Виталий Андриевский: Победа Михаила Формузала на выборах главы Гагаузии возможна уже в первом туре
Сегодня гагаузские избиратели даже не спорят о том, кто персонально может выиграть предстоящие 3 декабря выборы нового башкана (главы) автономии, настолько очевидно всем преимущество независимого кандидата
Зато их очень волнует другое: позволит ли действующая власть лидеру оппозиции и безусловному фавориту избирательной кампании Формузалу стать победителем уже в первом туре или же, задействовав все наличные административные ресурсы, а то и вообще решившись на прямые фальсификации, добьется проведения второго тура, устроив что-то вроде "утешительного заезда" для Табунщика. Учитывая, что победа Формузала несомненна, спрашивается, а нужно ли власти тратить на это дело несколько сот тысяч леев? Гораздо лучше было бы эти деньги потратить на решение многочисленных социальных проблем в регионе.
Социологический центр Socio-Inform по заказу Ассоциации международного сотрудничества "Атлантический совет Украины" провел в середине ноября опрос избирателей в Гагаузии. Его результаты показали, что Михаил Формузал является бесспорным лидером предвыборной гонки. Уровень его электоральной поддержки пока немного не дотягивает до 50% голосов избирателей, однако, с учетом того, что значительная часть их еще просто не определилась, у него есть реальные шансы в оставшееся до выборов время существенно нарастить её и одержать уверенную победу уже в первом туре.
Этот же опрос выявил, что большинство респондентов очень невысоко оценивают шансы на победу нынешнего башкана Гагаузии, кандидата правящей
Анализ данных социологического опроса, мнений экспертов, а также высказываний самих жителей региона в связи с предстоящими выборами башкана позволяет сделать ряд выводов.
Первый: значительное падение рейтинга правящей ПКРМ в Гагаузии, которое впервые четко обозначилось в марте 2005 года на парламентских выборах, было совсем не случайным. За прошедшее после них время коммунистам не только не удалось переломить ситуацию в автономии в свою пользу, но она еще более для них усугубилась. Однако поражение ПКРМ в Гагаузии нельзя целиком и полностью экстраполировать на всю Молдавию. Дело в том, что коммунисты, как правильно заметил молдавский политолог
Второй: необходимо более детально и объективно разобраться в том, почему именно большинство избирателей в Гагаузии так негативно относятся сегодня к нынешнему башкану Табунщику. Гагаузская оппозиция называет многочисленные "смертные грехи" кандидата партии власти. Тут и административный произвол, и коррупция, и грубые просчеты в социально-экономической политике, и, наконец, зажим демократии и прямые преследования политических противников. Прямо скажем, "букет" еще тот. Мне же кажется, что у негативного отношения к Табунщику со стороны большинства его земляков есть и несколько иные, но не менее весомые основания. Известный молдавский политик, дипломат, ученый
Третий: появляется всё больше признаков того, что коммунисты задолго до дня голосования смирились с тем, что выборы башкана в Гагаузии им на сей раз не выиграть. Если просмотреть номера газеты "Коммунист" за 2002 год, можно легко убедиться в том, что в период, когда шла прошлая избирательная кампания в Гагаузии, газета отчаянно боролась, чтобы кандидат ПКРМ Табунщик победил на выборах. Если же полистать номера того же "Коммуниста" за октябрь-ноябрь 2006 года, то там вообще почти нет никаких материалов об избирательной кампании в Гагаузии. Нельзя исключать, что странное молчание газеты "Коммунист" - это своеобразная форма протеста части руководства правящей партии, которая выступала против выдвижения Ворониным этой, заведомо непроходной, кандидатуры.
Четвертый: во всё большей степени создается впечатление, что ведущие международные организации, наконец-то, начинают более трезво воспринимать и понимать, что происходит в Республике Молдова. К ним приходит осознание того, что антироссийская риторика Воронина и его окружения, которая на Западе и в США всё ещё кое-кому весьма приятна, вовсе не является доказательством того, что они держат курс на подлинную демократию и соблюдение прав человека. Во многом это связано с приходом на место руководителя
Пятый: обращает на себя внимание кандидат от оппозиции Михаил Формузал. Несмотря на то, что в политике он, по большому счёту, ещё новичок, свою избирательную кампанию Формузал проводит уверенно и стратегически грамотно. А ведь что только ему не инкриминировала нынешняя гагаузская власть, партия власти Республики Молдова и ее сателлиты! То писали, что он "рука Москвы". То утверждали, что он "человек Стамбула". Называли его сепаратистом. Открывали на него уголовные дела по явно вымышленным мотивам. Пытались запугать и сломить. Но он выстоял.
Он показал всем, что Гагаузия не скрывает своих исторических симпатий и к России, и к Турции. Он доказал, что любовь к родному краю - это вовсе не сепаратизм. Он достойно защитил себя в судах. Самое же главное заключается в том, что Формузал не только боролся против существующего в Гагаузии режима, но и собрал вокруг себя команду единомышленников, вместе с которыми разработал четкую и реалистичную программу вывода региона из политического, экономического и социального кризиса.
Безусловно, победа представителя оппозиции в Гагаузии явится чувствительным ударом по авторитету правящей ПКРМ и её лидера. Она покажет всем демократическим силам Молдавии, что партии власти, создающей и распространяющей мифы о своей непобедимости, можно нанести поражение. Но самое главное, победа Формузала даст Гагаузии шанс на перемены к лучшей жизни, на возрождение края. Хочется верить, что начнется этот процесс вначале в этом регионе, а после победы оппозиции на местных выборах в 2007 году продолжится по всей Республике Молдова.