Убийство Фотьянова - не первая кровь этих выборов: обзор прессы Приморья
Обзор прессы Приморья за 14-20 октября
Убийство Фотьянова - не первая кровь этих выборов. Новоизбранные депутаты Заксобрания Приморья получили "тяжкое наследие". О манипуляции голосами избирателей на выборах рассказал представитель "Родины". Выборы закончились, а проблемы только начинаются. Московский политтехнолог о приморских выборах: верх на выборах одерживают административный ресурс и маркетинг.
"Кандидат в главы Дальнегорского городского округа
Избрание депутатов Законодательного собрания Приморского края (ЗС ПК) нового созыва на выборах 8 октября и предшествовавшая предвыборная борьба в значительной степени парализовали деятельность регионального парламента по принятию и корректировке краевых законов, пишет "Владивосток" в номере от 20 октября: "Наиболее показательно складывается ситуация с принятием краевого бюджета 2007 года, проект которого поступил в Законодательное собрание Приморья в установленные сроки - 12 сентября. Комитет по бюджетно-налоговой политике и финансовым ресурсам успел рассмотреть его на своем заседании 18 сентября и утвердил заключение о соответствии проекта закона "О краевом бюджете на 2007 год" требованиям бюджетного законодательства. Обсудив замечания контрольно-счетной палаты ЗС ПК к представленному финансистами администрации Приморского края законопроекту, комитет рекомендовал администрации к рассмотрению его на сентябрьской сессии подготовить необходимые обоснования. Однако сессия не состоялась из-за отсутствия кворума сентябрьской сессии. Между тем в октябре к первому чтению приступить также едва ли удастся в силу организационной специфики первого заседания парламентариев нового созыва. Остаются ноябрь и декабрь, в течение которых бюджетный законопроект должен пройти четыре чтения. Понятно, что бюджет-2007 будет принят в срок, к чему мы привыкли за последние пять лет, но насколько качественно смогут проработать предложения краевой администрации депутаты, только 12 из которых (менее трети) имеют опыт законодательной деятельности в предшествующих созывах? В повестку сорванной сентябрьской сессии был включен не только проект закона "О краевом бюджете на 2007 год", но и законопроект "О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края на 2007 год", традиционно требующий взыскательного депутатского внимания. Еще пять законопроектов, вынесенных на сентябрьское заседание, посвящались разграничению имущества между муниципальными районами и входящими в них поселениями. Первый шаг в сложном процессе разграничения имущества должны были сделать пять муниципальных районов края, но процесс так и не пошел. Между тем с 1 января 2007 года городские и сельские поселения Приморья будут самостоятельно решать все вопросы местного значения, поэтому разграничение имущества между районами и поселениями является сейчас основной задачей муниципальных образований. Например, не оформив муниципальную собственность на котельные, жилищный фонд и имущество, необходимое для его обслуживания, поселение не сможет выполнять обязанности по обеспечению жилищно-коммунального хозяйства. При этом законодательство дает право поселениям по согласованию с районом передавать те или иные вопросы местного значения на уровень района. В этом случае в собственности района должно остаться и имущество, предназначенное для выполнения данных полномочий. Чтобы законодательно оформить все эти договоренности между муниципальным районом и образованным в его границах поселением, краевой парламент должен принять для каждого района закон о разграничении имущества. Успеть сделать эту работу на двух остающихся очередных заседаниях представляется физически невозможным, тем более что процесс разграничения муниципального имущества в Приморье и без того идет медленными темпами". "И таких вопросов, имеющих порой жизненно важное значение для приморцев, можно насчитать не один десяток. Вся надежда на то, что все политические противоречия выборного периода позади, а фракция парламентского большинства, гарантирующая своими голосами принятие любого решения, впредь будет работать слаженно и конструктивно", - добавляет издание.
В своем письме в редакцию газеты "Арсеньевские вести", опубликованном 18 октября, член регионального отделения партии "Родина" Дмитрий Тюленев рассказывает о том, как некоторые кандидаты манипулировали голосами избирателей во Владивостоке: "На пороге школы № 35 две учительницы на следующий день после выборов стоят и курят. Как бы между делом обмениваются информацией, сколько им, как членам избирательной комиссии, удалось заработать на вбросах бюллетеней. Одна, вбросив сто бюллетеней, "заработала" 4 500 рублей. Вторая посетовала на то, что она "заработала" всего 2 700 рублей. Их не смущало то обстоятельство, что их разговор слушал посторонний человек, который не разделял их щенячьей радости". "Прием "направить" голоса применялся администрацией различных предприятий и учреждений. Кроме того, этот прием очень активно использовался в воинских частях и подразделениях. Установленный факт, что 20 сентября в Доме офицеров Тихоокеанского флота зарегистрированный кандидат в депутаты от политической партии "
Газета "Владивосток" в номере от 20 октября пишет о том, что прошедшие 8 октября выборы в Законодательное собрание Приморского края, как оказалось, стали не точкой, а всего лишь многоточием - многие кандидаты, не ставшие депутатами, считают, что в вопросах агитации им были предоставлены неравные возможности. Как стало известно газете "Владивосток", весьма показательным для поствыборной конфликтной ситуации стал город Уссурийск, средства массовой информации которого вот-вот могут оказаться под моральным и судебным прессингом со стороны бывших кандидатов в Законодательное собрание по избирательным округам № 9 и №10. "Суть конфликта заключается в том, что на последней неделе, когда страсти и взаимные обвинения со стороны соискателей депутатского мандата накалились до предела, сразу нескольким кандидатам ряд уссурийских средств массовой информации отказал в размещении уже оплаченных материалов. Мотивировка отказа была достаточно простой: изложенная в статьях и телевизионных выступлениях информация нарушает Избирательный кодекс ПК - оппонент просто не успеет ответить на обвинения в свой адрес. Деньги за агитматериалы были внесены заранее, и их, конечно же, вернули, но главная цель кандидатов не была достигнута - свои громкие заявления в адрес "супостатов" им сделать не удалось. Теперь (по опыту предыдущих выборов) руководители СМИ готовятся к худшему - к жалобам в прокуратуру, в Союз журналистов, в управление Росохранкультуры, надзирающее за деятельностью масс-медиа, но самое страшное - к судебным заседаниям, потому что невыпуск оплаченных агитматериалов явно разозлил кандидатов, которые наверняка потребуют возмещения моральных издержек. В общем, выборы закончились, а проблемы только начинаются", - добавляет издание.
Газета "Ежедневные новости" в номере от 20 октября публикует мнение об итогах выборов в Приморье московского политтехнолога Андрея Мошникова: "Процент проголосовавших приморцев очень высок - даже на уровне других регионов России. Для Кремля это знак того, что выборы и победа на них в "Единой России" в Приморье - факт политической жизни региона. Высокая явка избирателей и победа партии власти - основной показатель успешности избирательной кампании в Приморье. Во-первых, Кремль еще раз убедился в том, что приморская вертикаль власти крепка и может эффективно проводить политику правительства в крае. Это предполагает очевидные в будущем кремлевские бонусы для руководства края и партии власти в крае. Во-вторых, и как это ни прискорбно для большинства приморцев, успех "Единой России" означает, что политика этой партии и самого правительства в отношении Приморья и Дальнего Востока правильна. На выборах Законодательного Собрания не победил ни один реальный кандидат (партия или одномандатник), серьезно критиковавший очевидные минусы в отношениях Москвы и Приморья... Верх одерживают административный ресурс и маркетинг. Это означает, что сегодня общество перестает жить нормальной политической жизнью. Виновен в этом, прежде всего, Центризбирком. Последние поправки в избирательное законодательство структурировали, запараграфили избирательную систему страны настолько, что в законе не разбираются даже региональные избиркомы". Также Мошников проанализировал исход выборов для многих партий: "Характерно, что ни одна из российских партий, которые по мысли правительственных политологов должны занять оппозиционную ЕР нишу