Можно ли ждать возобновления войны?: Нагорный Карабах за неделю
Обзор СМИ Нагорного Карабаха с 22.09 по 28.09
Обстрелы и мониторинг. Можно ли ждать возобновления войны? 61-я сессия Генассамблеи
Обстрелы и мониторинг
Азербайджанское информагентство "АПА" сообщает, что "в последнее время ежедневно нарушающие режим прекращения огня Вооруженные силы Армении сильно активизировались на Агдамском фронте". Согласно "АПА", в ночь с 20 на 21 сентября с короткими перерывами до утра армяне обстреляли позиции азербайджанских войск с территории сел Гюльчюлюк и Баш Гервенд Агдамского района, а 22 сентября днем - со стороны села Юсифджанлы Агдамского района. "Отражая натиск врага, погиб призванный на действительную военную службу из Хачмазского района Сеидалиев Вюсал", - пишет бакинское агентство.
Пресс-секретарь Армии обороны Нагорного Карабаха Сенор Асратян опроверг сообщение азербайджанского агентства "АПА" о нарушении армянской стороной режима прекращения огня. В беседе с радио "Свобода" Асратян назвал это сообщение "очередной дезинформацией, распространяемой оборонным ведомством Азербайджана". Он заявил, что карабахская сторона продолжает оставаться верной сохранению режима прекращения огня, в то время как азербайджанская сторона регулярно его нарушает. "Настолько регулярно, что считаем уже излишним говорить об этом", - добавил Асратян.
Как сообщает газета "Азг" со ссылкой на веб-сайт Министерства обороны Армении, 23 сентября в районе 13:30 часов с азербайджанской стороны было зарегистрировано нарушение режима перемирия. В результате прицельного выстрела в сторону боевых позиций воинской части Иджевана был смертельно ранен контрактный военнослужащий прапорщик Гарник Навикович Мелян 1964 года рождения.
По сообщению азербайджанского информагентства "АПА", 28 сентября "армяне с позиций, расположенных в селе Баш Гервенд и совхозе Гюльчюлюк, до утра с короткими перерывами обстреливали из стрелкового оружия расположенные напротив позиции азербайджанских войск и село Чыраглы". Вместе с тем, агентство отмечает, что в Министерстве обороны Азербайджана уточнить эту информацию не удалось.
28 сентября, согласно ранее достигнутой с властями Нагорно-Карабахской Республики договоренности, миссия
Можно ли ждать возобновления войны?
Азербайджанское информагентство "АПА" провело опрос среди депутатов Милли Меджлиса Азербайджана в связи с мирным или военным путем разрешения проблемы Нагорного Карабаха. Большая часть азербайджанских парламентариев выступает за военное решение нагорно-карабахского конфликта, обосновывая свою позицию "исчерпанными возможностями переговорного процесса", "истечением лимита мирного решения проблемы". Ряд депутатов ММ Азербайджана выступает за мирное решение проблемы, но не исключает и возможность начала войны. И лишь малый процент членов азербайджанского парламента считает, что карабахскую проблему необходимо решить мирным путем посредством переговоров.
По сообщению "АПА", 21 сентября министр обороны Азербайджана
В Министерстве обороны Армении опровергли обвинение министра обороны Азербайджана Сафара Абиева в том, что Армения "содержит на подконтрольных НКР территориях незарегистрированное оружие и боеприпасы". Пресс-секретарь министра обороны Армении полковник Сейран Шахсуварян напомнил, что указанные территории неоднократно посещали сотни представителей международных организаций, и никаких фактов, подтверждающих заявление азербайджанского министра, ими не обнаружено. Со своей стороны заявление Абиева опроверг также пресс-секретарь министра обороны НК Сенор Асратян. ("
Азербайджан сам нарушает квоты, предусмотренные по Договору об обычных вооружениях в Европе. Так по просьбе журналистов прокомментировал заявления Азербайджана о подобных нарушения со стороны Армении начальник Генштаба ВС РА генерал-полковник Микаэл Арутюнян. По его словам, по некоторым видам вооружений Азербайджан превышает свои квоты более чем в 2,5 раза. Так, на вооружении ВС Азербайджана находится 500 танков вместо положенных 220, 700 единиц артиллерии калибра более 100 мм вместо 285, более 500 БМП вместо 220 и т.д. Начальник генштаба отметил, что Министерство иностранных дел Армения неоднократно обращалось к компетентным международным структурам с предложением проверить наличие обычного вооружения в ВС Азербайджана. Что же касается Армении, то инспекции по проверке наличия техники вооружения ВС Армении ни разу не отметили нарушение того количества, которое республика должна иметь. "По обычному вооружению мы находимся в тех пределах, которые нам положено иметь", - заявил Арутюнян. ("Ноян Тапан").
Вдохновение офицеров и солдат Внутренних войск Азербайджана позволяют им каждую минуту вступить в войну. Об этом в интервью агентству "АПА" заявил командующий внутренними войсками (ВВ) Азербайджана генерал-лейтенант Закир Гасанов. Отвечая на вопрос о степени готовности ВВ к операциям "против сепаратистских сил в Карабахе", Гасанов сказал: "В Нагорном Карабахе наряду с сепаратистским режимом сосредоточены и Вооруженные силы Армении. Если бы речь шла о сепаратистских силах, вопрос Нагорного Карабаха решился бы очень быстро. Нетрудно уничтожить небольшую банду разбойников. Нам противостоят большие силы Армении и их покровителей. Они снабжены тяжелой техникой, поэтому против них должны проводиться крупномасштабные военные операции. Несмотря на это, Внутренние войска в любую минуту готовы вступить в эту войну. Это позволяет наша подготовка, наше оружие, и самое главное - вдохновение наших офицеров и солдат. В этой войне и на нас возлагаются определенные обязанности. Например, уничтожение и разоружение оставшихся банд разбойников на освободившихся территориях, несение патрульной службы или организация диверсий за спиной врагов. Спецподразделения ВВ Азербайджана проходят военную подготовку в условиях, соответствующих условиям Карабаха".
Можно ли ждать возобновления войны? - задается вопросом аналитический сайт Mitq.org. По мнению автора статьи, началу любой войны в современном мире должны соответствовать заинтересованность держав-кукловодов, столкновение этнических, конфессиональных или государственных интересов и экономические проблемы. "Однако все эти условия могут сыграть лишь побуждающую роль,... ибо нация, чувствующая психологический дискомфорт, способна начать военные действия и без отмеченных остальных условий". В первые годы после заключения перемирия, отмечает автор, психологический дискомфорт ощущался среди населения как Армении и НКР, так и Азербайджана. В Армении и Арцахе этому способствовал миф об упущенной возможности освободить от тюркского элемента все правобережье Куры. Психологический дискомфорт в Азербайджане зижделся на мифе о потерянных азербайджанских землях. "За истекшее после заключения перемирия время этнопсихологические акценты в обоих лагерях сместились. В армянской среде родился новый миф: впервые за столько-то лет (веков, тысячелетий) армянский народ сумел освободить часть своих земель от захватчиков. На самом деле это не соответствует истине. Достаточно указать, что провозглашенная в мае 1918 года Республика Армения имела всего лишь десять тысяч квадратных километров территории. А уже через полтора года площадь Армении увеличилась в шесть(!) раз. В Азербайджане к мифу о потерянных землях и предательстве высокопоставленных военных наложился миф о предательстве или нежелании воевать ради тюркских интересов национальных меньшинств: талышей, лезгин, аварцев и т.д. Миф этот также не имеет под собой оснований, во всяком случае только талышей на фронтах Карабаха погибли свыше тысячи человек. Таким образом, среди армян зародилась эйфория народа-победителя, сумевшего победить векового врага и заслужившего право почивать на лаврах. На этом фоне в Армении стал активно проповедоваться пацифизм, что в условиях незавершенности конфликта может оказать плохую услугу. В Азербайджане чрезмерно воинственная риторика представителей как оппозиции, так и властных структур возымели обратный эффект: страх населения перед возможным возобновлением войны. Страх, нагнетаемый государственной пропагандой, рассказывающей о "массовых убийствах армянами мирного населения", или "20% потерянных территорий Азербайджана". Рассматривая еще несколько факторов, автор статьи приходит к выводу, что на нынешнем отрезке истории война практически невозможна. "Ситуация, однако, может измениться: наиболее нежелательный вариант - агрессия США против Ирана. Именно по причине неустойчивости сложившегося равновесия Армения должна предпринять все возможные меры для укрепления своих позиций. Наиболее приоритетными нам представляются демографическое освоение контролируемых армией территорий, укрепление военно-политического партнерства с Россией и
В ходе недавно состоявшегося в Ереване форума Армения-Диаспора министр иностранных дел Нагорного Карабаха
61-я сессия Генассамблеи ООН
В эти дни в Нью-Йорке проходит очередная, 61-я, сессия Генеральной Ассамблеи ООН, на которой уже выступили министры иностранных дел Азербайджана и Армении.
Прорыва в карабахском урегулировании достичь очень сложно в условиях, когда Армения уклоняется от прямых переговоров с Азербайджаном и занимает деструктивный подход в решении конфликта. Об этом, сообщает Day.Az, заявил в своем выступлении глава МИД Азербайджана
Азербайджан потерял моральное право опекать народ Нагорного Карабаха, заявил в своем выступлении министр иностранных дел Армении
В случае если инициированная странами
Вопрос "Влияние на международный мир и безопасность продолжающихся конфликтов на территории ГУАМ" включен в повестку дня 61-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Как сообщает "АПА", данный вопрос зарегистрирован в повестке 27 пунктом и будет обсуждаться 6 ноября. Руководители управлений внешней политики стран - участников последнего заседания Совета министров иностранных дел ГУАМ провели обмен мнениями по поводу того, в каком направлении пройдет это обсуждение.
ИА "Де-Факто" назвало ООН "агонизирующей организацией". "Кризис в ООН налицо. И название ему - несостоятельность. Дело в том, что сегодня членами ООН являются 192 официально признанные страны, и каждая из них лоббирует в стенах этой организации исключительно собственные интересы. От США и России, Франции и Китая, Японии и Великобритании до неизвестных для подавляющего большинства населения мира Антигуа и Барбуда, Вануану, Карибати, Малави, Палау, Сент-Китс и Неви. Все они государства - члены ООН. Но будем откровенны: много ли говорят их названия жителям, к примеру, Закавказья? И много ли знают жители этих стран о происходящих в Закавказском регионе событиях? А ведь именно они, по замыслу Азербайджана, должны выносить решения по наиболее судьбоносным для региона вопросам. Вряд ли можно надеяться, что дипломаты из затерянных на планете экзотичных государств примутся штудировать книги по истории неизвестных им стран. Можно с абсолютной уверенностью сказать, что представители этих стран в ООН голосуют или по указке своих патронов, или, если указаний не было, из чувства человеческих симпатий к освещающим проблему лицам. Не говоря уже о других, более весомых аргументах и чувствах. Так что если на решение ООН может повлиять хорошая (или, наоборот, плохая) дикция оратора, а то и просто неудачная прическа дипломата из той или иной страны - это наименьшее из зол. Конечно что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют исключительно рекомендательный характер. Но с другой стороны существует и моральная нагрузка этих документов. Так вот, в силу этой самой морали, любое решение ООН, ставящее под угрозу безопасность населения НКР, должно быть Арменией проигнорировано. Не говоря уже о самой Нагорно-Карабахской Республике, судьбу которой собираются решать без ее присутствия, иначе говоря, игнорировав ее интересы. Между тем, интересы Арцаха, равно как и интересы всего армянского народа для нас неизмеримо важнее, чем настроение сидящего в зале заседаний Генассамблеи ООН в Нью-Йорке представителя Сент-Китс и Неви".
Переговорный процесс
По мере завершения 2006 года, на который международные посредники возлагали большие надежды в связи с урегулированием нагорно-карабахского конфликта, их заявления сторонам переходят в более интенсивную форму. Наряду с этим, пока все попытки международных посредников вывести стороны на арену компромиссов оказываются безрезультатными. Именно так оценивает бакинская "525-я газета" недавнюю встречу глав МИД Азербайджана и Армении с сопредседателями Минской группы ОБСЕ в Нью-Йорке. Поскольку, пишет газета,
Отказываясь от прямых переговоров с Азербайджаном, армянская сторона совершает серьезную тактическую ошибку, пишет бакинская "Зеркало", по мнению которой, после принятия резолюции Генассамблеи ООН по "затянувшимся конфликтам" на пространстве ГУАМ, притом, в любом варианте, Армении рано или поздно придется вернуться за стол переговоров. Однако время будет упущено, которое сегодня торопит не Азербайджан, а Армению. Уже к весне будущего года официальный Ереван не сможет подписать даже самый выгодный для себя вариант мирного договора, не говоря о том, которое на самом деле требует серьезных компромиссов, на чем настаивает Азербайджан, так как начнется парламентская предвыборная кампания, напоминает "Зеркало", и добавляет: "Серьезные переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вряд ли удастся возобновить до 2010 года, то есть до завершения парламентских выборов в Азербайджане. Только тогда откроется "новое окно". Не думаю, что проявление "твердости духа", причем для внутреннего потребления, стоит этого упущенного времени".
Последние раздельные консультации сопредседателей Минской группы ОБСЕ с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана фактически не привели к каким-либо результатам. Об этом, пишет газета "Голос Армении", можно судить по заявлениям сторон. Так, пресс-секретарь МИД Азербайджана
Как сообщает бакинская газета "Эхо", на днях российский сопредседатель МГ ОБСЕ
Газета "Айоц Ашхар", отмечая, что в переговорном процессе на самом деле объявлен очередной "тайм-аут", пишет: "Дальнейшая судьба переговорного процесса станет ясной после того, как троица Минской группы ОБСЕ выяснит возникшие внутри нее серьезные противоречия, в основе которых лежит не столько "зеленый свет", который дали странам ГУАМ США, сколько вопрос включения этих стран в
Окно возможностей зашторено?
Действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Бельгии
Президент Франции
Руководитель парламентской фракции Республиканской партии
Многие эксперты считают, что решение карабахского конфликта невозможно на уровне взаимоотношений Армении и Азербайджана, пишет газета "KarabakhOpen". Предмет спора слишком дорог той и другой стороне, и необходимо так называемое надконфликтное решение. Иными словами, необходимо сделать так, чтобы право на территорию Карабаха не оспаривалось. Это может быть возможно, если между Арменией и Азербайджаном не будет границ. "Неожиданно или попутно решится и нагорно-карабахский конфликт. Нужно ждать, чтобы конфликтующие стороны вошли в ЕС и НАТО. И перед ними станет мир без границ, как для физических лиц, так и для духовных ценностей", приводит газета слова президента Балканского политического клуба, экс-президента Болгарии Желю Желева. По мнению первого секретаря ЦК компартии Карабаха Гранта Мелкумяна, евроинтеграция не может быть методом урегулирования карабахской проблемы, поскольку позиции Европы в этом вопросы слабее позиций России и других сопредседательствующих в Минской группе стран. "Россия не желает урегулирования карабахской проблемы. По ходу всей своей истории она ни разу не помогала армянам, причем, делала это сознательно. Если и помогала, то неосознанно, зато специально мешала. Россия не хочет отпускать от себя ни Армению, ни Азербайджан, поэтому сегодняшняя ситуация Москву устраивает", - сказал лидер карабахских коммунистов. Политолог
На вопросы агентства "Медиамакс" отвечает спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Питер Семнеби:
Когда предполагается принять Программу действий (ПД) Армении в рамках Политики европейского соседства (ПЕС)?
Тройка ЕС и Комиссар по внешним связям предполагают посетить страны Южного Кавказа в начале октября. Предполагается, что Програмы действий всех трех стран будут готовы именно к этому времени.
Баку требует включить в свою ПД пункт о том, что НК конфликт должен быть разрешен в рамках территориальной целостности Азербайджана. Этот вопрос решен или пока находится в стадии обсуждения?
В проекте ПД Азербайджана признается территориальная целостность этой страны. Она была признана также в подписанном между Азербайджаном и ЕС Соглашении о партнерстве и сотрудничестве. В программах действий Армении и Азербайджана есть отдельные главы, посвященные НК конфликту. Они очень похожи друг на друга и построены на основании одного проекта. Небольшие отличия показывают различные стремления и опасения двух стран. Однако в программах действий не делается попытки предугадать конечное решение конфликта.
Весной Вы сказали, что Вашим главным приоритетом будет поддержка урегулированию конфликтов. Сегодня, спустя полгода, Вы, по всей вероятности, приобрели большой опыт. Как Вы думаете, "окно возможностей" решения НК конфликта все еще открыто?
Если бы мне пришлось говорить о моем самом большом разочаровании за первые полгода работы в качестве специального представителя ЕС на Южном Кавказе, я бы упомянул неспособность Армении и Азербайджана достичь решения нагорно-карабахского конфликта. Думаю, что была упущена очень важная возможность. В настоящее время я не испытываю особого оптимизма. Не хочу винить ни одну из сторон, однако Армения и Азербайджан должны задуматься об опасностях и потерях, которые таит в себе неразрешенный конфликт. В случае с Арменией - огромные потери очевидны. Относительная изолированность Армении является прямым следствием неурегулированности карабахского конфликта. В Азербайджане могут не очень думать о потерях, однако и там неопределенность конфликта содержит в себе огромные риски. Я наблюдаю рост жесткой риторики во внутренних спорах Азербайджана, а это может привести к тому, что любой инцидент на линии соприкосновения сторон может превратиться в серьезное столкновение.
Не думаете ли Вы, что относительная изолированность Армении вызывает дополнительное раздражение в Ереване и ужесточает его позицию? Не считаете ли, что вовлечение Армении в крупные транспортные и региональные программы может увеличить готовность Еревана пойти на такие компромиссы, которые считаются сегодня невозможными?
Я не говорю о том, какой должна быть идеальная ситуация, я просто констатирую факт. Это реалии, с которыми Армения вынуждена считаться, и это та цена, которую Армения должна учесть, положив на чаши весов все плюсы и минусы сохранения нынешней ситуации. Конечно, свою цену будет иметь и урегулирование, которое предполагает болезненные компромиссы, и их необходимо сравнить с рисками продолжения изоляции. Я очень надеюсь, что наконец руководители Армении и народ придут к выводу, что выгоднее урегулировать конфликт, несмотря на цену, которую надо будет за это заплатить. ("Медиамакс" специально для газеты "Аравот". С сокращениями.)
Кочарян готовится принять "непопулярное решение"
?Хотим мы того или нет, сам факт внесения в повестку дня сессии Генассамблеи ООН вопроса о неразрешенности конфликтов на гуамовском пространстве уже создал новую ситуацию в карабахском урегулировании, отмечает газета "Новое Время". И не следует быть семи пядей во лбу, чтобы не понять, что страны ГУАМ ожидают от ООН принятия такой резолюции, которая продекларировала бы необходимость урегулирования конфликтов на основе принципа территориальной целостности международно признанных государств. Теперь представим, пишет газета, что в будущей резолюции ООН найдут отражение выдвинутые гуамовцами принципы, в том числе по части нагорно-карабахского конфликта. Это означает, что ООН заведомо предопределит статус НК в пользу Азербайджана. Стоит ли после этого Еревану продолжать переговоры с Баку в рамках посредничества сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ? Думается, нет, поскольку азербайджанская сторона, опираясь на резолюцию ООН, пусть даже имеющую рекомендательный характер, будет требовать исключения из последних предложений международных посредников пункта о референдуме в НК по определению окончательного правового статуса Нагорного Карабаха, заменив его референдумом на территории всего Азербайджана. Иными словами, статус НК будет определяться азербайджанским народом без учета мнения карабахских армян, что, в свою очередь, обернется ни чем иным, как концом армянского Нагорного Карабаха. При этом газета утверждает, что действующего президента Армении
Газета "Чоррорд Ишханутюн", комментируя заявление министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна о том, что решение о следующей встрече со своим азербайджанским коллегой после того, как "посмотрят, какой оборот примет обсуждение вынесенных в Генассамблею ООН вопросов", пишет: "Смотреть надо было тогда, когда каждое утро, начиная с 98-го года, Кочарян бегал в Ки-Уест изучать тет-а-тет с Алиевым карту, когда он в Рамбуйе, на "оккупированной" территории, уединялся с Мерзляковым (намек на распространившиеся тогда слухи об их приватной консультации в туалете, после которой Кочарян покинул Рамбуйе, - А.Дж.). Тогда, когда в 98-м Кочарян, утверждая, что он - "воин и единственный мужчина" - представляет интересы и Армении, и Карабаха, убрал Карабах из переговорного процесса. А сейчас позволяет себе заявлять: раз Азербайджан довел вопрос до ООН, то пусть разговаривает с Карабахом. Что же получается? Исключили Карабах из переговорного процесса, а сейчас, под занавес своего бесславного правления, "пытаются вернуть все на круги своя", доведя при этом Армению до последней стадии состояния изгоя и оставляя за собой на ней клеймо "оккупанта".
Газета "Айк" сообщает, что арабская телекомпания "Аль-Джазира", "получившая широкую известность, в частности, благодаря ее эксклюзивным интервью с Усамой бин Ладеном и другими террористами", недавно провела беседу также с президентом Армении Робертом Кочаряном. Согласно радио "Свобода", пишет газета, Кочарян сказал "Аль-Джазире" буквально следующее: "Мы неоднократно заявляли, что готовы вести переговоры об условиях возвращения Азербайджану территорий - кроме соединяющего Карабах с Арменией узкого Лачинского коридора". Вот итог бесславной "победительской" политики в вопросе Нагорного Карабаха, подчеркивает "Айк". "Фактически Кочарян своим таким бесхребетным заявлением признает, что освобожденные территории принадлежат Азербайджану. Азербайджанским он считает также "узкий Лачинский коридор", вокруг которого, однако, он собирается поторговаться". И это, добавляет газета, еще не все: "Если бы Азербайджан действительно был озабочен вопросом своих беженцев и состоянием территорий, находящихся вне его административных границ, то он давно мог бы их восстановить, если бы президент Азербайджана подписал в Минске разработанное Минской группой ОБСЕ соглашение". Фактически, отмечает газета, Кочарян больше озабочен состоянием азербайджанских беженцев и территорий, находящихся за административными границами Азербайджана, чем сам Азербайджан.
Наги в поход собрался
Азербайджанская Организация освобождения Карабаха (ООК) подготовила документ под названием "Национальная платформа по урегулированию карабахского вопроса, возникшего в результате агрессии Армении против Азербайджана". Как сообщает бакинская "525-я газета", председатель ООК
Судя по всему, приемные экзамены в политехе прошли для лидера ООК Акифа Наги успешно. Платежеспособность родителей абитуриентов оказалась на должном уровне, вуз вследствие нефтяного бума - востребованным. Наги обеспечил семью на ближайшее десятилетие необходимым количеством зеленых и... вспомнил о Карабахе. Теперь ООК готовит "Национальную платформу по урегулированию Карабахской проблемы". Нация, словно студенты первокурсники, обязана отсалютовать и, задрав штаны, вспрыгнуть на нагиевскую платформу. Тем более, что платформа проходит внушительный путь утверждения: будучи одобрена советом старейшин ООК, она теперь представлена на утверждение Верховного меджлиса опять же ООК. Презентация платформы состоится 25 сентября, пригласительные раздаются на втором этаже главного корпуса политеха, палата 6. Спешите, не пожалеете. Когда еще Наги обманывал зрителей в их ожидании лицезреть клоунаду? ("Де-Факто").
Приемы в Степанакерте
26 сентября президент Нагорного КарабахаВ тот же день Аркадий Гукасян принял депутата
27 сентября президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян принял членов армянского парусника "Киликия". Поздравив с успешным завершением плавания, Гукасян отметил волевые качества экипажа парусника. Президент с благодарностью отметил, что на борту парусника, олицетворявшего собой в европейских портах историко-культурное наследие армянской нации, постоянно реял государственный флаг НКР. Капитан парусника Карен Балаян в торжественной обстановке передал Аркадию Гукасяну государственный флаг НКР, сопровождавший экипаж во время плавания. Моряки подарили президенту более 20 фотографий, на которых рядом с развевающимся государственным флагом НКР запечатлены флаги тех стран, по водам которых проплыл армянский парусник.
28 Аркадий Гукасян принял попечителя отделения Всеармянского фонда "Армения" г. Торонто Мкртича Мкртчяна. Гость проинформировал главу карабахского государства о предварительном открытии с участием группы армянских благотворителей Канады нового здания школы в селе Мадагис Мартакертского района НК, построенного на средства армянской общины Торонто, а также о дальнейших программах общины. Собеседники затронули также вопросы, касающиеся развития отношений между Арцахом и армянской общиной Канады.
В парламенте Нагорного Карабаха продолжаются обсуждения проекта Конституции НК. Как сообщает ИА REGNUM, в очередных обсуждениях принимали участие представители неправительственного сектора республики. До начала обмена мнениями председатель постоянной комиссии Национального Собрания НК по вопросам обороны, безопасности и законности
Шестой год в Нагорном Карабахе действует совместное карабахско-испанское деревообрабатывающее предприятие "Макс Вуд", учредителем которого является гражданин Испании Энрике Вивер Камин, проживающий ныне в Армении. Как сообщает ИА REGNUM, продукция предприятия - в основном приклады и цевье для охотничьих, спортивных и коллекционных ружей, экспортируется в Испанию, Италию и Россию. Управление производством компьютерное. Налажены поточные линии, имеются сушилка, различное подсобное оборудование. В качестве сырья в основном используются местный орешник, бук и др. Сырье добывается путем санитарной вырубки деревьев. Взамен срубленных деревьев предприятие предоставляет сельским общинам саженцы. На данный момент на предприятии задействованы около 30 человек.
Как сообщает степанакертская газета "Азат Арцах", за прошедшие послевоенные годы для системы здравоохранения в Степанакерте впервые построено новое большое здание поликлиники. По словам министра здравоохранения НКР Зои Лазарян, это послужит стартом для сооружения других объектов. Лазарян выразила признательность президенту Нагорного Карабх за многостороннее содействие. Слова благодарности прозвучали в адрес благотворителей, главных спонсоров строительства Джорджа Багумяна и Грайра Овнаняна, Нью-Йоркского филиала Всеармянского фонда "Айастан" (председатель Геворг Багумян), руководителя программы в НК Алине Дурян, всех тех, кто внес свой вклад в строительство поликлиники. Исполнительный директор Степанакертской городской поликлиники Карине Андрян от имени медперсонала выразила признательность властям НК и благотворителям за прекрасный подарок. Участников церемонии поздравил президент Аркадий Гукасян. Он отметил, что уже уточнена программа строительства больницы, известны имена благотворителей и в отличие от поликлиники строительство больницы завершится в самые сжатые сроки. Во главе с предстоятелем Арцахской епрахии Армянской Апостольской Церкви архиепископом Паргевом Мартиросяном состоялась церемония освящения и благословения здания.