"Продать, чтобы спасти".

(Время новостей, 27.11.02г Александр Макаров.).

Памятники архитектуры Красноярского края готовят к приватизации Новый красноярский губернатор Александр Хлопонин уже через пару недель после официального вступления в должность заявил, что необходимо провести тщательный анализ имущества, находящегося в региональной собственности. То, что приносит прибыль, оставить, а остальное отдать в аренду или продать более умелому хозяину. На днях краевой комитет по управлению госимуществом подготовил список объектов, которые нужно продать в 2003 году. Среди недостроенных административных и производственных зданий оказалось и пять архитектурных памятников - четыре в Ачинске (это маленький город на западе Красноярского края) и один в Красноярске. Самые известные из них - усадьба С.С. Тропинина, дома нотариуса А.М. Трескова и купца М.В. Круглихина. Региональный комитет по охране памятников истории и культуры не возражает против их приватизации. Более того, знаменитые дома в Ачинске были включены в список по предложению именно этого комитета. Его председатель Константин Шумов считает, что продажа станет единственным способом спасти здания, возраст которых 200 - 250 лет, от полного разрушения. После национализации уход за этими домами состоял по большей части в том, что в них делали время от времени косметический ремонт. Сейчас у государства нет средств на их достойное содержание. Между тем в Ачинске находится один из крупнейших в стране глиноземных комбинатов, что явно не способствует сохранности исторических памятников, так как экологическая обстановка оставляет желать лучшего. При этом г-н Шумов заметил, что при приватизации именно этих зданий могут возникнуть сложности. По федеральному законодательству передача памятников истории и культуры в частные руки возможна только после принятия специального нормативного акта, определяющего, в чьей собственности (федеральной, региональной или муниципальной) находится тот или иной объект. Поэтому их будущий владелец в известной мере рискует - формально эти здания находятся в собственности Красноярского края. Но последнее слово все-таки за Москвой. По мнению экспертов, единственно правильное решение этой проблемы - передача архитектурных памятников в долгосрочную аренду с первоочередным правом выкупа. Напомним, что три года назад в маленьком Минусинске из-за неразберихи среди потенциальных собственников и отсутствия у государства средств рухнул дом купца Вильнера - одна из самых красивых построек на юге Красноярского края. В настоящее время мэрия Минусинска при помощи местных бизнесменов и предприятий спасает этот исторический памятник от полного разрушения - на укрепление фундамента и останков стен уже потрачены огромные деньги.

"Газету решили "прихлопнуть".

(Новые известия, 27.11.02г Евгений Латышев.).

У власти много рычагов, чтобы заткнуть рот правдоискателям

В Красноярске новый политический скандал. Передышка после шумных губернаторских выборов длилась недолго: в редакции одной из самых популярных в городе "Сегодняшней газеты" произведен обыск, изъято несколько компьютеров. Журналистам уже некогда писать статьи - их ежедневно вызывают на допросы. Поводом для репрессий послужила публикация еще весной нынешнего года цикла статей "Повесть о настоящем человеке", главным героем которых стал Николай Ашлапов, исполнявший на тот момент обязанности губернатора края. Авторы исследовали прошлую деятельность Ашлапова на посту директора Ачинского глиноземного комбината, а потом - мэра Ачинска. В публикациях были обнародованы такие факты, которые сами по себе должны были привлечь внимание прокуратуры и, как это случается в некоторых странах, повлечь добровольную отставку чиновника.

Но все произошло так, как случается в нашей стране, - Ашлапов вчинил газете иск о защите чести и достоинства и выиграл судебную тяжбу. Журналисты "СГ" рассказывают, что иск состоял из 16 пунктов, каждый из которых не опровергал приведенных газетой фактов, а давал их оценку. К примеру, Николая Ашлапова больно задело сравнение его с подпольным миллионером Корейко и то, что в коллаже был нарисован паук. В ходе судебного разбирательства была даже назначена лингвистическая комиссия, которая буквально по буквам исследовала статьи. Но при этом ни следствие, ни суд не допросили ни одного свидетеля со стороны ответчика и отказались от просмотра видеоматериалов, предоставленных редакцией. Краевой суд, куда обратились журналисты, оставил решение Центрального районного суда Красноярска без изменений. Теперь в редакции ожидают вердикт из Верховного суда России. Нынешний визит работников следственных органов в редакцию "Сегодняшней газеты" связан, по их признанию, с проведением двух экспертиз. Во-первых, они хотят установить, на каком из компьютеров писались крамольные статьи, а во-вторых, провести почерковедческую экспертизу. Заместитель главного редактора "СГ" Максим Глазунов говорит: "Меня допрашивали три часа кряду, я исписал шесть листов бумаги. И не пойму, зачем". Недоумение журналистов объяснимо: они, как и раньше, готовы предоставить следствию все материалы, на основании которых писались статьи. Но следователей почему-то это не интересует. Эхо красноярского скандала уже докатилось до Москвы. Союз журналистов России обратился к генеральному прокурору Владимиру Устинову с просьбой взять это дело под личный контроль.

Генсек СЖ Игорь Яковенко считает, что преследование журналистов "Сегодняшней газеты" носит заказной политический характер. То же самое заявляют многие видные красноярские политики и журналисты. С одной стороны, поддержка и солидарность должны бы радовать журналистов опальной газеты, с другой -ни то, ни другое может не помочь. Слишком уж много у власти рычагов, с помощью которых очень легко закрыть рот любому правдоискателю. Всем в Красноярске памятна история полуторагодичной давности со старейшей в Сибири газетой "Красноярский рабочий". Тогда журналистский коллектив тоже попытался поспорить с действующей властью. А та в свою очередь задалась целью "прихлопнуть" газету. На защиту "Красраба" поднялась местная общественность, из Москвы летели телеграммы поддержки от коллег, от того же Союза журналистов. Но завершилось все банально. Для начала редакции подняли арендную плату в 15 раз. Потом то же самое случилось с ценами на бумагу. Потом "Красраб" отлучили от типографии, где он печатался. Короче, власть предоставила редакции возможность, как обществу с ограниченной ответственностью, испытать все удовольствия рыночной экономики. К чести журналистов "СГ", они не прекращают выпуски газеты. И оптимистично заявляют, что на собственном примере докажут - в России можно и нужно бороться за справедливость.

"Красноярский край будут "лечить".

(Время МН, 27.11.02г. Армен Уриханян)

Губернатор Александр Хлопонин поставил окончательный диагноз. Глава Красноярского края представил в местном парламенте свою антикризисную программу, эффективность которой красноярцы смогут оценить уже через год. О том, что один из самых крупных и богатых регионов страны серьезно болен, говорили давно. Инстинкт самосохранения подсказал населению, что краю нужен губернатор, способный не только "поставить диагноз", но и в максимально сжатые сроки кардинально изменить ситуацию в регионе, которому старые снадобья и заговоры уже не помогают. И если для серьезной операции нужен хирург-специалист, то и огромный регион может вывести из кризиса только человек с соответствующим багажом знаний и опытом. У Хлопонина и то, и другое было. Однако предыдущие поля деятельности новоизбранного губернатора (антикризисное управление "Норильским никелем", а затем Таймыром) и рядом не стоят по масштабам и сложности проблем с огромным Красноярским краем. "Карт-бланш" на губернаторство трудно назвать по-настоящему "белым", - помимо экономических проблем, значительные усилия приходится тратить на политическое противостояние.

И Хлопонин-политик только тогда перестанет быть новичком, когда сумеет доказать свое право называться опытным менеджером государственного масштаба. Тактика и стратегия первого месяца свидетельствуют О ТОМ, что ХЛОПОНИН ЭТО понимает: призвав противников к мирному сосуществованию, он занялся насущными и болезненными проблемами, которые начал "лечить" хорошо знакомыми ему способами - корпоративным управлением и кризис-менеджментом. Именно эти методы используются в мировой практике для преодоления системного кризиса, в котором как раз и находится один из крупнейших регионов России.

Конечно, с точки зрения корпоративного управления вывод из кризиса Красноярского края представляет собой задачу принципиально другого уровня в сравнении даже с самым крупным предприятием. Помимо слишком сильной зависимости края от цветной металлургии и цен на мировом рынке, несоответствия краевых норм федеральным стандартам, огромной кредиторской задолженности в 11 млрд рублей и фиктивных доходных статей краевого бюджета, Хлопонину досталось все разнообразие краевых конфликтов - жесточайшее противостояние между законодательной и исполнительной властью, краевой элитой и финансово-промышленными группами (ФПГ), энергетиками и предприятиями. Однако и самую лучшую программу можно "запороть", если люди, которые пришли в команду нового главы края, не получат возможности нормально работать. Поэтому, выступая в законодательном собрании, которым руководит его бывший соперник Александр Усс, Хлопонин заявил предельно жестко: "Мне не нужна эффективная команда для выполнения фиктивного бюджета". Эти слова говорят о том, что губернатор, конечно же, понимает, насколько будущее края и его собственная карьера зависят от того, в каком виде будет принят первый "хлопонинский" бюджет. Но белый флаг перед депутатами руководитель исполнительной власти выбрасывать не стал, в очередной раз предложив сложить оружие, прекратить вражду и работать вместе. Хотя с самого начала Хлопонину пришлось работать в цейтноте, но за первые недели он сумел детально вникнуть в масштабы кризиса, сравнимого с катастрофой. К тому же ему удалось собрать консолидированную команду из разномастных местных политиков и представителей краевой элиты, которая, как ему кажется, может работать эффективно. Так, заместителями губернатора стали Василий Кузубов (ответственный за финансово-экономический блок) и Татьяна Давыденко (социалка), работавшие на аналогичных должностях в предыдущей администрации края, в тех же должностях оказались в новой администрации и бывший первый заместитель мэра Красноярска Петра Пимашкова Анатолий Матюшенко (он отвечает за ЖКХ), и Николай Глушков (строительство) -управленец, потрудившийся как в городской, так и в краевой администрациях Красноярска. В последние дни новый губернатор перешел к решительным действиям, отступать некуда - впереди зима и принятие бюджета. Уже 15 ноября Хлопонин представил парламенту единый пакет необходимых законопроектов, проект "жесткого, но реального" бюджета и антикризисную программу. Доходы бюджета края на 2003 г. соответствуют расходам, при этом будет сокращена кредиторская задолженность. Основными статьями расходов станут заработная плата бюджетников и жилищно-коммунальное хозяйство. В то же время уже сейчас составлен жесткий график выплат долгов по зарплате бюджетникам и снижены тарифы на электроэнергию для населения.

Вместе с этим придется поднять оплату ЖКХ до общероссийских стандартов, но для малообеспеченных в бюджете на 2003 г. предусмотрены дотации общим объемом в 4 млрд руб. Все говорит о том, что Хлопонин начал действовать решительно и намерен работать сообща - идет ли речь о команде, которой он доверяет, или же о депутатах, значительная часть которых еще не готова признать его "нашим". Но, очевидно, что реальная угроза банкротства региона и как следствие - введения "внешнего управления" сегодня может примирить самых отчаянных противников. Что касается главных насущных проблем - реструктуризации долгов, установления справедливых налогов и нормализации финансовых потоков, то Хлопонину уже удалось убедить ФПГ, действующие на территории края, переориентировать финансовые потоки непосредственно в регион. Краевая администрация создала комиссию для оценки и пересмотра энерготарифов для предприятий, поскольку в крае сложилась странная ситуация, заключающаяся в том, что, например, эти тарифы для КрАЗа меньше, чем для населения. В комиссию вошли представители всех сторон, включая и потребителей. В отношении реструктуризации долгов Хлопонин однозначно дал понять, что намерен прекратить процесс нарастания кредитов. Напротив, только заморозив долги и добившись их реструктуризации, можно вытащить край из кризиса, считает новый губернатор. Вслед за жаркими баталиями губернаторских выборов в Красноярский край пришли суровые будни. Хотя и с командой единомышленников, Хлопонину еще только предстоит одолеть многочисленные проблемы и сделать союзниками нетерпимых противников. Если он сможет абстрагироваться от прошлых успехов и использует все имеющиеся ресурсы, то сумеет решить задачу, актуальную не только для Красноярского края, но и для большинства российских регионов.

"Бюджетная борьба с "тяжким наследием".

(Независимая газета, 27.11.02г. Юрий Чувашев).

Депутаты Законодательного собрания Красноярского края приступили к изучению проекта краевого бюджета, и сразу стало ясно, что без конфликтов здесь не обойдется, поскольку исполнительная власть заняла жесткую позицию. Губернатор Александр Хлопонин подчеркивает, что бюджет, который составляет 36, 8 млрд. руб., должен быть реальным, жестко сбалансированным по доходам и расходам. Основная максима документа -тратить столько, сколько удается зарабатывать. А все сверхплановые деньги, если таковые отыщутся, предстоит распределять сообразно перечню приоритетов, в котором выделяется необходимость реструктуризации кредиторской задолженности, составляющей, по разным оценкам, от II до 12 млрд. руб. Наступательная позиция губернаторской команды в вопросах формирования идеологии бюджета подтверждается резкостью высказываний главы края по поводу ситуации последних лет в этой сфере. Бюджет нынешнего года он именует нереальным, его доходную базу - искусственной, а расходы - чрезмерными.

Отсюда и тяжкое наследие предыдущей власти - рост внешнего долга и невыполнение обязательств власти перед населением. Более того, двухмиллиардный профицит 2000 года, на редкость удачного по конъюнктуре мировых цен на цветные металлы, по словам Хлопонина, в крае просто "профукали", "насоздавав массу нереальных социальных программ и не заложив под них реальную доходную базу". Понятно, что подобная логика не вызовет энтузиазма у изрядной части депутатского корпуса, вынужденного при всех раскладах сил трепетно лелеять свой имидж народных заступников. Так что депутатское сопротивление "антинародной власти" по поводу финансирования социальной сферы явно неизбежно, тем более что Александр Хлопонин уже подчеркнуто вызвал огонь на себя, заявив, что в бюджет-2003 закладывается повышение уровня оплаты населением услуг ЖКХ до 90% вместо нынешних 40%. Какой резонанс это вызовет среди жителей Красноярья, предсказать несложно. Правда, губернатор обещает, что разработанная программа субсидий не позволит пойти по миру квартиросъемщикам с дырявыми карманами. Но в любом случае обещания эти будут нуждаться в очень весомых доказательствах на грядущих сессиях ЗС. А пока Александр Хлопонин просто информирует оппонентов, что без повышения уровня оплаты услуг ЖКХ ни Минфин, ни Минэкономразвития с краем даже и разговаривать не будут. В остальном же набор предлагаемых губернатором бюджетных инструментов выглядит достаточно традиционно. Усиление работы с федеральным бюджетом. Оптимизация расходной части бюджета краевого (смело предполагается, что едва ли не всякую и без того скудную расходную статью можно урезать еще на 15-20%). Создание нормативной базы для каждой территории края. Усиление контроля за целевым использованием средств. В общем, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы продлить список подобных мер и дальше. Вопрос в том, насколько вибрации депутатских душ совпадут с вибрациями души губернаторской. И не вышибет ли это потом душу из народонаселения, еще так недавно, но славно поработавшего электоратом.

"Дома стены помогают не всегда".

(Геннадий Айвазов "Красноярский рабочий" 27.11.02)

В Лесосибирске прошел первый тур чемпионата Красноярского края по мини-футболу. Здесь собрались участники третьей подгруппы: "Нефтяник" из Ачинска и два коллектива из Красноярска - "Политехник" и "Металлург-КрАЗ". Хозяев соревнований представляла команда "Водник". Матчи проходили в городском Доме спорта "Строитель", где лесосибирские болельщики, до отказа заполнившие трибуны и балкон, горячо поддерживали своих футболистов. Но местная команда "Водник", несмотря на неистовство своих поклонников, заняла лишь третье место в подгруппе. Лесосибирцы смогли выиграть только у "Нефтяника" со счетом 3:0. "Политехнику" хозяева площадки уступили - 5:3 и потерпели полное фиаско в матче с кразовским "Металлургом" - 6:14.

Явными фаворитами первого тура стали футболисты "Политехника", не проигравшие ни одной игры и набравшие максимальное количество очков. В трех встречах они забили 29 мячей, разгромив "Нефтяник" и "Металлург" со счетом 10:3 и 14:8 соответственно. Из-за одного проигрыша "Металлург", также забивший, кстати, в ворота своих соперников 29 голов, занял второе место.

Нынешний чемпионат, как рассказал главный судья соревнований Анатолий Евтихиев, своего рода экспериментальный. В течение предстоящих трех туров, в которых будет принимать участие 18 команд, определятся шесть коллективов, которые выйдут в финальную часть первенства. В играх между собой они и выявят чемпиона края. На следующий год к "великолепной шестерке" добавятся еще две лучшие команды из аутсайдеров и образуется своего рода высшая лига чемпионата края по мини-футболу. Планируется проводить регулярный чемпионат Красноярского края по мини-футболу в двух дивизионах, первый из которых будет состоять из упомянутой восьмерки. Второй дивизион составят команды, занявшие в нынешнем первенстве с 9-го по 18-е места.

"Долг погашен, а денежки "бегают".

("Красноярский рабочий" 27.11.02)

Об этом заявил вчера и. о. первого замгубернатора Василий Кузубов. Он напомнил, что 14 октября на заседании трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений Александр Хлопонин пообещал рассчитаться с бюджетниками к 1 декабря. Тогда общий долг по зарплате составлял 851 миллион рублей. Губернатор сдержал слово, и уже в двадцатых числах ноября, по утверждению Кузубова, от долга не осталось ровным счетом ничего. Последний платеж произвели 20 ноября - в этот день из краевого бюджета было перечислено 373 миллиона рублей. Правда, Василий Юрьевич признал, что в ряде территорий, например в Тюхтетском, Тасеевском, Манском районах бюджетники еще не дождались выплаты долгов. Связано это с тем, что срок "пробега" денег даже при казначейской системе расчетов составляет от семи до десяти дней. По словам Кузубова, у него нет информации о том, что средства, предназначенные для бюджетников, где-либо на местах использовали на иные цели. Общую сумму невыплаченных на депрессивных территориях долгов, около 7 миллионов рублей, чиновник назвал "мизерной" и гарантировал, что вскоре и она растает бесследно.

"Продолжая традиции Решетнева".

("Красноярский рабочий" 27.11.02)

Как уже сообщал "Красноярский рабочий", 7-9 декабря 2002 года в Красноярске состоится второй Сибирский международный авиационно-космический салон "САКС-2002". Он проводится при поддержке правительства Российской Федерации, Министерства транспорта РФ, Государственной службы гражданской авиации и Российского авиационно-космического агентства.

Один из организаторов второго Сибирского авиационно-космического салона (САКС-2002) - Научно-производственное объединение прикладной механики имени академика М. Ф. Решетнева, которое является ведущим предприятием России по разработке современных космических средств информационного назначения. НПО ПМ обладает уникальной интеллектуальной и технологической базой, а также надежными партнерскими связями с отечественными и зарубежными космическими фирмами. Благодаря этому новейшие космические аппараты разрабатываются и изготавливаются в Красноярском крае -признанном центре космических технологий в центре Сибири. Сейчас предприятие вышло на новый этап своего развития. За более чем 40-летний опыт работы в сфере космической индустрии НПО ПМ обрело статус устойчивого и динамично развивающегося предприятия, адаптированного к современным экономическим условиям. На втором Сибирском авиационно-космическом салоне Научно-производственное объединение прикладной механики имени академика М. Ф. Решетнева представит профессиональному сообществу и широкой общественности новейшие технологии отечественной космической индустрии.

Это прежде всего перспективные проекты навигационных спутников "Глонасс-М" и "Глонасс-К". Быстрое и безошибочное определение координат воздушного, морского и сухопутного транспорта - их основное предназначение. Они обеспечат новое качество работы глобальной спутниковой системы ГЛОНАСС, высокий статус которой подтвержден в федеральной целевой программе правительства России. До сих пор технологиями создания спутниковых систем такой сложности в мире владеют только НПО ПМ и космические фирмы США. Веку информационных технологий НПО ПМ предлагает спутники связи нового поколения - "Экспресс-АМ". Эти космические аппараты создаются совместно с фирмами Alcatel (Франция), Astrium (Германия), Ntspace (Япония). "Экспресс-АМ" - это новое качество телерадиовещания в цифровом формате, телефонии, передачи данных и доступа к сети Интернет. Специалистами НПО ПМ разработаны актуальные для Красноярского края и Сибири энергосберегающие технологии, позволяющие регулировать подачу тепла в зависимости от погодных условий. Широко известны в Сибири стационарные и мобильные спутниковые антенны НПО ПМ диаметром от 1,5 до 9,5 м, использующиеся для оснащения земных приемопередающих станций в любой климатической зоне мира. На САКС-2002 НПО ПМ представляет свою новую разработку - компактные и легкие мобильные антенны, работающие в нескольких частотных диапазонах и совместимые с зарубежным оборудованием. В рамках салона пройдет научно-практическая конференция. Секция "Проектирование космических аппаратов", в которой примут участие ведущие специалисты космической отрасли страны, будет работать в городе Железногорске. Участие в салоне крупнейших авиакосмических фирм демонстрирует возможности региона и способствует привлечению финансового, торгового, промышленного капитала в Красноярский край, продвижению значимых коммерческих проектов и программ.

"Угольные магнаты продолжают ругаться".

("Сегодняшняя газета" 27.11.02)

Генеральный директор компании "Русский уголь" Вадим Варшавский выступил с опровержением обвинений, выдвинутых против него членом Совета директоров группы МДМ и президентом компании "Байкал-уголь" Олегом Мисеврой. Об этом сообщает информационное агентство "Лента. Ру". В конце прошлой недели Мисевра заявил, что Варшавский угрожал ему арестом, требуя передать в собственность "Русского угля" 30% акций компании "Дальвостуголь". Арест, по словам Мисевры, должен был производиться в рамках дела об убийстве заместителя генерального директора ОАО "Росуглесбыт" Ивана Карташова.

Как заявил Вадим Варшавский, арестом он Мисевре не угрожал, а акций "Дальвостугля" у группы МДМ вообще нет. По его словам, тендер на 30% пакет, который в начале этого года выиграла группа МДМ, был впоследствии аннулирован, поскольку победитель не внес заявленные 30 миллионов долларов. Варшавский, в свою очередь, обвинил МДМ в "криминальном ведении бизнеса" и силовом захвате "Дальвостугля". Также Варшавский сообщил, что в ближайшее время намерен обратиться по поводу высказываний Олега Мисевры в суд.

"Подозреваемый в эвенкийских поджогах отпущен".

("Сегодняшняя газета" 27.11.02)

Из Красноярского следственного изолятора отпущен подозреваемый в серии поджогов в Эвенкии, начальник Государственного пожарного надзора ЭАО Игорь Терентьев. Он 18 лет отработал в МВД Эвенкии. Имеет медаль "За безупречную службу". И вот 11 ноября он был задержан эвенкийскими милиционерами, а потом этапирован в Красноярск. Через 11 дней Терентьева отпустили, так и не предъявив обвинения. По его словам, никаких следственных действий с ним не проводилось. Напомним, с 13 октября по 8 ноября в Туре было совершено 10 умышленных поджогов жилых домов. Плюс к этому 8 сентября было еще 3 поджога хозяйственных построек. По версии следствия, все поджоги совершили одни и те же люди. Итог: один дом полностью сгорел, два человека попали в больницу.

Чтобы разобраться на месте, губернатор Эвенкии Борис Золотарев прервал поездку в США и вылетел в Туру. А перед этим в Красноярске обвинил в поджогах так называемую оппозицию, проигравшую на выборах полтора года назад. И назвал конкретные фамилии: бывшего конкурента на выборах губернатора Эвенкии Евгения Васильева и бывшего главу Илимпийского района Николая Супрягу. По мнению Золотарева, поджоги - это как бы месть оппозиции за реформу местного самоуправления, затеянную им в Эвенкии. Сейчас там ликвидированы районные администрации, а муниципальная власть передана в десятки малочисленных поселков. Чиновники остались без работы. Бывший глава Илимпийского района Николай Супряга летом обжаловал это решение в краевом суде, выиграл дело, но в ноябре Верховный суд России отменил это решение и отправил дело на новое рассмотрение в краевой суд. Сам Терентьев признался, что не доволен реформой губернатора Золотарева. Но бороться будет цивилизованными способами. Его обвинили на том основании, что в момент одного из пожаров он ушел из больницы и был дома.

Терентьев и еще один "подозреваемый", Николай Супряга, (который, кстати, провожал Терентьева в аэропорту) намерены обжаловать действия властей в суде, так как считают, что им нанесен моральный вред.

"Про "уродов" и вороватых политиков".

(Максим Глазунов, Александр Непомнящий "Сегодняшняя газета" 27.11.02)

Выступая вчера в прямом эфире одной из радиокомпаний Красноярска, Николай Ашлапов фактически обвинил журналистов и руководство "Сегодняшней Газеты" в трусости. Думаем, кто читал наши прошлые публикации об этом человеке и кто прочитает будущие, сам поймет, боимся ли мы г-на Ашлапова или нет. Однако разъяснить свою позицию в этой ситуации мы считаем необходимым.

Мы не собираемся доставлять г-ну Ашлапову такой радости и помогать некоторым неразборчивым в средствах служителям Фемиды, отрабатывающим его заказ, копать нам яму. Если следствие изначально поставило себе целью найти крайнего и предъявить ему обвинение - Бог в помощь. Ни помогать, ни препятствовать этому мы не будем. Если же работников милиции и прокуратуры интересует содержательная сторона вопроса - так ли уж все написанное нами об Ашлапове не соответствует действительности - здесь мы готовы полностью сотрудничать со следствием и оказывать ему всемерную помощь. Пока, к сожалению, мы имеем все основания сомневаться в объективности и тех, кто раньше занимался нашим гражданским делом, и тех, кто расследует сегодня дело уголовное.

Вот лишь те вопросы, которые лежат на поверхности:

- Откуда "потерпевшему" Николаю Ашлапову известны все подробности уголовного дела? 9001640, включая такие, как: имелся ли ордер у тех, кто проводил в редакции обыск, с какой целью были изъяты компьютеры, зачем назначена экспертиза и даже когда (!) нам будет возвращена оргтехника? Почему мы пишем следователю расписки о неразглашении тайны следствия, тем временем г-н Ашлапов прекрасно осведомлен о таких деталях, о которых неизвестно и нам?

- Почему уголовное дело, о котором мы ничего не слышали три месяца, пока г-н Ашлапов были занят выборами и передачей власти, тут же закрутилось с пугающей быстротой, как только у обиженного политика появилось свободное время? Причем, не просто закрутилось - по неизвестным нам основаниям было продлено, хотя первоначальный срок следствия давно истек?

- Дело расследуется уже четвертый месяц. Почему за это время нам НИ РАЗУ не было задано вопросов по существу сведений, содержащихся в наших публикациях, а все усилия были направлены на то, чтобы выяснить, кто же был автором этого материала и кто распорядился поставить его в печать?

- Почему пресс-секретарь администрации края Максим Гуревич после телевизионных сюжетов о проведенных в редакции "Сегодняшней Газеты" обысках звонит руководителям государственных СМИ и настоятельно рекомендует им поменять позицию, приняв в этом конфликте сторону Ашлапова? Причем, делается это под угрозой ухудшения отношений с действующей администрацией края. Нам очень хотелось бы надеяться, что это личная инициатива г-на Гуревича, а не позиция новой краевой администрации.

В таких обстоятельствах мы считаем себя вправе выбирать ту линию защиты, которая кажется нам наиболее эффективной. Именно этим, а не нашим "испугом" объясняется тот факт, что мы не хотим содействовать следствию в наказании невиновных.

Да и какой вообще испуг! Полноте, Николай Иванович, нам не впервой воевать с политиками, пекущимися о своей сомнительной репутации! Все это в истории "Сегодняшней Газеты" уже было. Еще в 1998-м году по заявлению в то время заместителя губернатора Сергея Воротникова на двух журналистов "Сегодняшней Газеты - Красноярск-26" были заведены уголовные дела по статьям "Клевета" и "Оскорбление", а одному из них - Эдуарду Безобразову - даже было предъявлено обвинение. Ну и что? Дела те давно закрыты за отсутствием состава преступления, наш недоброжелатель покинул красноярскую землю, мы же, слава богу, живем и работаем здесь, газета наша продолжает выходить и приумножать количество своих читателей. Что ж, если политик не хочет учиться на чужих ошибках, мы не можем с этим ничего поделать - пусть учится на своих.

Не хотелось бы только, чтобы эти ошибки повторяли политики новой формации, у которых все еще впереди. Сегодня кредиторская задолженность краевой администрации составляет по разным оценкам 11-12 млрд. руб. На момент гибели Александра Лебедя эта цифра составляла что-то около двух млрд. Львиная доля долгов края была накоплена за время недолгого руководства краевой администрацией Николая Ашлапова. Мы сейчас не собираемся разбираться, как это произошло. Напомним лишь, что в своих публикациях об этом человеке мы писали именно о том, что руководители и бизнесмены делятся на две основные категории: тех, кто обогащается за счет прибыли руководимых ими предприятий, и кто увеличивает свое благосостояние за счет убытков. Николай Иванович Ашлапов, на наш взгляд, является выдающимся представителем как раз второй категории. Думается, если бы власть предержащие внимательно читали наши публикации, многих сегодняшних проблем можно было бы избежать.

И последнее. Бывший чиновник в своем выступлении назвал нас "уродами" в славной семье красноярских журналистов. "Сегодняшняя Газета" работает на информационном рынке Красноярья почти десять лет. За это время двое наших сотрудников погибли, еще один умер от инсульта в возрасте 35 лет. За все это время мы никогда не "прогибались" в угоду тем, кто претендовал на роль "указующего перста" для журналистов. Мы заслужили право, чтобы вороватые чиновники не учили нас жить. И этого права мы не отдадим никому и никогда.

"Из Москвы в Дудинку".

("Сегодняшняя газета" 27.11.02)

Управление грузовой и коммерческой работы акционерного общества "Енисейское речное пароходство" начало сотрудничать с новым партнером - московской фирмой "Сервистрейдинг". Это сотрудничество открывает постоянно действующую линию по доставке контейнеров из центральной части России в Дудинку. Договор предусматривает два маршрута таких перевозок. Первый - по железной дороге до Красноярска, затем флотом Енисейского пароходства до Дудинки или в обратном направлении - из заполярного порта, опять же Енисеем, до Красноярска с перевалкой здесь на железную дорогу. Второй маршрут - в Дудинку из Мурманска и из Дудинки в Мурманск Северным морским путем. Участники нового проекта уже имеют в активе тридцать контейнеров, которые необходимо доставить в Дудинку из Москвы.

"Идет казна рогатая".

(Сергей Прохоров "МК в Красноярске" 27.11.02)

Воспоминания о том, как принимался бюджет уходящего года, позволяют, казалось бы, надеяться на увлекательное шоу и ныне. Сессии ЗС, на которых рассматривался финансовый закон края (а этих скандальных заседаний было несколько) напоминали телепередачу Дмитрия Нагиева "Окна": во время обсуждения депутаты переходили на личности, припоминали друг другу старые лоббистские грехи; походя вносили нелепые поправки и так же легко их отменяли; возвращали бюджет на доработку и снова требовали представления; упражнялись в риторике, сбиваясь зачастую на блатной жаргон. Иными словами - куролесили, колбасились и оттягивались по полной программе. А бюджет между тем так и оставался не принятым вплоть до марта. Впрочем, лучше бы уж вообще не принимали. Даже спикер ЗС Александр Усс, комментируя на днях секвестр рожденного в муках документа-уродца, отметил, что он был заложен как "изначально нереальный".

Зачем понадобилось утверждать фантастическую, заведомо невыполнимую установку - понятно. Маячили выборы в Законодательное собрание, и выбивание Лебедя из седла являлось архиважной, первостепенной задачей. Сегодня ситуация иная. Политических предпосылок заваливать проект нет, как нет у депутатов поводов для демонстрации собственной значимости. Скорее наоборот: после долгого противостояния исполнительной и законодательной властей депутатскому корпусу выгодно изобразить конструктивность, чтобы доказать: причина былых конфликтов крылась не в них, а в бывшем губернаторе. К тому же, если опять подвести ситуацию к прошлой черте конфронтации - еще неизвестно, на чьей стороне окажется общественное мнение - губернатора или депутатов, учитывая огромную популярность в массах нового главы края и проигрышный рейтинг депутатского вожака.

Да и претензий к нынешнему финансовому закону, по большому счету, немного. Мало у кого вызывает отторжение призыв Александра Хлопонина жить по средствам. Мы уже пробовали тратить не "сколько можем", а "сколько хочется" - ни черта из этого не получилось, кроме астрономического 12-миллиардного дефицита. Наступать опять на эти грабли, что ли?

Конечно, представленный депутатам 700-страничный труд небезупречен. Еще бы: даже по сравнению с нынешней, отнюдь не страдающей щедростью расходной частью, траты сокращены на 5 миллиардов. Разумеется, возникают вопросы относительно приостановки финансирования некоторых краевых социальных программ. По мнению депутата Светланы Андроновой, споры вызовет, например, Закон о ветеранах, выполнение которого полностью приостановлено; полнейшая неясность и с Законом о защите прав ребенка.

Тем не менее, наверное, лучше честно заявить, что денег на все у края нет, чем посулить нуждающимся несуществующие, "воздушные" рубли. Да и общая социальная направленность бюджета сомнению не подлежит: только на зарплату бюджетникам, например, предусмотрено 12,5 миллиардов рублей - почти треть всех расходов. Основным предметом спора, конечно же, станет повышение оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства. Протолкнуть это непопулярное решение сквозь депутатские барьеры авторы бюджета могут только одним способом: тщательная, с цифрами в руках, доходчивая пропаганда нововведения. Говорят даже, что по этому поводу жилищные конторы намерены собирать сходы жильцов и разъяснять гражданам безопасность и необходимость замены 40-процентной халявы на 90-процентную реальность. Если втолковать плательщикам, что выделенные бюджетом 4 миллиарда рублей, предназначенные для компенсации жилищно-коммунальных расходов, с лихвой покроют все их новые издержки, они, а, следовательно, и депутаты, не станут противиться назначенной жилищной реформе. Но времени на пропаганду у "краевых администраторов" остается совсем немного - сессия намечена на 10 декабря.

Если оставить за скобками будущие дебаты о тарифах ЖКХ, сессия, в целом должна пройти спокойно, - так считают местные аналитики. Остается, колечно, вероятность того, что оппозиция попытается вновь пойти в наступление, но вероятность эта ничтожна. Оппозиция сегодня хила и немощна; она еще не оправилась после непредвиденного поражения на губернаторских выборах и вряд ли рискнет поднимать голову именно сейчас, когда силы столь очевидно неравны. Ей, конечно, по плечу заложить в бюджет пару-тройку, "мин замедленного действия", которые сработают, скажем, где-нибудь ближе к концу следующего года и подорвут управленческую репутацию хлопонинской команды накануне выборов в Государственную думу. Но, опять-таки, "минирование" бюджетных статей возможно лишь в случае значительного бюджетного дефицита. А новый губернатор, имеющий в арсенале право "вето", никогда не допустит существенного превышения расходов над 36,8 миллиардами краевых доходов, спрогнозированными на год Козы. В любом случае, принятие бюджета уже вряд ли превратится в былое театральное представление - не тот нынче режиссер. И слава Богу. Достаточно с нас зрелищ. Хочется хлеба.

"Согласно законам ботаники".

(Сергей Прохоров "МК в Красноярске" 27.11.02)

Каждому овощу - свое время. И каждой партии - свое время. В сезон летней засухи, например, неплохо плодоносят коммунистические идеи. Ранняя весна - самое времечко для культивации радикально-демократических корнеплодов. Демсоюзы самых разных сортов очень бурно размножаются на грядках, хорошо сдобренных прошлогодним перестроем. Но позже, когда наберут силу позднезрелые демократические сорта, скороспелки чахнут и увядают В субботу на IV краевой конференции регионального отделения партии "Союз Правых Сил" практически в полном составе отправлен в отставку Политсовет местного РОП. И законы диалектики позволяют говорить о том, что за этим "увольнением" кроется нечто большее, чем рядовая и естественная ротация партийных кадров.

Вообще в последние годы фортуна явно повернулась затылком к красноярским правым. Если на заре перестройки либеральные идеи шли "на ура", то сегодня приоритеты общественных интересов сменились. Метод набора политических очков, например, на эксплуатации памяти о жертвах сталинских репрессий, уже дает сбои - даже памятный камень, заложенный "правыми" в Красноярске накануне выборов в ЗС, массового паломничества не породил, как не порождают уже поголовной солидарности "эспээсовские" антиядерные проекты и затеи. Кстати, на последних выборах краевых депутатов СПС попросту провалился, а в выборах губернатора фактически не участвовал. Накануне кампании лидер красноярской организации СПС Андрей Васильев пообещал, что "правые" выдвинут своего кандидата на пост губернатора. Однако собственного достойного кандидата у них так и не нашлось. Симптоматично, что за поддержкой к правым не обратился и ни один из 15 претендентов на губернаторское кресло. А Александр Хлопонин, которому СПС предложил помощь, по некоторым данным, от их услуг вежливо отказался.

Тревогу по поводу кризиса своей организации "эспэсовцы" бьют уже давно" По словам видного "правого" депутата Госдумы от Ачинского избирательного округа Сергея Генералова, "СПС в крае фактически нет". "Наиболее остро сейчас стоит проблема лидерства", - считает бывший угольный олигарх. Еще в прошлом году он утверждал, что ему придется эту ношу взвалить на себя. Да, видать, передумал. Итак, прежний состав политсовета отправлен в отставку с формулировкой "за неудовлетворительную работу". В новый вошли; Сергей Жабинский, Сергей Генералов, Сергей Рыков, Константин Арзамасцев, Андрей Граванов, Владимир Кирилин и Сергей Шахматов, - знакомые, в основном, лица. Но как-то слабо верится, что симбиоз молодой поросли (Сергей Жабинский) со старыми либералами (Сергей Рыков) способен заставить колоситься "правую" ниву. Скорее всего, "эспээсовцам" сегодня нужно говорить не столько о "неудовлетворительной работе" своих лидеров, сколько о невостребованности нынешним обществом либеральных идей. Россия образца 2002 года - отнюдь не та, какой она была в 1991 году. Нравится это даму-то или нет, но в обществе доминируют сегодня идеи государственности, а не либерального разночинства. И надо признать, у "правых" еще хватает силенок создать, например, комиссию по расследованию норд-остовских событий, а вот увлечь своими идеями массы - уже нет. Что поделаешь, для правых настала осень, пора бурного цветения ушла...

"POSITION №1".

("МК в Красноярске" 27.11.02)

Олег Мисевра нехорошо обошелся с Александром Хлопониным.

Долго не стихали фанфары в честь подписания соглашения № 1 между угольщиками, энергетиками и краевой администрацией. Директор "Красноярскэнерго" Михаил Кузичев, президент СУЭК "Байкал-Уголь" Олег Мисевра и губернатор Александр Хлопонин поставили подписи под "обязуюсь обеспечить, поставить, согласовать - уголь, тарифы, деньги, электроэнергию и т.д."

По некоторым данным, в администрации края, выступившей арбитром и гарантом реализации памятного соглашения с почетным номером, сегодня слышна совсем другая музыка. Олег Мисевра, действительно, поставил, но не уголь - а губернатора и энергетиков в неудобную позицию. Как оказалось, президент СУЭК "Байкал-Уголь" подписался под обязательствами компании "Росуглесбыт" (это она по соглашению должна обеспечить бесперебойные поставки угля). Как утверждают компетентные источники, упомянутые "фирмы" между собой не имеют формальных отношений, кроме агентского договора. Учитывая эти обстоятельства, соглашение, по мнению замруководителя Южно-Сибирского территориального управления МАП России Олега Харченко, можно считать юридически ничтожным.

Так Александра Хлопонина - не губернатора, а, прежде всего, бизнесмена со стажем - наверное, еще никто не "делал". Хотя вряд ли, конечно, Мисевра подписывал соглашение, преследуя злой умысел.

Выход из создавшегося положения есть. По мнению аналитиков, их даже несколько. Александр Геннадиевич может повести себя как менеджер, договаривающийся "по коммерческим понятиям" с менеджером Мисеврой (например, выполнит некие требования в обмен на содействие в переговорах с "Росуглесбытом"). А может выступить и как губернатор, предпринимающий контршаги для обеспечения политико-экономической безопасности региона. Как он поведет себя, сказать пока трудно. В любом случае достижение результата займет немало времени. Другими словами, красноярцам, возможно, стоит подготовиться к напряженной зиме, поскольку пока никто ни за что не отвечает.

"Два пишем, один в суме".

("МК в Красноярске" 27.11.02)

Чиновники на местах пользовались льготами ветеранов.

Необходимость "жить по средствам", провозглашенная губернатором, привела к скрупулезным подсчетам бюджетных трат на всех уровнях, которые, в свою очередь, начали выявлять совершенно удивительные, если не сказать преступные, вещи.

Так, Счетная палата края провела ревизию распределения средств, поступивших из бюджета на реализацию федерального закона "О ветеранах". И выяснилось, что в 2001 - 2002 годах суммы возмещения расходов на оплату проезда в автотранспорте общего пользования завышались, как минимум, на треть. Делалось это примитивным и старым как мир способом приписок. Например, в Майском районе количество льготников, по данным проверки, завышено на 35%. Количество ветеранов, имеющих право на льготы по нескольким основаниям, уменьшилось за 1,5 года с 4465 до 2381 человек. А к возмещению расходов подавалась та же суммарная цифра. В результате, по данным Счетной палаты, за полтора года на перевозку "мертвых душ" потрачено на 205 млн рублей больше, чем того требовали нормативные документы о количестве ветеранов в крае.

Мало у кого возникают сомнения в том, что подобные "шалости" обнаружатся и по многим другим статьям бюджетных расходов. А поскольку деяния эти уголовно наказуемы, не исключен массовый отток чиновничьих кадров в известное здание, именуемое в узких кругах "гостиницей "Белый Лебедь".

"Уголек с уголовщиной".

("МК в Красноярске" 27.11.02)

Директор "Русского угля" шантажирует президента СУЭК "Байкал-Уголь". Об этом заявил, по информации газеты "Коммерсанть", выступивший на днях перед центральными СМИ президент Сибирской угольной энергетической компании "Байкал - Уголь". Напомним, в свое время интересы "Русского угля" и "МДМ - групп" уже пересекались-в столице нашего края, когда решалась судьба красноярских угольных разрезов. Сегодняшнее столкновение, как сообщают СМИ, произошло на почве АО "Дальвостокуголь". По словам Мисевры, генеральный директор "Русского угля" Евгений Варшавский потребовал от него продать акции этой компании, иначе в уголовном деле по факту убийства заместителя гендиректора "Росуглесбыта" Ивана Карташева президент "Байкал - угля" будет проходить как соучастник преступления. В свою очередь представители Межпромбанка (хозяина компании г-на Варшавского), по некоторым данным, подадут на Мисевру в суд за клевету: "Ни "Русский уголь", ни "Байкал - Уголь" акциями "Дальвостокугля" не владеют, и поэтому никто ни у кого не мог потребовать их продать".

Другими словами, конфликт двух финансово-промышленных групп, начатый в Красноярске, продолжается. И чем он закончится, боятся предположить даже опытные аналитики. В Красноярской угольной компании пытаются абстрагироваться от ситуации, называя все происходящее "московскими играми, которые на местных угольщиках вряд ли как-нибудь отразятся".

"Трест готовый лопнуть".

(Елена Землянская "МК в Красноярске" 27.11.02)

Увеличение квартплаты не решит проблем ЖКХ

20 ноября администрация края вместе с проектом бюджета 2003 года вынесла на рассмотрение Законодательного собрания и проект закона "Об усилении мер социальной защиты населения при повышении уровня оплаты за жилищно-коммунальные услуги". После принятия бюджета на очередной сессии ЗС (10 декабря) красноярцев могут поставить перед фактом - тариф за услуги ЖКХ увеличится с 40% до 90%.

В бюджете будущего года на жилищно-коммунальную сферу запланировали потратить 6,5 млрд рублей. Сумма, предназначенная для жилищных субсидий, составляет около 4 млрд рублей.

За первые пять лет реформы ЖКХ платежи населения в составе затрат коммунальных предприятий выросли по разным видам услуг с 2 - 3% до 35 - 40%. Тем не менее, установленный несколько лет назад норматив в 40% от экономически обоснованных затрат радости жителям края не принес. Дело в том, что фактическая оплата за услуги ЖКХ ежегодно вырастала в несколько раз, так как большую долю в составе экономически обоснованных затрат занимает стоимость электроэнергии, тепла и ГСМ. В то время как норматив оставался прежним - 40%. Долг ЖКХ рос. Кроме того, оказалось, что бедные и средние слои населения дотируют людей состоятельных. Стоимость элитного жилья в Красноярске составляет в среднем 14-18 тысяч рублей за квадратный метр. Площадь такой даже однокомнатной квартирки - порядка 90 метров. А есть квартиры и в 200, и в 300 "квадратов". И раскупаются они, как горячие пирожки. Платят за содержание такого жилья его владельцы, как и все горожане (в том числе малообеспеченные) - 40% от реальной стоимости услуг. То есть хозяевам этих квартир 60% оплаты обеспечивает бюджет. Делать обеспеченным людям подобные подарки по меньшей мере нелогично. За счет этих средств было бы более уместно покрыть льготы малоимущим.

Вот и сейчас потребителей беспокоит: не выгребут ли новые тарифы из кошельков населения последние копейки? Есть ли какие-нибудь меры социальной защиты людей со средним достатком от разорения?

С этими вопросами корреспондент "МК" - в Красноярске" обратился к депутату Законодательного собрания края, соавтору предыдущего закона о 40-процентной тарифной ставке за услуги ЖКХ Юрию Абакумову. Перед интервью "законодатель" любезно предложил наглядно представить, кто, чем и как будет защищен. В качестве "помощника депутата ЗС" корреспондент "МК" - в Красноярске" посетил отдел жилищных субсидий одного из красноярских ПЖРЭТ, где собрались генеральный директор треста №1 Александр Анохин, руководитель управления социальной защиты Октябрьского района Николай Рычков, замгубернатора Анатолий Матюшенко и инспектора по оформлению субсидий. Встреча носила "разьясняюще-практический" характер. Причем работники отдела субсидий, чиновники администрации и депутаты Заксобрания периодически менялись ролями слушателей и просветителей. Буквально на пальцах инспектора ПЖРЭТ объясняли тонкости работы, тут же делали расчеты и выводили справки уже по новым, пока еще не утвержденным правилам и тарифам. По горячим следам этого своеобразного эксперимента Юрий Абакумов сделал некоторые выводы.

МК: Юрий Константинович, где вы ошиблись, когда определили в предыдущем законетариф на услуги ЖКХв40%?

Юрий Абакумов: Реформа ЖКХ начата очень давно. В 1992 году вышел Закон об основах федеральной жилищно-коммунальной политики. Там было много сказано; но практически мало что сделано. Однако реформа идет. Я назову два момента, которые это доказывают. Первый - приватизация жилья. Второй-передача жилья из разных ведомств в муниципальную собственность. Соответственно нагрузка на жэки значительно увеличилась. С моей точки зрения, на этом можно поставить точку в перечислении того, что сделано в процессе реформирования. Оплата на услуги ЖКХ повышается на основе экономически обоснованных затрат. И заметьте: тарифы на электроэнергию и тепло растут постоянно, и управы на них нет. Закладывая долгосрочные стабильные тарифы, я не учел, что никакая власть не в силах сдержать рост цены на электроэнергию, так как мы живем в условиях свободных рыночных цен. Именно в этом я и ошибся.

МК: В нынешнем законопроекте это учтено?

Ю.А.: Есть немало трудностей, с которыми нужно работать. К примеру, плата за газ и получение субсидии на эту плату не вызывает сомнений. А вот вопрос о плате за электроэнергию находится в подвешенном состоянии, так как в бюджете не заложены средства на погашение "Энергосбыту" той разницы, которая получится между реальной оплатой и тем, что человек должен был заплатить по прежним ценам. Наша депутатская задача - определить социальные гарантии и закон, а исполнительная власть должна создать удобное для людей положение в условиях повышения тарифов. Проще говоря, защитить малообеспеченные слои населения.

МК: Каким образом?

Ю.А.: Существует федеральное и краевое Положение о жилищных субсидиях, но нужно его откорректировать, ведь сейчас за субсидиями обратятся очень многие. Это произойдет потому, что уйдет ряд льгот по оплате жилья: по федеральным законам, по законам субъекта федерации и, возможно, в каких-то льготах откажет город. Это станет известно только спустя несколько дней, когда будет принят бюджет. В нем приостановлены социальные программы, соответственно, та же участь постигла и льготы.

МК: Как определить, кому положены жилищные субсидии, а кому нет?

Ю.А.: Сейчас принят закон о прожиточном минимуме, с 1 января он будет вычисляться по новой методике (мы, кстати, в крае опять с этим запоздали). Он более близок к реалиям жизни - не такой бессовестный, как раньше; в среднем по краю он составит 2380 - 2400 (сегодня -1162 рубля - Ред.). Если мы на нем построим защиту (учитывая и постоянно растущую стоимость электроэнергии), это позволит гарантировать людям, получающим меньше прожиточного минимума, посильную плату за жилищно-коммунальные услуги.

МК: Что значит посильную?

Ю.А. Это означает, что они будут платить не то, что им начисляют, а производную от МРОТ. В денежном эквиваленте - это около 50 рублей на каждого члена семьи. По подсчетам жилищно-коммунального треста, за жилищными субсидиями обратятся около 30-40% населения. В прошлом году их просили лишь 3%, поскольку в крае имелось множество льгот. А с их отменой поток людей увеличится. Им будут выдавать не деньги, а документы с уменьшенной оплатой. Средства для покрытия расходов будут идти в ЖКХ прямо из бюджета.

МК: Если у меня, например, доход на два рубля выше прожиточного минимума, я уже не имею права на субсидию?

Ю.А. Для людей с таким заработком в законопроекте предусмотрены коэффициенты до 1,25 (25%) прожиточного минимума.

МК: Схему получения субсидии упростят?

Ю.А.: Да, но это задача исполнительной власти. Ее решение упростит принятие администрацией края "Положения о выдаче субсидий", где должны быть учтены все тонкости и мелочи. Сейчас за субсидией нужно ходить ежеквартально, а в будущем предполагается только два раза в год. Более того, есть такая идея: человек приходит отдел субсидий ПЖРЭТ, заполняет декларацию о доходах и пишет заявление на получение субсидии, а затем в течение какого-то времени приносит бумаги, подтверждающие его право на субсидию: справку о доходах всех членов семьи, площадь квартиры и численность семьи. Вот и все. Людям будет проще оформляться. На первоначальном этапе и рабочее время ПЖРЭТов увеличат-с 10 утра до 8 вечера, и рабочая неделя продлится на один день - пока не появится единая база данных собственников жилья и квартиросъёмщиков. Все это просто необходимо закрепить в "Положении о выдаче субсидий".

МК: А все-таки, почему до сих пор не объявили конкретные тарифы? Если повышение произойдет на основе тех, что красноярцы получают в расшифровке каждый месяц-не так страшно. Но ведь тарифы устарели...

Ю.А: Дело в том, что озвучить конкретные цифры никто не сможет. Устанавливать точную стоимость, к примеру, за отопление и горячую воду, бесполезно, потому что одной из составляющих этих услуг является электроэнергия. А она, как я уже говорил, постоянно изменяется. Но цифры в тарифах будут новые. Кстати говоря, я не вижу ничего страшного в повышении тарифов. Давно не новость, что в России практически все регионы платят 70 - 80%, отстают только Красноярский край и Эвенкия. Часть населения на самом деле может платить 100%. Опасность в том, что есть уже множество примеров (скажем, на Урале) выселения людей из квартир за неуплату. Законодательство предусматривает такую меру. Если мы их не защитим... Мы сможем только стабилизировать, "устаканить" ситуацию с текущими делами: позаботиться, чтобы не было кредиторки за электроэнергию и тепло.

МК: Но людей интересует в первую очередь, когда им починят крышу и поменяют дырявые трубы...

Ю.А.: Эти проблемы должны решиться в ходе следующего этапа реформы ЖКХ. Так что пока я не знаю, как ответить... Необходимо большее количество денег, чем возможно сейчас. А наше государство пока не перестроилось, чтобы направить на это дополнительные деньги.

МК: То есть денег в ЖКХ больше не станет, просто уравновесим систему оборота?

Ю.А.: Да, приведем в порядок систему, но до идеала далеко. Если мы активизируем субсидии и повысим тарифы до 90%, в оборот бюджета попадет около 3 - 4 млрд рублей. А для того, чтобы привести в безаварийное состояние сети, по справке нашего ЖКХ, нужно затратить 21 млрд рублей, для наведения полного порядка - 99 млрд. Даже если эти цифры завышены, нынешнее увеличение цен не сможет решить проблему. Этих денег не хватит, чтобы сделать революцию в сфере ЖКХ. Одним словом, за свои кровно заработанные и отданные в кассу ЖКХ денежки красноярцы не получат моментальной компенсации в виде ремонта дырявых крыш, протекающих батарей или ежегодной смены прокладки в унитазном бачке. Хотя Концепцией реформы ЖКХ, утвержденной Указом президента РФ еще в 1997 году, предусмотрен этап, когда все силы коммунальщиков будут брошены на приведение сетей и инженерного оборудования в безаварийное состояние. Правда, это предположительно произойдет лишь через несколько лет, когда мы пройдем предшествующие этому этапы. Например, установим счетчики на воду, тепло и газ. Планируется также, что к 2004 году тарифы на коммунальные услуги станут едиными для всей страны, появятся социальные счета, а в 2005 году правительство примется за формирование рыночных механизмов в этой отрасли, то есть начнется активная работа над созданием альтернативных служб по оказанию жилищно-коммунальных услуг.

Интересно, на какой уровень технической оснащенности необходимо вывести ЖКХ, чтобы столь долгожданные инвестиции потоками поплыли в коммунальную сферу, а сами работники какого-нибудь районного треста буквально дрались за возможность поменять смеситель на кухне своего клиента?...