Обзор СМИ Украины за 20-25 августа 2006 года

Украина празднует 15-ю годовщину Независимости - с оглядкой на траур по погибшим в катастрофе под Донецком - "таинственно, сдержанно и очень тихо". - "Так Украина встречает свой День рождения впервые, - отмечает "Главред". - Доминанта сегодняшнего дня - "Господи, помоги Украине и всем нам" вместо традиционных праздничных од, хвастовства и шароварщины". Большинство украинских СМИ предаются воспоминаниям ("как это было 15 лет назад"), размещают фоторепортажи с Софиевской площади, где обращался к народу президент Виктор Ющенко, и с Майдана, где продолжалось палаточное действо "непримиримых".

"Газета по-украински" пишет: "Ющенко вышел на трибуну под пение "Многая лета". Перед тем, как стать к микрофону, он перекрестился. Верю, что в ближайшие месяцы Верховная Рада признает голодомор в Украине актом геноцида против нашей нации, - сказал он. По словам Президента, перед правительством стоит задание: возвести в Киеве мемориал жертвам голодомора к 75-летию этого события. Ющенко также отметил, что в Украине "не будет альтернативы украинскому языку как языку государственному и языку официального общения", поскольку "это язык нашей свободы".... Президент выразил убеждение, что "народ будет приветствовать образование единой поместной православной церкви", которая займет свое место среди других церквей Украины. - При соответствующей воле народа курс на ЕС и НАТО будет осуществлен, - сказал он".

"Дело" накануне обратило внимание на то, что молитва на Софиевской площади пройдет без участия представителей Московского патриархата: "Официальные мероприятия 24 августа начнутся с молитвы за Украину в Софийском соборе Киева при участии президента, премьер-министра и главы Верховной Рады. Мероприятие будет проходить при участии руководителей христианских церквей, которые входят во Всеукраинский совет церквей, и религиозных организаций. Глава Украинской православной церкви Московского патриархата митрополит Владимир не будет принимать участия в мероприятиях. Согласно сообщению пресс-службы УПЦ МП, митрополит намерен с 20 по 25 августа посетить Грецию. Убедить представителей УПЦ МП принять участие в мероприятии не помогли и "специальные консультации", которые, по словам Дмитрия Табачника, проводили чиновники. Свое участие в молебне подтвердили глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет, глава Украинской греко-католической церкви кардинал Любомир Гузар и глава Украинской автокефальной православной церкви Мефодий". Впрочем, корреспондент "Обозревателя" обнаружил в Софиевском Соборе представителей всех конфессий, "сливки украинского политбомонда" и экс-президента Леонида Кучму: "В самом Соборе, празднично убранном, впечатляющим особым величественным таинством, по стойке "смирно" уже выстроились (согласно властной иерархии) сливки отечественного политбомонда. Свое слово в грандиозной молитве за Украину сказали представители всех конфессий - ход очень политкорректный и, со всех сторон, позитивный. Один из святых отцов призвал собравшихся помолиться также "за Президента, о котором мы тебя, Господи, молили". Народ, послушно кивая, принялся осенять себя крестными знамениями. Невозмутимыми стояли лишь Янукович и Клюев, постеснявшиеся, видимо, креститься за "кота Леопольда". Внезапно по рядам прокатился шепоток: чуть поодаль от входа особняком встал пожилой мужчина в серо-голубом пиджаке. Любой без труда узнал бы в нем Леонида Кучму, но невольные его соседи по Богослужению... предпочли притвориться, будто вовсе с ним незнакомы и понятия о его личности не имеют, ровным счетом, никакого. Кучма этот настрой массовой недоброжелательности, конечно, уловил, но виду пытался не подавать. Он так и простоял всю службу особняком, а, сразу после завершения торжеств, спешно ретировался с площади. "Почему пришел? Пригласили, вот и пришел!", - небрежно кинул на ходу "Обозу". Вестимо, пригласили, но ждать-то, конечно, не ждали. Пожалуй, первому президенту Кравчуку, тут бы больше обрадовались, но Леонид Макарович на Софии не появился".

"Киевский телеграф" на первой полосе разместил праздничное обращение Виктора Януковича: "Государственные колоссы в какой-то момент оказываются на глиняных ногах именно потому, что к руководству приходят люди, не способные действовать жестко и прагматично. Претенциозность, самовлюбленность, замешанная на голом популизме, - это та благодатная почва, на которой, как правило, всходят пустоцветы государственного строительства. К счастью, 3 августа 2006 года мы сумели избежать этой опасности. И именно это является главным достижением Украины в канун 15-й годовщины ее Независимости".

На сайте "Форума" 15-летие украинской Независимости прокомментировали спикер Верховной Рады, первый президент и ведущие оппозиционеры. Александр Мороз не преминул напомнить о главном своем достижении: "Идя нелегкой дорогой своей новейшей истории, богатой на взлеты и падения, окропленной слезами то радости, то печали, Украинское государство вышло к юбилейной пятнадцатой годовщине независимости на новый этап своего общественно-политического развития - утверждение парламентско-президентской республики!". Леонид Кравчук, впервые за 15 лет оказавшийся за бортом парламента, высказался более чем скептически: "За 15 лет в Украине не были сделаны серьезные шаги к объединению, к созданию единой нации, которая готова отстаивать свои позиции и свои убеждения. Украина и до сегодняшнего времени является предметом торгов на международном уровне. Украину рассматривают не как монолитное целостное государство со своими большими потенциальными возможностями, а как государство, которое можно использовать в своих собственных интересах". Юлия Тимошенко, как и следовало ожидать, призвала нацию к новой борьбе: "В последние месяцы к власти пришли силы, которым чужды идеи свободной и независимой Украины. Поэтому сегодня слабодушие недопустимо. Каждый должен найти свое место в борьбе за Украину, за свою достойную жизнь и свободное будущее". Знаменательно, что с телеэкранов в этот день помимо "Ще не вмерла" звучала еще одна известная песня:
Тяжелые годы проходят
В борьбе за свободу страны.
За ними другие приходят,
Они будут также трудны.
Это было "Собачье сердце" на канале СТБ.

Что до исторических экскурсов, то автор "Политэ" задается вопросом: "Независимость или отдельность?", и общий пафос его риторики парадоксален и отнюдь не праздничен: "Независимость означает право принятия самостоятельных решений. Уровень принятия решений зависит от силы (веса) субъекта принятия решений. Будучи империобразующим звеном двух евразийских империй, украинская нация являлась субъектом мировой геополитики, украинская территория увеличилась в разы, количество украинцев изменялось только в сторону увеличения, Украина создала колоссальный промышленный комплекс, инфраструктуру народного хозяйства и ЖКХ, обеспечила себе энергетический профицит и военную безопасность. В рамках империи Украина разгромила врага в ВОВ, и полвека противостояла "Евро-Атлантической" империи в III мировой войне (не говоря уже про участие украинцев в победах "Российской Империи"). В составе империй Украина приобрела и сохранила свою уникальную культуру и ментальность. Украина несёт равную ответственность как за все подвиги и свершения, так и за все пороки и преступления что вменяются её империям. Именно этот тезис вызывает наиболее острое неприятие у адептов хуторянской идеологии, вызвавшихся строить национальное государство на руинах имперского, ими же разрушенного. С их точки зрения Украина - нация трусов и дегенератов, много столетий молчаливо наблюдавших попрание своей национальной идентичности, не рискнувших даже попытаться изменить свой "колониальный" статус путём элементарной национально-освободительной войны. Нация вечно хныкающих холопов угнетаемых злобными северными варварами. Примерно такая мировоззренческая модель внедряется в подкорку будущих поколений, нации по определению ущербной, неполноценной, независимость даже получившей благодаря лишь исключительной геополитической халяве. Именно такой след оставляет в умах людей бездарная хуторянская пропаганда, но тезисы о европейской идентичности Украины автоматически отфильтровываются в силу абсолютной нестыковки такого рода теоретизаций с очевидным непринятием нашей страны как "своей" со стороны европейского сообщества.... Строители национального, евро-переферийного мелкобуржуазного государства испытывают большие проблемы с историческим фундаментом такой конструкции - так, такие предтечи украинской национальной обособленности - козацкая держава 1648-54 гг., попытки создания государства в период с 1918 по 1922 годы успехом не увенчались, и разбросаны на колоссальные временные промежутки, что не позволяют вывести стройную преемственную архитектуру украинского национального государства и его эволюции. Нынешний проект просуществовал дольше - уже 15 лет. Но независима ли наша страна? Украина стала формально независимой, но утратила субъектность. Уровень принятия решений упал до минимального уровня. Отдельная, но вовсе не независимая Украина оказалась в треугольнике США-ЕС-РФ и напоминает скорее флюгер, нежели ловящие выгодный ветер выстраиваемые паруса. Три империи, с разным устройством и разными интересами в последнюю очередь озабочены становлением неокрепшей национальной украинской державы. Украине не удаётся убедить Европу в своей "европейскости", не получается переломить гордыню в отношениях с Россией, не хватает ума привязать свои интересы к нуждам США и стать их эксклюзивным региональным партнёром. Для проведения по настоящему проукраинской политики (политики для её граждан), Украина должна стать важным звеном одной (а в идеале 2-х) из этих империй, но не на правах сателлита или колонии, а в ранге геополитического союзника, чьи интересы и процветание являются интересами империи (так как это было раньше)".

Прочие аналитики отталкивались от "возрастной метафоры": тон задало "Зеркало недели", заявив о "стремном переходном возрасте" и его асоциальных особенностях. - "Особь ведет себя непредсказуемо - то плачет, то смеется, то космонавтом хочет быть, то слесарем, то на Запад, то на Восток, то льстит, то грубит, то оранжевый ей нравится, то бело-синий. Трудный, одним словом, возраст, особо - для окружающих. Лучше отойти". Но далее "Зеркало" обратилось к своему традиционному соцопросу, проводимому каждый год в канун Дня независимости. На этот раз сравнивали эйфорические прошлогодние цифры с данными последнего месяца. Результаты обескураживали: "В прошлом году сочли себя в выигрыше от обретения Украиной независимости 28%, в проигрыше - 37%, еще 35% - подводили баланс. Сейчас выигравших - 27%, но проигравших - 43%. Почти треть (30%) - продолжают подсчет. То есть чувствующих себя проигравшими накануне 15-й годовщины Независимости стало несколько больше. Обратно изменилось соотношение считающих, что за годы независимости Украина стала действительно независимым государством, и тех, кто так не считает. До прошлого года те, кто считал Украину действительно независимой, неизменно оставались в меньшинстве. Так, в августе 2004 г. соотношение составляло 38% против 49%. А в августе прошлого оно зеркально изменилось - 49% против 37%. Что и было отмечено президентом в выступлении на Майдане в прошлый День Независимости как аргумент в пользу победы свободы. Со свободой вроде ничего особо не произошло пока. Однако положительное соотношение, отмеченное президентом, изменилось опять и составляет теперь 35% уверенных, что Украина стала действительно независимой, против 52%, так не считающих. Что примерно соответствует дореволюционному уровню августа 2001 г., когда действительно независимой Украину сочли 37% ее граждан, а усомнились в этом - 51%. Может, с победой что не так?".