"Выбираю на жительство".

("Российская газета", 30.06.06)

Красноярский край. Десять тысяч высококвалифицированных специалистов из ближнего зарубежья готов принять в ближайшее время Красноярский край.

В прошлом году бурно развивающийся регион создал около 20 тысяч новых рабочих мест, многие из которых были предоставлены приехавшим из республик бывшего Союза. Вместе с сибиряками здесь сегодня трудится уже 70 тысяч нероссийских граждан. Приезжие стремятся, главным образом, в строительство, торговлю и общественное питание. В два раза меньше иностранцев направились на работу в сельское и лесное хозяйства, на добычу полезных ископаемых. Только по официальным данным краевой службы занятости, практически во всех сферах экономики дефицит кадров исчисляется тысячами. Однако сейчас перспективы стать первопроходцем Сибири XXI века возрастают многократно. Одна лишь Богучанская ГЭС уже на первом этапе нуждается в 5 тысячах строителей. А ведь Нижнее Приангарье, сердцем которого она станет, - это и сооружение гигантских алюминиевого, деревообрабатывающего производств.

"Счетная палата увидела теневые доходы в краевом бюджете".

("КоммерсантЪ-Красноярск", 30.06.06, Нонна Гончаренко)

Вчера состоялись слушания по вопросу "Об утверждении отчета об исполнении краевого бюджета за 2005 год". Чиновники администрации края похвастались тем, что в прошлом году краевой бюджет в доходной части был исполнен на 99,5%, а кредиторская задолженность снижена на 20%. Однако оптимизм чиновников разделили не все присутствующие. Об итогах исполнения краевого бюджета-2005 участникам слушаний рассказал замгубернатора края Александр Новак. Как сообщил господин Новак, процент исполнения краевого бюджета в доходной части в прошлом году был "очень высоким" и составил 99,5%. Он также похвалился снижением кредиторской задолженности прошлых лет на 20%, выпуском публичного облигационного займа на 3 млрд руб. и выполнением прогнозного плана по доходам на 107%. Кроме того, господин Новак отметил, что собственные доходы муниципальных образований были исполнены на 110%. Подводя итог выступления, он сообщил, что в крае "произошло общее повышение бюджетной дисциплины". А другой заместитель губернатора, Эдхам Акбулатов, сообщил, что размер среднегодовой номинальной заработной платы населения в прошлом году был равен 10 377,2 руб. (по отношению к 2004 году рост составил 107,5 %). Спикер краевого Заксобрания Александр Усс попросил задать вопросы докладчикам в первую очередь глав муниципальных образований. "Когда приезжаешь на территорию, то возникают вопросы. Например, о том, что денег хватило только на 9 месяцев. А когда мы предоставляем возможность в деловой обстановке ответить на эти вопросы, их почему-то нет. Если вопросов не будет, просьба не задавать их в разговорах, которые называются кулуарными", - попросил господин Усс. Несмотря на просьбу, главы вопросы задавать не стали. Зато с критикой бюджетной системы края выступил заместитель председателя региональной Счетной палаты Виктор Астраханцев. Он назвал итоги исполнения бюджета-2005 "удовлетворительными" и рассказал о заключении палаты по результатам экспертизы отчета о его исполнении. "Несмотря на рост доходов консолидированного и краевого бюджетов, нас всегда догоняют расходные полномочия и инфляция, - отметил он. - Значительны теневые доходы, есть трудности в стимулировании роста малого предпринимательства, имеют место и задолженности в краевой и консолидированный бюджеты", - критиковал чиновников господин Астраханцев. Он отметил, что необходимо учитывать недопоступление доходов в краевой бюджет, поскольку в итоге его исполнения выясняется, что планы на отдельные доходные источники занижены. Господин Астраханцев закончил свое выступление новой характеристикой состояния краевого бюджета прошлого года, назвав его "устойчивым и достаточно ликвидным, но содержащим некоторую проблематику". А руководитель экспертно-правового управления ЗС Любовь Елизарова отметила, что прогноз бюджета прошлого года "не соответствует его реальным показателям".

В итоге наличие некоторых проблем с бюджетом вынужден был признать заместитель губернатора края Лев Кузнецов, хотя и сообщил, что "общая ситуация с бюджетом является позитивной". Собравшиеся проголосовали за принятие проекта резолюции слушаний. По словам господина Усса, "наши выводы лягут в основу планирования бюджета следующего года".

"Слушали бюджет, вручали награды".

("Красноярский рабочий", 30.06.06)

Вчера в большом зале краевой администрации состоялись публичные слушания об утверждении отчёта об исполнении краевого бюджета на 2005 год.

Представительное мероприятие собрало свыше двухсот участников. В их числе - заместители губернатора, курирующие все направления финансовой и социально-экономической политики, руководители краевых агентств и служб, главы городов и районов, председатели советов депутатов, финансисты, налоговики, статистики, эксперты. Публичные слушания прошли по инициативе постоянной комиссии ЗС по финансам, бюджету и налоговой политике. По словам председателя комиссии Валерия Семёнова, основная их цель - "обеспечить прозрачность деятельности органов государственной власти края по решению задач в области бюджетной и финансовой политики". Собственно говоря, по федеральному законодательству проведение такого рода слушаний является обязательным. Эти были первыми. Участники рабочей встречи проанализировали исполнение прошлогоднего бюджета и выявили проблемные моменты, с тем чтобы учесть их в бюджетном процессе и в нынешнем году, и при планировании на следующий год. Это особенно важно во взаимоотношениях с территориями края для определения их бюджетной и налоговой политики.

***

Вчера в зале заседаний ЗС Александр Усс рассказал журналистам об итогах парламентского года и ответил на вопросы представителей СМИ. По окончании пресс-конференции состоялось награждение победителей конкурса на лучшее освещение работы IV съезда депутатов края. Оргкомитет форума, в частности, отметил публикации в газете "Красноярский рабочий".

"Крайизбирком защитился от влияния Анатолия Быкова".

("КоммерсантЪ-Красноярск", 30.06.06, Маргарита Кашпур) Избирательная комиссия Красноярского края приняла решение, согласно которому отныне запрещено использовать ее мероприятия "в целях популяризации" политических лидеров и отдельных партий. Поводом для этого решения стали действия депутата краевого ЗС Анатолия Быкова, члена "Евразийского союза", на награждении победителей студенческого конкурса работ по избирательному праву, проводимого крайизбиркомом. Представители политпартий объясняют действия главы комиссии тем, что господин Бочаров опасается, что его не включат в состав избиркома, который будет проводить ближайшие выборы в ЗС. Итогом последнего заседания крайизбиркома, которое состоялось в минувшую среду, стало решение "О недопущении использования мероприятий, организуемых избирательной комиссией Красноярского края, в целях популяризации отдельных политических лидеров, политических партий, иных общественных объединений, коммерческих организаций и благотворительных фондов". Согласно документу, теперь при нарушении процедуры проведения мероприятий, установленной избиркомом, дальнейшее их проведение будет приостановлено "на период до устранения обстоятельств, препятствующих его проведению".

Это решение, как рассказал вчера "Ъ" председатель комиссии Константин Бочаров, было принято "в связи с аморальным поступком (депутата краевого ЗС. - "Ъ") Анатолия Быкова". Еще в октябре крайизбирком учредил конкурс среди студентов и аспирантов вузов края на лучшую работу по вопросам избирательного права, избирательного процесса и законодательства о референдуме. 23 июня состоялась торжественная церемония вручения премий, дипломов и благодарственных писем участникам конкурса. Контроль за выполнением решения был возложен на члена комиссии Людмилу Тимофееву, она же занималась рассылкой приглашений на мероприятие. От Законодательного собрания края на награждение пришел только Анатолий Быков. В конце церемонии госпожа Тимофеева предоставила депутату слово, а он, в свою очередь, вручил некоторым студентам и преподавателям благодарственные письма благотворительного фонда "Вера и надежда". "Поскольку Анатолий Быков, будучи президентом благотворительного фонда "Вера и надежда", членом постоянно действующего руководящего органа Красноярского регионального отделения политической партии "Евразийский союз", неоднократно информировал общественность о намерении принять участие в выборах в ЗС края первого созыва, вышеприведенные обстоятельства могут быть истолкованы участниками политического процесса как участие членов избирательной комиссии с правом решающего голоса в позиционировании Анатолия Быкова, регионального отделения политической партии и благотворительного фонда", говорится в документе.

Господин Бочаров рассказал "Ъ", что "к Анатолию Быкову как к депутату ЗС претензий нет, и мы довольны, что представитель от парламентариев присутствовал на церемонии. Однако его поздравления от имени партии и фонда просто аморальны. Законодательство не предусматривает никаких санкций по таким вопросам, поэтому данная проблема носит исключительно морально-этический характер".

В свою очередь, помощник Анатолия Быкова Сергей Подъяпольский рассказал "Ъ", что действия депутата не противоречат ни правовым, ни моральным нормам. "Члены крайизбиркома должны были сказать спасибо за то, что господин Быков - единственный из всего ЗС - пришел на церемонию награждения и более того, создал интерес СМИ к данному событию" - подчеркнул помощник депутата. По его же словам, на заседании комиссии по данному вопросу никто не смог юридически обосновать неправомерность действий Анатолия Быкова.

Председатель регионального отделения СПС Сергей Шахматов считает, что это "всего лишь PR-кампания Константина Бочарова". "Руководитель избиркома просто испугался того, что его не включат в состав временной избирательной комиссии на предстоящих выборах в ЗС и такими действиями пытается "отжимать" опытных членов комиссии, а именно - госпожу Тимофееву. По сути, это личная PR-акция господина Бочарова, однако он, видимо, не понимает, что это скорее антиреклама, чем что-то другое", - пояснил господин Шахматов, добавив, что "это еще одно доказательство неумения организовывать такого рода мероприятия. Представители различных партий на церемонии награждения победителей конкурса изменили бы всю картину в целом".

"Хорошо обструганная демократия".

("Красноярский рабочий", 30.06.06, Юрий Чувашев)

Слава героям! Наконец-то завершается тотальное ошкуривание российского избирательного столба. Того самого столба, по которому в народные выборные праздники лучшие сыны и дочери Отчизны карабкались в депутаты, мэры, а прежде ещё и в губернаторы. Карабкались буквально в одних трусах, поскольку перед подходом к столбу успевали в клочья разодрать на груди кандидатскую тельняшку и пустить душу нагишом перед до боли родным избирателем. Главным же призом политического столболазания был, натурально, президентский мандат.

Но тёмен народ и счастья своего не разумеет. А счастье народное в том, что, когда призовут тебя к выбору трубы Центризбиркома, не ведать лишних сомнений и не перенапрягать мозговую извилину. Потому как всё уже обмозговано, что называется, "тихим сапом" кремлёвским Министерством правды. Что и продемонстрировал позавчера убедительно коллективный разум одного из отделов этого министерства в лице Государственной Думы. Слуги народные в последний раз прошлись мелкой шкуркой по несчастному российскому избирательному законодательству, и без того уже зеркально отполированному филейными частями законотворцев, и радостно доложили Кремлю об окончательном отсутствии на оном выборном столбе даже мельчайших сучков. Госдума во втором чтении приняла закон, изымающий из избирательных бюллетеней графу "против всех", посредством которой прежде избиратели могли хоть как-то продемонстрировать своё отношение к значительной части тех, кто шёл во власть. Апологеты внедряемого сегодня казарменного - по принципу "безобразно, но единообразно" - избирательного законодательства ссылаются на то, что все грядущие выборы, мол, пройдут только по партийным спискам, принадлежность к которым, дескать, и будет служить надёжной гарантией моральных качеств кандидата в депутаты. Это, мол, вам не то что прежние выборы по одномандатным округам, когда в Госдуму нахрапом пёрли жулики, уголовники и прочий пёстрый люд из списка "Их разыскивает милиция"... Эх, речи эти жаркие да избирательному богу бы в уши. А то мы не помним, как на всех предыдущих выборах и ЛДПР, и КПРФ, и все прочие партии - независимо от идеологии, имевшие хоть мало-мальские шансы на преодоление избирательного порога, открыто и не таясь торговали проходными местами в верхней части своих списков. И расценки, по которым мошенники, спасаясь от уголовного преследования, попадали в Госдуму и в Совет Федерации, тоже всем хорошо известны. Это открытая информация. А уж про "Единую Россию" и говорить не приходится. Она наторговалась депутатскими мандатами до того, что Думу теперь именуют не иначе как сборищем денежных мешков. Одни сплошные бизнесмены - те ещё "представители интересов трудового народа". Та же картина и в региональных парламентах, в том числе и в Красноярске, где изрядная часть депутатов озабочена только собственным бизнесом. И в этой ситуации в Думе и Кремле говорят, что всё нормально, полёт проходит штатно. Всё, мол, как на Западе, успокаивает простодушных россиян внезапно вышедший из тени обычно непубличный замглавы президентской администрации Владислав Сурков. И вовсе даже, оказывается, нет у нас в стране никакой управляемой демократии, а есть демократия суверенная. И вообще, дескать, президент Буш в США поддерживает родную Республиканскую партию, а премьер-министр Блэр в Великобритании - не менее близкую его сердцу Лейбористскую. Так почему же, с трагизмом Гамлета вопрошает кремлёвский чиновник, президент Путин не может поддержать "Единую Россию"? Так что, дескать, поддерживали её и будем поддерживать.

Да кто бы в этом сомневался! Иначе откуда у "единороссов" взялись бы столь немереные административный, финансовый и информационный ресурсы? Однако лукавит высокий президентский чиновник, проводя параллели между сегодняшней Россией и Западом. Всё так, да не так. В США и Великобритании никто не загоняет скопом под барабанный бой в правящую партию губернаторов, мэров, а также всю подчинённую им чиновничью рать, банкиров, промышленников, редакторов газет и фермеров. Никто не "доит" их - на благо партийной кассы, откуда потом щедро и с широкой рекламой финансируется партийная благотворительность, как это сплошь и рядом происходит у нас в стране сегодня.

Пожертвования от заводчиков, банкиров и прочей состоятельной публики в партийные бюджеты на Западе, конечно, есть. Но там они, в отличие опять же от нашей "не управляемой, но суверенной демократии", действительно добровольны и нацелены прежде всего на будущие преференции, выгодные контракты и прочие блага - в случае победы на выборах спонсируемой партии. Попробуй-ка те же Республиканская с Демократической партии в США или Лейбористская с Консервативной в Великобритании заняться партийным "рэкетом", обложить данью богатеньких соотечественников! Да такой скандал тут же выйдёт, что "Уотергейт" детскими играми в песочнице покажется. У нас же баре скандалов холопских не боятся. Поскольку генетика у нас крепостная. А коли не боятся, то и ещё одно новшество избирательное изобрели. Опять же быстрые разумом нардепы думские 28 июня постановили, что отныне депутатам возбраняется переход из фракции во фракцию. Если предал, мол, идеалы вскормившей тебя на выборах партии, то уж будь любезен сдать мандат, прекрати досрочно свою депутатскую жизнедеятельность. С одной стороны, оно, конечно, задумано вроде как высоконравственно. Кто ж перебежчиков любит. А с другой, - мотивация кремлёвско-думских мудрецов архипрозрачна.

А ну как бегство из железобетонных рядов фракции "Единой России" в Госдуме усилится и примет необратимый характер? Ведь не всем же нравится маршировать строем и хором петь на думском плацу партийный гимн "Скованные одной цепью"? И кто-то же ещё, как, к примеру, красноярский думец Валерий Зубов, от коллективной и самодовольной безответственности шарахнуться прочь может - по причине собственной самодостаточности и памятуя об избирателях? Что же тогда от гранитного монолита "ЕР", придавившего парламент, останется? Кто тогда будет политику "партии и правительства" грамотно в жизнь проводить? А ведь нам в 2008 году президента избирать. Какие тут могут быть шашни с оппозицией в парламенте. Имеется в виду оппозиция реальная, а не сегодняшняя декоративная, квазилевая, сытно прикормленная в Думе и на местах.

Помнится, писатель Александр Солженицын в своём сочинении "Как нам обустроить Россию" много о чём грустно и мудро рассуждал, к сбережению народа власть призывал. В благодарность за мудрость умозаключений нобелевского лауреата тогда зашикали, обсвистали и, вдоволь наёрничавшись над ним публично, выгнали с официозного телеканала, с которого он пытался достучаться до слепоглухонемых и безрассудных соотечественников. Замолк Солженицын. Не стало оппозиции на телевидении и в газетах. Исчезла она и из Госдумы. Зато президент наш сегодня много и охотно рассуждает вслух всё о том же "сбережении народа". Научился, значит, всё-таки чему-то у Солженицына. И более того, выкатил намедни пробный шар всё тот же многомудрый Сурков, в ближайшей исторической перспективе президент вполне может стать партийцем. Потому как, мол, беспартийность его - это тяжкое наследие борьбы с коммунизмом.

В этом-то, оказывается, всё и дело - в затянувшемся побивании президентским скипетром коммунистического змия. И поскольку побивание оное, судя по фрейдистским оговоркам президентских советников, уже вполне победоносно завершено, скоро всем нам будет счастье. Для полноты которого Путин в 2012 году, возможно, снова пойдёт в президенты. Ежели, конечно, к тому времени не перелицуют Конституцию - по просьбам нетерпеливых трудящихся.

"Открытое обращение депутата Олега Пащенко".

("Красноярская газета", 30.06.06)

За справедливость!

Губернатору Красноярского края А.Г. Хлопонину

Руководителю краевого отделения партии "Единая Россия" Н.С. Глушкову

Уважаемые Александр Геннадиевич и Николай Сергеевич!

Уверен, что обращаюсь по адресу: ваша партия сегодня властвует в стране и крае. Первый из вас, причем, является даже членом Высшего совета партии "Единая Россия". Второй - известный строитель, человек, заметный и в годы советской власти, ничуть вроде бы не обиженный той властью.

Прочтите, пожалуйста, письмо моего коллеги из Ленинграда, депутата Заксобрания Юрия Титовича Шутова к Президенту Белоруссии товарищу А.Г. Лукашенко. И опять же, уверен, что прочитаете и поежитесь, отнесетесь памятью к временам инквизиции. Да, в начале 90-х было лихое время. И у разнузданного Собчака служили в помощниках В.Путин, Д.Медведев и Ю.Шутов. И дальше - удивительные извивы судьбы!... Двух первых вынесло волной к вершинам власти, а третий безоглядно и мстительно поднялся на защиту миллионов ободранных и оголенных. Стало Ю.Шутову, несмотря на им достигнутые чины и состояния, обидно за людей и великую державу. И что? Повязали. Переломили позвоночник, поскольку не гнулся. Упекли за решетку и держат "без обжалования и оправдания". И бывшие сподвижники и бровью не ведут, и мизинцем не шевельнут, чтоб друга-горемыку, если все же осудить, так уж, по крайней мере, осудить законно, без издевки и протяжки во времени.

Трижды я уверен, что ВДРУГ ГИПОТЕТИЧЕСКИ НАША ВОЗЬМЕТ и начнут набивать тюрьмы и лагеря бывшими членами "Единой России", не займём мы отстранённую позицию тех же В.Путина и Д.Медведева. Отнюдь... Мы станем добиваться скорого, но и справедливого суда или оправдания (коснись чего) и над А.Хлопониным, и над Н.Глушковым или А.Малиновским... МЫ ЕЩЕ СТАНЕМ ВАС ЗАЩИЩАТЬ в порядке и процедурах, предусмотренных законами истинного демократического и православного государства. И к нам, скорее всего, прислушаются.

Обращаемся с просьбой. Не перепоручайте А.Г. Лукашенко править суд в России. Мы ведь сами в состоянии здесь разобраться. Сделайте, пожалуйста, запрос в Генеральную прокуратуру в отношении "дела Шутова". Вы - авторитеты сегодняшней поруганной (надеюсь, временно) России. Помогите человеку, депутату, нашему современнику. Вспомните же из русских преданий проникновенное слово мудреца: "В ГОДИНУ СМУТЫ И РАЗВРАТА НЕ ОСУДИТЕ, БРАТЬЯ, БРАТА".

Депутат Законодательного Собрания Красноярского края, государственник по убеждениям Красноярск, 29 июня 2006г.

"Олег Буркацкий: "Красноярский алюминиевый - экспериментальная площадка РУСАЛА".

("Красноярский рабочий", 30.06.06, Сергей Петров)

Управляющий директор Красноярского алюминиевого завода Олег Буркацкий отвечает на вопросы журналиста.

- Начнём с экологии. Расскажите, что делает завод для снижения экологической нагрузки КрАЗа?

- Снижение экологической нагрузки - один из первостепенных наших вопросов. И по-другому быть не может, потому что мы все живём в этом городе. Большая модернизация Красноярского алюминиевого завода продлится до 2008 года. В ней можно выделить три основных экологических блока.

Во-первых, модернизация цеха анодной массы. Второй блок - запуск так называемых сухих газоочисток, которые значительно повышают улавливание вредных ингредиентов. Наконец, третье крупное направление - переход на системы автоматической подачи глинозёма, что серьёзно снижает и потери нашего главного сырья, и выбросы газов через фонари электролизных корпусов. Общая стоимость программы составляет порядка 360 миллионов долларов.

- Чем сейчас занимается ваш предшественник на посту управляющего директора КрАЗа Константин Стеблин?

- Константин Иванович - один из опытнейших менеджеров. На КрАЗе идёт экологическая модернизация. Создана соответствующая дирекция. Её-то и возглавил Константин Стеблин. Он будет работать в тесном контакте с инженерно-технологическим центром компании, чтобы все те объекты, которые мы строим и реконструируем, заработали в срок в соответствии с теми параметрами, которые заложены в проект.

- Какое место занимает КрАЗ в компании РУСАЛ?

- Я поясню это на примере внедрения производственной системы РУСАЛа (РБС). Подразделения по внедрению РБС есть на каждом заводе компании. Это общее направление, которое обкатывается не только на КрАЗе. Красноярский завод отличается от всех остальных тем, что он традиционно является экспериментальной площадкой компании по внедрению передовых производственных и управленческих нововведений. В отличие от остальных заводов работа по РБС на КрАЗе ведётся с привлечением внешнего консультанта. Это американская фирма YOMO.

С ней мы ищем свой собственный путь, хотя в основу заложены принципы производственной системы TOYOTA. С февраля 2006 году на Красноярском алюминиевом заводе реализуется проект "Повышение эффективности КрАЗа". Это составная часть РБС. Мы стандартизируем процессы и контроль их исполнения, внедряем лучшие практики, сокращаем время операций, вовлекаем персонал в процесс непрерывных улучшений. Всё это оптимизирует производство, позволяет создать производственно-управленческую технологию, подверженную минимальному влиянию человеческого фактора.

В настоящий момент на заводе выбрана опытная группа электролизных ванн. На них испытываются 54 специально разработанных стандарта. Фиксируются все технико-экономические и экологические параметры. После того как главный показатель эффективности алюминиевого производства - выход по току - превысит на опытном участке 90 процентов, а оборудование и процессы достигнут установленных проектом критериев, эксперимент будет растиражирован на другие корпуса и серии завода, а впоследствии и на другие предприятия компании. Тем не менее мы уже достигли определённых результатов. Ряд электролизных ванн в ходе технической обработки стал меньше находиться в раскрытом состоянии. А это напрямую связано с выбросами газов в атмосферу через фонарь корпуса.

В течение двух лет мы рассчитываем снизить фонарные выбросы без существенных затрат, только за счёт оптимизации операционной деятельности на 20 процентов. Это дополнительный эффект к тому, что делается в ходе глобальной программы экологической модернизации КрАЗа, отдачу от которой мы ощутили уже в прошлом году. В 2005 году Красноярский алюминиевый завод сократил выбросы на 1750 тонн.

- Как складываются отношения КрАЗа и РУСАЛа с властью?

- Наши нынешние взаимоотношения с властью носят конструктивный, рабочий характер. КрАЗ был и останется визитной карточкой города и края. Практически ни одна представительная делегация, посещающая край, не оставляет без внимания алюминиевый завод. КрАЗ и другие предприятия компании оказывают серьёзное влияние на деловую и социальную среду региона. Посмотрите на социальные программы, которые мы реализуем в Красноярске. Какой ещё завод города имеет в активе такой сбалансированный и востребованный пакет молодёжных программ?

Мы неоднократно слышали хорошие оценки по этому поводу в ходе майского экономического форума. Тем не менее не вижу причин стоять на месте, мы заинтересованы в развитии отношений. Сотрудничество должно расширяться. Я уверен, что только при партнёрстве власти и бизнеса можно добиться серьёзных улучшений в экономике, социальной среде и экологической ситуации в крае.

- Расскажите об основных социальных проектах завода (для заводчан, города и края).

- Сначала о внутренних социальных проектах. Сегодня мы серьёзно занимаемся питанием рабочих. У нас разработана программа по модернизации заводских буфетов. Мы заинтересованы в том, чтобы люди хорошо обедали. Для этого обслуживание в буфетах должно быть быстрым и качественным. Сейчас каждый из заводчан получает ежедневную дотацию на питание в размере 28 рублей. При этом мы внедряем систему, которая позволяет работникам обедать в беспроцентный кредит с расчётом в конце месяца. Человек может забыть карманные деньги, а электронный пропуск у него всегда с собой, и по этому пропуску он ежедневно гарантированно обеспечен горячим питанием.

Большой популярностью пользуется ипотечная программа. Она реализуется в партнёрстве со Сбербанком. Часть взноса за жильё КрАЗ предоставляет в виде беспроцентной ссуды.

У РУСАЛа есть беспрецедентная по своим масштабам и качеству система дистанционного обучения. Учебная база содержит порядка 200 курсов, и каждый работник нашего завода может получить к ней доступ. Буквально в эти дни мы формируем кадровый резерв. Это молодые амбициозные люди с отличным знанием технологии, менеджмента, английского языка. Именно они будут занимать ключевые управленческие позиции на нашем заводе и в компании. Уверен, что в недалёком будущем их имена зазвучат.

Перечисленное мною - это лишь часть социальной программы завода. Есть ещё совет молодёжи, помощь ветеранам КрАЗа, корпоративный медицинский центр, спортивные мероприятия и праздники, а также многое другое. В 2005 году мы поэтапно повысили заработную плату рабочим наиболее низкооплачиваемых профессий от 5 до 15 процентов, а среднемесячная заработная плата рабочих возросла на 16,7 процента и составила 20 173 рубля. Общие затраты на социальные льготы в расчёте на одного работника КрАЗа у нас достигли 21,1 тысячи рублей в год.

Что касается внешних социальных проектов для города, то, помимо общеизвестной поддержки фонда имени Виктора Петровича Астафьева или футбольного клуба "Металлург", есть пакет благотворительных программ, которые можно назвать визитной карточкой Красноярского алюминиевого завода и РУСАЛа в крае. Речь идёт о нашем Центре социальных программ, грантовом конкурсе для школьников "100 классных проектов" и программе "100 спортивных проектов". Кстати, в июле мы организуем большое событие на построенных нами спортивных площадках - открытый городской турнир по экстремальным видам спорта на призы РУСАЛа, и наше сотрудничество будет продолжаться.

* * *

Олег Буркацкий Директор по внедрению РУСАЛ бизнес-системы, промышленной безопасности и экологии. Управляющий директор Красноярского алюминиевого завода. Олег Буркацкий возглавляет дирекцию по внедрению РУСАЛ бизнес-системы, промышленной безопасности и экологии. Он отвечает за развитие одного из наиболее приоритетных направлений для РУСАЛа - создание собственной производственной системы, призванной помочь РУСАЛу стать самой эффективной алюминиевой компанией в мире. До прихода на эту должность в ноябре 2005 года Олег Буркацкий в течение трёх лет являлся управляющим директором Саяногорского алюминиевого завода. До этого с апреля 2001-го по июнь 2002 г. исполнял обязанности директора Новокузнецкого алюминиевого завода. С 1987 по 2000 год работал на Красноярском алюминиевом заводе, где прошёл путь от электролизника до директора по производству и главного инженера.

Олег Буркацкий родился в 1965 году. В 1987 году окончил металлургический факультет Красноярского института цветных металлов. Является депутатом Верховного Совета Республики Хакасия и почётным гражданином города Саяногорска.

"Кто отодвинет Богучанку".

("Красноярский рабочий", 30.06.06)

По бюджетным расчётам, ложе водохранилища Богучанской ГЭС уже чистое - обескуражили чиновники участников "круглого стола" Экологические последствия возведения Богучанской ГЭС и причитающейся ей огромной акватории водохранилища - эта тема, как ни странно для времени состоявшейся цивилизации, впервые в крае была поднята лишь на страницах "Красноярского рабочего". 26 мая с. г. в материале "Богучанская ГЭС - новое мёртвое море?" учёный Сибирского технологического университета Василий Корпачёв заявил, что строительство будущего гиганта отечественной энергетики планируется начать (а фактически оно уже начато) без какой-либо внятной экологической экспертизы. В то же время расчёты и результаты исследований учёных СибГТУ пророчествуют настоящую катастрофу региону.

Впрочем, на прошедшем в краевой библиотеке "круглом столе", посвящённом в том числе и обсуждению газетной статьи в "Красноярском рабочем", были те, кто пытался оспорить катастрофичность складывающейся неблагоприятной ситуации. Дескать, основной вред природе-матушке уже нанесли, перекрыв Ангару, и от дальнейшей индустриализации теперь отступать некуда. Тема "круглого стола", организованного краевым экологическим союзом, так и была обозначена - "Индустриализация Красноярского края: гармония или нет. Ищем выход".

То, что "Богучанка", как меж собой называют ГЭС гидростроители, даже индустриальной гармонии не предполагает, признают ныне все. Высокие чиновники и промышленники взамен взывают проникнуться обречённостью - не построим, будет только хуже, а Приангарье так и вовсе загнётся. А что это, по сути, экологический тупик и выхода из него покуда никто не может и не хочет предложить, свидетельствовали и высказывания участников.

Так Анатолий Хмельков, представитель Енисейского бассейнового управления, признал, что качество воды в Богучанском водохранилище изначально не может быть высоким, поскольку вода приходит из Иркутской области после Братской и Усть-Илимской ГЭС достаточно грязной. Также он рассказал, что по заключению экологической экспертизы Богучанской ГЭС от 1993 года документация по проекту была признана не соответствующей нормативам законодательства. Причём рассматривался-то проект 1979 года при отметке в 208 метров. По мнению Анатолия Хмелькова, уменьшение уровня водохранилища до отметки 185 метров, за которое сейчас ратуют гидростроители, неизбежно приведёт к ещё большему ухудшению качества воды. Его мнение оспорил Василий Корпачёв, сославшись на результаты многолетних исследований всех гидроэлектростанций Ангаро-Енисейского региона: при отметке уровня в 208 метров водохранилище будет более грязным, поскольку в нём будет затоплено гораздо больше древесины, и, следовательно, вся растворённая органика принесёт больше вреда. Сотрудник СО РАН, профессор Виктор Белолипецкий, изучавший ледовый режим на водохранилищах при ГЭС, тоже считает, что отметка в 208 метров может стать роковой для экологии окружающих территорий, зимой возможно образование огромной полыньи, опасная подвижка льда и отступление кромки ледостава, как это есть на Красноярском водохранилище. Пагубное влияние этих факторов уже очевидно, не невероятно это и для Приангарья.

А по "верховным" расчётам, вообще нечего волноваться и высчитывать грядущий ущерб - по бюджетным деньгам ложе Богучанского водохранилища уже чистое и, стало быть, экологически безвредное! Такое вот "объявление" сделал Геннадий Кельберг, замруководителя агентства по природопользованию и лесной отрасли администрации края. Впрочем, он не хотел шокировать присутствующих, администрация в лице агентства природных ресурсов и сама озадаченно чешет репу - лесосводка как подготовка ложа была осуществлена почти тридцать лет назад, и тогда всё было чик-чок по нормативам - лес остался на корню высотой не более 14 сантиметров. Никто и не предполагал, что на несколько десятилетий растянется сыр-бор вокруг строительства, никто на повторную очистку ложа и не собирается выделять денег. А сколько повыросло за это время - проектировщиков не колышет. "Колыхаться" остаётся только нам, жителям Красноярского края, всем, кого заботит будущее региона, здоровая жизнь и судьба наших детей и внуков. Оставить им в наследство гниющее море с отравленной водой, омывающее гигант гидроэнергетики, - сомнительный подвиг. Поэтому и звучали призывы объединить усилия общественности, всех красноярцев на спасение от возможной катастрофы. За координацию действий по экологической безопасности Богучанской ГЭС взялся краевой экологический союз. В этом плане, как сказала координатор союза Татьяна Спожакина, вдохновляет пример иркутян - после массированных протестов отвели же трубу газопровода от Байкала. А поначалу тоже вздыхали власти и газовики - проект-де готов, деньги выделены, прибыль подсчитана, некуда отступать. Волею президента трубу отодвинули. Чья воля "отодвинет" Богучанку?