Обзор новосибирской прессы за 12-17 июня 2006 года

Известный депутат-единоросс готов выйти из фракции, если его начнут "строить". ФСБ намерено контролировать высокие технологии с помощью шпиономании. Можно ли подготовить генплан города за 48 миллионов рублей? Контрольно-счетная палата выявила серьезные нарушения при строительстве рынка. Проблемы новосибирской мэрии связаны с недостатками работы ее информационной службы? Летние кафе в Новосибирске можно сосчитать по пальцам. ГИБДД и спасатели составили специальный график принудительной эвакуации автомобилей.

16 июня еженедельник "Континент Сибирь" публикует интервью с одним из самых противоречивых политиков региона - председателем комитета по экономике новосибирского облсовета, единороссом Николаем Мочалиным. По многим вопросам он занимает самостоятельную позицию, которая порой идет вразрез с мнением не только большинства депутатов, но и исполнительной власти. Издание вспоминает последние демарши депутата: обращение к прокурору о законности тарифов, повышенных решением администрации Новосибирской области, и отказ поддержать грядущее увеличение транспортного налога, которое одобрено лично губернатором Новосибирской области Виктором Толоконским. "Нельзя терять лицо. Повышение налога коснется достаточно энергичных людей среднего возраста и среднего достатка. Они не забудут. В этом плане "Единая Россия" сделала политическую ошибку, - говорит Мочалин о принятии нового транспортного налога. - Если Виктор Александрович (Толоконский, - прим. ИА REGNUM) - единоросс, еще не значит, что его точка зрения является подавляющей. Единороссов сегодня в облсовете 50 человек, но не факт, что все 50 человек будут голосовать так, как предложит b>. И я не думаю, что всегда губернатору удастся попросить, надавить, заставить. Если начнут сильно "строить", пусть они сами меня выгонят из фракции, для меня это будет выгоднее. Хотя пока меня выгонять не за что. Человек высказывает свою точку зрения. Ну и что, если она по каким-то вопросам отличается от точки зрения губернатора. Для того, чтобы пытаться что-то провести в облсовете, это нужно делать изнутри самой большой фракции. Но пока две мои попытки оказались безуспешными".

"Новая Сибирь" 16 июня в статье под заголовком "Могущество ФСБ будет прирастать Ломоносовыми?" беспокоится за судьбы сибирских ученых. Общественная палата РФ на днях обсуждала развитие шпиономании в стране. Она обратилась к этому вопросу, реагируя на обращение группы ученых Российской академии наук. "Для Новосибирска с его Академгородком эта тема весьма актуальна, - отмечает издание. - Эффект разорвавшейся бомбы произвело предъявление обвинения Олегу Коробейничеву, завлабораторией Института химической кинетики и горения (ИХКиГ) СО РАН. 17 марта прокуратура Новосибирской области сообщила, что в отношении известного ученого следственный отдел УФСБ возбудил уголовное дело по ч.1 ст.283 УК РФ ("Разглашение сведений, составляющих государственную тайну"). Суть сведений, ставших основанием для возбуждения дела, в прокуратуре и УФСБ не открывается по причине "секретности" материалов. Отказывается от комментариев и сам ученый". Газета приводит мнение исполнительного директора Международного центра аэрофизических исследований при институте теоретической и прикладной механики Владимира Лебиги: "Секрет или нет - сложный вопрос, нужно знать критерии оценки, нужно знать ситуацию. Передача даже очень секретной информации какой-нибудь Буркина-Фасо не сделает погоды, не воспользуются они этим. Безопасность состоит не в том, что украдут у нас секреты, а в том, что скоро секретов у нас не будет, создавать секреты будет некому". "Создается впечатление, что светлые головы в фуражках, перераспределив нефтяные и газовые потоки, задумались: не подтянуть ли под себя и высокие технологии? - предполагает журналист "Новой Сибири". - Ведь нефть и газ - ресурсы невозобновляемые, а мозги - вечный бизнес, особенно если с демографией порядок навести удастся".

"Можно ли подготовить генплан за 48 миллионов рублей?", - задаются вопросом 14 июня "Аргументы и факты на Оби". Выполнение этого проекта еще не началось, но уже вызвало острую критику со стороны специалистов - в отношении сроков его подготовки и выделяемых на это средств. На разработку главного градостроительного документа из городского бюджета запланировано выделить 48 млн. руб. "На такие деньги много не наработаешь, - комментирует директор по развитию ОАО "ПИ Новосибгражданпроект" Александр Панов. - Тогда встает вопрос: а зачем создавать градостроительный документ, если по нему потом нельзя будет работать?". По мнению специалиста, подготовка качественного генплана Новосибирска потребует как минимум 2-3 лет и около 200 млн. руб. В других городах Сибири, меньших по территории, на аналогичные проекты выделяются более значительные суммы. Например, в Красноярске - 120 млн. руб., в Омске - 170 млн. руб. В то же время, отмечает издание, в стране сейчас отсутствуют четкие нормативы разработки генплана, есть лишь общее представление. В итоге каждый город сам определяет, каким должен быть такой план, какие сроки и суммы на его подготовку потребуются.

Между тем, вероятный ответ на вопрос, куда потрачены деньги на разработку генплана города, 15 июня размещает "Коммерсант-Западная Сибирь" в материале "Мэрия переплатила за торговые места". Издание рассказывает, что контрольно-счетная палата (КСП) Новосибирска сообщила комиссии по муниципальной собственности горсовета результаты проверки использования средств городского бюджета на строительство торговых модулей Гусинобродского вещевого рынка. "Выводы, сделанные палатой, оказались неутешительными для мэрии, - констатирует журналист. - Выяснилось, что каждый квадратный метр необорудованного и неотапливаемого модуля, сданного с недоделками, обошелся казне почти в 25 тыс. руб., а его генеральным арендатором может стать частная компания, что противоречит концепции реформирования рынка. Хотя строительство началось еще в 2003 году, ни один объект до сих пор не начал работу. КСП считает, что первый торговый модуль был сдан с недоделками, в процессе строительства были допущены многочисленные нарушения, а использование средств бюджета города было признано неэффективным. В результате комиссия рекомендовала мэрии провести аукцион по продаже модуля или аренде его площадей". Власти Новосибирска приняли решение реформировать Гусинобродский вещевой рынок (крупнейшая в Западной Сибири "барахолка") в 2002 году. Вместо контейнеров должны быть построены крупные модули, торговые места в которых мэрия через учрежденное ею ОАО "Гусинобродский вещевой рынок" намеревалась сдавать в аренду предпринимателям. К середине 2005 года планировалось построить комплекс зданий общей площадью 85 тыс. кв. м. Общая стоимость проекта оценивалась мэрией в 2003 году в 450 млн. руб.

Газета "Еженедельный город" в материале "Департамент информационной политики: слово без дела" предполагает, что многие проблемы новосибирской мэрии связаны с недостатками работы ее информационной службы. Учредителями издания являются депутаты из группы "Город" в горсовете Новосибирска, ранее считавшиеся лояльными мэрии Новосибирска. Газета приводит ряд случаев, в которых, по мнению журналистов, конфликтные ситуации возникали по вине работников информационного департамента горадминистрации, например, скандальную ситуацию со строительством китайского комплекса "Тяньчи", создавшуюся в апреле этого года, когда отношения между мэрией и депутатским корпусом значительно обострились. Кроме того, в материале отмечаются особенности размещения муниципального заказа в городских СМИ. "Почему муниципальные средства вкладывались в неизвестную программу на телеканале с минимальным рейтингом и без проведения конкурса? - спрашивает "Еженедельный город". - В то же время в центральных СМИ Новосибирск упоминается исключительно в негативном аспекте: то собаки тетю загрызли, то очередного "авторитета" застрелили. Если вспомнить информационное сопровождение проектов строительства бизнес-центра за Оперным театром, ТВЦ "Тяньчи" и разъяснение сути реформы ЖКХ - по всем упомянутым пунктам горожане до сих пор не имеют четкой и ясной информации. Деятельность департамента информационной политики мэрии сильно напоминает непрофессионализм, наносящий урон политике городских властей, например, в части подготовки т.н. "непопулярных" решений, которых, скорее всего, будет еще немало", - резюмирует газета.

"Вечерний Новосибирск" 15 июня в материале "Летних кафе дождемся к осени?" сообщает, что изменения, внесенные в Земельный кодекс, усложнили процедуру их открытия. "Прошлым летом в городе работало порядка 350 летних кафе, - вспоминает журналист. - Сегодня даже в самых оживленных уголках города летние кафе можно сосчитать по пальцам, если вообще будет что считать. На городской набережной, например, в прошедшие выходные работала единственная "точка" - знаменитая блинная, в отсутствие конкурентов, понятно, не радующая посетителей ценами. Раньше, чтобы раскинуть летнюю палатку кафе, предпринимателю нужно было лишь заключить договор с районной администрацией и получить необходимое согласование в мэрии. Но после того, как в мэрии привели нормативную базу в соответствие с земельным законодательством, открытие временных объектов стало возможным только после заключения договора краткосрочной аренды. По решению городского Совета к временным объектам были отнесены и летние кафе". Издание сообщает, что районные администрации очень ответственно подошли к отбору бизнесменов, планирующих открыть летние кафе. Сформировали даже "черный список" предпринимателей, проштрафившихся в чем-либо в прошлые сезоны. "Предприниматели, специализирующиеся на летнем "общепите", резонно возмущаются - решение нужно было принимать раньше, чтобы бизнес мог сориентироваться. На что в мэрии советуют начинать оформление документов на следующий год уже сейчас. А по поводу работы летних кафе в этом сезоне выражают осторожную надежду, что сложности с оформлением договоров краткосрочной аренды приведут лишь к "незначительному сокращению этих сезонных объектов". В общем, потерпим. Тем более, лето у нас короткое. Не успеем оглянуться, как стаканчика сока или бокала пива в летней кафешке уже не захочется".

16 июня "Комсомольская правда в Новосибирске" рассказывает, что такое "Борьба c нарушителями правил парковки по-новосибирски". "Новосибирск - город тесный. Особенно в центральной его части. Припарковаться часа в 3 пополудни около какого-нибудь магазинчика на Красном - уже подвиг. Вот и бросают автовладельцы свои машины где ни попадя: на тротуарах, на проезжей части, затрудняя дорогу и общественному транспорту и рядовым автолюбителям, - жалуется газета. - Теперь шансы, что ваш автомобиль окажется на штрафстоянке, выросли. Дело в том, что ГИБДД и служба СПАС составили специальный график работы эвакуаторов в городе. В основном это касается центра, но они будут появляться и в спальных районах, где правила парковки нарушают не меньше. В местах работы эвакуаторов будут установлены предупреждающие информационные таблички. Все эвакуированные автомобили окажутся в итоге на одной из 4 спецстоянок города. Причем в первые 3 часа забрать свою машину со стоянки можно бесплатно. После уже придется заплатить. 1 час обойдется в 9 рублей (это не считая обязательных 800 рублей за работу эвакуатора). К слову, сегодня с улиц города эвакуируются в среднем 20 - 25 машин в день. И ужесточение контроля за черным паркингом может значительно увеличить эту цифру".