"Хлопонин - аллерген для коммунистического населения".

(Газета 20.09.02 И.Карпенко, О.Кораблева)

До выборов в Красноярске осталось два дня

По последним данным ВЦИОМа, Александр Хлопонин всего за одну неделю после первого тура выборов опередил своего конкурента Александра Усса уже на 10%. Главная роль в воскресенье на избирательных участках отведена сторонникам Сергея Глазьева и Петра Пимашкова.

По последним данным ВЦИОМа (опрос проводился 15 сентября), губернатор Таймыра Александр Хлопонин приблизительно на 10% обошел своего конкурента на губернаторских выборах Александра Усса. Напомним, что в первом туре 8 сентября за Усса проголосовали 27, 9% избирателей, за Хлопонина - 25, 5%. Но самое веское слово, определяющее исход борьбы, в ближайшее воскресенье скажут те, кто в первом туре голосовал за депутата Госдумы Сергея Глазьева и мэра Красноярска Петра Пимашкова.

Понятно, что "пимашковский" электорат в силу географического принципа скорее всего проголосует за Усса. А вот как поступят "глазьевцы" (прокоммунистически настроенные избиратели), непонятно. И сбил их сам Глазьев, который, как рассказывала Газета, разделил "социальную ответственность" по-братски, подписав договор и с Уссом, и с Хлопониным. Понятно, что лишенные "руководящей и направляющей силы" коммунисты могут проголосовать "против всех". Это подтверждают и данные ВЦИОМа - по последним опросам, доля протестного электората в крае выросла почти до 14%.

Предсказать исход выборов не берутся даже в Москве. Директор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов по поводу предстоящих выборов сказал Газете: "Предсказать исход выборов затрудняются и политтехнологи, которые работают на выборах. Я бы поставил на Усса. Исход второго тура решат голоса Пимашкова и Глазьева. Левооппозиционный электорат, поддержавший Глазьева - а это 20%, - вряд ли проголосует за Хлопонина. Он "олигарх", то есть аллерген для этого слоя населения. Попытки Хлопонина заключить договор с Глазьевым, вызвать симпатии к себе - контрпродуктивны. А Усс, хоть и поддерживается всем известной "олигархической группировкой" (группой "Русский алюминий". - Газета), имеет имидж чуть более "своего". Особенность выборов в том, что "административный ресурс" использовать некому, все решит избиратель".

Но руководитель департамента региональных исследований Института социальных систем МГУ Игорь Кураев придерживается иного мнения: "С большой вероятностью победит Хлопонин. Он провел переговоры с Глазьевым и Пимашковым более удачно, чем Усс, - тот весь свой электоральный предел исчерпал. ФПГ, которые стоят за Уссом и Хлопониным, равны по влиянию. Хлопонин переигрывает за счет личных качеств. Он, конечно, "олигарх" и не вызывает симпатий определенной части электората. Но он - самостоятельная фигура, а не пешка, как Усс, и это его плюс в глазах избирателя".

Вчера, когда казалось, что все скандалы позади, Красноярск опять обсуждал новую интригу. Два члена крайизбиркома - Александр Глисков и Андроник Мусатян - попытались лишить поста председателя краевого избиркома Георгия Кострыкина. Они обвинили избирком и его главу в том, что те намеренно скрыли поступившие из УВД Красноярска документы, содержащие доказательства причастности Усса и его штаба к выпуску подложного номера газеты "Красноярский рабочий" (Газета подробно рассказывала об этом конфликте). Вчера в ходе судебного разбирательства выяснилось, что избирком подделал протокол заседания комиссии от 6 сентября, на котором Кострыкин отказал Глискову и Мусатяну в ознакомлении с материалами дела о фальшивом номере газеты. Теперь решение суда направлено в прокуратуру края, и если нарушение будет признано существенным, то на Кострыкина будет заведено уголовное дело. При другом исходе крайизбирком обязан будет составить на Кострыкина протокол об административном правонарушении. "В Иркутской области председатель Заксобрания, не переизбравшись на второй срок, стал председателем облизбиркома. У нас тоже есть спикер Заксобрания, профессиональный юрист, Александр Усс. Я хочу, чтобы он был председателем избиркома", - заявил Газете Александр Глисков.

За три дня до голосования предвыборный штаб Александра Хлопонина сделал еще один "оригинальный" пиаровский ход: предвидя провокации в самые "горячие" дни накануне выборов, с 20 по 22 сентября, он заранее решил от них откреститься. В штабе таймырского губернатора заявили: "Александр Хлопонин удовлетворен тем, как складывается предвыборная кампания, и не намерен организовывать каких-либо массовых выступлений и публичных акций, маршей бомжей, демонстраций особ легкого поведения или митингов уличных попрошаек в свою поддержку". Кроме того, говорится в заявлении, "Хлопонин не планирует привлекать для своей поддержки различных сомнительных личностей и не имеет отношения к возможному приезду в Красноярский край итальянской порнозвезды Чиччолины. Так что если скандально известный экс-депутат итальянского парламента прибудет в Красноярье и начнет завлекать избирателя к урнам обнаженной грудью - Хлопонин тут ни при чем".

"Красноярские коммунисты отказали ставленникам олигархов в поддержке на выборах".

(Коммерсантъ, 20.09.02. Б.Ельшин)

Вчера на пресс-конференции в Красноярске местные коммунисты объявили, что во втором туре выборов губернатора края, которые пройдут 22 сентября, они не будут поддерживать ни одного из кандидатов. Даже несмотря на то, что накануне голосования, чтобы заручиться поддержкой коммунистов, спикер законодательного собрания края Александр Усс и губернатор Таймыра Александр Хлопонин подписали разработанный левыми договор об ответственности власти перед избирателями.

Этот договор и стал основной темой вчерашней пресс-конференции президента Союза товаропроизводителей и предпринимателей Красноярского края Валерия Сергиенко и депутата местного законодательного собрания, члена крайкома КПРФ Всеволода Севастьянова. Он был разработан господином Сергиенко и кандидатом в губернаторы от КПРФ Сергеем Глазьевым еще полтора месяца назад и предусматривал, в частности, принятие будущим губернатором закона, описывающего процедуру отзыва главы региона. Причинами для импичмента, согласно документу, могут быть невыполнение предвыборных обещаний кандидата, снижение уровня жизни населения и общее ухудшение экономической обстановки в крае.

В ходе предвыборной кампании Сергея Глазьева коммунисты неоднократно предлагали подписать документ всем кандидатам в губернаторы, но так и не получили ответа. Однако после окончания первого тура выборов, на которых кандидат от КПРФ занял третье место и набрал 21 % голосов, оба вышедших во второй тур кандидата подписали договор, стремясь заручиться поддержкой господина Глазьева. Голоса коммунистов могли бы стать решающими во втором туре для каждого из них.

Тем не менее в поддержке и спикеру Уссу, и губернатору Хлопонину красноярские коммунисты решили отказать, хотя сам Сергей Глазьев главным условием поддержки называл как раз подписание договора об ответственности перед избирателями. "Поколения советских людей, которые еще живы, живут с сознанием того, что они созидали, строили, поднимали, а у них все отобрали. Кто отобрал? Сразу вспоминаются фамилии - Березовский, Гусинский, Ходорковский, Потанин, Дерипаска и другие",- разъяснил позицию левых Всеволод Севастьянов. По мнению коммунистов, Александр Усс -"такой же ставленник Дерипаски, как Хлопонин -ставленник Потанина".

Впрочем, от дальнейшей работы над договором вместе с кандидатами коммунисты не отказываются. Как заявил вчера Валерий Сергиенко, разрабатывая механизм выполнения договора, Сергей Глазьев предложил создать координационный совет для наблюдения за выполнением кандидатами условий подписанного документа. "Мы будем работать с любым из кандидатов, главное - чтобы выполнялись условия договора, предложенного Глазьевым",- подчеркнул Всеволод Севастьянов.

"Главой красноярского избиркома занялась прокуратура".

(Коммерсантъ. 20.09.02)

Вчера Красноярский краевой суд признал незаконным решение краевого избиркома от 6 сентября, удовлетворив жалобу членов комиссии с правом совещательного голоса Александра Глискова и Андраника Мусатяна. По словам авторов жалобы, 5 сентября председатель крайизбиркома Георгий Кострыкин получил письмо с результатами расследования уголовного дела, возбужденного по факту распространения фальшивого номера газеты "Красноярский рабочий" (28 июля избирком обратился в милицию с просьбой разобраться в клевете, содержащейся в этом издании). В письме содержались сведения, из которых следовало, что к фактам грубого нарушения избирательного законодательства причастен спикер ЗС Александр Усс. В этот же день Александр Глисков и Андраник Мусатян подали запрос на ознакомление с письмом. Но документы не были им выданы без объяснения причин. Андраник Мусатян считает, что, ознакомившись с бумагами, Георгий Кострыкин единоличным решением, даже не сняв с них копии, отправил их обратно в УВД. На заседании крайизбиркома 12 сентября Александр Глисков и Андраник Мусатян потребовали от избиркома признать решение Кострыкина неправомерным и наказать его за превышение полномочий, а получив отказ, направили жалобу в краевой суд. По словам Глискова и Мусатяна, до окончания судебных разбирательств еще не меньше месяца, но "они запаслись терпением и будут добиваться снятия Георгия Кострыкина с должности". Сейчас проверкой действий главы крайизбиркома занимаются в прокуратуре и УВД, куда будет направлено решение суда.

* * *

"На кого ставить?".

Валерий Зубов, председатель комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам, в 1994-1998 годах губернатор Красноярского края:

- Пока никто не может знать. Но по специфике выборов можно констатировать, что благодаря тому, что трое из четверых основных претендентов - профессора, это слово перестало быть в крае ругательным. А лидера в этой гонке только время покажет, пока же все идут голова в голову, но не исключено, что чем ближе к финишу, тем заметнее будет разрыв.

Рамазан Абдулатипов, член Совета федерации от Саратовской области:

- Как человек усатый, ставлю на Усса. Он здесь давно работает и уже стал чиновником государственного уровня. В конце концов, он просто это заслужил: сколько раз его звали в Москву, а он всегда отказывался, предпочитая работать в регионе. Я ничего не имею и против Хлопонина, но так нельзя делать. Он только пришел к маленькому народу, наобещал ему разного и уже уходит. Поработай там, сделай что-то полезное, а уж потом иди выше. Так он скоро и в Москве захочет оказаться. Я считаю, что красноярцы сами с усами и сделают правильный выбор.

Леонид Гозман, психолог, советник председателя правления РАО "ЕЭС России", член политсовета СПС:

- Красноярский край - очень важный регион, в том числе в энергетическом плане. Но мне абсолютно без разницы, кто там победит: Хлопонин или Усс. Энергетика - такая сфера, что без взаимодействия с властью не обойтись, и РАО ЕЭС всегда практически с любым губернатором (за исключением пары одиозных, ненормальных людей) договаривалось. Кто бы ни стал новым красноярским губернатором, уверен, мы найдем с ним общий язык и будем нормально работать. Александр Кравец, депутат Госдумы, член ЦК КПРФ: - Для меня они оба далеки. Ноя скорее поставлю на Хлопонина. За ним стоят серьезные финансовые ресурсы и связь с "Норникелем". А против Усса работает его связь с представителями криминала. К тому же большая часть красноярских избирателей - люди пожилые, а они обычно голосуют за молодых. И потом, как ни странно, в Красноярске любят варягов.

"Избиратель устал".

(Известия 20.09.02 Т.Рукавишникова)

Противники на красноярских выборах по-новому делят голоса

Борьба за губернаторский пост в Красноярском крае вышла на финишную прямую. На первый взгляд за губернатором Таймыра Александром Хлопониным и председателем краевого заксобрания Александром Уссом стоят примерно равные силы, и разрыв между ними будет минимальным. В этом случае борьба между командами кандидатов должна в последние дни кампании стать предельно жесткой.

Но предвыборный штаб таймырского губернатора работает в том же режиме, что и до первого тура. В то же время кампания, ведущаяся спикером, приобрела в последние дни явно гротескные черты. Сорвавшись за два месяца до первого тура на массированное использование "черного" пиара и грязных политтехнологий, штаб Александра Усса сделал их основой своей работы. И если вначале "черные" выбросы несколько снизили рейтинги основных противников спикера, то уже в августе красноярские избиратели устали от сплошного негатива, льющегося на Хлопонина и мэра Красноярска Петра Пимашкова, которого Усс тоже считал серьезным противником. Более того, постоянное повторение одних и тех же обвинений в адрес оппонентов Усса заставляло избирателей усомниться в справедливости обвинений.

К середине августа рейтинг спикера покатился вниз, а популярность Хлопонина пошла вверх. Перед первым туром красноярцы шутили: когда Хлопонин победит, Вадим Востров (руководитель проуссовской телекомпании ТВК и фактический глава предвыборного штаба Усса) заявит, что победа Хлопонина - его рук дело, и потребует себе место в новой краевой администрации. Шутка шуткой, но определенный смысл в ней есть: никто не сделал так много для падения авторитета председателя заксобрания края и для того, чтобы его шансы на победу в губернаторской гонке постоянно снижались, как сам Александр Усс и ведущие работники его штаба.

Но дело не только и не столько в "черных" технологиях, используемых спикером и его штабом. Это лишь отражение паники, охватившей ту часть краевой элиты, которая стоит за Уссом. Дело в том, что с самого начала Александр Викторович и номенклатурные кланы, на которые он опирается, больше всего боялись его выхода во второй тур именно с Хлопониным. Понимали: в этом случае шансы Усса на победу резко падают. Отсюда и срыв их кампании на информационное "мочилово".

Александр Усс не смог консолидировать вокруг себя краевую политическую и экономическую элиту, объединить ее для противостояния "чужаку" Хлопонину. Начав войну против Пимашкова, спикер оттолкнул ее сильнейшую часть - красноярское чиновничество и бизнес, которые теперь, после предшествовавших первому туру атак со стороны Усса, однозначно ориентированы на успех Хлопонина. Грубое административное давление также не принесло Александру Уссу желаемого результата: многие главы городов и районов, редакторы газет и телеканалов увидели в грубости признак слабости. После первого тура сторонников Хлопонина в органах местной власти и средствах массовой информации края стало гораздо больше, а на стороне спикера остались лишь те, кто слишком далеко зашел в борьбе за сохранение старой системы краевой власти.

Переход в лагерь Хлопонина значительной части красноярской элиты остро поставил вопрос о том, кто остался с Уссом. Преимущественно это группировки, связанные с бывшим главой КрАЗа Анатолием Быковым. Последний неоднократно заявлял о поддержке кандидатуры Усса, люди Быкова активно агитировали за Усса в зоне влияния бывшего "алюминиевого короля". Собственно, голоса сторонников Быкова и вывели Усса во второй тур: без 10-12 процентов быковцев Усс уступил бы не только Хлопонину, но и Глазьеву.

Расширить свой электорат Александру Уссу не удалось. Более того, в ходе кампании он растерял собственных сторонников и вынужден пользоваться "переданными" ему Быковым голосами. Но для победы во втором туре их явно не хватит.

В отличие от Усса, Александр Хлопонин, продемонстрировавший уверенный рост популярности с последней декады перед первым туром, спокойно продолжал вести кампанию в той же тональности, что и прежде. Это закономерно, поскольку его стратегия - никакой "чернухи", никаких пустых обещаний, экономически обоснованные предложения по реформированию экономики. И велики шансы, что такую стратегию во втором туре одобрит большинство избирателей.

Красноярск

"Двое на дистанции".

(Российская газета, 20.09.02. А.Макаркин. Руководитель аналитического департамента центра политических технологий)

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ кампания в Красноярском крае находится на финишной прямой. Два Александра - Усс и Хлопонин - стараются заручиться как можно большим количеством союзников. Ведь в первом туре разрыв между ними был минимален, а, значит, любой союзник может быть полезен.

Список Хлопонина

Разумеется, основная борьба развернулась вокруг голосов сторонников левых сил. И здесь стало очевидно, что Хлопонину удалось если не сломать, то серьезно поколебать традиционную парадигму "левые-правые". Молодой успешный менеджер, сторонник реформ, рыночник всегда ассоциировался в общественном сознании с правыми, в крайнем случае с правым центром. Однако Хлопонину удалось наладить контакт с "третьим" призером первого тура Сергеем Глазьевым (а за ним 20 процентов избирателей). Таймырский губернатор в присутствии руководства активно поддержавшего Глазьева Союза товаропроизводителей и предпринимателей подписал общественный договор "О социальной ответственности перед жителями Красноярского края". Этот документ был разработан Глазьевым и активно им пропагандировался. Нет, Глазьев в ответ не призвал своих сторонников голосовать за Хлопонина - иначе он потерял бы лицо (особенно это было недопустимо в той ситуации, когда ему прочат чуть ли не лидерство в левом лагере на общенациональном уровне). Однако Глазьев отметил социальную политику Хлопонина в Таймырском округе и подчеркнул, что подписание договора для него органично. В условиях, когда механизм передачи голосов между турами в России не отлажен, такие жесты Глазьева значат немало.

Любопытно, что в СМИ просочилась информация о возможных назначениях в хлопонинской администрации (если, конечно, таймырский губернатор выиграет выборы). В списке значатся несколько известных политиков, которые отождествляются с умеренно левой частью политического спектра. Разумеется, список неофициальный, но его содержание Хлопониным не опровергнуто. Кстати, Сергиенко как глава Союза товаропроизводителей и предпринимателей подписывал общественный договор вместе с губернатором Таймыра. Еще один небольшой штрих - Хлопонина поддержал думский депутат Юрий Маслюков, знаковая фигура среди левых прагматиков.

Список Хлопонина интересен еще и тем, что в нем соблюдены интересы юга Красноярского края. Хлопонин - северянин, и южане, составляющие большинство населения края, могли опасаться, что он заполонит свою администрацию выходцами с Севера, а то и москвичами, как это делал Александр Лебедь. Своему бывшему сопернику мэру Красноярска Петру Пимашкову Хлопонин предлагает пост главы краевого правительства. Более того, он дает понять, что готов поделиться властью с южанами и не устраивать поголовную чистку старой администрации: недоумение некоторых вызвал тот факт, что в списке значатся три нынешних вице-губернатора.

Похоже, что Хлопонин имеет неплохие шансы для того, чтобы разрушить еще одну парадигму, свойственную Красноярскому краю: "север - юг". Недаром свое предпочтение Хлопонину ясно обозначил один из известных "южных" политиков Вячеслав Новиков, представляющий краевое Законодательное собрание в Совете Федерации. Это тем более важно, учитывая, что Новиков воспринимается в крае как один из соратников Усса - они вместе руководили блоком "Наши", который выиграл последние выборы в законодательное собрание. Именно Уссу Новиков в значительной степени обязан своим сенаторством. Теперь этот осторожный политик, завоевавший известность в крае и как эксперт, и как политтехнолог, решился открыто выступить в поддержку Хлопонина.

И, наконец, парадигма "свой-чужой", на которой в значительной степени строил свою избирательную кампанию Усс. Она дала трещину еще в первом туре, когда более 40 процентов избирателей проголосовали за Хлопонина (он живет и работает в крае с 1996 года) и Глазьева, который ранее никак не был связан с регионом. Дело в том, что эта парадигма строилась под конкретного человека - Александра Лебедя, с которым рассчитывал соперничать Усс. Теперь же его нет, и многие красноярцы начали сомневаться в ее применимости к изменившимся условиям. Поэтому не случаен и высокий результат Хлопонина (максимальный, который ему предсказывали социологи в первом туре), и сенсационный взлет Глазьева.

Слабостью Хлопонина можно считать навязываемый ему соперником образ "олигарха". Но в последнее время он предстал перед избирателями в качестве администратора (главы округа) и публичного политика. Наконец, на стороне Хлопонина может быть и явка избирателей. На Таймыре в первом туре она составила около 40 процентов - видимо, многие жители не верили в успех своего губернатора. Ведь фаворитом еще до начала избирательной кампании считался Усс. Теперь же ситуация принципиально изменилась, и можно ждать роста явки на севере (что в обычных условиях не свойственно второму туру).

Карты Усса

За минувшие дни Александру Уссу удалось заручиться публичной поддержкой ряда политиков и организаций. Однако свой главный ресурс расширения электората - благословение Анатолия Быкова - он был вынужден использовать еще перед первым туром. Тогда СМИ упрекали команду Усса в том, что она слишком рано использовала этот козырь. Видимо, Усе знал, что делает. Теперь же у Усса все же есть небольшой, хотя и имеющий в большей степени психологическое значение перевес. Но быковский ресурс, похоже, почти исчерпан, да и слишком активно использовать его тоже нельзя - отношение федерального центра к Быкову однозначно негативное.

Наладить взаимодействие с Глазьевым Уссу удалось весьма условно. На церемонии подписания общественного договора спикер Законодательного собрания отсутствовал. Позднее в СМИ прошло сообщение, что документ им все же подписан. На следующий день Глазьев упомянул о том, что Усе еще только выразил желание подписать документ в письме, направленном на его, Глазьева, имя. Вся эта история оставляет впечатление какой-то неясности и смазанности. А в ходе избирательной кампании (особенно на ее финише) ценятся как раз ясность, четкость и понятность.

О поддержке Усса заявил бывший кандидат в губернаторы Артем Тарасов. Но в его активе - менее 3 процентов голосов избирателей, что нельзя считать крупным приобретением (но и недооценивать тоже не стоит, ведь каждый голос на счету). Однако с передачей голосов у Тарасова могут возникнуть проблемы. Его электорат сформировался только в ходе избирательной кампании, не связан с конкретной идеологией и может качнуться куда угодно.

Усса поддержали красноярские аграрные руководители. Сенсацией это не стало - ведь их лидер на региональном уровне Петр Миков входил в первую тройку избирательного списка движения "Наши" на выборах в законодательное собрание.

Поддержал Усса и Конгресс национальных объединений России (известно, что в крае проживают представители более чем 120 национальностей).

В актив Усса можно занести стабильные симпатии к нему в ряде городов и районов запада края (в Ачинске и Назарове, где особенно силен Анатолий Быков) и частично в Красноярске. Хватит ли этого для успеха, предугадывать не будем. Как и то, хватит ли ему ресурса Быкова.

"Захлебнувшись в атаке".

(Трибуна 20.09.02 А.Вершинина, Г.Ярыгин)

22 сентября состоится второй тур губернаторских выборов в Красноярском крае. В них будут участвовать победители первого тура - губернатор Таймырского АО Александр Хлопонин и председатель Законодательного собрания края Александр Усс. В первом туре их разделяли всего два процента голосов

История красноярских выборов осени 2002 года наверняка войдет в учебные пособия по политологии как наглядный пример редкого явления - разгромный проигрыш заведомого лидера, в котором виноват только он сам. Напомним, что в самом начале предвыборной борьбы за Усса, сделавшего себе имя на борьбе с командой погибшего Александра Лебедя, собирались голосовать около 35 проц. избирателей. Но в первом туре за него проголосовали только 27 процентов. Рейтинг Хлопонина оценивался вначале в районе 6-8 проц., а в итоге он получил 25 процентов.

Главная причина неудачи Усса, как ни печально, кроется в нем самом. Как тонко заметил один аналитик, вряд ли у кого поднимется рука на штабистов и политтехнологов Усса, которые допустили серьезные ошибки, но вылепленный ими за время этой кампании имидж спикера полностью соответствовал оригиналу. Кстати, и Хлопонину в ходе выборов предлагали много "прекрасных" идей, на что он пожимал плечами и отвечал: "Не делайте из меня идиота".

Александр Усс во время предвыборной кампании полностью раскрыл все отрицательные стороны своей натуры, главным образом, лукавство и неуважение к людям. Усс все время унижал своих оппонентов как сам, так и через контролируемые им СМИ. Когда другие лидеры предвыборной гонки - Хлопонин, Глазьев и Пимашков - говорили в основном о своих программах и своем видении вывода края из кризиса. Усс взывал к "патриотизму", "борьбе с чужаками", "с грабителями края", обвинял своих конкурентов в "убожестве" и "полном отсутствии предвыборных программ". Но даже не самые образованные избиратели все-таки поняли, что сравнивать многостраничные, детально разработанные программы Хлопонина и Глазьева с набором пустых уссовских лозунгов не имеет смысла. Потеряв чувство реальности, Усс заявлял, к примеру, что Хлопонин, бывший генеральный директор "Норильского никеля", "никогда не работал на производстве", а Пимашков в материалах уссовских СМИ представлялся чуть ли не как глава красноярской мафии. В результате Хлопонин, который не позволил себе ни одного резкого слова в адрес других кандидатов, сразу после первого тура встретился с мэром Петром Пимашковым. депутатом Госдумы Сергеем Глазьевым и обсудил с ними общие идеи в их предвыборных программах, которых действительно немало. Усс этого сделать не смог.

Мэр Красноярска Пимашков, имея в виду море грязи, вылитое на него проуссовскими СМИ, грустно заметил на пресс-конференции: "Что ж, это характеризует людей, кто это все организовывал. Думаю, что такие люди не могли ничего хорошего предложить красноярцам". И в заключение добавил: "Трудно для человека, который не соблюдает какие-то нормы моральные, наверное, так сразу идти и разговаривать со мной о какой-то поддержке"...

Окончательно же добила рейтинг Александра Усса история с фальшивым тиражом газеты "Красноярский рабочий". Только выходящими за всякие границы неумными амбициями можно объяснить, как штаб Усса решился на такую масштабную провокацию. Суть дела такова. В середине августа по краю 500-тысячным тиражом был распространен фальшивый выпуск "Красноярского рабочего", в котором поливались грязью лидеры предвыборной гонки. Было возбуждено уголовное дело, и-сотрудники правоохранительных органов нашли типографию, в которой печатался тираж, и человека, этот тираж заказавшего. Им оказался некий гражданин Козырис, работавший на штаб Александра Усса. Связь между Уссом и Козырисом подтверждена многократно. Как сообщают красноярские СМИ, в деле фигурируют договор на распространение печатной продукции между кандидатом Уссом А. В. и Козырисом С.В., подписанный лично Александром Уссом, а также накладная N 373 от 15 августа на 15 тысяч календариков и 10 тысяч листовок, выданная Козырису штабом Усса. У этого же гражданина участковым РОВД Советского района совместно с сотрудниками ФСБ было изъято 2.950 видеокассет, содержащих антихлопонинский короткометражный фильм "Правда о Таймыре". Еще господин Козырис сдавал в аренду мобильные телефоны и пейджеры. В списке арендаторов фигурируют несколько известных доверенных лиц из команды Усса. Журналисты обнаружили также другие несомненные доказательства, что фальшивка вышла из уссовского штаба. За такие деяния по закону кандидата немедленно снимают с выборов. Но председатель Крайизбиркома Георгий Кострыкин, получив 5 сентября материалы с фактическими сведениями о поступках Усса и его команды, тут же отправил их обратно в УВД, не разрешив членам избирательной комиссии ознакомиться с документами.

Сегодня эта история бурно обсуждается в Красноярье. Хотя никто не сомневался, что большая часть клеветнических листовок, в изобилии украшавших красноярские столбы, принадлежит активистам Усса, неопровержимые доказательства его причастности к провокации с "Красрабом" могут еще значительнее снизить рейтинг спикера. Не исключено, что во втором туре он наберет даже меньше голосов. чем в первом. Каков лидер, такие у него и помощники. Руководитель предвыборного штаба Усса главный редактор телекомпании ТВК прилюдно назвал, к примеру, сотрудников штаба Хлопонина "подонками". Уссовский журналист, пытаясь хоть в чем-нибудь уязвить Хлопонина. пишет: "Относительно первых шагов нового губернатора Усс и Хлопонин имеют совершенно разное представление. Первый говорит о том, что, только-только войдя в кабинет, новоиспеченный глава края обязан немедля решать срочные задачи вроде погашения долгов по зарплате. Второй с обезоруживающей прямотой признается, что намерен просто-напросто выспаться". Наверное, любой нормальный человек понимает, что после предвыборной нервотрепки выспаться - самое естественное желание. Мелочь вроде бы, но наглядно характеризующая интеллектуальный уровень людей, которыми окружил себя Усс.

Или такой образец уссовского творчества. Хлопонин после первого тура на пресс-конференции заявил: "Консолидация всех здравомыслящих сил как никогда необходима краю, необходим консенсус, объединение". Нормальная, разумная мысль, почти то же самое говорил неоднократно сам Усс. Однако уссовский специалист комментирует: "В этой его фразе причудливо сплетаются пресловутая идеология здравого смысла прямолинейного Александра Лебедя и аморфные постулаты скользкого, как кусок банного мыла, Михаила Горбачева". Возникает вопрос: если кандидат в губернаторы оплачивает публикацию подобного словотворчества в свою поддержку, каких же помощников он наберет, если, не дай Бог, станет губернатором? Подобных примеров действительно выдающейся агрессивности Усса можно привести немало. Всех изумило его последнее заявление: "Если представители КПРФ действительно являются патриотами, в чем я не сомневаюсь, и Петр Иванович действительно является патриотом своего города и края, то я уверен, что их выбор будет однозначен и понятен". То есть, если сторонники Глазьева и Пимашкова не отдадут свои голоса ему лично, они не патриоты и чуть ли не враги народа. Помните знаменитое горьковское высказывание "Кто не с нами, тот против нас", которое активно использовалось в известные годы для известных целей?

Явным свидетельством потери нормальных ориентиров стало сравнение Усса в многочисленных публикациях и листовках с Владимиром Путиным. Прямым текстом в них заявляется, что Усс есть местный вариант российского президента. На фото в сотнях тысяч листовок Путин пожимает руку Уссу.

Но две недели назад спикера Заксобрания прилюдно поддержал авторитетный предприниматель Анатолий Быков, который заявил даже, что "мы с Уссом будем управлять краем". Усс поддержку с благодарностью принял. Пытаясь открыто записать в свои сторонники столь разные фигуры, претендент на губернаторское кресло не понимает, что тем самым выставляет себя на всеобщее посмешище. Красноярцам, можно сказать, повезло, что Усс раскрылся как именно такая, а не иная личность до, а не после выборов. Видимо, сам Александр Викторович и его штабисты понимают неизбежность своего поражения, поэтому и ударились во все тяжкие.

После первого тура появились такие перлы: "Александр Усс должен доказать, что государство побеждает всегда. Даже когда соотношение сил - один против пятнадцати". В переводе на русский это значит, что все имевшие место быть пятнадцать кандидатов на должность губернатора - люди, посторонние государству Российскому, и против них-то и вышел на неравную схватку молодец-богатырь Александр Усс. И если он проиграет - земле Русской конец. Помнится, на одной из первых встреч после первого тура выборов Усс провозгласил: "За наш могучий Енисей, за небо над нашей сибирской тайгой, за нашу Родину, которую мы с вами никому не отдадим!" Осталось рвануть тельняшку на груди и броситься на картонный пулемет в углу сцены районного дома культуры. Пьеска из разряда никудышных, актеры любительские, а режиссер обладает таким уровнем тщеславия, который почти затмевает его бездарность.

"Кому и чему поверит избиратель?".

(Труд 20.09.02. В.Елагин)

ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС СТАНЕТ ИЗВЕСТЕН В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ

Первый тур губернаторских выборов в Красноярском крае продемонстрировал одну очевидную тенденцию в настроении избирателей. Заключается она в том, что большинство претендентов, построившие свои кампании на популистской критике власти и оппонентов, выбыли из борьбы. Оттого, сохранится ли в известной мере эта тенденция и во втором туре, зависит многое. В самом начале избирательной кампании рейтинг одного из продолжающих борьбу претендентов на губернаторское кресло Александра Усса - уверенно превышал 20 процентов, а рейтинг его оппонента во втором туре Александра Хлопонина едва насчитывал 4 - 5 процентов. Вот почему некоторые эксперты предрекали Уссу уверенную победу уже в первом туре голосования (то есть более 50 процентов голосов избирателей).

Реальность оказалась иной. Во второй тур вышли Александр Усс и Александр Хлопонин. Своего рода сенсацией стало другое: оба претендента набрали почти равное количество голосов: 27, 63 процента - Усс и 25, 25 процента - Хлопонин. Такие результаты первого тура здесь не без оснований расценивают как победу губернатора Таймыра, поскольку ожидалось совсем другое. Нельзя сказать, что уверенность Александра Усса в победе с первого захода не имела под собой никакой почвы.

Во-первых, ныне действующего председателя Законодательного собрания Красноярского края активно поддержала одна из крупнейших в России финансово-промышленных групп - "Сибал", имеющая в регионе свои интересы.

Во-вторых, за Усса призвал голосовать и Анатолий Быков - весьма популярный в Красноярске авторитетный предприниматель, создавший себе образ "борца за интересы простых людей", несмотря на то, что выяснением происхождения его громадного состояния и по сей день занимаются правоохранительные органы. Да и имевшие в прошлом место стычки Усса с покойным генералом Лебедем, критика его подчас жестких решений - все это наблюдатели тоже записывали Александру Уссу в актив. Все остальные претенденты на фоне обладателя таких "козырей" выглядели менее убедительно. Но Усс все же по известному стереотипу сделал основной упор на обвинении во всех грехах оппонентов и критике властей. Зачастую подобная критика из уст действующего председателя Законодательного собрания края выглядела весьма странно, вызывала вопросы вроде этого: не он ли сам принимал активное участие в борьбе вокруг утверждения бюджета края, который в конечном итоге сведен с немалым дефицитом? И вряд ли пристало ему обвинять оппонентов в близости к олигархам, когда ни для кого не секрет, что сам он тоже достаточно близок к алюминиевым королям Красноярска.

Иную тактику избрал второй финалист - губернатор Таймыра Александр Хлопонин. Имея за плечами опыт руководства крупными предприятиями, а также регионом России, Хлопонин предпочел подчеркнуто деловой стиль предвыборной агитации, состоящий не в том, чтобы "прищучить" соперников, а в том, чтобы полнее и доходчивее рассказать избирателям о реальных достижениях, которые были достигнуты в том регионе и предприятиях, которые ему доводилось возглавлять, и о возможностях развития края с учетом этого опыта. Для полноты картины отметим, что еще один претендент, известный депутат и экономист Сергей Глазьев, тоже неожиданно для многих занявший третье место, проводил избирательную кампанию, как и Хлопонин, в деловом и в основном конструктивном стиле. А вот еще один, казалось бы, явный фаворит - мэр Красноярска Пимашков, сделавший ставку на "разоблачение" конкурентов, не набрал даже 15 процентов голосов, хотя именно ему многие прочили выход во второй тур. Кому отдадут губернаторское кресло красноярцы? Ответ станет известен в ближайшее воскресенье.

"Красноярск: уроки выборов".

("Завтра", № 38, сентябрь 2002 г.)

Беседа руководителя Красноярской партийной организации КПРФ В.Г.ЮРЧИКА с корреспондентом "ЗАВТРА"

"ЗАВТРА". Владислав Григорьевич, вы руководите краевой партийной организацией и неоднократно организовывали избирательные кампании в Красноярском крае. Как вы оцениваете итоги первого тура выборов губернатора в вашем крае и то, что кандидат от блока патриотических сил занял третье место? Удовлетворены вы этим результатом или нет?

В.ЮРЧИК. Здесь нет однозначного ответа. С одной стороны, мы не добились победного результата и выбыли из дальнейшей борьбы, однако даже цифровые результаты показывают, что сделан значительный шаг вперёд. Он состоит в том, что 21,5 % избирателей отдали свои голоса за кандидата патриотических сил С.Ю.Глазьева, тогда как на прошлых выборах этот результат был намного хуже. Давление на компартию в регионах со стороны истеблишмента огромно. Ее шельмуют, лишают доступа к средствам массовой информации, дискриминируют. Каждый раз завоевывать поддержку избирателей становится все труднее. Эта избирательная кампания была особенно напряженной. В свете этого подобный результат недаром был охарактеризован даже демократическими средствами массовой информации как сенсационный.

Глазьев в 26 городах и районах Красноярского края занял первое место. А если к этому прибавить округа, где он получил второе место - получится две трети избирательных округов края. Вспомним также, что в процессе подсчета голосов Глазьев долго лидировал. Это положение сохранялось при подсчете более 20% голосов. Однако затем цифровые показатели стали меняться в негативную сторону. Специалисты в математической статистике и социологи знают, что 20-ти процентная выборка практически никогда серьезно не меняется. Отсюда можно сделать выводы об использовании чисто административного ресурса. Это предстоит еще анализировать и по итогам решать об обращении в судебные инстанции. Особенно низкие результаты были зафиксированы в Норильске, плотно контролируемом группой Потанина-Хлопонина "Интеррос", а также в самом Красноярске, где мы добились большого продвижения вперед - до 18%, но все же сильно уступили как Уссу, так и мэру Пимашкову.

Важнейшим итогом выборов является также и то, что партийная организация и в целом весь актив, участвовавший в избирательном процессе, на практике нащупали новые методы и новые теоретические основы ведения избирательной борьбы и, смею надеяться, завоевания большинства голосов избирателей.

"ЗАВТРА". Так в чем же причина "недобора" голосов?

В.Ю. Глазьеву и патриотическому блоку помешали получить "чистую победу" три группы факторов. Во-первых, это дефицит времени. В полном объеме кампания велась всего два месяца. Мы нагоняли лидеров и вплотную подошли к ним как раз накануне 8 сентября. Полагаю, что мы даже вырвались вперед в большинстве районов, но 2-3% было явно недостаточно для чистой победы, поскольку это преобладание было перекрыто административными и финансовыми ресурсами. Продлись кампания еще две-три недели - и Глазьев стал бы безусловным лидером. Во-вторых, в избирательной кампании была несоизмерима разница в финансовом обеспечении. Усс обладал поддержкой одной олигархической группы, Хлопонин - другой, а мэр Пимашков опирался как на местные коммерческие структуры, так и на свой собственный городской аппарат. В подобном контексте, когда мы оказались вне телевизионного и радиоэфира, было очень сложно донести до людей смысловые элементы нашей программы и ее принципиальные отличия от программ кандидатов "партии власти". В-третьих, нам приходилось сталкиваться и с феноменом "местного патриотизма", который так яростно старались использовать против Глазьева.

"ЗАВТРА". Однако КПРФ на общефедеральных выборах в Государственную думу набрала практически то же количество голосов. Странно получается - экономическое положение широких слоёв населения ухудшается, социальная напряжённость растёт, а результат голосования колеблется в одних и тех же границах. В чём причина?

В.Ю. Действительно, есть такая проблема. Следует смотреть на нее с разных точек зрения. С одной стороны, улучшаются технологии фабрикации итогов и манипуляции общественным мнением со стороны СМИ, и в первую очередь телевидения, где крепко сидят представители правящей верхушки. Дает о себе знать и "усталость" наших сторонников. Сколько лет мы ведем избирательные кампании, а окончательной победы не видно. Многие люди просто перестали ходить на выборы, хотя социологические опросы показывают - до 70% населения разделяют наши взгляды на социальное обеспечение и узловые вопросы экономической политики. Имеются и другие причины. Всё это сказывалось и сказывается в Красноярске. Анализ наших экспертов показал, что если бы компартия пошла на выборы на прежних рельсах, выдвигая "чистого представителя КПРФ", то мы бы скатились на уровень 10%. Один Глазьев - ученый и политик, но беспартийный - не мог бы рассчитывать и на 5%, между тем как соединение наших организационных и социальных ресурсов с новым для красноярцев лицом, причем обладающим высокой экономической и интеллектуальной эрудицией, взорвало обстановку и сломало лед. Люди заинтересовались этим "новым лицом" и стали внимательнее прислушиваться к смысловым элементам предлагаемой программы. Активность самого Глазьева и его беспартийный статус позволили создать беспрецедентное соединение, которое автоматически втянуло новые социальные слои в избирательный процесс на нашей стороне. Наконец, практика непосредственного обращения к избирателям через личные встречи и направление агитаторов на квартиры позволила выйти на достигнутый уровень голосования.

"ЗАВТРА". Вы имеете в виду, что идеологический зонтик НПСР стал более широким и объемным, нежели у КПРФ, и оказался привлекательнее, чем, скажем программные документы КПРФ?

В.Ю. Не совсем корректно поставлен вопрос. Следует учитывать, что программные положения КПРФ на данном историческом отрезке сориентированы на защиту прежде всего "национальных интересов страны". И в этом их созвучность идеям и положениям, выдвинутым Глазьевым и задействованным избирательным активом нашей красноярской партийной организацией в данной избирательной кампании. Потому здесь не было и нет противоречия. Между тем индивидуальные характеристики человека: его способность простым языком излагать сложные проблемы, отход от простых лозунгов и, наконец, именно беспартийный статус при жесткой принципиальности по важнейшим вопросам,- и формировали основу для сенсационного "феномена Глазьева".

Концепция, поставленная Глазьевым в центр избирательной кампании - это защита интересов каждого избирателя и соединение личных интересов с общенациональными через логичную схему, когда увеличение бюджета края достигается в рамках существующих законов, но с ужатием олигархического беспредела и прекращением массированного вывоза капитала из края. Данная смысловая нагрузка, сформулированная новым политическим деятелем в простых и доходчивых формулировках и обеспечила искомый результат, хотя многие предрекали нам тотальную неудачу. Я прекрасно помню, как в начале мая при обсуждении возможных кандидатур на пост губернатора мне впервые пришла в голову идея обратиться к Глазьеву. Многие меня отговаривали и убеждали, что будет тотальный провал, и результат не превысит 5-7%. А мы доказали, что это не так, и в значительной мере провели генеральную репетицию предстоящих думских выборов. Поэтому я считаю, что мы имеем важный и достойный результат, который убедительно показывает, что в современной ситуации взаимодействие яркой свежей политической личности и активно действующих структур КПРФ и НПСР позволяет добиваться серьезного прогресса в нашей нелегкой борьбе и рассчитывать на конечную победу.

"ЗАВТРА". Что вы можете сказать, самокритично глядя на результат первого тура?

В.Ю. Надо признать, что в целом ряде городов и районов, особенно на севере края, пока нет боеспособных партийных организаций, способных решать такие сложные политические задачи, какой стала кампания по выборам губернатора края.

Беседу вел Александр НАГОРНЫЙ