"Из олигархов - в президенты?".

(Парламентская газета 18.09.02 Роман ФИЛАТОВ)

Российская политическая элита с большим вниманием следит за выборами губернатора Красноярского края. Сегодня здесь обкатываются новые методики по приходу во власть...

Красноярский край привлекателен для политиков и специалистов по проведению выборов сразу по нескольким причинам. Во-первых, здесь сконцентрирован чрезвычайно мощный экономический потенциал, который дает здешнему губернатору возможность - при умелом ведении дел - стать фигурой не только регионального, но и федерального значения. С последующей перспективой неплохого "политического роста", вплоть до переезда в район главной площади страны. Во-вторых, избиратели Красноярского края обладают удивительной способностью "угадывать" политические настроения России в целом. Две последние выборные кампании дали совпадение итогов в крае со среднероссийскими до 1 - 2 процентов, что позволяет считать регион барометром настроений россиян в данный промежуток времени. Накануне парламентских, а в перспективе и президентских выборов это чрезвычайно важно. Наконец, большая географическая удаленность края от центра страны, известный консерватизм местных жителей, нелюбящих "чужих" кандидатов, позволяют проверять здесь эффективность разнообразных выборных технологий. От ставших уже привычными "черного пиара" и попыток протолкнуть в высокое кресло "засидевшихся" в парламенте депутатов до прорыва во власть доселе почти никому не известных (в качестве политиков) людей.

Нынешние губернаторские выборы в Красноярске не оказались исключением, подтвердив все вышесказанное. Коммунисты с помощью своего экономического идеолога. Сергея Глазьева в очередной раз прозондировали электорат. Для чего поставили в единый строй всех своих союзников, от умеренных левых до радикалов-патриотов. Красноярские избиратели отдали столичному депутату давным-давно спрогнозированные и привычные для левых 21, 5 процента. Третье место - это, конечно, почетно, но не более.

С местными кандидатами тоже получилось не совсем так, как предсказывали еще летом аналитики. Да, глава Законодательного собрания края Александр Усс в итоге оказался лидером, набрав в первом туре 27, 4 процента голосов. Он местный, хорошо известен в качестве политика и представляет южную, самую густонаселенную часть края. Его успех был прогнозируем, его шансы во втором туре весьма высоки. А вот мэр Красноярска Петр Пимашков, которому предрекали третье или даже второе место, с треском провалился. Еще в мае - июне его рейтинг колебался в пределах 12 - 14 процентов и постепенно рос. Однако этот кандидат, по мнению специалистов, совершил ошибку, пойдя на сотрудничество с губернатором Таймыра Александром Хлопониным. Он северянин, в недавнем прошлом - руководитель "Норильского никеля", и его рейтинг в начале лета не превышал 4 - 5 процентов. Видимо, красноярский мэр посчитал, что с его помощью будет легче выйти на заветное второе место, однако в действительности все получилось наоборот. Именно А. Хлопонин использовал П. Пимашкова в качестве трамплина, набрав в итоге 25, 22 процента голосов избирателей.

Впрочем, относительно неожиданный успех Александра Хлопонина объясняется не столько невольной помощью красноярского мэра, сколько немалыми возможностями людей, интересы которых представляет этот кандидат. Не секрет, что "кошелек" Хлопонина - "Норникель" и группа "Интеррос" во главе с Владимиром Потаниным. Именно последний превратил преуспевающего московского финансиста с доходом около 3 млн. долларов (такую сумму А. Хлопонин продекларировал за 2001 год) в губернатора Таймыра с весьма скромным жалованьем госслужащего. Который, едва вступив в должность, попытался закрыть доступ на "денежный" Север всем приезжим и решил вывести "Норильский никель", получающий ежегодно до трех миллиардов долларов прибыли, из налогового подчинения Красноярскому краю. В результате чего и вступил в острый конфликт с бывшим губернатором Александром Лебедем.

Низкий стартовый рейтинг А. Хлопонина не смутил тех, кто решил сделать на него ставку. В конце концов это естественно: он - москвич, северянин, чужак. В ход был пущен мощнейший финансовый потенциал, на таймырского губернатора заработали газеты, телевидение, многочисленные агитаторы. Типично денежная технология, пока еще не слишком распространенная в российской глубинке, но здесь продемонстрированная с сибирским размахом. Оценивать ее в точном финансовом выражении достаточно сложно, однако, по данным некоторых аналитиков, каждый голос обошелся А. Хлопонинув 80 - 100 долларов. Учитывая, что впереди второй тур, общая сумма расходов "Норникеля" на кампанию, как считают в Красноярске, может составить 25 миллионов долларов, а это примерно в 3 - 4 раза больше, чем сегодня стоит губернаторское кресло в регионах России. Столь непозволительная щедрость может показаться излишней и даже бесцельной, но... Александр Хлопонин образован, умен, и ему всего 37 лет. Кто сказал, что должность губернатора края - это "потолок"? Хотя ведь и нынешняя должность главы Таймыра тоже не маленькая. А если кажется маленькой, то через пять лет с помощью "Норильского никеля" Хлопонин успеет подготовиться к самым главным выборам.

"Черный" путь к самоубийственной победе".

(Новые Известия 18.09.02. Т.Тиньков)

Губернаторство Александра Лебедя не принесло Красноярскому краю процветания. Его наследнику достанутся тяжелые проблемы: острый дефицит бюджета, долги по зарплате, безработица, остановленные заводы, развал в сельском хозяйстве, всевластие олигархических группировок, коррумпированное чиновничество. И есть большая вероятность, что красноярцев ожидает очередное четырехлетие застоя.

Во второй тур губернаторских выборов по результатам голосования 8 сентября вышли председатель Законодательного собрания Александр Усс и губернатор Таймыра Александр Хлопонин. 22 сентября красноярцы должны сделать выбор между ними, причем шансы Усса выше.

Что ожидает красноярцев в случае, если губернатором края становится спикер Александр Усс? Прежде всего острую борьбу между новым губернатором и мэром столицы края Петром Пимашковым, которая горькими слезами отольется населению столицы. Сказать, что Усс и Пимашков недолюбливают друг друга - ничего не сказать. По вполне достоверным слухам, мэр Пимашков решился участвовать в выборах только из опасения, что Усс станет губернатором. Никто не сомневается, что Усс в случае победы проведет решительную зачистку среди "пимашковцев" и начнет "давить" мэра краевой столицы. Опыт других регионов показывает, что это делается главным образом за счет урезания доходов городского бюджета, результаты чего мигом ощутят на себе красноярцы.

До второго тура аналитики уверенно предсказывали, что в случае выхода во второй тур Пимашкова и Усса первый победил бы с большим отрывом, тогда карьера Усса как спикера красноярского парламента завершилась бы скоротечнее чахотки. Именно поэтому перед первым туром на бедного мэра были вылиты такие ушаты грязи, что опешили даже выдавшие виды советники главы столицы Красноярья. Атака прошла успешно, рейтинг Пимашкова рухнул, и гроза над Уссом пронеслась мимо. С самого начала, кстати сказать, соревнование этих двух кандидатов чем-то напоминало "русскую рулетку" - выигрыш в личном плане не слишком велик, поражение смертельно.

Усс хорош как спикер. Он из людей того психологического склада, которые лучше всего себя чувствуют в конфликтных ситуациях. Из таких личностей выходят национальные герои и вожди, но никогда умелые хозяйственники (Усс вообще никогда ничем материальным не руководил). Как раньше Усс строил свой имидж на войне с Александром Лебедем, так и, став губернатором, он непроизвольно станет критиком федерального центра. Кремль уже сейчас смотрит с большим подозрением на проповедуемую кандидатом идеологию "нашизма" и даже сделал ему через председателя ЦИК Вешнякова строгое внушение.

С особенными сомнениями очень многие в Красноярье относятся к экономическим воззрениям Александра Усса. Непонятно, как доктор юридических наук, опытный законодатель мог в своей программе громогласно заявить такие пункты: "финансово-промышленные группы будут принуждены отказаться от спекулятивных методов работы", "ФПГ должны взять на себя обязательства по содержанию социальной сферы", "ФПГ обязуются платить налоги с опережением графика", "ЮКОС должен снабжать крестьян горючим в долг" и вообще, "олигархи должны работать на народ". Духом провозглашенного нашим президентом движения к "правовому государству" и "эффективной рыночной экономике" здесь даже не пахнет, скорее наоборот, чем-то утопично-коммунистическим.

Если перед первым туром внутренне трепетал Александр Усс, то сейчас очень неуютно должен чувствовать себя Петр Пимашков. Хотя красноярский мэр считается одним из лучших мэров России и был переизбран на второй срок с рекордным результатом в 88% голосов, его способности хозяйственника в период предвыборной борьбы были поставлены под сомнение. Многое вменяется в вину мэру - упадок на транспорте, состояние городской инфраструктуры, разросшийся чиновничий аппарат, сомнения в эффективности расходования бюджета города ("бедные" чиновники мэрии - основные клиенты туристических агентств) и т.п. Созданная губернатором Уссом комиссия по расследованию деятельности городской администрации при желании много чего может накопать, тем более прецедент уже был - предшественник Пимашкова вынужден был подать в отставку после ознакомления с компроматом, собранным на него тогдашним губернатором Валерием Зубовым.

С другой стороны, может быть, и хорошо, что Петр Пимашков не прошел во второй тур. Ему, типичному местечковому хозяйственнику, крайне сложно было бы работать на федеральном уровне, обуздывая аппетиты общероссийских ФПГ, таких как ЮКОС, "Норильский никель", группа МДМ, "РусАл". Никаких сил или авторитета, даже такого, какой был у генерала Лебедя, за Пимашковым не стоит. Его губернаторство, скорее всего, завершилось бы еще плачевнее. Плюс острая конфронтация с Законодательным собранием во главе с Александром Уссом.

Оба кандидата прекрасно понимали ситуацию и катастрофические последствия своего поражения, поэтому борьба между ними в первом туре велась жесточайшая с использование самых грязных приемов. Один пример - в Красноярске за две недели до первого тура появились фальшивые листовки якобы от имени мэра, в которых говорилось: "Моя кандидатура на пост губернатора края является самой лучшей из всего того дерьма, что в настоящий момент представлено на выбор моих избирателей". А ранее в окна штаба Пимашкова в Зеленогорске полетели камни, завернутые в хлопонинские(!) листовки. Действительные авторы всех этих провокаций, "естественно", остаются неизвестными. Вообще сам факт появления столь жестоких предвыборных методов показывает накал страстей. Кстати, накануне второго тура в СМИ просочилась информация о том, что самая громкая провокация предвыборной кампании - выпуск 500-тысячным тиражом фальшивого номера газеты "Красноярский рабочий" - лежит на совести уссовского штаба, и председатель красноярского избиркома пытается скрыть этот факт, потому что иначе ему придется снять Усса с выборов.

Очевидно, что элита Красноярья никак не заинтересована в междоусобной войне между мэром столицы и спикером парламента. Выход известен: договориться миром и пригласить на княжение в край кого-то со стороны, выторговав себе приемлемые условия и гарантии. Наиболее подходящая кандидатура - таймырский губернатор Александр Хлопонин, который уже заявил, что считает Пимашкова хорошим мэром, а Усса квалифицированным спикером. В случае губернаторства Хлопонина, убеждают его сторонники, останется на своих местах практически вся властная элита края, до деления которой на пимашковцев и уссовцев норильчанину нет никакого дела. Хлопонин знает, как налоги собрать с олигархов, как договориться с Москвой, сумеет пролоббировать военные заказы для красноярской оборонки, наладит поставки сельской продукции с юга края в Норильск. В общем, и волки будут живы, и овцы целы.

Пимашков, кстати, проговорился в узком кругу, что из Хлопонина получится хороший губернатор, но пусть, мол, подождет следующих выборов. Правда, это он сказал до своего поражения. Хлопонин-то подождет, а вот зачем миллионам красноярцев, ощупывая свои трещащие лбы, еще четыре года наблюдать, как паны дерутся между собой?

Забавная штука история, нет в ней логики. Два кандидата, Пимашков и Усс, обреченно неслись в течение полутора месяцев навстречу своей самоубийственной победе, топя друг друга всеми методами "черного пиара". Даже свой последний "спасательный круг" - Александра Хлопонина - они пытались утопить в "чернухе". Подметные листовки, фальшивые тиражи газет, провокационные передачи - все шло в ход. Была инициирована даже кампания "Помоги Таймыру", люди там якобы с голоду пухнут (это-то при зарплатах в три-пять раз больших, чем в Красноярске). Додумались даже до такого ноу-хау, как объявление от имени Хлопонина о встречах с избирателями. Хлопонин об этом ничего не знает, а собравшиеся "на встречу с кандидатом" люди чувствуют себя обманутыми. В цивилизованных странах политики, которых ловят на использовании подобных (даже куда более мягких!) методов борьбы, навсегда изгоняются с политической арены.

Судьба оказалась благосклоннее к кандидатам, чем их благоразумие. Хлопонин прошел во второй тур, хотя его шансы оцениваются ниже, чем шансы Александра Усса. Правда, в Пимашкове может заговорить инстинкт самосохранения, и он призовет своих сторонников поддержать таймырского губернатора в обмен на благожелательный нейтралитет к внутри-красноярским делам. Теоретически Пимашков может попытаться договориться и с Уссом, но они вылили столько грязи друг на друга. К тому же у людей, хорошо знающих характер спикера парламента, имеются серьезные сомнения в его способности твердо следовать своим обещаниям.

Возможно, в судьбу Красноярья вмешается Кремль, пока сохраняющий нейтралитет. Но приход к власти Усса приведет к одному неприятному эффекту, который Москва очень бы не хотела допустить, - дальнейшему обособлению Таймыра и Эвенкии. Норильск ныне формирует более 60% бюджета края, и почти всегда платит налоги авансом, чтобы было чем закрыть дыры в зарплате красноярских учителей. Усс настолько несправедливо нападал на Норильск в своих выступлениях, что ни о какой лояльности к нему как губернатору со стороны крупнейшего налогоплательщика ожидать не приходится. Северян давно волнует проблема справедливого распределения налогового бремени по налогоплательщикам края и рационального расходования выплачиваемых ими средств. Приход Усса будет означать новый виток конфронтации между Севером и Югом и, следовательно, еще большие проблемы в бюджете региона, которые Кремлю совсем ни к чему.

"Кто станет красноярским десертом".

(Время_МН 18.09.02. В.Милитарев, Президент фонда "Институт развития")

На второе жителям региона достались Усс и Хлопонин.

Подведение итогов первого тура красноярских выборов изрядно попортило нервы основным претендентам на губернаторское кресло. Во время подсчета голосов распределение мест менялось несколько раз, в лидерах по очереди оказывались три разных кандидата. Лихорадочную смену цифр впору было начать объяснять подтасовкой результатов, если забыть о нескольких тысячах наблюдателей из конкурирующих избирательных штабов. Эта чехарда, по-видимому, свидетельствует совсем о другом - Красноярский край, страдающий от бюджетного дефицита и противостояния главных политических и экономических сил в регионе, сегодня абсолютно раздроблен, и в разных местах люди почитают "избавителями" совершенно разных политиков.

Два кандидата, которые вышли во второй тур, Александр Усс и Александр Хлопонин, примерно равны по силам, о чем как минимум свидетельствует незначительный разрыв при подсчете голосов - 27, 63 и 25, 25 проц. соответственно. Но если проследить динамику популярности каждого из кандидатов, то такое, примерно равное, количество голосов может свидетельствовать скорее в пользу Хлопонина, чем в пользу Усса. Хотя с формальной точки зрения председатель законодательного собрания первый тур выиграл, но столь небольшой разрыв привел в шок даже избирательный штаб самого фаворита. Так что впору говорить не о победе, а чуть ли не о поражении.

Вполне очевидно, что практически всех серьезных претендентов поддерживали те или иные финансово-промышленные группировки края. Однако сами кандидаты строили свою агитацию по-разному. Далеко не все чувствовали себя настолько уверенно, чтобы признать этот нелицеприятный факт. Председатель законодательного собрания предпочел не афишировать своих связей с промышленниками и строить кампанию на далеком от экономики поле. И вполне преуспел, агитируя против тех, кто не записался в "Наши", сиречь "чужих". Многие аналитики отдавали ему не только первое место в краевой иерархии, но и безоговорочную победу уже в первом туре, полагая, что Усс сразу же соберет свыше половины голосов избирателей. Благо даже на старте ему симпатизировали более 20 процентов красноярских избирателей.

Таймырский губернатор Хлопонин начинал с пяти процентов (как максимум), "чужаков" разгонять не пытался, а напротив, апеллировал к своему успешному опыту антикризисного управляющего "Норильского никеля" и руководителя, способного решать как экономические, так и социальные проблемы сложного северного региона. Он все лето убеждал красноярцев, что только четкая экономическая программа и совместная работа основных краевых ФПГ помогут решить две основные задачи - избавиться от бюджетного дефицита и начать подготовку к объединению Таймыра, Эвенкии и Красноярского края в единый субъект Федерации. Хлопонин стремился избежать резких высказываний в адрес оппонентов, к тому же не тратил силы на то, чтобы отмежеваться от одной из крупнейших бизнес-структур, благодаря которым наполняется краевой бюджет. Наоборот, возродившиеся при нем "Норильский никель" и Таймыр сумел сделать лучшими агитационными примерами для избирателей, которые не собирались участвовать в политических разборках, но были заинтересованы в том, чтобы вовремя выплачивалась зарплата и другие пособия. Увеличение рейтинга более чем в пять раз и выход во второй тур подтвердили главное: эпитет "олигарх", за время предвыборной кампании приросший к Хлопонину, не помешал проголосовавшим за него красноярцам пожелать жить, как "на Таймыре".

Нельзя исключить, что Усса, который неожиданно растерял внушительное превосходство, подвели излишняя уверенность в себе (традиционное "головокружение от успехов") и ошибочная предвыборная стратегия. Невозможно построить избирательную кампанию исключительно на негативе и критике, при этом рассчитывая на победу. И тем более глупо критиковать краевую власть, на деле являясь ее же представителем. Может быть, еще не так давно быть в оппозиции к губернатору (ныне покойному) и обрушиваться на него с критикой было рискованно, но выигрышно. Но, спровоцировав крайне резкое течение нынешней предвыборной кампании и не стесняясь в весьма сильных выражениях в адрес своих противников, Усс в какой-то степени подставил себя сам - недаром Сергей Глазьев, не прошедший во второй тур, но собравший сенсационное число голосов, уже дал понять, что из двух вышедших во второй тур его больше устраивает конкурент Усса. Как трудно предположить, что сегодня можно извлечь пользу из пресловутого "нашизма" и попытки противопоставить красноярцев другим жителям России - лозунгов, которые оказались успешными для Александра Усса и Анатолия Быкова на декабрьских выборах в законодательное собрание, но неуместных сегодня, когда регион заинтересован в реальном объединении. К тому же под самый занавес избирательной кампании Усс выложил чуть ли не главный козырь, о котором, может быть, втайне мечтали и другие кандидаты... и проиграл. Речь идет о пресловутой поддержке "преследуемого" федеральным центром Анатолия Быкова. Казалось, что те 10 процентов голосов, которые аналитики отводили сторонникам Быкова, совсем не помешают Уссу. А оказалось - помешали в буквальном смысле. Голосов у председателя законодательного собрания не прибавилось, очевидно, потому, что большая часть избирателей в своих пристрастиях к Уссу и Быкову совпадала и так. Зато в глазах Кремля имидж Усса здорово поубавил лоску, как говорится, "расскажи мне, кто твой друг, и я скажу, будешь ли ты губернатором". Поэтому сегодня он вряд ли сможет рассчитывать на поддержку со стороны Кремля. Часть аналитиков, правда, посчитала, что "козырный туз" в виде Быкова был не так уж плох, просто "доставать" его надо было ближе ко второму туру. Борьба, которая разворачивается сегодня между двумя оставшимися претендентами, оказалась весьма жесткой, несмотря на то, что Усс предложил Хлопонину "минимизировать агитацию, чтобы дать избирателям спокойно все обдумать". Просто времени не так много, и слишком крупные силы стоят за спинами обоих кандидатов, как бы ни пытался дистанцироваться от этого один из них (то, что Усс пользуется поддержкой "Сибала", - самый большой секрет Полишинеля на этих выборах). Очевидно, что в последние дни в ход пойдут новые методы и резкие заявления, в очередной раз испытывая на крепость сибиряков, которым предстоит выбрать между реальным объединением или еще более глубокой раздробленностью края.

"Красноярск: "чужие" и "наши".

(Московские новости 17 - 23 сентября 2002 г. № 36 Евгений Красников)

Во втором туре Усс и Хлопонин будут биться за право называться настоящим красноярцем

Меньше недели осталось до того дня, когда Красноярский край обретет нового губернатора, если, конечно, жители края не проигнорируют в массовом порядке второй тур выборов. Но, чтобы получить хотя бы призрачный шанс на лучшую жизнь без грязи и скандалов, им все же придется идти голосовать.

Во время предвыборной борьбы в Красноярском крае выяснилось не только множество интересных и нелицеприятных фактов из жизни кандидатов на пост губернатора, но начала наконец проясняться вся та запущенная, чтобы не сказать, катастрофическая ситуация, которая сложилась в регионе за последние годы. То, что край серьезно болен, было ясно, исходя из того же серьезного бюджетного дефицита, который поразил богатейший регион. России. Бороться за то, чтобы получить право его "спасти", мог либо человек, знающий, как это сделать, либо мошенник, либо записной патриот.

Председатель Законодательного собрания Александр Усс лозунг патриотизма на красноярцах уже опробовал. И они, доведенные зимой прошлого года до предельной черты, наживку в виде "наших" съели и отдали более сорока процентов своих голосов союзным избирательным блокам Усса и Быкова. Находясь в оппозиции к исполнительной власти и конкретно покойному губернатору Лебедю, естественно, можно было собрать голоса недовольных.

Но когда в крае были объявлены новые выборы, оказалось, что от привычной роли "вечного оппозиционера" не так просто избавиться. Ни психологически, ни имиджево. А может быть, и не надо. И Усс в своей избирательной кампании снова сделал ставку на критику всех и вся, в том числе и местной власти. И это, безусловно, стало главной ошибкой избирательной кампании главы Заксобрания - этим летом он уже сам ассоциировался в глазах красноярцев с властью, ибо представителем таковой и являлся. И проблема наполнения бюджета Красноярского края, который сводится с дефицитом, возникла в том числе и при участии Усса.

Странным выглядел и тот факт, что профессиональный политик и юрист сделал своим главным лозунгом идею "нашизма", играя на патриотических чувствах своих земляков. Разделив всех на "наших" и "пришлых", то есть на "хороших" и "плохих", Усс голосов себе не прибавил, а скорее, потерял. В большинстве своем красноярцы демонстративно проголосовали именно за тех, кого на протяжении всей избирательной кампании Усс называл "пришлыми". По мнению одних аналитиков, "наши" (то бишь местные политики) успели изрядно надоесть и разочаровать избирателей, а идея призвания на царство "варяга" оказалась свежа, как и в дни избрания Александра Лебедя. Но другие эксперты вовсе полагают, что сегодня идея "местечкового патриотизма", как и идеология в целом, не слишком волнует избирателя: главное, чтобы власть могла обеспечить нормальную "человеческую жизнь". Это, кстати, блестяще отыграл Сергей Глазьев. На это ставил и ныне единственный соперник Усса Александр Хлопонин.

То, что председатель Законодательного собрания все же воспользовался поддержкой "опального" Быкова, который заявил об этом в интервью "Красноярскому рабочему" незадолго до первого тура: "Почему я сегодня остановился на Уссе? Думаю, Александр Викторович победит. Я знаю, что из всех претендентов он единственный, кто может принести добро Красноярскому краю", говорит о том, что нервы к концу избирательной кампании стали сдавать даже у главного фаворита, который все лето позиционировал себя как безусловного лидера, намеренного победить уже в первом туре. Но очевидно, что все меньше красноярцев готовы голосовать за главного "нашего", - голосов у Усса от этого не прибавилось, а федеральному центру он сам, своими руками показал, кому, обязан поддержкой.

Хотя о том, кто, то есть какая финансово-промышленная группа, реально стоит за его спиной, председатель Законодательного собрания стойко молчал на протяжении всей избирательной кампании. О том, что это "Сибал", знали все, а Усс по-прежнему делал вид, что его враги - "пришлые" и "олигархи", и самое страшное - "пришлые олигархи". Очевидно, что молчать приходилось не только потому, что представителю власти не к лицу брать деньги от бизнес-структур, но еще и потому, что уж очень не хотелось терять этот главный аргумент в споре с Хлопониным, которого удобно было позиционировать как того самого "пришлого олигарха".

Но оказалось, что красноярцы так устали от грязи, которую по старинке называют "критикой", что готовы были голосовать хоть за "пришлого", хоть за "олигарха" - лишь бы знал, как спасти край от катастрофы.

Когда Хлопонин заявил о своем участии в выборах, впору было назвать его сумасшедшим - с рейтингом в 4 процента губернатор Таймыра мог возвращаться к себе и решать проблемы вверенной ему территории. Естественно, столь низкий рейтинг говорил прежде всего о том, что Хлопонина большая часть красноярцев не знала, несмотря на то, что именно его работа в качестве антикризисного управляющего на "Норильском никеле" позволила возродить предприятие, доходы которого наполняют большую часть краевого бюджета. Естественно, что Хлопонину и в голову не пришло скрывать свою связь с одной из крупнейших бизнес-структур, - а как еще смогли бы узнать красноярцы о том, что именно этот человек не только желает, но и знает, как вывести огромный регион из кризиса. Как не приходило в голову губернатору Таймыра скрывать свой опыт руководства одной из самых сложных территорий России.

От скандальных высказываний и выяснения, кто реально "наш", а кто "чужой", Хлопонин дистанцировался, переведя его в русло "кто сумеет". Кто сумеет решить социальный блок вопросов (читай - выплатить задолженность по зарплате), кто смеет усадить за стол переговоров руководителей основных финансово-промышленных групп, работающих в крае, кто сумеет подготовить процесс объединения в крае.

Полученные 25 с лишним процентов голосов можно назвать чистой победой Хлопонина в первом туре, несмотря на то, что формально Усс получил больше в процентном отношении. Но у губернатора Таймыра не было раскрученного имени, развернутой избирательной сети, сохранившейся у Усса после выборов в Законодательное собрание, в конце концов того же "административного ресурса" и идеологии "наших", которая была опробована в крае. К тому же ему, в отличие от Усса, удалось сохранить нормальные отношения с одним из выбывших претендентов - Сергеем Глазьевым, который уже высказался в том смысле, что из двух вышедших во второй тур претендентов его гораздо больше устраивает Александр Хлопонин.

Но весьма неожиданный результат первого тура (хотя в том, что во второй вышли именно Усс и Хлопонин, ничего сенсационного нет) как раз свидетельствует о том, что яркие лозунги и крепкие выражения для красноярцев сегодня не актуальны - им бы получить в губернаторы того, кто на самом деле знает, как избавить богатый край от чудовищной нищеты и не только залатать дыры в бюджетном кармане, но и наполнить его.

"Красноярский край: кто победит?".

(Комсомольская правда 18.09.02)

В Красноярском крае отсчитывают последние метры губернаторской гонки. Как известно, во второй тур выборов, который 22 сентября решит исход борьбы, вышли спикер краевого Законодательного собрания Александр Усс и губернатор Таймырского автономного округа Александр Хлопонин. Разрыв между финалистами ничтожен - 2,4%. Кроме них, значительные доли голосов в первом туре получили выдвиженец КПРФ, депутат Госдумы Сергей Глазьев (21,6%) и мэр Красноярска Петр Пимашков (14,4%).

Внимательный анализ территориального расклада голосов вскрывает картину, крайне неблагоприятную для Александра Усса. Если А. Хлопонин победил в 30 избирательных округах, а С. Глазьев - в 26, то краевой спикер - лишь в 17, из которых 10 представляют г.Красноярск и его окрестности. Более того, Хлопонин показал второй результат в 24 округах (в основном там, где победил Глазьев), а Усс - в 17 (преимущественно в тех, где первым был Хлопонин). Другими словами, по существу А.Усс является кандидатом одного города (Ачинск и Назарово не в счет, там высокий процент голосования за спикера - заслуга не его самого, а Анатолия Быкова, сохранившего в этих западных городах необычно много приверженцев и мощный организационный ресурс). Довольно неожиданно обнаружилось, что неустанно внедрявшиеся спикером и его штабом воинственно-примитивные стереотипы красноярского патриотизма (жесткое противопоставление наши - чужие ) внедрились в сознание главным образом населения краевого центра, где идеологическое давление было особенно мощным и где еще свежа традиция отторжения чужака Александра Лебедя.

Открыто конфронтационная линия, по существу, привела красноярского спикера и его помощников в тупик. И хотя в проуссовских СМИ по инерции продолжается кампания по дискредитации А. Хлопонина и Интерроса, по разоблачению зловредных московско-северных олигархов, ожесточенность бумерангом ударила и по самому Уссу: противники в своих агитматериалах не обошли молчанием тесную связь спикера с Русским алюминием - его основным спонсором.

Перспективы А.Усса в плане расширения политической базы его поддержки ограничены. Ресурс Анатолия Быкова уже использован, и если он принес в крае несколько процентов дополнительных голосов, то, с другой стороны, в федеральном центре резко затруднил Русалу лоббирование интересов своего протеже. Достижение каких-то договоренностей с Петром Пимашковым и Сергеем Глазьевым крайне маловероятно, с первым - в силу личностного антагонизма, со вторым - в силу тяжелой истории взаимоотношений спикера Заксобрания с местной организацией КПРФ. Зато появляются союзники, от которых, вообще говоря, лучше держаться подальше: экстравагантный лондонец Артем Тарасов и не менее экстравагантный лидер местных леворадикалов Надежда Сафонова. Все это производит какое-то несерьезное впечатление. Видимо, понимает это и сам А. Усс. Так и не оправившись от не оправдавшего надежд итога голосования в первом туре, он ведет себя пассивно.

Таймырский экс-губернатор Александр Хлопонин остался вполне доволен итогами первого тура и, не теряя оборотов, продолжил свою кампанию по хорошо обкатанному руслу. По горячим следам он провел консультации с Сергеем Глазьевым и Петром Пимашковым, в ходе которых в их позициях выявилось немало общего. 16 сентября на заседании краевого Союза товаропроизводителей и предпринимателей Хлопонин и глава Союза В. Сергиенко, выступавший в качестве представителя Глазьева, подписали соглашение о социальной ответственности власти перед населением края. Комментируя подписание документа, Глазьев отметил, что Хлопонин проявил себя как губернатор, уделяющий большое значение развитию социальной сферы и сознающий ответственность перед населением, в связи с чем подписание им договора выглядит органично. Такая позиция С. Глазьева существенно увеличивает шансы А. Хлопонина на привлечение голосов левых избирателей, прежде всего в глубинке. Можно ожидать и выражения открытой поддержки со стороны П.Пимашкова, что позволит Хлопонину несколько расширить свой электорат в краевом центре. Что касается северных районов края, то здесь главная задача хлопонинского штаба - заметно повысить явку избирателей во втором туре, и эта задача выглядит вполне выполнимой. Таким образом, если в оставшиеся до второго тура дни все будет идти так, как идет сейчас, исход губернаторских выборов в Красноярском крае представляется предопределенным.

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

Когда статья уже шла в печать, стали известны результаты последнего опроса красноярских избирателей, проведенного наиболее авторитетным социологическим центром - ВЦИОМом. Согласно данным опроса, 34,3% жителей края готовы проголосовать за А. Хлопонина, 28,2% - за А. Усса и 13,6% - против обоих. Среди тех, кто не голосовал в первом туре, 31,9% склоняются к поддержке таймырского губернатора, 20,4% - краевого спикера. Наконец, в категории тех, кто определенно намерен прийти на второй тур, за Хлопонина решили голосовать 44,9%, за Усса - 34,3%. Что ж, самый свежий замер электоральных предпочтений вполне подтверждает приведенный выше анализ.

"Договор состоялся".

(Труд, Трибуна, Российская газета 18.09.02. РИА "Новости")

Депутат Госдумы Сергей Глазьев приветствовал подписание кандидатом в губернаторы края Александром Хлопониным общественного договора "О социальной ответственности перед жителями Красноярского края". Как говорится в поступившем в РИА "Новости" специальном заявлении депутата, этот документ "был предложен к подписанию всем кандидатам в губернаторы с тем, чтобы новая администрация взяла на себя обязательства по обеспечению выхода края из кризиса, повышению уровня жизни и социальной защиты населения". Глазьев также баллотировался на пост губернатора, однако выбыл из дальнейшей борьбы на выборах по итогам первого тура голосования. Во втором туре, который пройдет 22 сентября, борьба развернется между губернатором Таймыра Александром Хлопониным и главой Законодательного собрания Красноярского края Александром Уссом. Они набрали соответственно 25, 22 и 27, 64 проц. голосов. По мнению Глазьева, "тот факт, что кандидаты в случае победы на выборах готовы взять на себя социальную ответственность перед населением края, можно только приветствовать". Депутат сообщил, что с Хлопониным "проблемы социальной ответственности власти перед населением обсуждались в течение длительного времени, и сам кандидат вносил свои предложения в текст договора". Он отметил в этой связи, что Хлопонин на посту главы Таймыра "проявил себя как губернатор, придающий большое значение развитию социальной сферы и сознающий социальную ответственность перед населением". "В связи с этим подписание договора Александром Хлопониным выглядит органично", - считает депутат. Глазьев призвал кандидатов в губернаторы "приложить все усилия для того, чтобы вне зависимости от того, кто победит на выборах, сосредоточить свою работу на преодолении экономического кризиса в Красноярском крае и обеспечить эффективную социальную защиту населения". Общественный договор "О социальной ответственности перед жителями Красноярского края" был подписан Хлопониным в понедельник на расширенном заседании Союза товаропроизводителей и предпринимателей края, на котором присутствовали руководители промышленных структур, деловых кругов и сельского хозяйства. От имени Глазьева документ подписал его представитель в Красноярском крае Валерий Сергиенко. На расширенном заседании обсуждалось объединение экономических аспектов программ Александра Хлопонина и Сергея Глазьева. В предвыборном штабе таймырского губернатора сообщили, что Хлопонин включил в свою предвыборную программу некоторые пункты из программы Глазьева, в частности, об ответственности бизнеса в социальной сфере. РИА "Новости".

"Третий - лишний".

(Московские новости 17 - 23 сентября 2002 г. № 36. В.Выжутович)

Сергей Глазьев предпочел ни на чьей стороне не участвовать в битве за Красноярский край

Сенсационная "бронза" Сергея Глазьева на выборах в Красноярске наверняка изумила и его самого, в чем он, конечно, никогда не признается. Коммунисты - те уже оприходовали нежданный этот результат, преподнеся его как естественный и закономерный. После того как ни один представитель КПРФ не прошел в Саратовскую облдуму, третье место Глазьева в красноярской губернаторской гонке Зюганова утешит. Спекулировать на глазьевском успехе коммунисты будут еще долго.

Свой навар тут снимают и прошедшие во второй тур Хлопонин с Уссом. Им теперь есть чем шантажировать Кремль, заставляя его выказать наконец предпочтение кому-то из финалистов. Хлопонин так и заявил: "Количество голосов, набранных Сергеем Юрьевичем Глазьевым, говорит о том, что Кремлю пора задуматься. Нейтральная позиция хороша лишь в определенных случаях. Но часто из-за нее можно и очень многое проиграть. Я считаю, что федеральный центр должен определиться". Ставленник "Интерроса" разъяснил, что беспокоится сейчас не о себе, а о главе государства: "У президента ведь впереди выборы. Мы должны понимать, что фактически результат Глазьева - это отражение того, как люди относятся к реформам, которые происходят в стране".

Даже в демонстрации трогательной заботы о судьбе президента и его реформаторских начинаний надо знать меру. Результат Глазьева, кто бы и как его ни приспосабливал к собственным избирательным нуждам, если что-то и отражает, то отнюдь не отношение красноярцев к реформам вкупе с массовым полевением здешнего населения. Будь это в самом деле так, на прошлогодних выборах в краевое Законодательное собрание коммунисты получили бы не 10 процентов голосов, а как минимум те же 22, что и Глазьев на губернаторских.

Но чем-то же понравился сибирякам кандидат от КПРФ. И не тем же, что был осенен зюгановской поддержкой (кстати, Глазьев в компартии не состоит, а с думским депутатом-красноярцем Петром Романовым, одним из закоренелых коммунистических ортодоксов, он тоже не связан идейным родством). Ну обещал поднять детские пособия до уровня прожиточного минимума, сулил молодым семьям долгосрочные ссуды на покупку жилья не под 30 процентов годовых, а под 3 - 4... Но подобный "товар" в широком изобилии выставлялся на продажу и другими кандидатами.

Если не брать в расчет "загадочную русскую душу", склонную к необъяснимым порывам, и умение обывателя творить себе кумиров из любого подручного "материала", то мало-мальски правдоподобными причинами глазьевского успеха придется признать следующие. Во-первых, джентльменское поведение: никаких оскорблений в адрес соперников, никакого пиаровского зловония, гадких листовок, зубодробительной агитации (возможно, из-за отсутствия средств, впрочем, тоже похвального в глазах избирателя). А во-вторых, могло сработать протестное голосование: часть населения сообразила, что борьба за край идет не между Уссом и Хлопониным, а между "Русалом" и "Интерросом", и в этом "споре хозяйствующих субъектов" участвовать отказалась. Двум основным претендентам был предпочтен третий, равноудаленный и от крупных промышленных групп, и от местных политических кланов.

Всю прошедшую после первого тура неделю Усс и Хлопонин со всех сторон обхаживали Глазьева. Чтобы кому-то из них он передал своя электорат во временное (до 22 сентября) и, надо думать, небезвозмездное пользование. Глазьев стоял неприступно, как енисейский утес: "Ни о каких переговорах о переходе голосов моих избирателей к кому-то из двух претендентов не может быть и речи. Я не торгую голосами своих избирателей". Затем пошла молва, что торг все же уместен, только участвовать в нем от имени Глазьева будет краевой Союз товаропроизводителей. И что на этом аукционе победит тот кандидат, кто даст больше пунктов в договор о сотрудничестве будущего губернатора с коммунистами, то бишь возьмет на себя больше социальных обязательств перед красноярцами. Кончилось тем же, чем и началось: Глазьев заявил, что не поддержит ни Хлопонина, ни Усса. "Мы не можем дать гарантий нашим избирателям, что кто-то из них будет реализовывать нашу программу социально-экономического развития края".

В этой войне "никеля" и "алюминия" Глазьев изначально был лишним. Таковым предпочел и остаться. Пожалуй, это мудро. И не только потому, что передел российских регионов между мощными частными корпорациями осуществляется в традициях дворовой кулачной дуэли с ее неписаным кодексом: двое дерутся - третий не мешай. А прежде всего потому, что третий тут бессилен. Участники ристалища должны договориться меж собой. Ибо в финансово-промышленных войнах всякая победа временна и чревата реваншем. Кто бы сегодня ни одержал верх в этой битве гигантов за Красноярский край, завтра он может получить ответный удар и оказаться поверженным. Поэтому "Русалу" и "Интерросу" при любом исходе схватки все равно придется договариваться. Разграничивать сферы влияния и интересов. Делить посты в краевой администрации. Определять паритетную долю налогов в местный бюджет. Никто, кроме них и за них, подобных задач не решит.

Может быть, с пониманием этого Глазьев и отошел в сторону.

"Глазьев вышел из суфлерской будки".

(Независимая газета 18.09.02 Анатолий Костюков)

Красноярские выборы дали левым нового лидера Самое большое открытие губернаторских выборов в Красноярске - Сергей Глазьев. Это признано всеми начиная с его главных соперников. И Александр Усс, и Александр Хлопонин даже не пытались скрыть, что резвый Глазьев их не на шутку напугал, а когда оправились от шока, наговорили своему неожиданному конкуренту кучу любезностей. Кого-кого, а Глазьева они за соперника не держали, он выскочил в призеры, как черт из табакерки, и теперь обескураженные финалисты старались покрепче похвалить Сергея Юрьевича, чтобы понравиться его избирателям. Очень похоже, что на самом деле Глазьев получил больше, чем ему начислил избирком, но даже если обошлось без шулерства и третье место ему присудили законно, это все равно успех. Среди его соратников по НПСР и то были люди, считавшие, что в Красноярске у Глазьева одна перспектива - опозориться. Там один олигарх, там другой олигарх, там Анатолий Петрович Быков - это очень конкретная экономика и очень конкретные экономисты. А с чем едет в глубину сибирских руд простой думский макроэкономист Глазьев? С мандатом бывшего товарища покойного Александра Лебедя? Но это сомнительная рекомендация - после тех кадров, которых навез в край Лебедь, заезжих соискателей красноярцы на дух не переносят. Собственно говоря, у Глазьева был всего один ресурс - поддержка КПРФ. Однако в Красноярском крае коммунисты котируются довольно невысоко и не добиваются больших успехов даже на выборах в краевой "парламент". Тем не менее третье место - юридический факт. Выходит, что Сергей Глазьев сам по себе "политический ресурс", независимый от каких-либо партий, администраций и финансово-промышленных монстров. Это довольно интересная констатация, если учесть, что красноярские выборы - первое самостоятельное участие Глазьева в публичной борьбе. До этого он проходил "по списку", приглашаемый в кампанию то харизматиком генералом, то нуждающимися в мозгах коммунистами. Во всех случаях он должен был исполнять роль беспартийного специалиста, который способен придать смутным мечтаниям политических боссов форму научной экономической мысли. Коммунисты, например, поручили ему составлять альтернативные бюджеты, и он из года в год их составляет, заранее зная, что дальше думской урны они никогда не пойдут. Для человека, которого его учителя, академики Шаталин и Петраков, называли самым блестящим из молодых отечественных экономистов (докторскую Глазьев защитил в 29 лет), работа на урну мучительнее, чем безделье. Но более достойного поприща он пока приискать себе не смог. Видимо, не судьба. Глазьев - из породы несвоевременных людей, а им все время не судьба. Бог дает такому человеку голову, но забывает сказать, как ею пользоваться. Отсюда "мильон терзаний" и дырка в кармане. Шанс, вообще говоря, у него был. И какой шанс! В 1991 году друзья-реформаторы позвали его строить рыночную экономику. Он получил пост первого замминистра, а через несколько месяцев - министра внешнеэкономических связей РФ. Время интересное, место хлебное - чего еще желать молодому специалисту? После разгона "команды Гайдара" и прихода Черномырдина его считали самым образованным рыночником в правительстве. Но в августе 93-го на борт самолета, на котором Глазьев летел за рубеж, позвонили из Москвы и приказали пилотам рулить обратно. По приземлении министр написал президенту Ельцину заявление об отставке. И тут вдруг выяснилось, что Глазьев - не реформатор, а возможно, и не рыночник. Оказывается, он допек премьер-министра Черномырдина попытками затормозить либерализацию экономики. Черномырдин и сам, слава богу, не либерал) но этот молодой человек - просто марксист какой-то. Коротко говоря, Глазьев думал, что, реформируя экономику, не обязательно так много воровать. Наблюдая за деятельностью расплодившихся тогда спецэкспортеров, молодой министр с ужасом думал, что эти проворные парни вывезут все, что еще сохранилось в кладовых родины, а выручку попрячут в офшорах. Поняв это, он принялся разрабатывать механизмы экспортного и валютного контроля, чем озаботил не только спецэкспортеров, но и свое непосредственное начальство. Естественно, что его попросили сойти с самолета. А мог бы, между прочим, стать олигархом. Тоже что-нибудь вывез бы - ведь знал же, что не посадят. Может, то была ошибка молодости? Очень своеобразно объяснил однажды глазьевский "заскок" его первый шеф в правительстве Петр Авен. Дело в том, говорил Авен, что Сергей при всей его образованности так и остался "парнем из Запорожья". То есть провинциал - он и есть провинциал. Зажат, консервативен, пуглив. Нет у него той интеллектуальной пассионарности, которой заряжает юношей столица и которой должны обладать деятели революционной эпохи. Некоторые из бывших сослуживцев рассказывают, что в министерстве часто видели Глазьева читающим книгу. Для практического деятеля это, наверное, тоже небольшое достоинство. Книга делает человека рабом знания, он слишком много думает, прежде чем что-то решить, а революционное время требует решений быстрых и простых. Стоит революционеру задуматься о сложности жизнеустройства и последствиях своих поступков, он уже контрреволюционер. Так что деловой карьере Глазьева вполне могли повредить и свойственный провинциалам недостаток отвязанности, и присущий книжным людям избыток научной добросовестности. Это) однако, дело прошлое. Можно ли было реформировать Россию в белых перчатках или, не замаравшись, никто ничего бы не сделал - тема уже неактуальная. Время в стране другое, "точка возврата" давно пройдена, начальные капиталы накоплены, в Кремле сидит президент-государственник... А что же Глазьев? А Глазьев в той же позиции. Рыночник, но оппозиционер. Левый, но не коммунист. По русской классификации ни богу свечка, ни черту кочерга. А между тем член-корреспондент РАН, и даже идейные противники все еще считают его классным экономистом. Жаль, пропадает национальный ресурс. Коммунист из Глазьева примерно такой же, как из Патриарха Алексия - мормон. К КПРФ он прибился только потому, что больше пойти некуда. Здесь в нем нуждаются хотя бы как в "буржуазном спеце", который умеет научно критиковать эгоизм монополий, бесконтрольно вздувающих цены; алчность олигархов, продолжающих вывозить капитал; правительство, не способное отвечать за свои действия перед потомками... Правда, взамен он не предлагает восстановить Госплан с Госснабом, а рассказывает, как изымать природную ренту и как за счет рентных доходов поднять высокотехнологичные отрасли. А также о том, как заставить Центробанк кредитовать производство и как вступить в ВТО, не вляпавшись во что-нибудь другое. Звучит не очень коммунистично, но "красные" терпят. Более того, двигают беспартийного "профи" в губернаторы. Это, кстати, единственное, что вселяет надежду на то, что Глазьев еще не совсем потерянный ресурс. Если коммунисты чему-нибудь научатся у своего консультанта и незаметно для себя станут "нормальными левыми" наподобие европейских эсдеков) это будет отвечать общенациональным интересам. Ведь понятно же, что такую оппозицию, какова она сегодня, общество до власти не допустит никогда. Не потому, что, встав к рулю, она опять начнет строить коммунизм, а потому, что в силу своей теоретической нищеты, в силу ветхости и профнепригодности своих кадров она вообще не способна что-либо строить. А иметь такую оппозицию, которой нельзя доверить власть, -большое несчастье для страны, мечтающей о демократии. Если коммунисты способны это понять, то Красноярск дал им козырь в руки. У них появился человек, который годится не только для написания альтернативных бюджетов, но и для строительства новой левой альтернативы, для лидерства на левом фланге. Молодой, образованный и) как выяснилось, вполне успешный публичный боец. Нельзя сказать, что он уже готов к серьезной борьбе за главный государственный пост, но кто из деятелей оппозиции к ней по-настоящему готов? Можно, конечно, еще раз пять выставлять огнедышащего Зюганова, однако это уже малоинтересно даже в качестве шутки.