Военный вестник. Урегулирование: позиции сторон. Заявление президента Армении. Степанакерт.

Военный вестник

Как сообщает азербайджанское агентство Day.Az, 23 октября с 16:15 по 17:00 подразделения армянских вооруженных сил с позиций, расположенных на территории села Талыш Тертерского (Мартакертского - прим. ИА REGNUM) района, обстреляли из автоматов, пулеметов и снайперских винтовок расположенные на территории села Борсунлу этого же района позиции азербайджанских вооруженных сил. Жертв нет.

Согласно ранее достигнутой с властями Нагорного Карабаха (НК) договоренности, миссия ОБСЕ провела 25 октября плановый мониторинг линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана восточнее населенного пункта Талыш Мартакертского района НК. До начала мониторинга с азербайджанской стороны раздались два одиночных выстрела, которые, однако, не помешали представителям ОБСЕ осуществить свою миссию. С позиций Армии обороны НК наблюдение вели полевые помощники личного представителя действующего председателя ОБСЕ Мирослав Выметал (Чехия), Харри Эронен (Финляндия) и Юрий Аберле (Чехия). Мониторинг прошел в соответствии с намеченным графиком. Миссию наблюдения с карабахской стороны сопровождали представители министерства обороны и министерства иностранных дел Нагорного Карабаха. (Информационный портал МИД Нагорного Карабаха).

Руководству Армении лучше было бы говорить не об абстрактном мире, а о путях освобождения "оккупированных" азербайджанских земель и выполнении требований 4 резолюций, принятых Советом Безопасности ООН в связи с конфликтом. Об этом, сообщает ИА REGNUM, заявил министр обороны Азербайджана Сафар Абиев на встрече с представителями "Тройки" Европейского союза. "Армения и сегодня при помощи своих покровителей продолжает интенсивно вооружаться. Азербайджанский народ больше не может ждать. Он вынужден сам искать пути урегулирования конфликта", - заявил Абиев. Отметив, что Европейский союз считает нежелательным участие вооруженных сил в решении данного конфликта, специальный представитель Великобритании по Южному Кавказу Брайан Фолл сказал: "Мы верим в перспективу мирного решения данного конфликта. Такое решение принесет пользу обоим государствам. Европейский союз сделает для этого все возможное".

Бакинская "525-я газета" обратилась к теме намеченных на ближайшее время совместных военных учений вооруженные силы России и Армении. Ссылаясь на агентство PanARMENIAN.Net, газета пишет, что пока не известно, будет ли в ходе учений использована военная техника, вооружения и боеприпасы 62-й российской базы в Ахалкалаки. В то же время будет организовано совместное участие союзников в военных операциях. Сообщая о визите в Ереван начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерала Юрия Балуевского, газета особо отмечает, что в беседе с журналистами Балуевский назвал армян "братьями русских", а также, отметив, что официальная Москва уделяет большое внимание сотрудничеству с Ереваном, заявил, что сотрудничество это будет продолжено. Что касается недовольства Азербайджана по поводу передислокации российской военной техники из Грузии в Армению, пишет газета, то генерал отметил, что беспокойство по этому поводу не имеет основания: "Это не должно никого беспокоить. Армения и Россия объединены в одну систему коллективной безопасности и тесно сотрудничают друг с другом". По словам бывшего министра обороны Азербайджана Дадаша Рзаева, Россия не намерена отказываться от требований в связи с Южным Кавказом. Рзаев связывает передислокацию российской военной техники из Грузии в Армению именно с этой причиной. Он также отметил, что усиление вооружения российской базы в Армении нарушает баланс вооружения в регионе. Это также, по его словам, означает нарушение условий договора "О безопасности и распространении вооружения в Европе". "В настоящий момент Россия нарушает установленные нормативы. Посредством этого, Россия намерена оказать влияние на остальные страны региона, склонные к НАТО", - сказал экс-министр в беседе с "525". По словам Рзаева, в настоящее время армянские военные проводят учения на российских базах, расположенных в Армении и в других странах: "Подготовка кадров Армении, снабжение и содержание армии, а также защита от воздушной атаки осуществляется Россией. Армения превратилась в вассала России". Вместе с тем, Рзаев исключает возможность участия России в военных операциях против Азербайджана в случае возобновления военных действий: "Россия не может в открытую участвовать в военных операциях против Азербайджана. Однако русские будут принимать участие в подготовке офицеров, ремонте военной техники и других операциях. Непосредственное участие русских в войне против Азербайджана невозможно". По словам экс-министра, несмотря на поддержку России, в случае возобновления военных действий Армения не сможет вести длительную борьбу. Каждый день войны означает потерю нескольких миллионов долларов и тысяч людей.

Россия предпринимает шаги по усилению охраны границ с Азербайджаном и Грузией. Согласно агентству Day.Az, до 2007 года на укрепление границ с этими странами Южного Кавказа планируется выделить 16 млрд рублей. На южных границах России будет заново сформирована пограничная инфраструктура. Планируется создать воздушную и кабельную связь между пограничными отрядами, построить дороги, мосты, установить оборудование технического и визуального контроля, оборудовать вертолетные площадки. Вдоль границ идет строительство 38 казарм, и до конца будущего года закончится строительство зданий для 7 пограничных отрядов. На границе планируется создать 72 заставы и учебный центр. Эти заставы с помощью технических средств и визуальным способом смогут контролировать всю приграничную территорию. Агентство напоминает, что Россия в настоящее время строит на границе с Азербайджаном на территории Ботлихского района Дагестана еще одну базу, на которой будет размещена бригада горной пехоты быстрого развертывания и которая будет подчиняться непосредственно генеральному штабу. Размещенные на границах с Азербайджаном и Грузией воинские части будут связаны с космическими войсками России и Габалинской радиолокационной станцией (РЛС).

На вопросы газеты "Утро" ответил один из военных экспертов армии Нагорного Карабаха Игорь Минасов. (Имя и фамилия собеседника газеты, принимавшего участие в боевых действиях в этом регионе и ныне проживающего в Ереване, изменены по его просьбе. - "Утро".) Интервью приводится с сокращениями.

"6 ноября состоятся выборы в парламент Азербайджана. Многие кандидаты в депутаты активно эксплуатируют тему освобождения Нагорного Карабаха...

Кто больше всех станет кричать о том, что готов пролить свою кровь в освобождении захваченной армянами земли, безусловно, получит поддержку. Нужно учитывать, что в Азербайджане проживает несколько сотен тысяч беженцев из Нагорного Карабаха, плюс их родственники, знакомые и т.д. Для азербайджанских политиков карабахская тема - беспроигрышная. Никто не будет слушать кандидата, если он будет вещать про дешевую колбасу и бесплатные школьные учебники. Зато если разговор пойдет о том, что за два-три месяца два-три района Карабаха отойдут к Азербайджану с минимальными потерями, избиратели отдадут голоса такому кандидату. Сейчас тема возвращения районов, которые армяне захватили во время войны 1992-1994 гг., стала основной. Это Кельбаджарский и Агдамский районы; также тогда армяне взяли Кубатлу, Физули, Джабраиловский район - почти весь юг и юго-восток Нагорного Карабаха. В последние месяцы войны в 1994 г., перед подписанием "Договора о прекращении огня", армяне развили такое наступление, что загнали азербайджанцев на территорию сопредельного Ирана на 17 километров.

Какие варианты решения карабахской проблемы может предложить Азербайджан? Например, сегодня можно услышать, что Баку попытается просто купить земли Нагорного Карабаха. Это реально?

Реально. Очень многие армяне из зарубежных диаспор считают, что нынешняя политическая элита вполне может пойти на поводу у азербайджанцев. Либо это будет чисто политический торг, либо политический плюс, скажем так, финансовый торг. Но сейчас те земли, которые армяне захватили - или освободили, как они считают, - являются "зоной безопасности Нагорного Карабаха". Например, Агдамский район. Они полностью весь Агдам разобрали. Разбитые во время войны дороги там не восстанавливают, возможно, считая, что в случае возобновления активных боевых действий снова придется отойти в горы и заняться позиционной войной. Если "большой брат" из Москвы поможет, то, глядишь, что-то и получится...

А если Баку поможет "большой брат" из Анкары?

А армяне уже с этим сталкивались. "Большой брат" из Анкары и тогда во всем помогал Азербайджану. На его стороне воевали отряды чеченцев, через Карабах прошло свыше 2 тыс. афганских моджахедов. Со стороны азербайджанцев было "обкатано" достаточно много боевых групп националистических движений из бывших республик Союза. Так, воевала группа "Алаш" из Казахстана. Но, видно, плохо воевала.

Вы упомянули о чеченских группах. Правда, что, воюя на стороне Азербайджана, в Нагорном Карабахе получил "боевое крещение" Шамиль Басаев?

В годы войны я общался со многими компетентными людьми, в том числе из Главного управления службы безопасности Нагорного Карабаха, с дашнаками, представителями Сержа Саркисяна (ныне министр обороны Армении - прим. ИА REGNUM). И все в один голос говорят о том, что там был Басаев. Находился именно в Агдаме в 1993 году. Тогда армяне несколько раз предпринимали попытки наступления на этот крупный город, где была большая концентрация азербайджанских войск. Еще с советских времен в Агдаме и Физули располагались склады 4-й армии Закавказского военного округа с боеприпасами и вооружением. Запасы огромные - только одних снарядов к артсистемам было 200 с лишним вагонов! По экспертной оценке, агдамских боеприпасов Азербайджану хватило бы на год интенсивной войны. Но весной 1993 г. Агдам был взят армянами, а Басаев оттуда бежал. В интервью газете "Сегодня" он рассказал почему. Якобы его сильно удивил ответ азербайджанцев, почему они не ведут боевые действия: они ответили, что тогда по ним тоже будут стрелять. Басаев понял, что это не те солдаты, не те боевики, с которыми стоит связываться, понял, что его в любой момент могут бросить, собрал свой отряд и ушел. Но чеченцы в Карабахе были практически с самого начала войны. Отряды чеченские назывались "Серые волки", по аналогии с турецкими "Борзкурт".

Как оценивались боевые качества отрядов наемников, воевавших на стороне азербайджанцев?

Надо знать менталитет кавказских народов. Как правило, они стараются принизить достоинства противника и возвысить свои. Поэтому я не стал бы относиться к их оценке как к объективной. За азербайджанцев воевали не только чеченцы, но и русские, украинцы. Батареей РСЗО "Град" у них командовал некий Саша, русский, который через два года подался в Чечню. Разваливалась великая держава, а вместе с ней и вооруженные силы. Большинство офицеров чувствовали свою ненужность. Мотаясь по гарнизонам с нехитрыми пожитками, они оказались никому не нужны. Тогда ко многим из них обращались азербайджанцы и говорили, что "Россия вас бросила, но вы можете продолжать службу в наших Вооруженных силах". Там были бывшие офицеры и прапорщики 4-й армии и 23-й дивизии ВС СССР, которая находилась в то время в Кировобаде (ныне Гянджа). Люди соглашались воевать за деньги. Я не виню их в этом. Как правило, брали специалистов; ценились артиллеристы, связисты, летчики, вертолетчики и т.д.

Как оплачивалась боевая работа наемников?

"Азербайджанского" пилота Юрия Беличенко сбили и взяли в плен в сентябре 92-го в Мартунинском районе. По его словам, летчикам в месяц платили по $5 тыс., что по тем временам, да и по нынешним, большие деньги. Он рассказал, что работал в режиме "нон-стоп" - приземлялся, заправлялся, вешал новые бомбы и снова летел на Карабах. И так в день 3-4 вылета. Вскоре армяне сбили еще один самолет, который тоже пилотировал русский, Чистяков. Сбивали их сначала нехитрыми зенитными установками ЗУ-23, позже появились ПЗРК "Игла" и зенитно-ракетные комплексы "Оса". Тогда азербайджанцы вконец утратили господство в воздухе, которое имели на первом этапе войны.

Как развивались события в тот момент, когда вы попали на карабахский фронт?

1992 год стал критическим моментом для армян Нагорного Карабаха, когда азербайджанцы предприняли массированное наступление на Мардакертском направлении. К осени противник вышел в район Челдрана и Схравенда. Под угрозой оказалась группировка армянских войск в Ванке и Арачадзоре. Помимо этого, азербайджанцы получали выход непосредственно на Степанакерт. С большими усилиями их наступление было остановлено. Челдран, Схравенд и Кичанский мост стали теми пунктами, где армяне дрались до последнего, понимая, что с потерей Кичанского моста их судьба будет незавидной. Никто не хотел оказаться в плену, так что воевали на полную катушку. Во время ожесточенных боев Схравенд несколько раз переходил из рук в руки. За этот период армянские силы самообороны понесли очень тяжелые потери, в том числе и среди командного состава. Наиболее самоотверженно воевали дашнаки и беженцы из Баку и Сумгаита, которые потеряли все, на своей шкуре узнав, что такое геноцид. Стороны не сдавались в плен. Война шла на уничтожение.

Возвращаясь в день сегодняшний - можно ли сопоставить нынешний военный потенциал сторон карабахского конфликта, хотя бы по приготовлениям?

Я не знаю, какой сейчас военный потенциал у Азербайджана. То, что Вооруженные силы Нагорного Карабаха состоялись, это факт.

Еще несколько лет назад сразу несколько военных экспертов оценили армию Нагорного Карабаха, с учетом артиллерии и бронетехники, как самую мощную в Закавказье.

Я не стал бы утверждать столь категорично, сделав скидку на менталитет и пропагандистский ход, ведь информационное противостояние продолжается. Нужно учитывать, что у Азербайджана, в отличие от Армении, есть нефть и газ. У Баку больше финансов, а значит, больше возможностей вкладывать в свою армию. В прошлом году Азербайджан увеличил свой военный бюджет. Офицеры ротного и батальонного звена, которые находятся на границе с Нагорным Карабахом, получают денежное содержание, эквивалентное $600. А ведь это больше, чем в российской армии, где командир части, например, бригады, не вылезающей из Чечни, имеет 12 тыс. рублей. Да, не все измеряется деньгами. Но кроме боевого духа, мощь и возможности армии исчисляются количеством артиллеристских систем и боеприпасов на каждый ствол, запасами ГСМ и т.д. Азербайджанские спецподразделения сейчас проходят интенсивную подготовку в Турции. А турецкие подразделения "обкатаны" в горах в борьбе с курдскими сепаратистами. Так что не надо считать, что противник дезорганизован и не готовится к войне. Я думаю, что азербайджанцы значительно укрепляют свои вооруженные силы. Есть информация, что не так давно Ильхам Алиев (президент Азербайджана - прим. ИА REGNUM) в узком кругу заявил, что как только военный и экономический потенциал Азербайджана вдвое превысит военный и экономический потенциал Нагорного Карабаха и Армении, он в тот же день начнет освобождать захваченные территории. Тема Нагорного Карабаха далеко не исчерпана. Рано или поздно азербайджанцы все равно попытаются решить этот вопрос. Проблема в том, что мирным путем спор неразрешим. Возможно, как я уже говорил, сначала попытаются подкупить. Но, по моему личному мнению, если даже у представителей политической элиты Армении и Нагорного Карабаха и будут предпосылки решить свои шкурные вопросы за счет сдачи территории под каким-то благовидным предлогом, они остерегутся это делать. Потому что армянский народ потерял здесь слишком много людей. Эта земля обильно полита кровью, и невозможно, чтобы группа товарищей торговала этой землей. Этого им не простят ни в Нагорном Карабахе, ни в Армении, ни армянская диаспора на Западе.

Насколько вероятен сценарий, по которому Турция станет более активным игроком в случае возобновления войны? И какую роль тогда может сыграть здесь российский фактор?

Вряд ли российский фактор сыграет здесь роль. По оценке источников армянской стороны, боеготовность 102-й российской базы в Армении, мягко говоря, оставляет желать лучшего. С другой стороны, у России есть интересы в Армении и кроме армянского коньяка. Дело в том, что часть армянских предприятий и объектов выкуплена Россией. В экономику и инфраструктуру Армении вложены конкретные российские деньги. Но если Россия сдает позиции на своей собственной территории - на Северном Кавказе, то что говорить про Закавказье? Я не политик, но могу сказать, что Россия утрачивает свои позиции в Закавказье. Но если Россия не будет прилагать усилий для поддержки своего единственного союзника в Закавказье, страны, которая является членом Организации Договора о коллективной безопасности, армяне попытаются справиться сами, с опорой на свою диаспору". ("Утро").

Урегулирование: позиции сторон

Как сообщает газета "Лрагир", в ходе состоявшейся 24-25 октября в Вашингтоне встречи сопредседатели Минской группы ОБСЕ (МГ ОБСЕ) подготовили рабочую программу к декабрьской встрече министров иностранных дел ОБСЕ и на 2006 год.

В процессе урегулирования армяно-азербайджанского конфликта нет застоя. Наоборот, стороны серьезно относятся к перспективе мирного разрешения проблемы. Об этом, как передает агентство "Ноян Тапан", заявил американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Стивен Манн. По его словам, на состоявшейся 24-25 октября в Вашингтоне встрече сопредседателей МГ ОБСЕ обсуждались результаты майских переговоров в Казани президентов Армении и Азербайджана. "На мой взгляд, недостатка в точках зрения и предложениях нет. Стороны могут придти к согласию", - подчеркнул Манн.

"Последние две встречи президентов Армении и Азербайджана имели положительный результат, и есть серьезная возможность зафиксировать в 2006 году положительные подвижки". Об этом заявил министр иностранных дел Армении Вардан Осканян в ходе совместной пресс-конференции со спецпредставителем Великобритании на Южном Кавказе Брайаном Фоллом. В то же время министр отметил, что это будет возможно в том случае, если после парламентских выборов в Азербайджане не будет сделан "шаг назад". В свою очередь Брайан Фолл подтвердил, что прогресс в переговорах возможен. По словам спецпредставителя, в настоящее время самое важное - удостовериться, что предстоящие парламентские выборы в Азербайджане не отбросят назад переговорный процесс: "Процесс переговоров имеет довольно обещающие тенденции, а международное сообщество, включая ЕС, будет всячески поддерживать достигнутые положительные результаты". Фолл отметил необходимость взаимных компромиссов, а также отказ от декларативных силовых заявлений и пропаганды. ("Айкакан жаманак").

По словам спецпредставителя действующего председателя ОБСЕ, посла Анджея Каспшика, подготовка к парламентским выборам в Азербайджане и конституционному референдуму в Армении не отразились негативно на темпе переговоров, и посредники по-прежнему оптимистично смотрят на ход урегулирования. Как сообщает бакинская "525-я газета", касаясь намеченной на 4-5 декабря в Любляне встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении с участием "Минской тройки", Каспшик отметил, что встреча в Любляне "имеет важное значение" для будущего переговоров по Нагорному Карабаху. Вместе с тем, никаких сведений о времени и месте очередной встречи президентов двух стран нет. Представитель ОБСЕ не прояснил также, будут ли обсуждаться в Любляне какие-то конкретные предложения относительно урегулирования конфликта. Газета напоминает, что действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Словении Димитрий Руппель во время недавнего визита в Москву заявил, что декабрьская встреча глав МИД стран ОБСЕ должна стать шагом в направлении разрешения "замороженных конфликтов". Он сказал, что в настоящее время ОБСЕ служит оптимальным международным форматом для урегулирования конфликтов на территории стран - членов организации. Кроме того, американский сопредседатель МГ Стивен Манн в интервью радио "Свобода" сообщил, что посредники оптимистично относятся к перспективам урегулирования конфликта и если Армения и Азербайджан пойдут на компромисс, то "оба они могут выйти из этого конфликта победителями".

Согласно газете "Айкакан жаманак", выступая на днях в Фонде Карнеги США, министр обороны Армении Серж Саркисян заявил, что на нынешнем этапе переговорного процесса рассматривается вопрос о возможности проведения в дальнейшем референдума по вопросу статуса Нагорного Карабаха. На вопрос представителя Турецко-американской ассоциации, как может мир признать независимость Карабаха, если сама Армения ее не признает, министр сказал: "Мы этого не делаем, и это является уступкой с нашей стороны. Уступкой является также то, что Армения заявляет о своем согласии на проведение повторного референдума на территории Нагорного Карабаха". Выступая в Национальном пресс-клубе США, министр сказал, что Армения всерьез намерена решить карабахский вопрос мирным путем. "Если подобный подход будет доминирующим также в Азербайджане, то можно говорить о всех вопросах, в том числе и о "поясе безопасности". И я призываю азербайджанцев исключить возобновление военных действий, поскольку при любом исходе они нанесут непоправимый вред и Армении, и Азербайджану", - подчеркнул министр.

Вывод "оккупационных" сил с территорий Азербайджана должен стать основным условием при урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Об этом, передает бакинское агентство "Тренд", 26 октября на встрече со спикером азербайджанского парламента Муртузом Алескеровым заявил председатель Межпарламентской ассамблеи Западноевропейского союза (МАЗС) Стеф Горис. "Моя позиция заключается в том, что нагорно-карабахская проблема должна быть урегулирована в самом скором времени, вынужденно перемещенные лица должны быть возвращены в места постоянного проживания. Однако главное условие - освобождение от оккупации территорий Азербайджана", - сказал председатель МАЗС, отметив, что все остальные вопросы можно разрешить лишь после выполнения данного условия.

Президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян в эксклюзивном интервью радиостанции "Свобода" выразил мнение, что в 2006 году в переговорном процессе по урегулированию карабахского конфликта может произойти серьезный сдвиг. "Возможно, международные посредники считают момент очень удобным, поскольку в Азербайджане закончатся парламентские выборы, и в 2006-м нет выборов ни в Карабахе, ни в Армении, ни в России, ни в США", - сказал Гукасян, добавив, что "чувствуется, что посредники спешат". По словам Гукасяна, трудно утверждать, что основания для оптимизма есть, поскольку в Азербайджане приближаются парламентские выборы и "более конструктивный подход Баку может быть обусловлен политической конъюнктурой", так как Азербайджан "понимает значение положительных заключений". "Конечно, я положительно оцениваю то, что Азербайджан говорит сегодня о статусе Карабаха и не избегает обсуждений, - сказал Гукасян. - Сегодня можно предположить, что Азербайджан может быть готов работать в более конструктивной плоскости. Что касается степени этого конструктивизма, будет ли он достаточен для урегулирования проблемы - сказать не могу. С другой стороны, я действительно уверен, что международное сообщество спешит ускорить урегулирование этого вопроса". Обращаясь к вопросу вовлеченности Нагорного Карабаха в переговорный процесс, Гукасян сказал: "Неверно говорить, что Нагорный Карабах не вовлечен в процесс, поскольку те же сопредседатели Минской группы ОБСЕ, посещая регион, непременно приезжают в Карабах и ведут с нами переговоры. То есть мы в переговорах участвуем - не прямо, но участвуем". Говоря о переговорном формате Азербайджан-Армения, президент НК сказал: "Я думаю, что со стороны международной общественности это вынужденный шаг, поскольку Азербайджан по сей день избегает прямых контактов с Нагорным Карабахом. По-моему, это серьезное препятствие процессу. Формула, согласно которой Карабах должен позже присоединиться к процессу, мне не понятна. Я считаю, что и Армения, и международное сообщество вынуждено соглашаются с таким форматом, с учетом деструктивной позиции Азербайджана в этом вопросе". По мнению Гукасяна, "если Азербайджан ведет переговоры только с Арменией, значит он затягивает процесс, а если Азербайджан ведет переговоры с Карабахом, значит Азербайджан к урегулированию готов". "В Азербайджане бытует абсурдное мнение, что если Азербайджан ведет переговоры с Нагорным Карабахом, то это означает, что Азербайджан признает его независимость. У нас есть гораздо более весомые аргументы в пользу независимости, чем переговоры с Азербайджаном", - заключил президент Нагорного Карабаха.

Газета "Иравунк" со ссылкой на близкие к резиденции президента РА источники сообщает, что в ходе встречи заместителя госсекретаря США Дэниела Фрида и главы Армении Роберта Кочаряна последний был поставлен перед выбором: либо американская сторона наипристрастнейшим образом будет следить за всеми нюансами референдума по конституции и даст публичную негативную оценку всем, без исключения, недостаткам, либо армянская сторона до конца года подпишет тот вариант урегулирования, который будет предложен сопредседателями МГ ОБСЕ и Вашингтоном. По всей видимости, пишет газета, перед таким же выбором поставлен и Ильхам Алиев - в связи с парламентскими выборами.

Газета "Азг", обращаясь к теме возможного обретения краем Косово независимости, пишет, что это может послужить прецедентом для урегулирования других конфликтов, в том числе и карабахского. Сегодня ряд непризнанных образований по степени развития демократии считается более состоявшими, чем часть из 192 стран, входящих в ООН, отмечает газета.

В карабахском вопросе наметилась определенная тенденция, которая сама по себе говорит о том, что стороны, под давлением западных посредников, подводятся к урегулированию конфликта, пишет российское агентство Centran.ru. Камнем преткновения в переговорах по Карабаху является спор между армянской и азербайджанской стороной о том, какой же принцип международного права должен быть главенствующим при разрешении конфликта - право народа на самоопределение или территориальная целостность государства. В предыдущие годы посредники однозначно стояли на стороне Азербайджана, постоянно подчеркивая, что признают территориальную целостность республики. Из чего следовало, что решение карабахского вопроса может быть найдено исключительно с учетом этой доминанты. Однако последние высказывания представителей западных государств говорят о том, что в этом направлении происходит революционное изменение позиций. В Ереване в начале октября прозвучал ряд заявлений, указывающих на новые подходы международного сообщества к карабахскому вопросу. Так, спецпредставитель Великобритании на Южном Кавказе Брайан Фолл, принимавший участие в семинаре НАТО "Роуз-Род" в Ереване, заявил 6 октября, что противоречия между принципами территориальной целостности и самоопределения нет: "У Армении и Азербайджана разные подходы к этой проблеме - одна сторона настаивает на принципе самоопределения, другая - на принципе территориальной целостности, однако в Хельсинкской декларации говорится, что оба эти принципа равносильны, и по карабахскому вопросу каких-либо аргументов против принципа самоопределения нет". На следующий же день президент Латвии Вайра Вике-Фрайберга, находившаяся с визитом в Армении, подтвердила слова Фолла: "Мы уважаем принцип территориальной целостности, не умаляя при этом право народов на самоопределение". Каким образом вдруг принципы территориальной целостности и самоопределения стали не противоречить друг другу? Похоже, что на Западе решили в конкретном вопросе Карабаха разделить проблему на две части. Принцип территориальной целостности сейчас рассматривается в контексте так называемой буферной зоны - семи районов Азербайджана вокруг НК, которые контролируются карабахской армией. В тоже время принцип самоопределения наций может быть использован уже в рамках определения статуса самого Карабаха. То есть западные посредники требуют вывода карабахской армии из буферной зоны. В тоже время для определения статуса НК предполагается провести референдум, на который будет вынесен весь адекватный спектр возможных решений, включая как объединение с Азербайджаном, так и отделение от него. При этом особо оговаривается, что плебисцит будет проведен с участием только карабахских армян и азербайджанцев. Проведение референдума приветствуется со стороны официального Еревана. В тоже время в Баку если и хотят видеть плебисцит, то только такой, который будет проведен на всей территории Азербайджана - этого также требует конституция республики. Таким образом, для проведения референдума нужно будет заранее провести плебисцит в Азербайджане по изменению основного закона страны. Если, конечно, посредники не намерены добиться от Баку подписания соглашения об урегулировании конфликта в обход конституции страны. Подобный подход будет иметь катастрофические последствия, так как может вызвать социальный взрыв в азербайджанском обществе, который может привести к смене власти и дальнейшему приходу радикальных элементов, которые развяжут новую войну. Нетрудно догадаться, что в случае проведения референдума по изменению конституции Азербайджана результат будет однозначно негативным. Так как в азербайджанском обществе прекрасно понимают, что референдум в Карабахе, даже с участием азербайджанской общины, будет означать неминуемое отделение НК. Соответственно Баку, в случае, если подобное соглашение будет достигнуто, рано или поздно будет вынужден пойти под давлением общественности на эскалацию конфликта, дабы не допустить претворения в жизнь результатов референдума. Таким образом, западное сообщество намеревается как можно быстрее решить свои проблемы в регионе. При этом сам конфликт не будет решен - карабахский котел лишь наглухо закроют. Когда же внутренне брожение достигнет предела, то взрывная волна может оказаться намного сильнее первой карабахской войны, считает Centran.ru.

Заявление президента Армении

Евросоюз может сыграть важную роль, как в переговорном процессе по карабахскому урегулированию, так и в деле реализации практических шагов после урегулирования. Об этом, сообщает ИА "Де-Факто", заявил президент Армении Роберт Кочарян на пресс-конференции по итогам встречи в Брюсселе с верховным комиссаром ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Хавьером Соланой. Со своей стороны Солана отметил, что ЕС хочет помочь сторонам в урегулировании конфликта и сделает это.

Как сообщает радио "Свобода", французский телеканал "Евроньюз" выпустил в эфир эксклюзивное интервью с президентом Армении Робертом Кочаряном. В части, касающейся карабахского конфликта, Кочарян отметил, что карабахцы во время развала Советского Союза "осуществили свое право на самоопределение и сделали это законным и демократическим путем". "Думаю, сегодня надо думать о том, как дать народу Карабаха возможность интегрироваться в международное сообщество", - заявил Роберт Кочарян. "Факт существования Нагорно-Карабахской Республики неопровержим", - отметил президент Армении. "Вместе с тем, очень опасен применяемый Азербайджаном лексикон", - подчеркнул Кочарян и сказал, что Азербайджан намерен благодаря нефти увеличить свои военные расходы настолько, "чтобы достичь бесспорного преимущества, и тогда войной решить этот конфликт".

Армения сейчас делает все возможное для того, чтобы воспрепятствовать процессу урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, и вся ее политика направлена на то, чтобы приостановить усилия международного сообщества, которое старается помочь урегулированию конфликта. Об этом, пишет бакинская "525-я газета", заявил председатель азербайджанской партии Демократических реформ Асим Моллазаде, комментируя заявление телеканалу Euronews президента Армении Роберта Кочаряна. По словам Моллазаде, все высказывания Кочаряна являются выражением той политики, которую он сегодня проводит, она направлена на дестабилизацию ситуации в регионе, и главную угрозу для мира представляют сам Кочарян и его политика. Начальник управления прессы и информационной политики МИД Азербайджана Таир Тагизаде отказался комментировать заявление Кочаряна, чтобы "не вносить элементы дисбаланса в хрупкий, хотя и позитивно развивающийся процесс мирных переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта". Внутриполитический налет, которым покрыты заявления и выступления армянской стороны, не заслуживает комментариев, подчеркнул Тагизаде. Президент Армении Роберт Кочарян во всех своих действия зависит от Москвы, и любые его шаги обговариваются с Кремлем, заявил бывший советник президента Азербайджана, политолог Вафа Гулузаде, комментируя заявление Кочаряна о том, что "для Армении Россия - это ключевой партнер". Политолог напомнил, что в прошлом Кочарян исполнял обязанности руководителя комсомольской организации Нагорного Карабаха, а после развала СССР Россия использовала его "как марионетку в игре против Азербайджана". "Именно Россия, а не Армения оккупировала Нагорный Карабах", - подчеркнул Гулузаде, отметив, что именно по инициативе Москвы Кочарян был назначен "президентом сепаратистского режима" в Нагорном Карабахе, а в дальнейшем, в силу недовольства Кремля усилиями Левона Тер-Петросяна разрешить армяно-азербайджанскую проблему поэтапным путем, сверг последнего и стал главой армянского государства. В свою очередь, политолог Расим Мусабеков напомнил, что Турция и Азербайджан являются "традиционными врагами" Армении, что и предполагает продолжение курса на сближение с Россией. "Безусловно, без поддержки России Армения не смогла бы оккупировать азербайджанские территории. У Еревана просто не хватит на это ресурсов", - подчеркнул политолог, заметив, что в данном вопросе экономический фактор также играет не последнюю роль.

Интеграция Нагорного Карабаха в Европу возможна только в рамках Азербайджана - в этом вопросе нет иного пути, заявил агентству "Тренд" завотделом внешних связей аппарата президента Азербайджана Новруз Мамедов, комментируя заявление президента Армении Роберта Кочаряна каналу Euronews о создании условий для интеграции НК в международное сообщество. До вчерашнего дня, по словам Мамедова, под вопросом находилась интеграция самой Армении в Европу, а "сейчас, сами оставшись в стороне, они хотят говорить о Нагорном Карабахе". "Это является ничем иным, как очередной политической манипуляцией армянского руководства. Это заявление преследует цель в определенной степени обмануть, поменять позицию, пустить пыль в глаза международного сообщества, так как ничего из сказанного им Кочаряном не соответствует действительности", - сказал он. Если президент Армении действительно желает представить "оккупацию" азербайджанских территорий Вооруженными силами Армении как реализацию права на самоопределение какого-либо этнического меньшинства, то это ничто иное, как маневры и обман, сказал Мамедов. "В целом до сих пор в Нагорном Карабахе не протекали никакие процессы в рамках международного права. Сегодня налицо то, что азербайджанские территории оккупированы, кроме самого Нагорного Карабаха еще 7 районов находятся под оккупацией. С иной стороны, если он говорит об интеграции Нагорного Карабаха в целом в Европу, то это вновь политические манипуляции. Но если он делает подобные заявления ввиду наличия сейчас в Европе конъюнктуры и из-за иных причин или беспокойств, то я считаю, что этим армянское руководство не сможет пойти далеко ни в урегулировании конфликта, ни в иных вопросах", - сказал Мамедов. ("525-я газета").

Европейское турне спикера парламента Нагорного Карабаха

Как сообщает информационный портал МИД Нагорного Карабаха, 22 октября в рамках рабочего визита в страны Евросоюза председатель Национального Собрания Нагорного Карабаха Ашот Гулян в Париже принял участие в работе конференции, организованной представительством НК во Франции для действующих в поддержку Арцаха (историческое название Нагорного Карабаха - прим. ИА REGNUM) 28 французских и местных армянских организаций. В своем выступлении на конференции Ашот Гулян представил внутриполитическую ситуацию в НК, процесс и тенденции социально-экономического развития, рассказал об осуществляемых в стране реформах и потребностях Нагорного Карабаха в гуманитарной сфере. Спикер парламента НК подчеркнул необходимость реализации в Арцахе программ развития, призвав представленные на форуме организации предпринимать в данном направлении последовательные шаги. Были обсуждены также бюрократические препоны, мешающие деятельности организаций на месте, а также вопрос нехватки квалифицированных специалистов, особенно в сфере строительства. В ходе конференции была подчеркнута необходимость периодического проведения подобных встреч и обсуждений, что сделает более эффективной координацию деятельности организаций, поддерживающих Арцах.

По инициативе Института по вопросам Южного Кавказа ЕС в Берлине начались двухдневные слушания, посвященные Нагорному Карабаху. Как сообщает "Кавказский узел", в своем выступлении спикер парламента Нагорного Карабаха Ашот Гулян отметил, что в деле сохранения стабильности и мира на Кавказе Евросоюз играет значимую роль, что исходит из интересов населяющих регион народов, государственных образований и международного сообщества в целом. Кавказ стал эпицентром столкновения различных геополитических интересов, и в этой связи спикер призвал проявить к проблеме Нагорного Карабаха сбалансированный подход с учетом интересов всех народов и стран. Иначе Южный Кавказ может превратиться в регион долгосрочной нестабильности, подчеркнул Гулян. Касаясь истории карабахского вопроса, Гулян определил главные принципы позиции Нагорного Карабаха в урегулировании. Во-первых, независимость - главная ценность для народа НК, а также гарантия прав и свобод граждан. Далее, Карабах отделяет вопрос признания суверенитета НК от вопроса ликвидации последствий этнических чисток армян со стороны Азербайджана и военной агрессии против НК: "Мы готовы вести переговоры с азербайджанской стороной вокруг разработки программы по ликвидации последствий войны. Мы уверены, что любому человеку, ставшему беженцем и внутренне перемещенным лицом, независимо от национальной принадлежности, сторона, инициировавшая военные действия, то есть Азербайджан, должна компенсировать моральные и материальные потери". Граждане бывшей Азербайджанской ССР вправе сами выбирать, в какой из двух образовавшихся на ее территории стран жить, и это право должно уважаться местными властями, заявил Гулян. Карабахский вопрос должен решиться исключительно мирным способом. Неприемлемо сеяние вражды и дискриминационных идей среди населения, отметил Гулян. Очень важно, что Евросоюз рассматривает Кавказ как часть расширяющейся Европы. Мы приветствуем создание института спецпредставителя Евросоюза на Южном Кавказе, который находится в постоянной связи с властями НК, отметил Ашот Гулян. При этом он подчеркнул, что было бы желательно, чтобы мандат института спецпредставителя был расширен с непосредственным вовлечением НК, что может стимулировать демократические процессы в Нагорном Карабахе и содействовать уточнению позиций Евросоюза по карабахскому урегулированию. "Мы ценим миссию спецдокладчика ПАСЕ по карабахскому вопросу, но хотелось, чтобы его сотрудничество с властями Нагорного Карабаха было не опосредованным", - заявил Гулян. Не имея обязательств перед Советом Европы и не получая финансовой помощи, НК осуществляет реформы, беря за приоритет европейские и общечеловеческие ценности, отметил Ашот Гулян. Мы строим открытое общество и ожидаем ответных шагов от Евросоюза. Мы не можем руководствоваться советскими реалиями в урегулировании и считаем, что Европа разделяет этот подход, заметил спикер парламента.

Степанакерт

22 октября президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян подписал законы НК "О консульской службе" и "Об утверждении годового отчета 2004 г. о выполнении программы приватизации госимущества 2004-2006 гг.". Как сообщает "Ноян Тапан", президент подписал также законы о внесении дополнений и изменений в законы НК "О социальной защите детей, оставшихся без родительской опеки", "О применении контрольно-кассовых аппаратов", "О фиксированных платежах".

Работы над проектом Конституции Нагорного Карабаха продолжаются и, как сообщил в эксклюзивном интервью радио "Свобода" президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян, проект может быть готов до конца текущего года. "Работы продолжаются, и, возможно, до Нового года проект будет представлен Национальному Собранию. После обсуждений в НС проект будет вынесен на референдум".

ИА REGNUM сообщает, что 25 октября президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян принял известную армянскую поэтессу из США Алисию Киракосян. В ходе беседы президент отметил необходимость укрепления культурных связей между НК и армянской диаспорой. По просьбе гостьи Гукасян рассказал о перспективах политического урегулирования нагорно-карабахского конфликта, проблемах на пути развития страны. Алисия Киракосян выразила готовность активно содействовать развитию Нагорного Карабаха. В свою очередь президент НК выразил надежду, что мероприятия с участием известной американской поэтессы станут на карабахской земле традиционными. В тот же день в Степанакерте состоялся литературный вечер с участием американской поэтессы.

Степанакертская газета "Азат Арцах" сообщает, что 25 октября президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян принял группу лиц, совершивших паломничество к историческим и духовным центрам Арцаха, в числе которых были армянские благотворители и общественные деятели из США, священнослужители. Паломники при участии пастыря Арцахской епархии Армянской апостольской церкви архиепископа Паргева Мартиросяна посетили Дадиванк и Гандзасарский монастырский комплекс. Приветствуя участников паломничества, Аркадий Гукасян высоко оценил идею армянской благотворительницы из США Керолайн Нугар по организации традиционных паломничеств и включения арцахского историко-культурного наследия в общехристианские маршруты, отметив, что подобные шаги сделают более доступной и понятной миру историю и настоящее Арцаха. Президент от имени властей страны выразил готовность содействовать реализации таких начинаний. Участники встречи обсудили и различные вопросы, связанные с укреплением и развитием связей Арцах-Диаспора.

"Азат Арцах" также сообщает, что по состоянию на 1 октября с начала 2005 года зарегистрировано 6 несчастных случаев, произошедших в результате взрывов мин и боеприпасов, - 2 человека погибли, 6 ранены. Последний случай произошел в селе Чанкатах Мартакертского района, где 13-летний мальчик потянул за кольцо гранаты, не зная, что это такое. Картина несчастных случаев за предыдущие два года такова: в 2004 году зарегистрировано 25 случаев, 10 человек погибли, еще 32 были ранены; в 2003 году зарегистрировано 15 случаев - 9 погибших и 27 раненых. Согласно пресс-службе управления по чрезвычайным ситуациям, большинство несчастных случаев происходило в ходе сельскохозяйственных работ.

21-23 октября прошло региональное собрание арцахской (карабахской) структуры партии "Дашнакцутюн", на котором присутствовал представитель бюро партии Грант Маркарян. Избран новый состав центрального комитета арцахской структуры "Дашнакцутюн". Представителем новоизбранного ЦК стал Артур Мосиян. Ранее эту должность занимал Гриша Арутюнян. По мнению газеты "Аравот", его смещение может быть связано с неудачей, которую "Дашнакцутюн" потерпела на последних парламентских выборах в Нагорном Карабахе.