Губернатор-единоросс - точка в конфликте администрации и "ЕР" или борьба "на поле соперника". Облсовет может быть однопартийным, если это партия "Избиратели Новосибирской области": мнения новосибирских политиков. Список неизвестных партии "Родина". Новосибирские призывники не хотят служить альтернативно. Начальник отдела высшего и дополнительного образования департамента науки Новосибирской области Марина Ананич считает, что если в России будет такое же образование, как в Англии, наша нация тоже начнет стремительно тупеть. Автомобилист подал в суд на ГУБО мэрии и ГУВД из-за того, что виновником аварии стал светофор, заслоненный ветками деревьев. Уголовное дело в отношении бывшего начальника Кузбасского УВДТ, который на охоте вместо утки застрелил пенсионера, передано в суд. Новосибирские пассажиры устроили самосуд над карманником.

"Континент-Сибирь" сообщает, что вступление губернатора Новосибирской области Виктора Толоконского в "Единую Россию" (о чем уже сообщало ИА REGNUM) может означать два пути дальнейшего развития событий на проходящих выборах областного Совета. Либо с этого момента любые противоречия между администрацией и "ЕР" исчерпаны - губернатор и "партия власти" едины. Либо губернатор таким образом переносит борьбу за контроль над облсоветом "на поле соперника", личным участием наращивая свое влияние внутри Новосибирской региональной организации "ЕР". По какому пути развиваются события - ответ даст состав избирательных списков "ЕР", которые будут утверждаться на конференции 19 октября. Авторы материала пишут, что удивительно до какой степени новость о вступлении губернатор в "Единую Россию" оказалась неожиданной для новосибирского истеблишмента, хотя вроде бы еще в начале сентября обсуждались слухи, что Толоконский может возглавить список "единороссов" на областных выборах. Красноречивой иллюстрацией настороженности стало непривычно большое число отказов от комментариев. Нет сомнений, пишут авторы, что к вступлению в "Единую Россию" новосибирского губернатора подтолкнула ситуация на выборах областного Совета. Не секрет, что на этих выборах отношения Новосибирской обладминистрации и "Единой России" складываются непросто (хотя официально это опровергается с обеих сторон). Исполнительную власть не устраивает бесконтрольное усиление "ЕР" в законодательной власти, поэтому она стремится усилить свое влияние на состав будущих депутатов от "ЕР". На первый взгляд, вступление губернатора в партию исчерпывает конфликт. Именно так это и звучит в комментариях и самого Виктора Толоконского, и координатора межрегионального совета "ЕР" в СФО Александра Карелина. "Передо мной руководители партии ставят задачу усилить работу партии и в регионе и максимально взаимодействовать по реализации всех главных экономических и социальных проектов. "ЕР" и администрация области будут совместно осуществлять эту работу", - сообщил Виктор Толоконский. "Это ответ на досужие домыслы о том, как будут формироваться списки, и надеюсь, что это оценка работы НРО "ЕР", которое показало, что может объединять в своих рядах людей, зарекомендовавших себя как эффективные руководители", - заявил Александр Карелин. И все-таки, отмечают авторы материала, остаются некоторые факторы, которые мешают поставить точку в этой истории и оставляют пространство для совсем иной версии. Еще на прошлой неделе от сотрудников обладминистрации довелось слышать неофициальный комментарий, что, якобы, не добившись прогресса на переговорах с "ЕР" в Новосибирске, Виктор Александрович теперь "договаривается напрямую с генсоветом в Москве". Поэтому возникает вопрос, как вступал в партию Виктор Толоконский - по инициативе Александра Карелина или "через голову"? Если вступление губернатора в партию было "сольной партией", это означает скорее мастерский перенос борьбы за власть в области "на поле соперника". Толоконский получает возможность провести "первый раунд" борьбы еще внутри партийной организации перед областной конференцией "ЕР" 19 октября и во время ее, например, лично добиваясь попадания в партийные списки кандидатов, в которых более заинтересована администрация. Ответы обоих политиков не дают однозначной трактовки событий 11 октября (когда Виктор Толоконский решением Президиума Генерального совета был принят в партию, - прим. ИА REGNUM). "...Инициатива исходила от Виктора Александровича. Мы обсуждали это с ним не однажды. На учете он будет состоять в Новосибирском отделении партии", - пояснил Александр Карелин. "Руководители партии предложили мне вступить в нее именно сейчас, поскольку начинается выборный процесс в областной Совет и они заинтересованы, чтобы он прошел организованно и эффективно, - рассказывает Виктор Толоконский. - Вячеслав Володин (секретарь президиума генсовета "ЕР") характеризовал меня, сказав, что "Виктор Александрович постоянно во взаимодействии с партией и все эти годы работает в команде президента России". Вступление губернатора в партию стало неожиданностью даже для многих руководителей Новосибирского отделения "ЕР". Некоторые члены президиума политсовета затруднялись дать оценку этому шагу, а некоторые вообще узнали о нем от корреспондентов. Объективно существует только одно свидетельство уровня отношений обладминистрации и "ЕР", причем документальное, - это избирательные списки. Здесь в комментариях двух главных действующих лиц просматриваются разночтения. Александр Карелин считает, что списки не будут серьезно меняться. Губернатор, напротив, выразил готовность активно работать над списками. "Меня попросили принять участие в формировании списка. Завтра, думаю, мы начнем с Александром Александровичем Карелиным обсуждение. Надо понимать, что, вступая в "ЕР" именно сейчас, я беру на себя ответственность за ход выборной кампании, чтобы все силы, которые поддерживают политику президента России, были объединены", - говорит Толоконский. Пока, по информации журналистов, в первую пятерку списка входят депутат Госдумы РФ Александр Карелин, председатель Новосибирского облсовета Виктор Леонов, начальник ЗСЖД Александр Целько, секретарь политсовета НРО "Ер", президент ОАО "ЦКМ "Новосибирск" Юрий Глазачев и гендиректор ОАО "Новосибирскэнерго" Корней Гиберт. Но, как отмечают авторы материала, даже вне зависимости от сиюминутной выборной ситуации последние изменения федерального законодательства обрекают исполнительную власть в регионах и партию, доминирующую в региональном парламенте, на состояние "дружественного противоборства". В зависимости от того, чье политическое положение сильнее в данный момент, реальная власть в регионе будет у кого-то из партнеров-соперников. А равновесие установится только в случае "чистой" победы одной из сторон: или партия проведет своего кандидата в губернаторы, или губернатор лично возглавит региональную парторганизацию.

"Вечерний Новосибирск" 11 октября пишет о том, что кампания по выборам депутатов Новосибирского областного Совета набирает обороты. Партии одна за другой проводят конференции, на которых "оглашают весь список", в одномандатных округах тоже начинают заявлять о себе те, кому нужен депутатский мандат, появились первые выборные газеты. Но, как отмечают журналисты, "споры о том, каким быть новому Совету, как были, так и остались. И, надо полагать, будут продолжаться до самого декабря. Это и понятно: ведь теперь мы будем выбирать депутатов своего маленького парламента раз в пять лет. Опять же прав у наших депутатов стало гораздо больше - теперь они имеют право одобрить или не одобрить кандидатуру губернатора, которую будет в будущем предлагать им президент России. А еще очень заинтересованы в нынешних выборах политические партии. Ведь впервые у нас в области выборы пройдут по думскому сценарию - люди будут голосовать не только по привычке за конкретных кандидатов, но и за партии, которые проведут в депутаты того, кого считают нужным. Есть еще одно обстоятельство, которое побуждает поразмышлять на тему: будет ли похож Новосибирский облсовет-2005 на Госдуму нынешнего созыва? Дело в том, что многие политологи и эксперты полагают, что возможен и такой вариант: "Единая Россия" получает явное большинство голосов и фактически определяет погоду в облсовете. Как работает Госдума, в которой "Единая Россия" имеет возможность проводить любые решения, мы видим, но оценки существуют полярные. Тут, как говорится, кому что нравится". Высказаться на тему, интересующую сегодня если не всех, то многих, журналисты попросил депутата Государственной думы Анатолия Локтя (КПРФ), руководителя новосибирской организации СДПР Ольгу Лесневскую и члена Союза журналистов России, экс-депутата Новосибирского горсовета Владимира Мишина. По словам Анатолий Локтя, опыт Государственной думы пугает избирателей Новосибирской области и управленческие структуры. "Не секрет - и представители "Единой России" уже заявляли об этом в прессе, - что они будут диктовать свои условия распределения мест в системе власти в области, начиная с поста губернатора. Я думаю, что такое стремление к монополизации в конечном счете отразится и на работе муниципалитета, - говорит Локоть. - Такая тенденция, на мой взгляд, не устраивает большинство. Поэтому и губернатор, и многие чиновники высокого ранга, и политики высказывали пожелание, чтобы Совет представлял более широкую палитру политических сил, а точнее, интересы всей Новосибирской области. Я подчеркну - не одной партии, а именно всей области! Мы уже обожглись на ситуации с городским Советом, когда была предпринята попытка монополизации той же самой политической структуры. В итоге избежать этого удалось, но, на мой взгляд, ценой немалых усилий. Сейчас в горсовете три фракции, и ситуация стабильная. То есть и наш собственный опыт показывает, что в сегодняшних условиях нельзя допустить сосредоточения всех рычагов власти в руках одной политической структуры. В данном случае - "Единой России". Это приведет к неизбежному росту бюрократии - при монополизации власти подобная вещь неизбежна. Именно поэтому я вижу общий политический интерес в том, чтобы противостоять такому тотальному наступлению "Единой России". И недостаточно деклараций, что мы этого не хотим. Пора уже переходить к реальным шагам: нужно объединить различные политические силы на основе общего интереса - сохранения стабильности и согласия с тем, что Новосибирский областной Совет должен представлять интересы всех слоев населения". Как отметила Ольга Лесневская, "о предстоящих выборах в Новосибирский областной Совет, а точнее - о вероятности будущего его состава по принадлежности к той или иной партии, ходит пока больше слухов и домыслов, чем существует реальный политический прогноз. Все дело в том, что декабрьские выборы - это первый на региональном уровне опыт избрания депутатов по партийным спискам. До сих пор, особенно после принятия Госдумой известного закона "О монетизации льгот", кандидаты предпочитали избираться в округах, не демонстрируя причастность к политическим течениям, и только после избрания некоторые из депутатов примыкали к партийным фракциям. Особенно эта тенденция проявилась на последних выборах в городской Совет, когда правящая партия "Единая Россия" практически не провела кандидатов под флагом партии. Зато ряд депутатов, которые, побоявшись народного гнева, замаскировались под "самовыдвиженцев", после победы быстро слепили крепенькую фракцию "Единая Россия". На нынешних выборах этот номер может пройти только у кандидатов-одномандатников. Партиям же придется отвечать перед избирателями в полной мере: парламентским за свою деятельность в Государственной думе, непарламентские будут доказывать свою авторитетность в Новосибирской области". Владимир Мишин добавил, что "как в целом по стране, так и в Новосибирской области реальных партий сегодня две: "партия власти" (как бы она для тактики ни делилась на "Единую Россию", ЛДПР, "Родину", "Партию жизни") и "оппозиция" (КПРФ, "Яблоко", СПС). Все остальное - от лукавого, т. е. от политтехнологов. При количестве депутатских мест у нас в области 98 - ясно, что более 51% мандатов "партия власти" себе легко обеспечит при помощи депутатов из округов. Подобная конструкция для новосибирцев крайне опасна возможным застоем, вседозволенностью и бесконтрольностью. Ведь облсовет, как представительная власть, должен уравновешивать в мини-политической структуре власть исполнительную, губернаторскую. Однопартийная администрация области - вещь сама по себе давно сложившаяся, по-другому это называется "команда губернатора". Именно эта власть должна быть и есть однопартийная. Это правильно! Это хозяйствующий субъект с директивным управлением при единоначалии и с огромными ресурсами. Если его (исполнительный орган) не уравновесить облсоветом не из чиновников, то на всех и вся просто не хватит (земли, недвижимости, денег), и рано или поздно это прорвется в виде коррупции, скандалов, ревизий, "чемоданов с компроматами" и т.п., что мы с вами уже видели и чему не удивляемся... Так что получим мы, новосибирцы, 11 декабря этого года такой облсовет: 35% - "Единая Россия", 18% - КПРФ, 9% - ЛДПР, 10% - СПС + "Яблоко"; 10% - Аграрная партия и еще 49 депутатов-одномандатников. Через неделю, числа 20 декабря, взойдут "подснежники", и в "Единой России" станет 55-60%, плюс образуется какая-нибудь "независимая" группа депутатов человек в 10. Грустно, но реально. А вообще я, конечно, за однопартийный облсовет, вот только чтоб партия была "Избиратели Новосибирской области" и выборы только по округам!".

"Вечерний Новосибирск" 12 октября, продолжая тему выборов, пишет о том, что многие политические партии уже определились с тем, кто будет представлять их на выборах. Сделало это и новосибирское отделение "Родины". Никаких сенсаций партийный список "Родины" не преподнес. Номером один в нем стал глава регионального отделения Михаил Садовой, вторым - Леонид Бобров, который фактически и создавал новосибирскую "Родину", а третьим - Андрей Мароцкий, гендиректор строительной компании. Отсутствие среди кандидатов от "Родины" известных людей партийцы объяснили директивой Дмитрия Рогозина о том, что "локомотивы", то есть раскрученные политики, заведомо не собирающиеся работать в законодательном органе, в списке недопустимы. Но подобная директива не запрещала "Родине" привлекать в свои ряды новосибирских политиков. Тем более что на предыдущих выборах подобные попытки рогозинцами предпринимались. Перед выборами в горсовет партией было заключено соглашение о сотрудничестве с рядом кандидатов, многие из которых стали депутатами, но создать в горсовете фракцию "Родины" так и не удалось, депутаты предпочли более надежные варианты политического будущего. Теперь же список "Родины" и вовсе оказался без политических тяжеловесов. Не считать же таковыми опытного врача, но начинающего политика Михаила Садового или 25-летнего Леонида Боброва, которого непонятно за какие заслуги считают перспективным политиком. А насчет остальных лиц в списке, то сразу возникают подозрения, что попали они в него не благодаря политическим талантам, а благодаря спонсорской помощи партии. Таким образом, отбросив для себя возможность спекулировать на известных лицах в списке, новосибирские рогозинцы с удовольствием принялись паразитировать на партийном бренде, рассчитывая за счет популярности партии получить депутатские кресла. "Родина" рекламирует свой список как составленный из высокопрофессиональных людей, способных вести законодательную работу. Но на практике получается совсем наоборот, и пара-тройка спонсоров из числа генеральных директоров тут особой роли не играет. Избирателю фактически предлагают голосовать за кота в мешке, за людей, которых за пределами политической тусовки никто не знает. Возможно, у "Родины" это стало традицией. Новосибирская "Родина" пошла еще дальше - весь ее список является списком неизвестных.

Также "Вечерний Новосибирск" пишет первых результатах нынешнего осеннего призыва в Новосибирской области: нет ни одного заявления от призывников на прохождение альтернативной службы. Заместитель военного комиссара Новосибирской области, полковник Евгений Щетинин считает такую ситуацию вполне закономерной. Он заявил, что "поначалу альтернативная служба рассматривалась частью призывников как шанс уклониться от армии вообще. Теперь они поняли, что служить придется все равно - и вся шумиха исчезла. Более того, альтернативную службу нужно нести три-четыре года, причем, не известно, где она будет проходить и как призывник будет жить и работать". В прошлом году поступило 11 заявлений от желающих проходить альтернативную гражданскую службу, а направлены на нее были всего семеро.

"Вечерний Новосибирск" про состоявшийся в Новосибирске круглый стол "Реформа образования: что нас ждет?" Начальник отдела высшего и дополнительного образования департамента науки Новосибирской области Марина Ананич познакомила собравшихся с основными тезисами реформы образования, так как представители общественности заявили, что они, так же как большинство обывателей, имеют весьма смутное представление о происходящем. Наиболее удачным экспериментом в рамках реформы оказался единый госэкзамен. В первый год эксперимента ЕГЭ сдавали 5 тысяч школьников Новосибирской области. В 2005 году в эксперименте приняли участие 14 тысяч одиннадцатиклассников. Эксперимент с государственными финансовыми обязательствами (ГИФО) распространения не получил. Одна из причин, как объяснила Ананич, - однобокость спроса на образовательные услуги, так как "планировалось, если выпускник школы набирает 100 баллов на ЕГЭ, то государство на 100 процентов финансирует его учебу в вузе, 80 баллов - на 80 процентов и так далее. Куда сейчас поступают отличники? В экономические и юридические вузы, потому что это модно. Получилось бы, что всё бюджетное финансирование идет на гуманитарное образование. Пострадает техническое образование, которое и без того не в лучшем положении". С тех пор как Россия вступила в так называемый Болонский процесс, наше образование должно соответствовать иностранным стандартам, которые подразумевают модульную систему обучения, двухуровневую систему высшего образования и так далее. Между тем не факт, что эти стандарты хороши. Марина Ананич относится к перспективе двухуровневого образования весьма настороженно, отмечая, что "англичане утверждают, что у них очень хорошее образование, но при этом жалуются, что их нация тупеет. Рассмотрим их систему обучения. Звание "практико-ориентированный бакалавр" там присваивается человеку, который владеет набором практических навыков, прописанных профессиональным союзом для данной специальности. Ни высшей математики, ни философии, ни языков бакалавр не изучает. И тем не менее, это - высшее образование. Я не против бакалавриата и согласна с тем, что метрдотелю в ресторане, может быть, и не нужна философия. Но ведь выпускники вузов - это еще и будущие родители, общественные деятели, политики. Если у нас в России будет такое же образование, как в Англии, наша нация тоже начнет стремительно тупеть". Главная опасность двухуровневой системы образования в российском исполнении: магистратура станет исключительно платной. А значит, людей с полноценным высшим образованием в обществе будут единицы". Участники круглого стола думали, как защитить от такой реформы новосибирскую высшую школу. По мнению депутата облсовета Николая Мамулата, система вузов могла бы безбедно существовать при областном бюджете в 40-50 миллиардов рублей (сейчас бюджет области составляет 30 млрд руб.) Теоретически такое возможно, так как, по данным прокуратуры, 45% всех денежных средств, оборачивающихся на территории Новосибирской области, - "черный нал", с которого не платятся налоги. На практике, утверждает Марина Ананич, "чтобы сохранить научный и образовательный потенциал города, который на самом деле огромен (один Академгородок чего стоит), нам необходимо выиграть конкурс на организацию особой экономической зоны, о которой говорил президент Путин. Нам на пятки здесь наступает Томск".

"Московский комсомолец в Новосибирске" пишет, что иск в суд на работников ГУБО мэрии Новосибирска и ГУВД Новосибирской области подал Владимир Свяизов, который недавно попал в аварию из-за светофора, заслоненного ветками деревьев. Сейчас ветки на пересечении улиц Бориса Богаткова и Пролетарской, мешавшие когда-то нормальному движению, уже обрубили. О том, что они там были, говорят засохшие сучья на земле. Владимир Свяизов с сожалением констатирует, что это было сделано только после того, как произошла авария. На абсолютно пустой дороге профессиональный водитель с многолетним стажем попал в аварию. По словам Свяизова, "сначала я посмотрел на основной светофор справа, но он был в зарослях" Тогда решил ориентироваться по светофору-повторителю слева и поехал, а в это время водитель с перекрестной дороги тоже надавил на газ". Владимир посчитал, что виновник аварии - второй участник ДТП. Однако водитель-оппонент уверил, что он тоже двигался на зеленый цвет! После взаимных обвинений водители решили поиграть в детективов и выяснить, из-за чего все-таки произошла авария. И с удивлением обнаружили, что один из злополучных светофоров был развернут на 90 градусов в сторону движения машины Владимира Свяизова. Сотрудники ГИБДД, приехавшие на место аварии, выслушали "участников ДТП" и с помощью проезжавшей мимо грузовой машины развернули светофор в нужное направление. После этого начали разбираться, что же произошло. На разборе аварии в ГИБДД милиционеры отказались принять документы, в которых говорилось о настоящих причинах происшествия. Невзирая на единогласные показания участников и свидетелей ДТП, дорожный инспектор вручил уже готовый протокол об административной правонарушении, в котором говорилось, что Свяизов является виновником аварии. Все было решено заранее, и никакие доказательства не могли повлиять на мнение автоинспекторов. Владимир Свяизов решил, что молчать в данном случае не будет, поэтому обратился к юристам, которые обнаружили массу нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД. А главное - ни в схеме аварии, ни в других материалах, составленных инспекторами, не было отражено положение светофора в момент ДТП. Юрист некоммерческого партнерства "Дирекция транспортной правозащиты" Павел Романенко рассказал, что для начала они решили определить истинных виновников аварии, ведь за исправной работой светофора должны следить конкретные организации. Начальник ГИБДД ГУВД Новосибирской области Юрий Звягинцев в официальном письме ответил, что "обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги". В Новосибирске таким органом является мэрия, а именно ее главное управление благоустройства и озеленения. Сотрудники же ГУВД должны следить за исправной работой городских светофоров. Со всеми документами юрист и его подопечный обратились в суд, который отменил постановление районного отдела ГИБДД и признал, что Владимир Свяизов не виновен. Но принципиальный водитель говорит, что намерен идти дальше, то есть доказать виновность конкретных сотрудников ГУБО и ГУВД, в чьем подчинении находится ГИБДД. Владимир Свяизов также хочет возместить моральные и материальные убытки, предварительная сумма колеблется в пределах 100 тысяч рублей.

"Коммерсант Западная Сибирь" сообщает, что прокуратура Новосибирской области передала в суд дело бывшего начальника Кузбасского УВД на транспорте генерал-майора в отставке Юрия Леточных. Он обвиняется в неосторожном убийстве. По данным следствия, генерал, который приехал отдохнуть на базу отдыха, из наградного пистолета застрелил рыбака, когда пытался попасть в утку. Юрий Леточных родился в Новосибирской области. После школы поступил в Томский политех, но затем забрал документы и сдал экзамены в Карагандинскую высшую школу милиции. Начинал карьеру он обычным инспектором профилактической службы в ЛОВД на железнодорожной станции Тайга, затем перевелся в подразделение по борьбе с посягательствами на грузы. Подающего большие надежды милиционера направили в академию МВД СССР, по окончании которой он пять лет возглавлял Кемеровский линейный отдел. К руководству Кузбасской транспортной милицией (в нее входят Кемеровский, Новокузнецкий, Беловский, Тайгинский и Томский линейные отделы) господин Леточных приступил в 1998 году, а в 40 лет уже стал генералом и почетным сотрудником министерства. По словам сослуживцев Юрия Леточных, генерал комиссовался по состоянию здоровья после дорожно-транспортного происшествия. В марте текущего года президент РФ освободил его от этой должности. Летом этого года взаимоотношения Юрия Леточных с правоохранительными органами вступили в новую фазу. Как уже сообщало ИА REGNUM, 17 августа генерал-майор в отставке с двумя взрослыми сыновьями приехал в село Антоново Ордынского района. Здесь на базе отдыха комендантом работает его родственница. Поселившись на базе, генеральские сыновья отправились порыбачить в заливе реки Алеус. Юрий Леточных же, как рассказали сыщики, выпив, стал с мостков палить из наградного модернизированного пистолета Макарова (ПММ) по уткам. По данным предварительного следствия, одна пуля угодила в 68-летнего пенсионера Анатолия Михайлова, рыбачившего в лодке в нескольких сотнях метров от берега. Получив ранение в грудь, рыбак скончался на месте, а якобы ничего не подозревающий экс-начальник Кузбасского УВДТ отнес ствол и кобуру в комнату и вернулся к компании за стол. Под утро Юрия Леточных доставили в милицейский участок. Его именной пистолет с полупустой обоймой изъяли, ствол оружия был не чищен. Первоначально прокуратура намеревалась квалифицировать действия генерала как "убийство из хулиганских побуждений". Но в дальнейшем следствие склонилось к версии о неосторожном убийстве: попасть из ПММ с прицельной дальностью стрельбы около 50 м точно в цель, которая находится на расстоянии более 285 м, практически невозможно. Кроме того, на линии огня находились полутораметровые заросли камыша. Ко всему, отметили в прокуратуре, генерал Леточных не отличается зоркостью и носит очки. С него взяли подписку о невыезде из Кемерова. Квалификация прокуратуры действий генерала вызвала возмущение родственников погибшего пенсионера. "Как можно при хорошей видимости не отличить большую алюминиевую лодку от утки, по которой будто бы стрелял генерал? Какая здесь может быть неосторожность?" - вопрошали они. Следователи вручили Юрию Леточных копию обвинительного заключения, а его дело направили на рассмотрение Ордынского райсуда. Максимум, что грозит генералу по 109-й ст. УК ("Причинение смерти по неосторожности"), - два года лишения свободы.

"Вечерний Новосибирск" пишет о том, что самосуд устроили пассажиры коммерческого автобуса в Кировском районе. Во время движения по Кировскому району в автобусе они поймали карманного вора с поличным и жестоко избили. Как рассказали журналистам на станции скорой медицинской помощи, пострадавший молодой человек был обнаружен лежащим на дороге у остановки общественного транспорта "Бульвар" по улице Петухова. Мужчина 25-30 лет подавал слабые признаки жизни. У него была тяжелая черепно-мозговая травма и множество переломов. По травмам медики определили, что мужчину жестоко избили. Сам он находился без сознания и поэтому ничего не мог пояснить. Несмотря на все усилия медиков, спасти жизнь пострадавшему не удалось - он скончался в машине "скорой", не приходя в сознание. Немногочисленные свидетели, стоящие на остановке общественного транспорта, рассказали врачам, что избитого мужчину буквально выкинули пассажиры из коммерческого автобуса. По разговорам стало понятно, что это карманник, которого поймали с поличным. Народная месть была жестокой. Ни номер автобуса, ни его маршрут пока неизвестен.