Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 12 октября 2005
"Рывок" Хлопонина".
("Конкурент", 12.10.05, Сергей Комарицын)
Трехлетие губернаторства Хлопонина событием не стало. Оно прошло тихо и незаметно. Куда живее обсуждалась одежда друга и заместителя губернатора и его молодой супруги, сочетавшихся на этой же неделе законным браком. И в этом есть некий сакральный смысл. Это означает, что широкую публику в настоящий момент устраивает губернаторство Хлопонина. Не то чтобы она была счастлива и чрезмерно благодарна власти; но явно не было желания воспользоваться удобным случаем для подведения итогов и какой-либо критики, несмотря на Куршавель и все такое. Между тем три года - срок достаточный для того, чтобы оставить след в красноярской истории. Именно столько край возглавлял Владимир Иванович Долгих, заложивший основы бурного подъема или - если хотите - "экономического рывка" в 70-е годы. Справедливости ради надо признать, что никто в общем-то всерьез и не воспринимал предвыборный лозунг Хлопонина. Экономическая история, в том числе отечественная, знает немало примеров подобного рода "рывков" в кратчайшие сроки, но они никогда не происходили по одной лишь воле регионов. Коммунизм в одной отдельно взятой квартире построить нельзя. И до процветания нам еще очень далеко. И все же губернаторство Хлопонина представляется успешным. Он пришел после генерала Лебедя на пепелище и сумел структурировать край. Настоящим красноярцем Александр Геннадиевич так и не стал, семью не перевез, квартиру в "доме на набережной" не приобрел. Но его биография уже десять лет так или иначе связана с Красноярским краем, и именно в крае находятся его основные интересы и перспективы. Ни для кого, разумеется, не секрет, что во власть его делегировала очень серьезная группа, у которой большие интересы в крае. Но государственная власть так устроена, что в силу своей специфики стремится к независимости. Это как пресловутая "революция менеджеров" - собственник ставит на предприятие управленца, который, обладая мощными рычагами, становится самостоятельной, а то и вообще неподконтрольной фигурой. Конечно, эта группа реализовывает свои интересы в крае. Это очевидно. За три года в пользу группы перераспределен огромный кусок собственности - золото, энергетика, лес и пр. и пр. Неважно - принимал лично в этом участие Александр Геннадиевич или нет; в любом случае это результат его победы на выборах. И в отличие от эпохи Лебедя все произошло вполне законно и с соблюдением приличий. Хлопонину удалось отрегулировать отношения с крупным бизнесом ("Русский алюминий", "Евразхолдинг"), интересы которого вовсе не совпадают с интересами края.
Достичь очевидной политической и относительной социальной стабильности в крае. Приняты перспективные решения, в том числе в практическую плоскость перешло решение самой важной краевой проблемы развития - освоение Нижнего Приангарья. В общем Хлопонин сумел разновекторные интересы (свои; бизнеса, из которого он вышел; других ФПГ; Москвы; населения края; краевых элит) структурировать в некое единое пространство. Администратор он - по общему мнению - не очень хороший, но оказался природным политиком. Более того, в настоящего политика он именно сейчас и сформировался. Он называет себя "менеджером", но на самом деле Хлопонин - политический губернатор. Разумеется, далеко не последнюю роль здесь играет ресурс группы, которую он представляет; но очевидно, что он вошел во вкус, ему нравится политика. Есть, конечно, атавизмы прошлой биографии когда он "варил" джинсы, есть напористость предпринимателя первой "кооператорской" волны, есть психология одного из основателей хищного и жестокого российского капитализма... Есть совсем "неполитическая" непосредственность - он не скрывает (в Красноярске-то!), что так и не прочитал Виктора Петровича Астафьева и не любит Сергея Ивановича Ломанова...
Но большим федеральным политиком Хлопонин стал. И вовсе не потому, что его фамилия в каких-то рейтингах. Те, кто был раньше в этих рейтингах - кого уж нет, другие далече... Хлопонин, четко сознавая, что с каждой минутой число весьма влиятельных недоброжелателей увеличивается, а его олигархическая "группа поддержки" в любой момент может оказаться на месте Ходорковского (хотя "группа" сделала все, чтобы этого не произошло), отчаянно и целенаправленно движется в большую российскую политику. Никто не может отобрать у него лавры "объединителя красноярских земель". В этом весьма сложном процессе участвовали разные силы и разные люди; но и в крае и в стране ключевой фигурой стал не кто иной, как красноярский губернатор. И это уже строка в биографии, это история...
В конце ноября именно в Красноярске состоится VI съезд партии "Единая Россия". Пять предыдущих съездов, как известно, были в Москве. Можно с большой иронией относиться к этому искусственно-номенклатурному образованию, вспоминать судьбу предшественниц - "Демвыбор России", "Наш дом - Россия"; но нельзя не понимать, что из этой структуры делают хребет политической системы России. И в этом смысле старый афоризм В.С.Черномырдина - "Какую бы партию ни стали строить, все равно получается КПСС" - звучит совсем по-другому. В России, по сути, уже создана, как ее называют в политологии, "полуторапартийная система" - одна и еще 0,5 других. Как минимум на предстоящий политический цикл это будет основная сила и основной ресурс (вместе с административным) власти. Понятно, что решение о съезде в Красноярске отнюдь не случайно. Кроме идеологического и политического значения (вроде вероятного избрания Хлопонина в высшее руководство партии), съезд может иметь вполне конкретные практические последствия.
Есть вероятность, что параллельно со съездом состоится заседание Госсовета в Красноярске (все-таки приедут несколько десятков губернаторов). Тогда возможен приезд Путина и, соответственно, принятие каких-то решений по краю (ну не по одному же Петербургу все время решать). В любом случае - министры, губернаторы, депутаты приедут не только для того, чтобы поднять мандаты при голосовании и выпить "путинки" на банкете; с ними можно грамотно поработать. Такой опыт у людей Хлопонина есть. И это действительно будет серьезное событие, значение которого пока у нас в Красноярске недооценивают. Вероятно, потому, что речь идет о "Единой России" с ее имиджем в интеллектуальных кругах. Хотя... Вспоминается, как в одном романе Юрия Полякова комсомольский функционер попал в компанию к евреям-отказникам; он испытал полное презрение к себе как представителю аппарата комсомола и чрезвычайное почтение к ЦК самой организации. У нас сейчас в общем-то наоборот - мы знаем множество достойных людей в этой партии, но искренне не любим ее. Хотя все понимают, что это серьезный и действенный политический механизм.
Лучше всех это понимает сам Хлопонин, который когда-то неохотно шел в эту партию. Он, его люди и те, кто за ними стоит, давно и в общем-то успешно пытаются овладеть аппаратом "Единой России", который сейчас возглавляет 35-летний Андрей Воробьев - сын первого заместителя министра по чрезвычайным ситуациям и бывшего секретаря Сосновоборского горкома КПСС Ю.Л. Воробьева. И хотя "красноярский след" в его биографии очевиден - и то, что он был помощником С.К. Шойгу, и членом Совета Федерации (от Адыгеи, но по понятным причинам), - однако в какой-либо благожелательности к своей малой родине Андрей Юрьевич замечен не был. Но первым замом А.Ю. Воробьева недавно стал человек хоть и не красноярского происхождения, но объективно ориентированный на интересы края. Юрий Павлович Олейников - многолетний соратник Хлопонина (был у него начальником департамента в "Норильском никеле", замом на Таймыре, замом в крае) сейчас в аппарате "Единой России" отвечает за регионы. Хлопонин все настойчивее стал повторять о своем желании работать губернатором второй срок и цитировать В.И. Долгих ("В Сибирь приезжают на три года, а остаются на всю жизнь"). И это правильно - глупо рассуждать о далеких перспективах, да и нужен второй срок для закрепления позиций. Но уже очевидно, что говорит это сейчас не "кризисный управляющий", а политик, которым Хлопонин стал именно в Красноярске. Удержит ли позиции? Не от одного его зависит. Все в нашей стране возможно. Но прошедшие три года были самыми серьезными в биографии Александра Геннадиевича - и, возможно, решающими...
"Ольга Карлова: "Чтобы быть добрым, надо быть сильным".
("Вечерний Красноярск", 12.10.05, Светлана Вахтангишвили) Ольга КАРЛОВА в представлении, в общем, не нуждается. Журналист, заместитель губернатора, доктор философских наук, основатель искусствоведческого факультета 1СГУ, автор нескольких книг и, наконец, идеолог обсуждаемой сегодня Концепции информационной политики объединенного края. По своей сути - человек, абсолютно нацеленный на результат. Одно из подтверждений тому - референдум по объединению края, накануне которого она пришла в команду губернатора Хлопонина. Но поговорить с ней хотелось давно не только и не столько о делах власти.
"Душа обязана трудиться"
- Ваш отец - известный сибирский писатель Анатолий Чмыхало. Вкус к слову, Ольга Анатольевна, у вас от него?
- И вкус к слову, и любовь к книгам.
С самого раннего детства, сколько себя помню, от книг оторвать меня было невозможно. И атмосфера в доме у нас была особенная. К отцу в гости приезжали интереснейшие люди, писатели, поэты. Я еще маленькой девочкой слушала рассказы путешественника Иржи Ганзелки, будущего опального президента Чехословакии, сразу и навсегда влюбилась в седого красавца кинодраматурга Алексея Каплера, известного своими отношениями со Светланой Сталиной, запомнила стихи, которые негромко читала вслух Сильва Капутикян. Стихи вообще сыграли особую роль в моей жизни. Папа часто предлагал мне игру: мы читали с ним поочередно наизусть строки Блока, Бунина, Брюсова, Ахматовой... Чтобы не ударить в грязь лицом, приходилось почти каждый день заучивать наизусть одно-два стихотворения.
- Школьная программа была не в счет?
- Безусловно. Наша игра была школой вкуса и гимнастикой ума. Позже я к стихам еще и песни прибавила. Папа и как журналист, и как писатель, и как актер понимал, что мне это пригодится во взрослой жизни. Не будь у меня такой закалки, я вряд ли смогла бы выдержать тот ритм жизни, в котором работаю в последние годы.
- Словом, во всем нужна тренировка.
- Трудиться должны не только наши мышцы, но и интеллект, и душа человека. Мы принимаем как предельные те минимальные нагрузки, которыми нагружаем свою память, поэтому, как правило, она атрофируется очень быстро.
Парадоксы мифа
- К вам это вряд ли относится. Кандидатская диссертация по филологии, докторская - по философии. Кстати, почему ваша книга, которая, говорят, удивила даже маститых философов, называется "Миф разумный"?
- Принято считать, что миф - это иррациональный продукт сознания, синоним иллюзии, заблуждения, не имеющего отношения к реальности. У меня другая теория. Миф - прежде всего смысловой и оценочный феномен. Это объясняет, почему для человека смыслы, идеи, идеалы других людей - по большей части миф, а свои собственные он воспринимает как самую ценную реальность. И как смысловые тексты, мифы являются порождением не только древнего сознания, но и сознания всех эпох, в равной мере и сегодняшней. Да, задача у мифа иная, чем у науки. Он не объясняет мир, а оправдывает его. Миф безразличен к отдельному факту, отрезку времени или событию, он воспринимает мир и народы, его населяющие, как целое. Отсюда и кажущаяся нелогичность, и соединение несоединимого. Просто у мифа своя логика. Являясь сеткой ценностной размеренности человеческого мышления, миф присутствует, в том числе, и в самой науке как своего рода субъективный человеческий фактор. Есть даже образное определение мифа как мира в человеческом измерении. Эти особые функции мифа делают его необходимым человечеству, а потому разумным.
- А я-то хотела спросить, какой из мифов последнего времени вы развенчали для себя. Выходит, миф развенчать невозможно?
- В известном смысле так. Если вы часто ходите через перекресток проспекта Мира и улицы Кирова, то наверняка видели пожилого мужчину с медалями и красным флагом. Допустим, вы не разделяете его жизненных смыслов. Подходите и начинайте "развенчивать" его миф. И что получите? Он будет глух к вашим аргументам и станет защищать идеи социализма и личность Сталина так, как делал это в годы Великой Отечественной. Потому что он защищает не только и не столько Сталина, сколько смысл своей уже в основном прожитой жизни. Иначе говоря, он защищает себя и свое понимание мира. Миф невозможно разрушить извне, его можно изменить только изнутри.
-Как?
- Ну, представим себе, что любимый внук этого пожилого мужчины выиграл Потанинскую стипендию, которая очень важна для семьи финансово. Для деда внук - не меньшая ценность, чем социальные идеалы. И вот в человеке начинают борьбу две установки: изначальная - "Крупный бизнес везде и всегда обворовывает народ" и вторая - "Потанин на свои деньги делает хорошее дело". Эти установки приходят в противоречие, а миф не терпит противоречий, он делит мир на черное-белое, на "да" и "нет". Утверждение "Среди бизнесменов есть нормальные люди" меняет смыслы, значит, постепенно меняет и сам миф.
- Так что же, развенчивать ничего не надо?
- В разговоре с этим пожилым мужчиной я бы делать это по-человечески не советовала. Но в обществе очень много молодежи, чьи идеи и смыслы еще не сформировались. Публичное обсуждение разных позиций и идеалов важно: молодой человек начинает воспринимать те или иные аргументы, присваивать позиции, то есть социализироваться.
Заявка о намерениях
- Ваше имя в сентябре не сходило с первых полос газет и экранов телевидения. Обсуждался проект Концепции информационной политики Красноярского края, идеологом которой вы являетесь.
- Публично заявлять о своих намерениях - так же важно для власти, как для любого общественного субъекта, а может быть, и еще важнее. Меня тут спросили: а зачем вообще вы писали этот документ? Причем спросил руководитель одного из СМИ, так сказать - оплота нашей демократии. Ответ простой: власть публично сказала, что она собирается делать в области информационной политики, и попросила это обсудить всем миром. Это хорошо или плохо с точки зрения той же пресловутой открытости власти или шагов к гражданскому обществу? Проект концепции - это заявка о намерениях плюс формулировка подходов к формированию государственной региональной политики в важнейшей отрасли нашего общества - в сфере информационного обмена. Важно было осмыслить общую картину по краю, которая показывает информационный голод в сельской местности и на северах. Поскольку эти территории не интересны с точки зрения рекламного бизнеса частным СМИ, нужно было определиться в развитии здесь государственных средств массовой информации - краевого телеканала "Енисей-регион", городских и районных газет.
- Кое-кто заговорил о цензуре...
- Обсудить проблемы, высказать и услышать мнения специалистов и общественности по поводу СМИ - не значит вводить цензуру. Власть глотает горькое лекарство их критики, но и им не грех послушать претензии общества. А цензура... Она сегодня целиком в руках самих СМИ. Именно журналист или редактор нарезает цитаты из слов любого человека, попавшего в камеру, включая губернатора или депутата. А потому резонно спросить, как журналисты представляют свою ответственность за такую "цензуру", как обучают этому непростому делу новичков. Ведь в информационном обмене кроме СМИ участвуют разные субъекты общества, и нужно научиться поддерживать диалог, причем уметь слышать друг друга, а не ждать своей очереди говорить.
- Ольга Анатольевна, а ваш образ в средствах массовой информации - в газетах, на телевидении - соответствует тому, кто вы есть на самом деле?
- Сегодня СМИ за редким исключением не ставят себе задачи представить образ того или иного человека. Человек как целое практически исчез с новостных экранов и страниц газет. Он - или приложение к происшествию, или свидетель преступления. Специалисты фактически вытеснены журналистами и их комментариями. Аналитическая журналистика просто вымирает, хотя потребность в ней велика. Проблема в том, что журналист по своему жизненному опыту и знанию темы должен быть если не равен собеседнику, то хотя бы сопоставим с ним. Иначе, увы, он снижает собеседника до уровня своего понимания - таким тот и предстает перед читательской аудиторией.
- По-моему, это вопрос только таланта и профессионализма, как в любом другом деле.
- Это еще и вопрос кадров, уровня их подготовки. Средний возраст тележурналистов в Красноярске - 18-21 год. Чаще всего они берут молодостью, темпераментом, агрессивностью. Некоторые руководители СМИ считают, что молодым надо давать абсолютную свободу творчества. Конечно, каждый может учиться и на своих ошибках. Но восполнить школу, которую ты не проходил в молодости рядом с мастерами, не удастся никогда. Уже почти 15 лет как нет с нами Людмилы Батынской, но все, кто работал в "Комсомольце" тех лет, вспоминают добрым словом ее жизненные уроки - уроки журналистской этики, человечности и творчества. У нас до сих пор есть журналистский тост "За мастеров!", причем не за нас, любимых, а за тех, у кого нам посчастливилось учиться.
- Где же их взять сегодня?
- Сегодня можно только локти кусать, что в свое время, побежав за Западом, мы выбросили за борт или отодвинули журналистов высочайшего класса прежде всего в тележурналистике. И сделали это по возрастному цензу. На экране появились симпатичные молодые ребята, но ушли образцы аналитики, точные замечания о жизни, терпимость к людям, доброта.
Один в поле - воин
- Ольга Анатольевна, среди заместителей губернатора вы - единственная женщина. Уютно ли вам в такой чисто мужской компании?
- Мне всегда было легко работать с профессионалами, а то, что команда Александра Геннадиевича - одна из самых профессиональных в стране, общеизвестно. Другое дело, что сама зона моей ответственности сложная, публичная. Журналисты - люди творческие и ранимые. Кое-кто переживал, куда качнется маятник работы со СМИ администрации края после моего назначения. Практика показала, что конструктивность и доброжелательность, учет интересов всех информационных партнеров дают положительный результат. Однако конструктивность и доброжелательность не означают бесхребетность. Напротив, чтобы быть добрым, надо быть сильным.
- Но иногда, признайтесь, хочется ответить на грубость?
- Я же нормальный человек... Но в таком случае применяю старый испытанный способ - считаю про себя до десяти.
- А где вы так стрелять научились? Двадцать пять очков из тридцати из пистолета Макарова.
- Я больше удивилась, когда на соревнованиях из гранатомета с первого же выстрела попала в условный танк противника.
Я такое оружие и в руках-то до этого никогда не держала. Думаю, меткость - это умение сосредоточиться на задаче. И потом, юность у меня была комсомольская, с военной подготовкой, "Зарницей"...
- И цветы у вас, говорят, дома цветут пышно. И кот - толстый...
- Цветы у меня действительно растут замечательно. А кот Димка - вовсе не толстый, а упитанный. Недавно появился еще один очаровательный домочадец - карликовый кролик Пуська. Теперь посреди квартиры еще и сено сушится.
- Последний банальный вопрос: высыпаетесь?
- Времени, в общем, хватает еще и на семью, и даже на спорт чуть-чуть остается. Главное, не проспать жизнь...
"Люди ценят откровенность".
(Парламентская газета. 12.10.05. А.Статейнов)
Во время своего недавнего приезда в Красноярский край депутат Государственной Думы Вера Оськина встретилась с избирателями города Канска и Канского района.
Она ездила к ракетчикам, общалась с пенсионерами, побывала в санатории "Кедр", где ветераны поправляют здоровье. Комментировала события в стране, отвечала на различные вопросы, но больше разговор шел о социальной направленности будущего бюджета. Станут ли самые незащищенные слои населения России жить лучше? Один из вопросов, на которые пенсионеры всегда хотели бы получить положительный ответ.
Почти на каждой встрече выяснилось, что, несмотря на очень долгое обсуждение вопросов монетизации, советов специалистов, кому из пенсионеров выгодней иметь деньги, а кому - социальный пакет, сами пенсионеры в основном так и не определились в выборе. Вот у депутата Госдумы и спрашивали: подскажите, что выгодней? - Тем, кто болеет хроническими болезнями, - отвечала Вера Егоровна, - лучше не отказываться от социального пакета. 450 рублей - не такая уж большая сумма для покупки лекарств. Зато гарантия, что 300 рублей на лекарства останутся на год. Все мы знаем, какие они сейчас дорогие, а надеяться на то, что "я не заболею", в пожилом возрасте не приходится. Я лично не рекомендую отказываться от пакета, хотя выбор делать, конечно, только вам...
Разговор во время встреч шел открытый, доверительный. Многие отмечали осведомленность депутата в самых сложных вопросах. Вера Егоровна действительно свободно оперировала цифрами по стране и краю. Если из шестнадцати миллионов льготников от пакета откажутся, к примеру, четыре миллиона, Правительство механически на это число закупит меньше лекарств, санаторно-курортных путевок. И, значит, ветераны должны более серьезно отнестись к своему выбору. Но в том, что в 2006 году в поликлиниках им будет оказана более квалифицированная помощь, сомневаться не приходится. - Особенно существенные финансовые вливания в здравоохранение будут на уровне первичного звена, - пояснила Вера Оськина. - Это участковая больница, районная поликлиника. Там должны появиться современные аппараты УЗИ, рентгеновская аппаратура и т.д. Пенсионеру трудно найти в своем кошельке деньги на несколько поездок в районный центр, да и здоровье далеко не всегда позволит. Значит, все обследование должно быть быстрым, компактным, не обременительным для ветерана...
Она подробно объяснила своевременность инициативы Президента России о повышении зарплаты медикам. Укомплектованность кадрами участковых больниц уже сейчас вызывает тревогу. Скоро часть врачей уйдут на пенсию по возрасту. Их должна заменить молодежь, и приличная зарплата будет стимулом к переезду специалистов на периферию.
Депутата попросили пояснить, как идет работа над принятием бюджета будущего года. Вера Егоровна подробно рассказала о встрече фракции "Единая Россия" с министром финансов. Тогда депутаты выразили министру несогласие с его видением бюджета. В проекте главного финансового документа страны не было достаточно средств на здравоохранение, село, дороги. Встреча дала свои результаты, доходная часть бюджета выросла более чем на 700 миллиардов рублей, а расходная - на 350.
Вера Оськина рассказала и о встрече депутатов Госдумы с Президентом Владимиром Путиным. Народные избранники довели до него свою озабоченность социальной направленностью будущего бюджета. - Мы были рады, что нас услышал Президент, - говорит Вера Егоровна, - впрочем, по-другому и быть не могло.
Что касается ситуации в крае, то депутат заверила, что они отстаивают интересы своих избирателей в Думе. Ни в одной крупной федеральной программе Красноярский край не забыт. В том числе это касается и закона о монетизации льгот. В 2005 году под этот закон краю выделено 169 миллиардов рублей, а на следующий год - 210. Денег хватит, чтобы все ветераны на себе почувствовали заботу государства.
"Нью-Васюки" под парусами?".
("Вечерний Красноярск", 12.10.05)
Предприниматель-выдумщик Сергей Зырянов, привозивший в Красноярск космонавтов и организовавший футбольный матч на Северном полюсе, решил заложить в краевом центре строительство крупнейшего в мире парусника. Представленный красноярской общественности - проект на самом деле впечатляет: пятимачтовое судно длиной 190 (почти две длины футбольного поля) и шириной 22 (полторы пятиэтажки) метра с шестиметровой полной осадкой. С бассейнами, зимним садом и вертолетной площадкой на корме. Причем презентовал проект лично Зигмунд Хорень, всемирно известный "отец парусников" из Польши, для которого "Маленький принц" (такое имя дадут "кораблю Зырянова") стал семнадцатым спроектированным парусным судном в карьере. И задачи у "Маленького принца" масштабные: стать штаб-квартирой Экологического совета планеты и совершать регулярные кругосветные рейсы с представителями всех стран мира на борту - во имя сохранения планеты для потомков. В общем, задумано с размахом. Причем с таким, что в голову невольно лезут ассоциации со славными Нью-Васюками, "рожденными" могучим интеллектом Великого Комбинатора. Так, может, действительно, "Маленький принц" - не более чем рекламная акция уже подзабытого (чего греха таить) в родном городе Сергея Зырянова? На первый взгляд очень похоже на то. Но лишь на первый. Потому что, если разобраться детально, то мега-проект красноярского бизнесмена не кажется таким уж нереальным.
Деталь первая - деньги. Заявленная стоимость постройки "Маленького принца" составляет около восьмидесяти миллионов долларов. Чтобы их собрать, планируется выпустить шесть миллиардов акций (по числу жителей Земли). Для получения нужной суммы требуется продать все акции по цене два цента за штуку. Это более чем выполнимо, особенно если учесть экологическую значимость проекта. Деталь вторая - зачем строить в Красноярске и возможно ли это вообще? Красноярску этот проект, без сомнения, выгоден - и как крупный заказ для судостроителей, и как реклама города. Строить "Принца" у нас будут не целиком - только корпус, который реально провести сквозь енисейские пороги на "большую воду", перегнать в Европу и там достроить. И наконец, деталь третья - репутация. В проекте участвуют вполне серьезные люди, вряд ли считающие нужным рисковать своим реноме ради простой PR-акции. Да и, если вспомнить, "безумные" идеи Сергея Зырянова обычно становились реальностью. Продолжит ли эту традицию "Маленький принц"? Поживем - увидим.