"Красноярский популизм".

(Комсомольская правда. 03.09.02 С.Колмаков)

Накал предвыборных страстей в крае достигает апогея

На днях Александр Усс - один из основных кандидатов на губернаторских выборах в Красноярском крае, председатель краевого Законодательного собрания, опубликовал любопытную статью. Она интересна прежде всего тем, что в ней предпринята попытка в красивой, теоретизированной форме изложить достаточно сомнительный набор тезисов, раскручиваемых избирательным штабом А.Усса и его движением Наши в ходе предвыборной агитации.

Напомним, что в этот набор, до странности напоминающий основные конструкции коммуно-патриотической риторики, входят резкая критика грабительской приватизации, плач по обманутому народу, разоблачение хищнической природы финансово-промышленных групп, противопоставление коренных сибиряков, красноярских патриотов, наших, рУССких чужакам, пришлым, людям без отечества. В статье спикера Заксобрания внешне все солиднее: она начинается экскурсом в историю недавних угроз целостности и единству России и переходит к анализу угроз современных. Однако аргументация и общий пафос автора делают статью достойной иллюстрацией для главы по идеологии популизма любого политологического учебника. Нить рассуждений Усса должна подвести читателя к сформулированному в статье главному выводу: Красноярье сейчас становится полем битвы, на котором определится будущее России. Другими словами, сам Александр Усс - не просто претендент на пост губернатора, он находится на переднем крае этой битвы, он, можно сказать, спаситель России. В финале спикер уходит от академического тона и заканчивает совсем по-сталински: Мы будем защищать Россию, защищать государство. Уверен, победа будет за нами.

Откуда же исходит эта страшная угроза нашей многострадальной стране? Оказывается, от олигархической экспансии, от стремления федеральных финансово-промышленных групп приватизировать регионы. В данном конкретном случае, если расставить все по своим местам, от того, что Александр Хлопонин наравне с Уссом выставил свою кандидатуру на выборах красноярского губернатора. Позвольте, воскликнет непредубежденный россиянин, но ведь Хлопонин - губернатор Таймыра (кстати, входящего в Красноярский край), член Государственного совета, человек, на деле доказавший свой государственнический подход и качество высококлассного управленца. По логике Усса и его Наших, это все не важно, поскольку Хлопонин в течение ряда лет возглавлял Норильский никель, а значит, он до конца жизни олигарх и в случае его победы на выборах Норникель приватизирует весь огромный, трехмиллионный Красноярский край. Оказывается, Норильский никель подомнет под себя весь остальной бизнес в регионе, будет недоплачивать, а фактически сам себе платить налоги, по существу ликвидирует в регионе государство, а главное - лишит народ самостоятельности, превратит в крепостных. Таким образом, по Уссу, край превратится в корпоративную вотчину, отпадет от России.

Рациональный взгляд на вещи камня на камне не оставляет от этой страшилки. Допустим на минуту, что Александр Хлопонин действительно попытается подчинить огромный регион интересам Норильского никеля. Но ведь, во-первых, присутствие государственной власти в Красноярском крае, как и в других субъектах Федерации, отнюдь не ограничивается администрацией губернатора. В крае есть законодательная власть, которая под руководством А.Усса успешно противостояла губернатору А.Лебедю и в которую, кстати, входят представители нескольких крупных корпораций. Региональные правоохранительные органы - прокуратура, МВД, ФСБ, - как известно, не подчиняются губернатору. То же касается краевых управлений Министерства по налогам и сборам, налоговой полиции, Министерства природных ресурсов и десятков других территориальных органов федеральных министерств и ведомств. Во-вторых, у Президента России Владимира Путина сейчас хватает полномочий и политической воли, чтобы жестко пресечь своевольные, противоречащие закону действия губернаторов вплоть до отстранения последних от должности. А ситуация в регионе тщательно отслеживается полпредом президента в Сибирском федеральном округе. В-третьих, у красноярских граждан в любом случае останется суверенное право через пять лет вновь определить судьбу исполнительной власти в крае (игнорировать этот непреложный факт можно либо исходя из того фантастического варианта, что за пять лет Норильский никель выжмет из края все без остатка и затем уйдет из него, прихватив с собой запасы норильских руд, либо с полным презрением относясь к тому самому единому красноярскому народу, защитником которого пытается предстать А. Усс). В-четвертых, присутствующие в Красноярье другие крупные корпорации имеют достаточно мощные экономические и политические ресурсы, в том числе и в Москве, чтобы эффективно воспрепятствовать монополизации края одним экономическим субъектом. Наконец, в-пятых, попытка Норильского никеля установить политическое господство в Красноярском крае самым неблагоприятным образом скажется на его международной репутации, а значит и на курсовой стоимости его акций - ведь такие действия не вписываются не то что в кодексы корпоративного поведения, но вообще ни в какую цивилизованную государственно-политическую систему.

Все это, конечно, прекрасно понимают и Хлопонин, и руководители Норильского никеля. Хлопонин не похож ни на слепца, ни на фанатика-самоубийцу, чтобы ввязаться в обреченную на поражение войну со всеми и быстро поставить крест на своей политической карьере. Наверняка понимает это и сам Усс. Но особенность популизма, который с недавних пор взял на идейное вооружение красноярский спикер, состоит в том, что он принципиально отвергает рациональные аргументы. В основе популизма - управление сознанием людей.

Если уж серьезно рассуждать о существующих угрозах целостности России, то картина получается как раз обратная той, что нарисована в статье А.Усса. Так называемые олигархические структуры, а говоря точнее, федеральные финансово-промышленные группы, развивая бизнес в различных регионах страны, крайне заинтересованы в прочном установлении на всей ее территории единых правил игры. ФПГ, будучи масштабными финансово-хозяйственными комплексами, стягивают экономическое пространство России в единое целое и потому являются естественными сторонниками укрепления вертикали государственной власти. Это хорошо осознают в Кремле и в Белом доме, свидетельством чего стали регулярные встречи президента и премьер-министра с руководителями ведущих ФПГ. Безусловно, отношения между финансово-промышленными группами выстраиваются не просто, есть противоречия, есть конкуренция, есть борьба за те или иные объекты собственности. Но в последний период набирает силу тенденция к консолидации крупного корпоративного бизнеса, к согласованию позиций и действий. Это проявилось, в частности, в создании Бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей, в которое вошли руководители крупнейших бизнес-структур. Если вернуться к Красноярскому краю, то здесь экономическая логика заставляет практически сотрудничать предприятия различных ФПГ. Примерами могут служить транспортировка производимого на Красноярском алюминиевом заводе металла судами Енисейского речного пароходства, год назад приобретенного Норильским никелем, или недавнее соглашение о крупных поставках Норникелю отделочного кирпича с Ачинского глиноземного комбината. Уже очевидно, что по мере ускоряющегося становления новой хозяйственной структуры страны и ее интеграции в мировую экономику эта тенденция к взаимодействию корпораций, к принятию общих правил поведения на рынке и цивилизованному разрешению конфликтов между ними будет нарастать. Период дикого капитализма уже заканчивается.

Выдвинутые сейчас федеральным центром на передний план задачи модернизации России, ускорения ее социально-экономического развития наталкиваются в регионах на сопротивление вовсе не финансово-промышленных групп, а приверженцев старого порядка, традиционных, погрязших в коррупции и бюрократическом произволе номенклатурно-местнических элит. Ведь модернизация предполагает наведение жесткого правового порядка, обеспечение прозрачности финансовых и материальных потоков, ликвидацию привычных кормушек, четкую регламентацию деятельности государственных и муниципальных органов, в первую очередь в их взаимоотношениях с экономическими субъектами, будь то крупные компании или мелкий бизнес. Другими словами, модернизация подрубает корни прежней, теневой системы взаимоотношений разного рода местных начальников, которая несла им привилегированный социальный статус и материальное благополучие.

Похоже, предвыборная кампания в Красноярском крае являет собой пример борьбы сплотившихся вокруг краевого спикера сил старого порядка против потенциального агента модернизации Александра Хлопонина, которому прежде удалось сломать этот старый порядок на огромном Норильском комбинате, а затем в системе управления Таймырского автономного округа. Оружием в борьбе был избран популизм, уже опробованный против губернатора А. Лебедя на прошлогодних выборах в Законодательное собрание. Поскольку Хлопонин - выходец из большого бизнеса, то на этот раз в красноярской разновидности популизма был добавлен ожесточенный антиолигархический акцент.

Вообще-то все это отнюдь не ново. Если обратиться к истории, то можно увидеть, что популизм чаще всего получал распространение в обществах догоняющего развития и использовался противниками обновления социально-экономической жизни. Его обычно отличали консервативно-романтический оттенок, идеализация прошлого, обращение к народу, к массовым чувствам протеста против ухудшения условий жизни, выдвижение образа врага. В идейном плане популизм всегда был ориентирован на конкретные политические задачи. Опасность популизма не только в его противостоянии переменам, но и в том, что выбитые из привычной колеи массы, проникаясь его идеями, порой выходили из-под контроля лидеров и несли непосредственную угрозу неокрепшим демократическим институтам.

Популизм движения А.Усса в идейном плане тесно смыкается с коммуно-патриотической идеологией. В этом есть своя логика. И сторонники КПРФ, и местная номенклатура являются противниками проводимого федеральным центром реформаторского курса, первые - из ностальгически-идеалистических соображений, вторая - из чисто практических, шкурных. Отнюдь не случайно отколовшийся от компартии радикал-патриот О.Пащенко стал одним из главных идеологов Наших. Опасность в том, что отходящие от слабеющей и раздираемой внутренними конфликтами КПРФ рядовые ее сторонники могут перейти под популистские знамена Наших. Административные ресурсы соединятся с ресурсами идейно-политическими. И тогда сопротивление путинским реформам может значительно усилиться. Некоторые направления этого сопротивления уже просматриваются в печатных выступлениях Усса и его соратников: противодействие практической реализации земельных реформ и реформ естественных монополий, создание барьеров на пути проникновения в край более дешевой сельскохозяйственной продукции из соседних областей, ставка на экономическую самостоятельность края внутри большой России.

Одновременно со статьей в Красноярске вышло интервью Александра Усса, в котором он, повторив все тот же набор антиолигархических тезисов, вдруг внятно намекнул, что все это лишь игра. Стоит воспроизвести его слова: После выборов обязательно приглашу своих соперников к себе. И в первом же тосте предложу забыть эти два предвыборных месяца, как кошмарный сон. Оставим на совести лидера движения Наши этическую сторону вопроса. В данном случае важнее политическая сторона. Если это политическая игра, то очень опасная. Игра с огнем, в результате которой может возникнуть пожар.

Сергей КОЛМАКОВ, вице-президент Фонда развития парламентаризма в России.

"Дни металлургов в Красноярске".

(Русский фокус 02-08.09.2002)

Нынешняя неделя - финишная перед выборами губернатора Красноярского края. Можно с высокой степенью вероятности прогнозировать, что красноярский предвыборный марафон первым туром, который состоится 8 сентября, не закончится. Если бы за одним кандидатом стоял местный пивоваренный завод, а за другим - коммунистическая партия, расклад сил был бы понятен. Когда на одном поле сходятся "Норильский никель" и "Русский алюминий", то результата не знает никто.

Безусловные лидеры предвыборной гонки - спикер краевого Законодательного собрания Александр Усc, таймырский губернатор Александр Хлопонин и мэр Красноярска Петр Пимашков. Рискнем не поднимать разговор о третьей кандидатуре, поскольку процент сочувствующего ему электората (16-19%) едва ли можно увеличить: глава города на селе малоизвестен. Александр Усc, если верить большинству опросов общественного мнения, считается наиболее вероятным победителем выборов.

В начале кампании избирательный штаб спикера Заксобрания и он сам уже были готовы отпраздновать досрочную победу. Но стремительно начала расти популярность таймырского губернатора, и политтехнологи Усса не придумали ничего лучше, как начать скандалить: Хлопонин - варяг, которому среди сибиряков не место. Так, наверное, избиратели и подумали бы, начни штаб Александра Хлопонина суетиться и отвечать на выпады. Но кампания Хлопонина динамично развивалась в стороне от скандалов: таймырский губернатор продемонстрировал лучшие качества управленца, смыслящего не только в никеле и оленях, но и в большинстве других отраслей. В результате оба кандидата-"металлурга" идут "ноздря в ноздрю". Ошибки политтехнологов Усса очевидны, а исправлять их уже поздно.

В такой ситуации не важно, кто из двух лидеров наберет в первом туре наибольшее количество голосов. Важнее то, какую тактику изберут кандидаты в губернаторы в последующие две недели. В этом смысле можно предполагать, что если штаб Усса допускал ошибки в первом туре, проколы неизбежны и во втором.

Скорее всего таймырский губернатор пойдет на цивилизованный шантаж: с цифрами в руках он объяснит, что поддерживающий Усса "Русский алюминий" выплачивает в краевой бюджет суммы, сопоставимые с отчислениями свечного заводика. А "Норникель" "делает" две трети бюджета. Но поскольку никелевое производство находится не на территории Красноярского края, а в Таймырском округе, Хлопонин постарается помочь некормленым оленям и заставит компанию перевести платежи в округ. Таким образом. Красноярский край может заполучить супердотационный бюджет... Если, конечно, не выберет Хлопонина в губернаторы.

Впрочем, в столь хитрые расклады может вмешаться присущая сибирякам консервативность, и тогда новым губернатором они выберут все же красноярца Усса. Но подобный вариант развития событий можно будет считать почти чудом.

"Люди теряют и стыд, и совесть, и даже память".

(Газета 03.09.02. И.Саськов)

До выборов в Красноярске осталось 5 дней

Вчера выяснилось, что основные кандидаты на пост главы Красноярского края оказались замешаны в предвыборных скандалах: мэра города Петра Пимашкова крайизбирком намерен снять с выборов за незаконную агитацию, спикер Заксобрания Александр Усс поблагодарил Анатолия Быкова за поддержку "независимо от мотивов", а коммунист Сергей Глазьев просит милицию привлечь Артема Тарасова к уголовной ответственности.

"К чему толкает избирком"

Основной скандал разразился вокруг мэра Красноярска Петра Пимашкова. Краевой избирательной комиссией уже подготовлен проект решения о снятии мэра с предвыборной гонки. Специалисты контрольно-ревизионной службы, исследовав телерепортажи местных СМИ о проходившем в конце августа в Красноярске съезде краевых товаропроизводителей и промышленников (на нем было принято решение о поддержке мэра), пришли к выводу, что это было агитационное мероприятие в пользу Пимашкова. А значит, он должен был оплатить все расходы на проведение съезда из своего избирательного фонда. Но не сделал этого, а это грубейшее нарушение закона, за которое должно последовать снятие кандидата с выборов. Крайизбирком планировал осуществить это вчера. Пимашкова спасло только то, что вчера его в городе не было (мэр, в очередной раз открыв День знаний в одной из красноярских школ, выехал на встречу с избирателями в соседний Боготол). В итоге было решено перенести заседание на сегодняшний вечер. В распоряжении Газеты оказался проект решения крайизбиркома, датированный 2 сентября, который сегодня будет рассмотрен. Решение уже готово: "1) Отменить решение о регистрации кандидата П.И. Пимашкова. 2) Исключить из бюллетеня для тайного голосования П.И. Пимашкова. 3) Выдать данное решение П.И. Пимашкову".

Проект решения уже получил штаб Пимашкова. По словам юристов, это "полный бред", так как мэр был на пресловутом съезде лишь официальным гостем и никоим образом не влиял на решения съезда о своей поддержке.

Юрист Пимашкова Александр Сидякин заявил Газете, что это решение приведет к срыву выборов: "Крайизбирком принимает решение об исключении его из числа кандидатов и отправляет решение в территориальные избиркомы. На следующий день суд восстанавливает Пимашкова в регистрации - а в том, что это произойдет и его восстановят, никто не сомневается. И таким образом, все бюллетени досрочно проголосовавших, то есть все бюллетени, которые были отпечатаны, будут признаны недействительными. И выборы будут сорваны! Вот к чему нас сейчас толкает избирком!" Оспорить в суде решение комиссии о снятии кандидата можно в течение пяти дней, а значит, если краевой суд захочет назначить рассмотрение этого вопроса, например, на пятый день, Пимашков просто опоздает и может не успеть восстановиться в качестве кандидата в губернаторы к воскресному голосованию.

"Элементы сговора: Быков, Титов и Громов"

Спикер Законодательного собрания Красноярского края Александр Усc вчера впервые прокомментировал поддержку своей кандидатуры Анатолием Быковым (Газета подробно рассказала о заявлениях Быкова на прошлой неделе). Тщательно подбирая слова и делая длинные паузы, Усc заявил в эфире подконтрольной Быкову телерадиокомпании ТВК: "Любой человек имеет право на свое личное мнение и оценку. И конечно же, Анатолий Петрович Быков как депутат Законодательного собрания - тоже. Безусловно, от него ждали такой позиции - я имею в виду, в принципе определения позиции. То, что он поддержал меня, для меня не явилось неожиданным - мы работали вместе все эти годы в Законодательном собрании, и он хорошо меня знает. Думаю, найдется немало людей, которые в этом попытаются усмотреть опять элементы сговора, но у нас все, что ни делается - и хорошего, и нейтрального, - зачастую ставят с ног на голову. Поэтому отношусь к этому спокойно, как к данности". "Меня, - продолжил Усc, - поддержали многие люди, достаточно известные - лидер Аграрной партии Лапшин, губернатор Самарской области Титов, губернатор Московской области Громов... И всем тем, кто действительно меня поддерживал, я благодарен за эту поддержку независимо от тех мотивов, которыми они руководствовались". Местные СМИ рассказывают, какими неприятностями поддержка осужденного на 6,5 лет условно Быкова может "аукнуться" Уссу во взаимоотношениях с федеральным центром. С другой стороны, эта поддержка может принести Уссу дополнительно от 7 до 12% голосов красноярских избирателей.

"Уважаемый человек превращается в политического бомжа"

Завершил вчерашний день кандидат от КПРФ Сергей Глазьев. Он собрал местных журналистов, чтобы в их присутствии подписать заявление в милицию с просьбой возбудить уголовное дело по факту клеветы со стороны другого кандидата - Артема Тарасова. Дело в том, что в минувшее воскресенье первый советский миллионер заявил, что коммунист Глазьев вошел в сговор с таймырским губернатором Александром Хлопониным: за 700 тысяч долларов якобы согласился после первого тура выборов призвать своих избирателей-коммунистов голосовать за Хлопонина. Также, по словам Тарасова, ему стало стыдно за Глазьева, которого Артем Михайлович знает "последние 12 лет как порядочного человека". По этому поводу Глазьев заявил: "Пусть милиция разберется с этим гражданином. Тем более что он заврался до такой степени, что потерял память, говоря о том, что мы знакомы 12 лет, хотя первый раз я имел с ним удовольствие беседовать месяц назад. То есть мы видим, что люди теряют и стыд, и совесть, и даже память". Глазьев заявил, что никогда не снимет свою кандидатуру в чью-либо пользу.

"Газета-двойник".

(Россiя 03.09.2002 "Челябинский рабочий")

Накануне выборов губернатора Красноярского края в Магнитогорске выпущен фальшивый номер "Красноярского рабочего".

Председатель ЦИК Александр Вешняков во всеуслышание заявил, что узнать, кто имеет отношение к фальшивому тиражу краевой газеты, - дело чести. Поиск отпечатавшей его типографии милиция вела чуть ли не во всех российских областях. Она оказалась Челябинской.

"Челябинскому рабочему" стала известна одна из версий появления "магнитогорского следа". Информация о том, что фальшивый тираж "Красноярского рабочего" был отпечатан именно в типографии "Компания Бланк-империя", поступила в ответ на запрос правоохранительных органов из Уральского межрегионального управления Министерства по делам печати, радиовещания и СМИ, находящегося в Екатеринбурге. Очевидно, именно его сотрудники по сигнальным экземплярам установили, где и когда увидел свет двойник уважаемого в крае издания.

Факт, что тираж "Красноярского рабочего" был отпечатан именно в Магнитогорске, подтвердили и в городском УВД.

- Сотрудники нашего отдела по борьбе с экономическими преступлениями помогали коллегам из Красноярска, которые в течение нескольких дней проводили оперативно-разыскные мероприятия в Магнитогорске, - сообщил корреспонденту "Челябинского рабочего" исполняющий обязанности начальника УВД города Александр Осипов.

По данным источника, который пожелал остаться неизвестным, для отправки 100-тысячного тиража двойника "Красноярского рабочего" использовали самолет, следующий рейсом до Красноярска, который специально приземлился в Магнитогорском аэропорту. Хотя факт посадки самолета из Красноярска в Магнитогорске ни диспетчерская служба полетов, ни справочная служба не подтвердили.

То, что газета отпечатана в Магнитогорске, за тридевять земель, позволяет судить о масштабах акции и израсходованных на ее реализацию Средствах. Видимо, борьба за будущие материальные приобретения и трофеи, которая даст губернаторская власть в богатейшем российском регионе, вполне соизмерима с затраченными деньгами. А политическая игра стоит свеч.

Директор типографии "Компания Бланк-империя" Александр Морозов во время беседы с корреспондентом "Челябинского рабочего" свою позицию не скрывал:

- Нам без разницы, что печатать. Мы просто зарабатываем деньги; За содержание газеты несут ответственность заказчики. Я понимаю, что это политические игры, но как предприниматель в таких играх не участвую. А что касается народа, то он сам разберется, что к чему.

По мнению специалистов, знакомых с технологией предпечатной подготовки газеты при выпуске суррогата скорее всего не обошлось без людей, имеющих доступ к издательской системе "Красноярского рабочего". Эксперты считают, что некоторые детали верстки, особенно графический файл заголовка газеты, использованного в двойнике, могли быть скопированы только в самой редакции "Красноярского рабочего".

Остается надеяться, что имя главного дирижера полиграфической диверсии красноярским правоохранительным органам уже известно, а детали и действующие лица скрываются только в интересах следствия.

Мы связались с главным редактором "Красноярского рабочего" Владимиром Павловским. Он рассказал, что лжегазету на улицах распространяли молодые люди, некоторые из них даже умудрились продавать ее. На редакцию обрушился шквал звонков. В тот же день вышел настоящий номер, который по пятницам имеет другой формат - A3 (как нынешняя "Комсомольская правда"). А у двойника формат А2, верстка и стиль не те. Определить политические пристрастия фальшивки оказалось делом непростым. В ней досталось всем кандидатам в губернаторы. Самые одиозные действия (причастность к взрывам в Москве) приписывались губернатору Таймыра Хлопонину. Нормальному человеку в это трудно поверить, поэтому некоторые наблюдатели делают вывод о его причастности к появлению фальшивки.

Справка

Выставка черного пиара в Красноярске

В Красноярском культурно-историческом музейном комплексе открылась необычная выставка под названием "ЧП краевого масштаба". К чрезвычайным происшествиям она не имеет никакого отношения. Экспозиция составлена из вещественных проявлений так называемого черного пиара и грязных предвыборных технологий.

"Как они нас делят".

("Красноярский рабочий", 31.08.02)

Обычно такие документы не становятся достоянием общественности. Стратегии кандидатов в депутаты, в губернаторы, да вообще во власть - это, разумеется, документ для внутреннего пользования. Потому что неприкрытый профессиональный цинизм политтехнологов может не понравиться избирателям. И еще потому, что реальные цели кандидата могут сильно отличаться от декларируемых вслух.

Но вот так случилось, что в руки журналистов попали документы штаба Хлопонина - стратегия кампании, корректировка стратегии и медиа-план. Сомнений в достоверности этих документов нет - график публикации в газетах и выхода в телеэфирах запланированных материалов совпадает с медиа-планом с потрясающей точностью. При этом становится понятным, как нами целенаправленно манипулировали с самого начала.

Нами - не только избирателями, но и кандидатами. Московские специалисты по пиар-технологиям сумели столкнуть лбами популярных в крае политиков. С одной целью - провести в губернаторы своего кандидата. Они его так и называют в документе - Кандидат. С большой буквы.

Итак, вот детальный расклад по территориям. "Красноярск" - именно так, в кавычках - "город, где высоки рейтинги Пимашкова как мэра и Усса как политика. Подобная ситуация является для Кандидата неблагоприятной, и основная задача кампании - максимально распылить голоса между кандидатами-фаворитами, забрав свою часть. Важно не дать одному из конкурентов консолидировать голоса жителей Красноярска". При этом самому Кандидату отводится роль этакого миротворца, "политика нового типа", который не ввязывается в местные дрязги: "Кандидат сам не критикует "своих" кандидатов - П. И. Пимашкова и А. В. Усса..."

Против "своих" кандидатов действуют по принципу "душить в объятиях". Критика Пимашкова и Усса ведется "чужими руками" ("подставной кандидат", сеть партийных движений, ссылки на сообщения "подставного информагентства" и т. д.)". Вот тут уже можно кое-что расшифровать. Кто такой "подставной кандидат", многие уже, вероятно, поняли. Вернее даже будет сказать - кто такие. Из пятнадцати претендентов на кресло губернатора не меньше половины -именно такие "подставные", чья задача - лить грязь на красноярских кандидатов.

Подставное информагентство - это, по всей видимости, "Волга-информ", почему-то живо интересующееся красноярскими выборами (хотя где Волга и где Красноярск) и освещающее их исключительно в черно-белой гамме. Опять-таки одним агентством штаб не ограничился. Уже в период выборов появилось два или три "независимых" агентства, пичкающих местные СМИ разнообразным компроматом на Усса и Пимашкова.

Цели этого компромата еще раз, уже четче, обозначены ниже: "Предполагается, что на Севере Кандидат должен получить безусловную поддержку, что принесет ему 3-5 процентов голосов. Получение необходимого количества голосов возможно также за счет регулирования явки избирателей: повышения явки в районах, поддерживающих Хлопонина, и понижения явки в районах, где приоритетные позиции у его основных конкурентов (Усса и Пимашкова). Особенно важно как можно более понизить явку в Красноярске".

А вот дальше уже начинаются вещи посерьезнее, чем подставные кандидаты и информагентства. Дальше - это там, где намечен график мероприятий по контрпропаганде (а что, на войне как на войне): "Формирование сети по распространению слухов в Красноярске (150-200 человек). Распространение слухов, компрометирующих Усса. Проведение психопрограммирующего опроса, формирующего негативный образ Усса (например, вопрос "Как вы относитесь к информации о связях Усса с криминальными структурами?"). Публикация сатирических материалов о жизни края от имени Усса".

Это то, что предлагалось сделать (и было сделано) до 15 августа. Единственное - с публикацией "сатирических материалов" не выгорело, отказались газеты брать подобную откровенную чернуху. Так что пришлось вручную, на заборах и стенах, малевать - "ТРУСС". Впрочем, это тоже предусмотрено генеральным планом: "Третий этап (15 августа - 8 сентября). Граффити против Усса. Запуск слухов об уходе "Норильского никеля" в подчинение Таймыру, если победит любой кандидат, кроме Хлопонина. Расклейка стикеров, высмеивающих Усса. Запуск второго сатирического ролика против Усса. Запуск листовок-"страшилок" о жизни в крае в случае победы Усса. Применение технологий снижения явки избирателей на территории, где лидируют основные конкуренты Хлопонина (стикеры, листовки, слухи)".

Помнится, Александр Хлопонин как-то разглагольствовал о том, что навешивание ярлыков, "чернуха", слив компромата и тому подобные методы ведения кампании - это удел слабых, удел тех, кому нечего сказать, нечем похвастаться. Так, значит, это ему нечего сказать? Эту ему нечем похвастаться? Нет, почему же - он "поднял "Норильский никель", поднял Таймыр".

Правда, после серии телерепортажей о жизни на Таймыре в программу действий Кандидата были в спешном порядке внесены корректировки. Вот наиболее характерные выдержки: "На данном этапе наиболее желательным развитием ситуации является обострение прямого конфликта между П. И. Пимашковым и А. В. Уссом. Дискредитационная кампания по Уссу идет достаточно активно, и необходимо сохранить высокий накал кампании до самого дня голосования... В идеале контркампания против Пимашкова должна исходить от Усса. Оптимальным будет начало прямой полемики между этими двумя кандидатами. Это будет сильно подрывать позиции Усса там, где силен Пимашков, и позиции Пимашкова - там, где силен Усс".

Вот так. Просто и без затей. Московские умельцы в буквальном смысле стравили двух уважаемых в городе и крае людей, следуя старому циничному принципу: "Разделяй и властвуй!" Самое обидное даже не то, как легко попался на удочку один из этих двух, Петр Иванович Пимашков. Отдадим Уссу должное - он до последнего момента никакой борьбы против Пимашкова не вел, а на его резкие заявления реагировал с понятным недоумением. Самое обидное, повторяю, даже не этот циничный сценарий. Самое обидное - как легко МЫ, все мы позволяем манипулировать собой холеным приезжим мальчикам, разыгрывающим, как по нотам, заданную партию.

Дмитрий ЛАТКИН.

От редакции. К сожалению, информационное давление и на кандидатов, и на избирателей усиливается. Версии подобных спровоцированных конфликтов будут еще увеличиваться. Остается только пожелать самим кандидатам быть выше своих "советников" и вовремя остановиться в этой гонке и вспомнить, что жизнь продолжится и после выборов.

"Хватит обманывать, Петр Иванович!".

(Дмитрий Латкин "Сегодняшняя газета" 31.08.02)

ЗА КАЖДОЙ новым поступком красноярского мэра Пимашкова, какой бы диким он ни казался, виден голый расчет. "Вот это принесет мне голоса села, а вот это - голоса горожан. В крае любят Лебедя - буду хвалить Лебедя. В Красноярске его не любят - в Красноярске смешаю его с грязью". Неужели власть так сладка, что ради нее можно полностью потерять лицо? В буквальном смысле! Вот передо мной две газеты. И в той, и в другой ретивые пиарщики агитируют за Пимашкова. Но одна газета - "Енисей" - распространяется по краю и не попадает в Красноярск. Другая - "Вечерний Красноярск" - распространяется только по Красноярску и не попадает в край. И каким же разным предстает Петр Иванович в этих двух газетах!

В газете "Енисей", например - официальном агитационном издании пимашковского штаба - его пиарщики публикуют статью о покойном губернаторе, из которой выясняется, что Петр-то Иваныч был практически Лебедю самым лучшим, самым верным другом, да тот это не всегда умел ценить: "...он любил смелых и отважных людей, открытых, честных, как и сам, умевших в тяжелые минуты брать ответственность на себя. И не любил безликих и бесхребетных, привыкших отсиживаться за чужими спинами. Но, увы, НЕ ВСЕГДА УМЕЛ ОТЛИЧАТЬ ПЕРВЫХ ОТ ВТОРЫХ".

Оставим на совести бездарного анонимного автора заметки утверждение о невменяемости покойного губернатора. Почему о невменяемости? Потому что нормальный человек, наверное, все-таки сумеет отличить "смелого и отважного" человека от "безликого и бесхребетного", что называется, с пол-пинка. Так же, как и черное от белого.

"Громкие уголовные дела, связанные с коррупцией, объявленная им война "БАНДИТСКОМУ КРАСНОЯРСКУ" - этим тоже запомнится нам погибший губернатор", - продолжает с пафосом пимашковский листок. Нет, Петр Иванович, не объявлял Лебедь войны КРАСНОЯРСКУ, и вам ли, мэру, позволять, чтобы подобные эпитеты приклеивали к вашему городу? Пусть даже в самых благих намерениях.

Но, может быть, действительно пиарщики переусердствовали, перепутали что-то? Нет, вот и сам Петр Иванович на встречах с избирателями в КРАЕ (конкретно - в Канске 12 августа) рассказывает, как болела его душа за преждевременно ушедшего губернатора: "Что бы не предлагал губернатор, краевое Законодательное Собрание говорило обязательно "против". Если он говорил, что это черное, там обязательно говорили, что это белое. Если говорил, что это квадратное, там обязательно говорили наоборот".

В общем, был великий человек Александр Иванович Лебедь, патриот и борец, и был некий "бандитский Красноярск", который ему мешал жить. Так получается из выступлений Петра Ивановича В КРАЕ.

Но совсем другую картину рисуют штабисты Пимашкова в Красноярске. Вот статья неких Романа Володина и Сергея Климова в "Вечернем Красноярске" за 20 августа, с пометкой: "Оплачено из избирательного фонда кандидата в губернаторы П.И. Пимашкова". Называется статья никому в Красноярске не известных журналистов просто и без затей: "Губернатором Красноярского края станет Петр Пимашков". Ну, если Володин, Климов и Пимашков так решили, нам остается только с ними согласиться, видимо. Или можно еще подумать?

А раздумья получаются горькие. Читаешь и начинаешь удивляться, до какой степени низкопробным может быть вранье. Впрочем, судите сами.

Оказывается, Петр Иванович стал "лучшим мэром страны", причем "в весьма неблагоприятных условиях постоянной, ежедневной, изнуряющей борьбы с администрацией Лебедя, которая не просто вставляла палки в колеса, ЕЕ ЦЕЛЬ БЫЛА ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ В ГОРОДЕ И СВАЛИТЬ ПИМАШКОВА. Но не удалось". Так вот, оказывается, к чему стремился Лебедь, губернатор Красноярского края - захватить власть в Красноярске. Не получилось. Красноярск остался этаким "островом Свободы". Естественно, благодаря личному мужеству Петра Ивановича, лидера оппозиции.

Можно, конечно, говорить (что Пимашков и делает), что не с Лебедем была борьба, а с его окружением. Но как тогда расценивать следующий абзац: "...четырехлетняя негласная ВОЙНА С ЛЕБЕДЕМ. Несмотря на всю мощь давления, город Красноярск, возглавляемый Пимашковым, так и не сдался ГЕНЕРАЛУ И ЕГО КАМАРИЛЬЕ. В городе были оппозиционные Лебедю структуры власти, СМИ, атмосфера непокорения. И во многом ЭТО ЗАСЛУГА ПИМАШКОВА. Он СПАСАЛ ОТ РАЗГРОМА антилебедевские газеты, на всех выборах он не допускал никакого серьезного влияния в городе лебедевской администрации. В ТОМ ЧИСЛЕ НА ПОСЛЕДНИХ - В ЗС". Как-то даже неловко комментировать подобное беспардонное вранье. Вот удивятся, наверное, журналисты газеты "Комок" и телекомпании ТВК, когда узнают, что это Пимашков спас их "от разгрома". А что касается выборов в Законодательное Собрание, то тут уже просто клиника. Может быть, кто-то забыл, что Петр Иванович возглавил предвыборный блок "Единства" ПО ЛИЧНОЙ ПРОСЬБЕ ЛЕБЕДЯ? Может быть, кто-то не знает, что именно депутаты "Единства" были опорой Лебедя в Законодательном Собрании, что именно они, в частности, голосовали за передачу акций "Красугля" в доверительное управление банку МДМ?

Так что же получается, Петр Иванович? Когда вы обманываете - когда говорите, сами или устами своих штабистов, что были единственной опорой Лебедя? Или когда говорите, что Красноярск, "возглавляемый" вами, был единственным очагом сопротивления Лебедю и его камарилье? И как вы не краснеете, читая эти (оплаченные с вашего счета!) лживые славословия в ваш адрес: "В действительности Пимашков ПРЕКРАСНЫЙ политик... он ПРЕКРАСНЫЙ хозяйственник, БЛЕСТЯЩИЙ администратор. При этом он ЧЕСТНЫЙ и СКРОМНЫЙ человек. У него БЕЗУПРЕЧНАЯ репутация, НИКТО не может его упрекнуть в том, что он когда-либо использовал служебное положение в личных целях. Он ни разу не подвел, НЕ ОБМАНУЛ ни одного человека". Могут упрекнуть, Петр Иванович, могут. И еще как упрекают. Много к вам вопросов - по сети аптек, принадлежащих вашей супруге, по бензозаправкам, повышающим и понижающим цены по мановению вашего начальственного пальца. Или, может быть, доктором наук вы стали, не используя служебное положение? Или взяточник Хребтий не из вашей команды, не вами обласкан?

"Пимашкову удалось решить основные проблемы краевого центра, - заливаются Володин и Климов, - приняв город в запустении, с разбитыми дорогами, с разваливающейся системой жизнеобеспечения, долгами по заработной плате учителям и врачам, со скандалами в городской администрации, у которой тогда была далеко не безупречная репутация, Пимашков... радикально изменил ситуацию в Красноярске".

А что, дороги в Красноярске не разбиты? Система жизнеобеспечения не разваливается? Не затопляет улицы после дождя, не вырубается электричество в целых районах, не пропадает на неделю вода - горячая, холодная, любая? Нет долгов по заработной плате учителям и врачам? У городской администрации прекрасная репутация?

ЧТО ИМЕННО радикально изменилось, Петр Иванович?

Вы. Изменились только вы. И изменились радикально. Давайте называть вещи своими именами. Никогда вы не были ни лебединцем, ни антилебединцем, поскольку раньше у вас хватало осторожности не лезть в большую политику. Вы были хорошим мэром, хорошим завхозом. Не прекрасным и блистательным, а хорошим. И с этим действительно никто никогда не спорил. Пока краевая администрация выясняла отношения с Законодательным Собранием, вы соглашались с теми и с другими, лишь бы самому уцелеть. Ну, были у вас свои маленькие слабости, вроде вот тяготения к ученым званиям, хотя по чести, ученый из вас, как из балерины танкист. Пальмы, крокодилы, фонтаны и прочие милые чудачества...

Но как только вы пошли - или вас повели, что вернее - в политику, как от бывшего хорошего и милого Пимашкова осталось одно воспоминание. Вы превратились в склочного, злобного, лживого маленького красноярского Жириновского. Вы говорите своим избирателям то, что они хотят услышать, а поскольку разные избиратели хотят слышать разное, вы постоянно лжете и изворачиваетесь. Победа вам не светит, да и не нужна - вы на этих выборах выполняете другую задачу. Оттянуть голоса у лидера, способствовать тому, чтобы во второй тур вышел олигарх Хлопонин. Вы предаете тот самый город, за который так ратуете. Предаете всех жителей края.

Опомнитесь, Петр Иванович. И покайтесь. Народ у нас отходчивый, он простит. И забудет ваши походы в политику как страшный сон.

"Кострыкин обеспокоен наплывом "досрочников".

("Сегодняшняя газета" 31.08.02)

КАК заявил "Пресс-Лайну" председатель крайизбиркома Георгий Кострыкин, он обеспокоен "наплывом" желающих проголосовать досрочно в некоторых районах края. Это впечатление у него сложилось после инспектирования территориальных избирательных комиссий.

Сомнения у председателя возникли, когда он посмотрел общие цифры по досрочному голосованию. В целом в крае проголосовали около тысячи человек, из них в Красноярске - триста. Из этих трехсот около двухсот проголосовали в Ленинском районе. Такая массовость не исключает использования административного ресурса - из этого района уже поступали сигналы во время довыборов в Законодательное Собрание. Тогда была информация, что за победившего впоследствии кандидата Александра Многогрешнова, друга Пимашкова, досрочно привозили голосовать автобусами. Сейчас в крайизбирком тоже поступила информация о фактах давления на избирателей района, которые сейчас проверяются.

Не нравятся Кострыкину и мотивы, согласно которым людям позволяют голосовать досрочно. По закону это можно сделать в пяти случаях: отпуск, командировка, режим работы, выполнение служебных обязанностей, состояние здоровья. Однако председатель крайизбиркома обнаружил, что исполнить свой гражданский долг досрочно гражданам позволяли, даже если они собирались 8 сентября "на картошку, по грибы и ягоды". По мнению Кострыкина, это недопустимо. И он направил во все комиссии телеграммы о пресечении подобных фактов. Кроме Ленинского района "нездоровая" активность досрочно голосующих граждан, по данным Кострыкина, наблюдается в Минусинском районе.

"Путин считает целесообразным объединение Красноярского края".

("Сегодняшняя газета" 31.08.02)

ПРЕЗИДЕНТ России Владимир Путин считает целесообразным возможное принятие региональными властями решения об объединении Красноярского края с входящими в его состав автономными округами. Об этом президент России заявил в интервью журналистам Сибирского федерального округа, которое он дал в Междуреченске.

Владимир Путин подчеркнул, что решения об укрупнении субъектов Федерации России по Конституции страны могут принимать только региональные власти. Российская Конституция предусматривает соответствующий порядок - проведение референдума по вопросу об объединении субъектов Федерации. Подобные решения по Конституции России "отнесены к компетенции субъектов Федерации, а не президента", подчеркнул Владимир Путин.

"Если в Красноярском крае желание /объединяться/ есть, можно провести референдум, пожалуйста", - заявил Владимир Путин. Глава государства считает, что решение об укрупнении субъектов "в некоторых случаях вполне обоснованно". Владимир Путин заявил, что эта тема, в частности, обсуждалась им с губернатором Таймырского автономного округа Александром Хлопониным.

"Я видел Хлопонина в деле!".

("Известия-Красноярск", Комсомольская правда 03.09.02)

Джонсон Хагажеев, первый заместитель генерального директора ОАО "ГМК "Норильский никель":

Уважаемые земляки!

Политика никогда не была для меня главным делом. Однако в условиях набирающей обороты кампании по выборам губернатора края вынужден выразить свое отношение, тем более что недавно с удивлением узнал о предложении мне одного из кандидатов в перспективе войти в его команду.

Благодарю за предложение, но сразу откажусь, поскольку с 1996 года работаю в команде Александра Хлопонина. Считаю неприемлемым для себя "менять флаг". Большую часть своей жизни я отдал промышленному Северу, красноярскому Заполярью. Почти вся моя трудовая биография связана с Норильским комбинатом. Мне довелось работать со многими людьми. Для меня главный критерий в оценке человека - его отношение к труду, мера ответственности за свои дела.

Александр Хлопонин, став в 1996 году генеральным директором РАО "Норильский никель", доказал, что он - один из немногих людей, которые способны сделать невозможное. Вы прекрасно помните, что когда Хлопонин пришел на комбинат, предприятие буквально лежало "на боку". Огромные долги перед бюджетами и поставщиками, устаревшие технологии, разрушенная социальная инфраструктура, в трудовых коллективах месяцами не выплачивалась зарплата. Но главное - Хлопонин пришел на предприятие, где люди не верили в завтрашний день, были озлоблены и растеряны. А он пришел вывести предприятие из кризиса - и сделал это.

Сейчас Александр Хлопонин выдвинул свою кандидатуру в губернаторы Красноярского края. В какой-то степени ситуация для него повторяется. Красноярский край сегодня находится в не менее глубоком экономическом кризисе, чем Норильский комбинат шесть лет назад. Но теперь у Хлопонина есть весомое преимущество - уникальный опыт преодоления кризиса. Есть знания, есть обдуманная стратегия действий. И самое важное - есть команда профессионалов, способных помочь крупнейшему российскому региону выйти из кризиса.

Поэтому я остаюсь с Александром Хлопониным. Я видел его в деле и знаю его способности.

"Еще одна высота".

(Людмила Пореченкова "Известия" 03.09.02)

Вывести регион из кризиса сможет только руководитель принципиально нового типа

В эти судьбоносные для Красноярского края дни, когда от выбора людей, живущих здесь, зависит их же будущее, думается, избирателям небесполезным будет понять мотивы, которые движут теми, кто идет во власть. Для того чтобы не ошибиться, избиратель должен знать, что успел сделать кандидат, чего уже добился в этой жизни. Имеет ли он достаточно опыта и знаний, чтобы возглавить огромный регион? Сегодня от правильного выбора зависит, каким будет Красноярский край через пять лет. Окончательно превратится в нищий, сырьевой придаток страны или станет преуспевающим регионом, в котором хочется жить?

Не выясняя отношений

Когда в свои тридцать пять, уверенно выиграв выборы на Таймыре, Александр Хлопонин стал одним из самых успешных губернаторов в России, за его плечами уже была неплохая политическая школа. В качестве руководителя "Норильского никеля" он вел постоянные переговоры с руководством Красноярского края и Мурманской области, участвовал в разработке региональных программ экономического развития территорий.

Впервые в жизни оказавшись на выборной должности, молодой губернатор должен был в первую очередь защищать интересы людей, чей образ жизни, культура, ценности и представление об окружающем мире существенно отличались от тех, с которыми до сих пор имел дело топ-менеджер.

Разумеется, Александру Хлопонину были прекрасно известны экономические проблемы Таймыра, за его плечами был опыт руководства многотысячным коллективом "Норильского никеля", работа по снижению социальной напряженности на предприятиях, разработка и внедрение уникальных социальных программ.

Однако в качестве губернатора Александру Хлопонину предстояло руководствоваться не интересами отдельно взятого предприятия, но потребностями избравших его людей. Понятно, что интересы предприятия и избирателей не всегда совпадают. Естественно, что любое предприятие стремится минимизировать налоги в рамках законодательства! А бюджет, а значит, и благополучие населения и позиции властных структур в любом регионе напрямую зависят от количества собранных налогов. Это противоречие, к сожалению, нередко становится камнем преткновения и источником многочисленных скандалов и демаршей как со стороны властей, так и со стороны представителей большого бизнеса.

Молодой таймырский губернатор показал себя на удивление мудрым и взвешенным политиком. Сумев найти золотую середину и соблюсти баланс всех сторон, Александр Хлопонин исключил саму возможность возникновения подобных ситуаций. Это позволило ему без раскачки и ненужного выяснения отношений включиться в работу.

Из банкротов во флагманы

Умение находить компромисс в самых, казалось бы, тупиковых противостояниях он блестяще продемонстрировал в период работы в "Норильском никеле".

Тогда, в 1996 году, Александру Хлопонину, возглавившему крупнейшее металлургическое предприятие страны, досталось тяжелое наследство. На предприятиях Норильского горно-металлургического комбината, утратившего в процессе "реформ" Ельцина свои былые позиции и доведенного практически до банкротства, была предзабастовочная обстановка. Рабочие, озлобленные задержкой зарплаты и низким уровнем жизни, в штыки восприняли новое руководство и в особенности совсем молодого генерального директора, который не был профессиональным металлургом, а пришел на производство из финансовой сферы.

Хлопонин дал слово решить возникшие проблемы и вновь, как и при Советской власти, сделать Норильский комбинат предприятием, где рабочим платят самую высокую зарплату.

Спустя несколько месяцев старые долги по зарплате были погашены. Руководство предприятия сумело установить партнерские отношения с коллективом, вернуть доверие рабочих. Начался бурный рост производительности труда, зарплату начали не только своевременно выплачивать, но и регулярно повышать... Напряженная работа по выводу "Норильского никеля" из кризиса сделала Хлопонина готовым к работе в сложнейших и противоречивых условиях.

Когда "Норникель" не просто встал с колен, а выпрямился во весь рост и настало время пожинать плоды и почивать на лаврах в почетной должности генерального директора "флагмана цветной металлургии", Хлопонин неожиданно для всех выдвинулся в губернаторы Таймыра.

Ради головной боли?

Многие до сих пор не находят ответа на вопрос: зачем ему это было нужно? Заработная плата руководителя гигантского комбината в разы выше губернаторского оклада. Впрочем, перед Хлопониным проблема личного обогащения давно не стояла. Законы бизнеса для него были так же понятны, как и законы политики.

Было ясно и другое - так быстро, как на Норильском комбинате, положение дел на Таймыре не исправишь. На предприятии, даже доведенном почти до банкротства, сохранилось оборудование, не успели разбежаться квалифицированные кадры, которым для успешной работы не хватало лишь грамотного менеджмента, в компактном городе проще воплощать социальные программы...

Гигантская же, малонаселенная территория Таймыра с ужасающей нищетой людей, особенно в отдаленных поселках, отсутствием условий для развития народных промыслов, нехваткой специалистов - врачей, педагогов, инженеров, процветающим на почве безработицы повальным пьянством, крохотными северными народами, представленными несколькими тысячами, а то и сотнями человек, деградирующими на глазах, гарантировала будущему губернатору массу головных болей. Зачем бросать ради этого место, которое ты своими руками сделал "хлебным"? Ради чего?

Надо было знать Хлопонина, чтобы понять: он стал "начальником Таймыра" ради этих самых "головных болей" и бессонных ночей. Ради того, чтобы те, кто говорил, что Таймыр уже никому не под силу поднять, сказали:

- Смотри-ка ты! У него получилось!

Похожие чувства, наверное, испытывает альпинист, собирающийся взойти на еще не покорившуюся никому вершину...

"Я не буду кормить вас рыбой, - говорил на встречах с избирателями Александр Хлопонин. - Я дам вам удочку, с помощью которой вы эту рыбу сможете ловить".

Работа топ-менеджера и работа губернатора округа - не одно и то же. Это понимал Хлопонин. Но опыт, профессионализм и природный дар руководителя позволили ему сразу понять, что прежде всего необходимо для дальнейшего развития Таймыра: нефтегазодобыча для местных нужд, энергетика, оленеводство и промысловая добыча рыбы и пушнины.

Если начинает работать хотя бы одно предприятие, то жизнь вокруг него возрождается, постепенно решается проблема занятости населения, растет налоговая база, открываются новые перспективы.

К новой вершине

Сейчас можно смело сказать, что Александр Хлопонин сумел запустить эти механизмы возрождения жизни округа.

На Таймыре люди стали жить лучше, возродились народные промыслы, и появились новые рабочие места, вовремя выплачивается заработная плата бюджетникам. В прошлом году Таймыр стал единственным регионом России, где рождаемость опережает смертность.

Олег Бударгин, глава города Норильска, через некоторое время после ухода Хлопонина с предприятия так прокомментировал его решение:

- Я думаю, что "Норильский никель" и сам Норильск от прихода Александра Хлопонина на Таймыр не потеряли, а приобрели. Приобрели доброе отношение жителей региона к этому предприятию и хорошие перспективы развития.

Есть надежда, что если красноярцы сделают правильный выбор, то приобретет и весь край. Сегодня пришло время новых руководителей, доказавших на деле свою состоятельность и высокий профессионализм. Динамичное развитие промышленных предприятий, которые они возглавляют, доказывает, что создание иного экономического и социального климата в городе, регионе, стране - реальность. Отжившие методы управления - предприятием ли, регионом ли, страной - уступают место новым, созвучным времени.

Один из лучших представителей этой волны, Александр Хлопонин, - управленец, которому по плечу самые масштабные задачи.

Материал оплачен из средств избирательного фонда зарегистрированного кандидата на должность губернатора Красноярского края ХЛОПОНИНА Александра Геннадьевича