"Континент Сибирь" пишет, что на выборах в Новосибирский горсовет победили те кандидаты, кто вложил в избирательную кампанию больше денег. Это наглядно подтверждают официальные финансовые отчеты кандидатов в депутаты, обнародованные горизбиркомом 20 мая. Из 40 депутатов четвертого созыва 21 опередили по финансовым вложениям всех конкурентов на своем округе, еще 9 заняли второе место по официальным расходам. Таким образом, 75% депутатов получили мандат, поставив на кон значительно больше денег, чем соперники. При этом цена одного голоса новосибирского избирателя на разных округах отличается в 20 раз - от 20 до 450 рублей. Журналисты оговаривают тот факт, что в данной материале они оперируют только официальными цифрами, "белыми" расходами на избирательную кампанию. Как отмечает автор материала, наиболее сильна зависимость между вложенными средствами и доверием избирателей в Ленинском, Железнодорожном и Октябрьском районах. Так, оба депутата от Железнодорожного района - Игорь Пантюхин (завотделением Дорожной клинической больницы) и Владимир Григорьев (бывший глава Железнодорожного района) - израсходовали больше средств, чем другие кандидаты в пятом и шестом округах - 415 и 548 тыс. рублей соответственно. В Ленинском районе (7 округов) зависимость не намного меньше. Пятеро депутатов: Сергей Моисеев (581 тыс. рублей), Эдуард Кожемякин (94- тыс. рублей), Николай Тямин (148 тыс. рублей), Юрий Зарубин (414 тыс. рублей), Андрей Аникин (566 тыс. рублей) оказались самыми "затратными" кандидатами на своих округах. Александр Люлько, истратив 117 тыс. рублей, оказался вторым по расходам на своем округе, но в депутаты не прошел. "Со мной ситуация особая, я избирался в четвертый раз. Мне не нужно тратить деньги, чтобы объяснить людям, кто такой Люлько. Почти каждый избиратель со мной за эти годы встречался лично", - заявил журналистам Люлько. Только Валерий Науменко (от КПРФ) - единственный из депутатов Ленинского района, кто серьезно отстал по денежным затратам от конкурентов на 22 округе, хотя и ему пришлось выложить 118 тыс. рублей. Автор материала считает любопытным тот факт, что дебютировавший в политике учредитель автоцентров "Плутон" Науменко удалось победить пятерых конкурентов, потративших от 200 до 300 тыс. рублей. В Октябрьском районе (5 округов) закономерность "деньги - горсовет" сохраняется. Некоторые из новосибирских депутатов, пишут журналисты, были близки к предельно допустимому избирательному фонду - 1 млн рублей. максимальный объем средств, официально направленный на избирательную кампанию, использовали председатель горсовета Надежда Болтенко (970 тыс. рублей), создатель сети магазинов "Крепость" Эдуард Кожемякин (940 тыс. рублей), председатель органа общественной самодеятельности "Наш городок" Виктор Агафонов (860 тыс. рублей) и директор Института патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина Александр Караськов (805 тыс. рублей). Впрочем, пишет автор материала, человек, вложивший в предвыборный забег больше, чем все другие кандидаты, в городской Совет так и не попал. Геннадий Громов - директор Новосибирского инструментального завода, - чей избирательный фонд составил ровно 1 млн рублей, занял только третье место на своем округе. Объективно жесткая конкурентная борьба на округе стимулирует рост затрат на избирательную кампанию. "Если на округе борьба - финансовые вложения возрастают, - заявил президент политтехнологической фирмы "Инфо-Сфера-Консалт" Владимир Леонтьев. - Может быть нанята параллельная команда, чтобы критиковать оппонента; больший наем агитаторов, больше обращений в СМИ - кого-то необходимо перекупить или переагитировать - и другие дополнительные вложения". Однако накал избирательной борьбы на округе не всегда определял объем вложений в кампанию. Так, рекордсмены по инвестициям Надежда Болтенко и Эдуард Кожемякин, не имея реальных соперников в округах, тем не менее разыгрывали свои партии наверняка, застраховавшись денежными вливаниями от любых неожиданностей. "Эти кандидаты позаботились о запасе прочности. Они хотели получить высокий результат, набрать большее количество голосов. Запас прочности и эффект победы придают определенный статус", - объясняет подобную тактику Владимир Леонтьев. "Мне можно было вообще не тратить денег, все равно бы победил, - считает Эдуард Кожемякин. - Но поскольку мой имидж испортил телеканал НТН-4, нужно было поработать на весь город, чтобы изменить мнение о себе. С самого начала разрешенной агитации на телевидении шли мои ролики, я появлялся в радиоэфире, использовал публикации в газетах. Это самое дорогостоящее - где-то 600-700 тыс. рублей. Но это было сделано осознанно, я воспользовался предвыборной ситуацией".

"Наш дом Новосибирск" от 24 мая сообщает, что в мэрии Новосибирска царит переполох: в муниципалитет нагрянула большая прокурорская проверка. Как пишут журналисты, судя по количеству проверяющих, прокуратура очень сильно обеспокоилась тем, как новосибирские власти распоряжаются земельными ресурсами. Работники мэрии утверждают, что проверяющих было не менее 64 человек. Сотрудники прокуратуры, посвященные в кое-какие подробности, говорят, что не больше 32. Армию проверяющих пришлось разместить в малом зале мэрии: кабинета, способного вместить такое количество сотрудников прокуратуры, в мэрии не нашлось. Автор материала пишет, что, по слухам, проверяющих интересуют документы по абсолютно каждому землеотводу, будь то "точечная" многоэтажка, кусочек Нарымского сквера или банальный металлический гараж. Кроме того, по сведениям журналистов, инициатором этой большой проверки стал лично Валентин Симученков, заместитель генерального прокурора РФ в СФО. Якобы Симученков уже не раз задавался вопросом, каким же это образом крупные коммерсанты получают в личное пользование земли по берегам рек, где с землеотводом вообще все непросто. По другой версии, проверка эта плановая. Нарушениями, которые органы госвласти допускают при распоряжении государственной и муниципальной собственностью, в том числе при предоставлении земельных участков, прокуратура, как надзорный орган, интересуется независимо от обстоятельств. Как пишут журналисты, официальной информации насчет проверки пока нет. Но руководитель пресс-службы областной прокуратуры Наталья Маркасова подтвердила, что проверка в муниципалитете действительно проводится. "Наши сотрудники проверяли деятельность всех структурных подразделений мэрии, которые отвечают за землеотвод участков, за согласования, - заявила Наталья Маркасова. - Определенные результаты проверки уже есть. Это и административное производство, и возбужденные дела, и иски в суд. Но более подробно об этом говорить пока рано".

"Коммерсант Западная Сибирь" за 27 мая пишет о том, что президиум Западно-Сибирского окружного военного суда вернул звание генерал-майора и правительственные награды Виктору Михайлову, бывшему начальнику автослужбы 41-й армии Сибирского военного округа (СибВО), отбывающему срок за должностные преступления. В апреле 2004 года он был приговорен к двум с половиной годам общего режима, разжалован в рядовые и лишен медалей. Генерал, который считает свое дело заказным, намерен добиваться реабилитации после отсидки и уже подал заявление об условно-досрочном освобождении. Уголовное дело по обвинению генерал-майора Михайлова в должностных преступлениях прокуратура СибВО возбудила в 2002 году. По версии обвинения, по устному распоряжению генерала из подчиненных ему воинских подразделений в 1999-2000 годах по фиктивным документам списывалась как непригодная вполне кондиционная техника. По данным следователей, таким образом было списано более 20 единиц военной техники, а Минобороны РФ понесло ущерб, исчисляемый сотнями тысяч рублей. Кроме того, Михайлову инкриминировали незаконное использование фундаментальных блоков, числившихся на балансе одной из воинских частей, а также труда солдат-срочников. Они отремонтировали Виктору Михайлову сгоревшую дачу. Обвиняемый называл свое дело заказным, а его адвокаты заявляли, что стоимость списанной автотехники не превышала стоимости металлолома. 13 августа 2003 года высокопоставленный военнослужащий в первый раз предстал перед судом. Новосибирский гарнизонный военный суд признал Виктора Михайлова виновным и приговорил к трем годам лагерей, лишил воинского звания и наград (ордена "За военные заслуги", юбилейных медалей Вооруженных сил СССР). Суд также удовлетворил гражданский иск на сумму более 400 тыс. рублей. однако вышестоящая судебная инстанция отправила дело на новое рассмотрение и освободила Михайлова из-под стражи. Второй судебный вердикт, который был оглашен в апреле 2004 года, оказался более мягким. На этот раз Виктору Михайлову присудили на полгода меньше, но вновь разжаловали в рядовые и лишили заслуг. В июне того же года судебная коллегия Западно-Сибирского окружного военного суда оставила вердикт в силе, а экс-генерал отправился в колонию. Защитники рядового Михайлова обратились с надзорными жалобами в военную коллегию Верховного суда РФ. Там решили, что размер и вид наказания, назначенные обвиняемому, являются справедливыми. Вместе с тем военная коллегия усмотрела в вердикте нарушения. Назначив Виктору Михайлову по одному из эпизодов дополнительное наказание в виде лишения званий и наград, "при определении окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ и ст. 308 УПК РФ суд в приговоре не указал на его применение". Проще говоря, а резолютивной части приговора суд не сослался на это дополнительное наказание. В связи с этим Верховный суд завел надзорное производство о пересмотре судебных постановлений и отправил дело в Западно-Сибирский окружной военный суд. 26 мая 2005 года его рассмотрел президиум суда. Там решили исключить из приговора указание о том, что "Михайлов лишен воинского звания "генерал-майор" и государственных наград". Как сообщил адвокат Андрей Жуков, данное решение вернет его клиенту генеральскую пенсию: с учетом выслуги лет она составит у Михайлова почти 10 тыс. рублей. По словам защитника, точку в "генеральском" деле ставить еще рано. С ходатайствами об отсутствии в действиях приговоренного состава преступления они с клиентом намерены дойти до председателя военной коллегии Верховного суда и его президиума. Тем более что возможностей для активной защиты у Михайлова в скором времени станет больше. По словам адвоката Жукова, восстановленный в звании генерал обратился в администрацию исправительно-трудовой колонии с просьбой об условно-досрочном освобождении.

"Новая Сибирь" сообщает, что новосибирский речной порт начал выбираться из неблагоприятной финансовой ситуации прошлого года, когда из-за проблем в нефтедобывающей отрасли он лишился нескольких крупных заказчиков. Как рассчитывает руководство речпорта, в этом 2005 году прибыль предприятия должна увеличиться в шесть раз по сравнению с прошлогодними показателями. Кроме того, по словам генерального директора ОАО "Новосибирский речной порт" Михаила Панихидникова, в конце года может стартовать амбициозный проект по строительству нового здания речного порта. Впрочем, отмечают журналисты, с инвестициями в этот грандиозный проект пока не все понятно, поэтому руководство речпорта держит в запасе проект попроще и подешевле. Проект первый, амбициозный, предполагает полный демонтаж существующего здания и возведение нового, в три-четыре этажа. Главная отличительная черта этого проекта - наличие бизнес-центра. Площадь здания будет около 33 тыс. кв.м., а инвестиции составят свыше 15 млн долларов. Другой проект значительно скромнее - здание будет построено на том же цоколе, а стоимость строительства не превысит 15 млн рублей. Его площадь будет порядка 12 тыс. кв.м. по словам Михаила Панихидникова, сейчас ведутся переговоры с потенциальными инвесторами, и уже есть одно предложение от одной немецкой компании, готовой вложить в проект 40 млн. С окончательным вариантом руководство обещает определиться к концу нынешнего года. Тогда же начнется строительства, которое завершится года через два-три. Сейчас речпорт работает на нескольких направлениях: портовые и внепортовые погрузочные работы, добыча нерудных строительных материалов, комплексное обслуживание флота, перевозка грузов водным транспортом и перевозка пассажиров. В нынешнем году предприятие планирует увеличить чистую прибыль в шесть раз в основном за счет добычи песка и транзитных перевозок. "В планах добыть полтора миллиона песка - нужно укреплять берега Обского водохранилища, к тому же растут объемы заказов со стороны строительных организаций", - сказал Михаил Панихидников. Постепенно на былые позиции возвращаются и нефтедобывающие компании. "В прошлом году речпорт лишился нескольких заказчиков из-за нестабильной ситуации в нефтегазодобывающей отрасли. Некоторые компании разорвали с нами контракты, а "ЮКОС", например, почти исчез как заказчик. Сейчас ситуация налаживается, - рассказал Михаил Панихидников. Благоприятная конъюнктура рынка, по словам руководства порта, приведет к росту прибыли. По прогнозам, чистая прибыль в этом году составит порядка 6 млн. Еще одна составляющая деятельности речпорта - пассажирские перевозки. В нынешнем году речпорт вновь получил от администрации области социальный заказ. "Из-за реформ и замены льгот компенсациями льготный пассажиропоток снизился в два раза. Если загрузка на маршруте будет меньше 30%, мы имеем право пересмотреть расписание", - пояснил Михаил Панихидников.