Тележурналист Гузель Элемова в газете "Звезда Алтая" 19 мая рассказала о своем отношении к реорганизации ВГТРК и изменениях в сетке вещания государственной телерадиокомпании "Горный Алтай". ИА REGNUM уже сообщало, что в результате реформ произошло снижение объема вещания алтайского телевидения - если в 2004 году для регионального телевидения было предусмотрено 420 часов эфирного времени, в том числе информационных программ - 285, то на 2005 года предусмотрено увеличение времени для новостных программ до 310 часов эфира. Гузель Элемова считает, что "вестийный" формат имеет большие преимущества. "Он формирует у телезрителя собранность, организованность, лаконичность стиля, - уверена она. - Журналист оттачивает свое мастерство в рамках маленького сюжета, раскрывая то, о чем можно говорить долго и бессмысленно. Раньше, когда были тематические блоки передач, мы часто "рассусоливали" ту или иную проблему. Напрасная затрата журналисткой энергии и эфирного времени. В ритме и динамике "Вестей" мы ощущаем пульс планеты, значимость и концентрированность общности судеб всей земли... Многих волнует судьба вещания на алтайском языке, - отмечает Элемова. - Проблему сохранения языка многие хотели бы реализовывать через телевидение, хотя это неверно. У телевидения свои четкие функции, и если в жизни нет носителей языка, то через язык телеведущих не исправить картины. Возрождением языка должно заниматься само общество, а тележурналистика на алтайском языке занимает уже вторичную позицию".

Горы - совершенно необычный мир, требующий пристального внимания органов власти и общества, неординарных подходов в решении проблем горных территорий. Для горных регионов характерны нищета населения, неразвитость социальной сферы. В горах гораздо труднее, чем на равнинах, восстанавливается ущерб, причиняемый природными катаклизмами и бесцеремонными вмешательством "мужиков из степи". Исторически такие территории являются ареной политической нестабильности, борьбы за ресурсы и силовых конфликтов. Примеров тому немало: Северный Кавказ, Балканы, Северный Ирак, Гиндукуш, Кашмир, Тибет, Перуанские и Колумбийские Альпы. Горная территория Алтая, пишет журналист Виталий Бочкарев 18 мая в газете "Листок", не упоминается среди конфликтных регионов мира только потому, что здесь нет вооруженного противостояния различных сил. Однако и бесконфликтной ситуацию здесь назвать сложно. "В силу объективных причин и субъективных ошибок региональных властей, новый статус Русского Алтая не решил главных противоречий, присущих горной территории, - считает Бочкарев. - Некоторые из противоречий даже обострились. В частности, в ходе реорганизации форм собственности на селе основная масса крестьян не получила земли. К тому же сельскохозяйственная продукция, требующая в горах особенно больших затрат и поэтому имеющая высокую себестоимость, оказалась неконкурентоспособной даже на республиканском рынке. Лесной комплекс отдан на откуп временщикам-коммерсантам. Альтернативное туристическое направление, хотя и провозглашенное ведущей отраслью экономики, не получило финансовой поддержки и пока невысоко поднялось над уровнем декларации. Все это привело к люмпенизации, усилению миграции - исхода аборигенов гор из мест традиционного обитания. По-прежнему разноречивые мнения вызывают у населения и местной элиты идеи строительства ГЭС на Катуни. Предметом споров является перспектива создания транспортных систем через территорию Республики Алтай с выходом на Китай. Есть, в частности, серьезные опасения, что в результате осуществления проекта выиграют лишь соседние регионы Западной Сибири, но Республика Алтай не получит ничего, кроме новых проблем - этно-культурных, экологических... Одним из непременных условий нормального развития горных территорий является передача политического управления на местный уровень. Применительно к Горному Алтаю это значит, что нужна не новая узурпация власти "мужиками из степи", о чем время от времени высказываются в Барнауле, а с недавних пор и в Кузбассе. Требуется как раз укрепление властных институтов самой Республики Алтай. Если этого не будет, "мужики из степи", жаждущие заполучить в свое распоряжение ресурсы горного региона, получат больше проблем, чем выгод. Горы - вовсе не лакомый кусок, как кто-то может по наивности думать. Прежде всего, надо будет преодолевать вопиющую нищету люмпенизированных горных деревень, создавать современную социальную сферу. А это совсем не просто: ведь даже километр расстояния в горах - не то же самое, что километр в степи. Существуют и неведомые степнякам этнокультурные особенности многонациональной территории, и международные обязательства, и много еще такого, что в одночасье может нарушить хрупкое равновесие еще в одном из пограничных регионов России. Не думаю, что кому-нибудь из россиян это надо", - заключает автор публикации.

Жители республики сидят на богатстве, но до сих пор не могут его освоить, уверен житель села Онгудай Александр Усов. В статье "Будем ждать второго пришествия", опубликованной 17 мая в газете "Звезда Алтая", он рассуждает на тему строительства гидроэлектростанции на реке Катунь и приходит к выводу, что наличие большой ГЭС способно решить многие проблемы Горного Алтая, в первую очередь - экономические. "Из воздуха денег не сделаешь, а вот из воды - запросто! - уверен Усов. - При этом экологические и иные негативные последствия строительства ГЭС, по исследованиям ученых, будут минимальными. Республика Алтай приобретет мощный и крайне необходимый для нее источник дешевой электроэнергии". Автор приводит пример современного состояния экономики и платежеспособности населения. По его словам, "в Онгудае вот уже полгода стабильно функционирует беспроводной Интернет. Около сотни компьютеров частных пользователей и организаций села имеют возможность брать из всемирной паутины все, что пожелаешь, обмениваться с миром электронными сообщениями. В то же самое время энтузиаст этого полезного и чудесного начинания Максим Чекмышев не имеет даже собственного угла, скитается с женой и ребенком по чужим квартирам. И никакой гарантии, что его подрастающий сын тоже не станет таким же нищим, как его отец. Вряд ли население района с его низкой платежеспособностью сможет успешно рассчитываться с провайдером, пусть даже по цене 4 рубля 50 копеек за мегабайт. Может быть, строительство ГЭС позволит стать всем нам хоть на капельку богаче, а не влачить жалкое существование в одном из самых красивых и самых бедных регионов России".