Главной новостью минувшей недели стала победа действующего мэра Новосибирска Владимира Городецкого во втором туре выборов мэра Новосибирска. Владимир Городецкий набрал 59% голосов. Соперник - местный телемагнат Яков Лондон - набрал вдвое меньше - около 29%. Как пишет "Континент-Сибирь", преимущество Городецкого вряд ли было бы столь впечатляющим, но за две недели перед решающим туром голосования в Новосибирске произошла консолидация региональной элиты, выступившей единым фронтом не столько за действующего мэра, сколько против прихода к власти непредсказуемого телемагната. Только объединенными усилиями всей вертикали власти было достигнуто преимущество административного ресурса перед медийным. Журналист издания отмечает, что губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский между турами уже не маскировал своих политических предпочтений. Обращаясь к горожанам, Виктор Толоконский призвал их "сделать правильный выбор". Контекст обращения не оставлял сомнений, что под "правильным выбором" губернатор имел в виду кандидатуру действующего мэра Владимира Городецкого. Неудивительно, по мнению журналистов, что свое поражение на выборах Яков Лондон связал именно с вмешательством губернатора в предвыборную борьбу. Как заявил Лондон, "фактически мы проиграли не Городецкому, а Толоконскому. Виктор Александрович опять всем показал, кто в Новосибирске хозяин". Как отмечает издание "Новая Сибирь", главным пробелом в собственной деятельности глава муниципальной власти Владимир Городецкий считает невыстроенную информационную политику. И этот пробел интенсивно заполнялся уже накануне второго тура. Создание не имеющего аналогов в Сибири Метро-ТВ, формирующего положительный образ мэра, выступления в информационных блоках телестанции "Мир" и радио-двусмысленности типа: "Машенька, что ты знаешь о Новосибирске?" - "Это динамично развивающийся красивый город". - "Вовочка, а что ты знаешь о Лондоне?" - "В Лондоне живут самые жирные крысы". И не случайно, по мнению журналистов, первым делом после переизбрания Владимир Городецкий обратился к журналистам с просьбой помочь с дельными мыслями относительно дальнейших действий городской власти в этом направлении, уточнив, что он "не за то, чтобы пиарить то, чего нет. Но показать сделанное, показать людей, которые это сделали, и вызвать позитив у горожан необходимо. Поэтому мы будем создавать свой муниципальный канал, свое муниципальное телевидение".

"Новая Сибирь" пишет о том, что прокуратура Дзержинского района, похоже, определилась с тем, кому из руководства новосибирского ГУИН предъявлять обвинения в "нарушении правил пожарной безопасности, повлекшем по неосторожности смерть двух и более человек". Представители прокуратуры, однако, не спешат делиться ни конкретными фамилиями будущих обвиняемых, ни даже сведениями об их количестве. При этом следствие, что характерно, не спешит обнародовать и точные причины пожара. По мнению журналистов, возможно, они таковы, что могут сделать виновника трагедии, унесшей жизни шести человек, очевидными. Между тем, уже после осмотра места происшествия были сделаны определенные и вполне неприятные для руководства ГУИН выводы о состоянии противопожарной безопасности в здании. В частности, пути возможной эвакуации были выполнены из горючих материалов, средства пожаротушения были разукомплектованы, а решетки на окнах не было возможности открыть изнутри. Однако пресс-служба ГУИН Минюста РФ по Новосибирской области распространила сообщение, в котором утверждается, что "Здание трехэтажное, 1936 года постройки, третья степень огнестойкости и два запасных выхода, пожарная лестница. В здании имелись шесть исправных пожарных кранов полной комплектации, укомплектованность средствами пожаротушения - 100 процентов, полимерные стеновые панели обработаны огнестойким покрытием". При этом, для автора материала, остается загадкой, почему здание полностью выгорело - так, что даже непонятно, будут ли его восстанавливать. Что можно сказать определенно - так это то, что следствие исключает версию о поджоге. Причем, судя по отдельным публикациям в СМИ, поджог был совершен с целью уничтожения вещественных доказательств по делу о нарушении авторских и смежных прав в колонии строгого режима № 8, где не так давно оперативниками окружного ОРБ по экономическим и налоговым преступлениям не без удивления обнаружили цех по производству пиратской аудиопродукции. В пресс-службе областного ГУИН не исключают, что руководство управления по поводу этих публикаций обратится в суд. "Вечерний Новосибирск" добавляет, что в рамках расследования уголовного дела следователями также были опрошены представители пожарной службы и "Скорой помощи", которые принимали участие в тушении пожара и оказании помощи пострадавшим. Заместитель прокурора Дзержинского района Новосибирска Юрий Пузанов пояснил, что это было сделано в связи с тем, что руководство ГУИН после пожара высказывало претензии в адрес спасательных служб и обвиняло их в неквалифицированной работе. Проведенная по этому поводу проверка показала безосновательность таких заявлений: пожарные и врачи сделали все, что было в их силах.

"Коммерсант Западная Сибирь" сообщает, что в Новосибирске в судебном порядке прекращена деятельность газеты "Русская Сибирь" - печатного органа новосибирского отделения Национально-державной партии России. До вмешательства суда "Русская Сибирь" неоднократно уже получала предупреждения о злоупотреблении свободой СМИ, а ее главный редактор Игорь Колодезенко - о недопустимости экстремистской деятельности. В Сибирском окружном управлении Минпечати говорят, что не встречали газеты, которая бы столь открыто пропагандировала ненависть к евреям, а, по мнению представителей областной прокуратуры, "в ее публикациях красной нитью проходит мысль о том, что виновниками всех бед русского народа являются евреи". Например, в 1999 году одного из претендентов на пост губернатора, тогдашнего мэра Новосибирска Виктора Толоконского, Колодезенко причислил к нации, "которая за придуманный Холокост стрижет купоны", и призвал сочувствующих "стать костью в ее горле". По словам прокурора отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства облпрокуратуры Николая Земерова, проанализировав материалы "Русской Сибири" и выводы экспертов, Новосибирский облсуд пришел к заключению, что спорные публикации по своему содержанию являются экстремистскими и сеют вражду между людьми. Смысл экстремистских призывов - "пропаганда не только превосходства одной социальной общности над другой, но и указание на другую общность как на источник проблем, негативных процессов, как на врага". Как сообщил прокурор Центрального района Новосибирска Юрий Кондратьев, в производстве следователей сейчас находится еще одно уголовное дело по ст. 282 УК РФ ("возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды") в отношении главного редактора газеты Колодезенко.

"Новая газета в Сибири" сообщает, что в одном из санаториев под Новосибирском прошел первый семинар фонда "Открытая Россия" в рамках программы "Школа публичной политики". Помимо своих программ, "Отрытая Россия" известна, прежде всего, своим президентом - Михаилом Ходорковским. Именно на семинар этой Школы Ходорковский летел в Иркутск, когда его самолет совершил посадку на дозаправку в новосибирском аэропорту "Толмачево", где он и был арестован. Как отмечают журналисты, в Новосибирске, в отличие от других регионов, этот семинар скорее ориентирован на молодежь, в недалеком будущем способную стать новой политической элитой. Семинар под Новосибирском собрал молодежь из НГУ и институтов Академгородка. Из vip-сообщества на семинаре были замечены лидер фракции КПРФ в горсовете Ренат Сулейманов, исполнительный директор "Брокеркредит-сервиса" Игорь Салмин, Виктор Козодой из фонда "Сибирь-форум", президент Новосибирской торгово-промышленной палаты Борис Брусиловский, владелец многочисленных кадровых агентств Ильгиз Валинуров, известный новосибирский социолог Светлана Горяченко и другие. Политический обозреватель газеты "Известия" Александр Архангельский обратил внимание участников Школы на кризис системы ценностей не только России, но и всей Европы, который, по мнению Архангельского распространяется и на электоральные процессы, например в России: победа на выборах обеспечивается не идеологией и пропагандируемыми ценностями, а административным ресурсом и раскрученными лицами партийных лидеров. Первый вице-президент "Компании развития Общественных Связей (КРОС)" Михаил Кожокин, до 2003 года работавший главным редактором "Известий", поделился своим видением текущих взаимоотношений государства и СМИ: "Государство сейчас пытается вернуть свои позиции в разных сферах бизнеса. В том числе и в СМИ, которые тоже являются прежде всего бизнесом". Однако, как считает Кожокин, СМИ - это не чистый бизнес. Специфика СМИ - работа с общественностью, влияние на общественное мнение, и именно эта особенность медиа-бизнеса делает его привлекательным, несмотря на его низкую доходность и рискованность. "Впрочем, - говорит Михаил Кожокин, - в XXI веке экономическая и политическая модели развития со сверхцентрализацией уже неэффективны. Если Россия пойдет по этому пути, распространяя свое влияние на все сферы жизни, в том числе и СМИ, ей не удастся встать вровень с ведущими мировыми странами". Еще одна проблема России, по мнению руководителя центра философских проблем российского реформаторства Института философии РАН Алексей Кара-Мурза в том, что современная Россия утратила стройную систему рекрутинга элит. В царской России элита формировалась, прежде всего, из дворянства, однако, немалым подспорьем для пополнения элиты были земства. В советское время ему на смену пришла партийная "лестница" - из провинции и рабочего класса люди поднимались "по партийной линии" на самый верх. Сейчас такой системы нет, однако местное самоуправление могло бы стать школой для формирования элиты. А пока что, отмечает автор материала, этой школой служит Школа публичной политики фонда "Открытая Россия". Кадров получается, наверно, пока недостаточно для формирования элиты целой страны, зато уровень выпускников получается самый высокий. В ближайших планах "Открытой России" - проведение круглых столов на различные актуальные темы, в которых примут участие и новосибирские эксперты. Это подтверждает и журналист издания "Коммерсант Западная Сибирь", который отмечает, что данный семинар - лишь первый из мероприятий "Открытой России", намеченных к проведению в Новосибирске. По словам руководителя представительства "Открытой России", заместителя декана факультета журналистики НГУ Дмитрия Березнякова, деятельность организации в сфере образования, культуры и просвещения призвана помочь интеллектуальному активу страны приумножить свои знания, добиться профессиональной и личностной самореализации, высокого уровня благосостояния. Цель "Открытой России" - содействовать развитию либерального и демократического общества, поддерживать граждан, стремящихся жить, работать и добиваться успеха в России и для России. "Московский Комсомолец в Новосибирске" приводит слова бизнесмена Ильгиза Валинурова, что семинар очень сильно изменил его представления о политическом процессе: "Теперь я буду более внимательно следить за политической ситуацией. Зачем? Ну, хотя бы для общего развития". Довольны и другие, в основном молодые, участники семинара. Главное же,в школе гражданства, что отмечают и журналисты, цитируя Леонид Смирнягин, - жить своим умом: "В твоих бедах не виноваты ни американцы, ни жиды, ни Ельцин. Ты сам принимаешь решения!" Тогда, может быть, нам удастся построить гражданское общество и на "худшем куске Евразии".

"Аргументы и Факты Сибирь" пишут об очередной попытке децентрализации российской власти, которую недавно предпринял депутат Госдумы от партии "Единая Россия" Валерий Гальченко. Он внес в нижнюю палату парламента законопроект "О столице России", согласно которому столичные функции должны переместиться в ряд крупных городов страны. Так, депутат Гальченко предлагает перевести во Владивосток Конституционный суд, в Омск - Верховный, в Иркутск - Арбитражный; в Екатеринбург - правительство, в Новосибирск - Совет Федерации, в Нижний Новгород - Госдуму, в Красноярск - Центробанк. Сенатор от Новосибирской области Анатолий Салтыков отметил, что эта идея не нова: "Такие предложения поступали неоднократно, но успехом ни разу еще не увенчались. В Совете Федерации этот вопрос пока никем не поднимался, и будет он обсуждаться или нет - сейчас сказать сложно. Нужно внимательно взвесить все плюсы и минусы, но в любом случае думаю, что об этом можно будет серьезно говорить лишь после завершения административной реформы". Депутат Думы от Новосибирской области Лиана Пепеляева свое мнение сформулировала так: "Безусловно, это оказало бы влияние на развитие городов, однако воплощение данной инициативы в жизнь потребовало бы неоправданно больших затрат из федерального бюджета. Речь идет об огромных средствах, уж не говоря о том, сколько времени и сил будет потрачено на то, чтобы перевести весь аппарат, устроить людей на новом месте, наладить нормальную работу. Если автор проекта своей целью видит развитие этих городов, то, как мне представляется, данную задачу можно решить иными путями".