"Хакасия экспроприирует Саяно-Шушенскую ГЭС".

(Независимая газета 17.03.04. С.Сергиевский)

РАО "ЕЭС" сдаваться не собирается

Планы хакасского правительства поставить под свой контроль Саяно-Шушенскую ГЭС увенчались успехом. На днях Арбитражный суд Сибирского федерального округа признал приватизацию этой крупнейшей в регионе электростанции незаконной.

Напомним, что РАО "ЕЭС" принадлежит почти 79% акций ГЭС. Хакасское правительство уже несколько лет пыталось поставить ГЭС под свой контроль, но успехом эта попытка увенчалась только сейчас.

Председатель правительства Хакасии Алексей Лебедь еще после первых судов, проигранных республикой, заявлял в одном из интервью: "Есть два пути, по которым мы движемся. Первый судебный. И, несмотря на то что на формальном основании нам отказано, мы ощущаем в себе силы, чтобы принудить суды законодательно вернуться к рассмотрению наших исковых требований по существу. Путь непростой, он может привести к возврату Саяно-Шушенской ГЭС в федеральную собственность. Далее исковое заявление будет передано в Конституционный суд, чтобы законным образом разделить эту собственность между Федерацией и Республикой Хакасия. Есть путь другой - договорный. Возможно, найдем точки соприкосновения, которые позволят развиваться РАО "ЕЭС", Саянскому алюминиевому заводу и группе, которую возглавляет Олег Владимирович Дерипаска, а также развиваться экономике Хакасии без ущерба для населения".

Губернатор Красноярского края Александр Хлопонин предпочитает занимать нейтральную позицию и не вмешиваться в конфликт вокруг перерегистрации Саяно-Шушенской ГЭС. Как он заявлял, достаточно того, что часть имущества ГЭС зарегистрирована на территории региона. В то же время Хлопонин признавал, что попытки втянуть край в спор между Хакасией и РАО "ЕЭС России" были с той и другой стороны.

Иную позицию занимает Хлопонин в вопросе о водном налоге. Дело в том, что конфликт вокруг ГЭС усугубляется тем, что не подписано бассейновое соглашение между Красноярским краем, Хакасией и Тувой, которое должно регламентировать распределение платежей от ГЭС между тремя субъектами Федерации. Пока эти платежи - 200 млн. руб. -идут в республиканский бюджет Хакасии. По словам Хлопонина, проблема с бассейновым соглашением должна быть решена в ближайшие месяцы. В самом РАО "ЕЭС" говорят, что не намерены сдаваться на милость решению сибирского арбитража. Как отмечают в энергохолдинге, РАО "ЕЭС" обязательно подаст апелляцию в Высший арбитражный суд и не допустит пересмотра итогов приватизации.

"Анатолий Быков выиграл выборы в красноярский горсовет".

(Коммерсантъ. 17.03.04. Д.Воробьева)

Анатолий Быков выиграл выборы в красноярский горсовет

Но большинства голосов в нем не получил

Вчера красноярский горизбирком признал состоявшимися прошедшие в воскресенье выборы мэра и депутатов городского совета Красноярска. Главой города в третий раз стал Петр Пимашков. В то же время на выборах в горсовет по партийным спискам блок господина Пимашкова "За Красноярск!" занял только второе место (24,62%), уступив сторонникам Анатолия Быкова - блоку "С верой и надеждой", который набрал 32,06%. Но благодаря победам в одномандатных округах команде Петра Пимашкова удалось получить большинство в городском совете.

На выборах главы администрации Красноярска Петру Пимашкову почти удалось повторить успех 2000 года, когда, избираясь на должность мэра во второй раз, он набрал 87,9% голосов избирателей. На этот раз Петр Пимашков набрал 79,6% голосов, "против всех" проголосовало 20% избирателей, лидер местного отделения СПС Сергей Жабинский получил 4,83%.

А вот на выборах в горсовет блок Петра Пимашкова "За Красноярск!", набрав 24,62%, занял лишь второе место, уступив блоку Анатолия Быкова "С верой и надеждой" (32,06%).

Горсовет Красноярска состоит из 35 депутатов. Из них 18 - депутаты, прошедшие по одномандатным округам, и 17 - по спискам партий и избирательных блоков. На выборах в горсовет прошлого созыва в декабре 2000 года победил блок Анатолия Быкова (41%), второе место занял блок Петра Пимашкова "За Красноярск!" (34%). В период работы городского парламента сторонники господина Быкова ослабили свои позиции. По разным причинам из горсовета ушли шесть человек, избранных от его блока.

По итогам голосования по партспискам в новом составе горсовета сторонники Анатолия Быкова получат семь мандатов, блок мэра Пимашкова - пять. Сам господин Быков является депутатом краевого законодательного собрания и в городском парламенте работать не намерен. Зато второй номер списка блока "С верой и надеждой" Георгий Кострыкин, бывший председатель распущенного по инициативе Центризбиркома РФ красноярского краевого избиркома (на губернаторских выборах 2002 года избирком отказывался признавать победу Александра Хлопонина), получил шанс начать политическую карьеру. Еще по два депутатских места в городском совете получат красноярская общественная организация "Женщины родного Красноярья" (7,75%) и КПРФ (7,73%). Избирательный блок "Родина", набравший 7,25% голосов, получит одно место в горсовете.

Тем не менее Петр Пимашков сохранит большинство в городском законодательном органе: в 14 одномандатных округах Красноярска из 18 победили его сторонники. Таким образом, в горсовете из 35 депутатов 19 будут представлять интересы градоначальника.

"Народ сделал свой выбор".

("Сегодняшняя газета", 17.03.04)

ИТАК, электорат определил судьбу страны на ближайшие четыре года. Кто не воспользовался своим конституционным правом, пусть пеняет на себя. А таких равнодушных, пассивных, аполитичных, к сожалению, много - и в России, и в нашем регионе. В выборах приняло участие 51,11% красноярцев от имеющих право голоса. В 2000 году, когда мы впервые избирали Путина, к урнам пришло 64,17%.

Итак, как видно из таблицы, Владимир Путин одержал в Красноярском крае безоговорочную победу, получив 60,31%, - это 671829 голосов избирателей. Сергею Глазьеву (17,24%) поверили 191996 красноярцев, Николаю Харитонову (11,09%) всего - 123953. Об остальных и говорить не стоит. Выбор у народа был невелик. Но он, как сумел, оценил кандидатов. А завтра в крайизбиркоме пройдет итоговое заседание, на котором будет поставлена оценка всем, кто был занят в подготовке и проведении голосования, подписан протокол о подведении итогов выборной кампании президента РФ в крае, а 19 марта протокол будет направлен в Центральную избирательную комиссию.

Благоприятный для красноярских властей итог портит лишь показатель явки. Невооруженным глазом видно, что наш электорат особого рвения не проявил. Более того, еще за полчаса до закрытия участков мы не дотягивали до заветной отметки, которая позволяла произнести: "Свершилось!" Но именно последние 30 минут сотворили чудо, и основной показатель подпрыгнул до нужного уровня.

Хорошо, что обошлось без второго тура. Ведь на расходы по выборам президента РФ ушло около 2,5 млрд. руб. Об этом сообщил председатель Центризбиркома Александр Вешняков. По его словам, в федеральном бюджете на текущий год было запланировано выделение 4,3 млрд. руб. на проведение выборов: 2,5 млрд. руб. - на проведение первого тура и остальные средства, если бы понадобилось, на второй.

"Мы были готовы и ко второму туру", - признался Вешняков. Он добавил, что деньги были распределены по всем субъектам Федерации. По итогам будут подсчитаны суммы, и остатки возвращены в бюджет. Председатель ЦИК РФ также отметил, что для бюджета выборы стали дороже, чем четыре года назад. Официальные результаты выборов президента будут подведены в начале следующей недели. Крайний срок утверждения - 25 марта. Но "никто никого тут не торопит, и будет проведена качественная скрупулезная работа".

Ситуацию с выборами прокомментировал член Совета Федерации от Красноярского края Вячеслав Новиков. "Грустно осознавать, что край опять отличился. И в смысле явки, и в цифрах по поддержке действующего президента. Безусловно, это скажется на отношении действующей власти к региону. Конечно, не прямо, а косвенно, но "каждое лыко будет в строку", - сказал Вячеслав Новиков корреспонденту НИА. Что касается расхождения общекраевых и федеральных показателей, то здесь, по мнению сенатора, наиболее ярко проявился "феномен Глазьева", у которого уровень доверия в крае гораздо выше, чем в целом по России.

Говоря о местных выборах, Вячеслав Александрович отметил, что наибольшие опасения вызывают выборы в городской Совет Красноярска по одномандатным округам. "А по выборам списков внушительная победа блока "С Верой и Надеждой" над блоком "За Красноярск!" была запрограммирована, - считает Вячеслав Новиков. - Это главная ошибка политтехнологов Пимашкова. Конечно, нужно было ему самому возглавить список своего блока, потому что многие восприняли блок Пимашкова, как группу товарищей, пытающихся примазаться к уважаемому мэру. Отсюда и такой результат".

Тем не менее, сторонники Петра Пимашкова одержали убедительную победу на выборах депутатов городского Совета по одномандатным округам. Кандидаты от блока "За Красноярск!" будут иметь в новом составе представительного органа муниципального образования 14 мест. И это только по одномандатным округам. По округам победители распределились следующим образом:

1.Наталья ПАВЛОВА (ЗК) 33,7%

2. Владимир ЧАЩИН (ЗК) 64,42%

3. Владимир ФОКИН (ЗК) 60,34%

4. Владимир БАУЭР (ЗК) 45,18%

5. Сергей ЛИТОВЧИК (ЗК) 35,88%

6. Виктор ЯЩУК (ЗК) 32,28%

7. Анатолий МАТЮШЕНКО (самовыдвижение) 21,44%

8. Виктор ПУТИН (ЗК) 30,04%

9. "Против всех" - 29,5%, вторым был Алексей МЕНЩИКОВ (ЗК)

10. Елена ФАДЕЕВА (ЗК) 39,55%

11. Александр ГАНТИМУРОВ (ЗК) 24,97%

12. Вадим СМИРНОВ (ЗК) 38,97%

13. Марина МАЛЫШЕВА (ЗК) 39%

14. Татьяна КАЗАНОВА (ЗК) 49,22%

15. Людмила ЛАПШИНА (ЗК) 31,54%

16. Елена ПЕНЗИНА (самовыдвижение) 31,64%

17. Надежда САФОНОВА ("Женщины родного Красноярья") 36,37%

18. Анна КОЛОДИНА (ЗК) 27,27%

В большинстве одномандатных округов краевого центра, как уже сообщала "СГ", кандидат "против всех" уверенно вышел на второе место, а в округе N9 вообще одержал победу. Именно на это тревожное обстоятельство и намекал сенатор Новиков.

Блок "С Верой и Надеждой!" получит в горсовете семь мест. Эта команда, возглавляемая предпринимателем Анатолием Быковым, набрала 32,06% голосов. На втором месте - "За Красноярск!" - (24,62%). На третьем - "Женщины родного Красноярья" - 7,75%. Затем КПРФ и "Родина" - 7,73% и 7,25%. В целом, с учетом одномандатных округов, блок "За Красноярск!" получит в горсовете 19 мандатов из 35.

По уточненным данным, явка на избирательные участки в Красноярске достигла 47,77%. Действующий мэр Петр Пимашков набрал 79,06% (2000 год - 87,9%). За него проголосовало 269063 красноярца. Процентное выражение в данном случае звучит более приятно, особенно, если не упоминать, что более половины избирателей проигнорировали это важное событие, а одиннадцать процентов проголосовали против всех. Кстати, это намного больше, чем отдавших голоса за Сергея Жабинского: он набрал чуть более пяти процентов.

Норильск тоже по-своему отличился. Там одновременно с президентскими прошли и довыборы в городской Совет по четырем округам. В каждом из округов победил один и тот же кандидат - "Против всех". Норильчане достаточно активно шли на выборы. Для погоды в минус 42 с ветром явка 48% считается приличной. За президента РФ проголосовало 79,49%. Против всех - чуть более 4%. Не смог сделать свой выбор кандидата в депутаты ЗС края Талнахский округ: там первое место заняла графа "Против всех". А Шарыповский и Заозерновский округа делегировали свои полномочия Геннадию Кутину и Сергею Шмидту, которые теперь станут представлять интересы земляков в краевом парламенте.

Электорат сделал выбор. Теперь посмотрим, какой выбор сделают те, кому доверена власть.

"Лучшей из лучших - автомобиль".

("Красноярский рабочий", 17.03.04, Наталья Сангаджиева)

Как уже сообщал "Красноярский рабочий", подведены итоги краевого конкурса "Учитель года". Почетное звание в этом году присвоено учителю истории красноярской гимназии "Универс" Елене Долгодворовой. Ключи от новенького автомобиля победительнице вручил губернатор края.

Торжественная церемония награждения победителей прошла в краевом Доме работников просвещения. В заочном туре приняли участие 45 претендентов из 25 территорий края. Право выступить в финальных соревнования получили 18 участников, из которых и определялись победители в номинациях и главный победитель - обладатель звания "Учитель года Красноярского края".

Перед награждением с финалистами встретился Александр Хлопонин. Беседа длилась почти час. Губернатор поведал в деталях о разговоре с Владимиром Путиным во время его пребывания в Красноярске, в частности, о том, что думает президент о реформах в российском образовании. По словам Хлопонина, Владимир Путин высоко оценивает положение дел в сфере образования края, активное участие наших учреждений образования в инновационных проектах. Краевой конкурс "Учитель года" тоже один из интереснейших проектов, в процессе которого рождается инициатива.

Губернатор проявил такой интерес к конкурсу "Учитель года", что после церемонии награждения общался с победителями еще более часа. Для них долгая и доверительная беседа с первым лицом края, безусловно, стала не меньшим событием, чем вручение наград. А награды в этом году были не только почетными, но и внушительными - девять компьютеров, музыкальная аппаратура и бытовая техника. До последней минуты компетентное жюри скрывало от прессы имя главного победителя. Звание "Учитель года-2004" в честной и сложной борьбе завоевала учительница истории красноярской гимназии "Универс" Елена Долгодворова. Под бурные аплодисменты губернатор вручил победительнице ключи от новенького автомобиля "Жигули".

Машина ждала у входа в Дом работников просвещения. Елене Юрьевне еще предстоит научиться водить автомобиль. А пока помогли коллеги. После церемонии награждения за руль сел директор лицея. Остается добавить, что Елена Долгодворова стала лауреатом и в номинации "Инновации в образовании и развивающее обучение". По традиции победители краевых и областных конкурсов автоматически становятся участниками всероссийского конкурса "Учитель года". Пожелаем нашей землячке талантливых учеников и новых свершений на тернистом учительском поприще!

"Медведица от губернатора".

("АиФ на Енисее", 17.03.04)

Губернатор края Александр Хлопонин хотел подарить красноярскому зоопарку гориллу. Об этом глава края сообщил в минувшую пятницу на встрече с местными журналистами. Однако эту идею осуществить не удалось. Горилла занесена в международную Красную книгу, и, чтобы ее приобрести, необходимо потратить как минимум три года на оформление документов. В качестве альтернативы Хлопонин решил подарить "Роеву ручью" белую медведицу. По словам губернатора, королева Арктики в ближайшее время прибудет в краевой центр на постоянное место жительства.

"Канск поможет районам".

("Красноярский рабочий", 17.03.04, Виктор Ршетень)

Как уже сообщал "Красноярский рабочий", в Канске состоялось торжественное открытие после капитального ремонта хирургического корпуса центральной городской больницы.

На новоселье к канским медикам приехал губернатор Александр Хлопонин, который вместе с главным врачом ЦГБ Валерием Шиповаловым разрезал красную ленточку на входе. Общаясь затем с медицинским персоналом больницы и журналистами, Александр Геннадиевич подчеркнул: "Я приехал в Канск не столько разрезать ленточку, сколько выяснить, сможет ли город стать экспериментальной площадкой по созданию первого в нашем крае межрайонного медицинского центра". Нужда в этом давно назрела, ведь уровень медицинского обслуживания населения в отдаленных районах заметно упал.

К примеру, в соседнем Иланском районе давно не оказывают родовспоможение, и поэтому будущих матерей возят в Канск. Регулярно поступают пациенты в городскую центральную больницу также из других районов восточной зоны края. Поэтому решение краевой администрации создать крупные межрайонные медицинские центры лишь де-юре закрепляет уже фактически сложившуюся ситуацию. На западе такую функцию могут взять лечебные учреждения Ачинска, в центре - Зеленогорска.

Другое дело, что городские власти Канска, начав три года назад капитальный ремонт хирургического корпуса, наверняка не помышляли о том, чтобы сделать ЦГБ экспериментальной площадкой для краевой медицины. Просто к 2001 году 40-летнее здание настолько обветшало, что само стало представлять угрозу для жизни больных.

И хотя в муниципальном бюджете лишних денег не было, городская администрация пошла на то, чтобы выделить на ремонт более 34 миллионов рублей. Генеральным подрядчиком был определен Канский строительный союз. Не тронув фактически только стены, строители за три года буквально возродили корпус, придав ему современный архитектурный вид. По словам заместителя главного врача ЦГБ Юрия Никитенко, сейчас хирургический корпус отвечает самым строгим санитарным нормам и требованиям. Если при этом учесть, что большинство специалистов Канской центральной городской больницы имеет первую и высшую квалификации и стаж работы более десяти лет, становится понятно, почему Александр Хлопонин предложил местным медикам стать первопроходцами в создании межрайонных медицинских центров.

Медиков, правда, беспокоит не только явное отставание ЦГБ в оснащении современным медицинским оборудованием, а это факт, но и моральный аспект концентрации лечебных услуг в одном городе. Ведь не секрет, что даже сейчас медицинские учреждения соседних районов крайне неохотно отдают своих больных в чужие руки. Это и понятно, поскольку в условиях страховой медицины снижение койко-мест приводит, во-первых, к потере заработной платы, во-вторых, к возможному закрытию самих лечебных учреждений как экономически неэффективных.

Поэтому, считают в Канске, нужны законодательные акты, которые бы обеспечивали гарантии тем лечебным учреждениям, которые будут вынуждены сотрудничать с межрайонными медицинскими центрами.

"Как сохранить кадры в культуре".

("Красноярский рабочий", 17.03.04, Наталья Сангаджиева)

В редакции газеты "Красноярский рабочий" прошло заседание за "круглым столом", посвященное кадровой политике в области краевой культуры. В нем приняли участие начальник управления культуры администрации края Зоя Борисовна БЛАГИХ; начальник отдела кадровой политики управления культуры администрации края Ирина Иннокентьевна СЕРГЕЕВА; директор представительства в Красноярске Кемеровского университета культуры и искусства Анатолий Михайлович ЧЕХОВСКОЙ; заведующая отделом культуры города Сосновоборска Рената Анатольевна ГРИШНЕВА.

- Кадровый вопрос сегодня является самым сложным в сфере культуры края, - так обозначила начало диалога начальник управления культуры администрации края Зоя Борисовна Благих.- В крае около 20 тысяч работников культуры и искусства, из них только 24 процента имеют специальное профильное высшее образование. Почему в краевой культуре сложилась проблема с кадрами? В ее основе, на мой взгляд, лежит несколько отстраненное отношение Министерства культуры России, которое при формировании отраслевых стандартов, системы оплаты труда принизило роль культпросветчиков, работников музеев, библиотек, профессиональных музыкантов.

Низкая заработная плата делает непрестижными профессии библиотекаря, музейного работника, культпросветчика, педагога музыкальной школы. Государство, проявляя интерес к культуре, продолжает ее финансирование по остаточному принципу. Об этом говорили все участники беседы за "круглым столом".

На протяжении ряда лет управление культуры администрации края ведет целенаправленную работу по формированию программы кадровой политики. Три года назад в Красноярске открыто представительство Кемеровского государственного университета культуры и искусства, прошла аттестация в средних специальных учебных заведениях, внедряются программы, разработанные центром повышения квалификации. Около 4 миллионов рублей направлено на учебу специалистов из краевого бюджета.

- Многие работники культуры сегодня хотят овладеть новыми методиками и технологиями. Для реализации современных проектов им необходимы базовые знания в области экономики, - вступает в диалог начальник отдела кадровой политики управления культуры администрации края Ирина Иннокентьевна Сергеева. - Но, к сожалению, еще не все руководители отделов культуры понимают, как важно и нужно учить специалистов, давать им высшее образование. Они не могут поменять мышление, отказаться от прежних стереотипов. Хотя, как показывает практика, почти все студенты, за обучение которых краевое управление культуры заплатило деньги, успешно учатся. На базе КГУ, к примеру, они обучаются по специальности "менеджер социально-культурной сферы" и намерены вернуться работать в свои города и районы.

- Но ситуация с кадрами в нашей отрасли кардинально изменится тогда, - добавляет начальник управления культуры администрации края Зоя Борисовна Благих, - когда руководители всех уровней перестанут расценивать культуру и искусство как некое сопровождение жизни. По моему глубокому убеждению, наша отрасль является тем социальным инструментом, который призван формировать потребности людей, нести идеологию, если хотите. Главы территорий должны понимать - для того, чтобы специалисты приезжали работать в сельские музыкальные школы, в клубы, библиотеки, нужно создавать условия, обеспечивать социальные гарантии.

Директор представительства в Красноярске Кемеровского университета культуры и искусства Анатолий Михайлович Чеховской рассказал о том, как в крае обстоят дела по подготовке кадров в области культуры.

- Взять, к примеру, заведующих клубами. Все они когда-то получили среднеспециальное образование и сегодня просто обречены без новых знаний работать по шаблону. В нашем представительстве есть специализация "режиссура театрализованных представлений и празднеств", которую прошли уже многие заведующие клубами. Мы видим, насколько творчески сейчас они подходят к своей работе, создают новые концертные программы. В представительстве есть и другие специализации, позволяющие освоить новые методики и подходы в своей профессии.

Зоя Борисовна Благих напомнила присутствующим о том, что в 2006 году в крае будет реализован закон о внебюджетных отношениях, мы войдем в новые экономические условия. Культура, которая и сейчас финансируется по остаточному принципу, тем более будет вынуждена соизмерять имеющиеся доходы с расходами.

- Думаю, что главы территорий станут перед выбором - жизнь заставит их финансировать не сеть учреждений культуры, а сам процесс. Важно будет понять, что именно, какие формы работы востребованы населением. И работники культуры будут вынуждены задуматься, нужна ли людям в таком количестве сеть убогих по комплектации и материально-технической базе библиотек, клубов, или, может быть, на базе заброшенного, но имеющего крепкое здание кинотеатра в районном центре можно создать современный культурно-просветительский центр? В этом центре, к примеру, откроются семейное кафе, библиотека, музей, будут работать досуговые кружки, будет осуществляться кинообслуживание населения. От того, что все это будет сосредоточено в одном здании, жизнь не станет хуже.

О высокой потребности на культурную услугу среди населения говорила заведующая отделом культуры города Сосновоборска Рената Анатольевна Гришнева.

- Наш Сосновоборск часто представляют умирающим городом. Возможно, может умереть его экономика, но потребность на культурную услугу умрет вместе с последним жителем, - таково мнение Гришневой.- В законе о местном самоуправлении сказано, что обеспечение населения библиотечным обслуживанием, досугом стоит на первом месте - наряду с вопросами здравоохранения и хлебообеспечения. И мы четко придерживаемся этих правил. Мы понимаем, что качество услуг напрямую зависит от качества подготовки специалистов, поэтому заинтересованы в переподготовке кадров.

Одна из главных проблем культурно-просветительской работы сегодня, по мнению Ренаты Анатольевны Гришневой, - умение разбираться в законодательстве, сочетать понимание вопросов экономики и творческого процесса. Современный руководитель муниципального досугового клубного учреждения в первую очередь должен быть грамотным управленцем.

В профессиональном искусстве не меньше кадровых проблем. И в этой сфере в рамках современных требований все чаще применимы такие понятия, как управление и менеджмент. Наиболее серьезные проблемы возникают с устройством на работу выпускников театрального факультета Красноярской академии музыки и театра. Вузу надо выживать, наряду с бюджетными местами он создает дополнительные платные, принимает абитуриентов, которые не прошли серьезный отбор. Как результат - эти ребята оказываются невостребованными в театрах края, хотя театры, особенно муниципальные, испытывают серьезный кадровый голод.

- Куда пойдут работать 56 выпускников театрального факультета, если ни один из них не принят в театр? - задала риторический вопрос Зоя Борисовна Благих. - Есть две причины этой проблемы - либо дети плохо выучены, либо они не хотят работать в муниципальных и даже краевых театрах, а сразу ориентированы на столичные. Думаю, что уже с первого курса обучения нужно смотреть, кто из ребят окажется востребованным в той или иной театральной труппе. А, скажем так, менее одаренных переучивать на менеджеров, учить быть проводниками настоящих творцов, не приспособленных к рыночным условиям.

Аналогичная ситуация складывается и в хореографическом искусстве края. Красноярское хореографическое училище имеет хорошую базу, выпускает достойных учеников. Но ребята уезжают за пределы края. Далеко не всех приглашают в столичные театры, многие устраиваются в бары, рестораны и стриптиз-клубы, работают в шоу-программах. Даже знаменитый ансамбль танца Сибири им. Годенко испытывает серьезную кадровую проблему.

Зоя Благих высказалась и по другим принципиальным кадровым проблемам в профессиональном искусстве. Это и всем известная ситуация с Красноярским академическим симфоническим оркестром, который входит в тройку лучших региональных симфонических коллективов, но с утратой маэстро он не должен снизить профессиональный уровень. Задача управления культуры администрации края - найти достойного преемника, которого в крае, к сожалению, нет.

Закономерным ответом на вопрос, как решить кадровые проблемы и муниципальных клубов, и краевых театров, может быть один. Должны быть созданы все возможности для развития творчества и таланта, повышения престижа работы. Реализация любого проекта начинается с воли руководителя. Если говорить о глубинке, то только социальные гарантии, достойные условия для работы, возможность получить жилье смогут решить проблему профессиональных кадров в клубах, музыкальных школах, библиотеках, музеях. Редкий молодой специалист поедет сегодня из города в глубинку для того, чтобы работать в неприспособленном помещении. Тесно будет в крае талантливому артисту, режиссеру, музыканту, профессиональному художнику и композитору, если он утратит связь с внешним миром, со столицами музыки и искусства, которые, как известно, географически далеки от Красноярска.

"Без сенсаций, но с сюрпризами".

("АиФ на Енисее", 17.03.04, Александр Чернявский)

В МИНУВШЕЕ воскресенье в России переизбрали главу государства, а в более чем двадцати городах и районах Красноярского края прошли выборы в органы местного самоуправления.

ЕЩЕ во время весьма неизобретательной избирательной кампании появилось стойкое ощущение того, что особых изменений в конфигурации власти ожидать не стоит. В принципе, так и произошло, хотя на берегах Енисея без сюрпризов (неприятных для региональной власти) не обошлось.

Красноярская фига

ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ данным, Красноярский край едва-едва переполз 50-процентный барьер по явке, заняв по этому показателю одно из последних мест в России. Губернатор Александр Хлопонин был явно разочарован такими итогами. Не секрет, что администрация президента рассчитывала на 70-процентную явку. В большинстве субъектов РФ этот план выполнить удалось, однако в крае "управляемая демократия" дала сбой. Несмотря на недавний визит главы государства, многие красноярцы заготовили к дню выборов в кармане "большую фигу".

Еще на декабрьских выборах в Госдуму Красноярский край утратил звание "российского Нью-Гэмпшира", чьи результаты на выборах точно соответствовали федеральной картине. Во многом это произошло из-за феномена Сергея Глазьева, который начиная с 2002 года перманентно перехватывает в регионе значительную часть протестного электората.

Но помимо этого не стоит сбрасывать со счетов и ярко выраженную регионал-патриотическую доминанту в менталитете красноярцев. "Москва нам не указ" - это убеждение прочно засело в сознании многих сибиряков еще в эпоху губернаторства Александра Лебедя. Красноярский результат стоит рассматривать как ответ на явно дискриминационную политику федерального центра по отношению к регионам-донорам. Симптоматично, что самый высокий уровень преданности Владимиру Путину был продемонстрирован в наиболее депрессивных регионах, которые, похоже, больше доноров выгадали во время его первого президентского срока.

Хотя Хлопонину удалось притушить явные конфликты на политическом поле Красноярья, тем не менее, итоги выборов показали, что под внешней благопристойностью бушует океан протестных энергий, который утихомирить и направить в созидательное русло будет очень непросто.

Городские парадоксы

НАИБОЛЕЕ наглядно торжество протестных настроений проявилось на выборах в горсовет Красноярска. Протестного электората хватило почти всем. Вожделенные проценты не добрали только красноярские последователи Жириновского и ревнители либеральных идей из блока "Вместе".

Четыре из пяти избирательных блоков ("С Верой и Надеждой" - 32,06%, КПРФ - 7,73%, "Родина" - 7,75%, "Женщины родного Красноярья" - 7,25%), сумевшие попасть в горсовет, с разной степенью успешности эксплуатировали оппозиционные настроения. В совокупности они набрали почти 55%. Если прибавить к этому результату еще 11% избирателей, проголосовавших против всех, то выяснится, что две трети самой политически активной части общества не доверяют городской "партии власти", представленной на прошедших выборах блоком "За Красноярск!" (24,62%).

При этом мы наблюдали, на первый взгляд, необъяснимый парадокс: лидеру этой "партии власти" Петру Пимашкову вновь удалось с оглушительным отрывом (почти 80% голосов) победить на выборах мэра, а его сторонникам триумфально компенсировать в одномандатных округах относительную неудачу блока по общегородскому списку. По предварительным данным, пимашковцам удалось сохранить "контрольный пакет" голосов в городском парламенте.

РАЗГАДКА этой двусмысленности проста. Во-первых, по-прежнему известность претендента для избирателей является своеобразным маяком. Харизматики в России всегда будут в цене. Думается, именно "раскрученность" неистовой Надежды Сафоновой предопределила сенсационное третье место ее блока. Кандидаты от мэрского блока, по сравнению со своими конкурентами в одномандатных округах, были более узнаваемыми. Во-вторых, проголосовав персонально за Анатолия Быкова по общегородскому списку, многие избиратели настороженно отнеслись к кандидатам из его команды. В памяти еще свеж массовый исход его сторонников из горсовета предыдущего созыва.

Несмотря на то, что Быкову не удалось захватить большинство в горсовете, он по праву должен испытывать чувство удовлетворения. Если успех его блока в 2000 году можно было назвать во многом ситуативным (ореол мученика, подъем "нашистских" настроений), то сейчас можно уже смело говорить о существовании в краевом центре так называемого "ядерного" электората Анатолия Петровича. Этот фактор делает Быкова одним из самых вероятных претендентов на кресло мэра на выборах-2008. Для победы ему нужна только вменяемая стратегия и нормальная команда.

Над итогами выборов придется серьезно поразмышлять и Петру Пимашкову. Не стоит обольщаться результатами мэрских выборов: доверие лично ему еще не означает, что горожан устраивает качество работы его команды. Не исключено, что в ближайшее время в мэрии и районных администрациях может грянуть вторая волна "кадровых чисток". Предстоит подумать и над проектом "Преемник". Пока в окружении Петра Ивановича не видно масштабных фигур, способных на следующих выборах конкурировать с Анатолием Быковым. Но время для поиска еще есть.

Если Пимашков может начать осуществлять свои планы уже сейчас, то его коллегам из стратегически важных городов края - Канска и Минусинска - Сергею Гурову и Анатолию Кекину еще предстоят две недели избирательной нервотрепки. Во втором туре канскому мэру будет противостоять командир ракетной дивизии генерал Владимир Радюшкин, а главе Минусинска - директор ООО "Экологические ресурсы" Георгий Метляев.

"Городской завет: красноярцы отдали блоку Пимашкова подавляющее большинство мест в горсовете".

("Московский комсомолец" - в Красноярске", 17.03.04, Виктор Соколов)

Выборы-2004 обошлись без особых неожиданностей. На двух участках вроде бы пропали бланки бюллетеней, да в Ленинском районе '' -неизвестные граждане якобы подкупали избирателей - по полтиннику за голос. Смешно! Ни заминированных участков, ни выстрелов в форточку из рогатки с лазерным прицелом, ни раздачи бесплатной водки проголосовавшим "за кого надо"...

Мэр у нас прежний. Петр Третий (если по срокам считать). И уровень легитимности у него за неполные четыре года практически не понизился. Несмотря на усилия наших доморощенных либералов убедить красноярцев, что пришло "Время менять власть". И либерально настроенных социологов из Центра стратегических исследований "Априори", которые три недели назад нас уверяли, что Петр Пимашков на выборах наберет чуть больше 65 процентов. Набрал почти 80. Второе место занял кандидат "Против всех" (11 процентов), на почетном третьем месте приютился Сергей Жабинский, который в кои-то веки перевалил 5-процентную отметку. При этом Сергей Михайлович сделал для себя фундаментальный вывод, о чем поспешил уведомить СМИ: оказывается, либеральные идеи нашему народу не нужны. Ему, народу, "сильную руку" подавай!

ВтЪрой вывод (и уже не Сергея Жабинского), следующий из результатов выборов, еще интереснее. Народу красноярскому нужна не всякая сильная рука. Анатолий Быков - человек сильный? Безусловно. Буквально последний герой из телевизора. И блок у него - сплошь "настоящие мужчины", "сильные люди" со своей позицией. Так, во всяком случае, говорил сам Анатолий Петрович. И на каждом плакате маячил за спинами "своих" одномандатников. Голосуйте, мол, за них - все как на подбор! Один Георгий Кострыкин чего стоит!

У Георгия Михайловича действительно богатейшая биография. На жизненном пути он сменил несколько громких постов (инструктор крайкома КПСС, председатель Общества трезвости, председатель крайизбиркома, противостоящий Центризбиркому), а в нынешней должности замначальника Управления профтехобразования ему никак не работается. Иного масштаба душа просит! Избирателям, правда, душевные просьбы оказались почему-то до лампочки - "оппозиционер" Георгий Кострыкин безнадежно проиграл профессиональному врачу Вадиму Смирнову.

Молодой политик, экс-комсомолец и трибун Аркадий Волков - коммунальщику Анатолию Матю-шенко, Анатолий Пащенко из РИА "Пресс-Лайн" - директору ПЖРЭТ №4 Сергею Литовчику. Из "быковских" одномандатников в горсовет не попал ни один! Неужели пришло время профессионалов-практиков?

Ну, не только. Взять, например, пламенную революционерку Надежду Сафонову. К практикам ее причислить трудно, но она избрана народом. И не только как одномандатница: видимо, не зря Надежда Игнатьевна во время кампании сфотографировалась рядом с Быковым, с Пимашковым и разослала фото в некоторые краевые СМИ. Блок "Женщины родного Красноярья" потеснил "Родину" и отстал от КПРФ на какие-то доли процента. Это ли не сюрприз?

Пятипроцентный барьер не перешагнули ни СПС с "Яблоком", ни ЛДПР, ни Партия труда и прочие Партии российских регионов.

Но это совсем не значит, что политика народу основательно поднадоела. И особенно - либеральные идеи. Избирателям, скорее всего, надоели сами носители этих идей.

От выводов перейдем к итогам нынешних выборов. Тоже, как водится, фундаментальным. Большую часть кресел горсовета, как и четыре года назад, займут депутаты блока "За Красноярск!". Им не нашлось реальных конкурентов среди городских политиков. По предварительным данным, сторонникам Петра Пимашкова достанется 21 место (5 - по списку и 16 - по округам), один мандат получит дружественная мэру "Родина", два - КПРФ, три (два плюс одно "окружное") - "Женщины родного Красноярья". Блок "С Верой и Надеждой!" может рассчитывать лишь на 7 депутатских кресел.

Можно предположить, что общий язык команда мэра найдет со всеми. В оппозиции пока числятся блок "С Верой и Надеждой!" и "Женщины родного Красноярья". Пока - потому что "Женщины" во главе с Надеждой Игнатьевной могут примкнуть к кому угодно. Даже поступиться гордым оппозиционным статусом.

Сам факт наличия оппозиции в городском Совете сторонники Петра Ивановича оценивают положительно. Должен же кто-то критиковать решения "партии власти", чтобы она не опочила на лаврах! Только вот критиковать можно, как известно, по-разному. Депутаты блока "За Красноярск!" декларируют готовность к диалогу и с Анатолием Петровичем и его соратниками. Правда, с одной существенной оговоркой - диалог должен быть конструктивным.

А вот какой путь выберет для себя и соратников Анатолий Быков - вопрос. Он уже демонстрировал способность по два-три раза наступать на одни и те же грабли. Пример - формирование блока "С Верой и Надеждой". С бора по сосенке, без какого-либо намека на идеологию, по принципу "чем известнее (скандальнее) - тем лучше". Точно так же был сформирован блок "За Быкова!" образца 2000 года. Рассыпаться он, помнится, начал уже спустя три месяца. А через год с небольшим развалился окончательно - выбывших из быковской фракции депутатов даже заменить оказалось некем. В итоге - своим избирателям блок не смог предложить практически ничего конструктивного.

Продемонстрирует ли на этот раз Анатолий Петрович умение учиться на собственных ошибках? Вступит ли в позитивный диалог с блоком "За Красноярск!" или предпочтет вставлять палки в колеса при каждом удобном случае? Трудно сказать. Пока ясно одно - даже если Быков и его сторонники объявят непримиримую войну соратникам и союзникам Петра Пимашкова, вряд ли они смогут серьезно повлиять на ситуацию в горсовете.

"Быков порвал с ближайшим окружением".

("Московский комсомолец" - в Красноярске", 17.03.04, Эмма Васильева)

На любопытней вопрос пытаются ответить некоторые краевые наблюдатели - осознает ли Анатолий Быков, почему он проиграл выборы в горсовет? Большинство склоняется к отрицательному ответу. Аргументируя его поступками Быкова, к политике не относящимися, но констатирующими: лидер блока "С Верой и Надеждой" претерпевает странные метаморфозы, не позволяющие ему объективно оценивать реальность.

"Петрович" рассорился практически со всеми близкими людьми и давними друзьями. В числе первых претендентов "на вылет" оказался депутат Законодательного собрания Сергей Блинов, бессменный соратник Быкова по давним боевым, нынешним деловым и политическим делам. По данным "МК" в Красноярске", причиной развода стал инцидент в одном из красноярских ресторанов, инцидент, к которому Сергей Блинов якобы имеет кое-какое отношение. На первый взгляд обычный для такого места конфликт двух гуляющих компаний дошел, говорят, до самого губернатора; одна из сторон, мол, оказалась хорошо знакома с Александром Хлопониным. Что затем произошло в краевых верхах, история умалчивает, но разговор Быкова с Блиновым оказался, по рассказам близких к ним людей, очень жестким. Результат - полное отчуждение двух бывших друзей.

Не связывают уже компетентные люди с именем "Петровича" и другого депутата Законодательного собрания край Марину Добровольскую: по политическим соображениям, моя, не сошлись во мнениях, я неудачную для Добровольской думскую кампанию она проводила, уже не надеясь "а финансовую поддержку своего бывшего благодетеля.

Кстати, смену руководителя детского дома "Иван да Марья" тоже относят к последствиям странной метаморфозы, произошедшей с Быковым.

Но более всего наблюдателей удивило прекращение каких-либо отношений лидера блока "С Верой и Надеждой" с местным бизнесменом, известным в Красноярске как владелец магазина "Мечта" - наверное, самым близким другом "Петровича". Г-ну Телятникову даже, по некоторым данным, пришлось выехать из своего коттеджа на Овинном.

Каковы причины случившихся с Анатолием Быковым перемен, приведших к тому, что он окружил себя сомнительными личностями от политики и полностью порвал отношений с бывшими друзьями, - определенно сказать никто не берется. Да и стоит ли?