Фото: trend.az

С 12 по 28 июня в Баку пройдут первые в истории Европейские игры. Азербайджан был удостоен чести провести их Европейским Олимпийским комитетом (EOC) в декабре 2012 года. За Баку проголосовало подавляющее большинство представителей национальных европейских олимпийских комитетов, что считается огромной победой азербайджанской спортивной дипломатии. Экономическая составляющая Европейских игр не вызывала сомнений, поскольку Азербайджан — это страна, добывающая и экспортирующая свои энергоресурсы, часть которых направлялась на модернизацию инфраструктуры. Однако потом «всплыло», что Азербайджан остается проблемной страной из-за неустойчивого геополитического положения, связанного с карабахским конфликтом. В этом смысле, как заявлял главный редактор газеты New Baku Post, политолог Тофик Аббасов, определенные силы в Европе высказывали некоторый «политический скепсис». Но Баку это не удручало, поскольку он, по словам эксперта, «понимал историзм события, его политическую, нравственную, цивилизационную составляющие», что при определенных условиях можно было бы конвертировать в большую геополитику. Тем более что Азербайджан позиционирует себя в качестве главного альтернативного России поставщика газа в Европу. Это предполагало, как минимум, позитивное отношение «западных партнёров» к Европейским играм, а кампанию по их «очернению» можно было бы приписать деятельности «армянского лобби», либо позиции отдельных «недоброжелателей», которых раздражают «способности Баку вести независимую политику и новые имиджевые приобретения страны».


Накануне открытия Игр специальный представитель ООН по положению правозащитников Мишель Форст вдруг выступил с призывом к Баку «освободить лиц, обвиняемых за конкретные преступления, что представляет собой нарушение принципа верховенства закона». После чего МИД Азербайджана обвинил Верховный комиссариат ООН по правам человека в участии «в составной части анти-азербайджанской кампании, развязанной определенными силами накануне Европейских игр Баку-2015», что «противоречит целям и задачам Олимпийской хартии», а также желании «бросить тень на судебно-правовую систему Азербайджана». Вслед за этим бакинские СМИ со ссылкой на дипломатические источники, сообщили, что посол Греции в Азербайджане Димитрос Тсунгас направил в МИД Греции письмо. В нем он на основе поступившей в бакинский офис ЕС информации обратил внимание на то, что «в открытии Европейских игр в Баку не будут участвовать главы ни одного государства и правительства». Вслед за чем правительство Греции приняло решение ограничиться участием в церемонии на уровне заместителя министра спорта Ставроса Контониса. Дипломатический источник сообщает, что МИД Греции обосновал это решение необходимостью «соблюсти баланс, поскольку президент Прокопис Павлопулос не присутствовал на параде Победы 9 Мая в Москве», что, кстати, выводит проблему в плоскость азербайджано-российских отношений.


3 июня в МИД Азербайджана направил в головной офис ОБСЕ в Вене письмо, в котором говорится о решении закрыть в Баку офис координатора ОБСЕ. Азербайджанское правительство предоставило ОБСЕ «месячный срок для завершения технических вопросов, возникающих в такой ситуации». Дальше — больше. Канцлер Германии Ангела Меркель отказывается от участия в открытии Игр, президент Франции Франсуа Олландом отправляет в Баку своего посла по Карабаху в ОБСЕ, а США заявляют, что «они находятся на другом континенте и Европейские игры — это спартакиада Старого света». Плюс к тому некстати инициированный в Баку «дипломатический скандал» в связи с выступлением посла Организации исламского сотрудничества в Евросоюзе Арифа Мамедова в отношении царящей коррупции в строительном бизнесе и его призыва «не терпеть грабеж чиновников, по вине которых на народ выпали тяжкие беды, страдания и невзгоды», а также отзыв посла Азербайджана на Украине Эйнуллы Мадатли. Все это бакинский портал Haqqin. az квалифицирует как «бунт, мятеж, саботаж против своей власти», инициируя таким образом информационную атаку на главу МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова, который «молчит и ничего не предпринимает». А если «скажем, Полад Бюль Бюль Оглы (посол Азербайджана в России — ред.) начнет критиковать официальный Баку за недостаточную волю к компромиссам в карабахском вопросе, — риторически восклицает портал. — Давайте, господа послы, начинайте выступать против своего государства! Работайте на правительства стран, где вы представляете Азербайджан!».


Тут есть еще один казус. Президент РФ Владимир Путин раскритиковал российские телеканалы за недостаточное освещение ключевых спортивных событий, в частности, первых Европейских игр в Баку. «Как могло так получиться, сейчас президент Олимпийского комитета России Александр Жуков мне записку прислал, что первые Европейские игры в Баку — это все-таки событие в мировом спорте, никто не пожелал освещать в средствах массовой информации, ни один наш канал? — задал вопрос Путин на заседании Совета по спорту. — Я понимаю, есть ограничения, связанные с сегодняшней бюджетной ситуацией… Но есть вещи ключевые, это событие в мировом спорте — первые в истории Европейские олимпийские игры. Судя по всему, сегодняшняя система организации спорта высоких достижений, информационного обеспечения, она все-таки несовершенна». Возможно, эта система несовершенна, но ведь фактом является то, что в период подготовки игр бакинский агитпроп ни на градус не снизил ни антиармянскую, ни даже антироссийскую риторику, что наводит на мысль: главную ставку Баку делал все же на информационно-политическое сопровождение Запада. Теперь, когда она оказывается несостоятельной, появляются любопытные выводы.


Российский политолог, руководитель экспертно-аналитической сети PolitRUS.com Виталий Арьков одну из главных причин недостаточного освещения первых Европейских игр российскими телеканалами видит в недостаточной активности на данном направлении лидеров азербайджанской диаспоры в России, а также определенные недоработки азербайджанских чиновников, отвечающих за российское направление. Это можно расценивать как упрек послу Азербайджана в России Бюль Бюль Оглы. Тем не менее, вновь вводится политический аргумент. «Поддержка Кремля существует не только на словах, несмотря на то, что Баку пока не принял решение о вступлении в Евразийский экономический союз, — говорит Арьков. —  Азербайджан поддерживают также в плане реализации продукции его товаропроизводителей, особенно из сферы АПК, открыт огромный российский потребительский рынок и оказываются преференции для увеличения объемов поставок». Более глубже «копает» помощник президента Азербайджана по общественно-политическим вопросам Али Гасанов. На встрече с руководителями местных СМИ, он заявил, что «некоторые вообще не хотят признавать страну как европейское государство. Заболевшие исламофобией, воспринимают подъем мусульманского государства как большую трагедию, завидуют динамичному развитию мусульманских народов».


Очевидно, что как организаторы игр, так и его многие участники не избежали по разным причинам «вируса политизации» спортивного форума, который по идее должен был бы восприниматься как крупный международный спортивный праздник. Но, как пишет индийская газета Statesman, в свое время Олимпийские игры в Сочи стали «для президента России Владимира Путина „меткой линией прилива“ в ответственном руководстве страной, демонстрацией миру своих новых возможностей не только и не столько в спорте, сколько в стремлении пересмотра международной повестки дня». Поэтому в преддверии Олимпиады в Сочи и во время её проведения западные политики и пресса выплескивали неослабевающую критику в адрес российских властей по поводу коррупции, нарушений прав человека, неправильных методов управления и тому подобного. Затем был инициирован кризис на Украине. Но почему и за что Запад преднамеренно атакует прозападного президента Азербайджана Ильхама Алиева и не является ли это способом скомпрометировать его какую-то новую и пока малоизвестную внешнюю политику? Время покажет.