30 мая, после подписания накануне указа «О принятии в гражданство Украины Саакашвили М. как лица, принятие которого в гражданство Украины представляет государственный интерес для Украины», президент Украины Петр Порошенко назначил бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили губернатором Одесской области, сместив с поста губернатора Игоря Палицу, который был человеком Игоря Коломойского.

Напомню, что Саакашвили не просто так находится на Украине, а находится там в бегах: еще в августе 2014 года прокуратура Грузии объявила его в розыск в результате предъявления целого ряда обвинений — от превышения полномочий, растрат и хищений в особо крупных размерах, до обвинений в препятствовании расследованию по делу об убийстве в 2006 году сотрудника Объединенного банка Грузии и избиении депутата грузинского парламента в 2005 году. Если в ходе суда обвинения прокуратуры получат свое подтверждение, то Саакашвили светит приблизительно 14 лет отсидки.

Какие причины могли подвигнуть президента Украины назначить на должность губернатора Одесской области скандально известного выходца из Грузии? Неужели, как отмечает известный своими провокационными выходками депутат Рады Ляшко, во всей 45-миллионной Украине не нашлось человека, способного возглавить этот регион: «Назначением иностранцев на должности в Украине, на мой взгляд, президент Порошенко унижает украинский народ, признавая перед всем миром, что украинцы сами не в состоянии навести порядок в своем государстве. Может, нам и президента из-за границы выписать?». Этот вопрос, отметим, особенно с учетом происходящей в стране гражданской войны, особенно актуален.

Во-первых, стоит разобраться для начала с Одессой. Что сегодня представляет собой этот город? «Нынешняя Одесса откровенно бедна. Как и область. Бюджет Одессы на 2015 год — 3,6 млрд гривен, ныне — около 180 млн. долларов. Это на миллионный-то город? В 2014-м бюджет Одессы равнялся 420 миллионам. Конечно, его подкосили и девальвация гривны, и гиперинфляция прошлого года. При этом Одесса откровенно коррумпирована. Чтобы навести в ней порядок, требуется просто уничтожить местных „олигархят“. Ибо в городе всем правят деньги. Саакашвили обещает сделать из Одессы второй Батуми. Что понятно: столица Аджарии упорно превращалась в парадную витрину новой Грузии. Однако в Батуми Саакашвили вкачал солидные дотации — несколько сотен миллионов долларов.

Кто контролирует терминалы Одесского порта (загруженного работой едва наполовину). Украинский бизнесмен Мохаммад Захур, пакистанец. Если взять Ильичевск и Южный, то там — люди Коломойского и Ахметова, все тот же Крук. Чтобы Одесса процветала, ее надо сначала очистить от коррупции и от старой „элиты“. Саакашвили в бытность свою президентом Грузии просто отнимал с 2003 года собственность у прежних „приватизаторов“ времен Шеварднадзе — а затем переприватизировал ее. К его услугам был сильный полицейский, карательный аппарат. Саакашвили вымел из Грузии воров в законе и уничтожил коррупцию в низшем и среднем звеньях управления. Но может ли он сделать это, будучи не президентом Грузии, а губернатором ОГА? Вот он обещает пресечь контрабанду и навести порядок в таможенном деле. Для этого ему нужно завести личные армию и МВД. Тем более, что местные одесские воротилы встречают его явно недружественно» (http://m-kalashnikov.livejournal.com/2274648.html).

Т.е. город дотационен, погряз в коррупции, плюс контролируется олигархами. Ставка Саакашвили на силовиков не может оправдать себя, т.к. они тоже все являются чьими-то людьми, и Саакашвили для них в любом случае — чужак, который рано или поздно уйдет, а все местные со своими интересами — останутся. Т. е. как только начнет наводить порядок грузинскими методами — начнутся проблемы. Но гораздо более серьезный вопрос — на кого ему опираться в этой борьбе? Выписывать десятки и сотни управленцев и силовиков из Грузии? — Это прямой вооруженный конфликт. Поэтому варианта второй Грузии не получится.

Отсюда версия о том, что Саакашвили назначен с целью решения неких кланов или экономических проблем в руководстве областью и городом — снимаются изначально. Это ему не по силам — в хозяйство города его никто не пустит: «Чем это грозит Одессе? Собственно почти ничем. Авторитет Саакашвили никакой, никто серьезно этого клоуна в Одессе воспринимать не будет» (Евгений Шульц, http://cont.ws/post/91109). Тем более, что Саакашвили не смог решить экономических проблем и в Грузии — 30% населения страны покинуло ее при его правлении. Комментарии, как говорится, излишни. Соответственно, необходимо рассмотреть другие версии этого назначения. И сегодня они сводятся к двум основным версиям: военная провокация против России в Приднестровье и контрабанда наркотиков.

Согласно первой версии, Саакашвили назначен на Одессу с целью отомстить России за свое поражение в августе 2008 года и устроить новую военную провокацию против России, на этот раз на приднестровском направлении: «Назначение Михаила Саакашвили губернатором Одесской области свидетельствует о том, что США решились на новую военную провокацию — теперь уже на приднестровском направлении. Такое мнение высказал 1 июня корреспонденту ИА REGNUM президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. «Я думаю, что речь идет исключительно о военно-политической провокации, которая связана с попыткой развязать агрессию против Приднестровья, потому что ни на что, кроме как на организацию военных провокаций, Саакашвили в Одесской области не пригоден», — сказал он.

По мнению политолога, подобное назначение не могло не быть согласовано с американским посольством: «Это значит, что Соединенные Штаты решились на еще одну военную провокацию против России. Вполне возможно, что Одесская область станет регионом очередного военного столкновения».

По словам Ростислава Ищенко, Киев пытался организовать провокации на приднестровском направлении начиная с весны прошлого года. Однако этому активно сопротивлялась местная власть в Одессе, представлявшая интересы олигарха Игоря Коломойского. «Коломойскому, в свою очередь, нужны были тишина и порядок на подконтрольной ему территории. Ему надо было, чтобы спокойно работали предприятия в Днепропетровске, чтобы спокойно работал одесский порт, через который поставляется эта продукция, и чтобы никто не мешал ему зарабатывать деньги. Саакашвили — это человек Госдепа. К тому же у Саакашвили есть личные счеты с Кремлем. Он желает отомстить за проигранную войну 2008 года, поэтому не будет ставить палки в колеса и мешать организации провокаций против Приднестровья, а даже наоборот — будет им всячески помогать» (http://www.regnum.ru/news/polit/1929410.html).

В своем блоге Ростислав Ищенко продолжает анализировать эту ситуацию: «в последние месяцы Киев вновь активизировал враждебные действия против ПМР. Пока это выражается в попытке блокады российского военного транзита. Фактически Приднестровье (окруженное молдавской и украинской территориями) пытаются отрезать от любых внешних связей и задушить в блокадном кольце. Параллельно Киев пытается усилить и военное присутствие в регионе. Пока речь идет о комплексах ПВО, размещение которых в Одесской области не может иметь иной цели, кроме противодействия воздушному мосту, при помощи которого Россия может попытаться наладить снабжение своей блокированной военной группировки (несущей охрану военных складов с российским военным имуществом) и миротворцев в Приднестровье. Впрочем, любые системы ПВО должны быть прикрыты соответствующими контингентами сухопутных войск, так что украинская военная группировка потенциально может быстро возрасти.

Общий баланс сил в регионе не в пользу Приднестровья и России. Если армия Молдовы и уступает по возможностям армии непризнанной ПМР, то за спиной у нее находится румынская армия, в корне меняющая баланс сил. Ну, а с украинскими частями в тылу, даже если они ограничатся исключительно блокадными функциями, ситуация становится и вовсе безнадежной. Безнадежной исключительно в том случае, если Россия согласится безучастно наблюдать за уничтожением Приднестровья, а заодно и своих солдат. Согласится ли?» (http://cont.ws/post/90751).

Оставим пока за скобками военный аспект этой провокации, т.к., скорее всего, нам предстоит еще вернуться к этой теме в своих обзорах, и, тем более что приднестровский вариант провокации со стороны хунты мы обсуждали еще в апреле месяце. Рассмотрим вторую версию назначения Саакашвили, связанную с контрабандой наркотиков. Эта версия также представляется интересной, особенно с учетом той проговорки о борьбе с контрабандой как одной из основных своих целей на посту губернатора, которую допустил сам Саакашвили, комментируя свое назначение.

Как пишет в своем блоге Татьяна Волкова: «Дело в том, что месяц назад произошло еще одно событие, непосредственно связанное с сегодняшним назначением, но широко в СМИ не обсуждавшееся. Одесса, для пришедшей к власти оккупационной администрации — это, прежде всего порт. Порт, разумеется, это — и граница, и таможня. Согласно целям и задачам Управления ООН по наркотикам и преступности (UNDOC) таможенный и портовый контроль должен быть очень строгим.

Обычно такой контроль сосредоточен в руках таможенной полиции в соответствующих странах. Очень редко некоторые специальные компании, которым в настоящее время доверяют власти, участвуют в осуществлении такого контроля. На Украине, в настоящее время с апреля этого года, то есть, примерно месяц назад, украинской дочерней компании Вангард была предоставлена эта привилегия — сканировать и контролировать все входящие контейнеры, грузовики и т. д.

Теперь Вангард контролирует полностью весь импорт на территорию Украины: наркотики, оружие, продукты питания и все остальное, как бы оно там не называлось. Конечно, это означает, также, что в настоящее время Vanguard работает в тесном сотрудничестве с украинской мафией, позволяя импортировать все, что они хотят и в чем они нуждаются.

В свете полученного преимущества Вангард по контролю над таможенным прохождением товаров назначение М. Саакашвили губернатором Одесской области имеет вполне определенную цель — обеспечить свободное прохождение товаров через оставшийся крупнейший украинский торговый порт и беспрепятственное передвижение как законных, так и незаконных товаров во вверенном ему регионе. На такую важную должность нельзя поставить человека случайного, не проверенного, не находящегося в розыске, хоть в какой-нибудь стране.

Планы у компании большие — начнутся поставки оружия Украине — оно поплывет прямиком к И. Г. После закрытия транзита военных грузов для Афганистана через базу в Ульяновске, продукция афганского сельского хозяйства, похоже, тоже будет переправляться через украинскую территорию… Лучшего места, чем Одесса, для транзита сомнительных грузов нет» (http://pravosudija.net/article/naznachenie-m-saakashvili-taynye-pruzhiny-ukrainskoy-kadrovoy-politiki).

Таким образом, мы видим, что назначение Саакашвили больше подходит для второго варианта, т. е. прикрытия контрабанды наркотиков и оружия, т.к. военная провокация в Приднестровье будет проходить по другому ведомству, и губернатор будет к нему причастен на вторых ролях, особенно, к вопросу прикрытия района операции комплексами С-300, находящимися на вооружении у В. С. Украины.