Шок, кошмар, хочется выть: оценка итогов выборов в штабе действующего президента Польши

Сенсационно закончился прошедший вчера, в воскресенье 10 мая, первый тур президентских выборов в Польше. Нынешний президент Бронислав Коморовски потерпел совершенно неожиданное, шокирующее прежде всего для него самого и его окружения, поражение, а польский истеблишмент получил от избирателей, говоря футбольным языком, желтую карточку, причем очень интенсивного, граничащего с красным, оттенка.

Вотум недоверия поляков по отношению к системе власти проявился не только в результатах голосования, но прежде всего в том, что более половины избирателей вообще отказалась от участия в выборах (явка, по новейшим, но все еще предварительным данным, была рекордно низкой: составила всего лишь 46,87%).

Путь к победе и поражению Победителем этого тура выборов стал кандидат от главной оппозиционной силы, партии «Право и справедливость», Анджей Дуда, который получил — по самым последним данным — 36,66% голосов. В отличие от Коморовского ему удалось в ходе предвыборной кампании привести к постоянному росту симпатий и поддержки своей кандидатуры со стороны избирателей, хотя ее начало для этого молодого политика (ему 41 год) не было легким. Он не из группы известных партийных деятелей, это политик даже не второго, а третьего эшелона своей партии. Его главным достижением было близкое сотрудничество с президентом Лехом Качиньским (погибшим в катастрофе под Смоленском 10 апреля 2010 года) в его канцелярии. Затем он отдалился от польской политики, когда был выбран депутатом Европарламента.

Президент Коморовски получил 31,9% голосов. За свою спесь и высокомерие, в том числе также по отношению к противникам (он, в частности, отказался от участия в предвыборной телевизионной дискуссии с участием всех кандидатов), был избирателями сурово наказан. На этапе объявления кандидатов в президенты уровень его поддержки, по итогам опросов общественного мнения, регулярно солидно превышал 60%, поэтому он и его соратники свысока посматривали на «мышиную возню» других кандидатов и с широкими улыбками на лицах демонстрировали уверенность в том, что никакого второго тура выборов не будет: Коморовски выиграет в первом туре.

Однако антихаризматический стиль Коморовского привел к тому, что в ходе его кампании действовал принцип: чем больше он показывался на публике, тем больше падала поддержка его кандидатуры в опросах. Кульминацией его кампании должно было стать альтернативное по отношению к московским торжествам празднование 8 мая Дня Победы в Гданьске и Вестерплатте. При всем абсурде таких «альтернативных» торжеств — проведения их там, где Вторая мировая война началась, хотя, как известно, ее начало победоносным для Польши и антигитлеровской коалиции трудно назвать — советники Коморовского рассчитывали на их «всемирный» характер и возможность представления польского президента в качестве «лидера всемирного формата». Однако этот «всемирный» характер не очень удался: в Гданьск приехала группа лидеров стран Восточной Европы — как специально, как раз тех стран, которые во время войны были союзниками Гитлера.

Последствия этих торжеств для Коморовского оказались прямо противоположными от ожидаемых его политическими советниками. На его голову обрушились громы и молнии сокрушительной критики со стороны возмущенных поляков, лейтмотивом которой было утверждение, что «такие торжества — это гитлеровский праздник и предательство». Последний перед предвыборной тишиной опрос общественного мнения, проведенный 8 мая, показал, что уровень его поддержки впервые в ходе всей предвыборной кампании опустился к 40%.

Правда, ни о какой победе Коморовского в первом туре не могло быть и речи, но «самый благосклонный» для Дуды опрос говорил о ничейном результате первого тура (36/36% голосов), а ни один из опросов не показывал его в роли фаворита первого тура. Какой же шок пережил Коморовский и его окружение, когда оказалось, что он этот тур проиграл!

Антисистемный герой

Однако главным героем выборов, даже независимо от результатов их второго тура, который пройдет 24 мая, стал занявший третье место антисистемный кандидат, рок-певец Павел Кукиз. Он покорил поляков и критикой мафийно-партийной системы, действующей в стране, и пониманием проблем простых людей, и своим настоящим желанием перемен. Именно яркая личность и независимость позволила ему с группой энтузиастов, без огромных партийных бюджетов и партийных карьеристов, успешно провести кампанию и представить свои идеи. Опросы показывали, что мог он рассчитывать на 12-13% голосов. В действительности его успех достиг 20,97%! Этим поляки выразили свой вотум недоверия по отношению именно к «мафийно-партийной системе», которую резко осуждал этот кандидат. Еще более отчетливо свой вотум недоверия по отношению к политикам и политической системе поляки показали, вообще игнорируя президентские выборы, хотя всегда они вызывают больший интерес, чем выборы парламентские, в которых избиратели голосуют по партийным спискам, а не напрямую за конкретных кандидатов. Однако политики настолько концентрируются на числе голосов, что абсолютно игнорируют факт: в первом туре выборов участвовало меньше половины поляков!

Особенно антисистемна была молодежь: 41,1% избирателей в возрасте 18-29 лет проголосовали за антисистемного Павла Кукиза. Дуда выиграл среди социальных групп, о которых власти чаще всего «забывают», а именно среди крестьян, рабочих, пенсионеров и безработных. Зато Коморовского поддержали те, кто «хорошо устроился» в бизнесе или раздутой польской бюрократии, — это владельцы собственных фирм и руководящий персонал администрации.

Остальные восемь кандидатов не пересекли рубежа 3,5% голосов. Что характерно, в эту группу попали и кандидаты от богатых парламентских партий, располагающих миллионными бюджетами, и энтузиасты, пытавшиеся реализовать в этих выборах свои идеалы. Например, кандидат от входящей в правящую коалицию Крестьянской партии, который хотел обеспечивать безопасность Польши путем размещения баз НАТО на ее территории, может «похвалиться» такой же поддержкой избирателей, как и мало известный режиссер, предлагавший провести коронацию Иисуса Христа в качестве короля Польши.

«Шок, кошмар, хочется выть»

«СМИ режима пренебрегали нами и плевали на нас, но мы идем вперед, за Польшу для наших детей и внуков, чтобы они могли вернуться из Англии и Ирландии. Я клянусь, что никогда вас не предам. Я клянусь, что меня никто и никогда не сможет купить. Такой возможности нет!» — с такими эмоциональными словами обратился к своим сторонникам Кукиз после объявления первых результатов голосования.

Окружение Коморовского было шокировано такими итогами первого тура. Сам президент понял, что такие итоги — «это серьезное предупреждение для всего широко понимаемого лагеря власти» и что во втором туре «необходима будет мобилизация всех сил рациональной Польши». Однако в «лагере власти» началась паника. «Шок, кошмар, хочется выть», — такие реакции членов избирательного штаба Коморовского просочились на страницы печати.

Премьер Ева Копач по-матерински успокаивала своего кандидата: «Нужно собрать силы. Я гарантирую, что через две недели мы выиграем». Гжегож Схетына, не очень умелый министр иностранных дел, который во время своей короткой дипломатической карьеры уже успел несколько раз привести к росту напряженности на линии Варшава — Москва, но умелый и влиятельный партийный функционер правящей «Гражданской платформы», уже в воскресенье вечером, после объявления предварительных результатов первого тура, советовал Коморовскому «отсечься» от правительства. Такой шаг, по его мнению, — это единственная возможность выиграть во втором туре.

Однако Коморовскому трудно будет сейчас вдруг отделиться от правительства. Оппозиция уже начала твердо напоминать ему о том, что никакой самостоятельной линии он не реализовал, концентрировался на представительских функциях (отсюда его ироническая кличка «Стражник люстры в президентском дворце») и подписывал подряд все законы, которые проводило через парламент правительство (отсюда очередная кличка «Нотариус»).

В свою очередь поляки вряд ли забудут то, что президент Коморовски проигнорировал миллион подписей граждан под требованием проведения общенационального референдума по такому невралгическому вопросу, как повышение пенсионного возраста (напомним: правительство «Гражданской платформы» повысило этот возраст для мужчин с 65 до 67 лет, а женщинам — с 60 также до 67 лет).

Пока президент в спешке, уже с самого утра в понедельник, подхватил главную идею Павла Кукиза о том, чтобы парламентские выборы проходили в одномандатных округах, где избиратели голосовали бы за конкретного кандидата, а не за партийные списки, что в свою очередь означало бы возвращение от партократии к демократии. Он объявил, что организует референдум по этому вопросу. Если, конечно, поляки проголосуют за его кандидатуру во втором туре. Однако этот шаг президента скорее напоминает о том, что утопающий хватается за соломинку. Тем более что сам Кукиз ответил: «Не верьте им, это только болтовня и попытка выиграть время!»

Испорченное трудно испортить

Сейчас в Польше начинаются первые рассуждения о том, за кого голосовать во втором туре. Публицисты, зная стремление Коморовского к прямо-таки навязыванию польской дружбы Украине и его лозунг «безопасность для Польши», который означает военные расходы, составляющие миллиарды долларов, призывают, чтобы также Дуда объявил свою позицию. В частности, чтобы он определился, планирует ли он «перекачивать деньги польского налогоплательщика в бюджет Украины, в которой правят олигархи вместе с командой Порошенко и Яценюка». Как он оценивает «помахивание сабелькой» в сторону Востока и возможность отправки туда польских солдат и оружия? Как он смотрит на пассивность польских властей на проявления глорификации на Украине бандитов из ОУН и УПА? Для Анджея Дуды это трудные вопросы: партия «Право и справедливость» известна своей русофобией, в ней действует и влиятельная «смоленская секта», которая верит в покушение на президента Леха Качиньского, погибшего под Смоленском, и в «руку Москвы» в этом злодеянии, и фракция, симпатизирующая украинским националистам.

Однако мало что может на нынешнем этапе двусторонних контактов ухудшить отношения на линии Варшава — Москва: эти отношения так испорчены, как никогда раньше в течение последних десятилетий.