День независимости и сюрприз от спикера Сейма. Бескорыстные звездочеты о Латвии, президенте и премьере. Неграждане чувствуют себя патриотами Латвии. Кристофер Паттен будет защищать Латвию от России. За "левые" партийные деньги ответит спикер Сейма. Русская газета пытается дискредитировать ЗаПЧЕЛ. Признания латышского политолога. Есть ли выход из российско-латвийского тупика? Калнозолс: "Тевземей ун бривибай" недостаточно националистично. Шкеле не прослушивал телефоны "Нового времени". "Антипедофилгейт": допрос депутатов-свидетелей. На Ventspils Nafta позарились казахи. Число иностранных туристов растет. Инвестиции в юрмальские санатории. Русский банк вступил в Латвию.

День независимости и сюрприз от спикера Сейма

18 ноября Латвия отметила День независимости. По официальной версии - в 85 раз с 1919 года (официальная версия считает, что во времена Советской Латвии независимая Латвийская Республика существовала де юре, то есть виртуально). Президент Вайра Вике-Фрейберга призвала собравшихся на праздник объединиться в молитве за Латвию и ее жителей. "Кровавыми жертвами была добыта независимость нашей страны", - эмоционально заявила президент. Ее поддержал премьер-министр Эйнар Репше: "Пусть латышский народ всегда хозяйничает на своей земле в мире и согласии. И пусть рождаются латышские дети, и чтобы им всегда было где расти и учиться". После речей высшие должностные лица возложили цветы к памятнику Свободы.

Впрочем, особенного внимания удостоилась речь не президента или премьера, а спикера Сейма Ингриды Удре, которая уже не в первый раз позволила себе в самый ответственный момент заговорить о том, что является главным вопросом для европейского будущего Латвии - о нацменьшинствах и о подлинной интеграции. Складывается впечатление, что Удре претендует на историческую роль первого латвийского политика, не являющегося записным "другом России", который заговорит о русскоязычной общине и, следовательно, о нормализации отношений с Москвой принципиально другим языком, честно и без русофобского подтекста. "Говорят, старого волка переучить невозможно, поэтому нам нужно больше думать о своей молодежи. Понимают ли они, что интеграция означает сохранение и развитие своей культуры и традиций, более глубокое исследование своих корней и - уважение к культуре, языку и традициям других народов, а также умение перенять лучшее у других народов. В нормальной семье все дети любимы, братья и сестры помогают друг другу и учатся друг у друга", - сказала И.Удре и призвала коллег по парламенту сделать хотя бы маленький шаг навстречу негражданам и решить вопрос об автоматическом присвоении гражданства детдомовцам, чьи родители, лишенные родительских прав, являются негражданами. Казалось бы, мелочь, но очень жест на самом деле очень символический. Латвия признает своими тех детей, которые остались на этой земле без родителей, вне зависимости от гражданского состояния последних.

Правда, в своей речи спикер попеняла левой оппозиции, которая, по мнению Удре, не заботится о расширении круга граждан за счет нацменьшинств и не способствует натурализации (эти слова Удре странным образом перекликаются с про-пэнээсовской русской газетой "Час" - см. ниже). Кроме того, спикер посетовала: "Печально, но политики по-прежнему организуют акции, обобщая проблемы нацменьшинств, игнорируя истину, что для человека самое важное - чтобы были решены социальные вопросы, упорядочен быт и чтобы он на своей земле чувствовал себя в безопасности". Удре, пожалуй, права, но для того, чтобы чувствовать себя в безопасности, русскоязычная община должна получить гарантии своего существования, включая существования русской средней школы - основы русского языка и культуры в Латвии и залога будущего социального благополучия нынешней русской молодежи. А пока эта община - с молчаливого согласия первых лиц страны - регулярно терроризируется национал-радикальными политиками, о каком комфорте можно говорить?

Впрочем, досталось в речи Удре и правящей коалиции и новому поколению латышских парламентариев, которое так и не усвоило сути парламентской республики и демократии. "...Время от времени нужно повторять азбучные аксиомы демократии... В том числе и такую: в парламентской республике правительство полностью ответственно перед парламентом... И, наконец, нужно помнить о том, что нужно все-таки читать законы, поскольку в них закреплены неотъемлемые права и обязанности каждого человека". "Нужно честно признать, что и сегодня - спустя 13 лет после восстановления независимости - мы так и не освоили в полном объеме парламентскую демократию".

Бескорыстные звездочеты о Латвии, президенте и премьере

Астролог Валерий Бабаев сообщил журналистам, что результаты исследования положения звезд позволяют сделать вывод, что Латвия находится на намного более высоком этапе развития, нежели другие европейские государства, однако необходимо "развивать духовность и национальные ценности, иначе может последовать спад". В интервью газете Vakara zinas г-н Бабаев сообщил, что, как говорят звезды, в Латвии доминирующим слоем будет аристократия (интересно, откуда она возьмется при том, что исторически в Латвии аристократия так и не сложилась? Из нынешних латышских политиков и бизнесменов, от всей души поучаствовавших в приватизации страны?). Правда, еще предстоит борьба с болезнями прошлого - алкоголизмом, наркоманией, нехваткой духовности и сексуальной распущенностью. Без боя не сдастся и коррупция. По словам астролога, из вод Даугавы снова поднялся Лачплесис - как символ рыцарства, аристократизма и защиты государства (Лачплесис - сочиненный офицером царской армии Андреем Пумпурсом мифологический персонаж, человек с чертами медведя. Это сказочный богатырь, который борется с извечным врагом латышского народа - Черным рыцарем, не являясь при этом рыцарем Белым. Лачплесис - плоть от плоти народной, символ свободолюбия и стойкости, так что не понятно, почему г-н Бабаев счел Лачплесиса символом рыцарства и даже аристократизма). Причем астролог допускает, что для роли Лачплесиса очень подходит Вайра Вике-Фрейберга.

Вообще же, по словам г-на Бабаева, планета Вайры Вике-Фрейберги - Солнце, самая сильная планета в Солнечной системе. А потому "усилится ее влияние, президента в целом... Президент является настоящим руководителем страны и вокруг нее все вращается". Интересно было бы услышать комментарии по поводу того, как все вращается вокруг президента, со стороны депутатов Сейма или премьер-министра Эйнара Репше. Что касается самого премьера, то его влияние, как говорят звезды Валерию Бабаеву, ослабнет. Небо советует ему быть более гибким. Астролог полагает, что как реформатор Репше остался в прошлом. Он очень многого добьется тайными методами, и это ни хорошо, ни плохо, ведь важны идеи, ради которых совершаются перемены.

Неграждане чувствуют себя патриотами Латвии

Результаты проведенного в октябре опроса показали, что 75% жителей Латвии считают себя патриотами Латвии, около 20% не причисляют себя к таковым. Опроса был проведен центром изучения общественного мнения SKDS. Соответственно, 75% опрошенных согласились с утверждением "считаю, что я - патриот Латвии", 19% ответили, что не считают себя патриотами. По сравнению с результатами предыдущих подобных опросов, удельный вес респондентов, причисляющих себя к патриотам, увеличился и достиг наивысшего за последние шесть лет уровня: если в предыдущие годы он колебался в пределах от 65% до 71%, то в 2003 году достиг 75%. Больше стало и респондентов, полностью согласных с вышеупомянутым утверждением, а не выбравших вариант ответа - "скорее согласен" - в 1998 году абсолютными патриотами Латвии считали себя 22% респондентов, в 2003 - 43%. К патриотам чаще причисляют себя женщины, респонденты старшего поколения, с высшим образованием, жители Курземе и Земгале (Kurzeme, Zemgale), латыши и граждане Латвии.

За последние три года довольно значительно увеличилось число респондентов-неграждан, считающих себя патриотами Латвии.

Кристофер Паттен будет защищать Латвию от России

Газета Diena публикует материал, в котором рассказывается о выступлении Криса Паттена, комиссара ЕС по внешней политике, в совете ЕС по общим делам. Diena уверяет читателя, что Паттен, к которому с жалобами на Россию неоднократно обращалась министр иностранных дел Латвии Сандра Калниете (в частности, с жалобой и с просьбой воздействовать на Россию с целью возобновления транзита российской нефти через латвийский порт Вентспилс), подверг необычайно резкой критике способ, каким до сих пор ведется диалог ЕС с Россией - а именно, слишком мягкое отношение ЕС и явно видимое отсутствие единства между странами ЕС. Diena сообщает, что критику Паттена поддерживает почти половина стран ЕС. Несколько государств настаивают на требовании к России безоговорочно и без исключений распространить действие договора о сотрудничестве и партнерстве с ЕС на все новые страны-участницы.

Сандра Калниете, ранее распространившая в совете письма с описанием ситуации, считает, что происходящее еще раз доказывает, насколько Латвии необходима единая позиция ЕС во внешней политике. Калниете подчеркивает, что ЕС должна знать, какой будет реакция, если до дня расширения ЕС Россия по-прежнему будет возражать против автоматического расширения договора на все новые страны ЕС, включая Латвию и Эстонию. Еврокомиссия уже неоднократно указывала, что договор должен применяться в новым странам автоматически. Иные сценарии комментировались уклончиво. Претензии Еврокомиссии усилились перед недавним саммитом ЕС-Россия, результаты которого расцениваются как очень слабые. Как сказал журналистам пресс-секретарь Паттена Диего Овиеда, комиссар отметил, что Россия порой действует так, словно не понимает, "чего мы хотим", и самому ЕС, который не может позволить себе такое медленное развитие переговоров, в диалоге не хватает настойчивости и четких целей.

Комиссар предложил совету подготовить пересмотренную и обновленную позицию ЕС на переговорах с Россией, чтобы улучшить дальнейший ход переговоров и устранить возможные вариации, когда с будущей соседней страной ЕС говорят отдельные страны. Неофициально высказывания Паттена и ряда стран можно истолковать как критику в адрес Италии, чей премьер Сильвио Берлускони во время саммита ЕС - Россия выступил защитником России и в ряде вопросов занял позицию, отличающуюся от позиции ЕС.

На том же совете Сандлра Калниете заявила, что Латвия не приемлет активных попыток России необоснованно связывать совершенно разные вопросы. "Это относится и к желанию России говорить о положении русскоязычных жителей Латвии тогда, когда ЕС пытается выразить сомнения о соблюдении прав человека в Чечне...". "Судя по сообщению МИДа Латвии, - пишет газета "Телеграф", - Сандра Калниете выступила в нужном месте и в нужное время, так как на волне недовольства любовью Берлускони к России ее речь нашла поддержку у многих министров стран ЕС".

За "левые" партийные деньги ответит спикер Сейма

Парламентская комиссия по мандатам и заявлениям удовлетворила просьбу Бюро по борьбе и предотвращению коррупции о привлечении к административной ответственности спикера парламента Ингриды Удре. Таким образом, история с незаконными пожертвованиями, выявленными Бюро по борьбе и предотвращению коррупции (KNAB) в декларации о доходах Союза "зеленых" и крестьян, вышла на новый виток. В августе антикоррупционное ведомство пришло к выводу, что политическое объединение получило от спонсоров 74 650 незаконных латов, затем сумму "урезали" до 55 000. Эти деньги партия должна была в течение пяти дней перечислить на специальный счет Министерства финансов, однако до сих пор это требование KNAB не выполнено. Бюро обратилось в Комиссию по мандатам и заявлениям с просьбой привлечь к административной ответственности лидера политического объединения - спикера Сейма Ингриду Удре.

В день сорокапятилетия спикера инициатива KNAB была поддержана. Грустный получился праздник у председателя парламента. За удовлетворение заявления KNAB проголосовали председатель комиссии Ингрида Лабуцка (Латвийская первая партия), Карлис Стрелис (Новое время) и Мартьян Бекасов (Соцпартия). Обосновывая такое решение, Лабуцка заявила, что комиссия руководствовалась принципами правового государства. При этом она признала, что случившееся - весьма опасный прецедент и в такую ситуацию может попасть любая партия, к тому же пять дней слишком короткий срок для выплаты столь значительной суммы. Сама Удре с пониманием отнеслась к решению коллег. Правда, вопрос о выдаче спикера для административного наказания еще должен рассмотреть Сейм.

Русская газета пытается дискредитировать ЗаПЧЕЛ

Штатный комментатор газеты "Час" накануне съезда Партии народного согласия (ПНС) взял интервью у вышедшего из этой партии летом и вернувшегося в ЗаПЧЕЛ депутата Сейма Якова Плинера, одного из лидеров борьбы русскоязычной общины за сохранение русских школ в Латвии.

"Два часа шел разговор: я спрашивал, который час, а в ответ слышал - про антинародный режим, то есть то, о чем за последние 10 лет много сказано и написано. И потому, готовя интервью к печати, я взял на себя смелость вынести за скобки публикации монологи уважаемого собеседника и оставил то, что непосредственно относится к предложенной теме разговора. Почему Яков Плинер вышел из ПНС, собрал партию под названием, совпавшим с раскрученным брендом, и меняет парламентскую трибуну на митинги, пикеты и прочие "баррикады"? Об этом мы и договорились побеседовать.

Что вас не устраивало в программе и действиях ПНС, членом которой вы были восемь лет и в правление которой входили?

Яков Плинер В программе меня устраивало все, в действиях же... Мне никто не обосновал то, что я считаю трагической ошибкой, - раскол ЗаПЧЕЛ, инициатором которого были лидеры ПНС. Я восемь раз выступал против раскола, ведь каждое крыло станет слабее, а то и сойдет с политической арены. Программа же партии BITE построена на предвыборной программе ЗаПЧЕЛ, потому что она не выполнена и сегодня актуальна.

И вы решили использовать непарламентские методы, которые, кстати, программа тех "пчел" не предусматривала.

Мы - санитары общества. Парламентским путем многие проблемы решить невозможно, и потому я допускаю непарламентскую борьбу - акции ненасильственного сопротивления - в рамках закона. Лучше бы к ним не прибегать, но если нас не слышат, если не идут на диалог, иного выхода нет. Сейчас в Сейме вместо одной общей фракции образовано три - ПНС, Соцпартия, ЗаПЧЕЛ. Когда Игорь Соловьев перешел из ПНС в Соцпартию и помог им создать фракцию, эмоций это не вызвало. Мой же выход из ПНС и создание новой партии ради сохранения объединения ЗаПЧЕЛ вызвали раздражение. Да, этот бренд популярен. Народ верил ЗаПЧЕЛу, обещавшему в предвыборной программе решить какие-то проблемы. И не надо говорить, что я перешел в ЗаПЧЕЛ...

Я и не говорю о переходе. Вы создали новую партию, приспособив ее название под раскрученный бренд.

Ничего необычного в том, что мы сохраняем популярную в народе марку, нет. Мы не скрываем, что создали партию для сохранения старого ЗаПЧЕЛ. И раз в новом объединении есть три члена "Равноправия" и по одному из Соцпартии и ПНС, это все-таки ЗаПЧЕЛ. И юридически ЗаПЧЕЛ опять есть. Его программу никто не уничтожил, под ней и сейчас стоят подписи трех лидеров, и мы эту программу сохраняем. И люди знают, что мы, "пчелы", существуем.

Голосовавшие за ЗаПЧЕЛ отдавали свои голоса за Рубикса, Юрканса, Жданок. Случись завтра выборы, многие отдадут вам голоса, принадлежащие Рубиксу, Юркансу. Вы же не говорите, что вы другие, что 213 человек, учредивших вашу партию, "равноправцы", а не сторонники Соцпартии и ПНС. И вы вводите людей в заблуждение, предлагая не "права человека в единой Латвии", а "свободный выбор народа в Европе". Или учредителей BITE это не волнует?

Идея ЗаПЧЕЛ - это не личная идея Юрканса или Рубикса. Олег Щипцов высказал ее еще в 1996 году, а осуществлять начал Рубикс, который вел переговоры со Жданок, с Юркансом. Так что этот бренд никому персонально не принадлежит...

...и потому придумали созвучное название BITE, то бишь СВНЕ.

Да, мы неспроста придумали BITE. Надеюсь, на этом не остановимся, сделаем единую сильную партию и, если преград не будет, скорее всего, возьмем имя ЗаПЧЕЛ.

Вы планируете создать единую партию на базе "Равноправия" и его филиала BITE?

Да, мы ведем переговоры с "Равноправием". Будем сотрудничать со всеми, кто вступит в нашу партию.

Вы провозгласили "свободный выбор народа в Европе", а в канун референдума ваши сотоварищи активно выступали против этой самой Европы. Бузаев и его команда открыто призывали сказать Европе нет.

На последнем съезде "Равноправия" было сказано, что они выступают за Евросоюз, и в нашей программе записано, что мы "за". Партия - это не казарма. И если кто-то имеет другое мнение, он имеет на это право.

И как в этом разобраться вашим сторонникам? В программе ЗаПЧЕЛ вас, вероятно, не устраивало то, что там не было пункта о непарламентских методах борьбы, и вы берете их на вооружение.

Был бы счастлив все решать парламентским путем, но пять моих депутатских лет показали, что это не удается. Да, мы не исключаем ненасильственные методы борьбы в рамках закона, что распространено во всем демократическом мире. И что вас так шокировало? Вы разве не видели по телевизору огромные манифестации против войны в Ираке? Власть имущие нас слушать не хотят. В той ситуации, когда нас ни в грош не ставят, считаю все меры оправданными. В том числе и непарламентские. С нашей стороны приглашения к диалогу были неоднократны и в разных формах. Я уже столько писем написал министру с предложением начать разговор по реформе, он не отвечает.

А направляли ли вы депутатский запрос в МОН (министерство образования и науки - прим. ИА REGNUM), скажем, о вакансиях учителей латышского языка в русских школах, эту-то проблему вы знаете?

Об этом я говорю на митингах: им не нужно, чтобы мы знали латышский язык...

Но это на митингах. Вы же депутат, у вас ведь есть полномочия...

С трибуны Сейма я неоднократно призывал увеличить число уроков латышского языка в школах. И в обращении, которое подписали 107 тысяч человек, ставится вопрос об улучшении преподавания латышского языка. Мы неоднократно говорили об этом и на встречах с президентом.

Раз не удается обратить внимание правящих на волнующие нацменьшинства проблемы, надо посоветовать людям, а прежде всего молодежи переступить через обиды и нигилизм, идти натурализоваться и уже на следующих выборах голосовать за тех, кто может не только влиять, но и решать обостренные проблемы нацменьшинств. Вы владеете статистикой, какова реальная база натурализантов?

Неграждан чуть меньше полумиллиона. Было значительно больше. Натурализовалось-то всего 66 тысяч, остальные уехали да повымирали. Власти хотят, чтобы все вымерли...

Проблемы эти известны. Полагаю, люди хотят знать, как вы намерены их решать. А я хотел бы узнать о той базе, на которую вы рассчитываете.

Мы выступаем за права неграждан, а они не могут за нас голосовать - это парадокс! Но мы все же их правами занимаемся. А что касается процесса натурализации, этим госпожа Алдермане занимается, получая за свою работу приличные деньги.

Но среди ваших учеников ведь много неграждан. А если поработать во всех русских школах, представляете, сколько новограждан появится к следующим выборам в Сейм! И они смогли бы бороться за свои права у избирательных урн. Раз вы этим не занимаетесь, может, вы хотя бы инициатором двустороннего диалога выступите?

У нас говорить можно со всеми, но только за чашкой кофе. Даже мои бывшие лидеры Юрканс, Урбанович не всегда держали слово, а уж что говорить о коллегах из других партий и фракций. Та национальная политика, которая у нас существует 12 лет, воспитала людей так, что они боятся поддерживать разумные с нашей точки зрения шаги. Латвия упустила возможность создать однообщинное государство и разделила нас по национальному признаку...

Вы все не можете отойти от митинговости - опять борьба, покой вам только снится... Так ведь и в самом деле до баррикад не далеко.

Признания латышского политолога

С большим опозданием, но все же опубликовал свои впечатления от московской латвийско-российской посольской конференции один из ее участников, молодой, но уже пользующийся авторитетом политолог Янис Икстенс. Его материал был опубликован в самой тиражной национал-радикальной латышской газете Lauku avize. Тем интереснее выводы политолога. "В настоящее время, - пишет Икстенс, - новых перспектив нет. К сожалению, именно такой вывод выкристаллизовался у автора во время пребывания в Москве на семинаре "Латвия-Россия: новые перспективы сотрудничества".

"Латвийских участников семинара, понятное дело, интересовало будущее экономического сотрудничества, - пишет Икстенс, - что они и не скрывали, активно рекламируя новые возможности по вступлении Латвии в состав ЕС. Однако близкие к российской политической элите участники дискуссии очень ясно увязали виды на экономическое сотрудничество с согласием Латвии решить так называемый "вопрос о русскоязычных" в российском вкусе. Наши восточные соседи не постесняются использовать Брюссель, чтобы увеличить давление на Латвию в "гуманитарных вопросах". Из этого можно сделать несколько существенных выводов для латвийской внутренней и внешней политики"

"Во-первых, высокомерная внешняя политика России и агрессивные нападки на Латвию - это стратегическая действие (поведение). Поэтому вечное объяснение этих действий со стороны высоких должностных лиц МИДа Латвии предвыборной борьбой в России является устаревшим и неадекватным.

Во-вторых, в связи со вступлением Латвии в Евросоюз Россия будет пытаться использовать это участие в своих интересах. С одной стороны, об этом свидетельствуют высказывания российских представителей, а с другой стороны, мы уже можем это заметить в отношении России к условиям нынешнего договора о партнерстве с ЕС и его распространении на будущих членов ЕС.

В-третьих, мы не можем ожидать, что ЕС всегда будет неизменно поддерживать латвийскую сторону, потому что многие страны-участницы ЕС зависят от России в вопросе о поставках энергоносителей. Кроме того, исторически в западной части Европы популярна была не только политика умиротворения России, но также и некоторое иррациональное отношение к большому восточному государству.

В-четвертых, из этого следует, что для Латвии не может быть приемлема такая конституция ЕС, которая направлена на дальнейшую централизацию власти и упрощение процедуры принятия решений, что ограничивает влияние малых государств. Это является отступлением от ЕС как союза государств и направляет развитие в сторону федерализации.

В-пятых, по меньшей мере удивительны (или даже близоруки) высказывания высоких ответственных лиц, которые отрицают необходимость референдума о поддержке Латвии конституции ЕС. Поэтому активизация публичной дискуссии по этому вопросу и активное выражение позиции латвийского общества могли бы корригировать стремление наших собственных политиков быть большими католиками, чем папа.

В-шестых, нужно активизировать работу МИДа, выполняя решения Сейма о международном признании факта оккупации. Отношения с Россией - это не академический или сентиментальный и бессмысленный вопрос, как это зачастую пытаются интерпретировать чиновники или средства массовой информации. Из интерпретации событий 40-го года исходит вся внешнеполитическая позиция России по отношению к Латвии.

В-седьмых, нужно сделать практические выводы их заключений академических исследований о том, что лучшее знание латышского языка связано с большей лояльностью латвийскому государству и более успешной общественной интеграцией. Это означает, что нужно усилить позиции государства в вопросах государственного языка и нужно понять, что любые попытки ослабить эти позиции означают обращение против внутриполитически определенной и международно признанной цели общественной интеграции".

Стоит отметить тот факт, что работа российских экспертов не пропадает втуне, и молодые латышские политологи начинают понимать, что на восточном направлении надо работать, а не закрываться от России риторикой и пустыми обещаниями. Это дает надежду на то, что новый формат общения латышских и российских экспертов, заданный посольской конференцией, приведет к более весомым результатам, чем предыдущие попытки. Главное, чтобы стороны оставались честными и не изображали ложное миролюбие.

Есть ли выход из российско-латвийского тупика?

Газета "Вести сегодня" публикует материал, в котором излагается возможный сценарий "мирных переговоров" между Латвией и Россией. Об этом сценарии газете рассказал Александр Казаков, представитель ИА REGNUM в Латвии, помощник председателя международного комитета Госдумы РФ Дмитрия Рогозина.

"Итак, поскольку обе стороны (и Россия, и Латвия) понимают, что фронтальное противостояние двух стран становится невыгодным для всех, то выход один - переговоры (точнее будет сказать - консультации) в новом формате, с новыми участниками и при поддержке третьей стороны. Точнее, следует ввести еще и четвертую сторону.

На первом этапе переговоров властям Латвии предлагается начать серьезный диалог с представителями русскоязычной общины. Ведь всем здравомыслящим людям в Латвии должно быть ясно: без решения острых проблем нацменьшинств Россия НИКОГДА не пойдет на нормализацию отношений с Латвией. Но ясно также и то, что представители латышской правящей элиты сами не снизойдут до того, чтобы "на равных" вести переговоры, например, с руководителями авторитетных общественных русскоязычных организаций. Необходима инициатива со стороны Евросоюза. Именно Брюссель должен усадить руководителей Латвии за стол переговоров с нацменьшинствами. Ну а побудить Евросоюз к такому шагу может только Россия, как заинтересованная сторона - поскольку речь идет о правах ее соотечественников в Латвии. Как только латвийские власти начнут диалог с нацменьшинствами, к ним присоединятся Евросоюз и Россия. Либо в качестве участников, либо в качестве наблюдателей переговорного процесса. Только в этом переговорном формате можно будет найти выход из латвийско-российского тупика.

"Идея неплоха, - пишут "Вести сегодня", - но тут же возникает вопрос: а смогут ли латвийские переговорщики выполнить то, что они в ходе переговоров и поиска компромиссов пообещают? Как известно, президент ЛР в Альпах два года назад Владимиру Путину тоже многое пообещала, но у нее просто не было полномочий, чтобы это выполнить.

"Конечно, мы прекрасно понимаем латвийскую "специфику" и внутриполитические сложности латышских политиков, зависящих от воспитанного ими же в национал-радикальном духе электората, поэтому готовы к тому, что латвийская сторона "выставит" на переговоры не очень удобных для Москвы представителей, но зато "понятных" своему латышскому избирателю. Я не исключаю, что за стол переговоров с Россией сядут, например, экс-премьер и глава комиссии Сейма по европейским делам Гунтарс Крастс или его товарищ по "тевземской" партии, глава комиссии по иностранным делам Инесе Вайдере. Согласен - для многих ваших читателей это звучит дико. Но это прагматичные политики, и это главное. В конце концов, что нужно представителям русскоязычного населения - просто красивые переговоры между единомышленниками с одной или другой стороны, или все-таки результативные переговоры? Я считаю, что в ходе трудных переговоров можно достичь компромисса и по такой болезненной теме, как реформа-2004. Можно решить вопрос и по правам неграждан". Говоря о российских участниках переговорного процесса, А. Казаков не исключает, что главным переговорщиком мог бы быть и глава комитета по международным делам Госдумы РФ Дмитрий Рогозин, который уже имеет опыт развязывания сложных узлов - он в качестве спецпредставителя президента РФ провел более или менее успешные переговоры с ЕС и Литвой по "калининградской проблеме".

"В общем, суть сценария ясна. Осталось "уговорить принцессу" - то бишь латвийские власти. А это может сделать сегодня только Брюссель (не считая, конечно, Вашингтона, но ему не до этого). Хотя и ЕС еще не созрел до того, чтобы вплотную заняться латвийско-российскими отношениями. Значит пока на латвийско-российском направлении - без перемен".

"Хочу отметить, что Латвия своими действиями только подливает масло в огонь. Ведь вместо того, чтобы проводить предметные переговоры, руководители Латвии занимаются... отлавливанием своих российских коллег, - замечает А. Казаков.- Факт случайной встречи - например, на каком-то международном саммите (вспомним саммит ЕС-Россия в Петербурге), - латвийские политики преподносят, как полноценные переговоры и как прорыв в двухсторонних отношениях. Но в Москве же прекрасно все понимают - Риге нужны не переговоры, а видимость их, чтобы получить хорошую оценку на экзамене в Евросоюзе. И Россия не будет помогать Латвии в этой бессмысленной показухе. Тому пример - отмена визита в Ригу А. Починка с прямой и честной формулировкой: "Отношения между Латвией и Россией нынче слишком плохи, чтобы проводить официальные визиты". В нынешних условиях такой визит просто невозможен. Латвии остается одно - "наступив на горло собственной песне", готовиться к реальным честным переговорам".

Калнозолс: "Тевземей ун бривибай" недостаточно националистично

Депутат Рижской думы, бывший член ТБ/ДННЛ Валдис Калнозолс в интервью газете Diena заявил, что не исключает возможность учреждения новой политический партии совместно с радикально-националистической организацией "Все для Латвии", возглавляемой Райвисом Дзинтарсом и прославившейся факельными шествиями в защиту латышской нации и попыткой срыва митинга протеста против школьной "реформы-2004", который проводили 4 сентября Штаб защиты русских школ и депутаты от ЗаПЧЕЛ. На сайте организации "Все для Латвии" неоднократно публиковались материалы, которые наблюдатели определяли как профашистские.

По мнению Калнозолса, Латвии сейчас не хватает партии, которая занималась бы конкретным делом, а не разговорами. По мнению экспертов, такая партия может завоевать популярность, так как ниша политических организаций, представляющих национальные интересы, стала более свободной после того, как "тевземцы" несколько сдали свои позиции. Как сообщает Diena, депутат сделает свой окончательный выбор до декабря. Допускается, что он может вступить и в какую-либо из уже существующих партий, так как предложений от них поступает достаточно. Однако сам Калнозолс хочет стать членом партии, которая представляет национальные интересы государства, а "Все для Латвии" выдвигает именно такие цели. "Они только со стороны выглядят национал-радикалами. На самом деле им свойственно государственное мышление", - заявил депутат в интервью Diena. Газета отмечает, что движение "Все для Латвии" уже сейчас получает финансовую и моральную поддержку от возглавляемой Калнозолсом организации "Аустрас фондс".

Шкеле не прослушивал телефоны "Нового времени"

В среду 19 ноября и.о. начальника Бюро по борьбе с коррупцией Юта Стрике заявила, что во время обыска в офисе фирмы Андриса Шкеле "Управление предприятиями и консультации" записи телефонных разговоров должностных лиц найдены не были. Информацию подтвердил начальник Бюро по защите Конституции Янис Кажоциньш, сказала журналистам член комиссии сейма по нацбезопасности Линда Мурниеце. Мурниеце собирается предложить поправки к Уголовному закону, предусматривающие строгую ответственность за прослушивание телефонных разговоров, а также за приобретение и хранение подслушивающих устройств, ответственность за которые сейчас законом не предусмотрена. Предусмотренный сейчас законом штраф в размере пяти минимальных зарплат Мурниеце считает слишком мягким наказанием.

Члены комиссии по нацбезопасности уверены в необходимости изменения этой нормы закона и ужесточении наказания, но конкретные предложения еще не разработаны. Мурниеце сообщила, что спецслужбы выяснят, кто распространил слухи о прослушивании разговоров, и не было ли это сознательной провокацией, отметив, правда, что выяснить это будет "довольно трудно". Как уже сообщал ИА REGNUM, на прошлой неделе газета Neatkariga Rita Avize со ссылкой на анонимные источники сообщила, что ряд депутатов сейма и других должностных лиц слышали "слухи" о том, что при обыске в фирме Шкеле найдены записи телефонных разговоров высокопоставленных должностных лиц.

"Антипедофилгейт": допрос депутатов-свидетелей

Накануне выборов в Европарламент (ЕП), куда смогут баллотироваться не только многие русские политики, не имевшие права избираться в Сейм Латвии (например, Татьяна Жданок), но и некоторые латыши, которые неугодны нынешней правящей элите. Это, прежде всего, лидер социал-демократов Юрис Боярс, которого хорошо знают в левой Европе (правда, в Европе не знаю, что Боярс по свои убеждениям скорее не социал-демократ, а социал-националист, то есть национал-социалист), и Янис Адамсонс, бывший пограничник, известный своими нелицеприятными выступлениями о коррумпированности и моральном разложении правящей элиты. Самым громким делом, инициатором которого выступил в свое время депутат Сейма Адамсонс, был знаменитый "педофилгейт", когда депутат публично обвинил в педофилии тогдашнего премьера Андриса Шкеле, а также Валдиса Биркавса и Андрея Сончикса. И вот сегодня против Адамсонса пытаются сфабриковать дело, чтобы не дать ему баллотироваться в ЕП.

Какие основания были у Яниса Адамсонса называть трех "причастных к "педофилгейту"? Об этом в суде говорили свидетели - бывшие члены "педофильской комиссии" Сейма: Линард Муциньш, Винета Муйжниеце, Яков Плинер и Янис Чеверс.

Напомним: вменяемое Адамсонсу деяние было совершено в Сейме 17 февраля 2000 года. Выступая как главный "гонитель педофилов" с трибуны, Капитан Акула (кличка Адамсонса в латвийском политжаргоне) перечислил "тех, кто причастен к делу": Андрис Шкеле (на тот момент премьер), Валдис Биркавс и Андрей Сончикс. Однако дело против всех троих Генпрокуратура закрыла к осени того же года. А против самого Яниса Адамсонса, напротив, было возбуждено дело "о злоупотреблении служебным положением, повлекшим за собой тяжкие последствия" (в результате правительственного кризиса, начавшегося из-за скандала, Андрис Шкеле потерял пост премьер-министра).

Свидетель Винета Муйжниеце (депутат от "Народной партии"): Никаких доказательств она на комиссии не слышала и, по ее мнению, Адамсонс назвал фамилии необоснованно. И вообще комиссия работала весьма хаотично. Скажем: созвали всех на внеочередное заседание, где должен был выступать важный свидетель, но тут же его отменили... Работа с документами велась хаотично - все разбросано и т. д.

Свидетель Яков Плинер (депутат от ЗаПЧЕЛ): Прямых доказательств - фото или видео - этот депутат тоже не видел. Однако были непрямые свидетельства. Так, парни рассказывали, как их снимали, возили в гостиницу "Латвия" и в Юрмалу. Упоминали при этом разных высокопоставленных лиц... Была ли у него внутренняя уверенность, что именно указанные люди были в чем-то замешаны? Косвенные свидетельства были, хотя ему лично не хотелось в это верить... На вопрос, а зачем в такой неоднозначной ситуации вообще было называть фамилии, депутат ответил примерно так: "Уже давно этот скандал обсуждался в прессе, членам комиссии постоянно задавали вопросы. "Народ просит крови" - вот какая сложилась ситуация".

Свидетель Линард Муциньш (экс-депутат от "Латвияс цельш"): Он знал об использовании несовершеннолетних юношей еще до комиссии - собственно, он был одним из инициаторов создания "педофильской комиссии" Сейма. Сейчас у него лично нет никаких претензий к подсудимому Адамсонсу... Другое дело, что работать в следственной комиссии было отнюдь не просто. Им ведь специально тогда подбрасывали разные провокационные материалы, заведомо ложные свидетельства - "а мы ж не следователи".

Свидетель Янис Чеверс (экс-депутат от социал-демократов): У него тоже нет претензий к Адамсонсу. Зато нашлись претензии к троим потерпевшим. Он не видел доказательств, что они кого-то использовали. Но зато в ходе работы в следственной комиссии убедился: мы стали настоящей порно-гомосексуальной столицей. А это невозможно без прикрытия "сверху"...

А если без "юридизмов", то речь вот о чем: а не проще ли было Адамсонсу - весьма опытному политику и депутату трех Сеймов - в той ситуации промолчать? Или сказать, но не прямо. А как бы намекнуть... Он же явно понимал, что наживает себе VIP -врагов на всю оставшуюся жизнь. Что же за ставка была в той игре, которая стоила всех дальнейших неприятностей? После опроса шести депутатов выяснилось, что точки зрения по этому поводу две.

Версия первая: Адамсонс хотел снять правительство, потому всех и назвал. Эту точку зрения в минувшую субботу достаточно полно озвучил экс-депутат Лейшкалнс: "Трое потерпевших никогда не были связаны с делом о педофилии. А выступление Адамсонса и все, что потом произошло, - это сугубо политический скандал, который заинтересованные люди устроили, используя революционный пыл Адамсонса...". На вопрос, а не следует ли его самого, Лейшкалнса, призвать к уголовной ответственности за слова "скотина" и "кретин" в адрес Адамсонса, которые он высказал сразу после рокового выступления Капитана Акулы в Сейме, экс-депутат ответил так: а это были вовсе не оскорбления. Он же при этом не обвинял Адамсонса в уголовно наказуемых деяниях...

Версия вторая: а кто, если не он? То есть фамилии и так все обсуждали, а рискнуть их "озвучить" мог тогда только Капитан Акула. Остальные просто боялись или были "под влиянием", включая прокуратуру.

Экс-депутат Линард Муциньш (из показаний, данных под присягой): "У нас были основания не доверять прокуратуре. Мне казалось, что на прокуратуру оказывается давление... Было очевидно, что в этом деле она руководствуется какими-то своими интересами". Кроме того, г-н Муциньш под присягой же подтвердил: на членов комиссии оказывалось давление. Ему угрожали даже убить детей.

Депутат Яков Плинер: "К нам на заседания приходили и обер-прокуроры, и работники полиции. Но больше доверия тогда у нас было к полиции, чем к прокуратуре... Я вам сейчас расскажу конкретный случай. У нас в комиссии были данные, что некий директор школы связан с делом порноагентства "Логос". И полиция тогда посчитала, что доказательств достаточно, чтобы его посадить. И вот дело уходит в прокуратуру - и все. Там решили, что доказательств недостаточно, - этот человек остался на прежнем месте работы. И до сих пор директорствует..."

На Ventspils Nafta позарились казахи

Относительное затишье вокруг вопроса о продаже акций АО Ventspils nafta, похоже, подходит к концу. Как стало известно газете "Бизнес&Балтия", на стол министра экономики Юриса Луянса должно лечь сообщение о ситуации, складывающейся в компании, и перспективах приватизации государственного пакета (38,6% капитала). Тем временем активизировалось руководство и самого терминала: по его заявлению, повышенный интерес к стивидору проявляют представители казахского государственного нефтегазового предприятия КазахОйл.

Прекращение трубопроводных поставок российской нефти на Вентспилс и противостояние двух крупнейших держателей пакетов акций АО Ventspils nafta - АО Latvijas naftas tranzits (LNT) и государства - всю весну и начало лета 2003 года оставались одними из самых горячих, а потому главных местных новостей. Но к реальным подвижкам подобное сотрясение воздуха не привело. Еще в июле один из источников заявил: до второй половины осени тему приватизации можно будет считать закрытой. Мол, сторонам потребуется "переварить" ситуацию и разработать план дальнейших действий. И, похоже, он оказался прав.

Первыми о себе напомнили частные акционеры. Член совета Ventspils nafta и председатель совета Ventspils naftas terminals Улдис Пумпурс сообщил газете Diena, что в октябре первые лица терминала приступили к переговорам с потенциальными инвесторами - казахским государственным нефтегазовым предприятием КазахОйл (объем ежегодной добычи - около 6 млн. тонн). По его словам, вентспилсчане предложили казахам купить долю в Ventspils nafta и сейчас ждут ответа. "Очередной пример какой-то странной игры, которую весьма неудачно ведет LNT", - прокомментировал данное известие вышеупомянутый источник. По его словам, нефтью трубу Полоцк-Вентспилс подобный альянс все равно не наполнит. "Сырье должно будет идти транзитом через Россию по магистральным трубопроводам, принадлежащим Транснефти. Мимо нее не прокачают ни один баррель. А неофициальная позиция Транснефти давно ясна: будет у нее контрольный пакет Ventspils nafta - будут и поставки. Так о чем речь?" - недоумевал он. Что касается сообщения о ситуации в АО Ventspils nafta и в нефтетранзитной отрасли, то в его подготовке участвовали как отечественные, так и зарубежные специалисты. Его выводы, возможно, будут использованы при разработке стратегии дальнейшей приватизации крупнейшего терминала страны.

Число иностранных туристов растет

Число иностранных туристов в Латвии возрастает с каждым годом, заявили представители туристических фирм. Увеличение числа иностранных туристов закономерно и совпадает с прогнозами развития туризма в данном регионе, сказал представитель фирмы Impro Celojumi Андрис Клеперс. Большую роль в увеличении потока туристов сыграли 800-летие Риги и конкурс "Евровидение", считают специалисты. "Усилия турфирм и государственных агентств по содействию узнаваемости Латвии увенчались успехом", -сказала директор фирмы Latvia Tours Гундега Зелтиня. По ее мнению, росту числа туристов способствует и интерес к Латвии как к новому государству ЕС, а также обусловленное угрозой терроризма стремление европейцев путешествовать по Европе.

Иностранцев интересует в основном Рига - несмотря на усилия по содействию экотуризму, 90% путешественников проводит время в Риге, сказал Клеперс.

Интересно, что популярность Латвии возрастает и среди жителей Южной Европы - испанцев и итальянцев. По данным Центрального статистического управления, в третьем квартале этого года по сравнению с тем же периодом 2002 года на 7% увеличилось число посетивших Латвию иностранных туристов. Большинство туристов приехали в Латвию из соседних стран: 24% из Литвы, 22% - из Эстонии, 13% - из Германии, 9% - из России, 8% - из Финляндии, 5% - из Польши и 3% - из Швеции. 34% иностранных гостей прибыли в Латвию на отдых, 32% были в стране проездом, 15% - навещали родных и друзей, 9% - приезжали по делам.

Инвестиции в юрмальские санатории

В реконструкцию популярного в свое время на весь Советский Союз юрмальского санатория "Кемери" инвестировано в целом 7,029 млн. латов. Это следует из сведений, представленных Агентству приватизации компанией Ominasis Italia, которая приватизировала этот объект. Однако непосредственно в реконструкцию вложено лишь 800 тысяч латов, а договоры о восстановлении санатория заключены с рядом строительных фирм на 3,81 млн. латов. Больше всего денег вложено в основной капитал Ominasis Latvia - 6,299 миллиона латов.

В условиях приватизации санатория оговорено, что в течение шести лет в санаторий необходимо вложить инвестиции по крайней мере в объеме десяти миллионов латов. Срок вложения инвестиций истекает в 2005 году, и компания, приватизировавшая санаторий, попросило Агентство приватизации продлить этот срок на один год. Агентство приватизации примет решение в ближайшее время. Договор с Ominasis Italia о приватизации санатория "Кемери" Агентство подписало 25 августа 1998 года. До сих пор инвестор не вкладывал в "Кемери" требуемые средства своевременно. Поэтому работы по реконструкции санатория затянулись, и Агентство приватизации неоднократно должно было обсуждать возможность расторжения договора с компанией, приватизировавшей "Кемери".

В настоящее время владельцы санатория начали переговоры о его будущем с руководством известной гостиничной сети Kempinski. Kempinski хочет устроить в санатории гостиницу высшего уровня. Согласно предоставленной гостиничной сетью информации, Kempinski начала свою деятельность раньше всех сетей люкс-гостиниц в мире, и сейчас располагает более 30 гостиницами по всему миру.

Русский банк вступил в Латвию

East Bridge Bank (ЕВВ), занимающий среднюю позицию в банковских чартах России, зарегистрировал представительство в Риге, сообщила газета "Коммерсант Baltic Daily". По мнению экспертов, ЕВВ - лишь первая ласточка. Латвия, без пяти минут член ЕС, становится все интереснее для российского капитала. Разговоры о том, что из России регулярно утекает капитал, идут давно, а некоторое время назад сам глава МВД Марис Гулбис открыто заявил, что утекает он и в нашу страну. По сведениям министра, российская мафия отмывает в Латвии чуть ли не триллионы. А вот российский банк объявился у нас впервые. East Bridge Bank известен своим партнерством с Lateko banka. Кстати, представительство ЕВВ в Риге возглавит не кто иной, как бывший вице-президент Lateko banka Андрей Кузнецов. Помимо основного и трех вспомогательных офисов в Москве у ЕВВ всего 3 филиала на родине: в Санкт-Петербурге, Калуге и Туле. Зачем ему понадобилось латвийское представительство, которое, как известно, по определению не может заниматься бизнес-деятельностью? По сведениям Kb, из всего спектра банковских услуг East Bridge Bank предпочитает обслуживание денежных потоков и счетов. Интересная деталь - в апреле 1999 года, едва получив лицензию, ЕВВ наряду с еще двумя российскими коммерческими банками и двумя фирмами был подвергнут обыску. Российские спецслужбы искали тогда незаконные каналы сбыта валюты за рубеж. Справедливости ради следует сказать, что обыск тогда результатов не дал.

"Было бы глупо подозревать в любом российском банке, пришедшем в Латвию, потенциальную "прачку". На то у нас есть Комиссия по рынку финансов и капитала, чтобы изучать и тщательно проверять пришельцев", - считает глава Латвийской ассоциации коммерческих банков Теодорас Тверийонас. По его мнению, скорее всего, цель, которую преследует ЕВВ, - сбор информации о латвийских законах и особенностях местного финансового рынка. "Многие российские банки, не имеющие корреспондентских банков в США, ищут в третьих странах банки, через которые можно вести расчеты, в том числе и в Латвии, почему нет?" - пояснил Т.Тверийонас.

"Мы приветствуем открытие представительств, ведь это привлекает внимание и к нашей стране в целом. Процедура их оформления довольно проста, ведь бизнес-деятельностью представительства не занимаются. Вот если на их базе будут открываться филиалы, тогда уж мы изучим претендента вдоль и поперек", - добавил глава Комиссии по рынку финансов и капитала Улдис Церпс.

В Латвии кроме ЕВВ работают четыре представительства зарубежных банков: германских Drezdner Bank AG и HSH Nordbank AG, украинского "Надра" и Азиатского универсального банка из Кыргызстана.