Молдавские выборы: «Отбери у деда паспорт, не пусти на выборы!» Гагаузия — Молдавия — Украина: «Никто не доказал, что хоть кто-то бегал по Донбассу с нашивками Армии Гагауз Ери на форме».

Молдавские выборы: «Отбери у деда паспорт, не пусти на выборы!»

Небывалая активность партий в Гагаузской автономии может подтолкнуть избирателей к неожиданному решению: либо проигнорировать выборы, либо положить конец политической раздробленности региона, поддержав прежних «политических монополистов», пишет IPN. Политическая палитра Гагаузии всегда отличалась своей ясностью. Перед каждыми выборами можно было сказать с большой долей вероятности, кто является фаворитом, а кто аутсайдером. Например, накануне парламентской кампании 2001 года не было сомнений, что большинство жителей региона отдадут предпочтение Партии коммунистов. Равно как и не приходилось сомневаться, что на выборах башкана в 2006 году кандидат коммунистов проиграет.

Нынешние выборы в парламент в этом смысле отличаются своей непредсказуемостью, продолжает IPN. Ещё в начале этого года многие аналитики признавали, что башкан Гагаузии Михаил Формузал имеет все шансы перейти из региональной в национальную «политическую дивизию». 2 февраля не без его активного участия в крае был проведён референдум о внешнеполитических приоритетах Молдавии. Эти действия оценивались как прелюдия к участию в парламентских выборах созданной башканом Партии регионов. По итогам референдума более 98% его участников высказалось за интеграцию в Таможенный союз. Референдум повлек новую конфликтную волну в отношениях с Кишинёвом, но и способствовал мобилизации гагаузского электората вокруг идеи интеграции в ТС. Казалось, что стоит лишь ввязаться в предвыборную битву с лозунгом «За Таможенный союз», и успех гарантирован. На деле оказалось не все так просто. Партия регионов так и не заручилась поддержкой многих местных активистов и даже пережила уход некоторых своих членов, занимающих не последнее место во внутрипартийной иерархии (один из лидеров Партии регионов, председатель движения «Единая Гагаузия» Федор Гагауз 25 сентября выступил в поддержку Партии социалистов Молдавии — прим. ИА REGNUM). Одним словом, полученный в начале года потенциал, сегодня выглядит, мягко говоря, неубедительным.

Собственно говоря, причиной того, что стратегия по превращению успеха «2 февраля» в успех «30 ноября» была сломана, стало вмешательство в эту политическую игру Партии социалистов Игоря Додона, пишет IPN. Именно эта структура сперва выступила с поддержкой идеи гагаузского референдума, а в последующем взяла на себя роль адвоката лозунга «За Таможенный союз!» в молдавской политике. Сейчас трудно с точностью сказать, стали ли эти действия социалистов решающим аргументом для Кремля, чтобы сделать главную ставку именно на эту партию, а не на политический проект Формузала. Либо ставка была определена раньше, а эксплуатация темы ТС — часть совместно выработанной с российскими «инвесторами» стратегии. Как бы то ни было, но социалисты сегодня рассчитывают получить немалый кусок политического пирога. Не в последнюю очередь, за счёт гагаузских избирателей.

Свой вклад в политическую раздробленность гагаузских избирателей вносит и Демократическая партия, продолжает IPN. После того, как к демократам присоединилась команда мэра Комрата Николая Дудогло, ДПМ заняла свою заметную нишу в гагаузской политике, на которую прежде претендовать не могла. Сегодня демократы проявляют наибольшую активность в регионе, — проводят партийные форумы и встречи с населением, агитируют через СМИ. При этом нельзя сказать, что многие жители автономии отвечают ДПМ взаимным интересом. Неоднозначная репутация представителей руководства партии, фирменная «двухвекторность» демократов, зачастую трактуемая как беспринципность, а также локальная популярность Николая Дудогло, ограниченная Комратом и несколькими сёлами района, пока не позволяют демократам свою широкую известность конвертировать в популярность.

С 2010 года, когда в Комрате впервые открылся офис ЛДПМ, либерал-демократы сумели завоевать в Гагаузии хоть и небольшую, но стабильную электоральную базу, пишет IPN. Гагаузские однопартийцы Владимира Филата, как и их коллеги из других партий правящей коалиции, ожидаемо встретили распространённое в крае негативное отношение к руководству страны и его проевропейским устремлениям. Однако демонстрируемая последовательность в отстаивании европейской цели позволила местной команде либерал-демократов не только заручиться поддержкой той малой западно-ориентированной части гагаузского общества, но и уважением многих идеологических оппонентов. Активная работа ЛДПМ с гагаузским населением и участие в политических процессах привели к тому, что их мизерные показатели в 2009 году выросли до аппетитов, с которыми нельзя не считаться.

Особое место в этой политической мозаике занимает Партия коммунистов, продолжает IPN. Какой реально вес занимает ПКРМ в Гагаузии сказать невозможно. Многие руководители первичных организаций коммунистов перешли в другие партии. Коммунисты слабо представлены в Народном собрании Гагаузии и не руководят ни одной из его комиссий. Нет ни одного коммуниста и среди членов исполнительной власти региона. Но, с другой стороны, отстранённость от властных рычагов использовалась командой ПКРМ как возможность критиковать всех остальных политических игроков. За последние годы в Гагаузии происходило множество конфликтов, от словесных перепалок до физических потасовок. И коммунисты дальновидно не спешили становиться на чью-либо сторону, наблюдая за конфликтующими и награждая их равной порцией беспощадной критики.

Стратегия «оба хуже», которую проводили коммунисты, имеет шанс дать результат, пишет IPN. Основная масса гагаузских избирателей, с одной стороны, не поддерживает партии правящей коалиции. А с другой — разочарована отсутствием консолидации сторонников пророссийского вектора. На этом фоне явно ощущается общая усталость гагаузов от перенасыщения политическими структурами некогда свободного от активного присутствия молдавских партий региона.

Если коммунисты сумеют грамотно разыграть свою карту и воспользуются партийной дезориентацией жителей Гагаузии, то 30 ноября на территории автономии мы увидим либо непривычно низкую явку, либо консолидированное голосование за ПКРМ, продолжает IPN. Те, кто решатся выйти к урнам, получив в руки партийное меню, будут иметь соблазн остановить свой выбор на красном блюде. Не потому, что оно лучше. А лишь потому, что вкус горечи от него успел забыться, а остальные не впечатляют. Но станет ли вероятная гагаузская поддержка базой для национального реванша — другой вопрос, подводит итог издание.

Сразу несколько сайтов, оппозиционных Демократической партии, опубликовали «аналитическую статью» о том, что 30 ноября на выборах в парламент Молдавии в Гагаузии может состояться «красный реванш», что означает возврат коммунистов к власти в автономии, пишет «Новая Гагаузия». На последних парламентских выборах в ноябре 2010 года за коммунистов в автономии действительно проголосовало 60% населения, вышедших на выборы. Если считать по населению, то это всего лишь 34 тысячи человек. В рамках Молдавии это всего ничего, потому что в стране коммунисты набрали 30%, и это их реальный потолок.

Стоит сравнить голосование за коммунистов в разные годы существования автономии, продолжает «Новая Гагаузия». В 1995 году за ПКРМ проголосовало 45% избирателей Гагаузии, в 1999 году на местных выборах они набрали 50% голосов. Пик голосования за коммунистов пришелся на 2001 год, когда за них проголосовало почти 80% избирателей Гагаузии. В последние 13 лет в Гагаузии отмечается четкая тенденция снижения уровня доверия к коммунистам и, соответственно, процент поданных за них голосов. Если в 1995-1999 годах большинство местных советов были «красными», равно как и большинство мэров, то спустя 15 лет в местных советах практически нет коммунистов. Нет ни одного мэра, являющегося членом ПКРМ.

На выборах в Народное Собрание Гагаузии в сентябре 2012 года всего лишь один коммунист с партбилетом Роман Тютин прошел в гагаузский парламент, пишет «Новая Гагаузия». Коммунистам удалось сформировать фракцию лишь за счет «шатающихся» депутатов, которые не могли отнести себя к той или иной партии: бывший прокурор Георгий Лейчу, депутат из села Бешалма Семен Богдан и еще несколько человек, которых заманили обещаниями будущей власти.

Коммунисты не представлены в руководстве Народного собрания, и вряд ли в этом созыве им доведется чем-то руководить, продолжает «Новая Гагаузия». Их удел — оппозиция. Как и в центре, где они уже пять лет сидят в глухой оппозиции, не посещая заседания парламента и занимаясь провокациями. Тем же занимаются и их гагаузские коллеги в Народном собрании. Они выдвигают одну инициативу за другой, прекрасно понимая, что они не могут быть реализованы, действуют по принципу — не дать Народному собранию быть монолитным и работать во благо Гагаузии.

Кроме того, на левом поле в автономии стало слишком тесно, пишет «Новая Гагаузия». Спекулируя фактически на одной и той же идее — ненависти к правящей коалиции и призывах к вхождению в Таможенный союз, в Гагаузии пасутся социалисты Додона, «возрожденцы» Мишина, объединенные регионалы Формузала, коммунисты-реформаторы Руслана Попы и еще несколько псевдолевых партий, желающих получить голоса гагаузских избирателей.

На выборы в Гагаузии традиционно выходят 60-62%, продолжает «Новая Гагаузия». А это чуть более 60 тысяч человек. Если поделить это число на всех желающих получить самый большой кусок от гагаузского пирога, то получится примерно по 10% голосов. Конечно, чуть больше может набрать ПКРМ, потому что еще велика доля людей, живших в Советском Союзе и по-прежнему ассоциирующих Воронина и его партию с временами советской власти. Но и они уже начинают размышлять и сравнивать Воронина образца 1995 года с его призывами строить коммунизм и возрождать СССР с миллиардером Ворониным образца 2014 года. Старшее поколение тоже научилось ориентироваться в политическом пространстве. И реванша, о котором кое-кто мечтает, не будет.

Основная борьба в автономии развернется между тремя силами: ДПМ, ЛДПМ и ПКРМ, пишет «Новая Гагаузия». За последние пять лет наименьший вклад в развитие Гагаузской автономии внесли именно коммунисты. Они не реализовали в Гагаузии за это время ни одного проекта, разве что подаренные дошкольным учреждениям обручи для гимнастики и краски для ремонта. На таких мелочах и голых призывах «Только ПКРМ! Только Воронин!» реванша не сделаешь.

На последних выборах в Верховную Раду Украины партия лучшего друга Воронина Петра Симоненко, лидера украинских коммунистов, не преодолела четырехпроцентный порог. Видимо, такая участь ожидает и молдавских коммунистов уже в ближайшем будущем, подводит итог «Новая Гагаузия».

Председатель Верховного совета Гагаузской республики Михаил Кендигелян считает, что с Демократической партией, Либерально-демократической, Либеральной партией и унионистами Гагаузии не по пути, пишет «Гагауз-инфо». «Сейчас у власти евроинтеграторы и мы видим результаты их работы», — заявил общественный деятель во время заседания Совета старейшин Гагаузии. «Разгул унионизма, отсутствие реакции на заявления соседнего румынского государства об объединении и даже их участие в предвыборной кампании Румынии. Они заключают соглашения и договоры с (румынскими) партиями о совместной деятельности и оказании помощи (Премьер-министр Молдавии, либерал-демократ Юрий Лянкэ выступил на предвыборном митинге кандидата в президенты Румынии от правящей Социал-демократической партии (СДПР) Виктора Понты. В свою очередь Демпартия Молдавии заключила с СДПР соглашение о партнерстве. Между тем, главным обещанием СДПР и Понты на выборах в Румынии является присоединение Молдавии к Румынии в 2018 году — прим. ИА REGNUM)», — сказал первый председатель Верховного совета Гагаузской республики Михаил Кендигелян.

Он считает, что евроинтеграция для руководства страны означает не процветание государства и улучшение социального положения граждан, а «прикрытие для объединения с Румынией», а потому «нам с ними не по пути», продолжает «Гагауз-инфо». «С этими партиями — Либерал-демократической, Демократической и Либеральной партией и им подобным, нам не по пути. Я считаю, что мы должны делать все от нас зависящее, чтобы эти партии здесь, в Гагаузии, не нашли своих сторонников», — заявил Кендигелян.

Более 30 тысяч молдавских граждан могут не принять участия в выборах 30 ноября, пишет «В фокусе недели». Некоторые из граждан, как правило, самые пожилые, будут лишены права голоса, так как не обладают удостоверениями личности гражданина Республики Молдова, а только паспортами советского образца. Соответствующее решение парламента о признании недействительными паспортов советского образца было одобрено парламентом еще весной текущего года.

Главной целью проекта является изъятие советских паспортов из оборота до первого сентября 2014 года, продолжает «В фокусе недели». В министерстве информационных технологий сообщили, что всего предстояло заменить более 220 тысяч паспортов граждан бывшего Советского Союза. А для удобства обмена старых документов на новые, смешанные мобильные группы из чиновников министерства информационных технологий и связи, министерства труда, соцзащиты и семьи, юстиции, здравоохранения и Службы гражданского состояния будут бесплатно выдавать справки о группе крови, а также при необходимости восстановят справки о гражданском состоянии.

Но за две недели до даты истечения срока действия советских паспортов, в Молдавии оставалось более 65 тысяч жителей страны, которые не успели обменять их на новые, пишет «В фокусе недели». По словам начальника Комратского отдела учета и документирования населения Ильи Арнаута, только в Комратском районе по данным на конец августа, проживало 1,5 тысячи пенсионеров, не обменявших свои паспорта. «Я слышал, что могут продлить срок до конца года. В любом случае, я думаю, что мы всех задокументируем. Ну не может быть такого, что кто-то останется без паспорта. Думаю, будем работать до тех пор, пока все люди не получат паспорта», — сказал Илья Арнаут.

Итак, к 1 сентября около 30 тысяч человек не успели сменить паспорта, продолжает «В фокусе недели». Тогда министерство информационных технологий и связи продлило срок замены до конца текущего года. Это означает, что вплоть до 31 декабря обладатели паспортов советского образца смогут использовать их для идентификации личности и получать по ним пенсии, а также заменить на новые абсолютно бесплатно. Однако голосовать по ним на парламентских выборах от 30 ноября будет запрещено.

Наблюдатели расценивают это как попытку отсечь от оппозиционных коммунистов часть электората, пишет «В фокусе недели». Ведь на выборах 2009 года некоторые радикально-настроенные молодежные организации (преимущественно, унионистские) уже проводили кампанию «Отбери у деда паспорт, не пусти на выборы!» Впрочем, до дня выборов остается еще месяц, и число обладателей советских паспортов может уменьшиться подводит итог издание.

Гагаузия — Молдавия — Украина: «Никто не доказал, что хоть кто-то бегал по Донбассу с нашивками Армии Гагауз Ери на форме»

Вечером 28 октября в кишиневском аэропорту был задержан 26-летний житель Чадыр-Лунги Артур К., который якобы участвовал в боевых действиях на востоке Украины, пишет «Единая Гагаузия». Журналистам портала Deschide.md удалось выяснить личность задержанного в аэропорту жителя Гагаузии, в багаже которого была военная форма с логотипом «G.E.Army». Им оказался 26-летний житель города Чадыр-Лунга Артур К. Надежные источники портала Deschide.md сообщили, что задержанный вернулся из Москвы, куда якобы приехал с востока Украины, где воевал добровольцем. В Генеральной прокуратуре подтвердили, что задержанный молодой человек — житель Гагаузии.

На основании этой грубой «подставы» силовые структуры тут же сделали сенсационное заявление о подозрениях, что в автономии готовилось специальное повстанческое подразделение, символика которого «G.E.Army» и оказалась на военной форме, обнаруженной в багаже жителя Гагаузии, продолжает «Единая Гагаузия». По словам пресс-секретаря генпрокуратуры Марии Виеру, задержанный Артур К. был задержан на 72 часа, а правоохранительные органы занимаются расследованием обстоятельств произошедшего.

Этот случай наглой провокации против гагаузов кажется уже просто вопиющим, пишет «Единая Гагаузия». Никто не слышал о существовании никакой G.E.Army, никто не доказал, что это расшифровывается как Гагауз Ери (а не Геи Европы, например), никто не доказал, что хоть кто-то бегал по Донбассу с такими нашивками на форме и, наконец, никто не может утверждать, что это не просто сувенирный муляж военной формы с символами заведомо несуществующей армии. Последняя версия наиболее правдоподобна, ибо надпись на английском! С чего бы гагаузам нашивки на языке презираемых янки?

Если исключить версию, что форму просто подбросили сами спецслужбы, то можно принять версию, что парню кем-то просто с потолка написанные буквы GE тоже напомнили родную Гагаузию, и он купился на это, решил привезти домой забавный сувенир, продолжает «Единая Гагаузия». Настоящий наемник не может быть таким лохом, чтобы возить домой форму! И эта басня рассчитана только на граждан-лохов, которые могут купиться на столь дешевый развод, подводит итог издание.

Предполагаемого члена экстремистской группировки из Гагаузии задержали в кишиневском международном аэропорту, пишет Gagauz Media. В багаже молодого человека, который прилетел из Москвы, сотрудники Пограничной полиции обнаружили военное обмундирование со знаками отличия. Силовики предполагают, что мужчина является членом экстремистского движения в Гагаузии.

Кишиневские журналисты выяснили, что задержанный молодой человек был участником боевых действий на Донбассе, продолжает Gagauz Media. Имя задержанного, как сообщается, фигурирует и в деле остальных задержанных жителей Гагаузии, двоих из которых приговорили ранее к пяти годам условно, а дело еще двоих находится в суде.

Прокуроры предполагают, что речь идет о создании в Молдавии военизированного отряда жителей Гагаузской автономии, пишет Gagauz Media. В качестве основы для подозрений послужило военное обмундирование со знаками отличия «G.E. Army». По словам главы управления уголовного розыска по особо важным делам при Генеральной прокуратуре Корнелиу Братунова, инициалы «G.E. Army» означают Gаgauz Eri Army (Армия Гагауз Ери).

В Генпрокуратуре РМ также сообщили, по какому делу проходит в качестве подозреваемого задержанный житель Чадыр-Лунги, продолжает Gagauz Media. Так, по данным прокуроров, молодой человек подозревается в совершении преступления, предусмотренного статьей 141 Уголовного кодекса — наемничество. В настоящее время подозреваемый отказался давать какие-либо показания, уточнили в прокуратуре. Прокуроры сообщили, что расследование продолжается. В правоохранительных органах проверяют, связан ли задержанный каким-то образом с ранее обвиненными в экстремизме и подготовке подрывных и антиконституционных действий жителями Гагаузии.

Справка ИА REGNUM: По версии молдавских спецслужб, с 1 января 2014 года десятки молодых людей из Гагаузии под руководством «инструкторов» из российских спецслужб прошли военно-диверсионную подготовку на территории России, при этом их работу якобы координировал начальник управления молодежи и спорта Гагаузии Анатолий Кара, в настоящее время находящийся за пределами Молдавии и объявленный в розыск. В июне и июле молдавские спецслужбы задержали 4 жителей Гагаузии, обвинив их в «антиконституционной деятельности». В начале августа молдавский суд осудил двоих из них на 5 лет условно. Подсудимые признали свою вину и были признаны виновными по статьям «Оказание поддержки иностранным спецслужбам в террористических намерениях» и «Подготовка к организации незаконного военизированного формирования». В начале сентября Генеральная прокуратура Молдавии завершила следствие и передала в суд дела в отношении остальных двух задержанных, которые своей вины не признали. Они обвиняются по целому ряду статей УК Молдавии: «вербовка наемников, а также организация и обучение групп лиц с целью использования их в насильственных действиях, направленных на подрыв конституционного строя и территориальной целостности», «вербовка, обучение и оказание помощи иностранным спецслужбам в террористических целях», «подготовка к созданию незаконных военизированных формирований», «подготовка к незаконному приобретению оружия и боеприпасов» и «измена родине». При этом все обвинение основывается на «доносе» одного из фигурантов дела, и признательных показаниях двух других фигурантов, данных в обмен на смягчение приговора.

Как утверждает молдавское следствие, обвиняемые имели «целью нарушение территориальной целостности государства и подрыв конституционного строя Республики Молдова посредством объявления независимости АТО Гагаузия». Для этого каждый из них якобы «будучи поддержан, в том числе и финансово, специальными службами Российской Федерации, намеренно принимал личное участие, а также участвовал в организации групп граждан Республики Молдова для вербовки и прохождения военно-диверсионной подготовки в нескольких населенных пунктах Российской Федерации с целью провоцирования событий, идентичных событиям, произошедшим в Крымской, Донецкой и Луганской областях Украины». 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР была провозглашена независимая Гагаузская Республика. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента тогда висели плакаты «Гагаузия — лишай на теле Молдавии» и «Хороший гагауз — мертвый гагауз». «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения молдавского Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.