Румыния - Россия: "От москалей не стоит ждать ничего хорошего". Политика: "В Бухаресте организовались и столкнулись два разных мира: более европейский и более румынский".

Румыния - Россия: "От москалей не стоит ждать ничего хорошего"

Недавняя "вспышка" в ПАСЕ по вопросу о "румынском золотом запасе" накалила страсти как в Бухаресте, так и в Москве, пишет Adevarul. Дебаты, больше ведущиеся в медийном пространстве, нежели дипломатическом, не принесли ничего нового. Это всего лишь повод напомнить себе том, сколько мы настрадались - и продолжаем страдать - от нашего большого соседа с Востока. И констатировать, что в этом отношении Путин ничуть не лучше, чем Сталин или Ленин. Вполне логичный вывод, глядя на диктаторское поведение кремлёвского лидера.

Однако, еще более очевидной кажется немощная реакции румынского государства, которое дремлет даже тогда, когда, наконец, стала обсуждаться тема, представляющая национальный интерес, продолжает Adevarul. Начнём по порядку. Фитиль был зажжён с новой силой благодаря докладу по России, вынесенному на повестку дня Совета Европы. Этот декоративный орган, который включает в себя как страны ЕС, так и находящиеся за его пределами, в том числе Российскую Федерацию, должен был высказаться относительно соблюдения обязательств, которые Кремль взял на себя в Страсбурге. Трое румынских депутатов, один от Либерально-демократической партии (ЛДП) и один от Социал-демократической партии (СДП), представили поправку с требованием вернуть "золотой запас", который Румыния направила на хранение в Москву во время Первой мировой войны. Поправка, поддержанная и тремя молдавскими парламентариями, была отклонена. Что является весьма очевидным, поскольку это не совсем подходящее место для решения подобных вопросов.

Это известие вызвало сильную нервозность на всем румынском пространстве, и свирепый ответ столицы бывшего Советского Союза, пишет Adevarul. У нас люди стали задаваться вопросом, сколько же нам ещё вносить компенсации в счёт "золотого запас". Который, напомним, представляет более 90 тонн золота, оценивающихся сегодня в более чем 3 миллиарда евро. Вопрос более чем подходящий в разгар финансового и экономического кризиса. Однако, вряд ли этим вопросом задаётся правительство Социал-либерального союза (СЛС), представители которого до сих пор не произнесли и звука на этот счёт. То ли потому, что они слишком заняты предстоящими выборами (9 декабря в Румынии пройдут парламентские выборы - прим. ИА REGNUM). Либо потому, что они не могут освободиться от навязчивой идеи по имени Траян Бэсеску. Либо потому, что они не хотят портить отношений с Востоком, после того как уже подпортили их с Западом.

С другой стороны, раздался голос пресс-секретаря российского министерства иностранных дел, продолжает Adevarul. В абсолютно косноязычных терминах г-н Александр Лукашевич заверил нас, что эта тема отсутствует в повестке дня двустороннего диалога и не является актуальной. Да ещё и товарищи с радиостанции "Голос России" выпустили в эфир специальную передачу, где сообщили, что проблема золотого запаса давно была решена. Каким образом? Просвещает нас тот же Лукашевич: "Москва не получила от Бухареста репарации на сумму 300 миллионов долларов. Румыния, которая воевала на стороне фашистской Германии, обязана была выплатить эти деньги в соответствии с Парижским мирным договором". Нет необходимости производить много арифметических операций, чтобы увидеть, что 300 миллионов долларов не составляют даже десятой части от 3 миллиардов евро. Однако речь идёт даже не о цифрах, но о тех притеснениях, которым мы подвергались на протяжении всей истории со стороны Российской империи.

Что же в этом случае могли бы заявить чиновники румынского государства, если бы, конечно, они этого захотели? - пишет Adevarul. Во-первых, что Румыния с лихвой вернула долги Советскому Союзу после 1945 года. В том году в Москве было подписано соглашение о создании совместных румыно-советских предприятий по выплате репараций. Однако, внимание, сумма в 300 миллионов долларов будет назначена только в 1947 году, когда будет подписан Парижский мирный договор. Получается, что мы уже платили задолго до того, как получили счет! Давайте всё же вернемся. Румыно-советские совместные предприятия - более известные под сокращенным названием SOVROM - охватывали практически всю национальную экономику. От транспортной и строительной отраслей до индустрии и добычи полезных ископаемых. И даже в страховой сфере они не отсутствовали. Но самыми прибыльным были SOVROMы, которые занимались добычей природных ресурсов: древесины, газа, нефти, угля, металлов. И не в последнюю очередь добычей урана. Это было одним из самых выуживаемых богатств нашей страны в момент ядерного вооружения СССР. Более 17.000 тонн этой редкой руды, добытой только лишь одной компанией, под невинным названием СовромКварцит, были отправлены "великому восточному брату".

Какова ценность экспорта в Москву тех времён? - продолжает Adevarul. Трудно сказать. По двум причинам. Во-первых, эти записи велись большим числом советских советников, которые на самом деле руководили "Румынской Народной Республикой". С помощью танков Красной армии. Во-вторых, коммунистический режим уже тогда ввёл привычку фальсифицировать отчеты и цифры в соответствии с тем, куда подует ветер пропаганды. В плюс или в минус. Если речь шла о сборах кукурузы с гектара, то могли добавить нуль. А вот если о числе политических заключенных, то несколько нулей стиралось, подводит итог издание.

Не верь русским, дары приносящим - в оригинале это высказывание относится к грекам, возможно, как отражение фанариотского этапа нашей истории (крылатая фраза "Не верьте данайцам, дары приносящим" или "Боюсь данайцев, дары приносящих" (так в оригинале) никак не может относиться к фанариотскому периоду истории Валахии и Молдавии (XVIII - начало XIX вв.), поскольку принадлежит древнеримскому поэту Вергилию, жившему в I веке до н.э. - прим. ИА REGNUM), что определило отсутствие тяги и любви у румын к своим православным собратьям, пишет Ziare.com. Однако сейчас речь идёт не о греках. Но о том, что это выражение совершенно справедливо и в отношении других "греков", неизмеримо более опасных и разрушительных в отношении нас, тоже православных, расположенных там, где солнце встаёт, и откуда, как полагали пролетарские писатели, к нам проливается свет (высказывание "Свет идет к нам из Москвы" принадлежит митрополиту Молдавии Дософтею - видному церковному и политическому деятелю XVII века - прим. ИА REGNUM). Но не свет, а скорее бедствия приходили из тех мест, находящихся тогда, как и сейчас, на границе того, что мы называем европейской цивилизацией. Даже Николае Чаушеску, в силу своего природного ума, сколь бы неотёсанным он ни был, почувствовал, что от москалей не стоит ждать ничего хорошего, и пытался сократить какие бы то ни было отношения с ними и - в качестве компенсации - сблизиться с тем, кто, как казалось, обладает альтернативной силой.

Конечно, речь здесь не о потенциальных или проявленных качествах русского народа, великого народа, породившего множество великих добродетелей и светлых умов, продолжает Ziare.com. Сейчас мы говорим об имперском упорстве их правителей всех мастей. От Петра Великого до Сталина или сегодняшних российских лидеров. Поскольку их закон, как это отражено в апокрифическом документе под названием "Завещание Петра Великого" (фальсификация на французском языке, появившаяся накануне Отечественной войны 1812 года, послужившая впоследствии одним из источников для еще одной фальсификации - "Протоколы сионских мудрецов" - прим. ИА REGNUM), - это господство, завоевание и экспансия в отношении всех тех, кому суждено быть их соседом. Этот урок румыны усвоили хорошо, по крайней мере, до определённого момента. Вспышки популярности Николае Чаушеску были основаны именно на этом. Так же можно объяснить симпатии к Иону Антонеску и другим персонажам с русофобскими наклонностями. Потому что, за исключением реформ времён Органического регламента (введенные в 1831 - 1832 гг. конституционные акты, определившие социально-политическое устройство Валахии и Молдавии - прим. ИА REGNUM), от восточного соседа мы терпели только территориальное воровство, насилие, грабежи и постоянное стремление подчинить нас на основе политических, религиозных или доктрин стратегического соседства.

Тут можно перечислить и Бессарабию, и Северную Буковину, "золотой запас", тысячи погибших в сталинских лагерях сограждан, послевоенный голод, десятилетия коммунистического угнетения и диктатуры и т.д., пишет Ziare.com. Давайте вспомним этот постоянный страх, что мы будем захвачены советскими танками и разделим судьбу других народов Советского блока, которым выпало такое "счастье". И давайте вспомним то чувство освобождения, которое многие из нас пережили, когда мы вступили под эгиду НАТО. И, без сомнения, многие из тех, кто тогда обрадовались, сейчас странным образом трясут знаменем антизападничества и представляются апологетами открытости Востоку. Со словами, что Западу не хватает времени и ресурсов на нас, бедных родственников, и тогда наше спасение может прийти от матушки-России.

С одной стороны, вполне естественно наладить нормальные отношения с этой крупной державой, продолжает Ziare.com. Экономические и другого рода. Очень жаль, что долгое время они оставались покинутыми и забытыми. Однако необходимо учитывать, что Россия не является подлинной демократией. Там политика и экономика переплетаются. Экономика стоит на страже у политики. Тот факт, что немцы или ещё кто-то строят процветающий бизнес с Россией, не должен нас сбивать с толку. Нам долго ещё до достижения статуса Германии и других великих сил. Так что в этих отношениях нужно проявлять больше осторожности! В последнее время мы часто слышим, и из уст определённой части румынских политиков, от послов, от бизнесменов, о российском капитале. Было бы хорошо, чтобы мы, однажды обжегшись на молоке, теперь дули бы и на воду. Пока не стало слишком поздно и слишком тяжело, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Румынский золотой запас был передан на хранение Российской империи в декабре 1916 года, после того как в августе того же года Румыния вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, и ее территория была оккупирована Германией и ее союзниками. В 1918 году Румыния оккупировала Бессарабию, с 1812 года являвшуюся частью России, и вопрос возвращения "румынского золота" увязывался правительством СССР непосредственно с прекращением оккупации Бессарабии. В 1940 году Бессарабия была включена в состав Молдавской ССР, но уже в 1941 году Румыния совместно с гитлеровской Германией оккупировала территорию СССР. По Парижскому мирному договору 1947 года Румынию обязали выплатить СССР репарации на сумму $300 млн, что составляло лишь пятую часть реального ущерба, нанесенного Румынией Советскому Союзу за период оккупации. Но после установления в Румынии коммунистического режима в том же 1947 году, репарации были отменены, а в 1956 году по решению Никиты Хрущева часть румынских ценностей была возвращена в качестве жеста доброй воли. Пришедший в 1965 году к власти в Румынии Николае Чаушеску потребовал вернуть оставшееся золото, на что получил отказ, мотивированный тем, что долги Румынии, в том числе и в рамках Организации Варшавского договора, значительно превышают стоимость оставшегося в СССР румынского золотого запаса. В 1997 году Румыния вновь подняла вопрос о возвращении золотого запаса, который до сих пор является одним из препятствий для установления нормальных российско-румынских отношений.

Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная - территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году и возглавленное немецкой династией Гогенцоллернов-Зигмарингенов, правившей страной до 1947 года. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР 1989 года молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване ПМР сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44 гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Политика: "В Бухаресте организовались и столкнулись два разных мира: более европейский и более румынский"

Сливки западного мира присутствовали на конгрессе Европейкой народной партии (ЕНП) в здании парламента Румынии, тень России в лице ее самых видных противников, пишет Hotnews. В это же время, сливки популистских и националистических идей, идей превозношения России и Китая, собрались на митинге Социал-либерального союза (СЛС), проходившем на стадионе "Национальная Арена". С одной стороны канцлер Германии Ангела Меркель, говорящая о Европе и ее ценностях, свободе передвижения, о работе и конкуренции. С другой - лидер Национал-либеральной партии (НЛП) Крин Антонеску, который параллельно говорил о народе, десять раз использовав это слово в одном предложении, о слугах Европы и прибылях западных компаний в Румынии. Европа в сравнении с реакцией.

17 октября 2012 года останется в истории как день крайних антитез, продолжает Hotnews. В Бухаресте организовались и столкнулись два разных мира. Во Дворец парламента приехали люди космополитического западного мира, свободные, обеспокоенные важными проблемами. На стадионе "Национальная Арена" собрался народ одноцветный, однобокий, занятый мелкой болтовнёй. Первые озабочены высокими принципами и ценностями. Другие выражают много сомнений и навязчивых идей. Получил ли хоть какую-то выгоду СЛС от того, что попытался заглушить съезд Европейской народной партии? Удалось ли им донести свой месседж о том, что народ находится на стороне Антонеску и Понты, в то время, как только Запад остался на стороне Траяна Бэсеску и Либерально-демократической партии (ЛДП)? Или, наоборот, лидерам социал-демократов и национал-либералов удалось разве что выделить главные расхождения между этими двумя вариантами. Более широким и общим - более европейским. И другим, ограниченным и узким - более румынским.

Эти два противоположных мира являются выражением радикализации, пишет Hotnews. Эта радикализация порождена кризисами. Финансовым кризисом, который вдохновил вихревые движения, популистские, националистические и евроскептические течения. Эта радикализация является также следствием энергетического кризиса, войной за энергетическое выживание с Россией, все более обеспокоенной риском снижения своего влияния в регионе. Эта радикализация является ещё и результатом кризиса веры в классическую демократию, что представляет собой наиболее опасный кризис и открывает путь к новым формам диктатуры. В Румынии битва между двумя этими мирами разразится 9 декабря. Сегодня они встретились для того, чтобы объявить о принципиальных различиях. Они, эти две параллельные вселенные, не смогут сосуществовать. У нас будет только один победитель, подводит итог издание.

Дабы умалить и высмеять митинг на стадионе "Национальная Арена", команда Траяна Бэсеску попыталась ввести в игру анафему: что это митинг в духе Чаушеску, пишет Cotidianul. Абсолютный бред! Огромный и впечатляющий митинг на "Национальной Арене" являлся показательным для европейских "народников" - тех, кто приехал в Бухарест на свой конгресс. В этом смысле митинг СЛС, безусловно, имел полемический смысл.

Выглядел ли этот мегамитинг политкорректным и достойным в момент выступлений народников? - продолжает Cotidianul. Есть аргументы за и против. Однако, этот митинг, безусловно, нес важный смысл. Во-первых, мегамитинг CЛС является политическим и полемическим жестом и стал ответом на давление со стороны "народников", поддержавших этим летом Траяна Бэсеску в ходе импичмента. Да и не далее как на этом же конгрессе ЕНП лидер либерал-демократов Василе Блага ещё раз назвал это лето в Румынии "антидемократическим".

Даже если они не хотели этого видеть, европейским "народникам", приехавшим сюда, чтобы продемонстрировать свою поддержку Бэсеску, пришлось услышать и увидеть, куда в действительности движется румынская политика, пишет Cotidianul. Гости Траяна Бэсеску получили всё разнообразие реакций от недовольства до освистывания (делегацию европейских премьер-министров и депутатов, прибывших на конгресс ЕНП, и ужинавших в одном из элитных столичных ресторанов, освистали митингующие с антипрезидентскими лозунгами; манифестанты также принесли плакаты, на которых канцлер Германии Ангела Меркель сравнивалась с Адольфом Гитлером - прим. ИА REGNUM). С этой точки зрения, мегамитинг без сомнения смог отправить нужное сообщение.

Митинг СЛС возымел и еще одно важное действие, продолжает Cotidianul. Он дал глоток чистого кислорода избирателям, активу партий и обществу, которые почувствовали острый его дефицит после референдума и особенно по его результатам.

Справка ИА REGNUM: Политический кризис в Румынии резко усугубился после объявления депутатами от Социал-либерального союза 6 июля импичмента президенту Траяну Бэсеску. После этого озабоченность возможностью "отклонения" Румынии от пути демократии и построения правового государства выразили официальные представители Вашингтона и Брюсселя, а также канцлер Германии Ангела Меркель. По итогам состоявшегося 29 июля всенародного референдума об импичменте президенту Траяну Бэсеску, явка избирателей на плебисцит составила 8.459.053 человек или 46,24% от действующей избирательной базы при необходимом пороге в 50% + 1 голос. При этом за отставку Бэсеску проголосовали 87,52% избирателей, пришедших 29 июля на участки, против - 11,15%. Инициировавший процедуру импичмента Социал-либеральный союз обратился в Конституционный суд с просьбой признать референдум состоявшимся в связи с тем, что численность населения снизилась до 19 млн человек, и реальная избирательная база составляет около 16 млн граждан, а не 18,3 млн. Однако КС отказался пересматривать задним числом избирательную базу, и признал референдум несостоявшимся. 28 августа Бэсеску вернулся к исполнению своего второго президентского мандата, который истекает в 2014 году.