О превращении русских в латышей. Защита специнформации НАТО и ЕС. Бороться за чистоту образа Латвии будет женщина. Михаил Леонтьев - кандидат в невъездные вслед за Кобзоном. Литовцы создают "Балтийский клуб" в Европарламенте. Въезд в Евросоюз для жителей соседних стран может быть упрошен. ЗаПЧЕЛ и Штаб - за переговоры по русской школе. Министр образования Шадурскис обвиняет. На "встречу с депутатами" (митинг) пришли более 13 000 человек. Чьи подписи ЛАШОР передал Шадурскису? Новая партия "Пчела" (BITE). НСРТ после решения Конституционного суда. Комиссар Ферхойген о Латвии: "Сейчас не время говорить о недостатках". Рейтинги как инструмент и отношение к ним. Кредитный рейтинг Риги от Standard&Poor's понизился. РАО ЕЭС пойдет в ЕС вместе с Балтией. Рижский порт как мина под коалицией. Лемберг понимает, что проиграл, но не сдается.

О превращении русских в латышей

В одной из центральных латышскоязычных газет, которая не так давно была правительственной газетой - Diena - опубликована статья "В каждом русском живет маленький латыш". Автор - "юрист, латыш русского происхождения" Алдис Розенталс - считает ассимиляцию русских жителей Латвии латышами позитивным процессом (ассимиляция же латышей русскими - процесс, соответственно, негативный). Два отрывка из этой статьи (именно статьи, а не "письма читателя"), учитывая солидность издания, в котором она опубликована, достойны цитирования. "В каждом русском живет маленький латыш. Помогите ему вырасти и стать большим. Ибо "ангел, если его не выпускают на свободу, превращается в беса". Дайте крылья его внутреннему латышу. Если русский хорошо выучил латышский язык и вжился в кожу латыша, он никогда больше не будет таким, каким был до этого. Если однажды стал латышом - это навсегда". Пример, который не назвает автор - экс-министр Владимир Макаров, который сейчас является "смотрящим" за Вентспилсским портом от национал-радикальной партии "Тевземей ун бривибай". Что мешает выращивать в русских латвийцах их внутренних латышей? "Латыш русского происхождения" отвечает: "Россия имеет возможности, используя создаваемое русским языком информационное пространство, влиять на взгляды и действия живущих здесь русских. Однако есть вещь, на которую она не может повлиять и которая будет решающей, - это живой контакт с латышами".

Защита специнформации НАТО и ЕС

Особо секретная информация НАТО в Латвии будет доступна не более чем 50 должностным лицам, подсчитало Бюро по защите Сатверсме (БЗС). Допуск к этим сведениям будет даваться только на год, к тому же люди, которые будут работать с этой информацией, будут непрерывно находиться в поле зрения органов безопасности, сообщил агентству LETA пресс-секретарь БЗС Дайнис Микелсонс. Бюро уверено, что чем меньше будет круг этих лиц, тем лучше. Это очень специфическая сфера, касающаяся чрезвычайно малого числа людей, подчеркнул Микелсонс. Он сообщил, что ведется интенсивная работа по упрочению и развитию БЗС как института национальной безопасности, задача которого - защищать в Латвии классифицированную информацию НАТО и Европейского союза (ЕС). Уже составлен список должностей, на которых необходима классифицированная информация. Проверяются люди, которые предположительно будут иметь допуск к информации НАТО и ЕС, их число не превысит 700 человек. Как подчеркнул Микелсонс, в этом году была усовершенствована система защиты государственной тайны, путем уменьшения объема классифицированной информации и усиления ее защиты. Для сокращения бюрократии из категории государственной тайны исключена информация ограниченного пользования. БЗС сообщает, что в связи с интеграцией в ЕС и НАТО усилена также работа контрразведки.

Бороться за чистоту образа Латвии будет женщина

Отборочная комиссия конкурса на замещение должности руководителя Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией выдвинула на пост главы бюро сотрудницу Полиции безопасности Юту Стрике. По словам пресс-секретаря премьер-министра Латвии Кристины Ючковичи, Стрике выбрана в порядке закрытого голосования. Ее кандидатуру поддержали все члены комиссии. В беседе с агентством BNS Стрике воздержалась от комментариев в связи с ее возможным избранием на новую должность.

Представитель конкурсной комиссии, министр внутренних дел Марис Гулбис очень положительно отозвался о кандидатуре Стрике, назвав ее "практиком борьбы с коррупцией, которому не придется получать эти навыки с самого начала". Гулбис сообщил, что Стрике, представляя важнейшие на ее взгляд задачи Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, с уверенностью отметила, что бюро должно работать как структура, координирующая борьбу с коррупцией. "Особое внимание она уделила именно борьбе с политической коррупцией и серьезной борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти", - сказал министр.

Михаил Леонтьев - кандидат в "невъездные" вслед за Кобзоном

Латвийская полиция безопасности собирает информацию о российском журналисте Михаиле Леонтьеве. ПБ планирует попросить министра внутренних дел Мариса Гулбиса внести его в так называемый черный список, сообщает газета Lauku Avize. Леонтьев 5 июня был гостем передачи Латвийского телевидения Ar savu attieksmi и употреблял грубые выражения в адрес Латвии в целом и ее внешней политики в частности. Автору и ведущей программы Наталье Аболе было вынесено предупреждение. Полиция безопасности отказалсь прокомментировать агентству LETA сведения, опубликованные Lauku Avize, сославшись на оперативную информацию. Складывается впечатление, что вскоре все те люди с востока, которые позволят себе критически отозваться о Латвии и ее внешней и внутренней (например, меньшинственной) политике, рискуют попасть в "черный список" МВД ЛР. Тогда, похоже, Юрмале в ближайшие годы экономический подъем не грозит. К маю 2003 года в Регистре запретов на въезд было сделано 7274 записей, однако в силу неоднородной структуры базы данных реальное число людей, внесенных в список, несколько меньше.

Литовцы создают "Балтийский клуб" в Европарламенте

Литовские парламентарии, делегированные наблюдать за работой Европейского Парламента (ЕП), пытаются создать "клуб", который бы поощрял сотрудничество в ЕП представителей стран региона Балтийского моря - будущих членов Евросоюза. Как рассказала агентству BNS глава делегации наблюдателей сейма Литвы в ЕП Бируте Весайте, этот "клуб" уже вовлек в свою деятельность несколько парламентариев Латвии, Эстонии, Финляндии, сейчас предпринимаются попытки установить более тесные связи с влиятельной делегацией польских парламентариев. "Пришло время литовцам научиться парламентской дипломатии", - отметила Весайте. По ее утверждению, одной из из основных целей "клуба" является поощрение сотрудничества парламентариев Латвии, Литвы, Польши, Эстонии и Финляндии, а также обеспечение поддержки ЕС в реализации проектов железнодорожной магистрали Rail Baltica, автомагистрали Via Baltica и соединения линий электропередач стран Балтии со странами ЕС через Польшу. Наблюдатели отмечают, что литовская инициатива может стать еще одним звеном в деле вытеснения России из Балтики.

ЗаПЧЕЛ и Штаб - тоже за переговоры

Вслед за Партией народного согласия, которая сразу после выхода из нее Якова Плинера, придерживающегося жесткого подхода в критике "реформы-2004", заявила о готовностри сотрудничать с правительством (см. предыдущий обзор), готовность вести диалог с правительством в очередной раз подтвердили представляющие интересы русскоязычной общины депутаты. Депутаты объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) в Сейме и Рижской думе направили руководителям государства письмо с требованием "организовать переговоры с представителями организаций нацменьшинств и штабом в защиту русских школ, чтобы были приняты решения, позволяющие каждой школе самой устанавливать пропорции языков обучения". В обращении говорится, что реформа, подразумевающая частичный переход на государственный язык обучения, была запланирована без согласования с организациями, представляющими интересы нацменьшинств. "Ни в одной стране Европы не было случая, чтобы государственная власть законодательным путем ликвидировала школы нацменьшиств, да еще и мотивируя это необходимостью общественной интеграции и повышением конкурентоспособности учеников",- заявили авторы обращения.

Депутаты утверждают, что за пять лет Министерство образования и науки и комиссия по образованию, науке и культуре не нашли возможности для переговоров с представителями нацменьшинств, чтобы найти компромисс в вопросе пропорции языков в школах нацменьшинств. ЗаПЧЕЛ уверено, что предложенная правительством пропорция является не компромиссом, а принудительным решением, потому что правительству стало ясно, что обучение только на государственном языке "ничего, кроме зла, детям не принесет". По данным ЗаПЧЕЛ, примерно половина учеников основных школ нацменьшинств не владеет государственным языком в достаточной степени, что делает невозможным обучение в тех языковых пропорциях, которые предложило министерство и одобрило правительство. Поэтому депутаты надеются, что государственные органы услышат "голос разума" и в следующем году реформа еще не начнется. Обращение подписали депутаты Яков Плинер, Юрий Соколовский, Николай Кабанов, Владимир Бузаев и Андрис Толмачев, а также члены Рижской думы Геннадий Котов, Сергей Залетаев, Александр Гильман, Денис Горба, Илга Ожиша и Татьяна Емельянова.

Шадурскис обвиняет

Министр образования и науки Латвии Карлис Шадурскис считает борьбу защитников школ с русских языком обучения против реформы образования попыткой вызвать в обществе чувство нестабильности и негативное настроение перед предстоящим 20 сентября референдумом о вступлении Латвии в Европейский союз. В понедельник министр сказал журналистам, что "здесь противостоят исключительно политические силы, это исключительно политическая борьба, главная цель которой - сформировать определенный риск негативных результатов на референдуме. Это - кампания против ЕС, и мне не кажется симпатичным, что школьники используются в качестве орудия". Шадурскис отметил, что министерство согласилось с выполнением одного из требований защитников школ с русским языком обучения - из закона об образование вычеркнуто слово "только", относившееся прежде к образованию на латышском языке, но требования активистов постоянно растут, и это "свидетельствует ни о чем другом, кроме как о политических целях". Министр, впрочем, не учитывает другого мотива в действиях оппозиции. ЗаПЧЕЛ и Штаб просто жалеют титульную власть и стараются помочь ей сохранить лицо при отказе от своих собственных непродуманных и продиктованных нутряной русофобией решений. Поэтому и предъявляют свои требования постепенно, одно за другим. Министру также кажется неприемлемым намерение штаба защиты школ с русским языком обучения провести встречу с депутатами в то время, на которое Рижская дума не дала согласия на проведение митинга. Одновременно Шадурскис отмечает, что это указывает на несовершенство законодательства.

На "встречу с депутатами" (митинг) пришли более 13.000 человек

Вечером в четверг 4 сентября на мероприятие, организованное Штабом по защите русских школ на Эспланаде, собралось несколько тысяч человек. Информационное агентство BNS полагает, что митинг посетило около 4000 человек, тогда как газеты "Вести сегодня", "Час" и другие приводит другую цифру - 10000. По сведениям ИА REGNUM, полученным из конфиденциального источника в госполиции, на митинге присутствовали более 13000 человек. Организаторы мероприятия раздали участниками акции плакаты с призывами, направленными против реформы образования. Из колонок раздавались песни Виктора Цоя: "Мы ждем перемен!". Депутат сейма Яков Плинер в своем обращении к собравшимся призвал министра образования и науки отменить запланированный с будущего года переход на латышский язык обучения и позволить школам самим выбирать, на каком языке учить детей. Плинер сказал, что реформа только ухудшит уровень знаний детей и тем самым приведет к росту числа безработных, повышению уровня преступности. "А этого не хотим ни мы, ни латыши... Не допустим, чтобы из наших детей делали пьяниц, наркоманов и преступников. Это может быть нужно только тем, кто руководствуется принципом руби и управляй", - сказал Плинер, закончив выступление призывом: "Руки прочь от русских школ!". Шквал аплодисментов сорвал девятиклассник из Елгавы Антон Бухвалов. Он признался, что вряд ли в девятом классе наберется хоть пятеро учеников, кто способен учиться на латышском языке. "Мы не хотим быть русскими латышами, мы хотим быть русскими латвийцами", - заявил он.

Одним из лучших было выступление с трибуны Владислава Рафальского, преподавателя русского языка и литературы (учитель впервые открыто выступал на массовом мероприятии протеста против "реформы-2004"). Рафальский призвал своих коллег не бояться репрессий и сообща отстаивать будущее сегодняшних школьников: "Я 20 лет проработал в школе и знаю, как запуганы наши учителя постоянными звонками сверху, знаю о том давлении, которое идет со стороны наших школьных властей. Мне жаль директоров, которые запрещают своим учителям принимать участие в мероприятиях, связанных с политикой образования. Я призываю всех вас, учителя и директора, перестать бояться. Вместе мы сила". "Учебники, рекомендованные министерством, пестрят ошибками, - сказал учитель, - по ним выходит, что реки вытекают из морей - там больше воды, а Даугава - одна из величайших рек мира после Амазонки и Нила. Это реальные ответы реальных учебников. Пособия сделаны на скорую руку. Как и реформа".

Громкую реакцию собравшихся вызвал запуск в небо прикрепленного к воздушным шарам лозунга "Нет - реформе!". Депутат Рижской думы Геннадий Котов (ЗаПЧЕЛ) прокомментировал это словами: "Воздушные шары должны унести реформу поближе к Богу, чтобы тот проверил умы наших государственных мужей". Котов отметил, что сам факт проведения мероприятия подтверждает, что "Бог все же есть и он с нами". Приветствие собравшимся на митинг прислал депутат Государственной думы РФ, глава российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Дмитрий Рогозин. Письмо было зачитано в ходе акции. Над головами людей виднелись лозунги "Покажи язык реформе!" (на фоне известной фотографии Альберта Эйнштейна), "Латвия - позор Европы", "Да - школам, да - Европе, нет школам - нет Европе", "Двинск - русский город", "Русские школы - наш Сталинград", выполненный на английском языке. В отличие от предыдущего мероприятия, по наблюдениям BNS, собравшиеся вели себя более внимательно и старались не наступать на газоны. Тем не менее, полиция составила 26 протоколов за мелкие административные нарушения. После манифестации два профильных министра - образования и интеграции - высказали свое отношение к "встрече с депутатами" и ответили на вопрос: "Стоило ли проводить встречу с депутатами на Эспланаде?". Карлис Шадурскис, министр образования и науки (партия "Новое время"): "Конечно, нет! Я вообще выступаю против участия в несанкционированных мероприятиях! Ведь Рижская дума не дала разрешения на проведение митинга. Да, это называют встречей депутатов с избирателями, однако как объяснить то, что народные избранники встречаются с людьми, не достигшими 18 лет и не имеющими еще права голосовать? Депутатам, призывающим к участию в таких мероприятиях, должно быть стыдно. Я против втягивания детей в подобные события. Да, я согласен, что существует в обществе недовольство образовательной реформой. Но ведь поддержка какого-либо решения 99,9% населения возможна была только в СССР или в Китае..." Нил Муйжниекс, министр по делам общественной интеграции (Первая партия): "Я думаю, это мероприятие было нужно партии "Равноправие". Да, это была встреча с избирателями, но полагаю: депутаты не прочь, чтобы она переросла в массовую демонстрацию. Я встречался в Министерстве образования и науки с представителями ЛАШОР (Латвийская ассоциация школ с русским языком обучения) и знаю их позицию - они как организация не участвуют в мероприятии, поскольку Рижская дума не дала добро на проведение митинга".

Чьи подписи ЛАШОР передал Шадурскису?

Латвийская ассоциация в поддержку школ с русским языком обучения (ЛАШОР) в течение двух месяцев собрала 106 157 подписей под воззванием "За свободный выбор языка образования". Именно такое заявление сделал на пресс-конференции предсетатель правления ЛАШОР Игорь Пименов. Подписи собирались в период с середины апреля по август в основном в Риге, а также в Лиепае, Даугавпилсе, Резекне и других городах Латвии. Обращение Пименов собирался передать президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге, министру образования и науки Карлису Шадурскису, председателю комиссии Сейма по образованию, науке и культуре Янису Страздиньшу. Пименов рассказал, что все названные лица были извещены о желании ЛАШОР вручить им обращение и подписи, но ответил только министр образования, предложив организации передать обращение в консультативный совет национальных меньшинств. ЛАШОР заявил, что это ассоциацию не устраивает и она хотела бы встретиться с должностными лицами. Однако должностные лица проигнорировали просьбу Пименова. В воззвании, в частности, подчеркивается, что родители, ученики и учителя школ нацменьшинств озабочены снижением качества образования в связи с переходом школ на латышский язык обучения с 1 сентября 2004 года. Родителей беспокоит снижение уровня владения родным языком, а также знаний по другим предметам, которые уже преподаются на латышском. Опасения вызывает и недостаточно высокий уровень преподавания латышского языка.

Однако к моменту встречи Игоря Пименова с представителями Министерства образования и науки уже было ясно, что ЛАШОР отходит от активной борьбы за русскую школу, которая включает в себя акции ненасильственного сопротивления, митинги, пикеты, шествия и которую теперь взял на себя Штаб по защите русской школы. Пименов сделал ставку на Партию народного согласия и надеется с ее помощью договориться с правительством. Это означает, что он неизбежно пойдет по той же дороге, что и Юрканс с Урбановичем - по дороге отказа от своих принципов ради благосклонности властей.

Подтверждением фактического выхода ЛАШОР из Штаба по защите русских школ (в который входят практически все организации, представляющие русскую общину) стало то, что накануне манифестации 4 сентября Игорь Пименов в радиоэфире популярной радиостанции отсоветовал родителям и особенно старшеклассникам, приходить на мероприятие, так как у него - у Пименова - не было увереннности в том, что на манифестации будут соблюдены все необходимые меры безопасности (митинг прошел без единого эксцесса, что была вынуждена отметить даже латышская пресса - А.К.). Председатель правления ЛАШОР и сам не заметил, что он слово в слово повторил высказывание премьера Эйнара Репше накануне другого митинга - 23 мая, заявителем которого был, кстати, ЛАШОР, а организатором весь Штаб по защите русских школ.

Кроме того, недоумение Штаба вызвало заяввление Пименова о том, что ЛАШОР собрал те самые 106 000 подписей, которые Пименов собирался передать первым лицам страны. На заседании Штаба перед 4 сентября Пименову был высказан упрек за то, что он даже не упомянул депутатов из ЗаПЧЕЛ, которые вместе со своими помощниками и активистами Штаба собрали львиную долю подписей. Особенно курьезным выглядел эпизод, когда Пименов объяснял людям, которые собирали подписи, что их собирал на самом деле он, а в это время в помещение вошел депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ и один из лидеров Штаба Владимир Бузаев и, передавая Пименову (Бузаев пропустил эту часть дебатов) пачку листов, сказал: "Игорь, вот еще 2,5 тысячи подписей. Мы сегодня собрали".

В кулуарах речь шла о том, что Игорь Пименов готов променять русские школы на место в Европарламенте и именно ради этого он - будучи членом Социалистической партии Алфреда Рубикса - фактически работает в Партией народного согласия. Этим же объясняется невероятное упорство Пименова в том, чтобы не предавать Штабу для общей борьбы пресловутый "список активистов", в котором есть телефоны более 7 тысяч родителей, готовых активно бороться против реформы-2004. Еще бы, ведь эти 7 тысяч родителей - в случае, если Пименов будет баллотироваться в Европарламент - становятся для него уникальным электоральным ресурсом. Причем ресурсом персональным. И это не 7 тысяч бюллетеней, а 7 тысяч агитаторов!. Кто же делится подобным сокровищем...

"Две организации, отстаивающие права нацменьшинств на образование на родном языке, разошлись во мнениях относительно акции протеста 4 сентября в 18 часов, пишет "Телеграф". - В этот день на Эспланаду противников реформы поведет только Штаб защиты русских школ. Штаб использует лазейку в законе и проведет не митинг, а встречу с депутатами. В свою очередь ЛАШОР конфликтовать с властью не намерен, и после отклонения своей заявки Рижской думой отказался от затеи выходить с лозунгами к памятнику Райнису. ЛАШОР поддерживать своим присутствием встречу избирателей с депутатами не собирается. Одобрения на свою заявку ассоциация у Рижской думы не получила. И хотя аргументы городских властей кажутся "лашоровцам" декоративными, они подчинятся властям. В отличие от Штаба защиты русских школ, руководство которым взяли на себя активисты "Равноправия", ЛАШОР и ее предправления Игорь Пименов, который является членом Социалистической партии Алфреда Рубикса, нашла единомышленников в Партии народного согласия (ПНС) и, по словам Пименова, уже заручилась поддержкой зампредседателя партии Яниса Урбановича. ЛАШОР предлагает альтернативные поправки к школьной реформе, и Урбанович готов их поддержать".

Впрочем, вся эта предвыборная суета не должна заслонять тех экспертных наработок, которые есть у ЛАШОР. ЛАШОР выдвигает ряд требований к руководителям государства. Прежде всего, оно должно взять на себя ответственность за качество преподавания латышского языка в школах нацменьшинств. Во-вторых, реформа должна быть демократизирована, и вопрос о выборе языка должны решать родители и дети вместе с учредителями школ. В-третьих, нужно расширить возможности выбора программ в школах и включить в их число модель с обучением в основном на родном языке. В-четвертых, право выбора языка должно быть закреплено законом об образовании и законом о всеобщем образовании.

Новая партия "Пчела" (BITE)

Всю первую неделю сентября политики и СМИ продолжали обсуждать появление новой партии BITE (Briva izvele tautu Eiropa) во главе с Яковом Плинером и Николаем Кабановым. " "Пчела" обещает отстаивать права нацменьшинств, в основном русскоязычных, но уже в более широком, европейском контексте. Что отнюдь не помешает ей влиться свежей кровью в объединение ЗаПЧЕЛ, поддержав таким образом имидж и пошатнувшийся юридический статус последнего" ("Коммерсант Baltic daily")

"При этом в политическом спектре практически ничего не меняется. Но для того и задумывалась эта увенчавшаяся успехом и ставшая для многих большой неожиданностью партийно-политическая комбинация - сохранить и дать второе дыхание объединению "За права человека в единой Латвии". После того, как его покинули вначале Партия народного согласия, а затем и Соцпартия, от второй по численности парламентской фракции (25 мест, или четверть Сейма) осталась лишь группа депутатов из четырех человек".("Коммерсант Baltic daily")

Насчет неожиданности, это "Коммерсант" либо плохо информирован, либо блюдет "секрет полишинеля". Еще в начале лета в политических кругах Латвии вовсю заговорили о том, что на "русскоязычной поляне" должна появиться новая партия. Одни исходили при этом из интуитивного чувства неполноценности этого сектора латвийской политики после раскола, внесенного в объединение ЗаПЧЕЛ сначала Партией народного согласия Юрканса-Урбановича, отправившейся во власть (до сих пор идет) и вслед за ней - и при поддержке - Соцпартии Рубикса. Другие исходили из элементарного анализа ситуации: русскоязычный электорат, который привел на парламентских выборах ЗаПЧЕЛ к небывалому результату (второе место на выборах и 25 мест в Сейме), традиционно делится на неравные умеренную (большую) и радикальную (меньшую) части. По сложившейся уже традиции ПНС "окучивала" умеренную часть, а Соцпартия и "Равноправие" - более радикальную (в социальном и национальном аспектах) часть общего запчеловского электората.

Однако сразу после того, как ПНС вышла из ЗаПЧЕЛ и предложила свои услуги Эйнару Репше, стало ясно, что эта партия "уходит" с традиционного запчеловского поля и смещается в сторону титульных социал-демократических партий. В то же время радикальная часть запчеловского электората на волне борьбы с "реформой-2004" получила дополнительные голоса (все это отражалось в рейтингах конца весны - начала лета). И тогда стало ясно, что на "русской поляне" освобождаются два места для новых игроков. Одно из них сформировано той частью умеренного электората, которая сочла себя преданной лидерами ПНС. Другое - той расширившейся частью радикального электората, которая не удовлетворена устоявшимся имиджем радикальных Соцпартии и "Равноправия" как партий 90-х годов прошлого века (надо признать, правда, что "Равноправие" нашло в себе силы для обновления на последней конференции, где были заявлены либеральная экономическая программа и курс на Европу).

При этом в узких кругах было широко известно, что банк "Парекс" (если быть точным, то непосредственно президент банка Валерий Каргин) - едва ли не единственный финансово состоятельный игрок, который не только может, но и хочет играть на русскоязычной политической сцене - вознамерился "сделать" под себя партию с учетом грядущих муниципальных выборов. Назывались даже "кандидаты" в лидеры этой "муниципальной партии": вице-мэр Сергей Долгополов, пользующийся огромной популярностью в Риге, которая предсталяет из себя половину Латвии как по количеству населения, так и по экономическому потенциалу; предправления ЛАШОР Игорь Пименов, который получил редкостную раскрутку на борьбе со школьной реформой; ставший независимым депутатом Сейма Николай Кабанов, который является одним из самых перспективных русскоязычных политиков. Каждый из этих деятелей, конечно, ограничен в выборе своего избирателя, как в силу сложившегося имиджа, так и в силу возраста и характера. Долгополов и Пименов вряд ли смогут найти ключ к радикально настроенным избирателям (а именно их число увеличивается как за счет натурализации, так и за счет общей радикализации политики на "русском фланге") по обеим указанным причинам. В то же время Кабанов пока еще неприемлем для умеренного электората - слишком одиозен образ "вчерашнего" Кабанова-публициста, а имидж "сегодняшнего" и, тем более, "завтрашнего" Кабанова-политика только начинает складываться (с рецидивами "вчерашнего" - см. предыдущий обзор).

Вполне реален был еще один сценарий - учреждение новой партии на базе несогласных с соглашательской политикой и неэффективным управлением "двух Янисов" (Юрканса и Урбановича) членов Партии народного согласия. В этом случае ключевыми фигурами новой партии могли стать те члены известные ПНС, которые обладали свои собственным - помимо партийного - политическим ресурсом. Таковыми были тот же Долгополов (занимающий, кстати, самый высокий административный пост среди всех руссклоязычных политиков), пользующийся поддержкой рижан, Яков Плинер, обладающий огромным авторитетом среди общего электората некогда единого ЗаПЧЕЛ, и Борис Цилевич, пользующийся авторитетом и как правозащитник, и как самый профессиональный европейский политик в Латвии. Про Плинера и Цилевича часто говорят, что они сами по себе являются партиями. По мнению некоторых наблюдателей, три эти политика, в случае, если бы они инициировали создание новой партии на базе дискредитировавшей себя в глазах большей части русскоязычного электората Партии народного согласия (которая стала Партией согласия с президентом и премьер-министром), могли бы за короткий срок построить эффективную и вполне "проходную" (в том числе и на ближайших выборах в Европарламент) партию, которая не только забрала бы электорат ПНС, но и могла бы претендовать на часть более радикального электората (за счет Плинера в не меньшей степени, чем за счет по-новому сформулированных целей партии) и на часть того смешанного русско-латышского электората, которым целенаправленно никто еще не занимался.

Однако этот "интеграционный" проект, который еще в начале июля был настолько реален, что эту угрозу ощутили даже лидеры ПНС Юрканс и Урбанович (последний даже предлагал полностью сменить состав правления партии, в которое входили все трое указанных политиков), до сих пор не был реализован. Более того, за то время, которое было упущено, многие козыри потенциальной партии были разыграны другими игроками. Плинер ушел в новую партию, с предложением переговоров по "реформе-2004" без прямой ссылки на "улицу" (на массовые акции протеста) на правительство вышла ПНС и примкнувший к ней Пименов с ЛАШОР и т.д. Так что времени для создания новой партии на базе ПНС осталось всего-ничего. А именно - первая неделя после референдума по Евросоюзу (как в случае позитивного, так и негативного его исхода). Только так можно успеть составить конкуренцию возрожденному объединению ЗаПЧЕЛ ("Равноправие" + "Пчела"), подготовиться к выборам в Европарламент и успеть сделать новое (не соглашательское, а "коммерческое") предложение правящей партии "Новое время" для создания новой коалиции, вопрос о которой может появиться в повестке дня сразу после референдума (опять же, при обоих исходах).

Так что пока на "русскоязычной поляне" действует только один пассионарный игрок - ЗаПЧЕЛ. И в новом качестве - вместе с партией Плинера-Кабанова - у этого игрока есть все шансы нарастить мускулы и "накрыть" не только традиционный электорат "Равноправия", но и большую часть умеренного русскоязычного электората.

Вернемся к "Коммерсант Baltic daily", который так описывает создание партии BITE ("Пчела"): "Тем временем официальные опросы свидетельствовали: у "пчел" по-прежнему очень высокий рейтинг, и они отнюдь не утратили доверия избирателей. Политическая игра явно стоила свеч, и за уравнение с одним неизвестным взялась доктор математики, лидер "Равноправия" Татьяна Жданок. Похоже, в ход пошел весь ее партийный ресурс. Наблюдатели отметили: большинство учредителей BITE, а также избранных в ее руководящие органы - сторонники и представители "Равноправия". "На учредительную конференцию BITE собрались те, кто хотел сохранить ЗаПЧЕЛ, - пояснила Kb в этой связи сама Т.Жданок, - в том числе и члены нашей партии, входящей в объединение, тем более что устав "Равноправия" не исключает двойного членства.

Но и не следует все списывать только на "равноправцев". Татьяна Жданок обратила внимание "Коммерсант Baltic daily", что сразу же после раскола ЗаПЧЕЛ ряды ПНС и Соцпартии покинуло достаточно много народу. Например, профессор истории Татьяна Фейгмане, избранная в правление BITE, или тот же Николай Кабанов, оставшийся верным предвыборной программе "пчел" и ставший политсекретарем новой партии. "Другие решение приняли не сразу, - пояснила лидер "Равноправия". - Чтобы чаша весов окончательно склонилась в другую сторону, должны были быть очень серьезные аргументы, такие как угроза Минюста вообще ликвидировать ЗаПЧЕЛ".

Одним из этих "других" и явилась ключевая фигура новой партии и возрожденной фракции - теперь уже экс-депутат от ПНС Яков Плинер. Учитывая авторитет и известность политика в обществе, согласитесь, с его стороны это - поступок, а для новой партии - бесценный подарок. Тем более что покинул он ПНС всего за четыре часа до учредительного съезда BITE. На нем, кстати, приняли программу и устав партии, которые за пару часов не подготовишь - то есть готовились серьезно. В свою очередь Я.Плинера единодушно избирают председателем партии, а на следующий день и председателем фракции ЗаПЧЕЛ. "Накануне вашего выхода из ПНС явно не обошлось без серьезных торгов?" - поинтересовался "Коммерсант Baltic daily" у политика.

"Купить меня нельзя, мало кто пытался, и ни один не скажет, что купил, - парировал Я.Плинер. - Будучи противником раскола ЗаПЧЕЛ, о выходе из ПНС я думал давно, точку поставил в прошлый четверг. И большинство тех, кто участвовал в учредительной конференции BITE, я знал уже по предыдущей совместной деятельности". Напомним, на будущих выборах объединения не смогут подавать избирательные списки - только партии. "Ради дела и ради идеи я могу быть и уборщицей, и профессоро"", - подчеркивает Я.Плинер".

То есть в ближайшем будущем следует ожидать появления новой партии "ЗаПЧЕЛ" взамен объединения партий "За права человека в единой Латвии".

НСРТ после решения Конституционного суда

В парламенте готовятся поправки к закону, который контролирует вещание в эфире. Главные изменения коснутся Национального совета по радио и телевидению. Однако до самых больных вопросов - язык вещания и реклама - руки у законодателей пока не дошли. Сейчас поправки предстоит рассмотреть комиссиям Сейма, а потом они будут рассмотрены в трех чтениях. По прогнозам, парламент справится с задачей через полтора года. По мнению председателя парламентской подкомиссии по радио и телевидению Эдгара Яунупса, нынешний закон настолько устарел, что было бы лучше написать новый, нежели править старый. В идеале теле- и радио-рынку требуется два отдельных закона - об общественном и коммерческом вещании. Но пока, говорит Яунупс, придется довольствоваться коррекцией старого - слишком велик объем работы. Согласно поправкам, большие перемены ждут Национальный совет по радио и телевидению (НСРТ). Коммерческих вещателей всегда возмущало, что их деятельность регулирует НСРТ, который одновременно является фактическим акционером государственных теле- и радиостанций.

Поэтому возникла идея создать два совета. НСРТ по-прежнему будет контролировать соблюдение правил поведения на рынке электронных медиа. А функции управления государственными каналами и их финансами перейдут Совету по надзору за общественными вещательными организациями. В его состав, как говорится в законопроекте, сроком на 5 лет избираются семь представителей: по одному от НСРТ, президента Латвии и Кабинета министров; еще четверых выдвигает Сейм. Впрочем, решение самых болезненных вопросов законодатели отложили в долгий ящик. Их три - реклама, адаптация программ и язык вещания.

Реклама. Сейчас на телеэкранах появилось много новых изобретений, которые оказались "вне закона". Например, логотип торговой марки или название продукта может безнаказанно "висеть" в углу картинки во время трансляции фильма или передачи. Технологии даже позволяют при трансляции передачи "развесить" рекламу на в реальности пустующие стенды спортивной площадки или автотрассы. Изобретения рекламщиков явно опережают законодателей, вынужденных плестись по их следам.

Адаптация. Закупка чужих программ и трансляция их на территории Латвии не возбраняется. В разумных пределах. Однако история с Русским радио до сих пор у всех на слуху. Возмущение остальных игроков рынка понятно - конкуренты могут позволить себе роскошь продавать эфирное время по очень низким ценам, в то время как остальные станции размещали рекламу в произведенных за собственные средства передачах. Затраты несопоставимы. Однако никаких конкретных предложений в этой области никто еще не разрабатывал. Но уже есть идея запретить рекламу в адаптированных передачах.

Язык вещания. После решения Конституционного суда об отмене ограничений на вещание на негосударственном языке дискуссии разгорелись нешуточные. Защитники латышского языка никак не желают слышать о том, что язык вещания - дело рынка и право выбора вещательных организаций. Сейчас взамен ограничений предлагают ввести пункт, который бы обязывал вещателей в определенных регионах (видимо, подразумевается регион Латгалии и города Лиепая, Вентспилс и Рига, где концентрация нелатышей наиболее высока) создавать определенное количество программ на госязыке.

Комиссар Ферхойген о Латвии: "Сейчас не время говорить о недостатках"

Комиссар Еврокомиссии по вопросам расширения Гюнтер Ферхойген, прибывший на прошлой неделе в Латвию, считает, что на референдуме 20 сентября латвийский народ будет решать вопрос о своем будущем, а не голосовать за политиков и их желания. Комиссар встретился с президентом Латвии Вайрой Вике-Фрейбергой. Комиссар высоко оценил роль президента в ожидании референдума и выразил удовлетворение готовностью Латвии к членству в ЕС. "Интеграция в ЕС - не бизнес, а очень важный политический проект", - сказал он. По словам Ферхойгена, народы в ЕС могут жить "в мире и стабильности". Комиссар подчеркнул, что выгоду от ЕС получит каждый житель, включая пенсионеров, студентов и наемных работников - ЕС открывает новые возможности. Вике-Фрейберга после встречи подчеркнула, что на референдуме народ выберет свое будущее, и это решение будет одним из важнейших после подписания Декларации о независимости Латвии. "Отправляясь к избирательным урнам, каждый гражданин должен думать о том, каким он хочет видеть будущее своей страны, а не реагировать на политику или бюджет государства", - считает она. Во время встречи с президентом комиссар ЕС не указал на какие-либо проблемы Латвии. "Сейчас не тот момент", - прокомментировала это Вике-Фрейберга. Стороны обсудили также вопрос о конституции ЕС. По словам Ферхойгена, скоро Еврокомиссия выскажет свое мнение о желательном количестве комиссаров, но он понимает, почему каждая страна ЕС хочет иметь своего представителя: "Психологически и политически был бы важен свой комиссар, чтобы страны чувствовали себя равноправными, но здесь необходимо думать о равновесии".

Рейтинги как инструмент и отношение к ним

Несмотря на некоторое снижение рейтинга, возглавляемая премьер-министром Эйнарсом Репше партия Jaunais Laiks ("Новое время") в августе продолжала оставаться популярнейшей Латвии. В случае проведения парламентских выборов в августе 5%-ый барьер не преодолели бы и соответственно не прошли в сейм объединение "Отчизне и свободе"/ДННЛ и Латвийская Первая партия, имеющие в этом Сейме фракции и входящие в правящую коалицию. Пятипроцентный барьер преодолели бы только пять партий, свидетельствуют результаты опроса Latvijas fakti. По результатам опроса, за "Новое время" в августе готовы были проголосовать 18,8% избирателей (в июле - 19,5%). Второе место сохраняет за собой Народная партия, набравшая 8,8% (в июле - 10,4%). На третьем месте - Союз зеленых и крестьян (СЗК), поддержка которого по сравнению с июлем не изменилась - 8,2% избирателей. С третьего на четвертое место в августе упало объединение левых сил "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ), отдать свои голоса были готовы 7,1% избирателей (в июля - 8,1%). По-прежнему отстает от ЗаПЧЕЛ и занимает пятое место Партия народного согласия, получившая поддержку 5,8% избирателей (в июле - 6%). Шестое место с 3,7% разделили ТБ/ДННЛ и Латвийская Первая партия (в июле 4,5% и 4,2% соответственно). На восьмом - Социалистическая партия Рубикса с 2,5%, на девятом - Латвийская социал-демократическая рабочая партия с 1,9%, на десятом - Latvijas Cels с 1,6%.

В августе резко снизилась популярность премьер-министра Эйнара Репше и возглавляемого им Кабинета министров, но это абсолютно не беспокоит самого главу правительства. Отвечая на вопрос агентства BNS, Репше скaзал: "Меня рейтинги не интересуют". Он также отказался прокомментировать или оценить возможные причины резкого снижения своего рейтинга. Так и в январе этого года, когда рейтинг Репше за месяц упал на 31,1 пункта и премьер занял место в составе непопулярных членов правительства, помощник премьера Дан Титавс сказал, что деятельность Репше направлена не на рейтинги. Он также не пожелал пояснить падение рейтинга, отметив, что этим следует заниматься социологам. Титавс тогда выразил уверенность, что большинство людей все равно сохранили верность Репше, поскольку оценили его работу позитивно. Он добавил также, что свою настоящую оценку "поставит время", а главное сейчас - работать и продолжать начатые реформы. Однако архив BNS свидетельствует, что Репше не всегда был совершенно безразличен к рейтингам - незадолго до своего выхода на политическую сцену, в ноябре 2001 года, он эмоционально прокомментировал совсем незначительное падение своего рейтинга, который в течение месяца понизился на 1,5%. При этом он был отлично проинформирован о данных исследования.

В тот раз у главы правительства было несколько объяснений снижения рейтинга, и одной из причин он назвал "злонамеренно и сознательно искаженную Латвийским телевидением информацию о программах формируемой партии "Новое время" в областях образования и здравоохранения. Люди, возможно, неверно поняли разработанные нами программы. Они не предназначены только для зажиточных жителей", - пояснил тогда Репше. Репше отметил также, что его радует стабильный рейтинг партии, падение которого на 1,5% находится в пределах допустимой ошибки социологического исследования. Рейтинг популярности Репше пережил резкое падение и во время, когда он руководил Банком Латвии. Данные центра изучения общественного мнения SKDS свидетельствуют, что очень резко и невиданно низко рейтинг Репше упал в сентябре 1996 года, вскоре после банковского кризиса. Тогда его рейтинг как президента Банка Латвии составлял -6,2. Наиболее положительно его деятельность оценивалась в ноябре 2000 года, когда рейтинг Репше достигал +64,1 пункта. Как уже сообщалось, в августе премьер Эйнар Репше стал четвертым по непопулярности членом возглавляемого им самим правительства - его рейтинг в течение месяца упал на 17,9 пункта.

Кредитный рейтинг Риги от Standard&Poor's понизился

Международное рейтинговое агентство Standard&Poor's снизило долгосрочный кредитный рейтинг Риги с отметки "BBB" до "BBB-", при этом прогноз рейтинга был изменен от "позитивной" оценки до "стабильной". По мнению экс-директора финансового департамента Рижской думы (ФД) Раймонда Круминьша, снижение рейтинга - это результат бестолковой работы нового руководства департамента. Снижение рейтинга агентство связывает со сложностями финансового надзора и резким увеличением долга города. Специалисты Standard&Poor's (S&P) в своем заключении отмечают, что, несмотря на позитивные тенденции экономического роста и прогнозируемый рост внутреннего валового продукта в среднем на 6-7%, городу необходима поддержка государства в размере 51 млн. Ls для рефинансирования краткосрочных займов. По мнению S&P, Рижской думе с помощью Минфина следовало бы продолжать реформы бюджетно-финансовой системы, что позволит городу улучшить управление и контроль за бюджетом.

Президент Parex Asset Management Гунтар Витолс оценивает снижение рейтинга Риги как предупреждение со стороны влиятельного агентства. "Непрозрачные финансы, нестабильность, внезапная смена директора финансового департамента думы, борьба с коррупцией, в которую влезает сам премьер - агентству просто надоело наблюдать за бездеятельностью и бесхозяйственным отношением к городу со стороны городских властей", - категорично заявил Г.Витолс. По словам Раймонда Круминьша, неудивительно, что кредитный рейтинг города так резко упал. "Во-первых, снизился объем инвестиций, во-вторых - это результат неоправданных действий Рижской думы и финансового департамента. Я не удивлюсь, если в скором времени рейтинг города упадет еще ниже", - заявил Р.Круминьш. В свою очередь новый руководитель ФД Карлис Кавацс выразил удовлетворение в связи с присвоенным Риге рейтингом. "Это стабильный кредитный рейтинг, который показывает, что в Ригу можно вкладывать деньги", - считает он. По словам К.Кавацса, рейтинг, возможно, вообще не был бы понижен, если бы Рижская дума раньше объявила конкурс на перефинансирование краткосрочных долгов. Напомним, что финансовый департамент на днях поведал, что до конца года на более выгодных условиях планируется перекредитовать все краткосрочные обязательства думы на сумму в 51 млн. Ls. "Вот к чему привела безответственная финансовая политика Рижской думы", - указал министр финансов Валдис Домбровскис, подчеркнув, что ожидает от руководства города реальных улучшений, чтобы восстановить доверие к его финансовой стабильности.

РАО ЕЭС пойдет в ЕС вместе с Балтией

После вступления стран Балтии в Евросоюз их отношения с Россией и Белоруссией в области управления и эксплуатации энергосистем не изменятся. Такой прогноз сделали представители РАО ЕЭС на встрече с партнерами из Латвии, Эстонии и Литвы, состоявшейся в Риге. Переговоры топ-менеджеров энергетических предприятий всех пяти стран состоялись впервые за 11 лет. Как рассказал "Телеграфу" руководитель отдела коммуникаций Latvenergo Андрис Сикснис, после 1 мая 2004 года в работе с Россией и Белоруссией появятся некоторые изменения, которые главным образом затронут таможенные процедуры и финансовый учет. "Перемены - чисто формальные, поэтому надо будет лишь немного переписать договоры, что никак не отразится на взаимосвязи государств", - заявил специалист по связям с общественностью. Он добавил, что ценовая политика и таможенные пошлины на этот раз не обсуждались. Главной темой для обсуждения стала дальнейшая безопасность передачи электроэнергии по цепи Эстония-Латвия- Литва-Белоруссия-Россия, перспективы в развитии отрасли и введение свободного рынка на территории указанных государств.

Российскую сторону на переговорах представлял председатель правления оператора РАО ЕЭС по Балтии Виктор Паули, латвийскую - его коллега из ГAO Latvenergo Карлис Микельсонс. Также во встрече принимали участие руководство белорусского Белэнерго, литовского Lietuvos dujos, эстонского Eesti Energija и представители связанных с ними предприятий.

Надо добавить, что заседание проходило в диспетчерском центре Baltija (плод сотрудничества трех Балтийских стран). Совместное предприятие заведует управлением энергосистемами Латвии, Литвы и Эстонии, а также их оперативной эксплуатацией. Главная его функция - обеспечивать безопасную сеть электропереда чи в данном регионе. По словам Сиксниса, встреча прошла на мажорной ноте, ведь благодаря оперативным связям и системе управления, сотрудничество пятерки до сих пор было плодотворным. "Схема отлажена и работает хорошо. Поэтому ни одна из сторон не видит причин для каких-либо ремарок в контрактах даже после присоединения нашего государства к альянсу", - поделился он мнением, озвученным вчера должностными лицами.

Рижский порт как мина под коалицией

Рижский свободный порт (РСП) должен быть выведен из подчинения Рижской думы и полностью отдан государству - такой приговор вынесли депутаты от "Нового времени", Первой партии, Союза "зеленых" и крестьян (СЗК) и ТБ/ДННЛ. Но это лишь предварительное голосование. И судя по тому, какая нервная обстановка царила в это время в Сейме, буря еще впереди. Еще в августе правительство отозвало своих представителей из правления РСП, тем самым лишив его кворума и возможности принять какое- либо решение. Теперь Сейм должен утвердить новый порядок формирования правления РСП. Если сейчас оно состоит из десяти человек (5 - от государства, 5 - от Рижской думы), то "Новое время" хочет сократить его численность до пяти человек (4 - от государства, 1 - от Рижской думы). И партия Эйнара Репше сумела настоять на принятии решения в срочном порядке - за одну неделю, хотя обычно такой процесс занимает минимум шесть недель. Не повлияло на решение сторонников реорганизации правления даже то, что глава Юридического бюро Сейма Гунар Кусиньш советовал не торопиться - в поданных поправках к Закону о Рижском свободном порте много противоречий.

"Я не вижу никаких других причин для принятия такого решения, кроме той, что Новому времени необходимо взять под свой контроль РСП, чтобы создать условия для успешного бизнеса своих спонсоров", - заявил экс-министр финансов, депутат Гундар Берзиньш (Народная партия). Он не скрывал, что имеет в виду в первую очередь интересы генсека "Нового времени" Григория Крупникова. Не удержался Берзиньш и от замечания в адрес Репше. Он упрекнул премьера в том, что тот позволяет руководить собой своему помощнику Дану Титавсу. В интервью газете "Коммерсант Baltic daily" Берзиньш был еще более откровенен:

Г.Б. -Я думаю, что "Новое время" хочет получить место управляющего портом для своего человека.

"Кbd" - Как вы думаете, для кого?

Г.Б.- Вначале кандидатом был господин Григорий Крупников, генсек "Нового времени". Насколько мне известно, он этой должности очень хотел. Хотя, судя по последней информации, еще неизвестно, удастся ли ему занять данный пост. У "Нового времени" целый ряд спонсоров, имеющих огромный интерес к РСП. И сегодня "Новое время" пытается реализовать таким образом их интересы.

"Кbd" - Вы говорите: "Э.Репше предлагает, настаивает..." Он единственный автор проекта?

Г.Б. - Законопроект был подготовлен практически втихаря. В повестку дня заседания правительства его внесли неожиданно и от бюро премьера. Министры об этом не были проинформированы, а необходимые в таких случаях документы, в том числе и аннотацию, подписал лично Э.Репше. То есть авторы проекта, сам Э.Репше и его ближайшее окружение. Более того, при обсуждении проекта в ответственной комиссии Сейма присутствовал помощник премьера Дан Титавс, что бывает только в экстренных случаях. Напомню, господин Титавс, не будучи даже членом "Нового времени", имеет полномочия говорить от имени Э.Репше, он дает прямые указания руководителям фракций, являясь фактически вторым по влиянию человеком в партии. В результате при принятии решения в комиссии было оказано давление на "зеленых" и крестьян, Первую партию, чтобы те голосовали "за". Что говорит лишь о чьей-то большой заинтересованности. Тем временем Г.Крупников недавно собрал стивидоров для разговора о РСП, причем держался уже практически как его хозяин". ("Кbd")

Кришьянис Кариньш (Новое время) попытался отбить атаку Берзиньша: "Мы считаем, что идем по правильному пути, решая проблемы в РСП, - там творятся беспорядки!". Кариньш назвал абсурдом предположение, что Новое время лоббирует чьи-либо бизнес-интересы. В итоге в первом чтении парламентское большинство поддержало предложение Нового времени. К следующей неделе ситуация еще более усложнится: "священники" подадут поправки, предусматривающие увеличение роли государства не только в порту Риги, но и в портах Вентспилса и Лиепаи.

"Новое время", по словам Арнольда Лаксы (ЛПП), идею взять под жесткий контроль всех портовиков разом поддерживает. А вот "зеленые крестьяне" и "тевземцы" сомневаются, утверждает он. И это неудивительно - ведь сами "священники" неоднократно обвиняли СЗК и ТБ/ДННЛ в лоббировании интересов Вентспилса. При этом самих "священников" подозревают в том, что они не заинтересованы в изменении ситуации в РСП. Таким образом Новое время попадает в сложное положение: оно покушается на бизнес-интересы слишком многих, а значит, назначенное на четверг голосование вряд ли пройдет гладко.

Лемберг понимает, что проиграл, но не сдается.

Первое большое интервью мэра Вентспилса, которого все еще называют единственным латвийским олигархом, было опубликовано в газете "Телеграф". "Т": Г-н Лембергс, недавно в Латвии в очередной раз побывал один из руководителей компании ЮКОС, проявляющей интерес к Вентспилсу. Визит прошел под завесой тайны. Ни один источник не сообщил о встречах гостя с кем-то из официальных лиц. Скажите, возможно ли в принципе конструктивное сотрудничество Ventspils nafta с ЮКОСом?

А.Л. Я не хочу отвечать за Ventspils nafta (VN). По крайней мере, самоуправление и Вентспилсский свободный порт сделали все от них зависящее, чтобы российским клиентам было выгодно работать через Вентспилс. Мне только непонятно, какое отношение к заключению договоров между ЮКОСом и Ventspils nafta имеет правительство.

"Т" Как какое? Оно же совладелец и акционер...

А.Л. Это не в компетенции акционера. Есть в Латвии Закон об акционерных обществах. Там расписано, в чьей компетенции находится заключение договоров, то есть текущая хозяйственная деятельность. Так вот в компетенцию акционеров не входит заключение договоров, акционеры только участвуют в собраниях. Что же касается сотрудничества VN с ЮКОСом, думаю, оно вполне логично. ЮКОС после банкротства американской компании Williams купил акции Мажейкяйского нефтеперерабатывающего завода. И сотрудничество c АО Ventspils nafta, если подходить к вопросам без амбиций типа "ЮКОС - большой и богатый", а "Вентспилс - маленький и бедный", логично и, я бы даже сказал, неизбежно.

"Т": А вы лично знакомы с Ходорковским? Встречались с ним?

А.Л.: Мы встречались, но довольно давно. А вообще Вентспилсский свободный порт не работает напрямую с нефтяными компаниями. Это задача терминала. Кроме того, здесь большую активность проявлял ЛУКойл, и я неоднократно встречался с Вагитом Алекперовым.

"Т": Вы хотите сказать, что ЮКОС возник на горизонте Вентспилса неожиданно?

А.Л.: Да, ЮКОС как-то обошел ЛУКойл.

"Т": Судя по разным заявлениям, получается, что договориться ЮКОСу и Вентспилсу мешают посредники...

А.Л. Если бизнесмен не понимает роли посредника, то это довольно печально. Например, вся банковская система - это посредничество. А мясо вы где покупаете? На ферме? Нет! Вы посчитайте, сколько посредников в цепочке от свинарника до вашего стола. Вы даже билеты на концерт покупаете у посредников!

"Т": Не было ли предложений от российских предпринимателей как-то посодействовать в переговорах?

А.Л. А как?

"Т": Ну, скажем, свести людей...

А.Л. У меня такой подход: если это увеличит грузооборот Вентспилсского порта, даст дополнительные рабочие места, повысит зарплаты, иными словами, увеличит налоговую базу, то почему бы и нет? Случалось, что я был вынужден этим заниматься. Иногда успешно, иногда - нет. В принципе, я этим не занимаюсь, потому что это не те вопросы, которые входят в компетенцию самоуправления.

"Т": Но у вас хорошие связи, авторитет, грех было бы этим не воспользоваться...

А.Л.: Не знаю, не знаю... Россия косо смотрит на нас, ну что тут поделаешь?

""Т": В прессе проходило сообщение, что когда обострились проблемы с трубой, вы написали письмо Путину. Ответ получили?

А.Л.: Видимо, я не тот школьник, которому отвечают. Вышел из этого возраста. (Лембергс намекает на письмо, которое Владимир Путин прислал русскому латвийскому школьнику и в котором приветствовал его желание учиться в школе на родном языке - А.К.)

"Т": А о чем вы писали?

А.Л.: Да так, мелочи...

"Т": Мелочи? В письме президенту России! Вы что, часто это делаете?

А.Л.: Нечасто. Нельзя беспокоить. Жизнь продолжается.

"Т": У вас есть уверенность в том, что труба может быть заполнена?

А.Л. Наоборот! Я больше уверен в том, что будет сухой не только нефтяная труба, но и дизельная.

"Т": Значит, рассчитываете на растущие поставки нефти по железной дороге?

А.Л.: Нет. К сожалению, есть кому нажимать на кнопки, чтобы и железную дорогу закрыть. Так что надо быть готовым ко всему. К тому, что все и вся будет во многом закрыто.

"Т": Что, по-вашему, в ближайшем будущем ожидает VN?

А.Л. Конечно, Ventspils nafta у нас сейчас - крупнейший налогоплательщик. Но его владельцам надо готовиться к тому, что скоро их терминал не будет стоить почти ничего.

"Т": Вы не опасаетесь, что правительство может пойти на пересмотр итогов приватизации?

А.Л.: Не знаю. Это меня почти не касается. Пока был поднят лишь вопрос о законности приватизации VN. Как вы знаете, прокуратура проверила, и оказалось, что там все законно.

"Т": А как вы оцениваете особый интерес к вашей персоне?

А.Л.: Это не новый интерес, он связан с политической и экономической борьбой, при которой как инструмент борьбы со мной стараются использовать Генпрокуратуру. Он повышается при каждой смене Кабинета.

"Т": Некоторые представители правительства громко заявляли, что они объявили войну олигархам. Вы на себе это не ощущаете?

А.Л.: Во-первых, они должны взять философский словарь, историю философии и хорошенько проштудировать их, чтобы понять смысл слова "олигарх". Во-вторых, в Латвии постоянно шла борьба между разными правительственными экономическими группировками. И такие группировки были почти во всех правительствах. Если вы помните, в правительстве Ивара Годманиса и Валдиса Биркавса была группировка SWH. Ее сменила группировка Андриса Шкеле. Ну и Вентспилс там как-то старался не пропасть. Сейчас группировку Шкеле заменила группировка Лаксы- Шлесерса. Вот через эту призму и надо смотреть на события - тогда вам все станет ясно и понятно.

"Т": Значит, олигархов у нас нет и войны с ними тоже нет?

А.Л.: Вы переносите терминологию из России! У нас не олигархи - у нас группировки. Вы не сравнивайте! Россия - президентская республика, а Латвия - парламентская. Это большое различие.

"Т": Ходили разговоры, что вы можете уйти из мэров и не намерены баллотироваться на следующих выборах?

А.Л.: Пока эта свистопляска не закончилась, я обязан баллотироваться. При нынешнем положении вещей, если я стану вести себя по-другому, это будет означать, что я испугался и проиграл.