Бельцкая автономия: "Бельцы идут по стопам Тирасполя и Комрата". Политика: "Станет ли Россия на защиту серпа и молота или же оставит нас в покое?" Визит Карасина: "Сладкий яд, преподнесенный нам Карасиным тем более опасен, что действует не сразу. Он убивает медленно, но уверенно". Российские соотечественники: "Выучишь румынский, придешь и расскажешь, где болит. Тогда и будем тебя лечить!"

Бельцкая автономия: "Бельцы идут по стопам Тирасполя и Комрата"

Серьезные страсти разгорелись за последние несколько дней, после того, как Бельцкий муниципальный совет проголосовал в пользу проведения референдума по вопросу о "большей автономии" для города Бельцы, пишет Jurnal de Chisinau. Что означает "большая автономия", пока не знает никто, но предполагается, что Бельцы идут по стопам Тирасполя и Комрата.

Действия премьера Филата в этом отношении абсолютно правильны, а его прошение об отмене решения городского совета является легитимным, продолжает Jurnal de Chisinau. Жители Бельц могут организовать референдум, но не по вопросу наделения полномочиями местных властей. В соответствии с Избирательным кодексом (статья 178), вопросы о налогах и бюджете не подлежат решению на местном референдуме (или национальном). И назначение даты референдума не имеет отношения к местному совету, но зависит от решения Центральной избирательной комиссии по предложению городского совета (муниципального). (Статья 179). Таким образом, если муниципальные советники из Бельц достаточно благонамеренны, то они должны остановиться на этом месте. А что, если нет?

Если нет, то ситуация является более серьезной, чем предполагалось ранее, пишет Jurnal de Chisinau. Можно предположить, что кто-то хочет реализации в РМ "киргизского сценария", то есть использования русскоязычного населения в качестве "пушечного мяса", в интересах определённой политической силы. В данном случае речь идёт о ПКРМ. Такую гипотезу описал приднестровский писатель и публицист Роман Коноплев, который рекомендует русским из РМ не принимать во внимание "бред провокаторов". Вполне возможно, что посредством провокационных действий бельцких коммунистов кто-то целит в приднестровское урегулирование, чтобы не допустить плана по включению Приднестровья в качестве "района с особым статусом" в состав РМ. О существование такого сценария, координируемого Путиным и Меркель, писала московская пресса.

Как бы там ни было, важно не только то, как будут действовать дальше бельчане, но и то, как будут реагировать центральные органы власти, политический класс в целом, средства массовой информации, продолжает Jurnal de Chisinau. Давайте сохранять спокойствие и ясность ума. Даже если будет настаиваться на проведении референдума, это не может иметь эффекта - ни формального, юридического, ни практического. Республика Бельцы может быть провозглашена, но не может существовать. Если бы это было возможно, то она была бы создана 22 года назад. Это лишний раз доказывает, что речь идёт лишь о испытании АЕИ на здравомыслие, подводит итог издание.

У Москвы растет количество идей в связи с Приднестровьем, пишет Timpul. Они выражаются в разной форме, но суть остается той же: русские войска остаются в Приднестровье и Молдавии, несмотря на то, что молдавское законодательство этому противоречит (Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента ПМР. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта - прим. ИА REGNUM).

Давление со стороны Москвы продолжается, продолжает Timpul. Инициативу Муниципального совета Бельц по расширению автономии стоит рассматривать, как из той же оперы, что и разговоры о федерализации всей Молдавии. Сценарий кажется вполне правдоподобным: гагаузская автономия реплицируется на севере, правительство в Кишиневе постепенно теряет контроль над этими большими кусками территории, и тогда аннексия Приднестровья в разделенной натрое стране не будет представлять труда. Автономия Бельц поможет и плану федерализации Молдавии.

С другой стороны, Запад знает очень мало о том, что на самом деле происходит в Приднестровье, пишет Timpul. Новые лидеры сепаратистского режима предстали перед миром чистыми и непорочными, Москва успешно сменила политические силы в Тирасполе. В процессе этой смены власти много было разговоров об экономических мошенничествах бывшего режима Смирнова. Даже шли разговоры об организации расследования в деле клана Смирнова, но это только чтобы пустить пыль в глаза. История с расследованием как раз таки и показывает реальные отношения между Москвой и Тирасполем. Номинально Приднестровье принадлежит Молдавии и очень странно, что привлекать к ответу кого-то из представителей бывшей власти должна другая страна! Разговоры о проведении Москвой расследований по делу клана Смирнова доказывает, что Москва тем самым регулирует международные права в приднестровском регионе.

Выход для Кишинева, дабы избежать дальнейшей федерализации - быть ближе к Европейскому союзу, продолжает Timpul. Пока в Приднестровье находятся российские войска, тамошний народ не может свободно принимать решения, даже если эти войска позиционируются, как миротворческие. Единственный выход - заменить российских миротворцев на международных. Это был бы доброжелательный поступок со стороны Москвы.

Инициированный коммунистами скандальный референдум о расширении автономии Бельц, скорее всего, будет отменен, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Правительство на выездном заседании в северной столице согласилось повысить статус Бельц до уровня, которым обладает Кишинев. Эксперты считают, что в выигрыше остались и Бельцы, и центральные власти, однако не исключают, что бельцкий пример может оказаться заразительным.

Правительство Молдавии на выездном заседании в Бельцах 1 августа утвердило законодательную инициативу о повышении статуса северной столицы с первого до второго административного уровня, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". То есть до уровня, которым обладает Кишинев. Тем самым кабмин по сути выполнил требования местного совета Бельц. Напомним, на прошлой неделе контролируемый оппозиционной компартией муниципальный совет назначил на 9 сентября референдум о расширении своей автономии.

Утвержденным в Бельцах законопроектом премьер Владимир Филат решил сразу две проблемы, пишет "Коммерсантъ-Молдова". С одной стороны, был оперативно предотвращен назревавший конфликт между Бельцами и Кишиневом, а с другой - возглавляемая господином Филатом Либерально-демократическая партия удачно перехватила инициативу своих главных оппонентов - коммунистов. Именно депутаты от ЛДПМ выступили авторами законодательной инициативы о повышении статуса Бельц. А в пояснении к проекту закона вина за неоправданно низкий статус северной столицы была возложена именно на Партию коммунистов (ПКРМ). По утверждению либерал-демократов, именно компартия в ходе административной реформы 2003 года (тогда ПКРМ имела конституционное большинство в парламенте страны) допустила законодательное упущение, в результате которого Бельцы оказались приравнены не к Кишиневу, а к селам, коммунам и небольшим городам. Теперь, по словам премьера Филата, нынешним властям приходится исправлять ситуацию.

Параллельно либерал-демократы развернули политическое наступление на коммунистическое большинство в муниципальном совете Бельц (ПКРМ там имеет 26 из 35 мест), продолжает "Коммерсантъ-Молдова". С одной стороны, бельцкие местные советники от ЛДПМ заявили о намерении организовать еще один референдум - на этот раз о недоверии местному коммунистическому совету. С другой - премьер Филат продолжает настаивать на том, что принятое на прошлой неделе решение советников-коммунистов о референдуме об автономии является незаконным, а его инициаторы должны понести наказание. Впрочем, он тут же признал, что, если бы не инициатива бельцкого совета, проект по расширению автономии не был бы принят так быстро. "Это наша реакция на их инициативу", - признал премьер.

Не исключено, что после решения правительства совет Бельц отменит намеченный на 9 сентября референдум, который теперь потерял всякий смысл, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Во всяком случае, мэр Бельц, коммунист Василий Панчук горячо приветствовал решение правительства и уже заявил, что предложит однопартийцам отозвать инициативу о референдуме. "Ну, вот и хорошо, - откликнулся премьер Филат. - Надо всегда так решать все вопросы".

В Партии коммунистов к действиям Владимира Филата, перехватившего инициативу оппозиции, отнеслись по-разному, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Фракция ПКРМ в местном совете отказалась от предложенной Владимиром Филатом встречи. "С главой правительства, который оскорбляет и запугивает людей, избранных в местный совет большинством граждан, нам говорить не о чем", - говорится в заявлении фракции. "Думаю, смелыми нужно быть не только на расстоянии", - парировал премьер. С другой стороны, кишиневский муниципальный советник от ПКРМ Виктор Гурэу назвал действия правительства конструктивными. А депутат парламента Молдавии от компартии Григорий Петренко и вовсе назвал случившееся "победой бельчан", в первую очередь, советников муниципального совета. Впрочем, по его словам, торопиться с отзывом инициативы о референдуме 9 сентября не стоит: "Сначала надо внимательно изучить эту (предложенную либерал-демократами) инициативу".

Эксперты в целом положительно оценили решение правительства, назвав его "смелым и полезным" как для единства страны, так и для Бельц, которые, по словам политолога Анатолия Цэрану, "получат больше экономических возможностей для развития", пишет "Коммерсантъ-Молдова". Но есть и те, кто не исключает, что пример Бельц окажется заразительным и что требования о расширении автономии могут подхватить в других регионах. В частности, в Кагуле, где подобные настроения витают не первый день. "В любом случае, вызов, брошенный Бельцким муниципальным советом, в итоге пошел на пользу. Без таких стимулов власть может закиснуть", - резюмировал политолог Виорел Чиботару.

Политика: "Станет ли Россия на защиту серпа и молота или же оставит нас в покое?"

Председатель ПКРМ Владимир Воронин заявил, что его партия готова уйти в подполье и оттуда продолжать борьбу с антинародным режимом Альянса за европейскую интеграцию, пишет "Панорама". Воронин-подпольщик - это, конечно, смешно. ПКРМ как культурный андеграунд - это еще куда ни шло. Но попытка ПКРМ выступить в роли андеграунда политического может обернуться лишь жалкой пародией на ту фантасмагорию, какой изобразил Эмир Кустурица югославское подполье в своем знаменитом фильме "Андеграунд".

ПКРМ находится в явном идеологическом тупике, продолжает "Панорама". Она не может сформулировать цели для государства, для народа, и она не знает, ради чего ей самой существовать дальше. У ПКРМ нет стратегии, плана действий по достижению какого-то осмысленного видения будущего. Нарисовать какой-то образ этого самого будущего, который должен быть реализован в качестве некоего стратегического выбора, обязан любой серьезный политик. ПКРМ ничего такого не делает. Цель ПКРМ - война с АЕИ и победа в этой войне. Но победа над противником в войне - это цель для военных. У политиков должна быть цель, выходящая за рамки собственно военной победы. Это может быть более выгодная позиция на переговорах по новому устройству мира, региона, государства. Или навязывание такого устройства силой в одностороннем порядке. Цель же ПКРМ - просто вернуться к власти. Зачем - она внятно объяснить не может. У победы ПКРМ над АЕИ, даже если она будет достигнута, что само по себе маловероятно, должна быть какая-то стратегическая цель. Победа в войне - это лишь промежуточная тактическая задача. Стратегией мог бы стать какой-то проект государства "Молдавия", но у ПКРМ такого проекта нет.

Сегодня ПКРМ ведет борьбу за выживание, пишет "Панорама". Лидеры АЕИ шпыняют эту партию, как уличная шпана футбольный мячик, и к следующим выборам он может просто сдуться. ПКРМ старается надувать сама себя изо всех сил, но заниматься этим еще два года, до очередных парламентских выборов, будет очень сложно. А на внеочередные выборы, о которых мечтает ПКРМ, Альянс и его западные спонсоры ни за что не согласятся.

У ПКРМ есть одна глубинная проблема, которую мало кто замечает, но которая очень существенна, продолжает "Панорама". Это отношение партии к молдаванам. Понятно, что означало быть коммунистом-интернационалистом в Молдавии, когда существовал Советский Союз и мировое коммунистическое движение. Это был идеологический мейнстрим. Быть интернационалистом в отдельно взятой маленькой Молдавии, когда для тебя нет разницы между молдавским националистом (патриотом) и румынским националистом (унионистом) - это уже политический андеграунд, который изначально лишает ПКРМ союзников как внутри Молдавии, так и за ее пределами. За восемь лет пребывания у власти никто не мешал ПКРМ ввести в школьную программу предмет "История Молдавии". Она этого не сделала именно потому, что такая история была бы "националистической", и в этом плане она противоречила бы "интернационализму" ПКРМ точно так же, как "История румын". Когда ПКРМ говорит, что она партия молдавских государственников, но при этом ставит знак равенства между молдавским и румынским национализмом, потому что оба одинаково трехцветны, эта организация сама себя загоняет в ловушку.

"Обладает патологической способностью к вытеснению" - такая характеристика была дана Воронину в одном психологическом портрете, опубликованном в прессе в бытность его президентом, пишет "Панорама". Под вытеснением в психологии понимается один из механизмов психологической защиты, который заключается в активном, мотивированном устранении чего-либо из сознания, обычно в виде мотивированного забывания или игнорирования. Вспоминая все хорошее, что он сделал, находясь у власти, Воронин категорически отказывается вспоминать и признавать свои ошибки. Как будто память отшибло: "Тут помню, а тут не помню".

При Воронине были возбуждены уголовные дела против всех более или менее видных представителей оппозиции, напоминает "Панорама". Некоторые из них получили длительные сроки тюремного заключения. При Воронине вся судебная система управлялась из администрации президента. При Воронине появился олигархический капитализм, были отлажены те сомнительные схемы, которые успешно перенял АЕИ. Это при нем, как при докторе Франкенштейне, были вскормлены чудовища-олигархи, которые сегодня заседают в руководящих государственных креслах. При Воронине был похоронен план приднестровского урегулирования, известный как "Меморандум Козака", и был принят закон от 2005 года о принуждении Приднестровья к возвращению в Молдавию в виде простой автономии. При Воронине Молдавия испортила отношения с Россией, Румынией, Украиной. При Воронине процветало рейдерство, "прихватизация" госимущества за бесценок нужными людьми. При Воронине был построен офис ЦК ПКРМ за 10 млн. евро на уворованной у Кишинева земле. При Воронине телевидение было превращено в инструмент тотальной пропаганды и дебилизации общества. При Воронине ПКРМ вырастила таких политиков, как Василий Тарлев, Мариан Лупу, Валерий Лазэр, Зинаида Гречаная, Владимир Цуркан, Виктор Степанюк, Игорь Додон, Вадим Мишин, Андрей Стратан и многих других, которые потом эту партию просто предали. Это был настоящий парник для предателей. При Воронине случилось 7 апреля. И когда лидер ПКРМ ругает Гимпу, Филата, Лупу, Плахотнюка и других, справедливости ради надо было бы признать, что это именно он, Воронин, оставил Молдавии наследие в виде АЕИ. Его "заслуга" в приходе тогдашней оппозиции к власти - самая большая.

Много чего плохого было сделано Ворониным, пишет "Панорама". Но он не хочет этого даже признавать, не говоря уже о том, чтобы попросить за все это прощения. Вытеснив все плохое в подсознание, сегодня Воронин собрался в андеграунд, чтобы оттуда плыть в революцию дальше. Ну-ну.

Сегодня тактика ПКРМ сводится к лозунгу "Чем хуже, тем лучше", продолжает "Панорама". Тут ей даже не нужно сильно стараться. АЕИ сам все делает, чтобы экономика страны падала, а жизнь людей не улучшалась. Но это не означает, что власть автоматически вернется к ПКРМ. Никто ей эту власть не отдаст. Слишком многие не любят Воронина как внутри Молдавии, так и за ее пределами, чтобы позволить ему вернуться к власти. Если за запрет "серпа и молота" проголосовал даже Дмитрий Дьяков, то ясно, что АЕИ будет делать и дальше все, чтобы измочалить ПКРМ до полного изнеможения. Дьяков говорит, что сам он не хотел голосовать за то постановление, но раз все проголосовали, то и он проголосовал. Как Василий Алибабаевич из фильма "Джентльмены удачи": "Все побежали, и я побежал". И вот такой Дьяков - самый приличный кандидат в союзники Воронина. Что уж говорить об остальных.

Опросы общественного мнения дают ПКРМ хорошие шансы на победу на выборах, но эта победа будет недостаточной для того, чтобы опять эксклюзивно править Молдавией, пишет "Панорама". А союзников у ПКРМ нет. Ко всему, до тех выборов надо еще дожить. Расчет лидеров партии на то, что народ взбунтуется, не сработает. Люди будут и дальше эмигрировать из Молдавии, но не пойдут на баррикады за ПКРМ и Воронина. АЕИ понимает это, и проводит политику, главный смысл которой как раз в том и состоит, чтобы помочь людям уехать из Молдавии. Из опросов АЕИ знает, что из страны готовы уехать - навсегда или на время - более 60 процентов населения. Для них АЕИ и старается, борясь за безвизовый режим с ЕС и дешевые билеты на самолет в один конец, тоже в ЕС. И в этом плане - в выдавливании населения за границу - АЕИ тоже продолжает дело ПКРМ.

ПКРМ и АЕИ вообще мало чем отличаются в принципиальных идеологических вопросах, продолжает "Панорама". Идеология и тех, и других - быть у власти и продвигать "европейскую интеграцию". Может быть, ПКРМ делала это и лучше, чем АЕИ. Но и власть, и идеология, что у ПКРМ, что у АЕИ - гнилые, и поэтому ситуация не становится менее тупиковой от смены власти. Перспектив вступления в ЕС у Молдавии нет. Говорить, что когда-то, лет через 20-25, нас туда, может быть, возьмут - это чистой воды демагогия в стиле Хрущева, который обещал советским людям через 20 лет коммунизм. И принцип "по пути к коммунизму кормить не обещали" точь-в-точь применяется и на "пути в Европу".

Все может закончиться тем, что ПКРМ просто запретят, пишет "Панорама". И никакая Европа им не поможет. Порой складывается впечатление, что лидеры партии сами этого хотят. Эта партия для них уже как чемодан без ручки. Нести тяжело, а выбросить жалко. А если его выбросит на свалку истории АЕИ, то вины лидеров ПКРМ в этом как бы уже и не будет. Пошумят, попиарятся и успокоятся.

Кстати, о пиаре. Это единственное, чем в последнее время занимаются как АЕИ, так и ПКРМ, продолжает "Панорама". Хотя и пиар, теоретически, должен иметь какой-то смысл, в Молдавии даже он утратил резон, потому что бессмысленной стала политика, которую пиарят те, кто находится и у власти, и в оппозиции. АЕИ продолжает говорить о евроинтеграции, которая если и несет в себе какой-то смысл, то уже только отрицательный. ПКРМ говорит о борьбе с АЕИ, но в этом тоже нет никакого смысла, если не объяснить, в чем цель этой борьбы.

На самом деле, между так называемыми молдавскими коммунистами и так называемыми молдавскими либералами в концептуальном плане больше общего, чем различий, пишет "Панорама". И те, и другие - западники. Коммунизм пришел в Россию из Европы, и уже из России попал в Бессарабию. Либерализм тоже пришел к нам с Запада. И коммунисты, и либералы - сторонники глобализации. Они выступают за всемирное безнациональное, безрелигиозное общество. У коммунистов в качестве создателя такого общества выступает класс, у либералов - индивид. Но цель у них схожая. Бессарабские либералы выступают за растворение Бессарабии в Европе, то есть в Румынии. Но и коммунисты продвигали идею европейской интеграции, которая - хоть ты перевернись - означает объединение Бессарабии с Румынией.

От коммунизма ПКРМ отказалась, продолжает "Панорама". С евроинтеграцией ничего не получилось. Теперь снова борются за государственность, готовят народное восстание против АЕИ. Но зачем? Неясно. Если ПКРМ не придумает какую-то новую осмысленную цель для Молдавии, то надобность в такой партии может просто отпасть. И никто не будет сильно об этом сожалеть, подводит итог издание.

Решение ЦК ПКРМ не отказываться от коммунистических символов не стало неожиданностью, пишет Jurnal de Chisinau. А иначе не были бы они бравыми большевиками, если бы сложили оружие при первых же "залпах" и подчинились законам правового государства. Коммунисты должны сопротивляться как можно дольше, стрелять, пока не останется последняя пуля, - так их воспитали с детства, со дня, когда они получили свою первую звездочку октябренка... Это их последняя линия обороны. Ведь для настоящих коммунистов нет жизни без серпа и молота. Но кто из них "настоящий"? Осмелятся ли они пойти на политическое самоубийство, дойдя до конца - до исключения из реестра молдавских политических партий? Маловероятно. Однако это зависит и от некоторых внешних "факторов".

Станет ли Россия на защиту серпа и молота или же оставит нас в покое, чтобы мы самостоятельно разбирались со своими проблемами? - продолжает Jurnal de Chisinau. Пока Москва хранит молчание (Уже после выхода данной статьи, 30 июля замглавы МИД РФ Григорий Карасин в интервью "Коммерсантъ-Молдова" заявил: "Наша делегация встречалась в Кишиневе и с президентом Николаем Тимофти, и с главой МИДЕИ. И на всех беседах мы подчеркивали одно: Россия, как страна, где серп, молот и звезда изображены на знамени Победы, никогда не будет спокойно относиться к подобного рода решениям. Для нас это решение носит кощунственный, если не издевательский характер. Не исключаю, что здоровые силы в Молдавии со временем опротестуют это решение и даже дадут юридическую оценку подобного рода непродуманным поступкам" - прим. ИА REGNUM). В прошлый раз, при объявлении 28 июня днем советской оккупации она отреагировала более оперативно.

Внешне позиция коммунистов достаточно сильна, тем более учитывая предсказания аналитиков об объединении всех ностальгирующих и русскоговорящих под знаменами ПКРМ, пишет Jurnal de Chisinau. А их довольно много, если судить по опросам. В распоряжении коммунистов оружие уличных протестов, однако его эффективность зависит от количества народа, которое сможет собрать вокруг себя ПКРМ. Не все сочувствующие партии способны и готовы выйти на протесты на площадь Великого национального собрания в центре Кишинева. Уход из парламента также возможен, но после первого бойкота второй уже не будет так эффективен. Все потому, что вероятность досрочных выборов все та же, что и в прошлый раз. И поэтому можно предположить, что депутаты от ПКРМ не станут подвергать опасности свои семейные бюджеты, отсутствуя на заседаниях парламента.

Некоторые комментаторы считают, что данный шаг Альянса является поспешным и непродуманным, а значит и неэффективным, что нужно было победить коммунистов в области экономических и социальных реформ, подняв уровень жизни граждан, показав им, что демократы компетентнее и лучше управляют страной, чем коммунисты, продолжает Jurnal de Chisinau. Тем более в самый разгар экономического кризиса, в условиях урезания бюджета нельзя позволять себе действия, которые не ослабят, а только консолидируют коммунистов. У легковоспламеняющихся предметов не играют с огнем. С этой точки зрения момент действительно выбран неверно, говорят некоторые. И, кажется, что они правы. Количество избирателей ПКРМ резко бы уменьшилось, если бы пенсии и зарплаты повышались в соответствии с ростом цен.

И, тем не менее, все не так просто, пишет Jurnal de Chisinau. Количество сторонников коммунистов вовсе не прямо пропорционально уровню зарплат. Иначе ПКРМ бы не проиграла выборы. И в этом случае можно было бы с уверенностью сказать, что молдаване думают только о своем желудке, что им нет дела до демократии, морали, духовности. Тех, кто так думает ждет сюрприз. Такой же, как 7 апреля 2009 года. Как бы ни тосковали молдаване по советскому прошлому, трудно поверить, что большинство бросится на защиту коммунистических символов, если им объяснят, что символы эти запятнаны кровью. То, что Воронин и его сотоварищи готовы наплевать на останки миллионов жертв коммунистического режима, это их проблема. Как и свастика, серп и молот олицетворяют собой форму тирании, тоталитаризма, репрессии и геноцид. А то, что они выглядят иначе, не дает им права на существование.

Люди должны знать правду, продолжает Jurnal de Chisinau. Им нужно рассказать, что запрет коммунистической символики и осуждение тоталитарного коммунистического режима - это не политический вопрос, это вопрос здравомыслия, морали, духовного здоровья. Что рано или поздно необходимо отдать дань справедливости мертвым. Что нельзя ради "стабильности" забывать, как будто ничего и не было, о более 40 годах коммунистического режима. Что бы мы о нем ни думали - что это была "оккупация" или "освобождение", нельзя забывать, что в период коммунистического режима было совершены преступления против человечества. Это правда, которую нельзя игнорировать, если ты честный человек. И не важно, какой ты национальности и как относишься к России и новому проекту Путина. В конце концов, судьба молдавских коммунистов зависит от того, насколько решительно настроены лидеры АЕИ в своем намерении осудить коммунизм и запретить коммунистическую символику, а также в их способности убеждать и объяснять свои действия гражданам, подводит итог издание.

Скоро на улицы молдавских городов и сёл, скорее всего, ночью выйдут люди, вооруженные специальной техникой, кранами, перфораторами и прочими инструментами, для того, чтобы сбивать с фронтонов зданий серпы и молоты, стаскивать с постаментов танки, разрушать памятники героям Великой Отечественной войны, пишет "Пульс". Режим начал поход против памяти народа, перечеркнул историю Молдавской ССР со всеми ее великими экономическими и культурными достижениями. Но главное - Альянс за европейскую интеграцию, по сути, начал войну против большей части граждан страны. Против тех, кто не согласен с планами унионистов "изменить менталитет" жителей Молдавии, то есть полностью переделать их сознание, память, привычные представления о хорошем и плохом. И всё для того, чтобы не мешать АЕИ "проводить реформы", "идти в Европу", "демократизировать Молдавию" до ее полного уничтожения.

После 12 июля, когда в парламенте правящее большинство проголосовало за постановление об осуждении "тоталитарного коммунистического" режима и запрет советской символики, последовала целая серия заявлений и действий, свидетельствующих о том, что правящий режим приступил к ликвидации основ молдавской государственности, продолжает "Пульс". Каждый день лидеры и представители АЕИ будто соревнуются, кто выскажется еще резче, еще грубее, еще радикальнее. При этом не учитывают ни настроения людей, ни международное положение Молдавии, ни ее обязательства. Даже те, которые были подписаны лидерами альянса собственноручно.

В последние дни Мариан Лупу отличился громкими заявлениями о советской символике и угрозами санкций в отношении Партии коммунистов Республики Молдова за несоблюдение предписаний, придуманных либералами, пишет "Пульс". Между тем в ранге исполняющего обязанности президента Республики Молдова Мариан Лупу подписал соглашение государств-участников СНГ по сохранению памяти погибших, воинских памятников и воинских захоронений от 3 сентября 2011 года. Надо полагать, когда закипит работа по уничтожению памятников советской эпохи и начнутся столкновения с людьми, которые выйдут на их защиту, Мариану Лупу напомнят о его подписи и о международных обязательствах Молдавии.

С момента своего "избрания" так называемый "президент" Николай Тимфоти нарушал молчание нечасто, продолжает "Пульс". Но если и открывал рот, то только для того, чтобы сказать нечто, ласкающее слух либералов. Так, по его мнению, граница по Пруту, установленная по итогам Второй мировой войны, является "несправедливой". Он гордится тем, что ускоренными темпами проводится "согласование законодательств, процедур, менталитета" Молдавии и Румынии. В числе главных внешних партнеров Молдавии Николай Тимофти называет всех, кроме России. Между тем от экономических отношений с Россией во многом зависит благополучие граждан Молдавии. Однако этого мало. Николай Тимофти "компетентно" высказался и по такой чувствительной для России теме, как нейтральный статус Молдавии и ее отношения с НАТО. Он считает, что "совместные проекты с НАТО помогут избавиться от предвзятого отношения к этому блоку в Молдавии, и первым шагом в этом направлении (!) "стал запрет советской символики". После этой "симфонии разума" возникает только один вопрос: как "президент" мог пройти пресловутый тест на государственность Игоря Додона? После высказываний Тимофти ясно: либо никакого теста не было, либо вместо серьезного разговора Тимофти и Додон говорили о чём угодно, только не о будущем Молдавии.

Представители альянса пытаются запугать ПКРМ: угрожают санкциями, запретом, исключением из регистра партий, пишет "Пульс". Не дожидаясь решения судебных инстанций и не принимая во внимание тот факт, что и сам запрет и так называемое заключение "комиссии по истории" не могут стать основанием для преследования оппозиции. При условии, конечно, если господа из АЕИ еще считают Молдавию правовым государством. Впрочем, по итогам трех лет правления альянса о верховенстве закона в Молдавии говорить не приходится. Закон служит властям предержащим. И это является главным признаком узурпации власти и установления диктатуры.

Весь этот праворадикальный шабаш происходит на фоне уже прошедших и запланированных на август маршей унионистов, осквернения памятников, небывалой антикоммунистической и русофобской истерики в близких к АЕИ средствах массовой информации, продолжает "Пульс". Власти намерены узаконить вандализм на государственном уровне. Излишне говорить о том, что во всех странах Европы, которые были освобождены Советской Армией: в Польше, Венгрии, Чехии, Австрии, Словакии, бывшей Югославии, Болгарии, Румынии, а также в самой Германии памятники Воинам-Освободителям с советскими символами бережно сохраняются. Это аргументы для здравомыслящих политиков. Таковых в АЕИ всё меньше и меньше. Правящий альянс намеренно подогревает антикоммунистический психоз среди своих сторонников, чтобы осенью главной "проблемой" страны сделать символы, памятники, запрет ПКРМ, но не социально-экономическое положение в стране, которое близко к катастрофе.

Альянс хотел бы свалить все свои ошибки и просчеты на оппозицию и подвергнуть преследованию всех, кто не согласен с его курсом на создание либеральной диктатуры - системы власти, которая в своей идеологии опирается на идейное наследие фашистских режимов, существовавших в 30-е годы прошлого века, пишет "Пульс". Все, кто не желает жить в стране, в которой будут прославляться деяния Антонеску и Гитлера, кто не хочет, чтобы людей делили на "правильных", полноценных и "неправильных", которым необходимо "изменить менталитет", кто против навязывания ему чуждых идей и ценностей, должны быть готовы к масштабному сопротивлению. Первая линия обороны будет пролегать у памятников Воинам-Освободителям, солдатам великой советской эпохи. Необходимо быть готовыми к защите монументов, памятников, мемориальных комплексов. Еще не исчерпаны демократические формы борьбы. Еще есть возможность противостоять планам фашизации государства. Необходимо забыть распри и обиды, умерить амбиции и объединить усилия всех государственников. Нет времени для разборок, кто вчера был прав, а кто виноват. Речь идет о судьбе государства. Завтра будет поздно, подводит итог издание.

Визит Карасина: "Сладкий яд, преподнесенный нам Карасиным тем более опасен, что действует не сразу. Он убивает медленно, но уверенно"

Приднестровье должно войти в состав Молдавии на правах особого района - об этом в субботу, 28 июля, заявил замглавы МИД РФ Григорий Карасин, посетивший Тирасполь для участия в торжествах по случаю 20-летия начала миротворческой операции на Днестре, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Российские дипломаты ранее не выступали с подобными заявлениями прямо в столице непризнанной республики, да еще в присутствии ее руководства. Это может означать, что Москва готовится взять курс на окончательное решение приднестровского вопроса.

В минувшую субботу в Приднестровье отмечали 20-летие начала миротворческой операции, остановившей бойню 1992 года, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По этому случаю в Бендерах, где шли самые кровопролитные бои, приднестровский лидер Евгений Шевчук и Григорий Карасин открыли памятный знак российским миротворцам. Там же оба выступили с заявлениями о том, что нынешний формат миротворческой операции в Приднестровье не будет меняться вопреки желанию Запада и Кишинева. "Сегодня раздаются возгласы о том, что необходимо выводить миротворцев, необходимо изменять формат операции. Мы считаем, что этого делать категорически нельзя, пока есть хоть малейшая угроза, есть потенциальное желание решить проблему силовым способом", - заявил Евгений Шевчук.

Аналогичную позицию подтвердил и господин Карасин, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Но на этом для мечтающего о независимости Тирасполя хорошие новости закончились. Первый тревожный звонок прозвенел на научном форуме, также посвященном 20-летию миротворчества. Там Григорий Карасин заявил, что Россия не исключает урегулирования приднестровского конфликта путем создания федеративного молдавского государства. На совместной пресс-конференции с Евгением Шевчуком Григорий Карасин пошел еще дальше. На вопрос одного из журналистов, может ли Москва признать независимость Приднестровья, замглавы МИД ответил однозначно: "Наша позиция неоднократно подтверждалась высшим политическим руководством страны. Мы видим будущее Приднестровья в качестве особого района с особыми международно признанными гарантиями в составе молдавского государства. Нейтрального молдавского государства".

Замминистра действительно не сказал ничего нового, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Все годы существования конфликта на Днестре Москва заявляла, что считает Приднестровье частью единой и неделимой Молдавии. Однако подобные заявления никогда не делались в Тирасполе, и тем более в присутствии приднестровского руководства. Тем самым господин Карасин дал ясно понять, что приднестровскому руководству не следует рассчитывать на Москву в вопросе признания независимости непризнанной республики, а лучше морально готовиться к возвращению в состав Молдавии. Условия, на которых Россия готова этому поспособствовать, в беседе с "Ъ-MD" перечислил один из российских дипломатов, знакомый с ходом переговоров по приднестровскому урегулированию. По его словам, Москва должна получить твердые гарантии постоянного нейтралитета Молдавии и ее "вечного" невступления в НАТО. "Еще для нас важны гарантии безопасности русскоязычного населения как в Приднестровье, так и в Молдавии. Кроме того, в случае воссоединения страны логично ставить вопрос о статусе русского языка как второго государственного", - заключил собеседник.

Заявление замминистра иностранных дел РФ Карасина, побывавшего на прошлой неделе в Тирасполе, о том, что Москва видит "будущее Приднестровья в качестве особого района с особыми международно признанными гарантиями в составе молдавского государства" тираспольские власти пока не прокомментировали, пишет Politicon. Лишь одна из московских газет отметила, что высокий российский чиновник впервые за всю историю конфликта на Днестре сказал в глаза приднестровской политической элите и местной общественности, что о признании независимости республики со стороны РФ не может идти и речи.

Замечание своевременное, а в контексте мероприятий по случаю 20-й годовщины начала миротворческой операции, в которых принимал участие Карасин, почти шокирующее, однако требующее уточнения, продолжает Politicon. Несколько лет назад в Тирасполе с точно такими же заявлениями выступал бывший депутат ГД Островский и был всячески и публично в том числе обруган за непонимание текущего момента приднестровскими патриотами, депутатами и средней руки чиновниками. А главный вопрос к нему, уже выехавшему с территории непризнанной республики, кого он во время поездки официально представлял, следовало читать: "А ты-то кто такой?".

В случае с Карасиным, сказавшим "мы видим будущее", проще, пишет Politicon. Мы - это Москва. Следовательно, осталось дождаться, как новые тираспольские власти будут трактовать понятие "особый район" и какой уровень "особых полномочий" захотят обсуждать с властями Молдавии. Понятно, что Москва и Кишинев достигают о фундаментальных ценностях будущего урегулирования согласия: незадолго до приезда Карасина президент РМ Тимофти заявил: "Мы готовы предоставить Приднестровью широкую автономию, основанную на принципе суверенитета РМ". Карасин сказал практически то же самое. Но после молдавского президента, отмечает издание.

Референдум в Румынии затмил событие в дипломатических отношениях Молдавии и России, невнимание к которому чревато для нас последствиями, пишет Jurnal de Chisinau. И хотя казалось, что заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Григорий Карасин прибыл в Республику Молдавия просто так, на самом деле прибыл он не с пустыми руками. Российский дипломат, подобно хитрому дрессировщику, в определенный момент извлек из кармана сладкий корм, которым обычно кормят гусей на арене российского цирка "Браво!" перед тем как их передавит медведь. Конфетка Карасина в красивой обертке и называется длинно, но крайне соблазнительно: "Приднестровье, особый район в рамках Республики Молдова". Хорошо звучит, не правда ли? Некоторые наши гуси жадно проглотили корм, уверившись, что Москва, наконец, преподнесет им сепаратистский регион на тарелочке. Их радость тем больше, что сей широкий жест замминистра иностранных дел продемонстрировал не где-нибудь, а самом сердце сепаратизма - в Тирасполе.

Во время визита в самопровозглашенную приднестровскую республику Карасин шокировал всех своей обезоруживающей искренностью: "Мы видим будущее Приднестровья в качестве особого района с особыми международно признанными гарантиями в составе молдавского государства". Те, кто поторопился отщипнуть кусочек этой сладкой булочки, не могли заметить, что пилюля российского дипломата состоит из двух крайне ядовитых веществ, продолжает Jurnal de Chisinau. Первое. Как отметил Карасин, Россия хочет для Приднестровья "особых международно признанных гарантий в составе нейтрального молдавского государства". Другими словами, Москва требует юридического признания сепаратистской зоны в качестве субъекта международного права при условии неприсоединения Республики Молдова к НАТО. Второе. Для того, чтобы достигнуть этой цели, как отмечает российский замминистра иностранных дел, "надо пройти довольно большой путь, выстроить доверие, которое было утрачено 20 лет назад и до сих пор не в полной мере восстановлено". Это напоминает об обществе будущего в котором будут молочные реки и кисельные берега, обещанное Никитой Хрущевым. Нынешнее поколение советских людей, - говорил советский лидер в 1961 году, - будет жить при коммунизме. Но не завтра-послезавтра, - добавлял он, - а лет черед десять, двадцать. То есть в 1981 году. И вот в год, когда люди должны были, наконец, своими глазами увидеть построенный и сданный в эксплуатацию коммунизм, они только могли наблюдать постыдный маразм Леонида Брежнева, который в скором времени скончался.

Возвращаясь к нашим пилюлям и гусям, необходимо отметить, что стратегия Кремля настолько примитивна, что может понравиться только тем, кто ищет легких решений, которые можно и отложить на неопределенное время, пишет Jurnal de Chisinau. Русские уже поняли, что при их поддержке шайки военных преступников во главе c Игорем Смирновым Тирасполь получит международное признание тогда, когда рак на горе свиснет. Вот почему они сняли старого сепаратистского лидера и сменили пластинку. Теперь, с одной стороны, Россия, изображая конструктивный подход и выступая за реинтеграцию Республики Молдова, отмывает западным отбеливателем имидж сепаратистского режима Тирасполя. Евгений Шевчук молится на горе Афон, его принимают в лучших салонах Европы, откуда он возвращается неизменно причесанным, пахнущим дорогими духами - настоящим современным и прогрессивным политиком. А с другой стороны, русские, надеясь на получение "международных гарантий" для сепаратистского региона, который они теперь называют "особым районом", оттягивают решение приднестровского конфликта на неопределенный срок. На самом же деле они блефуют.

Восстановление территориальной целостности Республики Молдова откладывается до конца "довольно большого пути по выстраиванию доверия", а "особый район" станет автономной единицей, которая в любой момент сможет инициировать законный процесс сецессии, как Квебек в Канаде или Шотландия в Великобритании, продолжает Jurnal de Chisinau. Не говоря уже о том, что в случае принятия Кишиневом этой сомнительной формулы автономии, подобный статус получит Комрат, и может даже Бельцы. Сладкий яд, преподнесенный нам Карасиным, тем более опасен, что действует не сразу. Он убивает медленно, но уверенно. Долгая болезнь, неизбежная смерть, подводит итог издание.

Российские соотечественники: "Выучишь румынский, придешь и расскажешь, где болит. Тогда и будем тебя лечить!"

В Кишиневе начал работать Центр по защите прав и интересов российских соотечественников, пишут "Молдавские ведомости". 20 июля начало его работы анонсировал председатель Конгресса русских общин Валерий Клименко. Теперь и проживающие в Молдавии российские соотечественники смогут получить квалифицированную правовую помощь.

Впервые о необходимости появления такой организации, как Фонд по защите интересов и прав российских соотечественников, заговорили участники Всемирного конгресса соотечественников, проходившего в 2009 году в Москве, продолжают "Молдавские ведомости". На форуме признали, что российские соотечественники слабо защищены от разгула национализма в странах проживания. Особенно это касалось стран, в которых у власти находятся антироссийские силы. Слабая судебная система и отсутствие демократической правовой традиции привели к тому, что соотечественники получали на руки предвзятые, политически ангажированные судебные решения. Не раз интересы русскоязычных заявителей перепродавали в судах собственные адвокаты. В 2009-м руководители ряда российских зарубежных диаспор эту проблему поставили перед высшим руководством Российской Федерации.

Решение вопроса обсуждалось несколько лет, пишут "Молдавские ведомости". В 2011-м президент России издал указ о создании Фонда по защите прав российских соотечественников, проживающих за рубежом. Его учредителями выступили МИД РФ и Россотрудничество. Работать организация начала с 1 января с.г. На первом этапе изучали информацию о соблюдении прав человека, проблемах соотечественников и налаживали связи с профильными организациями в странах ближнего и дальнего зарубежья. Затем в странах СНГ и западных государствах началась работа по организации специализированных центров. Один из первых таких центров был создан в Молдавии. На счета подразделений были переведены внушительные суммы для организации юридической помощи.

Конгресс русских общин РМ намерен защищать не только нарушенные коллективные права российских соотечественников в Молдавии, продолжают "Молдавские ведомости". "Наравне с этим мы будем обеспечивать защиту нарушенных прав и интересов каждого конкретного человека. Чтобы каждый русскоязычный житель Молдавии мог сказать, что защищен структурой, созданной по инициативе президента России, и позволяющей реально добиться справедливости", - отмечает руководство КРО.

В результате именно Конгрессу русских общин поручили организацию работы по защите российских соотечественников в Молдавии и Приднестровье, пишут "Молдавские ведомости". Кроме головной организации в Кишиневе - Центра, действуют филиалы в Тирасполе и Бельцах. При Центре и в филиалах уже действует команда специалистов, которые оценивают поступающие заявления на предмет действительного нарушения прав российских соотечественников и дальнейшей судебной перспективы. Юридические консультации выдаются бесплатно. Также бесплатно заявителю ответят на вопросы по получению российского гражданства, участию в Госпрограмме по добровольному переселению в РФ, пенсионному обеспечению и так далее.

Еще юристы Центра будут следить за соблюдением в Молдавии норм национального законодательства в отношении национальных меньшинств, продолжают "Молдавские ведомости". В том числе в области функционирования русского языка, представительства нацменьшинств в органах исполнительной власти всех уровней, получения образования на русском языке, трудоустройства русскоговорящих и др. Выводы будут представлены высшему руководству Молдавии и России. На их основе будут выработаны рекомендации при заключении межгосударственных и межправительственных соглашений по гуманитарному сотрудничеству. Речь идет о включении в итоговые документы точных обязательств нашей страны по защите прав и интересов российских соотечественников, проживающих в Молдавии.

Соблюдение Молдавией Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств и других международных соглашений, по правам человека, - все это будет регулярно публиковаться в прессе, и направляться для сведения высшему руководству Российской Федерации, пишут "Молдавские ведомости". "В случае если по тому или иному вопросу суд примет политическое, а не правовое решение, и, тем самым одобрит нарушение прав российских соотечественников, мы будем настаивать на вмешательстве в каждую конкретную ситуацию высшего руководства РФ и международных структур, занимающихся проблемами национальных меньшинств", - заверил Валерий Клименко.

Конечная цель деятельности Центра - подготовка документов для судебных разбирательств и защита интересов соотечественников в судах, продолжают "Молдавские ведомости". В руководстве организации допускают, что некоторые заявители, в силу материального положения, сами смогут оплатить адвокатские услуги. Но при этом они могут запросить для участия в судебном процессе надежного и проверенного адвоката, который не перепродаст интересы клиента в суде. Центр такого адвоката предоставит.

В организации не строят иллюзий, будто во всех случаях им удастся добиться в суде справедливого судебного решения, пишут "Молдавские ведомости". "Мы готовы к незаконным и несправедливым судебным решениям. Когда таковые появятся, мы будем обращаться в Европейский суд по правам человека. Там заседают все-таки правоведы, а не политики", - говорит Клименко. При этом никто не отрицает, что решения ЕСПЧ носят сугубо рекомендательный, необязательный для исполнения характер. В то же время неисполнение этих решений властями Молдавии может дать весьма нелицеприятную характеристику искренности их европейских устремлений.

Российский соотечественник - понятие всеобъемлющее. Оно не зависит от национальности заявителя, исключительно от его языковой и культурной традиции, продолжают "Молдавские ведомости". "Российским соотечественником считается любой гражданин, который симпатизирует России", - дал определение президент Фонда по защите прав и интересов соотечественников, проживающих за рубежом Игорь Паневкин. В случае нарушения прав соотечественника, юристы Фонда намерены добиваться не только признания вины нарушителя. "Мы затребуем погашения судебных издержек и предъявим иск по компенсации морального ущерба", - отмечает руководство молдавского центра.

Просьбы о помощи приходят в Фонд практически ежедневно, пишут "Молдавские ведомости". По состоянию на 18 июля в адрес Центра в Молдавии поступило 22 дела, из них три - по коллективному нарушению прав и 19 - по индивидуальному. Одно из заявлений - письмо ветерана Великой Отечественной войны из Калараша. Фронтовик пришел на прием в больницу, но врач, молодой парень, прогнал его со словами: "Выучишь румынский, придешь и расскажешь, где болит. Тогда и будем тебя лечить!"

На предмет нарушения коллективных прав российских соотечественников юристы организации оценивают не только поступившие обращения, но и государственные документы: решения и законы, принятые парламентом, постановления правительства, продолжают "Молдавские ведомости". Подобного рода документов молдавскими властями за последние годы издано множество. Дать им правовую оценку, и добиться их отмены в случае противоречия действующему законодательству - одна из основных задач Центра. Один из последних рассмотренных нормативных актов - постановление Минпросвещения о переименовании молдавского языка в румынский. Это распоряжение увидело свет в 2004 году (в период пребывания у власти Партии коммунистов - прим. ИА REGNUM). Минпрос обратился в Академию наук с запросом: как называть государственный язык, молдавским или румынским. Оттуда поступил ответ, что правильнее "румынским". Без оглядки на Конституцию Минпросвет выпустил циркуляр - преподавать в учебных заведениях Limba romana ("Румынский язык") (По конституции Молдавии государственным языком является "молдавский язык на основе латинской графики". Румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века. В 1989 году парламент Молдавии отменил кириллический алфавит молдавского языка и перевел его на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване Приднестровской Молдавской Республики сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии - прим. ИА REGNUM).

Юристы Центра считают это решение незаконным, противоречащим Конституции страны и намерены его обжаловать, пишут "Молдавские ведомости". Если удастся добиться его отмены, то все выданные документы, с указанием румынского, тоже будут признаны незаконными. Министерство обязано будет их поменять на аналогичные с молдавским языком. Отмене подвергнется и целый ряд постановлений правительства по языковой проблеме. Скорее всего, в Молдавии суды примут политическое решение, под давлением тех же властей, полагают эксперты. Тогда юристы Центра обратятся в ЕСПЧ, где судьи не станут закрывать глаза на тот факт, что упомянутый нормативный акт - указ Минпросвета - даже не публиковался в Monitorul Oficial и, согласно ст. 102 Конституции, уже на этом основании незаконен, подводит итог издание.