"Русским в Молдавии стоит быть благодарными уже за то, что их не вешают на столбах": Молдавия за неделю
Молдавия - Приднестровье: "Протоколом о возобновлении железнодорожного сообщения через Приднестровье Филат нарушил унитарный статус РМ". Визит Рогозина: "Впервые за долгие годы столь откровенно были обозначены условия, при которых Россия будет готова признать независимость Приднестровья". Молдавия - Румыния: "По соглашению о военном сотрудничестве армии Молдавии и Румынии смогут при необходимости прийти друг другу на помощь". Ксенофобия: "Проживающим в Молдавии русским, украинцам, гагаузам, болгарам стоит быть благодарными уже за то, что их не вешают на столбах".
Молдавия - Приднестровье: "Протоколом о возобновлении железнодорожного сообщения через Приднестровье Филат нарушил унитарный статус РМ"
В четверг, 26 апреля, возобновлено полноценное железнодорожное грузовое сообщение через территорию Приднестровья, прерванное шесть лет назад из-за таможенных разногласий Молдавии с непризнанной республикой (Результатом введенных 3 марта 2006 года Молдавией и Украиной в нарушение ранее подписанных ими договоренностей и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровской Молдавской Республики. В конце 2010 года по договоренности властей Молдавии и ПМР было возобновлено движение дизель-поезда Кишинев-Одесса через территорию Приднестровья. 30 марта 2012 года на встрече президента ПМР
"Первой ласточкой" возобновляемого грузового сообщения стал грузовой состав, который отправился с приднестровской станции Рыбница - предполагается, что он будет курсировать из Молдавии на Украину через Приднестровье, продолжает "Кишиневский обозреватель". В торжественном пуске состава приняли участие премьер-министр Владимир Филат и лидер непризнанной ПМР Евгений Шевчук - как крестные отцы транспортного проекта. Протокол о возобновлении железнодорожного сообщения Филат и Шевчук подписали 30 марта в Тирасполе. Этот документ вызвал неоднозначную реакцию: кто-то расценил его как несомненный успех действующего правительства, кто-то - как позорную уступку молдавской дипломатии. В 2006 году железнодорожное сообщение между Кишиневом и Тирасполем было прервано из-за стремления молдавских властей на практике закрепить унитарный статус Республики Молдова: РМ тогда получила принципиальное согласие Украины не пропускать приднестровские товары на свою территорию без их оформления молдавской таможней. В Приднестровье это было расценено, как экономическая блокада, и в знак протеста непризнанная республика отказалась пропускать транзитные грузы, следующие в Республику Молдова. Кишинев в долгу не остался и перенаправил все грузовые и пассажирские рейсы в обход Приднестровья - через железнодорожные узлы Окница на севере и Кагул-Джурджулешты на юге.
Владимир Филат подписанным в Тирасполе 30 марта протоколом о возобновлении железнодорожного сообщения фактически нарушил положения Закона от 2005 г. "Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра" (именно он закрепляет унитарный статус РМ), пишет "Кишиневский обозреватель". Поскольку подписанный им протокол, по сути, признает равноправие молдавской и приднестровской таможен. Согласно п. 3 документа "стороны создают две совместные зоны таможенного контроля (СЗТК) на железнодорожных станциях Бендеры-2 и Рыбница для целей проведения совместного таможенного контроля". Согласно п. 4 совместные таможенные посты организуются на паритетной основе. А согласно п. 6 "предварительные операции и таможенное оформление перемещаемых грузов будут проводиться в соответствии с действующим порядком сторон". То есть молдавские таможенники станут действовать исходя из своих внутриведомственных предписаний, приднестровские - исходя из своих. Вот он - парадокс молдавской действительности: что предпочтительней - четко следовать букве закона, хоть это и угрожает разрывом целого ряда связей с мятежным регионом. Или быть реалистом - экономическую целесообразность и здравый смысл поставить выше действующих законов?
В связи с возобновлением грузовых и транспортных перевозок через приднестровский регион по согласованию с украинской стороной будет возобновлена работа погранпереходов Колбасная-Слободка и Новосавицкая-Кучурганы, продолжает "Кишиневский обозреватель". А железнодорожные станции Бендеры-2 и Рыбница опять будут внесены в международные погрузочно-разгрузочные реестры, а их международные коды будут восстановлены.
Экономические и политические аналитики считают, что от возобновления грузового железнодорожного сообщения больше выиграют хозяйствующие субъекты Приднестровья, нежели их молдавские коллеги, пишет "Кишиневский обозреватель". Ну, хотя бы потому, что молдавские предприятия после событий 2006 года, несмотря на некоторые дополнительные расходы, перенаправили свои перевозки по другим маршрутам. Эти маршруты уже устоялись, связи с нужными людьми в молдавских и украинских погранично-таможенных органах давно налажены, так что вряд ли стоит ожидать массовой переориентации экономических агентов Республики Молдова с северного на восточное направление. Тем более что согласно подписанному Филатом и Шевчуком протоколу, изначальным сроком функционирования механизма возобновления грузовых перевозок определены всего лишь шесть месяцев.
Как считает экономический аналитик Юрий Готишан, в приднестровском железнодорожном участке не нуждаются и внутренние молдавские рейсы, продолжает "Кишиневский обозреватель". В 2004 году ГП "Молдавская железная дорога" начала строительство железнодорожной ветки Ревака-Кэйнарь, ведущей из Кишинева на юг. Тогда звучали различные мнения - нужна Молдавии эта дорога или нет. Однако после событий 2006 года сомнений не осталось, и решение руководства МЖД было признано целесообразным. Этот железнодорожный участок сократил дорогу с севера на юг на 100 км по сравнению с аналогичным маршрутом через Приднестровье.
Таким образом, большая часть экономических дивидендов от подписания соглашения о возобновлении железнодорожного сообщения достается Тирасполю: около 80% ВВП Приднестровья приходится на экспорт продукции, производимой местными хозяйствующими субъектами, пишет "Кишиневский обозреватель". А "экономическая блокада" 2006 года и закрытие западного железнодорожного направления больно ударили по приднестровской экономике. Кишинев в этом деле в основном довольствуется дивидендами политическими.
Пару недель назад, принимая участие во внеочередной сессии Рыбницкого совета народных депутатов, Евгений Шевчук публично признал выгодность для ПМР документа, подписанного с Владимиром Филатом, продолжает "Кишиневский обозреватель". Он заявил, что полноценная работа железной дороги в первую очередь позволит активизировать деятельность промышленных гигантов Рыбницы - Молдавского металлургического завода и Цементного комбината. "Нас беспокоит сложившаяся экономическая ситуация в Рыбницком районе ввиду нестабильной работы главных ее предприятий, в том числе из-за проблем транспортного сообщения", - заявил глава непризнанной республики. И пообещал приложить все усилия для реализации "в короткие сроки подписанного приднестровско-молдавского соглашения" - чтобы к маю железнодорожное сообщение было возобновлено.
В Тирасполе считают, что решение транспортной проблемы и осуществление совместного таможенного контроля в Рыбнице и Бендерах позволят "обеспечить упрощение процедуры функционирования большинства приднестровских предприятий", пишет "Кишиневский обозреватель". А уже через месяц-полтора после начала действия соглашения о возобновлении железнодорожного сообщения, считает Евгений Шевчук, "серьезно активизируется деятельность приднестровской железной дороги, перемещение грузов и товаров через границу, а это соответственно, и эффективные рабочие места, и более конкурентоспособная цена наших товаров на внешних рынках, и подвижки в активизации работы промышленных предприятий". И значительный приток средств в испытывающий постоянные проблемы республиканский бюджет - забыл сказать приднестровский лидер.
Ну а пока в Приднестровье строят финансово-экономические планы, официальный Кишинев намерен и дальше наращивать свои политические дивиденды, продолжает "Кишиневский обозреватель". Как заявил на днях Владимир Филат, приднестровская сторона, возможно, будет участвовать в переговорах по Соглашению об ассоциации Республики Молдова с
Визит Рогозина: "Впервые за долгие годы столь откровенно были обозначены условия, при которых Россия будет готова признать независимость Приднестровья"
По итогам визита вице-премьера правительства России
Первое и, пожалуй, самое главное, продолжает "Независимая Молдова". Назначение Рогозина специальным представителем президента РФ по Приднестровью действительно означает, что Россия намерена заняться проблемами юго-востока Европы самым серьезным образом. Рогозин не совсем обычный чиновник. Он - высокопоставленный чиновник-политик, который располагает собственным мнением (в отличие от многих других). Человек
Второе. Впервые за долгие годы российский чиновник столь высокого ранга прямо и откровенно назвал вещи своими именами, без излишней дипломатичности и стремления понравиться кому-либо, пишет "Независимая Молдова". Напрасно унионистские СМИ брызгают слюной: мол, как он смеет так непочтительно себя вести. Ничего сверхъестественного и тем более неподобающего Рогозин не сказал. В отличие от многих правых СМИ, которые годами (!) не утруждают себя подбором выражений в отношении молдаван, с симпатией относящихся к России, русских и представителей других национальностей, проживающих в Молдавии и, особенно, в отношении самой России. Ни для кого не секрет, что временами статьи в этих газетах, по своему содержанию, стилистике и концентрации ненависти к тем, кто не угоден, напоминают тексты фашистских СМИ периода
Третье. Визит Рогозина вполне четко и определенно обозначил позицию: у России в этом регионе были, есть и будут интересы, которые она намерена отстаивать и защищать, продолжает "Независимая Молдова". Россия не собирается "уходить" из юго-востока Европы, на что, как это ни странно, многие до сих пор рассчитывают, причем не понятно на каком основании. (Нельзя же, в самом деле, принимать за основания весь тот горячечный бред, который отдельные политики, историки, эксперты и журналисты по обе стороны Прута несут по поводу Московского пакта, "советской оккупации", "преступлений коммунистического режима" и т.д.)
Четвертое. Впервые за долгие годы столь откровенно были обозначены условия, при которых Россия будет готова признать независимость Приднестровья и рассмотреть вопрос о его присоединении - если Молдавия утратит свою государственность и будет поглощена Румынией, пишет "Независимая Молдова". Для всех тех, кто "в теме", это было понятно и так. Однако многие не исключали, что вдруг Москву поразит острый приступ либерального слабоумия, и она, точно так же, как и Советский Союз времен недоброй памяти М. Горбачева, снова, на радость своим оппонентам, конкурентам и недоброжелателям займется самобичеванием, покаянием и глобальным отступлением.
Наконец, пятое. Рогозин призвал власти Молдавии определиться с вопросом национальной идентификации и поставить точку в споре о том, кто проживает в стране: молдаване, или румыны? - продолжает "Независимая Молдова". Да, это на грани фола. Можно сказать - неполиткорректно. Но давайте честно признаем: государства уважают не за то, что они существуют на карте мира и являются членами международных организаций. Степень реального уважения к той или иной стране определяется ее экономическим положением, политическим весом и военным потенциалом. Когда всего этого нет, как в нашем случае, тогда уважение приобретают способностью устроить жизнь людей так, чтобы не было обидно и стыдно никому. Когда руководство Молдавии ходит по миру с протянутой рукой непрерывно в течение трех лет, и при этом кредиты и гранты бесследно растворяются, увеличивая государственный долг. Когда представители РМ рискуют заработать радикулит от того, что постоянно пребывают в полусогнутом положении в надежде на новые подачки, списание долгов, снижение цен на газ и т.д. Когда они, в том числе так называемый президент (которого то ли прячут, чтобы не сказал чего лишнего, то ли сознательно затирают) выражают сомнения в существовании Молдавии в будущем, чего же мы хотим от высокопоставленных визитеров великих государств?
Трудно ожидать должного почтения к стране, которую не уважают и презирают те, кто это должен делать хотя бы в силу своего официального положения, пишет "Независимая Молдова". Внутри Молдавии многие представители политического класса в вопросе самоидентификации и будущего страны придерживаются двойственной позиции. А когда хватаешь их за руку, делают круглые глаза и твердят: "нет, ни в коем случае, вы нас не так поняли, на самом деле мы за Молдавию, а унионизмом грешат только маргиналы..." Жесткие правила геополитики требуют прямого ответа. Долго юлить и морочить голову людям не получится. Не позволят.
Некоторые эксперты и наблюдатели жирным шрифтом отметили фразу из интервью Дмитрия Рогозина "Коммерсанту" про Владимира Филата (отвечая в интервью изданию "Коммерсантъ" на вопрос о том, есть ли в Молдавии прагматичные политики, с кем можно иметь дело, Рогозин заявил: "Правительство Молдавии возглавляет вполне прагматичный человек - Влад Филат. С ним можно и нужно иметь дело" - ИА REGNUM). На этом основании многие сделали "глубокомысленный" вывод о том, что именно на премьер-министра РМ намеревается делать "свою ставку" Кремль в Молдавии, пишет "Независимая Молдова". Вопрос о "ставке Кремля", один из наиболее излюбленных у "экспертов" и "аналитиков". За три года пребывания альянса у власти на эту роль они не раз выдвигали то
Выстраивая замысловатые конструкции вокруг фразы Рогозина про то, что с "Филатом можно иметь дело", следует помнить: с 2010 года и по настоящее время по инициативе премьер-министра РМ в аппарат премьер-министра РФ было направлено около 25 (если не больше) запросов на личную встречу с Владимиром Путиным, продолжает "Независимая Молдова". Ответом всегда был вежливый отказ. Да, встречи были, и, наверное, еще будут. Но только в рамках различных саммитов, между прочим, на ходу. Заявление Рогозина, скорее всего, является неким авансом. А далее все зависит от того, какую линию будет проводить премьер-министр РМ. Будет ли он принимать во внимание интересы России в регионе, или нет. Деятельность правящего альянса, по крайней мере, до сих пор, не дает никаких оснований для того, чтобы испытывать по этому поводу хотя бы ничтожную долю оптимизма.
В заключение хотелось бы обратить особое внимание вот на что, пишет "Независимая Молдова". Правобережная Молдавия и Приднестровье - настоящий крепкий орешек. Когда-то здесь увяз в трясине переговорного процесса
А что значит положительный результат? - продолжает "Независимая Молдова". Здесь возможны различные варианты и интерпретации. Но можно предположить, что, прежде всего, это: стабилизация политической ситуации в Молдавии, сохранение ее независимости и нейтрального статуса, создание надежного заслона унионистскому проекту. Ну и как "высший пилотаж" - урегулирование приднестровского конфликта. Задача сверхтрудная. Но вполне выполнимая. Достойная большого политика, подводит итог издание.
Молдавия - Румыния: "По соглашению о военном сотрудничестве армии Молдавии и Румынии смогут при необходимости прийти друг другу на помощь"
3 мая президент Молдавии
Утвержденное лишь в начале февраля правительство во главе с бывшим главой внешней разведки Румынии
Уже на следующий день, в субботу, 28 апреля, президент
На согласование кандидатур новой правящей коалиции понадобилось лишь два дня, и уже в понедельник, 1 мая, господин Понта обнародовал состав нового Кабмина, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Членов прежнего правительства там не оказалось. Социал-либеральный альянс уже заявил, что своих должностей лишится и большинство правительственных чиновников среднего звена. По словам одного из лидеров Социал-либерального альянса, председателя Национал-либеральной партии
Состав и программу нового кабинета министров новому парламентскому большинству предстоит утвердить 7 мая, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Тем не менее, некоторые из членов будущего правительства уже заявляют о грядущих переменах. Так, по словам назначенного министра труда, семьи и социальной защиты
Ряд экспертов в Кишиневе уже выражают опасения, что ресурсы могут быть найдены и за счет пересмотра совместных молдавско-румынских проектов, финансируемых преимущественно румынской стороной, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". На состоявшемся в начале марта в Яссах совместном заседании правительств двух стран речь, например, шла о выделении Молдавии обещанного Румынией еще в 2010 году гранта в 100 млн евро, а также о проектах взаимоподключения газовых и электрических сетей двух стран стоимостью в несколько десятков миллионов евро.
Премьер-министр Молдавии Владимир Филат, однако, уверен, что соглашения, подписанные с бывшим правительством Румынии, останутся в силе, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По словам главы Кабмина, и в Кишиневе, и в Бухаресте есть понимание того, что отношения между двумя странами "не должны как-то страдать из-за политических перемен в одной или другой стране". Молдавский премьер отметил, что уже успел обсудить этот вопрос со "своим другом" Виктором Понтой после его назначения на должность премьера. "Уверен, что президент Николай Тимофти в ходе своего визита в Бухарест подтвердит обязательство по соглашениям, подписанным в начале весны кабинетами министров Румынии и Республики Молдова", - подчеркнул Владимир Филат.
В румынском экспертном сообществе также убеждены, что на проектах с Молдавией Бухарест экономить не станет, независимо от смены правительства, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Резких изменений политики нового румынского правительства в отношении Молдавии не предвидится, потому как молдавский вопрос имеет черты общего консенсуса между главными игроками в парламенте, являясь при этом одним из немногих общих знаменателей парламентских партий Румынии", - заявил глава Румынского центра европейской политики
В то же время эксперт не исключает "задержек и замедления" в исполнении молдавско-румынских проектов, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Это может возникать на управленческом уровне, как следствие трений между президентом Бэсеску и новым правительством, что отсутствовало в случае предыдущих кабминов. А с учетом того, что до парламентских выборов осталось всего шесть месяцев, вряд ли Республика Молдова будет занимать первые места на политической повестке дня", - полагает Кристиан Гиня.
В том, что со сменой правительства Румынии отношения между двумя странами не изменятся и останутся "под знаком особого внимания", уверен и президент Института международных отношений Румынской академии
На прошлой неделе в Кишиневе побывала делегация Министерства национальной обороны Румынии во главе с министром
Осведомленный источник в Министерстве обороны РМ сообщил, что проект межправительственного соглашения о военной кооперации поступил в Молдавию еще в начале прошлого года, продолжает "Кишиневский обозреватель". За прошедший год он дорабатывался и согласовывался на национальном уровне и в межведомственных рабочих группах. В итоговом документе, который был подписан на прошлой неделе, перечисляются различные области сотрудничества: общее участие в операциях под международной эгидой, создание смешанной военной комиссии, содействие в развитии военной инфраструктуры, общие полигоны и многое другое.
Эксперты акцентируют внимание на том, что, несмотря на отсутствие базовых политических межгосударственных соглашений, между РМ и Румынией подписываются документы весьма сомнительного характера, пишет "Кишиневский обозреватель". Причем инициатива, как правило, исходит от румынской стороны, которая проявляет заинтересованность в том, чтобы различные государственные институты Молдавии соответствовали аналогичным структурам соседней страны. Ранее, к примеру, с помпой был подписан договор между молдавской полицией и румынской жандармерией, который в особых случаях позволяет правоохранительным органам соседнего государства вмешиваться во внутренние дела Молдавии. Не стало исключением и последнее соглашение о сотрудничестве в военной сфере, которое предполагает совместные военные действия и вступает в противоречие с нейтральным статусом республики.
По сути, национальные армии Молдавии и Румынии смогут не только осуществлять совместные проекты, но и при необходимости прийти друг другу на помощь, продолжает "Кишиневский обозреватель". Не говоря уже о проведении регулярных совместных учений и появлении новой роли соседнего государства, связанной с активным участием в реформе вооруженных сил Молдавии. Уже до конца нынешнего года молдавские военные получат дополнительные возможности для обмена опытом и получения образования в военных учебных заведениях Румынии. Вот только какому государству после этого будут служить люди в погонах - этим вопросом, похоже, сегодня мало кто задается, подводит итог издание.
Министры обороны Молдавии и Румынии подписали обновленный договор о военном сотрудничестве, пишут "Молдавские ведомости". Необходимость в актуализации межправительственного соглашения возникла в связи со вступлением Румынии в НАТО и изменением международной обстановки. Подробные детали пакта остались скрытыми завесой тайны, но министр обороны Молдавии
Согласно документу, военное сотрудничество наших стран охватывает политику безопасности, контроль над вооружением, подготовку личного состава, изменения в законодательной базе в области обороны, управление людскими и бюджетными ресурсами, научную работу, некий финансовый аспект, контроль и управление воздушным пространством, военную разведку, медицинские и социальные вопросы, а также культурные и спортивные мероприятия, продолжают "Молдавские ведомости". Перечень смежных сфер у сторонних наблюдателей вызвал ряд вопросов. Так, например, что могут определять договоренности в таких сферах, как "финансовый аспект", "управление людскими ресурсами", "контроль над воздушным пространством" и "изменения в законодательной базе в области обороны"?
Наиболее радикальные в своих оценках скептики припоминают одну из теорий возможной реализации объединения Молдавии с Румынией посредством "мягкого поглощения" Молдавии Румынией вот такими вот "изменениями в законодательстве" и "управлением людскими ресурсами", пишут "Молдавские ведомости". Стоит отметить в этом контексте, что ни один министр не потрудился разъяснить подробностей соглашения общественности. Все это тем более примечательно, что слово "НАТО" в дискурсе министра национальной обороны Румынии звучало едва ли не чаще, чем "Румыния", "Молдавия" и "сотрудничество". "Румыния поддерживает европейские и евроатлантические намерения Молдавии. Я уверен, что Европа также оценивает создание безопасного пространства в регионе. В этом плане я поддерживаю и буду поддерживать реформы молдавского правительства и действия на пути сближения с НАТО", - убежденно заключил румынский гость.
Статус "нейтрального государства", прописанный в Конституции Молдавии, видимо, не смутил ни Опрю, ни пригласившего его в страну Маринуцу, продолжают "Молдавские ведомости". Это и неудивительно, учитывая, что не так давно премьер-министр Владимир Филат на встрече с генеральным секретарем Североатлантического альянса
Между тем еще до отбытия Опри в Бухарест прозвучало мнение, что целью визита было не столько подписание договора о военном сотрудничестве, сколько... демонстрация силы, пишут "Молдавские ведомости". Румынская Ziua veche назвала поездку Габриэля Опри в Кишинев "ответом" Бухареста на состоявшийся за неделю до того визит главы Минобороны Российской Федерации
Ксенофобия: "Проживающим в Молдавии русским, украинцам, гагаузам, болгарам стоит быть благодарными уже за то, что их не вешают на столбах"
Глядя на сегодняшнюю Молдавию, все чаще приходишь к мысли, что ксенофобия здесь - что-то вроде признака элитарности, некой особости "избранных", пишут "Молдавские ведомости". Избранных, как во власть народом, так и элитой в элиту. Ксенофобия видна невооруженным глазом, если следить за средствами массовой информации, которые куда чаще пишут о политике, о том, что происходит наверху. Отрешиться от этого, поехать в любое молдавское, украинское, гагаузское село - и как будто другой мир. Здесь ксенофобии не сыскать - люди прекрасно обходятся без нее. И только тем, кто далек от проблем ежедневного выживания, дано вкусить этого "блага", этого декадентского удовольствия, нектара и амброзии для постояльцев нашего местечкового Олимпа.
О ком речь? Да хоть о депутате небезызвестной Либеральной партии, госпоже
Принципиальная Гуцу не щадила дочь русской Герман, пишут "Молдавские ведомости". Не спасло ни то, что отцом Герман является некогда любимый молдавскими ультраправыми президент
Впрочем, Анне Гуцу можно только позавидовать, продолжают "Молдавские ведомости". Она тоже устала, но от чего!!! Подавляющее большинство граждан устали от непомерных цен и тарифов, от нищенских зарплат и пенсий, от необходимости трудиться на нескольких работах, чтобы хоть как-то выжить, от невозможности получить высшее образование, не выпотрошив при этом родительский бюджет, от страха умереть в больнице, потому что не хватит денег на внимание врачей... Даже те, кого минули все эти беды, тоже устали - от перманентного политического кризиса и вечной неопределенности в завтрашнем дне. В таких условиях человека, который устал всего лишь от мультикультурности своей родной страны, можно считать просто-таки счастливчиком.
И госпожу Гуцу легко понять, пишут "Молдавские ведомости". Сколько времени она протрудилась проректором Свободного международного (!) университета Молдавии (ULIM)... Это ж какие нервы нужны, чтобы постоянно иметь дело с представителями самых разных национальностей! Еще бы - не устать от этого всего. Подавляющее большинство жителей Молдавии проблем от общения с представителями различных культур не испытывают. Но что они могут понимать в настоящем либерализме!
Собственно, депутат Гуцу - отнюдь не тот политик, который станет продвигать свою идею фикс только единожды, продолжают "Молдавские ведомости". На ее счету есть заявления не менее любопытные. Так, во время заседания Комитета парламентского сотрудничества Молдавия-Евросоюз она же заявила, что нацменьшинства в Молдавии "терпят", и что живут они в Молдавии только за счет "толерантности мажоритарного населения". Интересный взгляд на ситуацию, не правда ли? Хотелось бы видеть лица европейских парламентариев в тот момент. Насколько быстро завершилась бы политическая карьера каждого из них, позволь они подобный выпад. Хотя, может, они все тоже ничего не понимают, и права именно депутат-либерал Анна Гуцу. Видимо, проживающим в Молдавии русским, украинцам, гагаузам, болгарам в самом деле стоит быть благодарными за то, что они вообще живут. Зачастую плохо - но ведь их не вешают на столбах. Это же просто верх толерантности, господа!
За такую высокую терпимость политика, позволяющего представителям других национальностей проживать с ним в одной стране, превозмогая собственную от них усталость, надо ставить памятники, пишут "Молдавские ведомости". Ведь терпение побеждает все, а значит, должно быть вознаграждено по достоинству. И ставить памятники необходимо именно ксенофобам. Тем, кто ксенофобских взглядов не разделяет - ни в коем случае. Они ведь не совершают подвига, терпя рядом с собой кого-то еще. А вот ксенофобы - каждый день творят геройство. К тому же, кого восхвалять, как не самых элитарных из наших жителей? Кого, как не тех, кто может позволить себе ксенофобию, абстрагировавшись от Уголовного кодекса и других проблем, на которые обращают внимание только простые рядовые граждане?! - подводит итог издание.