Европейская интеграция: "Гагаузия не спешит становиться под звёздно-синий флаг ЕС". Гагаузия - Молдавия: "Гагаузский народ мудрый, он терпит и оставляет шанс одуматься и исправить допущенные ошибки и безответственное отношение к нему". Политика: "Если центр гагаузского православия уплывет из Комрата в провинцию, в этом будет виноват персонально Дудогло". Языковой вопрос: "Языковые скандалы искусственно насаждаются Гагаузии глупостями из Кишинева".

Европейская интеграция: "Гагаузия не спешит становиться под звёздно-синий флаг ЕС"

Участие Молдавии в Экономическом форуме в польском курортном городке Крынице, получивший признание в мире как "Восточно-Европейский Давос", для Молдавии прошел под знаком присвоения молдавскому премьеру Владу Филату звания человека года, пишет MoldovaNova.md. Правда это не стало событием для первых полос польских и европейских газет, так как никто в общем-то так и не понял, за что собственно Филат был отмечен почетным званием. Пожалуй, это тот вопрос, который приходилось слышать чаще всего, и на который было достаточно трудно найти ответ.

Так в прошлом году человеком года стал президент Грузии Михаил Саакашвили, продолжает MoldovaNova.md. Очевидно, что Грузия сделала качественный скачок от страны с традиционно высокой коррупции к стране, победившей коррупцию. Этого одного достаточно, чтобы страна вырвалась из плена бедности, а ее жители могли ею гордиться. Саакашвили и на этот раз в телеграфном стиле обозначил успехи Грузии, среди которых 7-процентный экономический рост в прошлом и текущем году. Владу Филату, по-видимому, особо похвастаться было нечем, так как выступление его было скорее отвлеченного плана. Филат сообщил, что солидарность это хорошо, однако выражаться она должна в конкретных мерах помощи бедным странам и выразил надежду, что Европейская комиссия профинансирует присоединение Молдавии к энергетической инфраструктуре ЕС. При этом он не поблагодарил за уже оказанную помощь, отметив, что "Молдавия уже ведет себя как член ЕС".

Утилитарный подход Филата к ЕС не мог не броситься в глаза, отмечает MoldovaNova.md. В отличие от Саакашвили, который отметил важность Европейского союза как уникальной современной модели взаимодействия государств между собой и выразил надежду что ЕС скоро выйдет из кризиса, Филат проигнорировал тему форума "ЕС - солидарность или соперничество", ограничившись банальным "деньги давайте".

Еще более неловко было за молдавского премьера, когда ему вручили премию, и он так и не смог ничего сказать в ответ, ограничившись своим коронным "Thank you! Thank you! Thank you!", которым он уже однажды "покорил" Хиллари Клинтон во время своего визита в США, пишет MoldovaNova.md. Также обратило на себя внимание то, что его объятие с польским премьером, предписанное протоколом, было подчеркнуто холодным по сравнению со страстным объятием с Игорем Додоном по окончании церемонии. Прокомментировал ситуацию оказавшийся на форуме в качестве румынского бизнесмена экс-премьер Молдавии Ион Стурза: "От польского премьера Филат уже получил все, что хотел, а от Додона он только надеется еще что-то получить".

В отличие от Украины, которая, несмотря на непростую внутриполитическую ситуацию, организовала несколько отдельных панелей и сессий, посвященных Украине, Молдавия не организовала ни одной, продолжает MoldovaNova.md. Это выглядело как минимум странно, судя по тому вниманию, которое Молдавии уделили польские организаторы и по тому числу глав экономических ведомств и представителей мирового бизнеса, которые там присутствовали. Хотя Молдавия была представлена достаточно неплохо, депутату Ионицэ пришлось принимать участие в панели "Почему в Россию трудно инвестировать?". Очевидно, что Ионицэ с гораздо большим удовольствием рассказал бы о том, почему нужно инвестировать в Молдавию", однако такой возможности у него не было. То же можно сказать и о других участниках, которых распределили по разным панелям. Как правило, организация участия страны в Экономическом форуме - это забота правительства. Однако такими же партнерами организаторов Института Восточной политики в Варшаве являются и неправительственные организации, которые успешно организовывали свои панели. Вообще было ощущение, что Молдавия как бы стыдится своей государственности и пытается минимизировать свое участие в Экономическом форуме. Филат также выступал исключительно от своего имени, что не могло не броситься в глаза.

Кто сумел воспользоваться возможностями Экономического форума по максимуму, так это башкан Гагауз Ери Михаил Формузал, пишет MoldovaNova.md. Под него была организована отдельная панель, на которой он активно представлял Гагаузию, как наиболее удачный пример решения межнациональных проблем в мире и приглашал всех инвестировать в развитие Гагаузии. Также Формузал сообщил, что не хочет в Европейский союз, а предлагает построить "Швейцарию в Молдавии".

Башкан приехал не один, помимо специалистов в разных сферах он привез с собой ансамбль песни и пляски Гагаузии, который дал часовой концерт в наиболее престижное время на Экономическом форуме - накануне финального приема, продолжает MoldovaNova.md. Формузал, представляя ансамбль, еще раз выступил на тему удачного разрешения национального вопроса в Гагаузии. Однако всех потрясло то, что, завершая выступление, гагаузский ансамбль растянул во всю ширь три гагаузских флага. Присутствующие оценили это как "заявку на сепаратизм" - молдавского флага там не было. К тому же удивил и сам флаг Гагаузии, который стал больше чем раньше напоминать российский флаг за счет изменения соотношения между полосами флага.

Финальный "сепаратистский аккорд" башкана стал своего рода визитной карточкой Молдавии на престижном форуме, пишет MoldovaNova.md. Также Формузал сообщил о том, что ансамбль в ближайшем будущем объездит с представленным в Крынице концертом всю Европу, правда, так и не пояснил, что именно он хочет донести до Европы композицией из трех гагаузских флагов, подводит итог издание.

Тема евроинтеграции Молдавии, то бишь, вступления нашей республики в Европейский союз, незаметно для всех превратилась в государственную идеологию, пишет Gagauzlar. Как при Советской власти людям морочили голову сказками о построении коммунизма, точно также сегодня нам пудрят мозги идеями о светлом европейском будущем РМ в составе Большой Европейской Семьи. При этом, наши политики даже не утруждают себя привести хоть сколько-нибудь рациональные и убедительные аргументы в пользу европейского вектора. Например, какова экономическая целесообразность стремления в ЕС? Чем это грозит нашей финансовой системе? В чём заключаются бонусы для каждого отдельно взятого человека?

Как правило, вся "идейная основа" евроинтеграции ограничивается беспредметными фразами о европейских ценностях, демократии и правах человека, являющихся якобы идеологическим ориентиром молдавских властей, продолжает Gagauzlar. Иногда к этому коктейлю невнятицы добавляют плохо скрываемую русофобию и необходимость "выхода из-под империалистического влияния Кремля". Последний мотив больше похож на правду и, вероятно, движет большей частью политической элиты.

Во всей этой околоевропейской суете есть, как минимум, одна проблема, лишающая доверия все телодвижения политиков в этом направлении: кто из высокопоставленных молдавских евроинтеграторов готов поручиться, что их декларируемые устремления поддерживаются большинством населения? - пишет Gagauzlar. Советоваться со своим народом никогда не входило в правила молдавских властей. И жаль, что, когда совсем недавно звучали торжественные речи по случаю 20-летия независимости Молдавии, об этой стороне "независимости" никто не сказал. А ведь ни по одному судьбоносному вопросу официальный Кишинёв никогда не проводил референдумов. Точно также случилось и с пресловутой евроинтеграцией, когда пришедшая на совершенно других лозунгах к власти ПКРМ, в один прекрасный момент сообщила народу, что отныне наш путь лежит в Европу.

В своей безапелляционности молдавские власти заходят иногда до совсем уж запредельных вещей, продолжает Gagauzlar. Чего только стоит недавно озвученная одним из депутатов от ЛДПМ инициатива о закреплении цели евроинтеграции в конституции страны. Ведь если допустить, что эту глупость вдруг реализуют на практике, получится, что любой человек, который рискнёт усомниться в правильности политики сближения с Евросоюзом, автоматически будет считаться преступником, которого надо карать за антиконституционные призывы.

Если молдавское население, за исключением редких примеров, безропотно внимает басням о европейском будущем РМ, то Гагаузия, судя по всему, не спешит воодушевляться и становиться под звёздно-синий флаг ЕС, пишет Gagauzlar. Особенно важно, что скептические настроения относительно новой государственной идеологии выражает не только местное население, но и руководство автономии. Тот же башкан Михаил Формузал, предпочитающий понапрасну не конфликтовать с правительством, нередко позволяет себе открыто заявлять о своем евроскептицизме. Последнее такое высказывание, если верить молдавским СМИ, он допустил на прошедшем в начале сентября в Польше международном экономическом форуме, где открыто заявил, что "не хочет в Евросоюз" и предложил "строить Молдавскую Швейцарию". Многим запомнилось и другое высказывание Формузала, когда он выступая против принятия молдавским парламентом "европейского" "антидискриминационного закона", продвигающего интересы геев, заявил, что "такая Европа нам не нужна".

Подобные принципы разделяют и в окружении Формузала, продолжает Gagauzlar. К примеру, первый замбашкана Валерий Яниогло открыто признаёт, что не видит будущее Гагаузии в ЕС. Высказываясь в своих интервью относительно навязываемой европейской перспективы, он обращает внимание, что само понятие "евроинтеграция" ни в одном из государственных документов не имеет чёткого определения. А это значит, что трактовка этого слова и, соответственно, этой государственной цели, остаётся на усмотрение каждого человека. Так оно и происходит в жизни. Если для политиков евроинтеграция - это заоблачная мечта или предмет манипуляций общественным сознанием, то для рядового гражданина - это скорее процесс переезда семьи в одну из стран ЕС. Евроинтеграция в частном порядке, так сказать.

Можно перечислить ещё много "гагаузских факторов", которые отдаляют Молдавию от её "европейской мечты", пишет Gagauzlar. Но это было бы уже преувеличением. Преувеличением способностей молдавской элиты к реальной интеграции страны в европейское пространство. Ведь одно дело - идеология, и совсем иное - реальная государственная политика. И если говорить о проблемах, которые может доставить молдавским властям Гагаузия, то они могут быть связаны вовсе не с торможением вступления РМ в ЕС (шансы на которое при любом раскладе равны нулю), а с риском разоблачения всей пропагандистской мишуры о безальтернативности европейского курса. Чем чревато разочарование населения в государственной идеологии для её носителей, хорошо известно из истории.

Станет ли Гагаузия тем камнем, на который наскочит коса молдавской "евроинтеграции", станет известно в ближайшем будущем, продолжает Gagauzlar. Возможно, сразу после первых самостоятельных шагов гагаузского башкана в "большой политике", подводит итог издание.

Гагаузия - Молдавия: "Гагаузский народ мудрый, он терпит и оставляет шанс одуматься и исправить допущенные ошибки и безответственное отношение к нему"

В СМИ появилась статья "Дьяков боится, что Гагаузия отделится от Молдавии через референдум", пишет "Новая Гагаузия". Выступая на заседании кишиневского пресс-клуба, депутат парламента Республики Молдова Дмитрий Дьяков призвал молдавский политический класс осторожно подходить к вопросу реформы конституции, а также к снятию избирательных порогов при проведении соответствующих референдумов. По словам депутата парламента страны, ситуацией могут воспользоваться сторонники отделения Гагаузии от Молдавии, организовав по этому поводу референдум.

При этом уместно обратить внимание депутата парламента страны Дмитрия Дьякова и представителей политического класса Молдавии, которые рассуждают так же, на то, что за 17 лет существования Гагаузии (Гагауз Ери), Республика Молдова не стала гарантом полной и безусловной реализации закона "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)", продолжает "Новая Гагаузия". Со дня принятия закона РМ "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)" парламент страны не обеспечил выполнение своего постановления "О введении в действие" данного закона. Парламент страны, принимая законы и другие ненормативные акты, зачастую продолжает игнорировать особый политико-правовой статус Гагаузии (Гагауз Ери). В течение 17 лет Гагаузия фактически не имела возможности интегрироваться пропорционально во все ветви государственной власти Республика Молдова, что не позволяет реализовать её право на участие в формировании внутренней и внешней политики страны.

По настоящее время законодательно не закреплено разделение полномочий и их делегирование между центральными органами государственной власти и управления и органами государственной власти и управления гагаузской автономии, пишет "Новая Гагаузия". При конституционном закреплении закона РМ "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)" в статью 111 Конституции страны вошли всего лишь 1, 2 и 3 пункты первой статьи, частично ст. 6, 18 и часть 2 статьи 27 данного закона. В конституции РМ отсутствует наиболее важное положение регламентирующие право народа Гагаузии на своё внешнее самоопределение в случае изменения статуса РМ как независимого государства, которое отражено в части 4 статьи 1 Закона "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)". Гагаузия лишена возможности иметь свою судебную власть, что не позволяет ей защищать положения Уложения (конституции) Гагаузской автономии. Республика Молдова не выполняет рекомендации Венецианской комиссии Совета Европы в этой части.

Со дня образования Гагаузии центральными властями игнорируются положения закона "О функционировании языков на территории МССР" от 1 сентября 1989 года, продолжает "Новая Гагаузия". До сих пор не принята государственная программа изучения государственного языка на территории Гагаузии, что не позволяет выходцам из гагаузской автономии занимать ответственные посты во властных структурах страны. Государство не проявляет заботу по изучению гагаузского языка. Международная организация "Юнеско" в 2010 году занесла гагаузский язык в реестр, как исчезающий язык. Исходя из вышеизложенного следует, что Республика Молдова в лице парламента, президента, конституционного суда фактически сняла с себя обязательства гаранта исполнения закона РМ "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)" с включением в статью 111 Конституции страны части (6), в соответствии с которой соблюдение законодательства РМ на территории АТО Гагаузия возложено на правительство Молдавии.

Вместо того, чтобы господин Дьяков со своими парламентскими коллегами проявили государственную заботу по реализации всех этих нерешенных злободневных проблем, которые входят в прямые обязанности и полномочия молдавского государства, он решил призвать политический класс и общественность страны осторожничать по вопросу реформы конституции и запугивать референдумом отделения Гагаузии от Молдавии, пишет "Новая Гагаузия". Откровенно говоря, услышать всё это из уст Дмитрия Дьякова было весьма и весьма удивительно. Всё же он умный человек и эрудированный, гибкий и с большим опытом политик. Долгие годы возглавлял Демократическую партию Молдавии, был спикером и не один созыв депутатом парламента страны. Если бы вместе со своими парламентскими коллегами господин Дьяков так же побеспокоился о выполнении закона РМ "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)", закрепления всех его положений в Конституции страны, то сегодня общественно-политическая ситуация в РМ была бы иная. И переговорный процесс с Приднестровьем не зашел бы в тупик.

Ведь 23 декабря 1994 года гагаузский народ и братский молдавский народ проявили политическую зрелость, гражданскую ответственность, доверие друг к другу, дружелюбие, единство, сохранили государственность Молдавии, нашли компромисс и показали всему миру уникальный пример мирного разрешения этнического конфликта, продолжает "Новая Гагаузия". Начиная с 23 декабря 1994 года, со дня принятия парламентом РМ закона "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)", на законодательном уровне было признано право гагаузского народа на широкий круг полномочий в целях сохранения и развития родного гагаузского языка, национальной культуры и своей самобытности.

Так давайте господа парламентарии жить в мире и согласии, в дружбе и конструктивизме, доверии друг к другу, на паритетной основе, пишет "Новая Гагаузия". И не допускать непозволительных, оскорбительных и унизительных выпадов в адрес гагаузского народа на его законные и коллективные права и полномочия, как это сделали депутаты парламента страны Михай Гимпу и Анна Гуцу с высокой трибуны парламента РМ и ПАСЕ. Тогда таких опасений у парламентариев и политиков страны не будет.

Давайте вместе строить современное правовое и демократическое государство, со всеми вытекающими выводами, продолжает "Новая Гагаузия". Для начала надо будет провести мониторинг выполнения закона РМ "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)" и обеспечить полное и безусловное его выполнение. И комплексно решить все нерешенные проблемы. И начинать созидать. Гагаузский народ мудрый, по этой причине он терпит и оставляет шанс одуматься и исправить политикам и государственным деятелям допущенные ошибки и порой безответственное отношение к нему, подводит итог издание.

Политика: "Если центр гагаузского православия уплывет из Комрата в провинцию, в этом будет виноват персонально Дудогло"

Советник башкана Гагаузии, руководитель координационной группы по строительству храма Преображения Господня Степан Топал сообщил, что власти города Комрат на сегодняшний день так и не предоставили место для строительства храма, пишет "Единая Гагаузия". В то же время руководство села Конгаз, которое является одним из крупнейших населенных пунктов автономии, выразило готовность предоставить место для строительства епархиального комплекса. Стоит вспомнить, что село Конгаз было практически единственным населенным пунктом в Комратском районе, где действующая церковь была сохранена во все годы существования СССР. О трепетном отношении к православию в этом крупнейшем в Гагаузии, да и во всей Европе селе говорит также и тот факт, что новая церковь в соседнем селе Светлый была построена также жителем Конгаза Николаевым.

Комментируя данное предложение, глава автономии Михаил Формузал дал понять, что на Комрате свет клином не сошелся и отметил, что если городские власти Комрата не примут решения о выделении земли под строительство храма до конца текущей недели, в качестве альтернативы для строительства нового храма будут рассмотрены другие населенные пункты, продолжает "Единая Гагаузия". Можно предположить, что под понятие "другие населенные пункты" может подпасть и город Чадыр-Лунга - извечный конкурент Комрата в вопросах лидерства в Гагаузии. Такой поворот дела был бы существенным ударом по имиджу Комрата, как столицы. Ударов по этому имиджу и без того нанесено множество: головной офис предприятия "Гагауз-газ" расположен не в столице автономии, а в Чадыр-Лунге; первый гагаузский театр был создан в Чадыр-Лунге и лишь потом спохватились в Комрате; гагаузский филиал торгово-промышленной палаты открыт не в столице региона, а в Чадыр-Лунге; гагаузский аэропорт будет не в столице, а в Чадыр-Лунге... Список этот можно продолжать бесконечно. Скоро в Комрате останется один лишь базар, который так велик, что выплескивается на улицы и его никак не удается задвинуть в пределы территории многочисленных рынков.

Мэр Комрата думает, что вставляет палки в колеса Формузалу, пишет "Единая Гагаузия". На самом деле, он медленно убивает Комрат, сводя его к провинциальному городку без серьезных объектов и, следовательно, без будущего. Если центр гагаузского православия уплывет из Комрата в провинцию, в этом будет виноват персонально Николай Дудогло. И исправить это потом будет невозможно - епархиальный комплекс, это не строительный вагончик на колесах - его не передвинешь в Комрат после ухода отсюда Дудогло, подводит итог издание.

Руководитель гагаузской столицы Николай Дудогло мечтает о создании республиканской партии с гагаузским названием, пишет интернет-издание Tribuna. После того, как башкан Гагаузии Михаил Формузал объявил о своем намерении создать партию, другой гагауз выступил с алогичной инициативой - речь идет о мэре города Комрат Николае Дудогло, который хочет, чтобы новое формирование было создано на базе общественного движения "Новая Гагаузия". Новое политическое формирование, предположительно, получит название "Единый Буджак". Николай Дудогло изначально подтвердил наличие такой идеи, но уточнил, что она возникла намного раньше, чем у башкана Формузала. Впоследствии он отказался привести какие-либо подробности, касающиеся новой партии, подводит итог издание.

Языковой вопрос: "Языковые скандалы искусственно насаждаются Гагаузии глупостями из Кишинева"

19 сентября состоялось плановое заседание Исполнительного комитета Гагаузии, пишет "Единая Гагаузия". По распоряжению башкана Гагаузии Михаила Формузала, заседание подготовлено и проведено на молдавском языке. При этом, всем участникам заседания информационные материалы были розданы и на русском языке.

Некоторые республиканские средства информации ошибочно сообщили, что это было первое подобное заседание в Гагаузии на государственном языке, продолжает "Единая Гагаузия". Вызывает сожаление, когда журналисты работают поверхностно, не углубляются в тему, не уточняют детали. Мы и ранее сообщали о проведении заседаний Исполкома на молдавском языке - пробное было проведено еще в первый срок башканства Михаила Формузала. Но тогда - до скандалов с выпускниками, провалившими экзамен по румынскому, а также с возвращением в Кишинев корреспонденции, присланной без дублирования на русском языке - на такие события в Кишиневе никто не обращал внимания. На самом деле Гагаузия всегда здравомысляще и толерантно относилась к языковой политике на своей территории и не нуждалась для этого в скандалах, искусственно насаждаемых ей глупостями из Кишинева.

"Мы провели заседание Исполкома Гагаузии на государственном языке, где были рассмотрены два вопроса. Мы будем проводить заседания Исполнительного комитета и в дальнейшем. Подобная языковая практика позволит значительно повысить уровень владения государственным языком. Законодательство Гагаузии, предусматривающее использование трех официальных языков на территории автономии, должно соблюдаться в полной мере, поэтому к 2013 - 2014 году треть заседаний Исполкома будут проводиться на государственном языке, треть - на гагаузском и столько же на русском", - заявил Михаил Формузал. В ходе заседания были рассмотрены вопросы о ходе призыва в ряды Вооруженных сил РМ. Докладчиком по данным вопросам выступил командир территориально-военного центра по АТО Гагаузия Андрей Русу. По словам башкана, следующее заседание Исполкома на государственном языке пройдет в октябре, подводит итог "Единая Гагаузия".

"Дело Багирова": "Есть ли у Гагаузии есть какой-то свой интерес в деле Багирова?"

13 сентября один из судов Кишинева продлил на тридцать суток срок содержания под стражей российского гражданина, писателя и блогера Эдуарда Багирова, обвиняемого в причастности к организации массовых беспорядков, произошедших в столице Молдавии 7-8 апреля 2009 года, пишет "Гагаузия в новостях". Багиров был арестован 16 июня 2011 года, и с тех пор срок его ареста трижды продлевался. Сам россиянин не признает своей вины. Он заявил, что арестован по указанию и.о. президента Молдавии Мариана Лупу. Его содержат в "скотских условиях", подвергая при этом постоянно давлению спецслужб, выбивая показания о том, что апрельские события 2009 г. были организованы молдавскими коммунистами.

После того, как сообщение о продлении срока ареста Багирова появилось в средствах массовой информации, на его зашиту неожиданно поднялся башкан Гагаузии, продолжает "Гагаузия в новостях". Об этом свидетельствует призыв Михаила Формузала освободить Эдуарда Багирова из-под стражи, опубликованный на официальном сайте Исполкома Гагаузии. Естественно, российского писателя по-человечески жалко. И право на эту жалость имеет любой гражданин, какой бы пост он не занимал, в том числе и гражданин Формузал. Любой имеет право и на высказывание своего мнения. Но имеет ли право башкан Гагаузии на высказывание личного мнения гражданина Формузала на официальном сайте автономии? Думается, что нет.

Не имеет права на это башкан в соответствие с Уложением Гагаузии! - пишет "Гагаузия в новостях". Его полномочия перечислены в статье 68 Уложения. И все они направлены на защиту интересов Гагаузии. Так неужели, у Гагаузии есть какой-то свой интерес в деле Багирова? Однозначно, что нет. Есть у нас в стране прокуратура и суд, которые в состоянии разобраться в этом деле и без помощи башкана Гагаузии. Не может быть у Гагаузии своего интереса в деле Багирова. А вот у гражданина Формузала такой интерес есть. И он, скорее всего, не прав, смешивая свои личные интересы с интересами Гагаузии. А в чем его интерес? Понятно в чем. В пиаре. Ведь высказывания Формузала тут же перекочевали на страницы крупнейших мировых информационных агентств. Опять фамилия у всех на слуху! Ты посмотри, какой популярный политический деятель, вошедший в десятку самых видных политиков Молдавии. Не говорильней надо заниматься. Неужели мало других проблем в Гагаузии? Не надоела ли пустая болтовня, господин Формузал?

Да, что ни говори, дурной пример заразителен, продолжает "Гагаузия в новостях". Не успел башкан Гагаузии Михаил Формузал публично осудить свои родные, молдавские власти, за арест российского журналиста Эдуарда Багирова, как спикер гагаузского парламента Анна Харламенко последовала его примеру, причем пошла в этом гораздо дальше, осудив власти Украины. В своем обращении к президенту Виктору Януковичу, опубликованном на сайте Народного собрания Гагаузии и уже растиражированном ведущими средствами массовой информации, Анна Харламенко потребовала "остановить политическое и судебное преследование" экс-премьера Украины Юлии Тимошенко. "Ее заточение, унижение, содержание в жутких условиях накладывают негативный отпечаток и на Вас лично. Создается впечатление, что Вы боитесь конкуренции, которую она Вам составляет и потому намерены ее подальше и подольше сослать, вырвав из общественной жизни", - написала в своем письме Виктору Януковичу Анна Харламенко. Хорошо еще, что экономическими санкциями Украине не пригрозила.

Конечно, Анну Харлампиевну в ее стремлении не уступать в известности Михаилу Формузалу можно понять, пишет "Гагаузия в новостях". Но зачем же, так же, как и Формузал, добиваться этой известности скандальными высказываниями? Ведь вы, уважаемые Анна Харлампиевна и Михаил Макарович, первые лица Гагаузии, а не артисты или звезды шоу-бизнеса, подводит итог издание.