"Алмазы в небе".

(Время_МН 19.07.03. А.Хохлов)

Красноярскому краю могут предложить новый "драгоценный проект". Вчера источник, близкий к администрации Александра Хлопонина, сообщил корреспонденту "Времени МН", что на Енисее побывали представители англо-австралийской горнодобывающей компании ВНР Billiton Plc. Они должны были встретиться с руководителями губернской управы, чтобы изучить возможность инвестиций в "Алмазный проект" Красноярского края: вся информация о визите оказалась закрытой для прессы, однако через лояльные команде Хлопонина СМИ вчера же просочились скупые сообщения о возможном оживлении поиска и разведки этих драгоценных камней в северных районах края - Богучанском и Кежемском.

Однако очередная сенсация на тему кладовых России и Красноярского края еще далека от практической реализации при самом благоприятном раскладе событий. Алмазы здесь ищут больше тридцати лет, но геологам пока не удалось найти прямые доказательства существования будущих бриллиантов - имеются только косвенные признаки, на основании которых при советской власти были выделены минимальные средства. В Красноярском крае никогда не существовало самодостаточной организации, занимающейся алмазами: трудились лишь подразделения и отделы. Впрочем, и при капитализме с российским лицом частные компании не потеряли интереса к алмазам. Вот отрывок из отчета корпорации "Алроса" за 1999 год: "Поисково-ревизионные работы на алмазы в Красноярском крае выполнялись по Западно-Тунгусскому объекту в пределах Ковино-Кординской зоны с целью оценки возможных перспектив коренной алмаэоносности". В переводе на обычный язык это значит, что до обнаружения и уж тем более разработки драгоценностей далеко, как до неба - местные власти увидят там алмазы не скоро. Кстати, затраты четырехлетней давности на геологические работы упомянутой зоне исчисляются всего-навсего тремястами тысячами рублей! Похоже, известная во всем мире "Алроса" не особенно-то и верит в удачу. Но ищет: работа с подземными богатствами совершенно непредсказуема.

Так для чего сибирские пустыни понадобились могущественному ВНР Briton Plс - корпорации, образованной слиянием в марте 2001 года, общий капитал которой равен 28 млрд долл.? Ответ на этот вопрос можно найти по опыту прошлых лет: "Алмазный проект" остро нужен не столько иностранным экономическим резидентам, сколько нам. Потому что самостоятельная разработка российских месторождений позволена лишь российским пользователям. Иностранцы могут только создавать совместные предприятия, применять закон о СРП (Соглашение о разделе продукции) - говорят, что ленинские концессии двадцатых были экономически выгоднее, нежели законы девяностых. Недаром за 15 лет партнерства с зарубежными компаниями на красноярских кладовых, по существу, не работает ни одно СП. Американцы пробовали качать нефть из Енисейского района, англичане - из Туруханского, Индия намеревалась вложить 5 млрд рупий в "Кремниевый проект". Но все безрезультатно. Дела идут только с металлами и только у отечественных разработчиков.

* * *

ВНР Billiton Plc Компания была образована в 2000 году в результате покупки австралийской фирмой ВНР Ltd британской Billiton Plc. Сумма сделки - 11, 6 млрд долларов. Общая прибыль компаний в 2000 году составила 2 млрд долларов, объем продаж - 18, 6 млрд, объем долга на конец того же года превысил 6 млрд долларов. Англо-австралийская компания является второй в мире (по рыночной капитализации) по добыче полезных ископаемых - от алюминия и цинка до угля и алмазов.

"Губернатор не уйдет?".

("Сегодняшняя газета", 19.07.03)p>

Губернатор Красноярского края Александр Хлопонин прокомментировал возникшие слухи о своем возможном уходе на работу в Правительство РФ. По его словам, если бы таких слухов не было, он бы по аналогии с де Голлем перестал бы быть популярным. Хлопонин заявил, что никаких мыслей на этот счет у него не было, и подобной задачи перед ним не стоит. Более того, если завтра поступят предложения, губернатор намерен ответить отказом. В то же время "мы предполагаем, а жизнь располагает", - отметил Хлопонин.

"Перед экономическим рывком".

("Сегодняшняя газета" 19.07.03, Николай Щёкин)

В четверг в Большом зале администрации Красноярска состоялось судьбоносное заседание президиума Губернаторского совета Красноярского края. Дело в том, что государственные мужи, ученые, представители общественности решали судьбу развития края на предстоящие семь лет.

Три стратегических кита

Открывая заседание, губернатор Александр Хлопонин напомнил, что основная задача власти: "создание условий для экономического роста в крае, для активизации ресурсного и людского капитала". А это в свою очередь приведет к росту благосостояния жителей края, к повышению зарплат, качества услуг и уровня нравственного и физического состояния общества. Губернатор подчеркнул, что с 1998-го года в крае не наблюдается экономического роста. В ценовом выражении он есть, но физически объемы производства снижаются. Наблюдается рост зарплаты населения, но реальная покупательская способность падает. В крае идет процесс сокращения работающих в реальном секторе экономики и увеличение их числа в социальном секторе. Сложилась анекдотическая ситуация, характеризуемая общеизвестным "один - с сошкой, семеро - с ложкой".

Власти решительным образом намериваются изменить такой перекос в экономике края. Для этого была создана рабочая группа с участием представителей администраций края, города, научных кругов. Результаты ее разработок докладывал на заседании один из соруководителей этой группы Петр Пимашков. Кстати, еще до его выступления, губернатор, видимо, уже в общих чертах ознакомившийся с итогами разработок "пимашковцев", назвал их "качественными документами". Как бы там ни было, но президиум весьма внимательно и сосредоточенно выслушал доклад красноярского мэра.

В начале выступления Пимашков, вкратце охарактеризовав предпосылки и угрозы развитию края (неблагоприятная демографическая ситуация, высокая степень износа основных фондов во многих отраслях экономики, ослабление топливно-энергетической безопасности региона, неблагоприятная для экспорта транспортная составляющая и др.), заявил, что ключевое значение для роста экономики края имеет ее интеграция в российское и мировое экономическое пространство на основе межрегиональных программ и проектов.

"Как показывают расчеты, - подчеркнул Пимашков, - базисными для края по- прежнему останутся металлургический, топливно-энергетический и лесопромышленный комплексы".

Но и в иерархии этих трех китов произойдут изменения. Так, если в цветной металлургии существенное увеличение объемов производства выглядит несколько проблематичным, то в черной - это вполне реально. С другой стороны, удельный вес всего металлургического комплекса в промышленности края снизится за счет увеличения производства ТЭК и ЛПК.

"В крае есть месторождение, которое может дать толчок развитию нефтедобычи в ближайшее время, - заявил Пимашков. - Это Ванкорское месторождение, состав нефти которого такой же, как в Западной Сибири. Общий объем инвестиций в это месторождение оценивается специалистами в 2,5-3 млрд. долларов". Как подчеркнул докладчик, есть три варианты его освоения: российскими компаниями, западными и через создание в Красноярске нефтяной компании для эксплуатации Ванкора. По расчетам специалистов, наиболее выгодным для бюджета выглядит второй вариант, позволяющий напрямую привлечь иностранные инвестиции.

Что же касается лесоперерабатывающего комплекса, обладающего крупнейшими запасами лесных ресурсов в России, то его развитие сегодня сдерживается целым рядом ограничений организационного, технического, технологического и структурного характера. Если эти ограничения снять, то ЛПК края имеет все шансы стать высокодоходной отраслью экономики. "Приоритетной задачей для развития лесного хозяйства, - заявил Пимашков, - является скорейшее принятие лесного кодекса края. В нем должно быть предусмотрено увеличение сроков предоставления лесных угодий в аренду с нынешних 2-5 лет до 40-50 лет. Это позволит повысить ответственность арендаторов за проведение лесовосстановительных мероприятий и эффективность использования лесных угодий".

Большое внимание Стратегия уделяет поддержке и развитию высокотехнологичного сектора экономики, агропромышленного комплекса края, специфичному для края взаимоотношению Север-Юг жилищного строительства. Кстати, несмотря на то, что за последние годы ввод жилья уменьшился в четыре раза, все же на сегодняшний день Красноярск занимает второе место в России после Москвы по объемам строительства жилья в расчете на одного жителя.

Механизмы движения

Конечно, реализация задач, сформированных в Стратегии, во многом зависит от формирования самого регионального экономического механизма. Как заметил Пимашков, сегодня пониженные энерготарифы, установленные для краевых предприятий цветной металлургии, позволяют поддерживать их платежеспособный спрос на уровне выше среднероссийского. А ведь наши краевые энергоресурсы самые дешевые в мире! Так значит нужно добиваться того, чтобы и тарифы в крае были в несколько раз меньше, чем хотя бы в европейской части России. Предложены два варианта достижения этой цели. Они зависят от того, в каком виде сохранится структура "Красэнерго" после проведения реформы РАО ЕЭС России. Вообще же, от развития энергетики зависит не только промышленное производство, но и сельское хозяйство и другие отрасли экономики. Поэтому решение вопроса о энерготарифах - краеугольный камень решения многих вопросов.

Вторым по важности механизмом, необходимым для обеспечения экономического рывка края Пимашков назвал "привлечение свободных средств населения и юридических лиц для формирования производств на территории края по наиболее эффективным проектам". Здесь тоже намечен ряд задач, начиная от экспертной оценки проектов инвестирования и заканчивая созданием системы гарантий как для крупных, так и мелких акционеров.

Третий механизм - развитие банковской и залогово-страховой системы. Банковские кредиты обеспечивают инвестиции в рыночной экономике, например, США на 70 процентов, в Японии - на 90. Но для того, чтобы подобная система заработала в России, необходимо снижение ставки банковского кредита до 3-10 % годовых. А для этого, по словам Пимашкова, необходимо "создание банковского консорциума для обслуживания денежных потоков краевой экономики". Важным источником сбалансированности бюджета является и облигационный займ. Так, например, Красноярск разместил такой займ на 700 млн. рублей, а заявок поступило уже 1100 млн. рублей. Кстати, недавно было принято решение, что займ производится под 11 процентов годовых. У Красноярского же края есть более широкие возможности для размещения подобных займов.

Еще один механизм, причем самый, пожалуй, малозатратный: меры по развитию малого и среднего бизнеса. Здесь предполагается уменьшить административное вмешательство в бизнес со стороны многочисленных контролирующих органов, формирование государственного и муниципального заказа на продукцию этих предприятий, создание фонда кредитования под инвестиционно-привлекательные проекты и т.д.

Разработчики Стратегии не забыли и о развитии научно-образовательного потенциала, и о социальной политике, и повышении профессионализма управленческих кадров, и о борьбе с "черным рынком".

Вообще же стоит отметить, что такого системного подхода к решению экономических задач в Красноярском крае не было, пожалуй, с советских времен.

Рывок: быстро или медленно?

Содокладчиком Пимашкова стал заместитель губернатора, начальник ГУРЭП администрации края Эдхам Акбулатов. Представив президиуму губсовета ряд экономических выкладок и расчетов, он по сути дела предложил два пути реализации новой экономической стратегии: инерционный и революционный. Впрочем, Александру Хлопонину не понравилось слово "революционный "- "оно пугает всех", поэтому он предложил назвать его "программным".

Если коротко, то программный путь предполагает создание с 2004 года бюджета развития и получение профицита бюджета уже в 2006 году. Однако в этом варианте краю придется потуже затянуть ремешок: например, практически отказаться в 2004 году от капитального строительства, увеличить госдолг и др. Однако при этом варианте к 2010 году валовый краевой продукт увеличится как минимум в два раза.

Инерционный же путь более, так скажем, мягкий, но он предполагает выйти на профицит бюджета лишь к 2009 году. В принципе, это тот же путь, только бежать можно медленно.

В результате обмена мнений и многочисленных разъяснений со стороны губернатора президиум выбрал все-таки программный путь. Теперь эту стратегию предстоит одобрить полному составу губсовета, включая глав всех территорий края. Они же помогут наполнить стратегию жизнью, то есть предложить инвестиционные проекты. По словам Хлопонина, сейчас в крайадминистрации с учетом прошлых лет находится порядка восьми десятков подобных проектов, но этого все же не достаточно. А детальная разработка экономической программы продолжается...

"Мощный экономический рывок".

("Известия-Красноярск", 19.07.03, Никита Медведев)

В мэрии Красноярска на этой неделе презентовали "Основные принципы стратегии социально-экономического развития Красноярского края на период до 2010 года". Губернатор края Александр Хлопонин уверен, что это именно тот документ, который позволит реализовать "мощный экономический рывок", который он обещал в качестве кандидата на пост главы края. Правда, вопрос со сроками рывка остается.

По словам самого Хлопонина, вопрос "почему до сих пор не произошло обещанного рывка", ему задают чаще всего, имея в виду улучшение качества жизни и рост заработной платы населения края. Результатом же подобного рывка, как считает губернатор, должно стать "...понимание каждым жителем, как он будет жить завтра, через месяц, три года и вообще в перспективе. А еще лучше, если он будет не только понимать это, но и планировать". Сейчас этого в крае нет, уверен Хлопонин. По двум причинам.

Первая - экономическая. В крае и стране в целом слишком "раздуты" бюджетные обязательства. Соответственно, часть работников перетекает из сферы производства в "бюджетники". В итоге, считает губернатор, бюджет просто "проедается". И то, что власть сегодня выполняет функцию "бюджетной кормушки", очень Александра Геннадиевича расстраивает.

Вторая причина - политическая. Хлопонин уверен в том, что часть обещаний, которые сегодня дают политики населению, - невыполнима заведомо: "Наглядным подтверждением этого служит тот факт, что треть законов, принятых на федеральном уровне, банально не обеспечены финансово". Кроме того, многие политики на словах обещают одно, а делают другое. "В итоге получается, что либералы, ратующие за рыночные отношения, саботируют принятие самых рыночных законов". Однако основа кризиса, по мнению Хлопонина, это отсутствие системности в развитии. Именно этот параметр закладывался как главный в разработке "Основных принципов". И документ, озвученный на заседании главой рабочей группы по их подготовке, мэром Красноярска Петром Пимашковым, получился "выдержанным в этом стиле".

Главными угрозами стратегического развития края разработчики признали такие факторы, как существующий до сих пор индустриальный тип развития края и превалирование сырьевых секторов в валовом региональном продукте, неблагоприятная демографическая ситуация, высокая степень износа основных фондов, сокращение сельскохозяйственного потенциала, высокая энергоемкость производства и неблагоприятное транспортное положение. Однако даже с учетом этого край, по мнению авторов "принципов", может совершить обещанный год назад "мощный экономический рывок".

В качестве стратегических "точек роста" определены формирование трансконтинентальных магистралей, новой широтной экономической зоны, технопарковых и инновационных зон и создание "энергетического моста" в сопредельные государства. Например, в Китай. Из тех отраслей, которые оцениваются, как перспективные, названы лесодобыча, лесопереработка, ТЭК и hi-tec. Важным признается развитие строительного комплекса и в первую очередь - жилищного строительства жилья. Но, пожалуй, самые оригинальные предложения были озвучены Пимашковым в банковской сфере и электроэнергетике. Так, администрации края рекомендовано добиться от федерального центра передачи государственного пакета акций "Красноярскэнерго" в собственное управление. Цель этого - повышение эффективности работы компании и снижение тарифов. То, что это не совсем отвечает задачам реформы электроэнергетики, принятой на федеральном уровне, рабочую группу, похоже, не смущает.

В области банковской системы Петр Пимашков считает целесообразным создание банковского пула для обслуживания, денежных потоков муниципального и краевого уровня, а также создание "народного" банка, средства в которые отрядят муниципалитеты.

Новшества поддержал и Хлопонин, заявив, что для увеличения финансовой базы края он выступает за привлечение дополнительных кредитов. В итоге дефицит бюджета может достигнуть цифры 100%, но это, по словам губернатора, "нормально".

В целом же разработчики подчеркивают, что подобная программа стратегического развития - не цель, а лишь способ улучшения жизни людей. Хотя сам Хлопонин в своем выступлении признал, что "...год от года мы говорим об улучшении качества жизни, но ничего не меняется". Сейчас же поставлены еще и новые задачи. По словам губернатора, если "основные принципы" будут реализованы так, как они задуманы, то к 2010 году край должен достигнуть двухкратного роста валового регионального продукта. Что как нельзя точно соответствует планам российского Президента, который обязал правительство увеличить валовый национальный продукт в тех же пропорциях. Зависеть же это будет от того пути, по которому мы пойдем. Если по "инерционному, то край получит-таки профицитный бюджет, но только к 2008-2009 годам. Если же край будет развиваться "революционно", то бюджет развития появится уже через 2-3 года.

Определять путь губернатор призвал как можно быстрее всех желающих, включая рядовых жителей края. И решить этот вопрос окончательно необходимо уже до утверждения бюджета на новый финансовый год. Правда, что делать, если пресловутое большинство откажется от "революции", Хлопонин не уточнил. Наверное, тогда "рывок" придется корректировать еще раз.

"Стратегия развития Красноярья".

("Красноярский рабочий", 19.07.03)

В администрации Красноярска состоялось заседание президиума Губернаторского совета Красноярского края.

Участие в нем приняли губернатор Александр Хлопонин, глава Красноярска Петр Пимашков, президенты глав ассоциаций городов и районов края. Председатель рабочей группы Петр Пимашков и заместитель губернатора края Эдхам Акбулатов четко обозначили стратегию социально-экономического развития края до 2010 года, указали на приоритеты и направления, а также подробно остановились на базовых концепциях социально-экономического развития регионов, основанных на системном подходе. Прежде всего имелась в виду инвестиционная привлекательность, экономические приоритеты, развитие малого и среднего бизнеса, наукоемкого производства, лесного комплекса, крупных инвестиционных и инновационных проектов. По словам Александра Хлопонина, все эти меры позволяют сделать бюджет профицитным, а значит, обеспечить рост зарплаты, защищенной от инфляции, повышение качества обслуживания населения в областях здравоохранения, образования, культуры. В бюджете 2004 года должна быть запланирована инвестиционная составляющая, позволяющая реально способствовать созданию дополнительных рабочих мест, способствовать увеличению налогооблагаемой базы и в конечном итоге привести к улучшению благосостояния жителей края.

"Нужны новые люди".

("Красноярский рабочий", 19.07.03)p>

На будущей неделе новый заместитель губернатора края по социальным вопросам Надежда Васильевна Крепышева будет представлена красноярцам.

Губернатор края высказал журналистам свое отношение к этому назначению. Отвечая на вопрос, с чем было связано это замещение и почему новый человек именно из Санкт-Петербурга, Александр Хлопонин отметил, что необходимо перестраивать ряды и привлекать сильных профессионалов в социальной сфере. По его мнению, нет никакой проблемы в том, что в команде губернатора будет новый человек. Что касается самой кандидатуры Надежды Крепышевой, Александр Геннадиевич отметил, что знаком с ней достаточно давно и высоко ценит ее профессиональные способности. При этом появление человека со стороны не означает, что в нашем крае нет качественных специалистов.

"Ключи от счастья".

("Красноярский рабочий", 19.07.03, Геннадий Айвазов)

Как уже сообщал "Красноярский рабочий", состоялось заселение новых домов в Казачинском.

Волновались и радовались не только первые четыре семьи, получившие ключи от квартир, но и строители. Среди одиннадцати подрядчиков, принимающих участие в восстановлении села, именинниками оказались работники красноярской строительной фирмы "Монолитстрой", первыми сдавшие государственной комиссии свои объекты. Вручил документы счастливым новоселам губернатор Александр Хлопонин.

Однако приезд главы края получился не только парадным. Праздник праздником, но пришлось и раздавать всем сестрам по серьгам. Это было уже под вечер, во время проведения штаба. А с обеда на улицах, где строится новое жилье, было тесно от приехавших журналистов и телевизионщиков, местного люда, пришедшего порадоваться за соседей-счастливчиков, строителей, ни на минуту не прекращавших привычную работу.

"Отлично построен, просто цены нет дому, - делился с нами впечатлениями Александр Николаевич Пачкин, стоя у свежепокрашенной калитки нового дома. - Раньше-то у нас была бревенчатая изба, худого не скажу, нормальная была. Но по сравнению с этим, конечно, совсем не то. Но и, опять же, там хозяйство имелось, овцы, кролики, куры. Сгорело все, даже кошка с собакой убежать не успели. Теперь снова обживаться будем, хотя и на пенсии с женой. То, что власть обещала, все получили, вот скоро холодильники, говорят, привезут. Живем пока у сына, но теперь переедем на новое место. Всем очень довольны".

Идущими от души словами признательности делились и остальные новоселы - Митрофановы, Рыбаковы, Хабибулины. Случилось в тот день и радостное совпадение. Вместе с ключами и документами от дома Валентина Михайловна Рыбакова получила от губернатора букет цветов и поздравления с днем рождения. Окруженная внуками Закия Бану Хабибулина (для соседок-подружек - просто Зоя), все не уходила с веранды нового дома.

- Ощущения у меня сегодня разные, - сказал строителям и журналистам после вручения ключей и документов Александр Хлопонин, - потому что объекты наши тоже разные. Кроме этих домов, в которые сегодня-завтра начнут заселяться люди, есть и такие, к сожалению, где, как у нас говорят, еще и конь не валялся. И я не хотел бы, чтобы мы все сегодня расслабились и ходили радостные, дескать, у нас все хорошо. Еще предстоит очень большая, серьезная и напряженная работа. Об этом у меня разговор пойдет со строителями позже. Я думаю, что все обязательства мы выполним. И еще, мне не хотелось бы здесь увидеть "потемкинские деревни", чтобы в рамках этой гонки за сроками строительства пострадало качество. Немного расстроило то, что не на всех стройплощадках я вижу жителей будущих домов. Это их жилье, их кров, почему бы не поработать для своего же блага? На сходе мы это обсудим. Но по большому счету хочется сказать всем спасибо.

Пришлось губернатору еще раз напомнить и журналистам, и всем присутствующим, что восстановление села после пожара - это проявление доброй воли и человеческого участия краевых властей. За сгоревший дом при отсутствии страховых документов по существующему законодательству пострадавший получает от государства только... одну тысячу рублей и весь "букет" проблем, связанных с поиском нового жилья и имущества. "Здесь же никто не будет оставлен в беде, - сказал Александр Хлопонин, - все обязательства мы выполним. И я не видел у строителей ни одного дома, который бы "собрали из горбыля, хуже сарая". И еще хочу напомнить одно выражение - насчет того, что дареному коню..." А относительно средств, которые краевая администрация намерена потратить на восстановление жилья, губернатор попросил оставить ему право на коммерческую тайну. "Скажу только одно, - заключил он, - все будет восстановлено".

"Что было, то было".

("Сегодняшняя газета",19.07.03, Олег Пащенко)

К 60-летию со дня рождения П. В. Романова

Личность земляка Петра Васильевича Романова, чей 60-летний юбилей будет отмечен в понедельник, 21 июля, требует, на мой взгляд, серьезного и благодарного внимания общественности независимо от политического окраса.

Обращаюсь к Вам, коллеги из "Сегодняшней" потому, что наша "Красноярская газета" до конца июля не будет выходить в свет. А посему - выручайте.

Точно как все мы П. Романов далеко не ангел и не праведник, конечно, фигура достаточно спорная и противоречивая, но тем и притягательна, и значима во мнении авторитетных и мыслящих современников. Сегодня я и сам, признаться, лишь сухо с ним здороваюсь, да и вижу его раз в полгода, чаще и не приходится. Но ведь были когда-то и 1990, и 1991, и 1992, и 1993-й годы... Лихолетье! Год за три, как на фронте. Тогда Петр Васильевич Романов был кумиром, не побоимся этого слова, тысяч и тысяч обездоленных красноярцев. В те годы имя его вызывало прилив сил, вселяло надежду, веру в неизбежные и близкие перемены к лучшему.

Второго такого опытного и раскрученного деятеля оппозиции в крае нет и не предвидится, несмотря на плеяду обкатанных, скажем так, действующих и посейчас В. Г. Юрчика, В. Н. Севастьянова, В. С. Соколова, Ю. К. Абакумова, В. И. Сергиенко... К сожалению, стабильно выдерживается изречение: "Иные времена - иные песни". И добавим - ИНЫЕ КУМИРЫ. Сегодня у некоторых оформившихся политиков в Красноярске, особенно среди молодых, при упоминании имени П. В. Романова в глазах замирает удивленно-вопросительное выражение. Иные времена... Для оппозиции в стране сейчас - сушь и безветрие, паруса наши запылились и обвисли - ни встречного, ни поперечного и ни попутного ветерка. Вяло дрейфуем и взбадриваемся пикетами да лозунгами. Правда, выручает верхушку партии суета выборов. Иногда кажется, если бы не ежегодные выборы, зачем и партия в России?

Недавно мне в редакции удалось собрать невытоптанную поросль политиков новой волны и выделить каждому по странице в спецвыпуске "Воскресение" (под одной обложкой - Ленинский комсомол и СПС, сталинцы-большевики и "Яблоко", "Единая Россия" и ЛДПР, НБП и молодежный парламент и др.). Выяснилось: половина лидеров - 1980 года рождения. В лето крушения Советского Союза им было каждому по 10-11 годиков - пацаны и девочки! Что знают они, к примеру, о хомуте, который был 8 апреля 1993 года принесен на теледебаты кандидатом в губернаторы края П. В. Романовым?! А ведь он хомутом делал знак: власть - это впряжение и усердие, рутина и ответственность, по меньшей мере.

Старшее поколение уважало Валерия Брумеля и Игоря Тер-Ованесяна, чтит их поныне. А чем они сегодня знамениты? Один в свое время прыгнул в высоту выше всех в мире, а второй в свое время прыгнул в длину дальше всех в мире. По истечении короткого исторического времени прыгать стали и выше их, и дальше их, но эти-то рекордсмены запечатлены в общей памяти. Кто отнимет у них высочайшие заслуги, а у нас память? Так и Петр Романов... Бывало, рейтинг его популярности просто зашкаливал.

В 1990-м году он, инженер-оборонщик, Герой Социалистического Труда, разве не видел, куда откачиваются маятники охотнее? Видел. К обмякшей власти продирались те, кого по недоразумению называли демократами. Правда, среди них кое-кто действительно был по духу демократом. Основная же масса: крикливые авантюристы, люди "с адреналином в крови", антикоммунисты, ходоки, отбросы и прикормыши...

Романову, объяви тогда себя демократом, светили бы масштабные должности в правительствах Гайдара и Черномырдина. Еще бы! Практик, организатор, кандидат наук и профессор, генеральный директор крупнейшего в стране оборонного предприятия, наводившего ужас на западных конкурентов и высочайшими качествами порохов, и системой "Град", и многим еще чем, достойным умолчания по секретности. Однако он оставался верен Социалистической Родине, памяти, чести, партбилету, как присяге на служение трудящимся.

Обнародованное в "Советской России" и перепечатанное в "Красноярской газете" в июле 1991 года "Слово к народу" было им, П. Романовым, принято и одобрено всем сердцем. Напомним лишь один абзац из этого провидческого документа:

"Что с нами сделалось, братья! Почему лукавые и велеречивые властители, умные и хитрые отступники, жадные и богатые стяжатели, издеваясь над нами, глумясь над нашими верованиями, пользуясь нашей наивностью, захватили власть, растаскивают богатства, отнимают у народа дома, заводы и земли, режут на части страну, ссорят нас и морочат, отлучают от прошлого, отстраняют от будущего - обрекают на жалкое прозябание в рабстве и подчинении у всесильных соседей..."

Горько было читать тогда, еще горше и обидней читать сейчас.

Теперь мало кто вспомнит, что "из-под глыб" разрушенного СССР выбираться патриоты стали не через КПРФ, которая возникнет лишь к началу 1993 года, а сперва (в ноябре 1991 года) - через новообразованную РКРП А. Макашова и В. Тюлькина, затем через РОС С. Бабурина и Н. Павлова и через большевистскую партию Нины Андреевой.

А к июню 1992 года в стране сложилась уникальная ситуация "провисания власти", и бразды правления могли плавно перейти в руки руководителей РНС (Русского Национального Собора). 12 июня 1992 года в Колонном зале Дома Союзов в Москве состоялся объединительный съезд патриотов страны в рамках РНС. Полнющий зал. Огромное внимание прессы. Зарубежные гости. Демонстративный выход делегатов съезда с черно-золото-белым имперским флагом России на Красную площадь к памятнику Минину и Пожарскому. С тротуаров москвичи кричали: давно пора! А в президиуме съезда строго и торжественно восседали четыре сопредседателя:- генерал КГБ Александр Стерлигов, писатель Валентин Распутин, партработник Геннадий Зюганов и промышленник Петр Романов - единственный из глубинной России. Я сидел в третьем ряду, волновался, переживал и был горд за Красноярск, ведь в числе виднейших патриотов России - наш Петр. Тогда А. Стерлигов сделал программный доклад. Начались прения и Стерлигов вскоре объявил: "Выступает Владимир Жириновский. Приготовиться Олегу Пащенко, редактору из Красноярска". Петр Васильевич из президиума меня отыскал глазами и одобрительно сжал кулак: давай, мол, не дрейфь, покажи им всем! После Вольфовича я поднялся на трибуну. "Товарищи!.." - сладко было мне тогда произносить это осмеянное новыми владыками слово-обращение.

Многомудрые эксперты из дня сегодняшнего могут, скорей всего, подивиться, могут и посмеяться над тогдашней наивностью или романтизмом: изменить, мол, дико народившийся торгашеский строй и вернуть в Россию благодушный социализм - как об этом люди типа П. Романова могли серьезно помышлять? Ведь, казалось, капитализм был уже для советских потребителей весьма долгожданным. Витрины Запада обвораживали пестрым тряпьем и косметикой. Обилие разнообразной колбасы и полуфабрикатов очаровывало. Искушение... Миллионы людей полагали, что вот внедрится капитализм - обогатятся они сходу, забуреют, объедятся икрою и вырядятся в ковбойские джинсы, понимаешь. Полагали искренне... Вот беда-то. Не Гайдар с Бурбулисом противостояли нам, коммунистам, а слепое доверие миллионов людей к Гайдару и Бурбулису плюс еще МММ того же ушлого Мавроди.

Конечно, мы сознавали: необходим какой-то испытательный период. Не мичуринцы же, в самом-то деле, чтобы вывести сорт однодневки и трясти зеленую яблоню в надежде, что посыплются наземь (поспелые до срока!) яблоки наливные. А все же - трясли! Вдруг!? Вдруг, дескать, опамятовавший народ раскусит и изгонит прочь явных жуликов и неявных аферистов. Через "Красноярскую газету" криком исходили: не верьте пирамидам и не берите в руки ваучеры! Никто нас не слушал. Нам еще и угрожали: замолчите коммуняки, товарищ Мавроди ведет россиян в светлое будущее. Наверное, была возможность что-то в государстве изменить. Шаткая и эфемерная - была. И ее упустили не по халатности и не по трусости, а по объективному ходу событий. Должно быть, провидение создало предпосылки в нашей стране вначале людям искуситься, а потом настрадаться и кровью, смешанной со слезами, искупать сегодня грех жадности, зависти и лени. Впрочем, и людей можно понять. Ведь поколение за поколением в СССР уставало воевать, восстанавливаться и производить плотины и железяки, ходить в парткомы и женсоветы; люди захотели передохнуть. И демократы обрисовали народу палочкой на песке легкую и сытую жизнь. Наскоком обдурили огромные людские массы.

Теперь надо, наверное, сообща пройти по бездорожью всем-всем: и тем, кто никогда не терял разум, и тем, кто был полуослеплен и вскоре разобрался, и тем, кто до сих пор еще не разуверился в "либеральных реформах" по подсказкам Сороса и Бжезинского. Надо собраться, подсчитать потери, сосредоточиться, идти дальше своим путем - к коллективизму. И пока еще не все потеряно, пожалуй.

Весной 1993 года П. В. Романов вслед за В. М. Зубовым и В. И. Сергиенко выдвинулся на должность губернатора Красноярского края. Отобрал и утвердил троих доверенных лиц. Его предостерегали: не бери крайних. Он же принципиально выбрал демократку Бахареву и коммуниста Пащенко, а третьим - Владимира Овчинникова, будущего первого заместителя губернатора А. Лебедя. Показывал людям, что способен крайних объединять. Тогда мы в борьбе проиграли выборы. Не уверен, кстати, что В. Зубов-теоретик оказался губернатором лучшим, чем мог быть производственник П. Романов. И кстати же, забегая вперед, замечу, что также не уверен, будто впоследствии В. Путин сделался президентом России лучшим, нежели мог быть им генерал А. Лебедь, уж войну-то в Ираке при Лебеде точно Буш поостерегся бы начинать - это уж как пить дать. Губернаторство было явно не для строевого генерала, а править разрозненным и сломавшим строй государством генерал, по-моему, смог бы во всяком случае не хуже, чем второстепенный чиновник из одемократизированного в 80-х годах КГБ. Это к совету - не в свои сани не садись.

Был и еще великий и прескверный момент на политическом поприще Петра Романова. Дельцы в январской Москве 1994 года испугались его возможного воцарения на руководящем Олимпе России. Тогда чудодейственным образом члены Совета Федерации предварительно одобрили кандидатуру П. Романова на пост председателя, отодвинув на второе место В. Шумейко (помните такого?!). Бессонная ночь потребовалась властительным жуликам, чтобы переубедить (или перекупить) с десяток членов Совета. Утром уже при окончательном голосовании верх одержал "демократ" Владимир Шумейко. Отбросили сибиряка Романова от греха подальше. А может, тем и поберегли его для дальнейшего становления.

Одновременно с этими московскими мытарствами и прессовкой не снижался тонус его патриотической борьбы в самом Красноярске. Интервью по радио и телевидению, его веховая статья в "Красноярской газете" под заголовком "Идеи Октября непобедимы", встречи с людьми, регулярные выступления у памятника В. И. Ленину на митингах 1 Мая и 7 Ноября. Он был, по общему мнению, способен на крупное и стратегическое восхождение. Передержали Петра Васильевича на вторых ролях. Искусственно занижали его потенциал и искажали параметры. То в московские штабы чинить карандаши задвигали, то в обозы, чтобы не соперничал со столичными вождями, отправляли заготавливать фураж для лошадей... Выразительный и дисциплинированный, послушный, а часто даже почему-то и услужливый, старающийся быть командным Петр Романов здесь, в Красноярске, подпадал под нажим авторитарного и себялюбивого В. Юрчика, а в Москве был вынужден якобы ради единства партийных рядов уступать первые позиции чопорным и подернутым ранней бронзой В. Купцову и Г. Зюганову. "Поблекнул, притихнул и принизился наш Романов", - так неуклюже, помню, написали в газету из Кежмы в 1995 году. Видите, люди ждали от Романова успеха. Значит - не судьба. Да и не всегда рост и вес человека зависит от самого человека. К тому же злые языки стали распространять информацию, будто Романов теперь за богатых, будто стал уклоняться от ответственных партийных поручений, ссылаясь на болезни и занятость, будто поражен спесью и ленью. Где тут правда и где враки?

Сейчас могут мне возразить: "Как не судьба? Ведь Романов - в ряду заместителей председателя Государственной Думы. Это же уровень!" Теоретически, да, вроде и уровень, если при этом на секунду забыть, что ровно такими же заместителями в этой "Думе", состряпанной под либеральные "реформы", числится никому ранее неведомая госпожа Л. Слиска, изворотливая И. Хакамада и иные почти такие же: кто в лес, кто по дрова. Резко понизился и уровень, и статус, и значение всей Думы для народа. Матерый депутат Петр Васильевич Романов, допустим такое сравнение, потрепанным в боях и интригах полководцем смотрится сейчас в ряду младших штабных офицеров и выскочек из сержантского состава, а главным командиром у них и вовсе, кажется, белобилетник или вольноопределяющийся.

Заканчивая, хочу ради принципа и справедливости заметить, что высший состав КПРФ, куда по праву относится красноярец Петр Романов, со временем вообще обрюзг, заелся и зажирел, стал неповоротливым и уязвимым, стал больше бояться своих, нежели чужих, стал согласовывать многие свои действия с "партией власти" и припадать к источникам финансирования без особой брезгливости, не гнушаясь "грязных лап" олигархов. Иногда ссылаются даже на то, что многие олигархи - это же бывшие, мол, комсомольские аппаратчики и пусть помогают родной партии. На критику же внутри партии лидеры КПРФ отвечают невыносимо заученным: "Не нравится у нас - пошел вон".

...И напоследок - о двух предыдущих юбилеях П. Романова. В 1993 году "свадебным генералом" на его дне рождения (50 лет) пировал В. Жириновский. "Стану Президентом России, - пообещал он, - сделаю Петра Васильевича министром всей промышленности..." В 1998 году, на его 55-летии, роль "свадебного генерала" выпала губернатору А. Лебедю, тогда еще не утерявшему надежду на президентство после дряхлеющего Б. Ельцина. У юбилейного стола губернатор обронил, отвечая на чей-то вопрос, что П. Романов вполне может претендовать на вице-премьерство в новом Российском правительстве.

Что ему пожелают теперь - на его 60-летие? И кто, главное, пожелает?

"Главный лебединец в Думу не полетит".

(Сегодняшняя газета, 19.07.03, Людмила Винская)

ОБВИНЕНИЙ в газетах полным полно. С доказательствами, правда, не всегда ясная картина. Но их вполне можно заменить догадками. "Московский комсомолец" тоже регулярно пользуется слухами, но, надо признать, столь же широко он применяет и голые доказательства. Например, высказывания известных персон - в качестве оружия против них самих. Свежий пример - визит в наш край Хакамады. Сергей Прохоров ("Дисгармония с электоратом") не стал "колотить" депутатку лично, как его коллеги из других СМИ. Но одной лишь тирады Мицуовны, приведенной в статье, хватило, чтобы понять гостью от СПС. Некоторые расшифровывают это как "Союз потерявших совесть". Обидное! Но докажи, что не потерял. Хакамада сетовала на нелегкую депутатскую долю: "В общем, все тяжело. Вам только кажется, что мы там сидим. Жирик там орет на всех, а мы в ответ хихикаем, и вот такой у нас там цирк с утра до вечера. А реальная работа -тяжелейшая". Но ведь и впрямь с утра до вечера - "там цирк". Когда же Хакамада занимается "тяжелейшей работой"? Замена ей нужна по женской части. Наш край с радостью отправит в Госдуму своих представительниц. Думаю, неплохо бы смотрелись в тамошних интерьерах хоть Добровольская, хоть Сафонова, хоть Андронова. А уж Раисе Кармазиной с ее-то опытом давно пора влиться в думский корпус. Тем более что наиболее заметные мужчины Заксобрания края уже твердо заявили о намерении не баллотироваться в парламент РФ. Александр Усс, по его словам, продолжит работать в ЗС. Главный лебединец в приватной беседе с группой журналистов тоже опроверг все нарастающие слухи, будто он, Игорь Захаров, предпримет активные попытки перебраться в здание на Охотном ряду. Лидер блока "За Лебедя!" огорошил представителей СМИ почти сенсационными обоснованиями собственного решения и сделал такой интригующий расклад предстоящей предвыборной кампании в крае, что всё стало ясно, несмотря на сплошной туман впереди.

Столичный еженедельник "Аргументы и факты" (№29) тоже затронул тему "каторжного" поэтического труда. Влад Панов ("В русском попе полное "расслабленто") доказал: "популярные песни становятся все более бессмысленными". "Мамочка, что с нами будет? Сердце разбито! Мамочка, что с нами будет? Я полюбила бандита". Любовь в песнях специфическая... "Вам мальчишки -не игрушки, не ходите к ним, подружки!" Это советует солистка "Красок". Предостережение от "Лицея": "Р-раз! - и сразу станешь взрослой..." Беретта (это не пистолет, это певица такая) уже взрослая, поэтому поет: "Я так хочу настоящего... я хочу сразу двоих".

А вот Алексей Тарасов ("Московские новости", №27, "Политика выжимания"), как всегда интересно, рассказывает: "Ген-прокуратура и МВД приступили к проверке фактов, изложенных в заявлении главы компании "Роснефть". Сергей Богданчиков утверждает, что ЮКОС похитил принадлежащие "Роснефти" 19% акций "Енисейнеф-тегаза"... И дальше такой детектив, что бедным лучше не вникать. Одно ясно: наметилось "столкновение за Ванкор", и немало солидного народу, в том числе и "забугорного", имеет "желание сунуться в Туруханский край".

Занятно... Столичные газеты серьезно интересуются провинцией, находят здесь массу тем. Статьи того же Тарасова - одна забойнее другой. А местная журналистская братия обожает рассуждать об интригах Москвы. Взять хотя бы "Городские новости"... Видать, тоскливо им про родной город писать, вот и берутся разжевывать то, то уж давно все разжевали. 15 июля Виктор Мельник объяснил читателям "ГН" ("Народ безмолвствует"), что "очередной "наезд" на российских олигархов со стороны правоохранительных органов вызвал волну протеста в среде многочисленных представителей московского истэблишмента. На других просторах России народ одобрительно безмолвствует, наблюдая, как в офисах ЮКОСа, принадлежащих нефтяному магнату Ходорковскому, проводят обыски, изымают документацию, сажают за решетку менеджеров". Рассуждай себе и про олигархов, и про молчаливый народ обо всех и ни о ком.

Еще одна любимейшая мишень - директор "Правопорядка" Евгений Кротов. Тут тяжелой поступью командора прошелся в СМИ Юрий Швыткин (он мелькает и на ТВ, и на краевом радио, и в газетах). И всюду произносит вроде как один и тот же текст. Да так нервно. Будто невтерпеж ему - быстрее разделаться с Кротовым и сковырнуть его. Интервью со словоохотливым депутатом ЗС в "Красрабе" уже в заголовке содержит обвинительный элемент - "Прилипалы у бюджетной кормушки".

Елена Дмитриева прежде чем начать "разоблачительный" разговор подробнейшим образом изложила биографию Швыткина. Зачем? Чтоб убедить читателей: такой заслуженный может говорить только правду? Интервью привлекает степенью откровенности обличителя. "В Законодательное Собрание я пришел под девизом борьбы с коррупцией и организованной преступностью", - бодро рапортует он, опуская неприятную деталь: избиратели одномандатного округа не доверили ему представлять их интересы в ЗС. Даже знаменитые "менты" не помогли, хотя "совершенно случайно" оказались в том регионе, где Швыткин баллотировался в депутаты. Пролетел полковник. Пришлось освобождать для него место в списке лебединцев (говорят, без просьбы Лебедя не обошлось). Так что нынешняя нервическая активность проигравшего выборы Швыткина вполне объяснима: ему надо зацепиться во что бы то ни стало на ветке законодательной власти, куда он сам взлететь не смог. Коснулся депутат и разговоров, которые то тут, то там возникают относительно его наград: как-никак три ордена Мужества. В свое время мне доводилось брать интервью у Швыткина, был задан вопрос, за какие подвиги его отметили. Ответы были более чем обтекаемые. Примерно такие: "За Грозный...". А вот "Красрабу" удалось узнать кое-что на этот счет: "...я горжусь своими орденами и каждый день помню, что они - заслуга, в первую очередь, боевых товарищей, моих подчиненных". Интересно... если ордена командира - заслуга подчиненных, то, наверное, у них тоже есть такие же ордена, и в таком же количестве. Или более высокие награды? Есть или нет? Если -нет, надо отдать. Когда солдаты строят дачи генералам - это одно, но добывать начальникам награды... К слову, Александр Лебедь в книге "За державу обидно" рассказывал случаи на сей счет. Так что сомнения некоторых в отношении кавалера - дело житейское. Но это уже не есть тема обзора прессы, хотя посмотреть первоисточники представлений к орденам было бы интересно. Из чисто женского любопытства.

Из того же самого любопытства, видать, В. Золотницкая озаботилась в "Профиле" надвигающимися президентскими выборами ("2003-й - лишний"). Можно было бы и пропустить эту публикацию, но ведь она же и Хлопонина касается. Он назван среди возможных кандидатов в президенты. И поглядите, до чего глубоко может копнуть аналитик! "У губернатора Красноярского края есть и этническое преимущество. При прочих равных условиях это вещь полезная. Возможно, это не политкорректно, но этнический фактор, по мнению Сатарова, тоже необходимо учитывать. Речь не идет о том, что на президентских выборах в России не может победить еврей. Вполне может, равно как грузин, татарин и представитель любой другой национальности. Русским в высшей степени плевать на национальность - лишь бы не чеченец. Но только в том случае, если у него есть мощный ресурс и преимущество перед другими кандидатами. При прочих же равных условиях русский, безусловно, выигрывает".

Вы хоть что-то поняли из этого бреда? Как говорится, если понял сам - объясни товарищу.

"Роман политика и олигарха".

("Сегодняшняя газета", 21.07.03, Виктор Каменев)

Как говорится, что он Гекубе, что она ему. Так и про наших "любимых" олигархов и про народ - то бишь про нас с вами. Мы читаем историю "злоключений" Михаила Ходорковского и иже с ним, как детективно-политический роман, наслаждаясь тем, что это все-таки не роман, а все происходит на наших глазах. Вот тут, рядом.

Кремль наступает - олигархи обороняются. В том числе при помощи письма, переданного президенту. Правда, что было в письме - никому не известно. Ведь чужие письма читать не принято. Главное - интрига налицо. И вот уже президент ЧТО-ТО обсуждает с вечным ходатаем-"заступником" бизнесменов и предпринимателей Аркадием Вольским - олигархическим старейшиной. А на кофейной гуще гадают - просто ли припугивает г-н Путин своих богатых соотечественников или закроет бизнес насовсем. Единственно, в чем можно быть уверенным - сколько радости на наших кухнях оттого, что среди олигархов, к которым претензии, стало фигурировать имя Олега Дерипаски, к которому тоже возникли претензии, и который одновременно (вот оно!) еще и зять Валентина Юмашева - ельцинского любимчика и мужа его дочери Татьяны. Ну как тут не позлорадствовать!

Наши кухонные интересы, однако, ни в грош не ставят на Западе. Там - и тоже не в грош, а в весьма твердую валюту - ставят падение акций компаний олигархов. И это после недавних грандиозных соглашений, например, между "Бритиш петролеум" - с английской стороны и Тюменской нефтяной компанией - со стороны российской. И думается, что нового а-ля дефолта на Западе дожидаться не станут, и финансовая идиллия завершится, так и не начавшись.

Кухонные интересы неинтересны и в кремлевских коридорах, где игра тоже идет по-крупному. Похоже, что там более всего хотят сказать бизнесменам - "друзья, давайте жить дружно, но вы должны действовать согласованно". С нами, то бишь согласованно - с "кремлевцами". Давайте учитывать государственные интересы, а не делить посты в правительстве и места в Думе. Тем более, что правительству останется минимум до новых президентских выборов. И уж совсем тем более, что пересмотра приватизации не будет - вам это пообещал премьер-министр Касьянов. Так что чего вам бояться-то?..

Разумеется, стремление Кремля навязать свою игру бизнесу куда более заметно, чем, быть может, существующая, но подковерная олигархическая активность. Но это уже, простите, извечные законы тактики. А лучшая защита, как известно, нападение. И тут важно время не упустить. Ведь, олигархи все равно не признаются, что хотят во власть.

Одновременно похоже, что несмотря на аресты и преследования, которые должны были испугать предпринимателей, они становятся активнее, ситуация стала их "доставать". Об этом можно судить хотя бы по высказываниям неизменно осторожного Кахи Бендукидзе, который выразил недоумение по поводу - "а кому все это надо-то, и - главное - зачем?". Похоже, что Кремль перегнул палку. Что может внезапно оказаться на руку олигархам, и ситуация изменится столь же внезапно в их пользу. Особенно потому, что имидж России за рубежом сегодня куда более на виду, чем пять - шесть лет назад. И определяют его сегодня более они - деловые люди, чем политики. Ситуация не просто противоречива. Она становится чрезвычайно нервной. "Ну что они там опять в России, неужели нельзя жить спокойно?". Всего-то...

Если ситуация будет развиваться по наступающей и в таком направлении, страна может оказаться в куда более тяжелом положении, чем в августе 1998-го года. Западу будет плохо, но он точно переживет, приняв на свои дачи и наших олигархов и политиков вкупе с ними. Останемся только мы. С размышлениями о Гекубе.

"Прокуроры взялись за "Русский Алюминий".

("Сегодняшняя газета", 21.07.03, Александр Кандауров )

Генпрокуратура возобновила уголовное дело по заявлению предпринимателя Андрея Андреева в отношении физических лиц, которые, по его словам, отняли у него бизнес, в том числе компанию "Ингосстрах". Предыдущее расследование, которое более года вели органы МВД, признано "необъективным", сообщает "Коммерсант". Теперь следствие будет вести управление по расследованию особо важных дел. На фоне событий вокруг ЮКОСа такое решение Генпрокуратуры вызвало волну слухов о том, что это уголовное дело власти смогут использовать для давления на одного из участников конфликта - Олега Дерипаску.

Оспаривать сделки по продаже банковско-страхового бизнеса Андрей Андреев начал в январе 2002 года, спустя несколько месяцев после заключения самих сделок. Уголовное дело по его заявлению было возбуждено главным следственным управлением ГУВД Москвы по статье "Хищение в особо крупных размерах". А в марте того же года оно было передано в следственный комитет МВД. Господин Андреев, в частности, настаивал на том, что путем вымогательства и мошенничества у него выманили акции "Ингосстраха", САО "Ингосстрах-Россия", Автобанка и ОАО "НОСТА". Затем эти компании перешли к новым владельцам, в числе которых акционеры "Русского Алюминия" и "Базового элемента", контролируемых Олегом Дерипаской.

На настоящий момент бывшая собственность предпринимателя успела не раз поменять владельцев (сегодня "Ингосстрах" контролирует "Базовый элемент", Автобанк - ИБГ "НИКойл", СК "Россия" - менеджмент). В течение полутора лет суды то налагали арест на акции и имущество организаций, то отменяли свои санкции.

Как подтвердили изданию "Газета" в ЦОС Генпрокуратуры, решение о возобновлении следствия по так называемому делу Андрея Андреева "принято в связи с тем, что расследование проводилось необъективно, не выполнены указания надзирающего прокурора по делу. Не устранены противоречия в показаниях лиц. Не выяснено, на чьи деньги были приобретены активы "Ингосстраха", САО "Ингосстрах-Россия", Автобанка и ОАО "НОСТА". Не был завершен ряд экспертиз".

Между тем, по данным газеты, следователь Следственного комитета при МВД России майор юстиции Виктор Цымбал, занимавшийся этим делом, при странных обстоятельствах самоустранился от расследования и оказался в психиатрической лечебнице.

Скандальная история с продажей крупнейшей страховой компании "Ингосстрах", Автобанка, Орско-Халиловского металлургического комбината (НОСТА), а также десятка других менее известных фирм всплыла во многом случайно. 7 ноября 2001 года сотрудники ГУБОПа обнаружили в Москве в однокомнатной квартире на улице Старый Гай арсенал (гранатомет, автоматы, пистолеты, пулемет, взрывчатку и патроны), принадлежащий, как позже выяснилось, членам красноярской ОПГ. Помимо прочего там хранилась и видеокассета с записью беседы троих мужчин. Собеседники обсуждали, каким образом следует отбирать бизнес у некоего Андреева. Причем речь шла и о возможном физическом устранении коммерсанта. Оперативникам не составило труда установить, что потенциальной жертвой является 45-летний Андрей Андреев, хозяин "Ингосстраха", Автобанка, "НОСТЫ" и десятков других компаний.

Каким образом бывший оперуполномоченный 11-го отдела УБХСС ГУВД Москвы стал обладателем миллиардного состояния, милиция выяснять не стала по вполне понятным причинам. Дело в том, что Андреев оказался хорошим знакомым скандально известного Александра Орлова (бывшего помощника министра внутренних дел Владимира Рушайло) и бывшего начальника столичного РУБОПа Николая Климкина.

На первый взгляд, действия прокуроров в отношении Дерипаски и "Русского Алюминия" вполне укладываются в популярную нынче версию о стремлении "определенных сил" пересмотреть итоги приватизации, выдавить из России западного инвестора и счастливо зажить в автаркии. Не противоречит происходящее и варианту попроще, согласно которому в государстве сейчас происходит последняя и решительная разборка кланов "чекистов" и "семейных". Олег Дерипаска связан с последними просто-таки "кровными" узами.

Вместе с тем стоит заметить, что случай "Русала" кардинально отличается от случая ЮКОСа. Начать с того, что "наезд" - даже "по полной программе" - на Дерипаску в отличие от травли Ходорковского не только не отпугнет западного инвестора, но скорее привлечет его. Ибо репутация Олега Дерипаски, в особенности на Западе, ничем не уступит имиджу какого-нибудь Япончика или Толи Быкова.

Что касается уголовного дела, расследование которого возобновили прокуроры, то и оно, не в пример "юкосовским", выглядит абсолютно криминально. Даже если иметь в виду только те скудные подробности, которые попали в прессу.

Стоило бы поаплодировать отважным прокурорам, вернувшимся к старому делу, закрытому, судя по всему, по причинам, далеким от юридических. Но что-то мешает поверить в то, что расследование возобновлено вследствие победы диктатуры закона.

Помимо двух главных версий вполне имеет право на существование и третья, согласно которой, испачкавшись в деле против ЮКОСа, прокуроры всего лишь стремятся отмыться в более перспективном деле против "Русала" и хотя бы так сохранить лицо. Беда только в том, что сохранять нечего.