"России придется проявить интерес к Латвии": обзор латвийских СМИ за 30 июня - 6 июля 2003
Другой партийный рейтинг. Рубикс борется за права коммунистов. Православные парламентарии о роли Европы. "Латышизация" русских школ: "за", "против" и ЕС. "Солидарность" против русофобов. Геннадий Селезнев за русскую школу в Латвии. Доктор де Варен - союзник в борьбе за родной язык обучения. Партии готовятся атаковать Совет по радио и ТВ. "Мешки КГБ": опубликовать и уничтожить? Плата за "европейский выбор". Конец эпохи прописки. Петербург-Рига: обмен туристами. Радар для России. Интервью м латвийским послом в США А.Ронисом. Латвия-Литва: продолжение торговой войны. Вике-Фрейберга предпочла свои дайны литовскому Миндаугасу. Будущее советского трикотажного бренда "OGRE". Цветные металлы будут на замке.
Другой партийный рейтинг
В прошлом обзоре мы приводили данные опроса общественного мнения, проведенного агентством Latvijas fakti. На этой неделе вышел другой рейтинг, составленный по данным соцопроса центром "Системы социально-коррелятивных данных" (SKDS). Партия "Новое время" по-прежнему сохраняет лидерство в рейтинге политических организаций: если бы парламентские выборы в Латвии прошли в июне, за JL свои голоса отдали бы 21,2% избирателей. Второй наиболее популярной среди избирателей в июне была Народная партия - за нее были готовы отдать свои голоса 12,3% респондентов. За ней следует объединение "За права человека в единой Латвии", за которое проголосовало бы 9,4%.
Далее - Союз "зеленых" и крестьян (8,5%), Латвийская социал-демократическая рабочая партия (6,1%), Партия народного согласия (6%), объединение "Тевземей ун Бривибай"/ДННЛ (5,3%). Остальные политические партии, по данным июньского опроса, не смогли бы преодолеть 5-процентный рубеж и пройти в парламент. За Латвийскую Первую партию свои голоса были готовы отдать всего 4,7% избирателей, за союз Latvijas Cels - 3,2%, за Союз социал-демократов - 0,7%, за Социал-демократическую партию благосостояния - 0,7%, за Latgales Gaisma - 0,6%. За остальные партии были готовы проголосовать 0,5% респондентов, 13,1% ответили, что не знают, за кого голосовать, а 7,7% не собирались участвовать в выборах.
На следующий день директор SKDS Арнис Кактиньш прокомментировал результаты опроса, особенно тот вопрос, который больше всего волнует лидеров Партии народного согласия "двух Янисов" - Юрканса и Урбановича. В чем секрет роста популярности объединения ЗаПЧЕЛ, из которого вышла ПНС? Арнис Кариньш объясняет эту популярность акциями против введения "реформы-2004", в результате которой в русских школах будет введено обучение преимущественно на латышском языке.
Кактиньш считает, что проведенные в последнее время уличные акции мобилизовали электорат ЗаПЧЕЛ, который, по мнению социолога, примечателен тем, что мало следит за общественно-политическими процессами, и многие из сторонников объединения, возможно, даже не заметили его распада. В начале года из объединения вышла возглавляемая Янисом Юркансом Партия народного согласия, а около месяц назад - Социалистическая партия Латвии Алфреда Рубикса. Хотя формально ЗаПЧЕЛ все еще объединяет партии, в настоящее время идентифицируют себя с объединением только политики движения "Равноправие" во главе с Татьяной Жданок.
SKDS проанализировало и динамику изменения популярности партий за год - с июня по июнь. Самый низкий рейтинг (16%) у "Нового времени" был зафиксирован в сентябре прошлого года - за месяц до парламентских выборов, на которых партия Эйнара Репше завоевала 1-е место. Самые высокие показатели у "Нового времени" были в ноябре, через месяц после утверждения Кабинета министров - 29,8%. В тот момент, когда удача отворачивалась от "Нового времени"", она улыбалась Народной партии. Рекорды года у "оранжевых": в сентябре рейтинг составил 18,7%, в январе - всего 10%.
Пик популярности ЗаПЧЕЛ пришелся аккурат на выборы - в октябре рейтинг политобъединения составлял 18,65%. Самым низким он был в марте и мае (5,8%), что можно объяснить скандальным выходом ПНС из ЗаПЧЕЛ. У Союза "зеленых" и крестьян, напротив, положительная динамика - в июле всего 7,1%, а в апреле уже 10,1%. Самое неровное отношение у избирателей к Первой партии. В октябре SKDS утверждало, что за ЛПП проголосует всего 1,2%, что не помешало "священникам" преодолеть 5-процентный барьер на самих выборах. В ноябре ЛПП побила рекорд - ее поддерживали 8,1% респондентов, но начиная уже с мая "священники" не могут взять 5-процентную планку. У "тевземцев" рекорды пришлись на прошлый год: в августе - 7,5%, в сентябре - 4,7%.
Рубикс борется за права коммунистов
Социалистическая партия Латвии и ее предводитель - экс-лидер КПЛ Алфред Рубикс готовят документы, чтобы осенью опротестовать в суде принятое 12 лет назад постановление Верховного Совета Латвии о прекращении деятельности компартии страны. Если иск будет отклонен латвийским судом, "мы пойдем дальше", заверил Алфред Петрович.
Это значит, что Соцпартия обратится в Европейский суд по правам человека. В практике Евросуда был подобный процесс, когда запрет на деятельность компартии был оспорен жителями Турции. "Евросуд по правам человека признал, что такой запрет не может действовать вечно. Туркам сказали, что пяти лет будет достаточно, а у нас прошло уже 12", - рассказал лидер Соцпартии, искренне уверенный в успехе предпринимаемого шага. По большому счету Рубикс со товарищи хотят не то чтобы восстановить КПЛ, а восстановить в правах бывших в рядах этой организации людей - а их "несколько десятков тысяч". Если будет признано, что компартия не является запрещенной организацией, исчезнет и основание для поражения в правах бывших членов компартии. Примерно 80 000 человек, которые после 13 января 1991 года сохранили партбилет, сейчас лишены права баллотироваться на выборах и занимать должности в ряде госучреждений ("Вести сегодня").
Православные парламентарии о роли Европы
Старый свет продолжает вымирать стремительными темпами, и если ситуация не изменится, то скоро европейский континент перестанет играть ведущую роль в мировой политике и экономике. Центр тяжести переместится даже не в США, а на азиатский континент. К такому выводу пришли участники проходящей в Вильнюсе межпарламентской ассамблеи православия.
- На конференцию в Вильнюс приехало более 70 делегатов - это депутаты парламентов Австрии, Армении, Албании, России, Белоруссии, Греции, Польши, Латвии, Эстонии... Всего ассамблея включает представителей 20 стран. Число участников постоянно растет, - рассказал "Вести сегодня" делегат ассамблеи от Латвии, член президиума Сейма Александр Барташевич. - Об уровне конференции говорит тот факт, что православных парламентариев приветствовал председатель литовского парламента А. Паулаускас. Литва, как известно, католическая страна, но политики там весьма прагматичные люди и хотят поддерживать отношения со всеми зарубежными парламентариями -независимо от их вероисповедания. Кстати, Литва - это образец того, как нужно строить отношения с соседними странами. Сегодня литовско-российские отношения не просто хорошие, а прекрасные.
Еще один делегат от Латвии на ассамблее - депутат Сейма Андрей Клементьев отметил, что участников ассамблеи объединяет не только и не столько вера, сколько общие ценности. Фактически ассамблея уже превращается в своего рода пацифистскую политическую организацию. На нынешней конференции особенно много говорилось об "эпидемии войн" в новом столетии. Увы, и XXI век начался с войн, причем их становится все больше. Появилось такое понятие, как "справедливые" войны, которые можно начинать уже без согласия международного сообщества.
- Мы считаем подобную политику недопустимой, - говорит Андрей Клементьев. - Войны не могут быть справедливыми по определению, поскольку приносят гибель и страдания миллионам людей, приводят к разрухе и нищете. Огромные суммы денег, которые тратятся на такие "справедливые" войны, лучше было бы использовать на помощь беднейшему населению как стран третьего мира, так и, например, стран Восточной Европы. Поразительно: наша цивилизация уже достигла невиданного научно-технического прогресса, невиданно высокого уровня промышленного производства, но при этом миллиарды жителей на планете продолжают прозябать в нищете. Процесс же глобализации только усугубляет нищету, ведь в основе глобализации лежит использование дешевой рабочей силы. Глобализация приносит богатства только крупному капиталу и отдельным странам, большинству же государств мира глобализация только вредит, она разрушает их национальные экономики. На конференции было отмечено, что сейчас страны ЕС отчаянно пытаются остановить потоки нелегальных иммигрантов. На защиту границ (сухопутных и морских) тратятся миллионы евро, еще столько же - на обустройство временных лагерей для нелегалов. Но не лучше ли направить эти средства на помощь тем странам, откуда и бегут люди в поисках лучшей жизни в Европу? Участники ассамблеи призвали лидеров мировых держав пересмотреть свой подход к мировым экономическим процессам и к психологии войны. Прислушаются ли эти лидеры к нам? Хочется надеяться на лучшее, но шансы невелики. Вся история человечества учит нас тому, что... ничему не учит".
"Латышизация" русских школ: "за", "против" и ЕС Представители Штаба в поддержку русских школ собираются встретиться с руководителем делегации Еврокомиссии в Латвии Эндрю Разбашем. Они намерены объяснить европейскому эмиссару, что противоречия по реформе образования могут повлиять на голосование о вступлении в ЕС. Об этом сообщил депутат от Партии народного согласия и член Штаба в поддержку русских школ Яков Плинер. Во всяком случае, Разбаш не возражает против такой встречи. Представители штаба намерены объяснить, что реформа образования - крайне болезненный вопрос для нацменьшинств, из-за которого русскоязычные граждане могут проголосовать против вступления Латвии в ЕС. Плинер рассказал и о том, что послал письмо президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге (см. на нашем сайте), в котором высказал несогласие с реформой. Он напомнил главе государства о ее встрече с депутатами ПНС. Тогда президент признала, что соотношение 60 на 40% между "латышскими" и "русскими" предметами в средней школе не имеет научного обоснования.
При этом стоит отметить, что заявление штаба в защиту русских школ (см. на нашем сайте), заканчивающееся призывом к межэтническому согласию Ии неповторению трагического опыта Ольстера, Косово и Македонии, вызвало резкую отповедь латышских политиков в газете Lauku Avize. Вместо призыва к согласию и взаимному уважению, депутаты Сейма от титульных партий вычитали в заявлении призыв к межэтническому конфликту.
Кришьянис Кариньш ("Новое время"): "Это же ясно, что реформа образования пойдет на пользу самим детям инородцев. Это действительно хорошо, что у нашего государства есть желание позаботиться об этих молодых людях. Я наблюдал, как в США испаноязычные, которые так и не научились хорошо говорить по-английски, выполняли только черную работу".
Дзинтарс Абикис (Народная партия): "Собаки опять лают, а караван идет дальше. Большая часть инородцев реформу воспринимает с пониманием, поэтому сказанное в заявлении не нужно воспринимать как реальные угрозы, но только как чисто политический ход. Могу дать стопроцентную гарантию, что в Латвии никаких вооруженных конфликтов не будет, ибо их не удастся спровоцировать".
Марис Гринблатс ("Тевземей ун Бривибай"/ДННЛ): "Да, это угрозы одной политической группы и желание создать нестабильность. Однако вряд ли это удастся, поскольку межэтнические отношения в Латвии не такие, как, например, в Косово. Поэтому это заявление можно оценивать как желание одной политической группы, которая теряет свое влияние (это утверждение Гринблатса звучит особенно выразительно на фоне последних рейтингов - А.К.), привлечь к себе внимание. Правительству пока не нужно особенно реагировать на такие заявления, ибо в них всегда хитро приложено обещание сопротивляться ненасильственно. Однако правительство и Сейм свое отношение в вопросе реформы менять не намерены. Все же Бюро по защите Сатверсме и Полиции безопасности надо бы понаблюдать за политиканами из этого штаба, чтобы не допустить агрессивных действий с их стороны".
"Солидарность" против русофобов
Лидер молодежной организации "Солидарность" Иван Стальной обратился вв редакцию сгазеты "Вести сегодня" после публикации в газете Lauku Avize интервью с лидером парламентской фракции (!) правящей партии (!) "Новое время" Кришьянисом Кариньшем. В том интервью, напомним, Кариньш счел сам факт существования в латышской Латвии русских школ нонсенсом и фактически призвал государство отказаться от их финансирования.
"То, что Кариньш жил в Америке, - заявил Иван Стальной газете, - и местный муниципалитет не поддерживал его образование на латышском языке, еще ни о чем не говорит. Политику, перед тем как давать интервью, надо было просто сесть и спокойно подсчитать, сколько в процентном соотношении в ША живет латышей, и сколько русских - в Латвии. Русскоязычных в республике 46 процентов. И на колени никто становиться не намерен. Мы не тряпка! Подачки нам не нужны! Это уже относится к министру образования Карлису Шадурскису, который, по словам Кариньша, с нацменьшинствами чуть ли не цацкается, хотя может "ударить кулаком по столу и сказать: "Реформа будет!".
С таким господином Кариньшем, который беззастенчиво позволяет себе русофобские выпады со страниц газеты, "Новое время" долго у власти не продержится. Кроме того, Кариньш, когда говорит об учениках седьмых и восьмых классов, забывает, что эти дети прожили в Латвии дольше его самого.
По поводу Шадурскиса, который якобы всегда идет на контакт. На самом же деле с его стороны все время звучал лишь монолог, диалогом Ии не пахло. Министр явно не усидит в своем кресле, поскольку наши акции - теперь я уже говорю как член штаба в поддержку русских школ - становятся все громче и масштабнее. Наш главный враг и противник - Шадурскис. Если министр не изменит своей позиции в отношении реформы, то акции будут направлены конкретно против него".
Геннадий Селезнев за русскую школу в Латвии
На ближайшей сессии ОБСЕ Россия поставит вопрос о проблемах русских школ в Латвии, сообщило агентство BNS. "Желание латышских властей перевести русские школы на обучение на латышском языке антизаконно с точки зрения международного права", - заявил спикер Госдумы Геннадий Селезнев. "Есть конвенция, где говорится, что, если в стране живет двадцать процентов людей другой национальности, можно ставить вопрос о том, чтобы язык, на котором говорят эти люди, стал вторым государственным языком", - сказал Селезнев, перепутав европейскую Рамочную конвенцию в Охридскими соглашениями по Македонии.
В Латвии, сообщил он, русских больше двадцати процентов (даже президент Латвии ваййра Вике-Фрейберга насчитала "каких-то 30%" - А.К.), "и вдруг они (власти Латвии - А.К.) решили преподавать в русских школах на латышском языке!". "Быть равнодушными, не замечать то, что происходит с нашими соотечественниками на территории бывшего Советского Союза - мы не имеем права", - сказал председатель Госдумы РФ.
Комментируя это сообщение, пресс-секретарь министерства иностранных дел Латвии Рет Плесумс сказал, что ""это очередная песня России, в этом нет ничего нового". Он указал, что в данном случае информация о реформе образования в Латвии неверно трактуется и преувеличена.
Мы уже сообщали, что 13 мая правительство Латвии поддержало внесение поправок в Правила о стандарте государственного общего среднего образования. Они предусматривают, что в старших классах школ нацменьшинств каждый учебный год не менее пяти предметов, не считая латышского языка и литературы, должны преподаваться на латышском языке и что занятия на языках нацменьшинств не должны превышать 40% от общего объема учебной нагрузки в течение учебного года, а начиная с 2007 года выпускные госэкзамены должны сдаваться только на латышском языке. Последнее требование делает абсурдными все якобы компромиссные предложения Минобразования.
Но и при этом 22 мая - накануне массового митинга протеста против "латышизации" русских школ - Сейм отклонил предложение исключить из закона об образовании слово "только". И этот закон, имеющий большую юридическую силу, чем правительственные правила, по-прежнему предусматривает, что, начиная с 1 сентября 2004 года обучение в 10-х классах государственных и муниципальных средних общеобразовательных учебных заведений и на первых курсах государственных и муниципальных профучилищ будет вестись ТОЛЬКО на латышском языке.
Доктор де Варен - союзник в борьбе за родной язык обучения в школах
Доктор права Фернанд де Варен работает в Университете Мердока в Австралии и сотрудничает с Европейским центром по проблемам меньшинств в немецком городе Фленсбурге и с Або Академи в финском Турку. Широкую известность в научных кругах он получил как автор ставшего классическим фундаментального труда "Язык, меньшинства и права человека". Уже много лет доктор де Варен внимательно следит за языковой ситуацией в Латвии и Эстонии. Он прокомментировал ситуацию для газеты "Вести сегодня". При этом стоит заметить, что Фернанд де Варен - франкоязычный житель Канады (земляк президента Вайры Вике-Фрейберги).
"Доктор де Варен, случайно ли вы занялись языковыми правами меньшинств?
Вы знаете, когда я начинал изучать право, то понял, что многие мои преподаватели плохо понимают связанные с меньшинствами вопросы. Наверное, чтобы достичь успеха в этой сфере, надо что-то испытать на себе. Я франкоговорящий житель Канады и хорошо знаю, что значит не иметь возможности говорить на родном языке, когда это необходимо. Личный опыт определил и мой подход к проблеме: права меньшинств - это прежде всего создание возможностей для нормальной жизни и развития.
Многие полагают, что проблемы у меньшинств неразрешимы именно потому, что их в численном выражении меньше 50 процентов. В то же время власть большинства - это и есть демократия...
Это какое-то очень старомодное представление о демократии. Существующий в государстве режим должен отвечать интересам всех жителей страны, в том числе и что касается языка.
Но языков может быть много. Значит, придется выбирать?
Это вопрос практики, и ответить на него нам поможет принцип пропорциональности. Например, когда в государстве достаточно жителей, говорящих на одном языке, именно на этом языке им должно быть обеспечено образование.
Для Восточной Европы в последние десять лет характерно соперничество между языками большинства населения и языками меньшинств. Некоторые из этих конфликтов весьма болезненные...
Восточная Европа (включая Балтию) мало чем отличается от Западной. Вспомним хотя бы басков в Испании или немцев в Южном Тироле в Италии. Во Франции и Греции государство не признает само существование меньшинств, а не только их язык.
В то же время и Франция, и Греция входят в Евросоюз, на который русскоязычные жители Балтии возлагают столько надежд.
Конечно, официальный курс Евросоюза - это признание культурного и языкового многообразия. Однако пора демистифицировать Евросоюз - эта организация не имеет всесторонне разработанных стандартов по правам человека вообще и по правам меньшинств в частности. Однако что точно является принципом ЕС - так это признание ответственности каждого отдельного правительства за население своей страны. Это, кстати, подразумевает и предоставление общественных услуг на языке или языках постоянного населения.
Кстати, об общественных услугах. Что можно сказать о ситуации, когда отдельные правительства намеренно сокращают использование языков меньшинств в контактах населения с властями, в системе образования и т. д.? Именно это мы наблюдаем сейчас в Латвии и Эстонии.
Конечно, это повод для иронии: Европейский союз повышает уровень защиты меньшинств, а Латвия и Эстония его снижают. Если балтийские государства остановят это снижение, то окажутся ближе к общеевропейскому идеалу.
В Латвии и Эстонии многие говорят, что ребенок сможет выучить неродной для него официальный язык только через обучение на этом языке.
Да? Многие западные ученые уже давно пришли к выводу, что обучение должно вестись на родном языке, особенно на начальном этапе. Вообще же для ребенка лучше изучать иностранный язык отдельным предметом, а не учиться на нем.
Реформу образования в Латвии и Эстонии объясняют необходимостью защитить язык большинства, которому угрожает опасность.
Я, пожалуй, соглашусь, что какая-то опасность для латышского и эстонского языков имеется - со стороны английского. И еще: население в обеих странах сокращается, а значит, уменьшается число носителей языка. Если в Латвии и Эстонии эту проблему попытаются решить за счет того, что русскоязычные сменят родной язык на латышский или эстонский, то это приведет к весьма негативным последствиям, ведь проводить это будут в основном насильно. Свободу людей, их право выбора ограничивать нельзя.
Согласно официальному подходу, интеграция в Латвии и Эстонии должна проходить на основе государственного языка...
Значит, власти Латвии и Эстонии не всегда последовательны. И эту непоследовательность выдает ситуация с русскими школами, где не хватает опытных учителей латышского языка. Как сказал один классик: "Язык, которому вы не хотите учить, вы убиваете".
Партии готовятся атаковать Совет по радио и ТВ
Латвийские СМИ отмечают, что в начале осени будет утвержден новый состав Национального совета по радио и телевидению (НСРТ). Парламентские фракции уже сейчас озаботились поиском кандидатур на места "контролеров" электронных масс-медиа. По некоторым данным, нынешний председатель НСРТ Ояр Рубенис возглавит ЛТВ - не всех устраивают методы работы теперешнего гендиректора телекомпании Улдиса Гравы.
Что касается НСРТ, то по Закону о радио и телевидении, в его состав избираются ставленники депутатов парламента. Для бывшей правящей партии Latvijas cels (LC), которая не прошла в нынешний Сейм, это будет еще одна сданная позиция, срок полномочий делегатов от ЛЦ истекает сразу у двух членов совета: Ояра Рубениса и Иманта Ракинса. Рубенис в кресле председателя свое отбыл - время работы в совете не может превышать 8 лет. Ну а второму "путейцу", Ракинсу, исходя из расклада политических сил в парламенте, дорожка в НСРТ заказана по определению - выдвигать его больше некому. Так же, как и Янису Сикстулису - "выдвиженцу" ЛСДРП. Маловероятно, что на своих местах останутся и остальные члены совета, у кого истекает срок полномочий: Эверита Даве и Илмар Шлапинс в совете представляли "народников", которые сейчас находятся в оппозиции.
Перевыборы должны пройти в сентябре, однако представленные в Сейме коалиционные партии уже зашевелились в поисках подходящих кандидатов. "Зеленым крестьянам" найти такого не составило труда - Айвар Беркис имеет опыт работы в совете с 1995 по 1999 год. Наиболее вероятными кандидатами от ЛПП неофициально называют Уну Улме-Силу (пресс-секретарь вице-премьера Айнара Шлесерса) и бывшего гендиректора ЛТВ Роланда Тярве. Только Новое время пока не может определиться с кандидатом. Хотя, если следовать логике, на это место вполне может претендовать Эдгар Яунупс - перед тем как стать депутатом, он работал юристом НСРТ. Оппозиция тоже метит в совет. Так, ПНС своим кандидатом видит Владлена Дозорцева. Об этом агентству LETA сообщил Янис Урбанович, надеясь на то, что премьер-министр Эйнар Репше даст оппозиционным партиям "зеленый свет". Надо сказать, что Репше, действительно, может отблагодарить таким образом представителей Партии народного согласие за их верноподданническое голосование по вотуму доверия его правительству и на выборах президента. Правда, лидеры ПНС явно рассчитывали на более весомую благодарность, но, во-первых, неправильно рассчитали момент, во-вторых, переоценили глубину противоречий в нынешней правящей коалиции, и в-третьих - недооценили свою собственную неудобоваримость для титульных партий.
Впрочем, загадывать по поводу будущего главы НСРТ пока рано. Закон о радио и телевидении сейчас находится в "разобранном" виде. Возможно, хотя и маловероятно, что к моменту переизбрания членов совета будут выбирать по другим правилам. К тому же у законодателей появилась идея создания еще одного совета, который бы регулировал только работу общественного телевидения и радио. НСРТ достанутся коммерческие теле- и радиоканалы.
"Мешки КГБ": опубликовать и уничтожить?
По сообщениям информагентства BNS, в ближайшее время в Латвии могут быть обнародованы так называемые "мешки КГБ", то есть списки бывших сотрудников Комитета госбезопасности. Цель публикации - попытка избежать спекуляций. Такой шаг считают необходимым представители правящей коалиции, но когда именно будут обнародованы "мешки ЧК", пока неизвестно. Председатель юридической комиссии Сейма Солвита Аболтиня сообщила, что такие действия "наконец поставили бы точку под политическими спекуляциями на эту тему", и обнародование, а не уничтожение списков было бы "честно по отношению к тем, кого там (в списках) нет". Аболтиня также отметила, что списки могут быть неполными и необязательно будут отражать объективную картину - "многие люди с мешки ЧК попали только потому, что выезжали за границу или там учились, к тому же часть картотеки оказалась в России". Кстати, некоторые эксперты в Москве считают, что в Россию вывезли дела только действующих агентов и "добровольных помощников", а в Риге оставили дела "уснувших", так что картина, действительно, может быть необъективной. И самые интересные мазки этого полотна проявлены не будут.
Председатель Сейма Ингрида Удре выразила уверенность, что публикация этих списков стала бы верным шагом. "Время тайн наконец прошло, и нужно признать, что секретная информация обычно служит орудием для шантажа", - сказала Удре. Она выразила уверенность, что обнародование этой информации не навредит детям бывших агентов КГБ: "Мы живем в демократическом обществе, в котором все понимают, что дети не должны отвечать за грехи родителей".
Плата за "европейский выбор"
США могут заморозить многолетнюю программу военной финансовой помощи Латвии, Литве и Эстонии, если эти страны не согласятся укрывать американских граждан от Международного уголовного суда (МУС). Напомним, что Латвия отказалась подписывать с США соглашение о защите американских граждан от преследования Международного уголовного суда. Так же поступило и большинство европейских государств. Правозащитная организация Human Rights Watch уже сообщила, что американские дипломаты вели усиленную работу в странах - кандидатах в НАТО, чтобы те согласились даровать гражданам США иммунитет перед МУС в обмен на финансовые вливания на военные нужды.
По программе "Иностранное военное финансирование" Латвия в 2003 году должна получить 7 млн. долларов, а по программе "Международное военное образование и тренировка" (обучение наших студентов в американских военных академиях) - 1,1 миллиона. Итого - 8,1 млн. долларов. По американскому законодательству Латвия, не согласившись подписать соглашение по МУС, может потерять свои 8 миллионов уже в этом году.
Литовский американец, конгрессмен Джон Шимкус попытался выручить родную Балтию. Он представил в Комитет по делам Европы конгресса США проект поправки, по которой страны Балтии, а также Словакия, Словения и Болгария избавляются от жестокой кары, поскольку США уже подписали протокол о допуске этих стран в НАТО. Кроме того, и сам президент Буш может воспользоваться своими полномочиями и отпустить грехи "провинившимся" ("Телеграф").
В то же время министр обороны Латвии Гирт Валдис Кристовскис заявил агентству BNS, что министерство обороны было психологически готово к прекращению оказания военной помощи со стороны США и уже несколько лет интенсивно работало над тем, чтобы уменьшить по возможности практические убытки. В прошлом году США предоставили Латвии военную помощь в объеме 6,2 миллиона долларов США (около 3,5 миллиона латов), а в этом году объем военной помощи был запланирован в 7,25 миллиона долларов США (около 4,1 миллиона латов). По словам Крисовскиса, по крайней мере 85% выделенной США на этот год военной помощи Латвии удастся получить, поскольку договоры уже заключены. "Мы понимаем, что требования США не выдавать своих граждан и военнослужащих Международному уголовному суду являются существенными, но по этому вопросу Латвия находится между двумя большими политиками - Европы и США - и требуется время, чтобы согласовать их интересы",- отметил министр. Государственный секретарь министерства обороны Эдгар Ринкевичс сказал, что запрет на помощь не относится к договорам, подписанным со США до 1 июля этого года. При этом все договоры этого года, по его словам, уже "в процессе". Также, по мнению Ринкевича, не будет пересмотрено и решение Конгресса США о финансировании участия Латвии в военных операциях США в Ираке.
Впрочем, латвийский МИД, который настроен более про-американски, попытался отыграть ситуацию и оставить для себя лазейку. Пресс-секретарь МИДа Ретс Плесумс заявил агентству LETA, что переговоры с США о заключении договора об иммунитете американских граждан и военнослужащих перед Международным уголовным судом (МУС) будут продолжены. Он подчеркнул, что решение США об ограничении военной помощи Латвии не столь драматично, как это представляют СМИ. Пока договор подписываться не будет, но в будущем такая возможность не исключена, указал Плесумс. Переговоры с США будут вестись с соблюдением общей позиции по этому вопросу Европейского союза (ЕС), но при известных условиях позиция Латвии может отличаться от общей установки. МИД не считает, что решение США об ограничении военной помощи отразится на отношениях между обоими государствами. "Это нормальный процесс в отношениях между дружественными странами", - сказал представитель министерства. Плесумс обратил внимание на то, что США не прекращает военную помощь совсем, а ограничивает ее. Он не мог сказать, какого именно вида помощь будет ограничена, отметив, что этот вопрос входит в компетенцию Министерства обороны.
При этом, как сообщил директор департамента общественных отношений Министерства обороны Айрис Риквейлис, военная помощь прекращается в рамках программы, которая включает в себя приобретение экипировки для вооруженных сил, изучение английского языка и др. Договоры, подписанные до 1 июля, расторгнуты не будут. Риквейлис отметил, что министерство еще уточняет объем средств, которых Латвия лишится с прекращением военной помощи США. Представитель министерства обещал, что в ближайшее время будет обобщена информация о тех проектах и денежных суммах, которые Латвия в этом году не сможет реализовать в рамках американской военной помощи. К тому же, как указал представитель МО, помощь ограничивается только на период до мая будущего года, когда Латвия станет членом НАТО. Согласно закону, предусматривающему ограничение военной помощи США странам, не подписавшим двусторонние договора об иммунитете американских граждан перед МУС, этот запрет к членам НАТО не относится.
Конец эпохи прописки
С 1 июля в Латвии окончательно отменен существующий еще с советских времен и значительно устаревший институт прописки. Правда, связь с прежней системой исчезнет не сразу: указанный в реестрах самоуправления адрес будет считаться вашей начальной декларацией места жительства. Тому же, чье реальное обиталище отличается от "официального" (а таковых в нашей стране насчитывается порядка 120000 человек), в течение полугода придется "открыть карты" и бесплатно зарегистрировать квартиру или дом, где он доступен официальным учреждениям ("Бизнес&Балтия").
Как заявил на пресс-конференции начальник Управления по делам гражданства и миграции Мартиньш Бичевскис, система декларирования места жительства сделана максимально удобной для населения. Чтобы зарегистрироваться, человеку достаточно всего лишь явиться с паспортом в самоуправление и заполнить декларацию, в которой следует указать свой фактический адрес обитания и юридическое обоснование, на котором он занимает конкретную площадь. Таковым может считаться право собственности, договор об аренде, брак, родство. Причем, подчеркивает М.Бичевскис, документы, подтверждающие это обоснование, предъявлять не нужно. Никто не станет спрашивать и о ваших отношениях с государственными учреждениями (скажем, мужчинам не придется представлять справку из военкомата). В ходе долгих дебатов о необходимости отмены или сохранении старой системы думы небольших городков и волостные советы высказывали опасения - дескать, нововведение может привести к хаосу. Сейчас по прописке начисляется ряд коммунальных платежей и пособия; чиновники допускали, что народ из провинции побежит в Ригу, где соцпомощь значительно больше, чем в любом другом населенном пункте Латвии. Обсуждалась даже такая ситуация: человек "отмечается" в столице и живет припеваючи в своей Мадоне или Смилтене, получая рижское пособие. Мартиньш Бичевскис отвечает всем сомневающимся: беспорядков не ожидается. Власти имеют право (и будут им пользоваться) проверять указанные в декларации данные, поэтому рассчитывать на соцпомощь "за красивые глаза" - глупо. Вдобавок между самоуправлениями уже налажена система обмена информацией о "вписавшихся-выписавшихся", так что все перемещения населения можно легко отследить. Более того, предоставив неверные сведения, вы рискуете быть оштрафованным на сумму до 250 латов (как и в случае увиливания от регистрации). Если же у хозяина квартиры или дома возникли подозрения, что его владения в свою декларацию тайком вписал какой-нибудь негодяй, он может в любой момент запросить у Управления по делам гражданства и миграции справку об официально занимающих его жилплощадь лицах (Бизнес&Балтия).
Разработчики закона надеются, что он поможет прояснить ситуацию с действительным количеством населения в Латвии. Предусмотрено, что регистрироваться должны все жители, даже те, кто не имеет жилья. Бездомных зарегистрируют не на конкретные адреса, а на самоуправление. Это в какой-то степени решит проблему предоставления социальной помощи тем, кто из-за отсутствия прописки не мог до этого на нее претендовать.
Кроме того, как утверждает М. Бичевскис, закон не несет никаких гражданско-правовых последствий. Следовательно, декларирование места жительства не станет аргументом при имущественных спорах и сделках с недвижимостью. А скорее, даже упростит их ("Телеграф").
Петербург-Рига: обмен туристами
Рига и Санкт-Петербург подписали договор о сотрудничестве в области туризма. Первым делом в обоих городах будут созданы центры информации, которые помогут рижанам побольше узнать о Санкт-Петербурге, а питерцам - о Риге. С латвийской стороны договор подписала представитель Рижского центра координации и информации Агрита Типане, а с российской - директор Городского туристско-информационного центра Санкт-Петербурга Виктор Гаврилов. Виктор Гаврилов считает, что Санкт-Петербургу и Риге следовало бы работать сообща - ведь очень часто иностранцы предпочитают в ходе одной турпоездки посетить сразу несколько стран и городов. И, по его мнению, объединить в одном "пакете" города балтийского региона Ригу и Санкт-Петербург было бы очень неплохо. Пока же отношения между Санкт-Петербургом и Ригой в туристической области далеко не идеальные. Сам Гаврилов признался, что ему стоило больших усилий получить въездную визу в Латвию - очередь в консульском отделе пришлось занимать уже в пять утра. А Санкт-Петербург, по словам Гаврилова, делает все для того, чтобы упростить приезд гостей в город. Удалось, например, добиться того, что туристы, отправляющиеся в круизные поездки, могут пребывать в Северной столице 72 часа без визы. Виктора Гаврилова удивили расценки на туруслуги в Юрмале: "Две недели отдыха в Юрмале стоят 560 евро! На эти деньги можно отдохнуть во многих западно- европейских странах!".
Подписание договора совпало с весьма неприятным инцидентом. Генконсульство Латвии в Санкт-Петербурге даже готовится вручить представительству МИД России ноту протеста. Дело в том, что петербургская милиция на несколько часов необоснованно задержала известных в Латвии комиков с радиостанции SWH Уфо и Фреда. В минувшую среду они и еще 12 граждан Латвии ехали по Питеру в микроавтобусе в генконсульство на мероприятие. Микроавтобус остановил милиционер и потребовал, чтобы водитель предъявил переведенные на русский язык водительские права. Их не оказалось, а потому машину вместе с пассажирами на несколько часов поместили на милицейскую автостоянку. При этом латвийско- российский договор о правовой взаимопомощи гласит, что в переводе водительских прав на второй язык нет необходимости. Милиционеры этого не знали - просветили их несколько позже, и только тогда они выпустили латвийцев... ("Телеграф").
Радар для России
Скоро в Аудриньской волости Резекненского района заработает новенький американский радар TPS-117. Установили его 20 июня, а действовать этот объект Минобороны начнет в конце августа. В свое время жители Латгалии собрали 20 тысяч подписей против установки этого радара. Выяснить, вреден или нет электромагнитный излучатель, была призвана команда ученых. О результатах проведенного исследования газете "Коммерсант Baltic Daily" рассказал руководитель группы, вице-президент Латвийской академии наук Андрей Силиньш:
"Что собой представляет радар, который установлен в Резекненском районе?
Это современный, на уровне новейших научных разработок трехмерный радар TPS-117. Изготовлен он в США на аэрокосмическом производственном концерне Lockheed Martin. Ставится радар согласно плану просмотра воздушного пространства балтийских стран. Точно такой же действует уже в Эстонии и скоро будет установлен в Литве. Это связано со вступлением трех стран Балтии в НАТО. Наши страны войдут в систему BALTNET, контролирующую общее воздушное пространство блока. Наш радар имеет видимость 450 км и в зону его охвата войдет небо над Латвией, Литвой, Эстонией и Россией. В поле его "зрения" будут Псковская и Витебская области. Установка радара связана с требованиями безопасности, которые соблюдаются во всех странах. Это нынче очень важно еще и потому, что в мире растет число террористических актов. Локатор стоит около 8 миллионов латов. Это солидная сумма и серьезное оборудование.
Чем же вызвана такая негативная реакция местного населения и насколько она обоснована?
Когда было принято решение, что Латвия будет покупать локатор, у людей, естественно, появилось сомнение в его безопасности - и для здоровья, и для экологии. Академию наук и Минобороны связывает договор о сотрудничестве. Нас попросили участвовать сначала в беседах с людьми, с представителями местного самоуправления. Нужно было проанализировать, насколько излучение сильное, опасно оно для населения или нет. И мы такой анализ проделали. Была создана рабочая группа из 9 человек. В нее вошли физики, биологи, юристы, психологи, инженеры. Мы работали три месяца. Прошлым летом работа была закончена и отчет о ней был сдан в Министерство обороны. Мы пришли к выводу, что эта установка совершенно безвредна для людей, живущих рядом с ней.
На чем основывались ваши выводы?
Электромагнитное излучение распространяют и знакомые всем бытовые электроприборы - микроволновая печь, радио- и телеантенны, работающий мобильник. Опасным это излучение может быть при высокой его интенсивности. Тогда наблюдается эффект нагревания (эффект УВЧ). При определении стандарта берется предел - тот момент, когда нагревание уже недопустимо. Уровень ниже этого предела в 10 раз - это стандарт безопасности для работающего на радаре персонала. А вот для населения волости допустимый стандарт составляет величину еще в 50 раз ниже предельной интенсивности. Мы сравнивали излучение, которое попадает на землю от радара с этим стандартом. И получили данные, что излучение в том месте, где могут быть люди, в 300 раз меньшее, чем допустимый стандарт.
Вы оперировали техническими параметрами, которые представили американцы, или изучали действие похожего радара еще где-то?
Минобороны организовало поездку в Берлин делегации ученых, в состав которой также вошли и местные жители из Аудрини. В Берлине работает точно такой же такой радар почти в центре города, расположен он над жилыми домами. Там в нашем присутствии были проведены измерения и оказалось, что излучения этого радара не представляют опасности, показатели были еще меньшими, чем те, которые мы получили при наших расчетах. Мы ориентировались на то, чтобы верхний уровень не был превышен. Биологи проанализировали воздействие радара со своей точки зрения, ведь электромагнитное излучение не только вызывает эффект нагревания. Если у источника низкая частота излучения, то процессы жизнедеятельности могут либо стимулироваться, либо затормаживаться. Опасно, если частота совпадает с частотой нашего сердцебиения, вот тогда электромагнитное излучение может негативно отразиться на здоровье человека. Но это должна быть очень низкая частота, радар в таком диапазоне не работает. И биологи тоже пришли к заключению, что радар не представляет опасности. Подобные радары очень широко сегодня используются в мире.
В Латвии уже были прецеденты с радарами. В свое время страсти кипели вокруг локатора в Скрунде, который взорвали, он что - тоже был безвредным?
Локатор в Скрунде был ближе к границе стандарта безопасности. Радар в Аудрини - в 300 раз меньше стандартной границы. Скрундский локатор тоже не был вредным, он не превышал стандарта безопасности, но был очень близок к допустимой границе уровня безопасности. И при определенной погоде мог стать опасным. Кстати, здание, которое взорвали в Скрунде, было пустым. Там ничего не было, установка оборудования только предполагалась. А сам радар находился рядом и после этого продолжал работать еще 4 года. В то время было под вопросом и сохранение мощной приемной антенны в Вентспилсе - ныне Вентспилсский радиоастрономический центр. Эта антенна раньше была секретным объектом и являлась уникальной, одной из немногих в мире по своему высокому техническому уровню. Тогда к нам в академию звонили люди, обслуживающие антенну, и просили отстоять этот объект. Ученым удалось убедить тогдашнее руководство Латвии оставить антенну, и Академия наук взяла на себя попечительство над бывшим военным объектом. Теперь он - государственная собственность. Сегодня ученые изучают с помощью этой антенны Солнце и звезды, мы поддерживаем контакты с коллегами из Санкт-Петербурга, со шведскими научными кругами. Это пример того, что ко всем техническим военным объектам нужно подходить разумно. Уничтожить или запретить легко".
Россия все-таки вынуждена будет прогнуться?
Посол Латвии в США Айвис Ронис является одной из центральных фигур во внешней политике страны. Тем интереснее его высказывания по текущим проблемам, приведенные в интервью газете "Телеграф " перед возвращением в Вашингтон после отпуска.
"С 1 июля США заморозили программу финансовой помощи для Латвии из-за того, что мы не согласились предоставить американцам защиту в Международном уголовном суде. Какой ответ на это готовит Латвия?
Пока еще не ясно, какие именно из программ заморожены. Точных данных нет ни у латвийской, ни у американской стороны. Однако после вступления в НАТО мы снова будем в списке тех государств, у которых есть право получать финансовую помощь от американского правительства.
Правда ли, что американские дипломаты оказывали давление на латвийские власти, чтобы добиться выгодных им условий?
Нет, никакого давления я не почувствовал - мы постоянно ведем переговоры с американцами, но это обмен мнениями, а не прессинг. Ведь нормально, когда у союзников могут быть разные точки зрения по разным вопросам! Надеюсь, что Европа и Америка найдут компромисс по поводу Международного уголовного суда. Что же касается денег - это средства американских налогоплательщиков, они добровольно нам пожертвованы, и надо быть благодарными, а не воспринимать как нечто само собой разумеющееся. Кроме того, США продолжают помогать нам по другим программам.
Если бы Латвия подписала договор с американцами, могла бы Европа приостановить нам путь в ЕС?
Я бы не хотел вдаваться в фантазии по поводу того, что было бы. Мы приняли позицию Европы, прислушиваясь к переговорам ЕС с США, которые велись параллельно нашим.
Латвия послала в Ирак отряд своих солдат, а США в ответ урезали нам военное финансирование. Может, второй отряд уже не стоит посылать, как это планируется, в августе?
Да, и еще запретить работать здесь американским компаниям, начать торговую войну! Нет, это не связанные между собой вещи, мы будем продолжать сотрудничать с США в Ираке и Афганистане - они за это очень благодарны. Ведь Саддам угрожал безопасности всего мира, в том числе и Европе, его правительство поддерживало террористов на Ближнем Востоке...
Однако, поддерживая США, Латвия усложнила отношения с "антиамериканскими" Германией и Францией.
Разве? Я не заметил, чтобы наше желание разоружить Хусейна помешало отношениям с европейскими друзьями.
В сенате работает группа поддержки стран Балтии - более 70 сенаторов. Что им удалось сделать для Латвии?
В первую очередь это признание администрацией независимости Балтии, а также приглашение в НАТО. Кроме того, мы регулярно консультируемся по поводу нашей роли как в альянсе, так и в ЕС. Благодаря лобби в американском правительстве Латвия стала более узнаваемой в мире: когда мы присоединимся к ЕС, мы станем перспективным рынком для инвестиций американских корпораций, в свою очередь нашим предпринимателям вместе с европейскими будет легче выходить на рынки США. Кроме того, Америка теоретически может использовать и страны - кандидаты в ЕС как своих лобби для защиты деловых интересов в Европе.
Почему же Латвия до сих пор не получала инвестиций от крупных американских корпораций?
Американские компании покупают здесь недвижимость - например, ремонтируют дома и перепродают их, пользуются услугами латвийских банков, увеличивается количество туристов, на полках магазинов появляются американские товары. Посольство не всегда знает, кто из бизнесменов планирует вкладывать деньги в Латвию. В эти дни, например, в Риге находится один из владельцев курортного бизнеса - разведывает обстановку. Проблема в том, что наши предприниматели не предлагают американцам серьезных проектов для инвестиций. Хотя они все еще интересуются сферой транспорта, коммуникаций, транзита. И все-таки страны Балтии - зона повышенного риска для тамошних бизнесменов.
Интересуются ли США приватизацией Ventspils nafta?
Да, это интересует несколько компаний. Но я не могу говорить об их планах. Кроме того, я не знаю, на каком уровне, но члены администрации США уже говорили с российской стороной о перекрытых потоках нефти в Латвию.
Согласны ли вы с тем, что пока наши олигархи будут делить сферы влияния, крупных инвесторов сюда не заманишь?
Думаю, что и администрация, и бизнесмены США хотят, чтобы Латвия стала правовым государством, а для этого всем должны быть ясны правила игры в экономике - как и почему принимаются решения. И прежде всего это надо не американцам, а нам самим.
Говорят, после визита Вайры Вике-Фрейберги в Вашингтон в феврале Латвия почти прославилась в Америке?
Да, мы получали массу писем и вопросов о том, где можно приобрести латвийские товары, где найти информацию о Латвии. Однако были и жалобы: люди заказывали латвийские товары через Интернет, платили деньги, но ничего не получали.
А вот в России Латвия, судя по всему, менее популярна: наша президент в десятки раз чаще бывала в Новом Свете, чем в гостях у восточного соседа...
Это зависит от правительства России. США всегда были открыты к сотрудничеству с нами, и России придется проявить такой же интерес, коль скоро мы становимся частью НАТО и ЕС".
Латвия-Литва: продолжение торговой войны
Разворачивающаяся "свиная" война - только начало. Литва фактически предъявила еще несколько претензий к Латвии. Во-первых, Вильнюс недоволен тем, что латвийское Министерство земледелия не выдает лицензию на импорт литовской муки, а во-вторых, возмущается в связи с закрытием двух пограничных пунктов, через которые в Латвию шли караваны с литовским продовольствием. Литовская сторона уверяет, что запрет на перевалку продовольственных грузов через пункты Медуми и Субате негативно сказывается как на литовской международной торговле, так и на торговле многих стран Европы ("Телеграф"). Как известно, Кабинет министров Латвии не так давно запретил ввозить продовольственные грузы через четыре пограничных пункта: под запрет попали переходы Медуми и Субате на границе с Литвой, Вецлайцене на границе с Эстонией и Виентули на рубеже с Россией. Причина - они не оборудованы весами, а значит, через границу может просачиваться контрабандный груз.
Почему представители Латвии не посоветовались с литовцами? Как сообщила пресс-секретарь Минземледелия, разработавшего нормы о границах, Дагния Муцениеце, вопросы с литовцами решал латвийский МИД. В свою очередь представитель МИДа, директор департамента внешней экономической политики ЕС Майя Маника заявила, что и Литва, и Эстония были предупреждены о запрете на ввоз продовольственных грузов через некоторые пограничные пункты. "То есть проводились двусторонние консультации? Или мнение наших соседей не учитывалось?" - спросили журналисты г-жу Манику. "Вопрос этот решался очень быстро, и МИД даже не участвовал в согласовании конечного документа, - объяснила г-жа Маника. - С другой стороны, нет международных правил, требующих от нас проводить обязательные консультации с литовцами или эстонцами. Главное, что мы их предупредили, выслав решение Кабинета министров. Понятно, что им не нравится наше решение, однако беда в том, что не все пункты оборудованы весами".
"Наверное, стоило было проводить консультации, несмотря на то что никакой закон это не обязывает. Однако претензии литовцев не означают, что наша страна обязательно снимет запреты. В любом случае мы будем стараться сделать так, чтобы впредь не возникало серьезных разногласий с соседями. Сейчас, в частности, обсуждается возможность того, чтобы открыть пункт Субате - это могло бы облегчить ситуацию. Хотя по отношению к Литве и Эстонии мы имеем право применять такие меры внутреннего регулирования, которые защищают нас от контрабанды" ("Телеграф").
Относительно импорта литовской муки. По словам Дагнии Муцениеце, этот вопрос достаточно сложный. Буквально на днях эту проблему будет специально рассматривать министерство, поскольку уже 4 июля в Вильнюсе, на заседании Комитета Договора о свободной торговле, латвийские представители должны дать аргументированный ответ на претензии литовцев. Пока комиссия по лицензированию отложила просьбу литовцев выдать им разрешение на импорт, потому как до сих пор продолжается исследование ситуации с мукой на внутреннем рынке Латвии. "На самом деле политика нашего государства такова, что мы стараемся не импортировать тот товар, которым можем обеспечить себя сами. Ведь это вызовет негативную реакцию со стороны местных производителей. Но вообще я думаю, что литовские претензии по поводу муки скорее связаны с нашим решением ввести пошлины на импортную свинину. Это как бы их ответный ход - ищут любую причину, чтобы нас в чем-то упрекнуть. Однако наше министерство постарается найти компромиссное решение", - разъяснила Дагния Муцениеце.
Газета "Коммерсант Baltic Daily" отмечает, что литовско-латвийские торговые разборки грозят миллионными убытками предпринимателям. Похоже, "свиное дело" "влетит в сантим" как латвийскому, так и литовскому бизнесу. Счет потерь еще не открыт, однако оба правительства упрямо продолжают гнуть свою линию. Министерство земледелия Латвии заявило, что готово к бойкоту литовского продовольствия. Газета напоминает, что в этом году импорт свинины в Латвии впервые превысил объем сдаваемой на переработку местной продукции. По данным Минземледелия, потери латвийских свиноводов ежемесячно составляют более 400 тыс. Ls. И с 3 июля наконец-то вступают в силу долгожданные механизмы защиты внутреннего рынка. В основном это квоты на ввоз данной продукции из-за рубежа. Так, на долю литовского импорта отводится в ближайшие 12 месяцев лишь 254,4 тонны свинины и 8,6 тонны ее субпродуктов. По сравнению с показателями прошлого года это меньше аж в 7 раз.
Кстати, от общего объема импорта свинины в Латвии литовский составляет лишь 7%. Тем не менее, соседи подсчитали, что ограничения только за первые шесть месяцев принесут потери литовским предприятиям в размере 20 млн. литов, или 3,8 млн. латов. Литва не растерялась и на уровне правительства пригрозила введением ответных мер в отношении ряда товаров латвийского экспорта. Уже подготовлен длинный список продовольственных товаров, к которым применят дополнительную ввозную таможенную пошлину. И пошло-поехало. Возможные потери стали подсчитывать уже наши предприятия. Так, доля крупнейших латвийских производителей соков, CIDO Pārtikas grupa и Gutta, на рынке Литвы достигает 32%. Руководство обеих фирм полагает, что возможные торговые войны нанесут им потери в несколько миллионов латов, уничтожив плоды многолетнего труда по завоеванию литовского рынка. Недовольны происходящим и в Латвийской ассоциации переработчиков мяса. Здесь тоже прогнозируют миллионные потери и массовые увольнения занятых в отрасли.
Однако в Минземледелия заверили, что официальная Рига отступать не собирается и квоты не отменит. Причем глава министерства Мартиньш Розе полностью поддержал инициативу своей партии, Союза "зеленых" и крестьян, о встречном бойкоте литовских товаров в ответ на меры, принятые Литвой. Хотя, возможно, до этого и не дойдет. По словам М.Розе, вводя механизмы защиты рынка, Латвия соблюла все процедуры согласования со Всемирной торговой организацией и консультаций с торговыми партнерами. "Если Литва введет ответные меры без такого же согласования, то они будут незаконными и ей долго придется доказывать свою правоту в ВТО", - сказал министр агентству BNS.
На взгляд министра, Литве просто нужен внешний враг, чтобы решить свои внутренние проблемы с местными производителями. Мол, это не инициатива правительства, а выражение интересов экономических группировок соседнего государства. При этом он напомнил о недавней молочной войне. "Мне жаль, что дело с антидемпингом литовского молока так и заглохло", - заметил М.Розе, заверив, что на этот раз спуску не дадут. 4 июля намечено заседание делегаций трех стран - Латвии, Литвы и Эстонии, подписавших договор о свободной торговле. На нем представители Латвии еще раз оценят реакцию Литвы и попытаются склонить своих партнеров к компромиссу.
Бирута Ингилявичуте, представитель министерства земледелия Литвы в Латвии: "Я не могу высказать официальную позицию государства - на мой взгляд, пока она выжидательная. Причем на днях госсекретарь Минземледелия Латвии встретилась с послом Литвы, который заметил, что ситуация вышла за рамки нормального русла. Действительно, чуть что - и мы сразу воюем. Тогда как вся Европа на нас смотрит, как на единый регион Балтии. Любое государство защищает свой внутренний рынок, но Литва, на мой взгляд, это делает в три раза сильнее, чем Латвия. Особенно старается ветеринарная служба".
Варис Симанис, директор Латвийской ассоциации свиноводов: "Первопричина защитных механизмов в том, что наш рынок перегружен мясом. Что касается угрозы бойкота литовских товаров, то, я думаю, его вообще не будет, так как Литве это очень невыгодно. Наш взаимный торговый баланс по ряду позиций - в пользу Литвы, и потерять это преимущество было бы большой глупостью. Если что и случится, то главным проигравшим будет Литва, а не Латвия"".
Индулис Янсонс, председатель Совета сотрудничества сельскохозяйственных организаций Латвии: "Импортируемая продукция литовских предпринимателей зачастую имеет явные признаки демпинга и препятствует нормальному развитию земледелия республики".
Аугуст Бригманис, председатель парламентской фракции Союза "зеленых" и крестьян: "Если Вильнюс желает с нами состязаться в ответ на защиту свиного рынка, то ему следует напомнить о до сих пор еще не ратифицированном Сеймом договоре о морской границе между нашими странами. Его условия невыгодны для Латвии".
Владимир Власов, исполнительный директор CIDO Pārtikas grupa: "Мы не желаем пассивно ждать, пока Литва введет ответные меры и обратится против латвийских производителей, а хотим видеть конкретные действия со стороны нашего Кабинета министров по обеспечению честной и равноправной ситуации для всех производителей. Правительство может устраивать продовольственные войны, но производители не должны быть заложниками таких действий".
Вике-Фрейберга предпочла Лачплесиса Миндаугасу
Отказ президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги от участия в Вильнюсе в торжествах, посвященных 750-ой годовщине коронации короля Миндаугаса, вызвал недоумение у литовцев. Газета Летувос ритас написала, что по отношениям Литвы и Латвии, и так уже омраченным экономическими и политическими разногласиями, нанесен еще один удар. Им стал отказ президента Латвии от участия в торжествах. Представители Литвы утверждали, что Латвия поставила себя в глупую ситуацию. По случаю государственного праздника Литвы - Дня коронации короля Миндаугаса - в Вильнюс прибыли великий герцог Люксембургский Анри и великая герцогиня Мария Тереза, король Швеции Карл XVI Густав с королевой Сильвией, президент Эстонии Арнольд Рюйтель, глава Польши Александр Квасьневский, президент Украины Леонид Кучма. На праздник прибудут также губернатор Калининградского края Владимир Егоров и мэр Москвы Юрий Лужков. Как отмечает Летувос ритас, кажется, только соседняя Латвия, президент которой не приедет в Литву, не понимает, что юбилей коронации Миндаугаса это событие, важное не только для Литвы, но и всей Европы.
Пресс-секретарь президента Айва Розенберга сообщила, что Вике-Фрейберга была вынуждена отказаться от участия в юбилее литовского народа, который состоится 6 июля, поскольку в этот день она будет выступать на заключительной церемонии Праздника песни. "Президент следует примеру своих предшественников, считая важным продолжить традицию обращения к народу на Празднике песни, который является своеобразной культурной манифестацией", сказал Розенберга, добавив, что Вике-Фрейберга пыталась совместить участие в обоих мероприятиях, однако это оказалось невозможным. Как рассказала пресс-секретарь агентству LETA, президент направила руководителю Литвы Роландасу Паксасу и литовскому народу поздравления с государственным праздником, в котором будет подчеркиваться, что между обоими народами существуют тесные исторические, политические и культурные связи, и на них не могут повлиять отдельные проблемные вопросы, по которым нужно искать компромиссные решения.
Тот факт, что президент Латвии предпочел местного мифологическогоЛачпплесиса литовскому историческому Мидаугасу, привел к тому, что глава парламента Литвы отменил свой визит в Ригу. Артурас Паулаускас отказался приехать в Ригу, чтобы вместе с латвийскими коллегами отпраздновать 10 лет с того дня, как в независимой Латвии возобновил работу Сейм. Официально это объясняется занятостью литовского спикера. Неофициально этот случай увязывается с отказом президента Латвии приехать в Вильнюс на празднества, посвященные 750- й годовщине коронации короля Миндаугаса. Тем не менее официальный Вильнюс просит не искать в решении Паулаускаса политического подтекста. "Вместо Паулаускаса приедет вицеспикер, то есть наша страна будет так или иначе представлена", - сказал посол Литвы в Латвии Петрас Вайтекунас.
По его словам, отношениям двух стран "ничего не угрожает". "Конечно, очень жаль, что Праздник песни совпал с юбилеем коронации Миндаугаса и помешал вашему президенту приехать в Вильнюс", - подытожил посол.
В результате с неожиданным заявлением выступила глава латвийского Сейма Ингрида Удре, которая многими совсем недавно воспринималась как конкурент Вайры Вике-Фрейберги на президентских выборах. По словам Удре, президенту нужно было найти возможность, чтобы лично участвовать в важном для литовцев празднике. Тем не менее Удре считает, что эти события никак не связаны между собой, а уж тем более с решением Латвии повысить пошлину на ввозимую из Литвы свинину.
Будущее советского трикотажного бренда "OGRE"
Крупнейший латвийский производитель трикотажа Ogre, похоже, нашел выход из кризиса: компания планирует освободиться от простаивающего технологического оборудования, а также создать три дочерние финансово независимые фирмы. Кроме того, новое правление Ogre решило попытать счастья на российских просторах. Из-за больших трудностей, возникших в деятельности трикотажного комбината, правление компании решило сменить тактику работы и провести реструктуризацию. Напомним, что в начале этого года АО Ogre лишилось крупнейшего заказчика из Англии, с которым был заключен долгосрочный договор. В результате появились проблемы со сбытом готовой продукции, и деятельность предприятия была приостановлена ("Телеграф").
На состоявшемся внеочередном собрании акционеров руководители отчитались о ситуации на производстве и поделились планами на ближайший год. Правление компании подтвердило проект о раздроблении АО Ogre на три самостоятельные фирмы. ""Данное изменение позволит предприятию работать более эффективно и выполнять больший объем работ", - объяснил пресс-секретарь Ogre Янис Степитис. Каждая из компаний будет работать независимо от другой. Янис Степитис рассказал, что первая фирма займется выпуском трикотажа, вторая - пряжи, третья - маркетингом (создавать сети реализации продукции). На данный момент руководство АО Ogre работает над тем, чтобы все предприятия соответствовали евронормам и могли успешно работать после вступления Латвии в ЕС.
Янис Степитис также сообщил, что у каждой фирмы будет свой отдельный бюджет и заказы. "Мы хотим добиться того, что, если у одной фирмы возникнут какие-то проблемы, они не отражались бы на деятельности других. Чтобы впредь не возникало кризисных ситуаций, которые начались у предприятия после ухода крупнейшего партнера по сотрудничеству", - рассказал он. В планы компании также входит создание своего торгового бренда, так как до сих пор фирма работала под чужими знаменитыми именами, такими как Hugo Boss, Marks & Spenser, L.L.Bean, Pierre Cardin. Планируется и активное участие в мировых показах мод, уже разработаны первые эксклюзивные модели одежды. Также на предприятии сменился состав правления. На место бывшего члена правления Виктора Бугая пришел нынешний президент Ассоциации легкой промышленности Гунтис Страздс. Он уверен, что в сложившейся кризисной ситуации на предприятии отчасти виновата и сама компания, но он знает, как действовать дальше. "Большой ошибкой Ogre было то, что оно сотрудничало только с западными компаниями и полностью игнорировало российский рынок. Я собираюсь исправить данную ситуацию", - заявил он.
Минувший год комбинат закончил с прибылью в 50 тыс. Ls, произведя на свет 1,382 млн. трикотажных изделий, что на 22% меньше по сравнению с 2001 годом. "Большая часть продукции, 1, 215 миллиона, или 90%, от общего объема произведенных изделий экспортировалась в западные страны и только 10% - в Россию", - заявил Янис Степитис. В 2003 году Ogre намерено увеличить свой оборот на 21% - до 17,28 млн. Ls (в 2002-м - 14,216 млн. Ls) и активизировать продажи на российском, американском, а также латвийском рынке.
Цветные металлы будут на замке
Правительство приняло жесткие поправки к правилам закупок, реализации и экспорта отходов и лома цветных металлов. А в сентябре нынешнего года эти правила могут стать еще жестче. Правила реализации металлолома пришлось ужесточить, поскольку в последнее время резко возросли объемы украденного цветного металла. Воровство наносит серьезный ущерб экономике Латвии. Чтобы этого избежать, отныне закупкой медных проводов, проволоки и тросов смогут заниматься лишь предприятия, имеющие не только лицензию на работу с металлоломом, но и лицензию на передачу и распределение электроэнергии. Таким образом, большинство приемных пунктов в ближайшее время не сможет законным образом купить у населения какие-либо провода. Дело в том, что лицензия на передачу электроэнергии есть только у Augstsprieguma tїkli, дочернего предприятия компании Latvenergo. Тогда как лицензиями на распределение электроэнергии обладают 17 латвийских предприятий, у которых имеется большая потребность в электричестве.
Кроме того, весь принятый металлолом нужно будет фиксировать в специальном журнале, зарегистрированном в СГД. Перед тем как вывезти металлолом из Латвии, предприятию нужно за один день проинформировать СГД и Экономическую полицию о месте нахождения груза, а также о времени и месте его погрузки. Не довольствуясь достигнутым, правительство поручило Министерству экономики, МВД и Министерству охраны среды до сентября разработать новые, более строгие поправки к правилам оборота цветного металлолома. Премьер-министр Эйнар Репше настаивает на принятии самых радикальных мер против воровства. По его мнению, в крайнем случае можно вообще запретить физическим лицам продавать цветные металлы. Кроме того, Эйнар Репше попросил Министерство экономики оценить возможность полного запрета экспорта цветных металлов из Латвии.