Станислав Тарасов: Саммит ОБСЕ в Астане: новые риски для Азербайджана
В рамках подготовки саммита
Прежде всего, отметим, что много вопросов вызывает существующий переговорный процесс по карабахскому урегулированию. Он ущербен, не имеет политического и дипломатического качества. Это касается существующих, но так и не обнародованных так называемых "обновленных Мадридских принципов". Если предполагаемая "Дорожная карта" будет выстраиваться по старым принципам, то ждать положительных результатов не приходится. Поэтому циркулирующие рассуждения по этому поводу политологов, что в "Дорожной карте" могут быть "зафиксированы пункты, по которым сторонам удалось прийти к согласию", или, что в "карте будут обозначены ориентировочные сроки, в ходе которых должны быть найдены взаимоприемлемые решения", - гадание на кофейной гуще. Потому, что как конфликтующие стороны, так и посредники, избегают гласности в озвучивании деталей переговоров, подходов к тем или иным проблемам. В результате, к примеру, в Армении раздаются голоса оппозиции, что "президент
По большому счету, такой ход событий устраивает Армению. Подписав с Турцией Цюрихские протоколы, она выстроила для Азербайджана уникальное "геополитическое уравнение", получила возможность маневрирования сразу на двух направлениях - азербайджанском и турецком. Причем через Анкару Еревану удалось вывести проблему Карабаха на арену большой политики. В этом отношении характерным можно считать недавнее интервью главы МИД Турции Ахмеда Давутоглу турецкому молодежному журналу "Генч йаклашым". Он заявил следующее: "Обсуждение и принятие в парламентах различных стран, в том числе США, законопроектов о выдуманном "геноциде" создают правовые и политические проблемы". По его словам, "вынесение законодательными органами приговора вместо судов, написание ими истории вместо историков - неправильно". В принципе это - верно, но сейчас мало кто задумывается об истории. По оценке аналитика Фонда Джеймстаун
Отметим в этой связи еще один момент. Вынос проблемы карабахского урегулирования на саммит ОБСЕ в Астане содержит в себе огромные политические риски, прежде всего, для Азербайджана. Одно дело, если конфликтующие стороны действительно представят к этому времени "Дорожную карту" и саммит "благословит" эту акцию. Другое - когда саммит ОБСЕ станет ареной для выяснения исторических отношений армян с Турцией и Азербайджаном. Далеко не факт, что Баку и Анкара выйдут в этой дуэли победителями и заручатся поддержкой столь авторитетного форума. В этой связи можно предполагать, что опытная турецкая дипломатия готовит сейчас запасной сценарий, суть которого будет заключаться в пакетном соглашении: в "Дорожную карту" вводится пункт о ратификации турецким парламентом цюрихских протоколов, что должно сопровождаться началом процесса освобождения некоторых азербайджанских районов. Потому что маловероятно, чтобы Армения согласилась с принятием новых Мадридских принципов или "Дорожной карты" без определенной политической и, возможно, даже экономической компенсации. Так что от саммита ОБСЕ в Астане следует ожидать серьезных политических сюрпризов.