Выборы: "Перед выборами Партия коммунистов стремится сохранить за собой важный форпост и ресурс - крупнейшую в Гагаузии образовательную структуру". Референдум: "Благодаря злополучному "обращению НСГ" на гагаузов теперь волком смотрит больше половины населения Молдавии". Политика: "Провести выборы так, чтобы не давать поводов говорить о так называемом гагаузском проекте как о неудавшемся эксперименте".

Выборы: "Перед выборами Партия коммунистов стремится сохранить за собой важный форпост и ресурс - крупнейшую в Гагаузии образовательную структуру"

Вокруг Комратского университета вновь развязалась какая-то непонятная возня, пишет "Единая Гагаузия". Кто прав, кто виноват, понять практически невозможно. 7 июля с.г. министр образования издал приказ об отстранении с должности и.о. ректора КГУ Сергея Захарии и о назначении на это место Зинаиды Ариковой. Хотя накануне уже вся "осведомленная" Гагаузия знала из уст того же министра образования, что на эту должность он назначает Константина Таушанжи: в Комрате, на собрании актива Альянса "Наша Молдова" после одобрительных намеков Леонида Бужора о готовящемся приказе вовсю нахваливали уже почти назначенного нового и.о. ректора Таушанжи. Поэтому, уже появившийся в министерстве образования приказ от 7 июля был передан в Комратский университет по факсу в день подписания.

На следующий день из Кишинева в КГУ, выполняя поручение министра, прибыла ответственная делегация из министерства образования РМ для встречи с коллективом университета и оглашения "живого приказа", продолжает "Единая Гагаузия". Однако уже "практически бывший" и.о. ректора Сергей Захария, заручившись поддержкой определенных сил в руководстве автономии Гагауз Ери, наотрез отказался собрать коллектив для слушания приказа, сообщив высоким гостям из Кишинева, что пока сам министр образования не приедет в Комрат, он не уйдет со своего поста. Также Захария успел сообщить гостям из Кишинева, что если бы на его место действительно был бы назначен Константин Таушанжи, стоявший у истоков создания КГУ, то в тот же день он уступил бы ему свое место, но передавать такой ответственный участок работы никому не известной в научных и политических кругах Зинаиде Ариковой он наотрез отказывается.

Предполагается, что на днях в КГУ по инициативе комсомольцев и коммунистов, поддерживаемых некоторыми представителями руководства автономии, будет организован сбор подписей, митинги, пикеты и иные акции в поддержку Захарии и с выражением недоверия министру образования Леониду Бужору, пишет "Единая Гагаузия". Также имеются сведения, что другая группа граждан будет точно таким же образом, и может быть даже похлеще, отстаивать позиции вновь назначенного и.о. ректора КГУ и министра образования РМ. Одним словом, смуты в КГУ не избежать, подводит итог издание.

7 июля приказом министра просвещения РМ Леонида Бужор был назначен новый исполняющий обязанности ректора КГУ до назначения и организации конкурса на данную должность, пишет интернет-издание "Гагауз-инфо". Согласно данному приказу, и.о. ректора назначена Зинаида Арикова - доктор экономики, зав.кафедрой экономики. Как сообщили источники в министерстве просвещения, это произошло при активном участии в данном вопросе некоторых деканов КГУ, которые в срочном порядке вступили в партию Серафима Урекяна Альянс "Наша Молдова". Также источник сообщил, что перед новым руководством КГУ будет поставлена задача в кратчайшие сроки уволить всех представителей оппозиционной партии коммунистов.

По мнению наблюдателей следящих за происходящим в КГУ, обсуждается вопрос, что новый руководитель университета на должности и.о. ректора пробудет недолго, максимум до осени или до декабря, продолжает "Гагауз-инфо". После очередных - внеочередных выборов по всем прогнозам в новый парламент представители АНМ не пройдут, соответственно и министр просвещения будет от другой партии.

Министерство просвещения и Народное cобрание Гагаузии разошлись в вопросе кандидатуры ректора Комратского государственного университета, пишут "Молдавские ведомости". Так, действующий и.о. ректора КГУ Сергей Захария был отстранен от должности решением министра просвещения Леонида Бужора. Со своей стороны, депутаты НСГ проголосовали за решение оставить Захарию исполнять обязанности ректора в дальнейшем. Вместе с тем, президиум Народного Собрания принял постановление, в котором потребовал от министра отменить принятое им решение. Бывший декан юридического факультета КГУ, ставший и.о. ректора в прошлом году, Сергей Захария, также является депутатом гагаузского законодательного органа, куда избирался дважды - в 2004-м и в 2008-м году, от села Конгазчик Комратского района.

Народное Собрание Гагаузии расценило решение министра просвещения Молдавии об отстранения от должности ректора Комратского госуниверситета как незаконное и потребовало отменить его, пишет "Независимая Молдова". В этой связи, региональный парламент автономии принял специальное постановление, которым обязал исполняющего обязанности ректора Комратского Государственного Университета Сергея Захарию, который является и депутатом Народного Собрания, исполнять дальнейшее руководство высшим учебным заведением. Депутаты Гагаузской автономии мотивировали свое решение тем, что решение министра образования грубо нарушает положения местного закона "О гарантиях исполнения депутатского мандата", который регламентирует, что в период исполнения мандата депутат не может быть по инициативе администрации уволен с работы без согласия Народного Собрания Гагаузии. Президиум Народного Собрания Гагаузии распространил и заявление, в котором отмечается, что депутаты автономии таким образом встали на защиту законодательных основ автономии в части гарантии исполнения депутатского мандата и "обеспечение спокойной общественно-политической ситуации в регионе". Президиум регионального парламента проинформировал о своем решении дипломатические миссии, аккредитованные в Молдавии.

Это уже второе, менее чем за месяц, решение местных властей Гагаузской автономии о неподчинении решениям центральных властей, продолжает "Независимая Молдова". 28 июня Народное собрание Гагаузии запретило органам местной публичной власти Гагаузии исполнять указ врио президента Гимпу об установлении в Молдавии "дня советской оккупации". В тот же день, Народное собрание Гагаузии постановило объявить 28 июня Днем освобождения от румынской оккупации.

Очередная буча поднимается вокруг ректорского кресла Комратского госуниверситета, пишет Gagauzlar. Совсем как полгода назад. Только тогда прокоммунистические СМИ поливали грязью башкана Гагаузии Михаила Формузала. Как выяснилось, без малейшего на то повода. А теперь начались обвинения во всех грехах в адрес действующего министра просвещения Леонида Бужора. И на первый взгляд повод есть. Вкратце: своим указом 7 июля Леонид Бужор приказал сместить с должности исполняющего обязанности ректора КГУ декана юрфака Сергея Захарию. На место и. о. ректора была назначена Зинаида Арикова. В принципе, в соответствии с законом такого рода действия вполне находятся в юрисдикции министерства просвещения. С приказом и.о. ректора был ознакомлен, в чем и подписался, как сообщили источники в университете. Но, как выяснилось позднее, у г-на Захарии в это же время действовал больничный отпуск. Как так оказалось, что в момент болезни и. о. ректора оказался на рабочем месте и признаков болезни, по сообщениям источников, не подавал?

Вот тут-то в ситуацию вмешались гагаузские парламентарии, продолжает Gagauzlar. Саркастичность скандалу придает тот факт, что под эгидой "защиты законодательных основ автономии" депутат-коммунист, зампредседателя НСГ Демьян Карасени при поддержке других депутатов-коммунистов выступил в поддержку депутата Сергея Захарии, разделяющего взгляды ПКРМ. Учитывая, что крупнейшая в Гагаузии, по оценкам экспертов, ячейка комсомола и активный райком партии действуют именно на базе КГУ - многое становится понятным.

Постановление президиума Народного собрания расценило указ министра РМ как незаконный, пишет Gagauzlar. Дескать, согласно местному законодательству нельзя депутата увольнять во время исполнения мандата. Всё бы верно, если бы не одно "но"... Никто Сергея Константиновича не увольнял. Как он был деканом юридического факультета, так им и остался. На должности ректора он был всего лишь исполняющим обязанности. И именно такую функцию сейчас выполняет Зинаида Арикова. Есть и другое "но" - входит ли в полномочия президиума НСГ принятие вообще каких-либо постановлений? Так что речь, скорее всего, следует вести не о должностях и зарплатах. И уж совсем притянута за уши" идея защиты законов Гагаузии - поскольку де-факто и де-юре их никто не нарушил. А, если по-честному, говорить в данном случае надо о сферах влияния и приближающихся выборах на должность башкана Гагаузии. И стремлении Партии коммунистов сохранить за собой важный форпост и ресурс - крупнейшую в Гагаузии образовательную структуру, где обучается молодёжь, достигшая избирательного возраста, подводит итог издание.

Референдум: "Благодаря злополучному "обращению НСГ" на гагаузов теперь волком смотрит больше половины населения Молдавии"

16 июля состоялось внеочередное заседание Народного собрания Гагаузии, на котором главными вопросами повестки дня стало обсуждение ситуации вокруг незаконного и волюнтаристского отстранения от должности министром образования Молдавии исполняющего обязанности ректора Комратского государственного университета Сергея Захарии, а также выработка позиции в отношении запланированного правящим Альянсом на 5 сентября референдума по вопросу об избрании президента, пишет "Единая Гагаузия". Заседание войдет в историю не только своей экстренностью, не только остротой вопросов повестки дня, но и удивительным неуважением к собственным законам и регламентам. Было совершенно очевидно, что все решения уже приняты еще вчера, а сегодня надо просто отсидеть время с лицом, напоминающим кирпич, невзирая на кворумы, доводы, разум, чувство меры и совесть.

Депутатов в зале изначально было мало, с трудом набрали кворум, продолжает "Единая Гагаузия". Представители Исполкома (правительства) Гагаузии отсутствовали. Фракция "Единой Гагаузии" на заседание не явилась. Корреспондент региональной газеты "Единая Гагаузия" приглашен не был (хотя присутствовать все-таки удалось), зато имелись представители кишиневского прокоммунистического телеканала NIT, которые так просто в Комрат не приезжают. Можно предположить, что они заранее знали в каком русле пройдет заседание и были, откровенно говоря, не столько добытчиками информации, сколько соучастниками спектакля.

Что касается первого вопроса, то здесь еще все более или менее понятно, пишет "Единая Гагаузия". Гагаузии сейчас важно отстоять и. о. ректора Сергея Захарию, потому что налицо снова плевок в сторону автономии. Все события последних лет вокруг детища Гагаузской республики - Комратского университета - всё то беззаконие и наглость при назначении очередного и.о. ректора, которое всегда допускает Кишинев, независимо от того, кто там рулит властью - коммунисты или антикоммунисты - до такой степени осточертело, до такой степени накаляет обстановку в Гагаузии, что терпеть больше нельзя ни одного дня. Даже неважно, хороший Захария ректор или нет. Будь нынешний и.о. ректора даже монстром, Гагаузия в настоящий момент должна была бы его защитить, чтобы навсегда изменить тенденции хамства и волюнтаризма в отношении автономии. Когда в Кишиневе, наконец, поймут, насколько важен этот университет для Гагаузии, и насколько важно согласовывать свои действия с местным руководством, демонстрируя уважение и доброжелательность в отношении своей единственной автономии?

В принципе, депутаты НСГ в данном вопросе заняли правильную позицию, и остается только надеяться на их непреклонность и решительность, продолжает "Единая Гагаузия". Впрочем, даже здесь не обошлось без особой позиции, которую высказал депутат Петр Влах, заявивший о поддержке лично Сергея Захарии, как человека, как депутата НСГ и как ректора, но при этом не согласный с политическими выводами вокруг данного конфликта. После этих слов он покинул заседание НСГ.

Дальше - больше, пишет "Единая Гагаузия". На этапе перехода к обсуждению вопроса о референдуме по избранию президента, зал покинули еще несколько депутатов, в частности, Николай Орманжи и Иван Топал. Это привело к тому, что кворум на заседании был утерян, что ничуть не смутило Демьяна Карасени, который смело рулил заседанием даже в присутствии ее действующего спикера Анны Харламенко. С тех пор, как этот "главный депутат" НСГ, в рамках членства в союзной коммунистам партии социал-демократов олигарха Шелина, стала придерживаться партийной дисциплины, она автоматически стала на вторые роли, независимо от названия своей должности. Ведь союзники-эсдеки в тандеме с ПКРМ - на вторых ролях, на подхвате, как партия мелкая и вспомогательная. Это ставит в очень щекотливое положение спикера гагаузского парламента, делая ее зависимой от своего подчиненного, от своего заместителя из числа коммунистов. Незавидная роль!

Но вернемся к вопросу о легитимности и правомочности последующего обсуждения повестки дня и голосования, продолжает "Единая Гагаузия". "Кворум же был в начале заседания, - невозмутимо заявил Карасени. - Кто виноват, что кого-то куда-то приперло?" Припереть, конечно, может, дело житейское. Но это - когда есть запас по кворуму. А когда его нет, и каждый голос на счету, надо быть щепетильнее. Депутаты фактически демонстративно покинули зал заседаний, выразив таким образом свою позицию. А из тех, кто остался, как минимум трое были за то, чтобы снять совсем вопрос с повестки дня. С такой инициативой выступил один из самых разумных депутатов НСГ Федор Яниогло. Несмотря на то, что он всегда входил во фракцию коммунистов, это никогда не мешало ему оставаться адекватным, интеллигентным и порядочным. Вот и в этот раз, депутат настойчиво предлагал внять его просьбе и не обсуждать вопрос, тем более, в отсутствии кворума. Но, как было сказано выше, у коммунистического ядра НСГ, получившего четкий заказ от своего центрального руководства в Кишиневе, лицо было каменным, или вернее, похожим на гладкий кирпич. Не слыша и не видя ничего вокруг, Карасени с сотоварищами перли к цели, как танк. И таки выдали желаемое за действительное. "Родили" обращение НСГ к избирателям с призывом к бойкоту референдума.

В воздухе снова запахло временами изживания с должности башкана Дмитрия Кройтора, пишет "Единая Гагаузия". Тогда тоже коммунистические депутаты работали ленинскими методами, нахраписто, невзирая на кворумы и прочие "глупости", принимали заказанные у них решения. Как все это печально! Как дискредитирует веру избирателей в законность; саму веру в депутатов, как созидателей и главных блюстителей законности и справедливости!

Проблема не в том, что ряд депутатов, ввиду своей партийной принадлежности и убеждений, имеют мнение о необходимости бойкота референдума, продолжает "Единая Гагаузия". И не в том проблема, что они решили это мнение публично предать огласке, и более того - призвать всех последовать за собой. Как избранники народа в своих населенных пунктах, они имели на это право. Но почему это надо было делать так нахраписто и с такими махинациями? Почему, в конце концов, раз не удалось добиться кворума, не было принято обращение группы депутатов к своим избирателям? Не прикрываясь Народным Собранием Гагаузии, которое они, к их великому сожалению, не имели права представлять на тот момент в отсутствие кворума. На заявление, принятое пусть даже ограниченной группой депутатов, в прессе все равно обратили бы внимание, и конечная информационная цель была бы достигнута. Без махинаций! Без выставления Народного собрания в идиотском положении!

Мариан Лупу и другие представители парламента Молдавии и без того уже публично несколько раз высвечивали образцы непрофессионализма, любительщины со стороны НСГ, когда вставал вопрос о его попытках воспользоваться принадлежащей Гагаузии по праву законодательной инициативой, пишет "Единая Гагаузия". Сейчас депутаты-коммунисты и ряд "независимых", но явно им сочувствующих, в очередной раз показали свою безответственность, необязательность, пренебрежение к духу закона и, в конечном счете, непрофессионализм. Немножко стыдно за них перед лицом молдавской и международной общественности, ведь заявление уже широко растиражировано и повсеместно обсуждается. И отступать им теперь некуда, придется врать и изворачиваться.

И немножко - по сути надуманных опасений, высказанных депутатами в своем обращении, продолжает "Единая Гагаузия". С большим пафосом коммунисты заявляют: как же так, если референдум будет признан состоявшимся на основе явки лишь 33 процентов избирателей, и если ЗА предлагаемый вопрос проголосует всего лишь чуть больше половины принявших участие, получится, что 17 процентов избирателей решат судьбу страны! На первый взгляд, это кажется дико, и коммунисты намерены приведенными цифрами манипулировать аж до самого 5 сентября, вводя в заблуждение людей. На самом деле, это нормальная демократическая практика. Есть очень много стран, где норма выхода на всякие избирательные мероприятия составляет 30 процентов. Молдавия здесь совсем не первая. Наоборот, мы с этим вопросом даже немножко задержались, если вспомнить, что треть населения страны давно живет кочевой жизнью, проводя за границей больше времени, чем на Родине. Как при таких условиях бороться за выход на голосование половины от формально числящегося населения? Если от населения страны отбросить отсутствующую треть, и признать голосование состоявшимся исходя из явки одной трети из двух оставшихся третей, то на самом деле это и получится половина от реально проживающего на момент голосования населения.

Кроме того, чем 17 процентов так уж кардинально отличается от 25 процентов? - задается вопросом "Единая Гагаузия". А ведь при условии признания итогов голосования по результатам выхода 50 процентов избирателей, половина от этого числа составляет как раз 25 процентов. Тут тоже можно, при желании, вопить во всю глотку: как же так, всего 25 процентов населения решили судьбу страны! Одним словом, все это пустая брехня. На самом деле, демократические традиции подобные исходы голосования считают нормой. Не важно, это 25 процентов, или 17. Важно, что это активная часть избирателей, которая имеет свое мнение и готова за него биться. А остальные, не вышедшие на выборы - это пассивное, безразличное к проблемам страны болото. Почему же нас должна волновать воля и несуществующее мнение этого болота? Они со всем согласны. Им все равно, коль они не идут к урнам! И вообще, есть такая аксиома: если вы не занимаетесь политикой, политика занимается вами!

Комментировать "опасения", что референдум по способу избрания президента может уменьшить полномочия Гагаузии - даже неохота, пишет "Единая Гагаузия". Как говорят украинцы, "в огороде бузина, а в Киеве - дядька". Причем здесь одно к другому? Ведь известно, что на референдум будет поставлен только один вопрос - об изменении статьи 78 конституции Республики Молдова, и все. При этом будет предложен юридически точный вариант содержания данной статьи.

Одним словом, во всем видна спекуляция чистой воды, продолжает "Единая Гагаузия". Вообще, противно смотреть, как коммунисты натужно изображают из себя бóльших патриотов Гагаузии, чем сами гагаузские патриоты! Забыли, как вчера еще гнобили Гагаузию, как унижали ее Народное Собрание отменой ее решений своими исками в суды обычной юрисдикции, как будто речь идет не о законодательном органе государственного автономного образования гагаузской нации, а всего лишь о решениях правления колхоза "40 лет без урожая". Не верим мы вашему патриотизму и вашей показной и более того - заказной! - "обеспокоенности" за будущий статус Гагаузии. Настоящую угрозу безопасности Гагаузии представляют как раз ваши фальсификации, продемонстрированные ныне политические выходки и заявления, которые кидают автономию в огонь ради выгоды Партии коммунистов. ПКРМ снова хочет загребать жар чужими руками, в том числе гагаузскими. Хочется надеяться, что из этого ничего не получится, подводит итог издание.

Гагаузия видит в запланированном на сентябрь референдуме угрозу статусу автономии региона, пишет "Независимая Молдова". Назначенный на сентябрь референдум может нести с собой угрозу статусу автономного территориального образования Гагаузии. "Возможно, мы не будем участвовать, если механизм будет сохранен, потому что Гагаузию очень смущают эти 32 и 17 процентов - порог и квота",- сообщила председатель регионального законодательного органа - Народного собрания Гагаузии - Анна Харламенко, подчеркнув при этом, что высказывает в данном случае свою персональную точку зрения. По ее словам, "данный референдум у нас вызывает много вопросов, на которые мы хотели бы получить ответы". "И лично я, как гражданин Молдавии, пока не получила бы ответы на эти вопросы, не торопилась бы участвовать в этом референдуме. И, возможно, Гагаузия к такому же решению может прийти",- заявила Харламенко, особо отметив, что жители региона "не хотели бы однажды лечь спать в Молдавии и проснуться в Румынии". Продолжая тему единой позиции в связи с возможной угрозой для автономии, Харламенко отметила, что "Гагаузия в минуту опасности, которая витает над гагаузским народом, над нашей автономией, способна всегда принимать какое-то единое решение". "Мы будем стремиться принять единое решение, но будут выслушаны все точки зрения", - подчеркнула председатель Народного собрания Гагаузии.

Не раз и не два многие наши уважаемые люди, депутаты, чиновники, политики говорили о том, что кишинёвские власти не уважают правовых основ Гагаузской автономии, не реализованы в полной мере наши полномочия и права, пишет Gagauzlar. Но только на последнем заседании Народного собрания стало видно насколько мы сами, гагаузы, не уважаем собственные законы. Ради сиюминутного политического заказа одной агонизирующей серпасто-молоткастой партии из Кишинёва, восемь лет последовательно разворовавшей страну, наш, гагаузский, парламент провел экстренное заседание по "наболевшим" вопросам. Причем без кворума и, не имевшее никакой законодательной силы. Ещё до начала заседания было ясно, что все решения уже подготовлены и согласованы с Кишинёвом. Сама того не желая, спикер Народного Собрания Анна Харламенко призналась в этом: "Нам всё время диктуют свыше!". И чего спрашивается пенять, что ваши решения, продиктованные свыше, местные жители не хотят и не будут исполнять? И жаловаться на это не надо.

Однако коммунистический план проведения экстренного заседания Народного Собрания изначально дал трещину, продолжает Gagauzlar. Вообще на заседание пришли только представители фракции коммунистов, так называемая "дудогловская группа" социал-демократов и ряд независимых депутатов. Первым, заподозрив политические инсинуации, депутат от Комрата Пётр Влах покинул заседание. Он решительно высказался в защиту и поддержку своего коллеги депутата Сергея Захарии. Напомним, Министр просвещения Леонид Бужор своим указом отстранил его от исполнения обязанностей ректора Комратского Госуниверситета. Поддержав бывшего и.о. ректора, Влах отказался участвовать в политических махинациях и ушёл. Совсем скоро, когда проводивший заседание зам. спикера Карасени, при сидевшем рядом здоровом председателе Народного Собрания, объявил о вынесении на обсуждение вопрос о проведении референдума в Гагаузии, ещё двое депутатов - Иван Топал и Николай Орманжи - покинули заседание. Само мероприятие потеряло всякий смысл, поскольку исчез кворум. Ни одно принятое таким образом решение не может быть законным, поскольку за него проголосовали не все и даже не большинство из депутатов. Однако коммунистическую клику и их сателлитов это не смутило. "Мы же не закон принимали!" - оправдывался потом Карасени перед камерами.

Как известно, руководством Молдавии принято решение о проведении референдума в стране по вопросу о порядке избрания президента, пишет Gagauzlar. О необходимости этого говорят уже несколько лет все, кому не лень: политологи, зарубежные эксперты, журналисты и дипломаты. Говорили об этом и коммунисты. Но дальше разговоров не пошли. Интересно ещё вот что. В далеком уже 2001, с подачи ПКРМ парламент спокойно и втихую изменил конституцию. Безо всяких референдумов и опросов общественного мнения. В угоду собственным интересам. Не вопрос о статусе русского языка, не проблемы нацменьшинств они обсудили в первую очередь. Нет, они избрали президентом Воронина своим большинством голосов. И теперь они вдруг возмутились, что судьбу страны могут решить семнадцать процентов от населения. По их разумению это лучше делать голосами шестидесяти депутатов - или и того меньше. Это явно не составляет и одного процента от населения страны, но коммунистов это не смущает. И никогда интересы народа их не смущали. Ведь доподлинно известно, что больше восьмидесяти процентов жителей Молдавии (и Гагаузии в том числе) хотят всенародных выборов президента. А коммунистам на эти всенародные выборы вытащить в качестве кандидата некого. Заведомо проигрывая, они стараются политические интересы прикрыть общественными.

Вот и в Гагаузии коммунисты туда же, продолжает Gagauzlar. Карасени заявил, что они "защищают честь и интересы автономии", предварительно добавив, что в этом-то вся беда! И в самом деле, беда, когда наши политики ангажированы кишинёвскими партиями. Беда, когда они работают не на избирателей, а на заказчиков в лице ПКРМ и её вассалов - социал-демократов и других движений и партий. Беда, когда наши собственные законодатели не уважают наши собственные законы и переступают через них с невозмутимым видом. Настолько невозмутимым, что становится ясно - это не впервые и не в последний раз.

И вовсе не Кишинёв упразднит нашу автономию, буде такое случится, пишет Gagauzlar. Нет, задобренные занавесками и дорогими машинами наши собственные депутаты вполне могут пойти на это. Достаточно команды "свыше". На заседании 16 июля они это абсолютно ясно продемонстрировали, подводит итог издание.

Общеизвестно, что нынешняя политическая неустойчивость - целиком и полностью результат неспособности пяти партий договориться и выбрать одного президента, пишет в другом материале на эту тему Gagauzlar. Особо отличилась в этом Партия коммунистов: то "мы на коне и всех посадим", то "с бандитами не договариваемся", то "для нас мыло поднять не хотят", а в итоге - "помогите, обижают фашисты"! Именно так, на глазах у всей страны, коммунисты сделали Гимпу исполняющим обязанности президента. Ещё и посмеивались украдкой, дескать, недолго с таким президентом Альянс продержится. Так вот, ближе к делу. По результатам недавно проведенного опроса общественного мнения более восьмидесяти процентов жителей Молдавии (и Гагаузии в том числе) желают скорейшего возвращения к системе всенародного избрания президента. И лишь двенадцать процентов за сохранение существующей методы. Тем не менее, ПКРМ решительно высказывается против изменений 78-й статьи конституции. На словах коммунисты опасаются, что изменению подвергнут всю конституцию (что, в принципе, невозможно). Да и разве возможно ангельски чистым серпасто-молоткастым молодчикам поддержать инициативу "фашисто-бандитов", как убеждают нас проворонинские телеканалы и газеты! На деле, ПКРМ-овцам некого выдвинуть кандидатом на всенародные выборы. И конечно же, какой бы хорошей ни была инициатива действующей власти "конструктивная" коммунистическая оппозиция считает своим долгом все эти инициативы ругать и опровергать. И плевать на мнение народа - не простым людям решать.

Вот и в Гагаузии глас народа, как оказалось, вовсе не "глас Божий", продолжает Gagauzlar. Всё та же злополучная Партия коммунистов через своих представителей в Народном Собрании пролоббировала принятие обращения группки депутатов. В этом документе дюжина человек от имени всего законодательного органа (чего они, по закону, не имели никакого права делать) призывает бойкотировать референдум 5 сентября. При полном отсутствии поддержки большинства депутатов НСГ. Кстати, пора бы уже по закону за такие злоупотребления наказывать! Как так получилось? Давайте посмотрим на их окраску. С коммунистами и Демьяном Карасени всё понятно - красный цвет он и в природе всех окружающих предупреждает об исходящей опасности. А что насчёт Анны Харламенко и "независимой дудогловской группировки"? А они недавно практически поголовно вошли в Социал-демократическую партию. Партию, нынешний лидер которой сколотил свой капитал в годы восьмилетнего правления ПКРМ. Партию, которая всегда была при ПКРМ чем-то вроде Италии при фашистской Германии в 30-х - 40-х годах прошлого века. А как же - общие политические и экономические интересы сближают. Недаром и заседания уже ведёт зампредседателя Карасени. А сидящая рядом Харламенко ведёт себя как рядовой депутат.

Вот такая вот дружба сложилась в нашем законодательном органе, пишет Gagauzlar. Дружба, которой плевать на мнение жителей Гагаузии и их желания. Дружба, которая больше всего заинтересована в получении политических дивидендов. Кто, скажите, от этого выигрывает? Отнюдь не народ Гагаузии. Выигрывают те, кто дирижируют этими процессами из Кишинёва. Ведь теперь им снова удалось раздробить гагаузов, разогнать их под партийные знамёна. А в отсутствие единства нашим народом управлять легче всего. Об этом знали и говорили ещё древние: "Разделяй и властвуй!". Более того, благодаря злополучному обращению на гагаузов теперь волком смотрит больше половины населения Республики Молдова. В их глазах НСГ по-прежнему олицетворяет интересы гагаузского народа. И из-за призыва бойкотировать референдум, поддерживаемый большей частью общественности, на гагаузов снова могут поставить клеймо. Не на кучку депутатов, обслуживающих узкопартийные интересы, а на весь народ. Хотя и сам гагаузский народ за изменение метода избрания президента, подводит итог издание.

Политика: "Провести выборы так, чтобы не давать поводов говорить о так называемом гагаузском проекте как о неудавшемся эксперименте"

На прошлой неделе в Кишиневе была проведена встреча лидера общественного движения "Новая Гагаузия", мэра гагаузской столицы Николая Дудогло с представителями гагаузской общины в РМ, пишет "НИКА-пресс". Состоялся обмен мнениями по текущей политике в Молдавии и на юге страны; стороны обсудили перспективы и возможные способы выхода страны из политического кризиса, а также роль в этом общественных этнических формирований. Обсуждались и проблемы, связанные с проведением референдума по изменению процедуры выборов президента РМ и его побочные последствия, в частности, для судьбы АТО Гагауз Ери. Принято решение воздержаться от участия в голосовании 5 сентября в знак общих тревог и за статус гагаузской автономии в сторону его снижения или полной ликвидации административно-территориального образования. В этой связи было также особо подчеркнуто, что гагаузы не против избрания президента на прямых всенародных выборах, но против низкого порога участия избирателей в плебисците, что делает его нерепрезентативным, а значит, ставит под сомнение совершаемые после него те или иные действия властей РМ.

Как заявил "НИКА-пресс" Николай Дудогло, обмен мнениями относительно декабрьских выборов главы автономии не мог носить и не носил практического характера, поскольку гагаузы, проживающие за пределами края, не вправе участвовать в кампании. В то же время в ходе встречи было высказано общее пожелание властям края и его избирателям провести выборы так, чтобы не давать поводов официальным властям РМ и европейскому сообществу говорить о так называемом гагаузском проекте как о неудавшемся эксперименте, а о гагаузах, как о не умеющих пользоваться властью. "Такие настроения наших земляков, живущих практически во всех уголках Молдавии, - сказал Дудуогло, - являются наиболее эффективным призывом к общественной и этнической консолидации всех гагаузов.

Тем не менее, наблюдатели оценивают активную деятельность Дудогло в том числе и за пределами автономии, как начало подготовки его команды к участию в выборах гагаузского лидера, пишет "НИКА-пресс". Ранее власти АТО с целью поддержки своих главных выдвиженцев на пост башкана проводили так называемые всемирные съезды гагаузов. Созванные сначала башканом Табунщиком при поддержке ПКРМ и лично Воронина, а затем и его преемником Формузалом два форума не имели желаемого результата, а лишь вызывали горькие усмешки в ответ на неоправданные затраты из комратской казны. Дудогло, очевидно, предпочел гагаузским "нью-васюкам" опереться в борьбе за кресло башкана на более надежную общереспубликанскую площадку.

А между тем руководством общественного движения "Новая Гагаузия" принято решение об открытии официальных представительств организации за пределами автономии, продолжает "НИКА-пресс". По плану, разработанному согласно организационным и финансовым возможностям, а также с учетом численности гагаузских землячеств, представительства "НГ" будут открыты в Кишиневе, Бельцах, Тирасполе, Будапеште, Анкаре и Варне.

Наблюдатели "НИКА-пресс" отмечают высокий уровень политической составляющей "зарубежного размаха" только лишь набирающего силы движения. Едва завершив формирование своих структур на местах, что позволило его идеологам собрать под новыми общественно-этническими знаменами около девяти тысяч членов, "новые гагаузы" принялись за расширение своей географии, в том числе и за счет точек дальнего зарубежья, где компактно проживают выходцы с юга Молдавии. Таким образом, налицо первые решительные попытки создания организации, фактически являющейся по своей структуре и целям партией республиканского масштаба, имеющей к тому же и яркую национальную окраску. Еще большую интригу в процесс добавляют все чаще звучащие из уст южных чиновников и общественников мнения, что гагаузы, как и молдаване, являются коренным населением РМ и не относятся к представителям национальных меньшинств.

Ранее в кулуарах комратских властей обсуждались варианты и технические условия появления подобной организации с центром в Гагаузии, однако имя мэра Комрата Николая Дудогло, сегодня явно нацеленного на участие в выборах главы АТО Гагауз Ери, в качестве ее лидера не фигурировало, пишет "НИКА-пресс". Намерения гагаузов иметь свои политические структуры на территории автономии впервые были озвучены в конце 90-х годов, но не вызвали тогда особого энтузиазма среди местных чиновников и общественных деятелей. После "коммунистического переворота" в АТО такие инициативы стали проявляться зримее и настойчивее: региональные (гагаузские) партии, получившие регистрацию в местных и центральных органах власти РМ, должны были, кроме всего прочего, защищать политическое поле автономии от вмешательства кишиневских партий во внутренние дела Гагаузии, и прежде всего в процессы по формированию высших исполнительных и законодательных властей. "Региональная партийная тематика" была неизменно представлена и в предвыборных программах тех групп в АТО, которые относят себя к "патриотам" и "народным патриотам".

Также в Комрате прошел съезд молодежного гагаузского объединения "Единство во имя будущего", в котором приняли участие и выступили мэр гагаузской столицы Николай Дудогло и председатель Социал-демократической партии РМ Виктор Шелин, продолжает "НИКА-пресс". В пресс-релизе по итогам форума, в частности отмечается: "Председатель СДПМ Виктор Шелин предложил переименовать региональное общественное объединение "Единство во имя будущего" в общереспубликанскую организацию. Предложение было поддержано единогласно всеми участниками съезда. "Единство во имя будущего" стало республиканским движением и получило право участвовать в молодежной политике на уровне всей страны".