"Референдум по ЖКХ".

(Юрий Чигишев "Комок" 03.06.03)

99 ПРОЦЕНТОВ РЕФОРМУ ОДОБРИЛИ

Прямо какой-то небывалый выдался День защиты детей. То есть не протолпиться практически, чтобы подарочек вручить или доброе слово. Как стихийное бедствие обрушилось на город. И до сих пор не отступает. Народ сильно соскучился по любви к детям. В особенности по любви публичной, то есть искренней и непоказной. Дома-то и дурак может ребенка не колотить, например. На людях же все гораздо серьезнее.

ИСПОЛНЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Депутаты Законодательного собрания края не утвердили исполнение бюджета за 2002 год. Надо было ожидать такой реакции. Отняли в последний момент такую перспективную тему, как тарифы в ЖКХ. Чем-то надо компенсировать. А губернатор Хлопонин опять удивился: почему такие злые депутаты? Он им порекомендовал исполнение бюджета утвердить, а если какие вопросы и замечания, так высказать, не таясь, для неповторения впредь.

Оно бы так и правильно, и конструктивно. Только в чем проблема - вообще-то, полное название той штуки, которую не утвердили депутаты, - "Закон о краевом бюджете". Пустяк, конечно. Особенно в нашем правовом государстве. Но все равно - в некоторых случаях, когда ловят тех, кто закон нарушил, дело не ограничивается беседой. Вы мне лучше расскажите, в чем неправ, а в тюрьму сажать не надо, потому что подход неделовой.

Краевая администрация ссылалась на то, что в течение прошлого года краем руководили три губернатора. И потому спрос с них небольшой. Нечего все валить на новую команду. Но тут есть такой нюанс - помнится, когда выборы закончились и губернатор был назначен, представитель президента Драчевскии всячески восторгался деятельностью и.о. губернатора Николая Ашлапова. Стало быть, до октября все было хорошо? Или представитель президента был неискренен?

ОДНО ЛИЦО

Прошла научно-практическая конференция, посвященная стиранию границ и ликвидации белых пятен. На этот раз стиранию и ликвидации подверглось голословное утверждение, будто бы Красноярск и Санкт-Петербург - разные населенные пункты. Участники научно-практической конференции в пух и прах разгромили скептиков. И привели неопровержимые доказательства, что практически это одно и то же. У нас всякие культурные, научные и деловые связи изощрены до такой степени, что уже и не разберешь, кто откуда пришел.

Нет, редко кто сомневался и до конференции, что это одно и то же - Красноярск с Петербургом. Просто мы гораздо старше, они у нас кое-что перенимали в порядке культурного обмена. У них, оказывается, тоже есть пушка, которая палит время от времени. Потом, они переняли идею фонтанов. Как следует ее реализовать не смогли, сгрудили их в Петергофе, но замысел-то хороший был.

Однако самое главное на конференции так и не прозвучало. Хотя лежит на поверхности. А может быть, это такой тест был для самых сообразительных. Как звали руководителя местного и всякого другого самоуправления в городе на Неве? Подсказка - потом его имя вошло в название города. А как зовут главу города Красноярска Петра Ивановича Пимашкова? Вот то-то и оно.

НЕ В ТЕМУ

Коммунальная реформа упорно не желает приносить плоды. В смысле политические плоды. Хуже того, ожидания граждан постоянно обманываются. Вот, например, создается инициативная группа по отмене грабительских тарифов. Хорошее дело. Вот так, если поймать на улице отдельно взятого гражданина, он, ясное дело, реформу обругает. И поэтому можно было уверенно говорить: никто не рад реформе ЖКХ. После того как собрали подписи недовольных, появились первые наглядные данные, которыми можно оперировать. Картинка-то поменялась разительно. Раньше мы говорили: "Все недовольны". Сейчас: "Около 1 процента красноярцев не одобряют новый уровень оплаты услуг ЖКХ". Разница чувствуется? Еще бы. Появилось основание говорить, что 99 процентов реформу поддерживают всецело. Такой вот случай - хотели как лучше.

Или взять другой референдум - среди глав районов и городов. Дали им всем срок до 20 июня определиться, как они относятся к реформе. И в случае чего вынести вопрос на референдум. Что получилось? Еще вопрос не успели задать, как ответами завалили. Практически все главы реформу ЖКХ одобряют искренне и горячо. Да иначе и быть не могло. Мало у нас территорий самодостаточных, да их и вовсе нет. Дефицит бюджета сильно способствует укреплению вертикали власти и сплочению вокруг. А вокруг кого, оно и не так важно.

"Позволят ли договориться Хлопонину с Мисеврой?".

(Геннадий Васильев "Комок" 03.06.03)

МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНТРИГА

4 июня должно быть подписано соглашение о сотрудничестве между администрацией края и Сибирской угольной энергетической компанией. Скорее всего, подписание состоится. Несмотря на сопротивление депутатского корпуса. Точнее, наиболее "передовых" подразделений этого корпуса, незыблемо стоящих на страже интересов.

Вообще в самом начале, когда группа "МДМ" в лице президента ОАО "СУЭК" Олега Мисевры появилась в крае, она жутко раздражала. В особенности раздражало само лицо. Больно уж непринужденно оно себя вело. Будто бы Мисевра и вся компания "СУЭК" пришли к нам не гостями, а хозяевами.

Потом-то те оппоненты, кто продвинутое, поняли: не за то надо ругать новых хозяев красноярского угля, что ведут себя по-хозяйски, как раз наоборот - это выглядит многообещающе. В том смысле, что работать, значит, намерены долго и стабильно. Тревожная перспектива. Вроде как олигарх, но с человеческим лицом. Политический инструмент в таких условиях не выдерживает и ломается. Тогда стали искать, где плохо. С этим возникли некоторые трудности. Но на тои существуют борцы за интересы всех красноярцев, чтобы трудности преодолевать.

Главный борец с СУЭКом депутат ЗС Всеволод Севастьянов считает, что компания до сих пор ничего полезного в крае не сделала. Мисевра неоднократно давал хорошие обещания - и так же неоднократно их нарушал. Из всех конкретных претензий, предъявляемых СУЭКу Севастьяновым и некоторыми другими депутатами ЗС, можно выделить две основных: невыполнение условий лицензионного соглашения и массовые сокращения работников угольных разрезов. Как выполняются условия лицензионного соглашения, проверяла Счетная палата края. Выявила нарушения. То, что корнями они уходят в те времена, когда красноярским углем владели сначала государство (в том числе администрация края), потом группа Сергея Генералова, вроде деталь. Новый собственник согласился платить по счетам предшественников. В очередной раз прозвучал упрек в снижении объемов добычи угля в крае, в потере рынка. В очередной раз прозвучало объяснение причин: все объективно, столько угля, сколько его добывается сейчас, стране не нужно, на рынке - кризис перепроизводства. Контраргумент: "Лукавите, господа капиталисты! Просто маркетинговая политика у вас плохая". Может, и есть в этом своя логика и даже правда. Во всяком случае, депутаты на комиссиях с замечаниями Счетной палаты согласились.

Правда, возникла некоторая пикантность. В свете результатов проверки выполнения лицензионного соглашения председатель Счетной палаты Иван Ланчинский назвал готовящееся соглашение СУЭКа с администрацией края "аферой № 2" (понимая под "аферой № 1" продажу КУКа Сергею Генералову). К такой оценке можно было бы отнестись сочувственно, если бы она звучала из уст политика. Счетная палата - структура не политическая. Здесь не должно быть места суждениям. Кроме того, поскольку соглашение двухстороннее, к числу аферистов вольно или невольно Ланчинский отнес и краевую администрацию.

Вторая тема, которая не теряет остроты звучания, - массовые сокращения на разрезах. Действительно, некрасиво оставлять людей без работы. И никакие аргументы в этом случае не действуют: как ни ссылайся на объективные обстоятельства, а больше тысячи человек на Березовском разрезе остались не у дел. Активнее всего тему эксплуатировали, конечно, профсоюзы. И по должности положено, и повод политическую самостоятельность показать. Тем неожиданнее было обнаружить некоторую непоследовательность в действиях или, по крайней мере, высказываниях одного из наиболее последовательных лидеров. Вот что сказал председатель профсоюзного комитета разреза "Березовский" Олег Исянов после встречи с заместителем генерального директора группы МДМ Романом Михайленко: "Я надеюсь, что у нас будет нормальное социальное партнерство. До последнего момента у нас это получалось плохо. Потому что, я считаю, слишком большие силовые приемы применял собственник при сокращении, в частности, по разрезу "Березовский". Но в целом время покажет". Такого оптимизма и сдержанности в оценках раньше в выступлениях Исянова не звучало. Ну а когда ему задали вопрос о том, выполняет ли СУЭК взятые на себя обязательства, профсоюзный лидер полностью капитулировал: "В данное время выполняет, и я надеюсь, что и дальше будет выполнять... Пока нет у меня никаких опасений, что прекратятся выплаты". Речь - о социальных выплатах, которые взял на себя СУЭК.

Что же выходит? Профсоюзные активисты, наступив на горло собственной песне, признают: собственник вменяемый, ведает, что творит, не беспредельничает, с ним можно договариваться, а главное - он показывает вполне приемлемую перспективу. Несколько изменилось и отношение депутатов ЗС к Мисевре и компании. Ну, если не отношение, то подходы. Даже самые непримиримые - Всеволод Севастьянов, Валерий Сергиенко, - продолжая негативно оценивать деятельность СУЭКа в крае, все-таки признают: диалог возможен и необходим. Правда, к готовящемуся соглашению оба относятся с опаской. Вот как оценивает его Валерий Сергиенко: "Вопросов несколько возникает - что является предметом соглашения, насколько он будет прописан в соглашении и насколько оно станет обязательным. Вот лицензионное соглашение - его, в случае неисполнения, можно приостановить. А здесь обязательность под большим сомнением..." Алексей Клешко, наоборот, высказывает полную уверенность, что СУЭК пришла в край всерьез и надолго и, значит, с нею просто объективно придется выстраивать отношения.

Словом, перед самым подписанием соглашения по-прежнему нет единодушия в оценках со стороны представительной власти. По-прежнему навязчиво звучит неприятие собственника вообще, в целом, так сказать, по совокупности заслуг. Аргументы с его стороны, даже очевидные, не слушаются. Не востребованы. Хотелось бы все же некоторой объективности.

На сегодня существует долг перед краем в размере 317 млн рублей, доставшийся СУЭКу по наследству. Есть договор о его реструктуризации сроком на восемь лет. Компания Мисевры предлагает отдать все и сразу. Правда, за вычетом того, что, в свою очередь, угольщикам должны городские бюджеты Бородина, Назарова и Шарыпова. Все равно получается 177 млн рублей чистыми. Для дефицитного краевого бюджета деньги пришлись бы кстати.

Еще один дежурный упрек в адрес собственников - ценовая политика. При этом всем депутатам ЗС хорошо известно: компания по-прежнему продает уголь для бюджетных организаций по льготным ценам. В результате за прошлый год краевой бюджет сэкономил 126 млн рублей, а за пять месяцев текущего года экономия составила 16 млн рублей.

Не очень хорошо получится, если на результаты окончательного обсуждения условий соглашения как-то повлияет политическая интрига. Алексей Клешко высказал, на мой взгляд, очень точную мысль: "Для Хлопонина ситуация с СУЭКом может стать пробным камнем - как сможет отстроить отношения с игроками ФПГ администрация края". Не стоит забывать, действительно, что все решения, принимаемые сегодня, непременно служат проверкой состоятельности новой краевой власти. Такие способы влияния на нее, когда что нужно - акцентируется, а прочее замалчивается, неприятно пахнут.

"Главное - чтобы не стыдно было возвращаться".

(Геннадий Васильев "Комок" 03.06.03)

ОБЩЕЕ И ЧАСТНОЕ ЛЬВА КУЗНЕЦОВА

Первый заместитель губернатора края Лев Кузнецов встретил меня в камуфляже. Так что встреча вышла в полном смысле без галстуков. Сразу после нашей беседы он должен был лететь в Казачинское. В очередной раз решать проблемы погорельцев. Миссия и непростая, и не самая приятная. Измученные, растерянные люди, как больные, требуют особого отношения. Бережного. Впрочем, в нашем крае вообще все непросто. В силу известных причин. Похоже, у первого зама губернатора получается, как принято говорить, разруливать трудные ситуации. Это требует не только профессионализма менеджера, но и политической гибкости.

"В МОЕМ ВЕДЕНИИ ВСЕ, ЧТО ШЕВЕЛИТСЯ"

- Лев Владимирович, вы кем себя в первую очередь чувствуете - менеджером, политиком, чиновником?

- Вопрос хороший... Менеджер с социальной ментальностью.

- Ответ не хуже. Расшифруйте.

- У менеджера частного предприятия главные задачи - прибыль, эффективность. Власти приходится думать тоже об оптимальности и эффективности использования средств. С другой стороны, еще и искать ответ на вопрос, что даст принимаемое решение не только в финансовом отношении, но и в социальном. Как это отразится на людях? Какой это будет иметь общественный резонанс? Как избежать социальной напряженности или, по крайней мере, минимизировать ее? Перед глазами все время не только цифры, как это на производстве, а цифры, за которыми живые люди.

- По опыту прежней вашей работы на Таймыре - насколько успешно удается совмещать эти два подхода?

- Удается. Конечно, задачи власти намного сложнее, чем задачи коммерческих структур. Принимая решение по какой-то частной ситуации, частной судьбе, ставших следствием какого-то общего процесса, ты должен понимать, что общей проблемы это не снимает. Ее снимет только комплексное решение. Только тогда ты можешь быть уверен, что проблема не прилетит к тебе бумерангом из какого-нибудь неожиданного места.

- Наверняка случались ошибки в решениях. Вы их охотно признаете?

- Да. Я принимаю это адекватно. Меня это не коробит: ошибся - исправился и пошел дальше. Понял, что выбрал не ту дорогу, - поменял и пошел к цели. Цель - главное. Конечно, стараюсь не частить. Нельзя же все время путать дорогу. Чем выше сидишь, тем серьезнее ответственность. Сам можешь легко поправиться, а вот если идущие следом за тобой будут все время перебегать с тропинки на тропинку...

- Вы сидите на экономическом блоке...

- Ну, и вы туда же. Надо разослать в СМИ список, где было бы указано, кто за что в администрации отвечает. Мне часто журналисты задают вопросы, которые ко мне не имеют никакого отношения! Я не на экономическом блоке сижу. В моем ведении промышленность. Все, что шевелится.

- Мои вопрос как раз по существу, вам все время приходится танцевать между чьим-то частным интересом - ФПГ, крупных и мелких бизнесменов - и интересами населения. При том положении, в котором сегодня край, это трудно. Как, по собственным оценкам, удается справляться?

- Разговоры о сложном положении края стали общим местом. Сложное, да. Но не катастрофа. Есть нормально работающие предприятия, устойчивая энергетика, эффективные отрасли промышленности, есть малый сектор экономики. Развивается сфера услуг - открываются рестораны, кинотеатры и так далее, жизнь в крае не остановилась, стагнации нет. Уровень доходов хоть не опережает инфляцию, но растет. Жители края получают зарплату выше, чем в соседних регионах. С другой стороны, мы действительно не полностью и неэффективно используем свой потенциал.

- И все же, как удается соединить частное с общим?

- В некоторых местах удается - СУЭК, "Красфарма". Плохо ли, хорошо, но диалог получается. Еще более оптимистичные примеры - цементный завод, "Сивинит". Предприятия не только сохранили персонал, но и стали привлекать ресурсы.

Но кое-где пока не получается. Ментальность некоторых олигархов, промышленников пока еще не сформировалась таким образом, чтобы действовать цивилизованно. Главное для них - свой интерес, а о социальной стороне пусть думает администрация. Может, это по-своему и правильно. Наша задача - создать условия, чтобы они эффективно работали, и создавать стимулы, чтобы они были заинтересованы в комплексном развитии. На прошлой неделе мы с губернатором были на "Полюсе" в Северо-Енисейске. Компания создает для своих рабочих нормальный досуг, цивилизованные условия труда, думает о перспективе. Хотя, к сожалению, половина рабочих - приезжие. Наши, красноярцы, не хотят там работать.

- В народе гуляет представление, что решим работы там чуть ли не лагерный.

- Он там жесткий, конечно. Но ведь драгметаллы. И технология сама по себе предполагает жесткий режим. Зато вахтовый метод, цивильные условия.

Подводя итог ответу, - каждый мыслит по-своему, но задача власти и состоит в том, чтобы объяснить: социальная стабильность на территории, где они работают, где находится основной источник их доходов, выгодна в первую очередь им самим. Инвестиции защищены, социальные катаклизмы не грозят. Чтобы народ не бежал, а обрастал на месте семьями, должна быть нормальная школа, жены должны ходить в нормальные магазины, а мужья быть уверены, что на жен и детей никто не нападет.

ДЕЛО ЧАСТНОЕ

- Что ж мы все о работе. Когда работа кончается для вас?

- И по времени, и по состоянию - пока никогда. Даже во сне мысли крутятся работы. Я еще и сплю поверхностно. Не могу себя заставить отрешиться. Беру с собой домой портфель с бумагами, читаю дома, в машине... Может, тогда заканчивается, когда в Москву приезжаю, к семье. Тогда хоть на день, но отвлекаюсь. В крае пока не удается.

- Может, тогда семью стоит перевезти сюда?

- Пока так много работы, что...

- Не поможет?

- С одной стороны - не поможет. С другой - может повлиять даже негативно. Расслаблюсь, а надо быть в тонусе.

- Значит, красноярцам пока не суждено познакомиться с вашей семьей. Хоть расскажите о ней.

- Жена, двое детей. Жена получает третье высшее образование. Закончила финансовый институт, потом экономический факультет в Плехановском. Всегда в процессе учебы. Главная работа - воспитание детей. Очень важный аспект. Я им, к сожалению, уделяю слишком мало времени.

Это у меня второй брак. От первого дочке скоро шестнадцать. Через год заканчивает школу. Учится в специализированной школе для подготовки к поступлению в финансовый вуз. Первая моя супруга тоже из финансового института, такая финансовая династия. Во втором браке у нас два мальчика, первому скоро семь будет, второму - три с половиной года. Старший заканчивает первый класс, младший дома сидит. Балбесничает. Я считаю, что это нормально. Старший тоже до пяти лет сидел дома, потом мы отдали его в подготовительный класс в школу, чтобы он там среди детей адаптировался к новой жизни.

- У красноярцев в силу определенных причин сложилось такое представление о чиновниках: если он здесь, а семья там, значит, временщик, ничего хорошего от него ждать нельзя. Не собираетесь хоть в какой-то перспективе семью сюда перевозить?

- Могу сказать честно: старческие годы, если ничего не произойдет, проведу, скорее всего, не в Красноярске. Это не первая точка приземления, где я нахожусь в отрыве от семьи. Сначала был Норильск, где я работал первым заместителем генерального директора. Потом Дудинка, теперь Красноярск. У нас уже сложились в семье такие отношения, можно их назвать традицией, которые позволяют нормально существовать на расстоянии. Да и дергать семью бесконечными переездами тоже не лучший выход.

Красноярские патриоты должны понимать: дело не в том, живет здесь человек с семьей или семья находится в другом городе. Главное в том, как человек относится к делу, к той территории, на которой и для которой он работает. Если он приехал с намерением сделать доброе дело, он заботится, чтобы потом было не стыдно сюда возвращаться. Не знаю, как относятся к результатам моей работы на Таймыре другие, но мне туда приезжать не стыдно. А семья все-таки дело частное.

"СИБИРСКИЙ ХАРАКТЕР ПЛЮС"

- Красноярский край может стать для вас родным?

- Уже стал.

- Как вас принимают в районах?

- С надеждой. Поскольку я по уровню полномочий не последний человек, есть, конечно, некоторая настороженность. Но главное - есть и понимание, и желание что-то переменить. А когда видишь, что человек чего-то хочет, тогда с ним можно построить диалог, наладить отношения. Если понимания нет, все равно свое дело делаешь, но понимаешь, что польза от этого будет меньше, чем могла быть.

Вообще, небольшая практика общения показывает, что люди от нас все время чего-то ждут. Пассивно: кто-то приедет, что-то решит, и все сразу изменится... Пока мы не изменимся внутри, ничего и снаружи не произойдет. От позиции ожидания надо переходить к позиции "давайте вместе делать". Власть должна помочь, опять же создать условия. Вчерашнее заседание губернаторского совета по лесному комплексу показало: те, кто вовлечен в этот процесс, начали общаться, думать, что делать, перестали посылать друг друга с полуслова.

Нам - я имею в виду команду Хлопонина - повезло. Сегодня народ в крае осознал, что дальше так нельзя. Жизнь заставила осознать. В сельском хозяйстве, например, переработчик и производитель раньше жили как кошка с собакой. То же в лесном комплексе - заготовители и переработчики. Года три-четыре назад они еще не были готовы к диалогу. На призыв "Пора объединяться, вы друг без друга не сможете!" они бы махнули рукой и послали подальше. Теперь они почувствовали: если не искать новое, и старого не спасти.

Хотя все равно инерция сильна еще. Один завод производит краску, другой - комбайны. Комбайновый завозит краску из Новочеркасска. У местного, красноярского завода, краска лучше. Почему двум директорам не договориться между собой? И тот, и другой составляют региональную элиту. Что мешает общению?

- Может, это связано с тяжеловесностью сибирского характера?

- Я пока не понял, что такое сибирский характер. Мне кажется, тяжеловесность все-таки надуманная. Очень интересна школа Норильска...

- Норильчане - не сибиряки.

- Да, там другое - белая кость, голубая кровь, они все время считали, что мир должен вертеться вокруг них. Уже за то, что они находятся в тяжелейших условиях, каждому положено по Герою... Так было, когда мы пришли в 96-м году. Постепенно ментальность стала меняться, они начали понимать: каждый приехал сюда не для кого-то, а для себя, сделал свой выбор. Хочешь жить хорошо - научись считать, планировать. Иногда и пояс затягивать в противовес своим хотелкам. Так и в Красноярске. Нужна свежая менеджерская кровь, чтобы создать новый генотип - "сибирский характер штрих" или "сибирский характер плюс".

- А у вас характер, конечно, московский?

- Вам лучше судить.

- Вы москвич?

- Да, коренной москвич.

- Несмотря на ваши перемещения в пространстве, у вас сохранились черты столичного характера?

- Сохранились, конечно.

- В чем это выражается?

- Трудно сказать, что такое московский характер... Москва - город большой. Находясь в толпе, чувствуешь себя комфортно. Главное - окружающие воспринимают тебя адекватно и тогда, когда работаешь, и когда отдыхаешь. Красноярск поменьше, но все равно хочется, чтобы оценки были адекватны. Ты хорошо работаешь - имеешь право так же хорошо отдохнуть. Вот ты в галстуке, при деле, а вот на дискотеке, в ресторане, выпил даже. Оттянулся. Спортом позанимался.

В городах относительно небольших есть своя сложность. Прежде чем нажать кнопку, приходится думать, чем обернется: этот знает этого, тот - того, в результате цепочка замыкается, и все возвращается к тебе же. Да ну его, лучше вообще ничего делать не буду! В Москве проще. Там, чтобы тебе твое же прилетело, надо большой путь пройти. Поэтому там принимаешь решение, не делая поправок, как это откликнется. Главное - чтобы правильно было.

"ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА - ГРЯЗНОЕ ДЕЛО!"

- Все равно разговор вокруг работы. А когда все же удается отдохнуть, как вы это делаете?

- Я последнюю неделю сплю по четыре-пять часов максимум. Заветная мечта - отоспаться. Пока неосуществимая. Ну а когда отдыхаю, все же играю в бильярд, люблю это дело. В кино хожу. Здесь с этим хорошо, некоторые фильмы идут даже раньше, чем в Москве. Та же "Матрица", говорят, здесь на сутки раньше началась. К сожалению, из-за болезни полгода не мог дегустировать меню здешних ресторанов. Теперь диета прошла, могу ходить в рестораны. Хотя культа пищи нет, наоборот, строго блюду себя. Спортом занимаюсь, хожу в тренажерный зал, играю в теннис. На день рождения подарили хоккейную форму - хочу приучить себя к хоккею. Не знаю, получится ли.

- А до этого не играли?

- В детстве, лет до 14. Коньки на валенках. Теперь форма, все серьезно... Футбол, конечно же. Хотя пока с активным отдыхом системы не получается. До апреля было табу в связи с болезнью.

В театр хожу. В Москве всегда, когда приезжаю, обязательно куда-то идем.

- В нашем театре были?

- Да, как раз недавно был на премьере в театре Пушкина. Смотрел "Банкрот, или Свои люди - сочтемся" Островского.

- Разные мнения о спектакле высказывают...

- И у меня... разное. Двойственное впечатление. Не буду комментировать. Может, просто потому, что не был на других спектаклях этого театра. Надо посмотреть.

- В советские времена был придуман слоган "Край высокой культуры". Высока ли культура, по вашим впечатлениям?

- Мне кажется, достаточно высока, не отстает край от Москвы. Другое дело - уровень организации, здесь могут быть нюансы. Но по содержанию - полноценная жизнь. По всем направлениям. К сожалению, никак не удается сходить на Шпиллера.

- Зря. Оркестр хороший, дирижер замечательный.

- Надо сходить. Читаю. Хотя первая задача - газеты, а до книг руки доходят редко. Хотя бы через прессу успеть понять, что происходит. Причем надо успеть не только местную прессу просмотреть, но и центральную.

- Каковы впечатления от местной прессы? Вранья много?

- Скорее, разные трактовки. Наша задача - донести наши цели и представления. В том числе через прессу. Мы стараемся все время найти ту грань, когда можно, давая людям определенную надежду, не сделать ожидания завышенными. То есть как-то соединить жизненные реалии с политикой. Чистая политика, как вы знаете, к сожалению, грязное дело. Человек в кабинете один, а как только появляется перед камерой или публикой - преображается. Двойной стандарт.

- Хороший каламбур - "Чистая политика - грязное дело".

- Увы. Если еще о досуге, недавно "Парфюмера" Зюскинда прочел. И бразильца Коэльо. Модные штучки. Супруга положила "Государя" Макиавелли - по странице прочитываю... Тяжело. Сумасшедшая нехватка времени, а хорошая книга нуждается в неспешном прочтении. Можно, конечно, спортом пожертвовать. Но я предпочитаю, чтобы здоровый дух помещался в здоровом теле.

У меня мечта - на старости лет завести домик где-нибудь на берегу озерца. Проснулся - птички поют, никто никуда не торопит. Вот тогда и почитаем!

"Экспроприация".

("Комок" 03.06.03)

Заместитель губернатора Татьяна Давыденко на прошлой неделе сообщила, что в результате переговоров в федеральных министерствах удалось получить для края около 300 миллионов рублей. Расщедрились: Министерство здравоохранения, Министерство труда. Министерство просвещения, Министерство культуры. Край участвует в десятке федеральных программ и экспериментов, за это и получает деньги. Раньше тоже участвовали, но на общественных началах.

Оказалось, что имидж донорской территории, которым Красноярский край хвастался, ничего хорошего, кроме плохого не приносит. Сомнительное счастье говорить о том, что мы кормим Москву, можно было давно конвертировать в реальные деньги. Тут только одно есть сомнение - насчет экспериментов с образованием. Вероятно, Минпрос считает, что выпускники школ, уверенно оперирующие цифрами в пределах таблицы умножения и буквами в пределах алфавита, - слишком большая роскошь.

Вообще говоря, просить деньги у федерации - это не столько экономика, сколько политика. Демонстрация лояльности и готовности занимать подобающее место в вертикали власти.

"В духе прежних времен".

(Антон Видишев "Вечерний Красноярск" 03.06.03)

Во времена правления прежней администрации практически каждая сессия Законодательного собрания заканчивалась скандалом. Депутаты обвиняли чиновников чуть ли не во всех Смертных грехах. Временами по делу, временами просто так, из желания пропиарить собственную персону.

После избрания губернатором Александра Хлопонина было объявлено перемирие между двумя ветвями власти. Пора, мол, и на благо края поработать. Принятие бюджета на 2003 год, в который было заложено повышение тарифов на услуги ЖКХ до уровня 90% от их реальной стоимости, вроде бы подтверждало желание администрации и ЗС действовать в конструктивном ключе. И все бы было ничего, если бы не предстоящая думская кампания, в которой хотят принять участие некоторые депутаты ЗС.

На прошедшей в минувшую среду сессии ЗС вновь зазвучала повальная критика чиновников. Первым вопросом, который обсуждали парламентарии, был отчет об исполнении краевого бюджета за 2002 год. В принципе, вешать собак на нынешнюю краевую власть за белые пятна, которых в достатке в прошлогоднем главном финансовом документе, не только нелогично, но и неэтично. Новая администрация начала более-менее осмысленную работу ближе к ноябрю, когда львиная доля краевого бюджета уже была распределена. По большому счету, оставалось только рассчитаться с долгами по заработной плате (с чем хлопонинская команда достаточно успешно справилась), и все. Однако депутаты, которые ПРИНИМАЛИ этот самый, заведомо неисполнимый, бюджет, как это часто практикуется в краевом парламенте, решили переложить ответственность за свои необдуманные решения на новую краевую администрацию. Ну не в крови у депутатов отвечать за свои поступки. Председатель бюджетной комиссии ЗС Раиса Кармазина не скрывала удивления поведением некоторых депутатов: "Для того чтобы объяснить сегодняшние действия некоторых моих коллег, надо помнить о предстоящих думских выборах. От непринятия отчета об исполнении прошлогоднего бюджета ничего не изменится. Это чистой воды политика!"

Но вернемся к нашим баранам. Приняли новый бюджет, в котором заложили 90%-ную оплату услуг коммунальщиков. Ан нет. Коммунисты правильно рассудили, что тема лакомая, и принялись неустанно себя пиарить. Давайте, мол, возвратим прежние 40%, и всем будет хорошо. Такое предложение они выносят на каждое заседание сессии. А кому же будет хорошо?

Может быть, людям, которые получают меньше прожиточного минимума и платят сегодня за квартиру 50 рублей? Вернем 40%, и пусть они снова отдают из своих тощих кошельков 300-400 рублей, как раньше.

Бюджетникам, которые сегодня вовремя получают зарплату? Цена вопроса возврата к 40% - 5 млрд рублей. Потеря этих денег из бюджета неминуемо приведет к проблемам с выплатой кровно заработанных денег врачам, учителям.

Всем станет хорошо, и все скажут огромное спасибо нынешним горе-защитникам интересов народа. Только вот народ в понимании коммунистов - это фанатичные бабушки, непрестанно молящиеся на портреты вождей пролетариата и готовые на все, о чем попросит партия.

В продолжение темы можно предложить коммунистам отстаивать в ЗС 40%-ную оплату хлеба, молока, туалетной бумаги в магазинах. Вот тогда мы сразу заживем по-человечески. Экономика поднимется до недосягаемых высот, и мы встретим, наконец, честь по чести наше светлое будущее. Ура, товарищи!

И в вопросе реформы ЖКХ депутаты предпочли переложить ответственность на чужие плечи. Плечи глав городов. Мудрый и справедливый депутат Олег Пащенко предложил официально обратиться к главам администраций и представительных органов края с просьбой до 20 июня выразить своё отношение к статье 68 Закона края о бюджете на 2003 год (в ней как раз и заложено повышение уровня оплаты услуг коммунальщиков до 90%). После обобщения и анализа полученных мнений предлагается провести краевой референдум по реформе ЖКХ. А и правильно. В бюджете денег много, можно и референдум провести, результат которого можно спрогнозировать с точностью до 0,001%. А после референдума вернуться к 40% уровня оплаты ЖКХ и 5-миллиардной дыре в бюджете, о которой говорилось выше. Вот так и живем...

Нерассмотренным в повестке сессии остался вопрос об отчете Счетной палаты об "успешной" деятельности господина Мисевры и его компании "СУЭК" за последние два года. Никто из краевых депутатов не озаботился проблемой сокращения 700 работников "Красфармы", такого вопроса не было в повестке.

Пришло время большого пиара...

"Уголь - это твердо".

(Андрей Хохлов "Известия - Красноярск" 03.06.03)

ОЛЕГ МИСЕВРА И АЛЕКСАНДР ХЛОПОНИН НАКАНУНЕ СОГЛАШЕНИЯ

Компания Олега Мисевры всерьез намерена как можно скорее оставить в прошлом все разговоры о временном приходе Сибирской угольной энергетической компании на разрезы края, и сомнения по поводу честности совершенной в прошлом году сделки. СУЭК настойчиво предлагает администрации края самые различные формы сотрудничества, демонстрирует готовность идти на переговоры и уступки, ожидая взамен лишь одного: оценки нового собственника угольных разрезов как эффективного, в чем пока сомневаются депутаты краевого Законодательного собрания.

У Совета администрации края оценки несколько иные. Первые шаги к взаимодействию с президентом СУЭК Олегом Мисеврой, к которому на тот момент отношение в крае было однозначно негативное, команда Александра Хлопонина сделала еще осенью прошлого года, сразу же после того, как пришла к управлению краем. Впереди была зима, и нужно было в срочном порядке определять поставщиков угля и цену на твердое топливо для бюджетных потребителей. Альтернативного реализатора угля найти было нереально: на тот момент СУЭК стал владельцем почти всего производства "черного золота" за Уралом, а поэтому в краевой администрации решили пойти на переговоры с Олегом Мисеврой. В результате вместо заявленных компанией 200 рублей за тонну цена для бюджетных организаций Красноярского края была установлена на уровне 137 рублей. Что самое удивительное, СУЭК пока твердо держит обязательство не поднимать стоимость угля. В прошлом году бюджет за счет этого сэкономил более 120 миллионов.

В администрации края отмечают, что готовность Олега Мисевры идти на переговоры и за счет снижения прибыли уменьшать цену угля для бюджетных потребителей убедила исполнительную власть -с владельцем угольных разрезов договариваться возможно. По неподтвержденным пока данным, на этой неделе состоится долгожданное для президента СУЭК подписание соглашения с администрацией Красноярского края. Это не просто снижение цены, которое сумело убедить в серьезности намерений Олега Мисевры лишь прагматичную исполнительную власть края, это уже демонстрация совместных договоренностей, смысл которых сводится к желанному для СУЭКа взаимодействию с властями.

Полуторамесячный подготовительный этап перед подписанием соглашения стал очередным свидетельством способности нового состава администрации края договариваться с монополистами в свою пользу. На этот раз краевая власть выдвинула условия, при которых согласится на передачу лицензий угольных разрезов края СУЭК.

Суть требований - в досрочном погашении реструктуризирован-ной задолженности Назаровского, Березовского и Шарыповского разрезов. По данным, которые приняты и группой МДМ, управляющей активами СУЭК, и администрацией края, и администрациями городов и районов, разрезы за период до 2001 года недоплатили в краевой бюджет 253 миллиона рублей. Остался непогашенным также долг в районные бюджеты -60 миллионов рублей, и в городские - 4 миллиона рублей. СУЭК, по договоренности с властями и в обмен на разрешение о передаче лицензий, обязуется внести все эти деньги в бюджет единовременно.

Конечно, вряд ли такой платеж окажется особо накладным для мощнейшей на сегодняшний день угольной компании, наращивающей объемы добычи и поглощающей в свою структуру все новые угледобывающие производства. Но, с другой стороны, реструктуризированные средства могли поступать до 2006 года и за это время частично обесцениться в связи с инфляцией. В краевой администрации предпочли получить их сейчас, а в обмен продемонстрировать готовность идти на сотрудничество с владельцем угольных разрезов края. Вряд ли что-то может сорвать предстоящее подписание соглашения, поскольку администрация края и МДМ уже объявили о достигнутых договоренностях и отсутствии противоречий, хотя реакция на этот шаг исполнительной власти может быть неоднозначной.

Руководство СУЭК между тем последовательно готовится к следующему этапу позиционирования собственной компании как радетельницы за сохранение и приумножение бюджета Красноярского края. Только-только закончилась регистрация в крае филиалов СУЭК, а Олег Мисевра уже приготовил следующий аргумент, который, возможно, тоже прозвучит во время подписания соглашения. Президент угольной компании ударными темпами подготовил еще один проект соглашения, уже о долгосрочном сотрудничестве. В нем для администрации предлагается определить принципы взаимодействия на три с половиной года, до конца 2006-го, и установить для бюджетных организаций фиксированную цену на уголь местных разрезов. Условия для бюджета действительно выгодные. Во-первых, цена будет изменяться только один раз в год. Во-вторых, реальный процент увеличения будет в два раза ниже планируемого уровня инфляции. СУЭК предлагает установить его на уровне двенадцати процентов в 2004 году, десяти процентов в 2005-м и восьми процентов в 2006-м. При этом монополист на региональном рынке твердого топлива обещает отталкиваться при расчете цены для бюджетных организаций на ближайшие три года от существующего льготного ее уровня.

Определяя льготную цену на уголь на целых три года вперед, взамен Олег Мисевра снова будет просить, по всей видимости, лишь одного: одобрения действий СУЭК на территории Красноярского края. И подобное отношение властей, как, скорее всего, просчитали имиджмейкеры группы МДМ, будет выражаться уже в самом акте подписания соглашения на срок до конца 2006 года: при явных противоречиях договоры о долгосрочном сотрудничестве не подписывают.