"5 апреля Молдавия может развязать полномасштабный конфликт с Приднестровьем": Приднестровье за неделю
Приднестровское урегулирование: "Без "руки Москвы" Воронину и Смирнову просто не о чем говорить". Инициатива молдавских социал-демократов: "За 30 лет с Россией Приднестровью потом грозит вечный ад в Молдавии". Парламентские выборы Молдавии: "Молдавии нужен новый громкий инцидент, который позволил бы Западу решить приднестровский конфликт в пользу Кишинева". Экономика: "Через 2-3 месяца в Приднестровье может наступить период определенной стабилизации".
Приднестровское урегулирование: "Без "руки Москвы" Воронину и Смирнову просто не о чем говорить"
В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Двусторонняя встреча президентов Приднестровской Молдавской Республики
"Приднестровская делегация провела в Москве неделю. Самым сложным был вторник, 18 марта, но диалог глав трёх государств получился равноправным. Хотя эта встреча могла и не состояться. До последнего момента президент Молдавии не хотел ехать в Москву. В Кишинёве боялись провала. Владимиру Воронину перед выборами нужна была маленькая, но победа. Он её получил в виде совместного заявления. Только вот в тексте документа ни слова о реинтеграции. Пять пунктов о перспективе дальнейшего урегулирования - подобные соглашения в Молдавии не любят соблюдать. Ведь по ним стороны должны отказаться от давления. Несмотря на такую позицию Молдавии, Тирасполь готов к диалогу. В третьем пункте подписанного заявления говорится о формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты,
ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Ожидавшаяся всеми мартовская встреча президентов Приднестровья и Молдавии, назначенная на 25 марта, не состоялась. Владимир Воронин в последний момент, вечером 24 марта, отказался приехать в Тирасполь, хотя поначалу складывалось впечатление, что он стремится к встрече даже больше, чем Игорь Смирнов. Молдавский президент сразу после своего прибытия из Москвы заявил, что его двусторонние переговоры с президентом Смирновым состоятся 25 марта. Но сказать и сделать оказалось для Воронина задачей неподъемной. Причину своего отказа молдавский президент объяснил просто, но, тем не менее, непонятно. Как известно, Воронин заявил, что решил не ехать в Тирасполь из-за запрета на въезд, установленного Приднестровьем для трех западных дипломатов - спецпредставителя ЕС в РМ
"Запрет этот преследовал единственную цель: обратить внимание на предвзятый подход Евросоюза, объявившего невъездными 19 представителей ПМР. Причем невъездными они стали не частично, а полностью. В любом случае "полусанкции" Приднестровья в отношении Кальмана Мижея, Азифа Чодри и Петра Кипра не могли стать серьезным поводом для того, чтобы Владимиру Воронину не приезжать в Тирасполь. Во всяком случае, ходу переговорного процесса этот шаг Приднестровья не помешал бы. Видимо, Воронин использовал существование упомянутого запрета только как предлог, а причины его отказа от встречи с Игорем Смирновым были совершенно другими. Не в последнюю очередь они могут быть связаны с парламентскими выборами в Республике Молдова, которые должны состояться совсем скоро", - отмечает агентство.
"Когда молдавский президент поехал в Москву, все без исключения наблюдатели отметили, что его визит туда носил предвыборный характер. Об этом же заявила и молдавская оппозиция. Большая часть электората коммунистов все-таки пророссийская, и Воронину нужно было показать, что его партия по-прежнему с Россией, и что у него хорошие отношения с Дмитрием Медведевым, пришедшим на смену
"Столкнувшись с такого рода оценками европейских организаций и политологов, Владимир Воронин, очевидно, понял, что его могут ожидать три неприятных момента. Во-первых, оппозиция в последние 10 дней перед выборами может взять на вооружение критические мнения. Во-вторых, слишком сильное сближение с Россией оттолкнет ту часть избирателей компартии, которую сам Воронин своими заявлениями об интеграции в ЕС сделал проевропейской. В-третьих, не исключен вариант, при котором неправительственные организации в случае победы ПКРМ на выборах массово заявят о "фальсификациях". Владимиру Воронину не хотелось бы столкнуться со всеми этими моментами, но для того, чтобы не столкнуться, нужно было показать, что, несмотря на подписанное заявление в Москве, он остается проевропейским политиком. Как раз кстати у молдавского президента оказался предлог - приднестровский "полузапрет" для Кальмана Мижея, Азифа Чодри и Петра Кипра. И он, конечно, демонстративно поддержал европейцев. Таким образом, отказ от встречи с Игорем Смирновым тоже имеет "избирательное значение". Поездка в Москву была рассчитана на пророссийского избирателя, а то, что произошло вечером 24 марта - на проевропейский электорат. Кроме того, Владимир Воронин, очевидно, надеется, что европейские дипломаты где-то в частной беседе поблагодарят его за моральную поддержку и заверят, что оспаривать победу ПКРМ на выборах не будут. Даже если она будет сфальсифицирована", - отмечает агентство.
"Можно предположить, что не будь у Воронина формального предлога не приехать в Тирасполь, переговоры с приднестровской стороной сложились бы для него непросто. Сама встреча с Игорем Смирновым стала бы продолжением того, что было в Москве. А Воронин, как можно понять, не хотел продолжения. Не было у него, видимо, и серьезных аргументов, с которыми он мог бы приехать. На встрече ему бы пришлось доказывать лояльность европейцам, предлагая какие-нибудь инициативы. При этом выбор был невелик. Владимир Воронин мог бы призвать к возобновлению работы формата "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), в котором США и ЕС являются наблюдателями. Однако в этом случае он натолкнулся бы на справедливые возражения Игоря Смирнова о том, что для возврата к формату "5+2" необходимо выполнить определенные условия, прежде всего, выработать и реализовать меры доверия в экономической и военной областях. На сегодняшний день молдавская сторона не продвинулась в выработке мер доверия - гарантийный механизм внешнеэкономической деятельности Приднестровья не создан, железнодорожное сообщение через ПМР не разблокировано, а в деятельности экспертных групп возникает пока больше вопросов, чем ответов", - отмечает агентство.
"Новая газета" пишет: "Не успела закончиться встреча президентов РФ, ПМР и РМ в Барвихе, как СМИ разнесли весть: 25 марта пройдут двусторонние переговоры между Игорем Смирновым и Владимиром Ворониным. Вроде бы всё логично. Ведь президент ПМР недавно сам пригласил молдавского коллегу приехать в Приднестровье. Но в том-то и дело, что без "руки Москвы" им просто не о чем говорить. Московский саммит стал серьёзным успехом Игоря Смирнова и его команды. В заявление из пяти пунктов не вошли слова об урегулировании конфликта на основе территориальной целостности Молдавии. Трансформация же миротворческой операции ожидается только после урегулирования (что может случиться и через 50 лет)... Кишинёв, получается, дал санкцию на бессрочную дислокацию русских войск на Днестре, пусть и под формальным контролем ОБСЕ в неопределённой перспективе. Не одобрила Россия и молдавский пакет предложений".
"Тирасполь явно смог по ряду вопросов привлечь Россию на свою сторону в последние месяцы. Для чего же Смирнову, заинтересованному в поражении коммунистов, беседовать с молдавским коллегой до парламентских выборов в Молдавии. Видимо, Москва решила всё же оказать президенту Воронину предвыборную помощь, но эта помощь распространяется лишь на Правобережье. Свои интересы за Днестром Кремль пока что доверяет защищать приднестровским лидерам", - пишет газета.
"Встреча 25 марта могла быть посвящена работе восьми экспертных групп. Их сфера деятельности - экономика, экология, транспорт, меры доверия... В общем, всё, кроме статуса ПМР в составе Молдавии. А именно этот разговор как воздух нужен сейчас официальному Кишинёву. Но... Россия не хочет на деле достигать прорыва в формате "5+2", а Кишинёв не может от него отойти. Получается круг, из которого нет выхода. Если только молдавское руководство не развернётся резко в сторону Кремля. Но тогда ему придётся открыто схватиться с Западом", - отмечает издание.
Инициатива молдавских социал-демократов: "За 30 лет с Россией Приднестровью потом грозит вечный ад в Молдавии"
Газета "Приднестровье" пишет: "Московская встреча президентов России, Молдавии и Приднестровья предполагала некий прорыв в зашедших в тупик отношениях конфликтующих сторон. Однако, по мнению президента ПМР Игоря Смирнова, сближения позиций Молдавии и Приднестровья в ходе встречи не произошло: "Наши позиции с Молдавией не сблизились, и они не могли сблизиться, ибо Молдавия исповедует унитарное построение государства". В этой фразе приднестровского президента сконцентрирован смысл всего многолетнего процесса, увы, бесплодных переговоров с молдавской стороной. Какими бы конструктивными ни были предложения Приднестровья, какие бы усилия ни прикладывали страны-гаранты ради приближения урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, все они разбивались о твердолобую позицию Кишинёва. Там, абсолютно не считаясь с реалиями, словно зомбированные твердят: Тирасполь получит только ту степень свободы, которую ему даст Кишинёв. Печальная участь многострадального "
"Некоторые политологи и эксперты полагают, что ситуация может в корне измениться после выборов в законодательный орган Республики Молдова. Мол, свежая "политическая кровь" внесёт струю новых идей, способствующих не только выходу из тупика, но и окончательному разрешению конфликта. С одной из таких "идей" выступила социал-демократическая партия Молдавии, возглавляемая бывшим премьер-министром
"Молдавская партия, именующая себя социал-демократической, по характеру своих действий недалеко ушла от национал-социалистической партии
"Но и это ещё не всё. По словам Брагиша, товары и услуги, производимые на территории приднестровского региона, будут считаться произведёнными в Молдавии. И далее (поскольку граница Приднестровья с Молдавией на время концессии будет по сути молдавско-российской), авторы проекта предлагают России обеспечить через неё беспрепятственный доступ любых молдавских товаров на российский рынок. Россия, по их мнению, должна (да, именно так, должна!) не только списать все долги Молдавии и Приднестровья за природный газ, но и взять на себя обязательства способствовать списанию Парижским и Лондонским клубами кредиторов долгов Республики Молдова перед их участниками. А также Россия должна оказать Молдавии финансовую помощь в размере 100 млрд рублей РФ и взять на себя обязательства по запросу Молдавии конвертировать их в другие валюты. Но и тут молдавские "старухи" решили, что маловато будет, и добавили: "В праве на труд молдавские граждане будут уравнены с гражданами РФ и будут иметь те же самые права и обязанности. Российская Федерация гарантирует всем гражданам РМ социальную защиту и медицинскую помощь на своей территории". Ну и, наконец, когда территория Приднестровского региона будет окончательно "зачищена" и готова к реинтеграции по истечении срока концессии, "РФ обеспечит передачу территории концессии, имущества, инфраструктуры и других законных прав властям Республики Молдова", и никаких вам пе-ме-ре! А что же взамен обещает по проекту социал-демократов Молдавия России за такой подарок? Может быть, выйти из антироссийского
"Необходимо отметить, что за всё время существования в составе
"Шансы пройти в парламент у партии Брагиша мизерные, и по одной этой причине можно и нужно было бы пренебречь его предложением. Но сей "документ" является убедительным подтверждением, что в Молдавии нет вменяемых политиков. Поэтому все дальнейшие усилия руководства Российской Федерации, направленные на возобновление переговорного процесса с целью сохранения эфемерной территориальной целостности Молдавии, - абсолютно напрасная трата времени и сил", - резюмирует издание.
ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Время от времени представителям молдавского политбомонда приходят в голову креативные идеи на предмет - где бы денег заработать. Переход на рыночные отношения после крушения Советского Союза так сильно отразился на неокрепших умах политиков Молдавии, что их предложения выглядят настолько же цинично насколько абсурдно. Новое столетие в новейшей истории Молдавии, если так дело пойдет и дальше, может стать столетием попыток продать нечто экстравагантное, да к тому же чужое".
"В 2003 году политический совет Альянса "Наша Молдова" принял прелюбопытную декларацию, в которой предлагалось, по сути "продать" молдавско-приднестровский конфликт самому платежеспособному претенденту на лавры лучшего в мире миротворца. В документе говорилось о том, что руководство Молдавии не осознает важности момента и тормозит всякие попытки отдать на откуп урегулирование конфликта Евросоюзу и США. А можно было бы хорошо "навариться" на продаже. Декларацию тогда активно пообсуждали, но продать конфликт так и не решились - опасное это дело. С тех пор прошло 6 лет. Но направленность идей урекяновских креативщиков не канула в небытие. Лидер молдавских социал-демократов Дмитрий Брагиш недавно предложил отдать Приднестровье России на 30 лет. В обмен Россия должна будет списать все долги Молдавии, установить ей льготные цены на газ, оказать финансовую помощь в размере 100 млрд рублей РФ, обеспечить социальную защиту и медицинскую помощь гражданам Молдавии и гарантию безвизового режима между РМ и РФ на весь срок действия концессии, да плюс ко всему снять ограничения на трудовую деятельность молдавских граждан в Российской Федерации. Но самое главное - это статус Приднестровья. Оно признается территорией РМ, которая отдана на время РФ. Почему именно на 30 лет? Видимо для Брагиша цифра "30" имеет некий астральный смысл. Впрочем, астрал - дело тонкое, в нем, как говорится, черт ногу сломит", - отмечает агентство.
"Что примечательно, весь этот торг Социал-демократическая партия Молдавии предлагает проводить без участия Приднестровья, но при посредничестве Украины, ЕС и ОБСЕ, то есть по принципу "без меня, меня женили". Дескать, а что их спрашивать, они не люди, так - пыль под ногами. Достаточно того, что приднестровцы хотят быть вместе с Россией. Вот пусть и будут. Но 30 лет и ни днем больше. А потом, после восстановления над Приднестровьем молдавской юрисдикции, его статус в составе Молдавии определит парламент Правобережья, самостоятельно специальным законом, опять же не спрашивая мнения жителей Левобережья Днестра. Удивительно, но даже один из самых ярых проповедников молдавского национализма и вдохновителей агрессии Молдавии против ПМР,
"Радует в этом одно. Среди молдавских политиков многие уже открыто, правда в той или иной причудливой форме, говорят о том, что Приднестровье и Молдавия настолько разные, что сейчас их объединить путем честного диалога невозможно. Можно только обманным путем. Осознавая, что в ближайшие годы Молдавии не удастся поглотить Приднестровье, они ищут различные пути присоединения ПМР, вплоть до отказа от нее на определенный срок, чтобы впоследствии, уже без всяких оговорок и сопротивления, включить Приднестровье в свой состав. Впрочем, весь этот торг, прямо скажем, сродни мефистофелевскому. За 30 лет с Россией Приднестровью потом грозит вечный ад совместного пребывания в объединенном молдавском государстве. Да и не рассматривает никто в Приднестровье всерьез право Молдавии принимать решения в отношении ПМР. Приднестровцы могут самостоятельно строить свое будущее, не советуясь с Кишиневом. Они это доказывают на протяжении почти 20 лет. Неоднократно на референдумах жители ПМР заявляли на весь мир о стремлении строить собственное государство. В 2006 году приднестровцы четко и ясно заявили, что намерены связать свое будущее с Россией, но не на 30 лет, а навеки (17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, в ходе которого более 97% проголосовавших высказалось за независимость и последующее свободное присоединение Приднестровской Молдавской Республики к Российской Федерации - прим. ИА REGNUM)", - подводит итог агентство.
Парламентские выборы Молдавии: "Молдавии нужен новый громкий инцидент, который позволил бы Западу решить приднестровский конфликт в пользу Кишинева"
В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Центризбирком Молдавии начал печатать бюллетени для голосования. В выборах примут участие 20 претендентов - 14 политических объединений и 6 независимых кандидатов. А длина бюллетеня, как сообщается, будет больше полуметра. Молдавский ЦИК заявил, что в день выборов планируется открыть 1944 избирательных участка. Еще 33 участка откроются при дипломатических миссиях и консульских представительствах Молдавии за рубежом. В отношении Приднестровья ничего не говорится. Между тем, власти Молдавии уже заявили о желании создать избирательный участок на спорной территории - Коржево. По приднестровскому законодательству и согласно подписанным ранее документам Коржево относится к юрисдикции Приднестровья и является микрорайоном города Дубоссары. Однако Кишинев много лет пытается уверить всех в обратном и считает Коржево своим селом. Это неизбежно приводит к стычкам правоохранительных органов. К тому же на территорию Приднестровья в преддверии молдавских выборов представители политических сил пытаются нелегально провезти предвыборную агитацию и избирательные урны (20 марта молдавская сторона обвинила таможню Приднестровья в незаконном аресте урн для голосования. Данные урны предназначались для избирательного участка в селе Коржево Приднестровской Молдавской Республики. С соответствующим заявлением выступил молдавский "мэр Коржево"
ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Почти две недели назад делегация Объединенной контрольной комиссии (
"Разумеется, сразу после этого молдавский "мэр Коржево" Валерий Мыцул, по чьей просьбе перевозились урны, тут же выступил с громогласными заявлениями в адрес властей Приднестровья и таможенных органов ПМР, обвинив их в незаконном аресте избирательных урн. Однако, как сообщил сопредседатель ОКК от Приднестровья
"В свою очередь, комментируя ситуацию, связанную с намерением Республики Молдова открыть избирательный участок в микрорайоне Коржево, депутат Верховного совета ПМР, член ОКК от Приднестровья
"Разумеется, в Молдавии прекрасно помнят о событиях двухлетней давности, но, несмотря на это, вновь делают шаги, направленные на дестабилизацию обстановки в регионе. Мало того, действия эти предпринимаются буквально на следующий день после встречи президентов России, Молдавии и Приднестровья в Москве, что, на первый взгляд выглядит и вовсе нелепо. Казалось бы, при содействии России Молдавия и ПМР подписывают совместное заявление, в котором обязуются продолжать прямые контакты в целях активизации переговорного процесса по политическому урегулированию конфликта и активизировать работу экспертных групп по выработке мер доверия, мало того, отмечают стабилизирующую роль нынешней миротворческой операции в регионе, и на следующий день Кишиневом делаются шаги, которые могут дестабилизировать ситуацию в регионе. На первый взгляд, логики в этом поступке нет. Но это только на первый взгляд. На самом деле, ведя переговоры в Москве и принимая соответствующие трехсторонние решения, Молдавия своими действиями в Дубоссарах сигнализирует Западу, что не собирается отказываться от выполнения задач, поставленных перед ней Вашингтоном и Брюсселем, по ликвидации российского военного присутствия в регионе. Как уже отмечалось, в 2007 году инициировав инцидент в Коржево, ОБСЕ и Молдавия тут же обвинили российских миротворцев в том, что они не могут обеспечить безопасность на берегах Днестра, а, следовательно, необходимо изменение миротворческого формата. Пытаясь провести выборы в Коржево в нынешнем году, власти Молдавии преследуют ту же цель. Выбрав в качестве дестабилизирующего фактора уже апробированный прием, они заведомо знают, какую реакцию вызовет у приднестровской стороны открытие молдавского избирательного участка на территории ПМР без предварительного согласования с соответствующими органами Левобережья. И если два года назад серьезного кровопролития удалось избежать, то нет уверенности в том, что сегодня Молдавия не намерена пойти дальше и развязать полномасштабный конфликт. Такой конфликт, преподнесенный мировому сообществу соответствующим образом, позволит не только скомпрометировать российских миротворцев, но и подвигнуть Запад на действия, направленные на ликвидацию "сепаратистского" Приднестровья", - отмечает агентство.
"Цели молдавского руководства в те дни были достаточно откровенными и прозрачными. Спровоцировав конфликт в Коржево, они надеялись на ужесточение позиции Запада в отношении ПМР и, следовательно, на скорейшее разрешение молдавско-приднестровского конфликта. Сегодня власти Молдавии пытаются повторить то же, что произошло два года назад. Молдавии нужен новый громкий инцидент, который бы позволил Западу вмешаться в ход событий и способствовать решению конфликта в пользу Кишинева. На словах, декларируя стремление к поиску компромиссов, на деле Молдавия постоянно ищет поводы для конфронтации. Именно этим можно объяснить попытку Кишинева открыть избирательный участок в микрорайоне Коржево, спровоцировав приднестровскую сторону на адекватные действия, которые, тем не менее, будут расценены Западом как грубое нарушение прав человека со всеми вытекающими отсюда последствиями. Конечно, время покажет, насколько далеко готовы зайти молдавские власти в своем противостоянии с Приднестровьем. Но уже сегодня становится понятным, что все дружелюбные декларации и, так называемые, меры доверия - фикция", - подводит итог информагентство.
Экономика: "Через 2-3 месяца в Приднестровье может наступить период определенной стабилизации"
Газета "Профсоюзные вести" пишет: "В минувшую среду на пленарном заседании депутаты Верховного совета Приднестровья приняли пакетом блок законопроектов о государственных мерах по минимизации влияния мирового экономического кризиса на экономику республики. Это третий - завершающий - этап формирования программы антикризисных мер. Для поддержки малого и среднего бизнеса было предложено снизить стоимость предпринимательского патента до уровня 2008 года.
"Обсуждая антикризисные меры, конечно же, говорили о поддержке отечественных товаропроизводителей, как основных доноров бюджета, об увеличении ВВП. Этот блок вопросов относится к разряду наиболее сложных, поскольку проблемы в экономике возникли не сейчас - кризис лишь "высветил их во всей красе". Поэтому парламентарии вновь напомнили о "застарелых экономических болячках", обратившись к президенту с предложением активизировать переговоры по разблокированию приднестровской железной дороги, возобновлению ее работы для обеспечения экспорта-импорта, поиску инвестиций для поддержания реального сектора экономики", - пишет газета.
"Отдельной темой на сессии Верховного совета звучал вопрос о проведении в Приднестровье итоговой аттестации в форме
Газета "Приднестровье" пишет: "Третий пакет антикризисных мер, предложенный парламентом, долгое время обсуждался с привлечением многих заинтересованных структур, общественных, производственных организаций и объединений, политических партий. В результате, с учетом замечаний и предложений с их стороны, в таблицы поправок к рассматриваемым законопроектам вошло около двухсот пунктов. Их обсуждение потребовало значительного внимания и времени, и в результате, как признал спикер Евгений Шевчук, принятый блок мероприятий является на 95% согласованным документом, требующим уже взаимных согласованных действий по его эффективной реализации".
"Принятый комплекс законодательных решений стимулирует экономику через различные механизмы. Это, в частности, предоставление льгот при инвестициях. Как известно, новые собственники приватизированных предприятий взяли на себя определенные обязательства, в том числе по инвестированию производства. Кризис негативно повлиял на их финансово-экономические возможности, в связи с чем обязательства по текущему году перенесены на следующий период. Это и ряд других льгот - при реализации собственных товаров сельхозпроизводителями, при внедрении инновационных видов деятельности, для строительства жилья. Принят также ряд стимулирующих норм, связанных с возвратом к налогообложению 2008 года для сельхозпроизводителей; налог на землю, в частности, должен быть снижен до уровня, установленного на 2008 год. Таким же образом снижена плата за индивидуальный предпринимательский патент. Советам народных депутатов на местах рекомендовано в месячный срок рассмотреть данный вопрос на сессиях и принять соответствующие меры по снижению ставок", - отмечает издание.
"Для граждан, оставшихся без работы в связи с сокращениями на производстве, а также для тех, чьи доходы оказались ниже прожиточного минимума, предоставлена возможность обращаться в исполнительные органы власти по вопросу отсрочки платежей по ряду налогов - в первую очередь, земельному, налогу на имущество. По земельному налогу предусматриваются и более низкие ставки, однако в зависимости от обработки земли: для тех, кто не приступит к обработке, налог снижен не будет. Принят и ряд других мер. С учетом утвержденных решений, эффект от которых ожидается через 2-3 месяца, и изменений внешних условий, может наступить период определенной стабилизации в экономике Приднестровья", - пишет газета.