Приднестровское урегулирование: "Международный протекторат над ПМР нужен для защиты граждан Приднестровья от собственных властей". Приднестровье - Румыния: "Румынское издание призывает мировое сообщество к широкомасштабной блокаде Приднестровья". Дата: "Сегодня многое в обществе изменилось, но угроза приднестровской государственности осталась неизменной". Экономика: "Склады предприятий Приднестровья заполнены готовой продукцией, за которую не рассчитываются заказчики".

Приднестровское урегулирование: "Международный протекторат над ПМР нужен для защиты граждан Приднестровья от собственных властей"

В сообщениях Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Официальный Тирасполь инициировал во второй половине марта текущего года встречу на высшем уровне и предложил молдавской стороне три варианта места ее проведения - все они на территории Приднестровской Молдавской Республики: Бендеры, Дубоссары или Тирасполь. Молдавская сторона пока обдумывает предложения. Но 18 марта президент ПМР Игорь Смирнов и глава Молдавии Владимир Воронин досрочно все же увидятся в Кремле - их пригласил президент РФ Дмитрий Медведев. Украина, как второй гарант молдавско-приднестровского урегулирования, услышав такие заявления, срочно прислала в Тирасполь своего спецпредставителя. "2+1" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия - гарант - прим. ИА REGNUM) - это не формат для встреч, и тем более не формат для выработки каких-либо решений, заверили украинцы и начали настаивать на формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM). Хотя от такого формата в принципе никто не отказывался".

"В 2008 году Дмитрий Медведев впервые встретился в Сочи с президентом Приднестровья. Владимир Воронин в Москве бывает часто. Однако такой трёхсторонней встречи между лидерами государств давно не было. Последний раз президенты России, Молдавии и ПМР планировали встретиться в 2003 году. Тогда они хотели подписать Меморандум Козака. С тех пор прошло 5 лет. В Молдавии появился закон об автономном статусе Приднестровья (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM), а в Приднестровье - Договор о дружбе сотрудничестве. В последнее время в Кремле снова начали говорить о Меморандуме Козака. Некоторые положения этого плана можно применить в новом плане урегулирования. Политологи не отрицают того, что на грядущей встрече в Москве будет подписан специальный документ", - отмечается в сообщениях Первого республиканского телеканала ПМР.

"Проблем между Молдавией и Приднестровьем много. Это экономическое давление и таможенные препоны. До сих пор не налажено чёткое железнодорожное сообщение. Говорить и договариваться есть о чём. В решении приднестровского вопроса должны участвовать Россия, Украина, Молдавия, Приднестровье и ОБСЕ, а также на правах наблюдателя ЕС и США. Переговоры в такой форме не ведутся уже три года. Но на неделе про этот формат снова вспомнили. Специальный представитель Украины по вопросам приднестровского урегулирования Виктор Крыжановский считает, что переговоры необходимо вести именно в формате "5+2". Крыжановский приехал в Тирасполь не с простым визитом. В Приднестровье его прислал президент Ющенко. Украина обеспокоена тем, что именно Россия взяла инициативу в приднестровском урегулировании. Такая позиция Украины не стала неожиданностью. Сейчас в Приднестровье наблюдается челночная дипломатия. Посол Украины Сергей Пирожков и представитель украинского президента Виктор Крыжановский довольно часто бывают в Тирасполе. Оказывают помощь в гуманитарном и экономическом отношении. Но, тем не менее, Украина не может вести такую твёрдую политику в урегулировании, как Россия. В Киеве постоянно идёт внутренняя политическая борьба. Недавно там сменили главу МИД. Да и отношения Украины с Россией нельзя назвать идеальными, особенно после газового кризиса", - говорится в сообщениях приднестровского телевидения.

Газета "Человек и его права" пишет: "Ещё в 2005 году приднестровская оппозиция выдвигала предложение по поводу принятия международного протектората над ПМР. Тогда, на 15-летний юбилей ПМР, президент Смирнов обрушился с критикой на данное предложение оппозиции. Ему, разумеется, протекторат оказался не нужен, так как он мог бы потерять власть. А простым людям протекторат мог бы стать защитой от произвола властей, от судов неправедных, от беспросветно тяжелой жизни. Надо признать, что у приднестровского народа, обманутого, ограбленного, обескровленного "реформами", пока нет сил навести порядок. А ведь время не ждет. Сегодня все чётче вырисовываются контуры нового нетрадиционного разрешения приднестровского конфликта, устраивающего все заинтересованные стороны (и Россию в том числе, поскольку международный протекторат в Приднестровье мыслится и возможен только при доминирующем российском участии). Это устраивает всех, кроме приднестровских властей. Но эти власти "дорулили" до того, что от них нужно защищать уже граждан Приднестровья".

"Неужели у тех стран и организаций, которые участвуют в молдавско-приднестровском урегулировании, не хватает сил, средств или опыта для окончательного решения? Хватает, конечно! Но решения нет. Тому много причин. В том числе и небеспристрастность стран-гарантов и посредников к итогам урегулирования, их интересы в приднестровском регионе. Интересы - это нормально. Но выяснение интересов слишком затянулось. А заложниками стали простые люди, жители Приднестровья. Кроме обычных невзгод, им приходится переносить тяготы и ограничения. Ибо Приднестровье сегодня - это резервация в самом центре Европы. Так, как живут люди в Приднестровье, больше нигде в Европе не живут", - отмечает издание.

"Приднестровье управляется бесконтрольной и несменяемой группой лиц во главе с Игорем Смирновым. Ими нарушаются элементарные общепринятые права человека, в практику введены беззаконие и произвол. Сегодня приднестровское общество располагает совершенно неопровержимыми фактами полной недееспособности руководства ПМР. Поэтому нельзя дальше тянуть с вопросом урегулирования. Оно никогда не состоится, если страны-гаранты, США и ОБСЕ будут и дальше только наблюдать со стороны, как "договариваются" Молдавия и Приднестровье. А ведь они же никогда не договорятся. Это уже ясно всем. Время исчерпано до предела", - пишет газета.

"Население Приднестровья за годы "независимости" и "урегулирования" сократилось на треть. Речь идет о гуманитарной катастрофе в центре Европы. К молдавско-приднестровскому урегулированию необходим новый подход. Роль гарантов и посредников должна стать активной. Они должны ставить сторонам цель того или иного этапа переговоров. Этапы должны выстраиваться в последовательную целенаправленную программу типа дорожной карты. До разрешения конфликта, с целью гарантировать народу Приднестровья основные политические и социальные права и создать условия для подлинно демократического и свободного волеизъявления избирателей, функции исполнительной власти ПМР должны быть возложены на лица и организации, уполномоченные посредниками и гарантами. Речь, таким образом, должна идти о международном протекторате над Приднестровьем. Такая процедура проводилась в истории международных отношений неоднократно и не вызывает сомнений с юридической точки зрения", - отмечает издание.

Газета "Приднестровье" пишет: "Чего ПМР следует ждать от Кишинёва? Возможно ли развитие событий по сценарию, к которому всё чаще склоняются наиболее трезвые головы в молдавской политике, а именно: отказаться от притязаний на Приднестровье и, освободившись от проблемной, неконтролируемой территории (что ухудшает имидж молдавского государства в глазах европейского сообщества), сосредоточить усилия на европейской интеграции? Однозначно на этот вопрос сегодня не ответит никто, ведь в "суверенном государстве" с названием "Республика Молдова" от её правящего бомонда ничего не зависит. Очевидно, следует ждать, когда к такому решению придут в Брюсселе или Вашингтоне. В таком случае внимания заслуживает высказывание бывшего министра иностранных дел Румынии Адриана Чорояну. Очень любопытные вещи изрекают эти бывшие министры иностранных дел. Покинув мидовские кабинеты, они часто говорят то, что никогда не позволяли себе, находясь в прежнем государственном статусе. В сложившейся ситуации Адриан Чорояну предлагает серьезно обсудить возможность выхода Приднестровья из государственных границ Молдавии - пусть даже на определенное время - с получением статуса протектората и с международными гарантиями".

"Ведь действительно в настоящее время Кишинев не может обеспечить собственными усилиями ни соблюдение молдавских законов, ни демократизацию, ни демилитаризацию зоны. Поэтому и предлагается международному сообществу взять на себя такую миссию, а для Евросоюза это уже будет возможностью материализовать свою политику добрососедства. Чорояну также считает, что Приднестровье под международным протекторатом начнет "свою одиссею" в поисках желаемого будущего, а Молдавия сможет небезуспешно сконцентрировать усилия в собственном проевропейском проекте. Только непонятно какая роль в этом деле отводится ключевому игроку - России. Зато с большой долей вероятности можно предположить, что данный сценарий решения молдавско-приднестровского вопроса не оставит России другого пути, как объявить о признании Российской Федерацией государственной независимости ПМР", - отмечает издание.

"Пока же Приднестровье является своеобразным "джокером" в колоде России в большой политической игре, позволяющим ей испытывать ощущение своего влияния на Молдавию. Изменения ситуации следует ожидать после выборов в Молдавии, когда вновь избранный глава государства от фракции коммунистов (не исключено, что фактически им останется Воронин), получит наставления в Брюсселе. И когда окажется, что ощущение это весьма иллюзорно, придёт время "джокера". Потому что лучше приднестровская "синица" в руках, чем молдавский "журавль" в небе", - резюмирует газета.

Приднестровье - Румыния: "Румынское издание призывает мировое сообщество к широкомасштабной блокаде Приднестровья"

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Утки бывают разные. Есть пернатые, а есть газетные. Если от первого примера есть прок, то от второго - ноль, одна шумиха, поднятая на основе высосанных из пальца фактов. Такой вот уткой на днях разродилась румынская газета Ziua, опубликовав небольшую заметку под громким заголовком "Румыния поддерживает экономику сепаратистской Приднестровской республики". Как пишет издание, "официально, принято считать, что сепаратистский регион Приднестровье, расположенный на территории Республики Молдова, подпитывается Российской Федерацией, однако умалчивается, что способствует поддержке этой "искусственной жизни" и Румыния". Необходимо сразу отметить четыре несуразицы уже в первом абзаце. Во-первых, Приднестровье не является сепаратистским регионом, так как не выходило из состава общего с Молдавией государства - Союза Советских Социалистических Республик. Покинула СССР Молдавия еще до распада общего для всех нынешних постсоветских республик государства. Отсюда, господа румынские газетчики, вытекает весьма интересный факт, который, видимо, вы не смогли осознать. Он заключается в том, что именно Молдавия является сепаратистским регионом, но никак не Приднестровье. Второй прокол румынской газеты вытекает из первого. ПМР находится не на территории Республики Молдова, а на своей собственной, кстати, никогда не входившей в состав Молдавского княжества, а после - Бессарабии. Лишь с присоединением к Приднестровью, тогда являвшемуся Молдавской Автономной ССР в составе Украины, Бессарабии, возникло искусственное образование - Молдавская ССР. С развалом СССР и признанием Молдавией недействительным пакта Молотова-Риббентропа, объединившего МАССР с Бессарабией, развалилось и само это искусственное образование. Бессарабия образовала Республику Молдова, бывшая МАССР - Приднестровскую Молдавскую Республику. Если в Румынии этого не знают, то пусть полистают учебники. Безграмотность - не повод писать статейки".

"Называть ПМР "искусственной жизнью" и вовсе нелепо. Это в-третьих. 18 лет существования Приднестровской Молдавской Республики полностью доказали состоятельность этого государственного образования. На протяжении полутора десятков лет ПМР полностью обеспечивало себя всем необходимым, не подпитывалось извне миллиардными долларовыми вливаниями, как подпитывалась Молдавия или та же Румыния, и лишь с началом крупномасштабной экономической блокады организованной Западом и воплощенной в жизнь Кишиневом и Киевом, Приднестровье начало испытывать серьезные экономические трудности (В соответствии с молдавско-украинским межправительственным соглашением, 3 марта 2006 года были введены новые правила прохождения грузов через молдавско-украинскую границу. Украинские таможенные посты, находящиеся на границе Украины и Приднестровья, согласно постановлению кабинета министров Украины № 112-Р, прекратили пропускать грузы, оформленные приднестровской таможней. Вечером 4 марта 2006 года грузовое и пассажирское железнодорожное движение через Приднестровье было полностью остановлено. Таким образом, украинская сторона стала пропускать приднестровские грузы только в том случае, если они оформлены молдавской таможней. В результате введения нового таможенного режима резко уменьшился экспорт товаров из Приднестровья, предприятия республики сократили выпуск продукции, начали терпеть убытки и прекратили отчислять денежные средства в республиканский и местные бюджеты. Из дружественных ПМР государств, в основном Российской Федерации, с марта 2006 года в республику начала поступать гуманитарная помощь в виде продуктов питания, медикаментов, товаров первой необходимости и финансовых средств. 8 декабря 2006 года руководители транспортных ведомств России, Украины и Молдавии подписали протокол о возобновлении движения пассажирских поездов между Россией и Молдавией через приднестровский участок железной дороги. 16 декабря 2006 года в Тирасполь прибыл первый за 9 месяцев пассажирский поезд №65/66 "Москва-Кишинев" - прим. ИА REGNUM). То есть внутренние трудности возникли в результате внешнего воздействия. Но даже, несмотря на них, Приднестровье выжило и продолжает строить свою государственность. Выжила б Молдавия без донорских вливаний и заработков гастарбайтеров - это еще большой вопрос. Ну и, наконец, в-четвертых. Оказывается, для весьма влиятельной румынской газеты стало откровением, что Румыния осуществляет внешнеторговую деятельность с Приднестровьем. Воистину, открытие, тянущее на Нобелевскую премию. Что ж, приведем данные Государственной службы статистики ПМР за те 9 месяцев 2005 года, когда республика еще не находилась в кольце блокады. Четыре года назад Приднестровье успешно торговала с 95 странами мира, а основными торговыми партнерами были Россия, Украина и Молдавия. Основными же потребителями приднестровских товаров в дальнем зарубежье были: Италия - 5,7% (в структуре экспорта), Германия - 5,2%, Румыния - 3,5%, Египет - 2,9%, Канада - 2,4%. То есть, из стран дальнего зарубежья во внешнеторговом обороте Приднестровья Румыния занимала третье место", - пишет агентство.

"Данные за 9 месяцев 2005 года приведены в пример не случайно. Теперь для сравнения можно привести данные за аналогичный период, но уже 2008 года. Согласно данным Госслужбы статистики ПМР за период с января по ноябрь 2008 года основными торговыми партнерами Приднестровья были Россия, Украина и... Румыния. Если в Молдавию из Приднестровья было отправлено товаров на $78805,0 тыс., то в Румынию на $108584,5 тыс. И хотя из Молдавии в Приднестровье было импортировано товаров на $39795,2 тыс., а из Румынии на $24415,0 тыс., все равно общий объем экспортно-импортных операций с Румынией превышает объем операций с Молдавией, а сама Румыния занимает первое место во внешнеторговом обороте Приднестровья среди стран дальнего зарубежья. Поэтому, когда Ziua сообщает миру величайшее открытие современности, публикуя на своих страницах, что "сегодня не менее 20 румынских фирм "делают бизнес" в сепаратистском регионе, поставляя, к примеру, металлолом на Молдавский металлургический завод в Рыбнице", то это откровение, невольно вызывает усмешку. То, что сама Румыния за 9 месяцев минувшего года купила у Приднестровья товаров на $108,5 млн, румынские газетчики, видимо, ни сном, ни духом. Зато знают они, что ММЗ, якобы, является предприятием, на котором, как пишет газета, "предположительно, производится легкое стрелковое оружие". Уже сама Молдавия заглохла по поводу производства оружия в Приднестровье, так как европейская миссия EUBAM, вот уже не один год осуществляющая мониторинг украино-приднестровской границы, не нашла ни единого подтверждения этим россказням, рожденным в высоких кишиневских кабинетах, а Румыния все еще не может успокоиться", - отмечает информационное агентство.

"Также в данном материале газеты Ziua пишется: "Преследуя вполне призрачные экономические выгоды, Румыния поддерживает колосс на глиняных ногах и практически нарушает изоляцию непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, изоляцию, поддерживаемую ЕС и США". Вот это уже даже не смешно, а грустно. О какой изоляции идет речь? Приднестровье торгует с США, поставив им за 9 месяцев 2008 года товаров на сумму $2311,5 тысяч и импортировав на сумму $57367,2 тысяч. Приднестровье торгует с Великобританией, Германией, Италией, Францией, Австрией, Бельгией, Нидерландами, Польшей, Болгарией и другими странами Евросоюза, в том числе и Румынией. Из неевропейских стран основными торговыми партнерами ПМР являются Китай, Турция, Египет и Индия. Всего же за 9 месяцев 2008 года экспорт Приднестровья в страны дальнего зарубежья составил $391,5 млн, импорт - $462 млн. Какую изоляцию ПМР нарушает Румыния - непонятно", - пишет ИА "Ольвия-пресс".

"Некомпетентность весьма влиятельного румынского издания просто поражает. В погоне за сенсацией газета печатает на своих страницах материал, который кроме как газетной уткой не назовешь. Проблема лишь в том, что на таких вот утках зарубежный читатель формирует свое мнение о Приднестровье. Мало того, подобными материалами газета пытается создать в Румынии и за ее пределами общественное мнение, направленное на изоляцию ПМР. А это уже не шутки, это весьма серьезный политический шаг, который румынское масс-медиа делает сознательно, пытаясь на пустом месте раздуть скандал и тем самым призвать румынское правительство, а вместе с ним и все мировое сообщество начать широкомасштабную блокаду Приднестровья", - подводит итог агентство.

В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "До выборов в парламент Молдавии остается всё меньше времени. На этом фоне не на шутку идут политические игры. Возможно, чтобы ослабить влияние прорумынских партий, в СМИ появляются заказные публикации. Влиятельная румынская газета Ziua на неделе опубликовала непростую статью. В ней говорится, что Румыния сотрудничает с Приднестровьем. Тем самым, как подчеркивает издание, поддерживает экономику сепаратистского региона. Необходимо отметить, что Румыния действительно сотрудничает с Приднестровьем, как другие признанные государства. Аналогичным образом обвинить в поддержке сепаратистов можно Великобританию или Италию".

"Сегодня не менее 20 румынских фирм "делают бизнес" в сепаратистском регионе", - пишет газета. По данным издания, эти фирмы поставляют металлолом на Молдавский металлургический завод в Рыбнице. На этом предприятии предположительно производится лёгкое стрелковое оружие, подчеркивает издание. В реальности же заявления о стрелковом оружии являются полнейшим бредом. Сегодня совладельцами ММЗ являются известные олигархи. Это российский бизнесмен Алишер Усманов и украинский - Ринат Ахметов. Фактически газета Ziua обвинила их в производстве оружия. Если разобраться в географии, продавать его в другие страны практически невозможно. Приднестровье граничит с Молдавией и Украиной. В МИД Приднестровья считают, что подобная статья несла несколько целей. Во-первых, оказать отрицательное влияние на имидж республик. Во-вторых - поставить под сомнение эффективность приграничной операции EUBAM, где европейские наблюдатели несут службу на границе Украины и Приднестровья", - отмечается в сообщении приднестровского телевидения.

Дата: "Сегодня многое в обществе изменилось, но угроза приднестровской государственности осталась неизменной"

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "17 марта Народному ополчению Приднестровья исполняется 17 лет. Националистическая эйфория, охватившая Молдавию в 1989 году, вызвала у приднестровцев решительный протест. На политическом уровне ответной мерой стало создание 2 сентября 1990 года Приднестровской Молдавской Республики. Поскольку же свободное волеизъявление приднестровцев не смогло убедить националистов в беспочвенности и бесперспективности дальнейших попыток затащить регион в Румынию, молодая республика оказалась перед прямой угрозой вооруженной агрессии со стороны бывшей метрополии. Увы, вскоре самым худшим опасениям жителей Левобережья суждено было подтвердиться. Локальные атаки кишиневских боевиков переросли в кровопролитную военную операцию по удушению ПМР. Начало её принято связывать с нападением 2 марта 1992 года вооруженных формирований РМ на один из полков 14-й Российской армии, дислоцированный в селе Кочиеры. Вскоре войска Национальной армии и полицейские Молдавии появились и на других направлениях. Началась эскалация боевых действий на Дубоссарском и Бендерском участках. С первых дней вооруженной агрессии Молдавии на защиту приднестровской республики встали различные воинские формирования. А вскоре было создано и Народное ополчение".

"Ополчением называют военное формирование, создаваемое в помощь регулярной армии из добровольцев, освобожденных от действительной военной службы. Уникальность действий ополченцев в Приднестровье состоит в том, что добровольцы, готовые защитить свою землю и образ жизни появились сразу же, как только в Кишиневе прозвучали первые националистические нотки. Так что любые вылазки прорумынских комбатантов на левый берег (ещё до начала масштабных боевых действий) неизменно терпели крах. Когда же началась война, рабочие отряды приднестровцев, не дожидаясь приказа "сверху", фактически безоружные, встали на пути военной машины Кишинева. Примечательно и то, что шаг этот имел в то время не только военное значение, но, также, наносил решительный удар и по самим основам пропаганды националистов, твердивших всему миру о том, что "казаки и гвардейцы банды Смирнова никакого народа не представляют". Возможно, поэтому агрессоры и нанесли главный удар по мирным жителям Приднестровья, истязая и расстреливая ни в чем не повинных граждан. Логика выходила железная - "нет народа" и, значит, нет преступления. Участие в войне 1992 года Народного ополчения навсегда похоронило этот миф, придав защите республики общенародный характер и, таким образом, качественно изменив военно-политическую ситуацию в Приднестровье", - отмечает агентство.

"17 марта 1992 года президент ПМР Игорь Смирнов юридически подкрепил положение добровольческих отрядов, подписав указ, определяющий статус Народного ополчения. Формирование это признавалось временным, созданным для защиты независимости республики, прав и свобод её граждан. Запись в НО была исключительно добровольной. Вступать же в него могли приднестровцы в возрасте от 16 до 60 лет. Первыми в ополчение влились ранее созданные рабочие отряды, насчитывающие свыше 20 тыс. человек. В короткий срок штабом НО были сформированы шесть батальонов в Тирасполе, четыре - в Бендерах, два - в Рыбнице, по одному батальону в Дубоссарах, Каменке и Парканах. Поскольку же защита республики носила всеобщий характер, в числе защитников были представители самых разных народов, которые в равной степени проявили свою готовность с оружием в руках отстаивать межэтнический мир на берегах Днестра. Всего с марта по июнь 1992 года в НО действовали 16 мотострелковых и один танковый батальон, зенитно-артиллерийские дивизионы, три минометные батареи, подразделения боевого обеспечения. 10 июля 1992 года правительство ПМР утвердило постоянное Положение о Народном ополчении, которое стало резервом Вооруженных Сил ПМР, предназначенным для охраны и обороны важнейших народнохозяйственных объектов и коммуникаций. В боях с воинскими формированиями Молдавии погибли 237 ополченцев, 310 - были ранены, 12 - пропали без вести. Государство высоко оценило героизм защитников. Более 10 тыс. ополченцев награждены правительственными наградами, 45 - орденом "За личное мужество", - пишет информационное агентство.

"В настоящее время Народное ополчение республики является отделом министерства обороны ПМР. Вступить в подразделение может любой гражданин старше призывного возраста и снятый с воинского учета. Исходя из принципа добровольного пополнения рядов НО, численность этого формирования постоянно варьируется и во многом зависит от количества занятых рабочих мест на предприятиях республики. Руководители последних обязаны дважды в год предоставлять в штаб НО соответствующие списки, участвовать в проведении плановых занятий по боевой подготовке. Ополченцы, среди которых немало ветеранов боевых действий, занимаются и активной общественной деятельностью. Сегодня, и правда, многое в обществе изменилось, и не все вполне отдают себе отчет в том, что, собственно, угроза приднестровской государственности осталась неизменной. Другой же земли, на которой приднестровцы смогут отстаивать свои законные права, разумеется, не будет. Так что, когда речь идет о защите интересов многонационального народа ПМР, сомнений ни у кого быть не должно", - резюмирует агентство.

Экономика: "Склады предприятий Приднестровья заполнены готовой продукцией, за которую не рассчитываются заказчики"

В сообщении Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "2008 год называют прорывным в экономике и промышленности Приднестровья. Экономисты утверждают - рост ВВП был самым высоким за последние годы. Впервые объем производства приднестровских предприятий превысил $1 млрд, а объем внешнеторгового оборота составил больше $2 млрд. Но последние месяцы 2008 года снизили объем производства на 40%. Газовый кризис в январе и феврале 2009 года: народно-хозяйственный комплекс Приднестровья в это время ежедневно терял $3 млн. Было принято решение помочь промышленным предприятиям. Определили список из 18-ти наиболее пострадавших предприятий. Начали выдавать бюджетные кредиты. Руководители рады, но все проблемы заводов и фабрик не разрешить. Полторы тысячи рабочих ЗАО "Электромаш" с начала года практически без работы. В цехах тишина. Завод остановился из-за кризиса неплатежей. Склады заполнены готовой продукцией, за которую не рассчитываются заказчики. И такая картина практически на всех предприятиях. А без этих денег завод не может закупить сырье для будущих заказов. План завода по итогам первого квартала выполнят едва ли на 20%. Причина - финансовый кризис. Частично снять проблему должны целевые государственные кредиты. Их выдают только для расчета по налогам и прочим платежам, то есть деньги сразу же возвращаются в бюджет. Предполагается, что госкредит поможет "Электромашу" на какое-то время решить одну из проблем".

"Рыбницкий цементный комбинат (РЦК) мог в зимние месяцы продолжить работу в режиме одной печи и, соответственно, продать больше цемента, если бы ответственные лица вовремя отреагировали на обращения предприятия. Объемы производства комбината руководство оценивает как очень слабые. Председатель Верховного совета ПМР Евгений Шевчук заявил, что принятые меры, стимулирующие работу предприятий, "дадут эффект через 2-3 месяца, снизят экономическую напряженность и дадут возможность вернуться к вопросу о повышении заработной платы". Кроме кредитов предприятиям-экспортерам, решено оказать поддержку фермерским хозяйствам, занятым производством. Они получат кредиты для погашения 3/4 ставки рефинансирования. Принята и специальная программа поддержки предприятий легкой промышленности. Она рассчитана на три года. Половина обязательств предприятий по налогу на доходы организаций будет отнесена на увеличение их собственного капитала. Например, государственный кредит "Тиротексу" - $12 млн. По расчетам экономистов "Тиротекса", в 2009 году объемы реализации продукции упадут с $120 млн до $73 млн. Самые большие дополнительные расходы предприятия в связи с кризисом - это пособия увольняемым работникам", - отмечается в сообщении приднестровского ТВ.

"Одни государственные кредиты не позволят решить все проблемы ни промышленным гигантам, ни средним производителям, например, заводу металлоизделий. Предприятие по-прежнему простаивает, работники в бессрочных отпусках. Объем полученного кредита зависит от величины налоговых отчислений, ставка для всех снижена с 6% до 2 % в рублях ПМР. Прогнозный показатель инфляции в ПМР на 2009 год - 16%. Получается, что льготный государственный кредит становится определенной субсидией. Первоначально планировалось, что кредиты будут выдаваться только в первой половине года, сейчас решено, что на них могут претендовать в течение всего 2009 года. Пересмотрены и цели, на которые предприятия могут расходовать кредиты. Если сначала говорилось о том, что бюджетные кредиты будут выдаваться исключительно на погашение налогов, сборов, то сегодня говорится о том, что кредиты можно брать на текущие платежи по энергоносителям. Все это делается для поддержания конкурентоспособности с европейскими производителями и производителями РФ. Для стабилизации цен уже введен в действие указ президента, регулирующий цены на основные продукты питания и медикаменты, тарифы на коммунальные услуги, услуги естественных монополий пока повышаться не будут. Кроме того, решением президента были снижены расценки на платные услуги госучреждений по сертификации, стандартизации и ряду других услуг. Все эти меры должны снизить стоимость продукции приднестровских предприятий, а значит, повысить их конкурентоспособность", - говорится в сообщении приднестровского телевидения.

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "Приднестровский парламент принял решение поддержать предприятия швейной и обувной промышленности республики, внеся поправки в закон о налоге на доходы организаций. Данные меры подразумевают создание механизма государственной финансовой поддержки путем направления на покрытие дефицита собственных оборотных средств части обязательств по налогу на доходы. Внесение поправок вызвано сложным финансовым положением, в котором оказались швейники и обувщики из-за дороговизны кредитных ресурсов, жесткой конкуренции на внешнем рынке, отсутствия инвестиций и т.д. Сегодня ситуацию еще больше усугубил кризис. И до него приднестровская легкая промышленность переживала нелегкие времена. Так, например, швейная фирма "Вестра" по итогам первого полугодия 2008 года сработала с убытками на сумму 202 134 рубля ПМР (1 российский рубль = 0,25 рубля ПМР - прим. ИА REGNUM), а дефицит собственных оборотных средств составил больше 3 млн рублей (при этом он продолжает расти). Если не менять ситуацию, то рост кредиторской задолженности и отрицательной капитализации чреват банкротством предприятия. Негативная тенденция наблюдается и на предприятиях обувной промышленности. Фабрика "Флоаре", отмечают специалисты, еще в 2008 году приблизилась к порогу образования дефицита собственных оборотных средств".

"Несмотря на то, что налоговые послабления для предприятий легкой промышленности обойдутся государственной казне в 3-5 млн рублей ПМР (такую сумму недополучит консолидированный бюджет), парламентарии сочли необходимым поддержать инициативу президента о "предоставлении швейникам и обувщикам налоговых преференций" и "подставить им плечо". Но, пойдя на такой шаг, государство выдвинуло предприятиям легкой промышленности свои требования - за период государственной поддержки (до 2011 года) они должны обеспечить безубыточную деятельность, а также обязаны не допускать снижения уровня ликвидности и финансовой устойчивости", - отмечает издание.