Перестрелки

По сообщению бакинской "525-й газеты", 15-го и 16-го декабря подразделения вооруженных сил Армении, с позиций на территории села Чинарли Бердского района Армении подвергли обстрелу места дисклокаций ВС Азербайджана на территории села Коха Няби Товузского района. Кроме того, пишет газета, с позиций близ села Куропаткино Ходжавендского района и с позиций неподалеку от села Гейарх Тертерского района армянской стороной был открыт огонь по местам дислокаций азербайджанских войск. Согласно газете, ответным огнем обстрел был подавлен, потерь нет.

Day.Az сообщает об обстреле азербайджанских позиций вблизи села Чилябюрт Тертерского района и близ деревни Юсифджанлы Агдамского района 17 декабря. Согласно агентству, огонь велся из автоматов и пулеметов, потерь нет.

В результате нарушения режима прекращения огня два солдата Национальной армии Азербайджана получили тяжелые ранения. Согласно сообщению, в результате нарушения режима прекращения огня вооруженными силами Армении солдаты Реван Байдаров и Эльвин Байдаров получили ранения. В связи с происшествием минобороны Азербайджана не распространило официального сообщения. ("Trend News").

Армия обороны Нагорного Карабаха опровергла информацию о ранении двух азербайджанских солдат. Пресс-секретарь министерства обороны НКР Сенор Асратян опроверг информацию азербайджанских СМИ о ранении двух военнослужащих азербайджанской армии на Агдамском направлении. "Это очередная дезинформация. Наша сторона сохраняет режим прекращения огня", заявил Асратян. ("Де-Факто").

16 декабря, согласно ранее достигнутой с властями Нагорно-Карабахской Республики договоренности, миссия ОБСЕ провела плановый мониторинг линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана юго-восточнее населенного пункта Куропаткино Мартунинского района НКР. Как сообщает МИД Нагорного Карабаха, с позиций Армии обороны НКР группу наблюдения возглавлял Личный представитель Действующего председателя (ЛПДП) ОБСЕ Анджей Каспшик. До мониторинга он встретился с президентом НКР Бако Саакяном. Мониторинг прошел в соответствии с намеченным графиком. Нарушений режима прекращения огня в ходе мониторинга не было зафиксировано. Миссию наблюдения с карабахской стороны сопровождали представители министерства иностранных дел и министерства обороны НКР. (www.nkr.am)

Азербайджанский военнопленный обратится за армянским гражданством?

Азербайджанский военнослужащий-срочник Рафиг Рахман оглы Гасанов, добровольно сдавшийся армянской стороне, не хочет возвращаться на родину. 18 декабря Накануне Гасанов выступил в эфире армянских телеканалов, рассказав, что во время прохождения службы подвергался многочисленным насмешкам и унижению, не вынося которых он намеренно выстрелил себе в ногу, однако после возвращения из госпиталя в часть продолжал подвергаться унижению. Гасанов заявил, что в Армении к нему относятся хорошо, передав родственникам, чтобы они за него не беспокоились. При этом он вновь сказал, что не намерен возвращаться в Азербайджан. (PanARMENIAN.Net).

"Здравствуйте, отец, мать, сестра и братья, жены моих братьев. У меня все нормально. Не беспокойтесь обо мне. Передавайте привет от меня родным и всем жителям поселка Сафарли. Я много думал и решил вернуться на Родину, к маме. Подождите еще немного. Надеюсь, что скоро вернусь". Это письмо, которое удалось заполучить "АПА", является полным тестом конфиденциального документа, направленного находящимся в армянском плену 19-летним азербайджанским солдатом Рафигом Гасановым своей семье. Как видно из текста письма, написанного со слов пленного сотрудником Международного комитета красного Креста на русском языке, солдат хотел вернуться на родину, к своей семье. По словам одного из военных экспертов, данное послание показывает, что распространенная армянской прессой информация о том, что Рафиг Гасанов будто бы не хочет возвращаться в Азербайджан, не отражает реального положения дел: "Интересно, что армянские СМИ распространили эту информацию после того, как Рафиг написал семье, что хочет вернуться. Пленный выступил с этим заявлением по телевидению. То, что оно прозвучало после того, как было написано письмо, свидетельствует о том, что пленный был подвергнут пыткам". По словам эксперта, армяне подвергали пленного пыткам, унижающим его честь и достоинство: "Только так они сумели заставить его выступить с подобным заявлением. В результате Рафиг не по собственному желанию заявил по телевидению, что не хочет возвращаться в свою страну". ("Analitika.az").

Комментируя слова Рафика Гасанова - "не беспокойтесь за меня, здесь ко мне относятся нормально. Еще раз заявляю, что не вернусь в Азербайджан", - председатель Общественного объединения офицеров запаса по просвещению молодежи Эмин Гасанлы сказал: "Все высказывания Рафика являются ложью. Организуя это выступление, армяне пытаются убедить весь мир в том, что в азербайджанской армии существует дедовщина". Он отметил, что парад Вооруженных сил Азербайджана вызвал беспокойство у армян. Они начинают понимать, насколько они отстали от Азербайджана в экономическом и военном отношении. Что касается самого Гасанова, то, по мнению Гасанлы, тот не имел права бежать к армянам. На вопрос бакинской газеты "Зеркало", не означает ли это, что военнослужащий должен был просто молча сносить насмешки сослуживцев, председатель общественного объединения заявил, что солдат обязательно должен был пожаловаться в органы прокуратуры. На замечание газеты о том, что, по словам отца Рафика Гасанова, Газахская военная прокуратура никак не отреагировала на его жалобу относительно издевательств над его сыном, Гасанлы сказал: "Этого просто не может быть".

"За двадцать дней до попадания Рафика в плен я сообщил в Военную прокуратуру о его избиении в воинской части. Но никакой реакции не было", сообщил "Зеркало" отец солдата Рахман Гасанов. Что касается ранения солдата, то он заявил, что узнал об этом после звонка из госпиталя. "Рафик сказал мне, что он повредил ногу. Я отправился в госпиталь. Узнав о том, что у него прострелена нога, я рассказал об этом командиру находящегося в деревне К. батальона, майору Мубаризу Новрузову. Тот попросил меня никому не говорить о случившемся. Я был вынужден послушаться, так как боялся навредить сыну", сказал Гасанов.

"Поступает различная информация, связанная с находящимся в плену в Армении Рафигом Гасановым. Он и сам дает о себе противоречивые сведения. Все это - следствие пыток и насилия, которому он подвергался. В этом не может быть никаких сомнений. В этом смысле я не считаю случайным и его последнее заявление", заявил начальник пресс-службы Министерства обороны, полковник-лейтенант Эльдар Сабироглу, комментируя сообщения армянской стороны о том, что Рафиг Гасанов отказался возвращаться на родину. По словам Сабироглу, Армения превратила пленного в инструмент, используя коварные и унизительные способы, с целью создания отрицательного представления об азербайджанской армии у мировой общественности: "Подобное обращение противоречит всем конвенциям, связанным с правами и свободами человека и военнопленными. Несмотря на это, армяне продолжают бесчеловечно обращаться с пленным". В Госкомиссии Азербайджана по делам пленных, пропавших без вести и заложников АПА сообщили, что на прошлой неделе они получили информацию из МККК о том, что Гасанов хочет вернуться на родину. После этого Госкомиссия готова в самые краткие сроки вернуть солдата в Азербайджан. В пресс-службе азербайджанского представительства МККК АПА отметили, что сотрудники комитета в последний раз встречались с пленным 12 декабря. Все подробности встречи сохраняются в тайне. В свою очередь брат пленного, Афиг Гасанов рассказал "АПА", что они тоже слышали о выступлении брата по армянскому телевидению: "Но мы не верим, что он не хочет вернуться в Азербайджан, потому что в последнем письме Рафиг написал, что хочет вернуться". Следует добавить, что в связи с тем, что Р.Гасанов не умеет читать и писать, письмо за него написал представитель МККК. ("525-я газета").

Министерство обороны Армении опровергло информацию азербайджанских СМИ о том, что заявление пленного азербайджанского солдата было сделано им под давлением. Пресс-секретарь министерства обороны Армении Сейран Шахсуварян опроверг заявления азербайджанских СМИ о том, что солдат-срочник Рафиг Гасанов, сдавшийся армянским войскам и заявивший в интервью о том, что не вернется в Азербайджан, сделал заявление под давлением. "Запись была сделана под наблюдением Красного креста. Посмотрите на то, как улыбается Гасанов, на то, как он поправился. Азербайджанские СМИ пишут абсолютную ложь", отметил Шахсуварян в беседе с корреспондентом ИА REGNUM. Он сообщил также, что процедуры предоставления Гасанову гражданства Армении нет. "Красный крест должен решать, что делать с ним, нам там делать нечего", отметил он.

В ереванское отделение Международного Комитета Красного Креста (МККК) направлено обращение с целью выяснения информации о желании азербайджанского военнослужащего Рафига Гасанова, 8 октября при неясных обстоятельствах оказавшегося в армянском плену, остаться в Армении. Об этом, передает "АПА" сообщила пресс-секретарь азербайджанского представительства МККК Гюльназ Гулиева. По ее словам, пока армянские коллеги не сообщали об очередном посещении пленного. Гулиева опровергла сообщения о том, что в телевизионном выступлении Гасанова по одному из армянских телеканалов, в котором он заявил, что не желает возвращаться в Азербайджан, участвовал представитель МККК.

Интервью азербайджанского солдата Рафига Гасанова опубликовало АрмИнфо

Гасанов: Сегодня семнадцатое декабря, и я обратился с просьбой выступить перед телекамерой. Я, Гасанов Рафиг оглы, родился в 1989 году в селе Юсуфджанли Агдамского района, а ныне проживаю в селе Сеферли Агдамского района. Почему нарушил границу? Меня унижали в пятом батальоне 707-й бригады, дислоцированной в Казахе. Там я прослужил три месяца, затем обрадовался, что меня отправляют на передовую, думая, что там будет девять солдат и один офицер, и служить будет легче. Но было то же самое, и на опорном пункте Базахли меня избивали и подвергали пыткам, не выдержав чего я выстрелил из автомата себе в левую стопу, после чего был перемещен в госпиталь, выздоровел, и возвратился на опорный пункт. Однако командование продолжало издеваться надо мной, сравнивая со скотиной. Я обращаюсь к Сафару Абиеву с просьбой провести проверки в 707-й бригаде, в частности, в пятом батальоне, а также на всех опорных пунктах первого батальона Аслан Бейли, Гай Махли, Кямарли. Пусть проверят и увидят, почему происходят такие явления. Командование избивает детей неимущих, служащих на опорных пунктах, а имущие получают свои военные билеты в своих домах. Конечно, я понимаю, что все должны служить в армии, но тогда почему дети богачей не служат?

Рафиг, нам известно, что Вы пожелали встретиться с журналистом, и у меня есть несколько вопросов к Вам. Можете сообщить, когда и почему Вы перешли на армянскую сторону?

Гасанов: Вечером 8 октября, в 19 часов 12 минут, нарушив границу, я перешел на армянскую сторону. По какой причине? Потому, что на месте службы меня жестоко избивали.

Согласно Вашему сообщению, себе в ногу стреляли Вы?

Гасанов: Да, я сам выстрелил себе в ногу, не выдержав насилия. Об этом случае командование не знало, а мои сослуживцы - Валин Самир, Валин Рамиль, Мехтин Асиф, Махаррамов Ильгар, Дамиров Рафаэл, Сейдов, и все те солдаты, кто находился на опорном пункте Базахли, уговаривали меня, чтоб об этом случае никто не узнал, поскольку их жалко и у них есть родители. Однако и у меня есть родители, и меня тоже жалко. Почему меня избивали? Поэтому я решил убежать в Армению. Я пришел в Армению по своему желанию и стану гражданином Армении, а в Азербайджан не вернусь.

Рафиг, я правильно понял, Вы не хотите вернуться в Азербайджан?

Гасанов: Я не вернусь в Азербайджан, потому что там меня избивают и унижают.

А в Армении к Вам хорошо относятся, не обижают?

Гасанов: В Армении ко мне хорошо относятся, лечат, и я передаю своим родителям, родственникам и друзьям теплые пожелания и сообщаю, чтоб не беспокоились обо мне, здесь меня не избивают, обращаются нормально. Я вновь заявляю, что не вернусь в Азербайджан. Мое состояние нормальное, пусть меня не ищут, мать и отец пусть не беспокоятся. Командование всегда избивало солдат. Почему избивают, почему мучают?

А на опорных пунктах вы использовали алкогольные напитки?

Гасанов: Да, использовали.

Можете назвать имена тех, кто использовал алкогольные напитки?

Гасанов: Да, старший лейтенант Шахбазов Захир Закир оглу, сержант Нурин Асламбаи, житель села Кямарли, его имени не знаю, но у него красный "Москвич", он каждый день напивался с командиром на опорном пункте. Обязанности командира руководить солдатами, а он пьет с ними, в частности, с Валин Самилем.

А ваши сослуживцы, чтобы поехать домой, платили какие-то суммы?

Гасанов: Дети имущих, подкупая командование, отправлялись в госпиталь, некоторая часть за 300-500 манатов приобретала отпуск. Находясь в госпитале, они считались военнослужащими и так проходили службу. Дети неимущих служат на опорных пунктах, а богатые даже не знают, что такое служба, по этой причине я обращаюсь к Сафару Абиеву с просьбой провести проверки в 707 бригаде, на опорных пунктах которой есть пустые бутылки из-под водки и пива. Однажды майор Абасов спросил у командира опорного пункта, что это за пустые бутылки, командир ответил, что они предназначены для жидкого горючего на зиму.

По-вашему, подобные явления есть только у Вас или вся армия в таком состоянии?

Гасанов: В некоторых частях царит такая же ситуация. Я хотел бы отметить случаи, очевидцем которых был сам лично, например, когда офицер Абдула Махиль избил меня перед строем солдат, в результате чего я, почти потеряв сознание, упал на землю. Меня всегда унижали, заставляя чистить туалет, поэтому я убежал в Армению, пусть родители не волнуются, я не вернусь в Азербайджан. Вам была оказана медицинская помощь?

Гасанов: Я выражаю благодарность здешнему медперсоналу за мое лечение и хорошее отношение ко мне.

О вашем вопросе знают все международные инстанции, и есть надежда, что Ваш вопрос вскоре решится.

Гасанов: Я шлю приветствие президенту Армении и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и заявляю, что 19 лет был гражданином Азербайджана, а теперь хочу быть гражданином Армении и более не вернусь в Азербайджан. В азербайджанской армии мне на шее закрутили простыню и попытались задушить, почти каждый день избивали. Вы точно уверены, что не хотите вернуться в Азербайджан?

Гасанов: Нет, я в Азербайджан не вернусь, это мое решение. 19 лет я жил в Азербайджане, более не хочу там жить, я стану гражданином Армении. Что бы вы хотели сказать своим сослуживцам?

Гасанов: Что сказать, в вооруженных силах Азербайджана служат дети бедняков, а дети богатых издеваются над ними, даже убивают, оправдываясь тем, что солдаты убиты якобы выстрелом с армянской стороны.

Спасибо, Рафиг, я желаю Вам успехов.

Гасанов: Я прошу минуту, я хочу послать приветы своим родителям, друзьям, родственникам и всем, кто меня знает, и заверяю, что не вернусь в Азербайджан. (АрмИнфо).

Что нужно для войны?

Беспокойство Армении повышением Азербайджаном военного бюджета является положительным фактором для страны, считает первый вице-спикер парламента Азербайджана. "Здесь нет ничего необычного, и противник признает, что Азербайджан усиливается", сказал Trend News во вторник первый вице-спикер парламента, председатель постоянной парламентской комиссии по вопросам безопасности и обороны Зияфет Аскеров, комментируя заявление министра ИД Армении Эдварда Налбандяна о том, что "проводимая Азербайджаном политика по увеличению военного бюджета может привести к неожиданным результатам". Отмечая, что в сферу обороны и безопасности Азербайджана в 2009 году предусматривается выделить около 2,2 млрд долларов, Аскеров заявил, что ежегодное повышение военного бюджета Азербайджана никак не сможет повлиять на процесс мирного урегулирования нагорно-карабахской проблемы. "Мы выделяем на развитие военной сферы средства, предусмотренные бюджетом", сказал вице-спикер. Касаясь продолжающихся мирных переговоров по урегулированию карабахской проблемы, Аскеров сказал, что позиция Азербайджана укрепляется в соответствии с международными правом и принципами. "Мировое сообщество начинает понимать правоту Азербайджана. Поэтому беспокойство армянской стороны можно понять. Они знают, что и международное право, и справедливость на стороне Азербайджана", сказал Аскеров. ("525-я газета").

Азербайджан уже не может шантажировать международное сообщество, так как в случае продолжения политики шантажа на Баку станут смотреть как на несерьезного, не внушающего доверие партнера. Подобное мнение выразил АрмИнфо председатель парламентской комиссии по обороне, национальной безопасности и внутренним делам, экс-замминистра обороны Армении Артур Агабекян. "Некоторое затишье в азербайджанской военной, агрессивной риторике в течение последнего месяца является наглядным подтверждением моих слов", отметил он. По мнению Агабекяна, политика Азербайджана в отношении карабахского урегулирования заключалась в том, что наряду с проведением переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ, Азербайджан продолжал угрожать Армении, постоянно твердя, что если консенсус все же достигнут не будет, он решит проблему военным путем. "Это делали и министр обороны, и президент, и, в несколько более осторожной форме, министр ИД Азербайджана вкупе со своими замами. И если в начале конфликта постоянные угрозы в наш адрес являлись лишь продуктом внутреннего потребления, то сейчас ситуация кардинально изменилась и своими угрозами Баку постоянно шантажирует международное сообщество, в частности, страны Минской группы ОБСЕ", подытожил экс-замминистра обороны Армении.

"В армии Армении сегодня служат 50 тысяч военнослужащих, еще 20 тысяч - в Армии обороны Нагорного Карабаха. В армии Азербайджана служат 125 тысяч военнослужащих. В Азербайджане подсчитали, что для того, чтобы начать войну необходимо 200 тысяч. В ближайшие годы они могут довести численность своей армии до 140 тысяч", считает один из командиров карабахской войны Аркадий Тер-Тадевосян. ("Азг").

Процесс урегулирования

Генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо положительно оценивает заявление министров иностранных дел ОБСЕ по нагорно-карабахскому конфликту, принятое в Хельсинки. Как сообщает "Лрагир", на пресс-конференции в столице Армении генсек ОБСЕ назвал крайне важным документом заявление 56-ти глав МИД в Хельсинки: "Мы должны оказать сторонам переговоров содействие в вопросе разрешения конфликта и в продолжении переговоров". Де Бришамбо подчеркнул, что не может говорить о конкретных сроках разрешения конфликта: "Стороны должны демонстрировать более гибкую позицию, формировать атмосферу взаимного уважения и доверия", заверил де Бришамбо.

Согласно газете "Айоц ашхар", генеральный секретарь ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо заявил, что ОБСЕ является сторонницей неприменения силы и считает, что одним из главных правил поведения стран-членов этой организации должно быть урегулирование спорных вопросов путем диалога и мирных переговоров. "К сожалению, не всегда все обстоит так, как мы того хотим", заявил де Бришамбо. Комментируя эти слова, газета пишет: "Иными словами, ОБСЕ просто не в состоянии поставить Азербайджан на место и обуздать его воинственные устремления".

"Мы придаем большую важность вопросу прямого участия Нагорного Карабаха в переговорах. Без прямого участия Нагорного Карабаха в переговорах мы не в состоянии придти к какому-либо решению". Как сообщает АрмИнфо, об этом заявил министр ИД Армении Эдвард Налбандян, будучи с двухдневным рабочим визитом в Степанакерте. "Я всегда отмечаю, что карабахская проблема может быть решена лишь в случае признания и осуществления права Нагорного Карабаха на самоопределение". В ходе встречи с профессорско-преподавательским составом и студентами главного вуза НКР - Арцахского госуниверситета, глава Налбандян представил нынешний этап урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В частности, он остановился на недавнем заседании СМИД ОБСЕ в Хельсинки, отметив, что в ходе встреч была подтверждена приверженность мирному решению азербайджано-карабахского конфликта, продолжению переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ на основе мадридских принципов и подчеркнута необходимость сближения позиций сторон конфликта. Отвечая на вопросы присутствующих, Налбандян отметил, что главным вопросом для армянской дипломатии является признание права народа Нагорного Карабаха на самоопределение. "Без согласия Нагорного Карабаха не может быть принят ни один документ", отметил глава МИД Армении.

Как сообщает Bakililar.AZ, заявление главы МИД Армении Эдварда Налбандяна о том, что "без полноценного участия карабахской стороны в переговорах какой-либо договоренности в урегулировании нагорно-карабахского конфликта не может быть достигнуто" вызывает недоумение официального Баку. "Это высказывание вызывает недоумение, поскольку президент Армении поставил свою подпись под московской декларацией", заявил пресс-секретарь МИД Азербайджана Хазар Ибрагим. Он подчеркнул, что переговоры по карабахскому урегулированию ведутся между Арменией и Азербайджаном, и этот факт обозначен в указанной декларации. "Поэтому, для успешного проведения переговоров и достижения урегулирования конфликта мирным путем необходимо, чтобы армянская сторона отошла от данной ошибочной позиции, и вместо подобных высказываний фактически выполняла бы свои обязательства в рамках международного права", подчеркнул Ибрагим.

Ситуация в Армении, сложившаяся после подписания Московской декларации довольно сложная. В экспертно-политических кругах участились слухи, касательно того, что в некоторых кабинетах политического руководства страны обсуждаются различные варианты "безболезненно" подготовить почву по сдаче некоторых освобожденных районов Арцаха Азербайджану. В частности говорится якобы о подготавливающемся референдуме касательно Карабаха, который будет проведен в Армении. Таким образом, некоторые представители руководства пытаются свалить всю политическую и историческую ответственность на простое население, которое пролило немало крови за освобождение того же Агдама, Физули, Зангелала или Кубатлу. Руководство страны и некоторая часть общества до сих пор не осознало военно-политическую, географическую и даже экономическую важность этих районов для армянской государственности. Исходя из этого, сторонники так называемого референдума по Карабаху, путем специально подготовленного вопроса, который сбьет с толку общественность, подготовят себе также моральную почву по сдаче территорий. Поспешим отметить, что подобный референдум никакого правового основания иметь не может, и это будет восприниматься просто как очередная акция по непродуктивной трате бюджетных денег. Если в действительности есть пресловутый план по референдуму, который может "развязать руки" пораженцев для сдачи армянских территорий, то это уже можно считать серьезным общественно-политическим духовным кризисом в Армении. Всевозможная готовность внешнеполитического ведомства Армении идти на территориальные компромиссы, сопредседателями и азербайджанской стороной не только воспринимаются в качестве проявления готовности вести диалог, но также могут стать причиной возникновения того мнения, согласно которой Армения не желает войны, поскольку не уверена в победе. Именно это заставляет заинтересованное мировое сообщество давить в одностороннем порядке именно на "слабый и неуверенный Ереван". Таким образом, подписание Московской декларации, в которой Мадридские принципы урегулирования играют главную роль, в некотором роде доказывают пораженческую внешнюю политику нашего государства. В этом плане иного мнения и быть не может, поскольку по Мадридскому принципу уступки Армении и Азербайджана не равны - армянская сторона сдает территории, а азербайджанцы просто подписываются на бумаге. Это, по меньшей мере, смешно. Будем искренне надеяться, что руководство страны осознает нависшую опасность над армянской государственностью и не пойдет на уловки российско-турецких или Западных региональных политических "архитекторов", и в скором будущем выступит с собственным региональным политическим проектом по стабильности и безопасности, который будет исходить из армянских интересов. (АЦ "Митк").

"Ереван и рад разрешить карабахский конфликт, да сепаратисты против. Министр иностранных дел Армении отбыл на оккупированные земли Азербайджана. Налбандян встретится с карабахскими сепаратистами и попытается убедить их в необходимости скорейшей развязки конфликта", пишет Bakililar.AZ, уточняя, что глава МИД Армении Эдвард Налбандян поехал в "оккупированный Карабах". "Официальный Ереван будет настаивать на скорейшем решении карабахского конфликта, но удастся ли убедить сепаратистов, силой добившихся того, о чем раньше могли только грезить? Лавров собирается в Азербайджан, а Налбандян убеждает сепаратистов", уверяет бакинское издание. Вкупе с заявлениями сопредседателей Минской группы ОБСЕ о скором урегулировании карабахского конфликта, есть предпосылки ожидать подписания очередного документа между конфликтующими сторонами в самое ближайшее время, заключает Bakililar.AZ.

На вопросы СМИ отвечает глава МИД Нагорного Карабаха Георгий Петросян

На совете министров иностранных дел стран-участниц ОБСЕ, прошедшем 4-5 декабря в Хельсинки, азербайджанская делегация распространила документ с изложением своей точки зрения на принципы урегулирования азербайджано-карабахского конфликта. Какова позиция Степанакерта относительно этих принципов?

Попытки азербайджанской стороны, используя различные международные форумы, навязать посредникам и мировому сообществу в целом собственное видение как самой азербайджано-карабахской проблемы, так и путей ее урегулирования не новы. В рамках этой политики официальный Баку прибегает к различным приемам, в частности, выставляет себя в качестве жертвы им же развязанной агрессии против народа НКР и прикрывает свои цели лозунгами о европейских ценностях и демократии. Между тем, последние заявления азербайджанского руководства, в частности, своеобразное толкование Ильхамом Алиевым пунктов Московской декларации, а именно отрицание решения конфликта мирными способами, а также упомянутые вами азербайджанские принципы урегулирования демонстрируют всю лицемерность азербайджанской дипломатии и сводят на нет все усилия международного сообщества по поиску путей разрешения конфликта. Кроме того, данные шаги Азербайджана являются не только неуважением к работе международных посредников, но и формируют в отношении Азербайджана ощущение несолидного партнера, готового на следующий день отказаться от прежних договоренностей.

Изменилась ли позиция официального Баку в отношении урегулирования азербайджано-карабахского конфликта с 1988 года?

На всех этапах развития конфликта азербайджанская сторона выступала и продолжает выступать основным носителем силового решения. Ставка на силу вылилась в этнические погромы и изгнание армян из Сумгаита, Баку, Кировобада и других населенных пунктов бывшей АзССР, после чего последовала операция "Кольцо" по депортации армянских сел Шаумянского, Гадрутского и Шушинского районов Нагорного Карабаха. В ходе военной фазы конфликта Баку много раз уходил от ограничения и прекращения военных действий, срывал договоренности прекратить огонь, был первым и неоднократным нарушителем четырех резолюций Совета Безопасности ООН по азербайджано-карабахскому конфликту, полно и своевременно не выполнял ни одного из их требований и призывов. После заключения перемирия азербайджанское руководство активно закупает в большом количестве наступательное вооружение, тем самым раскручивая гонку вооружений, и не перестает угрожать НКР возобновлением боевых действий. Готовность рисковать региональным миром - базовым предусловием социально-экономического развития и реализации международных инвестиционных проектов - делают политику официального Баку серьезной угрозой не только для НКР, но и региональной стабильности и безопасности.

Азербайджанская сторона обвиняет Армению в намерении навязать решение конфликта на основе fait accompli...

Нынешний статус-кво - это результат агрессии и последующих военных действий Азербайджана против НКР и ее народа. Как инициатор войны, Азербайджан несет всю полноту ответственности за ее последствия. Сложившийся статус-кво - это тот минимум, который позволил обеспечить безопасность и независимость НКР и ее народа в условиях азербайджанской агрессии. Политика властей НКР направлена на сохранение мира и обеспечение необратимости процесса установления долгосрочной стабильности в регионе. Изменение этого статус-кво, на наш взгляд, неминуемо приведет к дестабилизации ситуации, эскалации напряженности с возможным возобновлением боевых действий. В годы советской власти руководство АзССР, в том числе руками "общенационального лидера" Гейдара Алиева, старалось сделать Нагорный Карабах несамодостаточным и зависимым от Баку, в первую очередь в попытках изменить демографический состав населения. Это выразилось и при определении границ бывшей автономной области Нагорного Карабаха. Сейчас Нагорный Карабах пытаются вернуть в прошлое. Но эти попытки обречены на провал.

Получала ли нагорно-карабахская сторона "технический документ", который, судя по информации, озвученной сопредседателем МГ ОБСЕ г-ном Фасье, был передан сторанам конфликта в Хельсинки в рамках министериала?

Данного документа нагорно-карабахские власти пока не получили, однако как сторона конфликта, признанная таковой в соответствии с основополагающими документами ОБСЕ по НК конфликту, мы ожидаем от сопредседателей Минской группы его получения в скором времени. ("Лрагир"). Россия готовится ввести миротворцев?

По мнению бакинской газеты "Зеркало", серьезного прорыва в мирных переговорах по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха, по крайней мере, в рамках Минской группы ОБСЕ, ожидать не стоит. Как отмечает газета, в статье "Саммит СМИД ОБСЕ продемонстрировал углубление раскола между Западом и Россией" журналист Шахин Гаджиев, который лично наблюдал за саммитом министров иностранных дел ОБСЕ в Хельсинки, в ближайшей перспективе ставит под сомнение сотрудничество между Россией и США в решении международных проблем: "Саммит прошел на фоне открытого противостояния Москвы с США и рядом других стран по грузинскому вопросу. По большому счету, решался вопрос: будет ли Россия и дальше делать все что хочет и продолжит ли реализацию политики отказа от однополярного мира и признания себя как минимум второй мировой державой, с зоной жизненных интересов далеко за пределами СНГ? Идеологической базой этих претензий должно было стать предложение президента России о созыве саммита ОБСЕ по выработке договора о европейской безопасности". Вся суть российской внешней политики сегодня сведена к тому, чтобы доказать, что ООН, ОБСЕ, Совет Европы и все остальные структуры устарели и бездействуют, и необходима новая форма объединения государств, которая сможет решать все вопросы по справедливости. "А началось все с поправок в проект итогового заявления саммита. Подготовленный финской стороной документ отличался расплывчатыми формулировками и, по словам одного из европейских дипломатов, носил "примиренческий и аморфный" характер. Представители ряда стран внесли свои поправки в проект, требуя упоминания территориальной целостности (Азербайджан, Молдова, Сербия). Однако больше всего постаралась Россия, которая была против упоминания этого принципа и сделала много других поправок, сообщил дипломатический источник. Именно из-за этого обсуждение текста итогового документа продолжалось до самого последнего момента. Когда же стало ясно, что договориться не удастся, Лавров демонстративно покинул СМИД до его закрытия и не участвовал в заключительном заседании", пишет журналист. Автор считает, что российская делегация была крайне недовольна тем, что инициатива Медведева не удостоилась внимания на саммите, а говоря открыто, была зарублена на корню американцами. Русских явно раздражало то, что никто другой так открыто не выступил против их инициативы, и они решили сжечь мосты. Однако мало кто предполагал, что действия России будут столь вызывающими. "Так, за несколько часов до голосования по тексту итогового документа глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров был оптимистичен и называл будущий документ "важным и полезным". В беседе с журналистами он сказал, что в документе отражены многие важные принципы и порядок, а также абзац, касающийся карабахского урегулирования. "Провал с принятием итогового документа сделал невозможным принятие и заявления сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Карабаху, хотя о его готовности днем ранее журналистам сообщил Мэтью Брайза, а чуть позже и Эльмар Мамедъяров", отмечает Гаджиев. Итак, с сожалением приходится отметить, что, с точки зрения урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха, с учетом территориальной целостности, позиции Азербайджана в рамках ОБСЕ ослабли. До сих пор однозначно выступить против включения принципа территориальной целостности в итоговые документы саммитов ОБСЕ различного уровня могла выступить только Армения. Ныне в полку противников этого принципа прибыло еще одним государством. Притом этим государством стал сопредседатель МГ ОБСЕ, то есть Россия. После признания Южной Осетии и Абхазии Россия уж точно не может голосовать за урегулирование "замороженных конфликтов" в рамках ОБСЕ с учетом территориальной целостности. Таким образом, Россия объективно становится союзницей Армении, когда речь идет об урегулировании "замороженных конфликтов"... Скорее всего, именно поэтому азербайджанский МИД в последний момент в Хельсинки распространил специальный документ, отражающий позицию официального Баку по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха. ("Зеркало").

На вопросы Day.Az отвечает директор Института Центральной Азии и Кавказа Университета Джона Хопкинса Фредерик Старр

Чем, на Ваш взгляд вызвана активизация роли России в решении нагорно-карабахского конфликта, приведшая к подписанию Московской декларации?

Совершенно очевидно, что несмотря на официальные заявления, Москва пытается подменить Минский процесс, сделав его Московским процессом. Но подобное поведение осталось в далеком прошлом, и мне кажется, что у России есть более неотложные проблемы, на которых она и должна сфокусировать свое внимание.

Насколько серьезны могут быть перемены в отношениях между Россией и США после событий в Грузии?

Многие ожидают фундаментальные перемены в отношениях между Москвой и США. Я считаю эти ожидания ошибкой. Отношения будут развиваться эволюционным путем. Без всяких сомнений, у США есть основания поддерживать хорошие отношения с Москвой. Это не будет осуществляться в ущерб интересам наших друзей на Кавказе. Я думаю, что игнорирование этих интересов в отношениях с Москвой стало бы худшей ошибкой для Вашингтона. Это именно то, что делают европейцы, использующие государства Кавказа в отношениях с Москвой скорее как предмет торга, нежели как правовой субъект. Я надеюсь, что в будущем США, как и прежде, будут относиться к Азербайджану, Грузии и Армении именно как к правовым субъектам, а не как к разменным картам в геополитической игре.

Могут ли сказаться противоречия между Россией и США, как стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, на карабахском урегулировании?

Я изначально был убежден в безуспешности Минского процесса, потому что Россия по многим аспектам была участником конфликта, и сейчас предлагает посреднические услуги. Я не знаю, к какому продвижению это приведет, но для меня ясно, что до сих пор Минский процесс потерпел фиаско. Все стороны осознают, что он ни к чему не привел. Разумеется, у России есть возможности для решения карабахской проблемы, но если она незаконно поставляет оружие Армении на 1 млрд долларов, это создает проблемы. В Москве заинтересованы в сохранении статус-кво. Россия должна понять, что необдуманная политика в отношении соседей и мирового сообщества ни к чему не приведет, и она должна вести себя как ответственная современная сила. Другие важные члены международной общественности не собираются строить великой китайской стены между российскими действиями на Кавказе и своей готовностью работать с Россией. Но до тех пор, пока Россия не изменит свою политику на Кавказе, в отношениях с этой страной будут сохраняться подозрение, неуверенность. Я имею в виду не только США и Европу, но и Китай, который также недоволен поведением России в Грузии. Кроме того, все государства Центральной Азии достаточно сильны, чтобы показать свое недовольство, что будет возможно при поддержке Пекина.

А что Вы думаете по поводу действий Анкары в решении проблем на Кавказе и предложении инициативы создания в регионе Платформы стабильности и безопасности?

Я с интересом воспринял инициативы Турции в этом направлении. Вместе с тем я опасаюсь, что Анкара может иметь намерение решить за счет Карабаха проблему "геноцида армян". Искренне надеюсь, что это не так. Я надеюсь, что Турция очень скоро даст международному сообществу ясное заявление на этот счет. В противном случае могут появиться основания для беспокойства. (Day.az).

На вопросы АрмИнфо отвечает директор Института стран СНГ Констатин Затулин

Можно ли сказать, что Россия стала гарантом невозобновления военных действий Азербайджаном против Армении и НКР?

Во всяком случае, Россия еще раз заявила о своей приверженности мирному решению конфликта. Гарантом она в полной мере может стать не раньше, чем у нее возникнут новые дополнительные инструменты и возможности для реализации этих гарантий. Подписание Московской декларации сопровождалось слухами о вводе в Карабах российского миротворческого контингента. Думаю, что любая финальная договоренность, даже если она будет достигнута между Арменией и Азербайджаном, не решит главной проблемы: соприкосновения армянских и азербайджанских вооруженных формирований. И здесь в любом варианте лучшей гарантией мира было бы нахождение между противоборствующими сторонами разъединительных миротворческих сил.

Международных сил?

Да, именно международных. Мы не наивные люди. Мы прекрасно понимаем, что никто не согласится и, несомненно, окажет давление на Армению и Азербайджан, для того чтобы эти силы не были исключительно представлены российскими войсками. Если стороны будут готовы, чтобы это были именно российские войска, я думаю, Россия пойдет им навстречу. Если же по каким то причинам это неприемлемо, и станет причиной порождения различных интриг на всевозможных уровнях, мы будем готовы на обсуждения многостороннего формата, однако на иных условиях, чем это было, к примеру, в Косово. Однако при всем при этом, я хочу особо подчеркнуть, что обсуждение о вводе миротворцев станет возможным лишь после окончательного урегулирования карабахской проблемы. (АрмИнфо, с сокращениями).

Солдатов-срочников, призванных на службу осенью этого года, отправят миротворцами в Армению. Об этом заявила председатель Совета родителей военнослужащих Прикамья Александра Вракина. По ее словам, приказом Минобороны решено отправить 700 человек в составе миротворческой группы в Армению. В их число войдут прикамские солдаты, однако, пока их точное число неизвестно. "Формирование отряда связано с тем, что сейчас в Армении не хватает военнослужащих. Никто из солдат не желает подписывать контракт. Из жителей нашего края согласился только один человек. Поэтому срочников отправят просто для пополнения состава", отметила Вракина. Она также добавила, что солдаты, призванные на службу этой осенью, пока проходят обучение. "По его окончании станет известно, кто отправится в Армению. Первые военнослужащие отбудут туда вскоре после Нового года", сообщила председатель Совета родителей военнослужащих Прикамья, сообщает 59.ru. (PanARMENIAN.Net).

Степанакерт

Как сообщает PanARMENIAN.Net, 15 декабря президент НКР Бако Саакян принял личного представителя действующего председателя ОБСЕ, посла Анджея Каспршика. На встрече обсуждались вопросы, касающиеся нынешней ситуации в регионе, процесса урегулирования карабахского конфликта, равно как и предстоящего мониторинга на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана.

Президент НКР Бако Саакян встретился с находящимся в Степанакерте министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном. Как сообщает главное информационное управление аппарата президента НКР, в ходе встречи были обсуждены вопросы, касающиеся расширения взаимодействия между внешнеполитическими ведомствами двух армянских республик, нынешнего этапа и перспектив урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Во встрече принял участие министр иностранных дел НКР Георгий Петросян. (www.nkr.am).

В связи с профессиональным Днем служащего Службы национальной безопасности 19 лекабря президент НКР Бако Саакян подписал ряд указов. Указом президента начальнику управления Службы национальной безопасности при правительстве НКР, подполковнику Араику Григоряну досрочно присвоено воинское звание полковника. Другим указом Президента руководителю Аппарата директора Службы национальной безопасности при Правительстве НКР, подполковнику Арсену Саркисяну присвоено воинское звание полковника. В тот же день Бако Саакян подписал распоряжение о вручении ценных подарков. За добросовестное выполнение служебных обязанностей, проявленную высокую военную дисциплину лейтенанту Сергею Бедяну и подполковнику Араику Дадаляну были вручены телевизоры, а прапорщику Андранику Атаяну и лейтенанту Мгеру Арутюняну - сотовые телефоны. ("Азат Арцах").

Более 10 законопроектов принято накануне на очередном пленарном заседании седьмой сессии Национального Собрания Нагорного Карабаха, которое вел спикер парламента НКР Ашот Гулян. В ходе заседания были внесены поправки в законы "О борьбе против отмывания денег и финансирования терроризма", "О социальной защите инвалидов в НКР" и "О должностных окладах руководящих работников органов законодательной, исполнительной и судебной властей НКР". Карабахские парламентарии одобрили также проекты законов "О судебном кодексе НКР", "О вступлении в силу судебного кодекса НКР", "О прокуратуре", "О кодексе уголовного судопроизводства НКР", "О кодексе гражданского судопроизводства НКР", "О кодексе административного судопроизводства НКР", "О местном самоуправлении" и "Об авиации". В первом чтении были приняты проекты законов о внесении поправок в законы "О гражданстве НКР", "О воинской обязанности" и Избирательный кодекс НКР. На заседании были утверждены также годовые программы деятельности Контрольной палаты Нагорного Карабаха и Государственной комиссии по регулированию общественных услуг и экономической конкуренции НКР 2009 года. ("Де-Факто").

В Нагорном Карабахе в первом чтении принят закон "О гражданстве", в соответствии с которым в республике будет введен институт двойного гражданства. В законопроекте отмечено, что гражданином НКР может быть человек, достигший 18 лет, который в течение последних 3 лет проживал на территории НКР, может изъясняться по-армянски и знаком с Конституцией НКР, а также лица, супруги или дети которых являются гражданами НКР. Гражданство НКР может быть присуждено также за исключительные заслуги перед страной. Представляя законопроект в парламенте, министр юстиции Нарине Нариманян отметила, что закон "О гражданстве" включает в себя также положение о двойном гражданстве. Согласно проекту, гражданами НКР могут стать лица, которые уже являются гражданами другого государства. Мнения депутатов по поводу законопроекта разделились, и было решено провести парламентские слушания на эту тему. Нарекания вызвал пункт, согласно которому имеющее двойное гражданство лицо не освобождается от несения обязательной воинской обязанности, независимо от того, имело ли место служба во втором государстве. В настоящее время на территории НКР действуют так называемые "красные" карабахские паспорта. Однако, поскольку эти паспорта не имеют международного признания, большая часть населения предпочитает получить "синие" паспорта Республики Армения, чтобы иметь возможность выезжать за пределы Карабаха. Закон, который во втором чтении депутаты намерены принять не позднее января будущего года, позволит урегулировать создавшуюся казусную ситуацию. ("Кавказский узел").

Как сообщает ИА "Де-Факто", в 2008 году Нагорно-Карабахскую Республику посетили туристы из десятков стран мира. Согласно данным Консульской службы Министерства иностранных дел НКР, большинство из них составляют граждане США, Франции, Канады, России, Ирана, Великобритании. По сравнению с 2007 годом число туристов увеличилось примерно на 15%. Наблюдается также тенденция расширения географии посещающих НКР. В нынешнем году Нагорный Карабах впервые посетили туристы из Пакистана, Сингапура, Сомали. Кроме этнических армян Нагорно-Карабахскую Республику посещают граждане различных национальностей, в основном молодежь. Наиболее посещаемые места - историко-архитектурные памятники и монастырские комплексы: Амарас (4-19 в.), Дадиванк (4-13 в.), Гандзасар (13 в.) и др. В 2008 году Нагорный Карабах посетили также около 70 журналистов из 25 стран мира, десятки съемочных групп, подготовившие репортажи о различных сферах жизнедеятельности НКР.