Комрат - Кишинев: "Кишинёв открывает "косовский путь" для Гагаузии". Выборы-2009: "Именно Ткачук провалил кампанию коммунистов по выборам в гагаузский парламент". СМИ: "Прокурор Гагаузии внезапно обнаружил у себя достоинство".

Комрат - Кишинев: "Кишинёв открывает "косовский путь" для Гагаузии"

Деятельность ответственной политической элиты при осуществлении государственного управления должна быть подчинена чёткой стратегии и тактике, пишет интернет-издание Ava.md. И, если тактика в силу различных обстоятельств может меняться, генеральная стратегическая линия должна быть сохранена. Если государственная элита не имеет стратегических принципов и управляет государством по принципу: куда ветер подует, туда и поплывём, то такая элита и такое государство обречены на провал. Республика Молдова, к сожалению, принадлежит как раз к такой категории стран. Молдавское руководство с завидной частотой меняет тактику, не имея при этом никакой стратегии. Все действия молдавских политических сил направлены на приход к власти, а у тех, кто этого уже достиг - на удержание власти. Вот и вся "тактика" со "стратегией".

Некоторые могут возразить, что, мол, в последнее время молдавская стратегическая цель это интеграция в Европу, продолжает Ava.md. Однако, мало в это верится, поскольку накануне каждых выборов руководство начинает срочно "дружить" с Россией, называя её "стратегическим партнёром". Нет у нашего руководства конструктивной стратегии и во внутренней политике. Один из самых ярких примеров - отношение к Гагаузии.

Ещё в начале 90-х годов, когда Кишинёв имел противостояние не только с Приднестровьем, но и с Гагаузской Республикой, тогдашнее руководство понимало, что борьба одновременно по двум фронтам может иметь плачевные последствия для государства, пишет Ava.md. Тогда было принято решение снять с повестки дня хотя бы одну проблему. Гагаузии была предоставлена автономия, но при этом руководство страны рассчитывало вернуться к этому вопросу в будущем, когда будет больше возможностей, чтобы решить "гагаузский вопрос" совершенно по другому. Таким образом, предоставление гагаузам автономии центральные власти считали своим "временным и тактически вынужденным" проигрышем. Разумеется, никакой долгосрочной стратегии отношений с южным регионом на благо его жителей и всей страны выработано не было.

Единственный способ общения, в котором преуспел Кишинёв и который давал эффект - это использование "пятой колонны" в Гагаузии, продолжает Ava.md. Все антигагаузские действия совершались руками самих гагаузов. В силы "пятой колонны" центральные власти превращали в основном две категории гагаузов. Первые - это те, на которых в высоких кишинёвских кабинетах имелся опасный компромат. Такие деятели из страха уголовного преследования или из опасения, что какие-то факты станут достоянием широкой общественности, соглашались на любые антигагаузские действия и провокации, инспирированные Кишиневом. Под вторую категорию народных предателей попали крупные бизнесмены, владельцы некоторых винзаводов и многие сельхозлидеры. Своё немое подчинение центру они выменяли на гарантии неприкосновенности своих миллионных капиталов и возможность под прикрытием государственных структур осуществлять свои "не совсем законные" махинации. И незаконное смещение башкана в 2002-м, и организация референдума, и вбивание клиньев между сильными народными лидерами, - всё это инициировалось не лучшими представителями гагаузского народа, ради подлой корысти избравшими путь служения противникам собственной автономии. "Пятая колонна" всегда кивала центру головой, охотно пособничала провокациям против патриотических сил, а в обмен получала ордена с медалями. Народ, тем временем, продолжал нищать и уезжать на заработки.

Первой удачной попыткой противодействия деятельности "пятой колонны" стало создание общественного движения "Единая Гагаузия", пишет Ava.md. Вокруг этого движения объединились многие уважаемые народные лидеры во главе с Михаилом Формузалом, которые, находясь в оппозиции не боялись вступать в борьбу с режимом Табунщика, а, придя в конце 2006 года к власти, продолжили отстаивать интересы Гагаузии перед Кишинёвом. При этом для единогагаузов это никогда не было "борьбой ради борьбы". Лидеры "Единой Гагаузии" смогли выработать такую идеологию, которая могла дать ответы на все вопросы, касающиеся развития автономии и принципов построения молдавско-гагаузских отношений. Имея внятную идеологию, руководству движения легко было выработать и стратегическую линию поведения, которой оно и придерживалось в своей практике. Стратегия эта простая: всеми доступными средствами отстаивать интересы Гагаузии, не переступая при этом тонкую грань, за которой начинается открытый конфликт.

К сожалению, руководство Молдавии даже не попыталось извлечь преимущества из тесного сотрудничества с патриотическими силами Гагаузии. Сегодня, как и ранее, единственные с кем Кишинёв готов разговаривать в Гагаузии напрямую, это представители "пятой колонны". На дворе 21 век, а центр продолжает действовать старыми методами. А между тем, потенциальных преимуществ от хороших отношений с гагаузскими народными патриотами для кишинёвских властителей предостаточно. Главное преимущество - это реальная возможность решить приднестровский конфликт, продолжает Ava.md. Предложение руководства Гагаузии, которое оно уже почти два года безуспешно пытается объяснить Кишинёву, заключается в том, что центральные власти могут превратить автономию в модельный пример для левобережья Днестра. В первую очередь речь идёт о полной реализации тех возможностей, которые были заложены в пусть и не совсем совершенный "Закон об особом правовом статусе Гагаузии". Разумеется, если Кишинёв намерен завоевать доверие жителей Гагаузии и Приднестровья, то он должен быть готов предоставить для южного края и дополнительные преимущества и полномочия. Видя доброжелательное отношение центральных властей к гагаузской автономии, у многих жителей левобережья наверняка бы изменилось мнение о возможном совместном проживании в едином государственном образовании.

"Сильная автономия - сильная страна", - это один из главных официальных лозунгов "Единой Гагаузии", пишет Ava.md. К сожалению, эта простая и очевидная логика почему то никак не может дойти до кишинёвских стратегов. Вместо того чтобы ответить поддержкой на выгодные предложения Гагаузии, центральные власти по-прежнему способствуют дестабилизации ситуации на юге. Вот примеры только за последний год. Вместо того чтобы дать возможность сенату Комратского университета самостоятельно выбрать ректора, центральные власти незаконно посадили туда своего человека, который даже не имел ни одного дня преподавательской практики. Преподавательский состав раскололся, занимается склоками, учебный процесс страдает. Во время выборов депутатов Народного собрания, центральные власти, вместо того чтобы занять сторону закона и признать реальные результаты выборов, попытались подменить закон на интересы партии. Результат - скандал, отрицательный имидж края, политический кризис. То же самое и в отношении выборов председателя НСГ. Самый последний пример - скандал с гагаузским телевидением. Опять же, вместо того чтобы помочь руководству автономии привести деятельность телевидения в соответствии с законом, центральные власти политизируют проблему и покрывают действия телевизионной администрации.

Перечисляя эти примеры, невольно возвращаешься к мысли, что молдавское руководство начала 90-х предоставление народу Гагаузии автономных прав действительно считало своим "временным и тактически вынужденным проигрышем", продолжает Ava.md. Нынешнее руководство, чувствуя преемственность, видимо, пытается компенсировать былые "проигрыши". К чему может привести такая политика? Очевидно, что дестабилизация ситуации на юге играет на руку радикальным представителям гагаузского общества. Каждая новая провокация со стороны центра - это ещё один аргумент для радикалов в пользу того, что с Кишиневом гагаузам разговаривать вообще не о чем. А о реакции приднестровского общества и говорить не приходится! Понимают ли это в Кишиневе? Понимают ли кишинёвские высоколобые стратеги, что, зациклившись на отношениях с "пятой колонной", они сами подталкивают радикалов к власти и открывают перед Гагаузией "косовскую перспективу"? К чему это всё может привести? Гагаузия и неизбежно вся Молдавия откатятся в своём развитии на много лет назад. Весь потенциал двух народов будет впустую потрачен на борьбу, те немногие положительные результаты, которые были завоеваны за последние годы сойдут на нет. Не пора ли одуматься?

Как ни парадоксально, но патриотизму к своей стране молдаванам можно поучиться у гагаузов, пишет Ava.md. Больше всех заинтересованы в сохранении молдавской государственности именно гагаузы. И все попытки нынешнего руководства автономии наладить продуктивный диалог с центральными властями можно рассматривать, как попытки сохранить и укрепить государственность Республики Молдова. Иначе говоря, укрепление Молдавии для гагаузов - это залог их сохранения и развития как народа.

Что делать гагаузам, если "метод пятой колонны" по отношению к ним пока остаётся единственным в арсенале центральных властей? - задается вопросом Ava.md. Думается, что необходимо выработать стойкий иммунитет против такого оружия. Гагаузы должны знать каждого своего предателя в лицо и проявлять к ним соответствующее отношение. Один из первых признаков предательства, это когда кто-то из местных руководителей избегает публичного диалога со своими коллегами и бежит в Кишинев "искать правды и покровительства". Где именно, в предвзятом суде или на центральных телеканалах, обливая грязью родную Гагаузию, неважно. Можно действовать нестандартно и создавать общественные комитеты из числа уважаемых и авторитетных людей, которые отдельных представителей "пятой колонны" будут награждать специальными позорными призами и нарекать позорными кличками. Например, "почётный иуда своего народа". Фамилии иуд, с описанием вреда нанесённого гагаузскому народу нужно издавать в книгах и распространять всеми доступными средствами. Чтобы даже собакам было противно приближаться к ним. Так или иначе, но всё опять упирается в позицию Кишинева. Гагаузы могут хоть каждый день позорить и выявлять своих отщепенцев, но пока сам Кишинев не изменит отношение и не начнёт с уважением смотреть на гагаузский народ, ничего кардинально не изменится.

О чём говорит нам день сегодняшний? - продолжает Ava.md. На каком уровне находится понимание центральных властей? Прогресса пока мало. Какой то мелкий клерк Министерства публичного управления из Кишинёва по фамилии Кыльчик (опять всё делается руками самих гагаузов!) взялся судиться с Народным собранием. Вы понимаете? Рядовой работник правительства судится с целым законодательным органом Гагаузии! Вы можете себе представить, чтобы какой-нибудь секретарь заместителя вице-директора какого-нибудь департамента при каком-нибудь министерстве судился бы с парламентом Республики Молдова и пытался бы отменить его решения? Это абсурдно! Так почему же такое пренебрежение и наплевательское отношение к Гагаузии и к её законам?

Неизвестно, какие слова надо сказать Кишиневу, что бы обратить внимание на неадекватность его действий, пишет Ava.md. Но деваться некуда. Гагаузы - уникальный малочисленный народ. Если они хотят сохраниться, они должны не только найти способ борьбы с "пятой колонной", но и проявить недюжинное терпение в реализации своих целей. Они должны быть готовыми в тысячу первый раз сказать, что они патриоты не только родного Буджака, но и всей Молдавии, что уважительное отношение к Гагаузии - это не слабость Кишинева, а преимущество, что единственная и неизбежная в случае упрямства альтернатива - это радикализация общества и раскол страны. Горох об стену? Посмотрим, подводит итог издание.

Выборы-2009: "Именно Ткачук провалил кампанию коммунистов по выборам в гагаузский парламент"

В штаб-квартире общественного движения "Единая Гагаузия" пока не готовы к принятию решения о поддержке той или иной партии на парламентских выборах 2009 года, пишет "Ника-пресс". Как здесь заявили, активисты "ЕГ" и его сторонники с особым вниманием наблюдают за событиями в левых и левоцентристских организациях Молдавии, чьи уставы и идеологии, а также взгляды на внешнеполитический курс страны совпадают с настроениями на Юге; к "проекту Тарлева" "народные патриоты" присматриваются, а предварительные выводы о вариантах построения взаимоотношений между двумя силами будут сделаны не раньше конца октября на очередном заседании политсовета организации.

В движении напомнили о своем опыте работы с кишиневскими политиками, в частности с лидерами ПКРМ, которые нагло обманули руководство АТО перед выборами 2001 года, и с блоком "Патрия-Родина", развалившимся после удачи на выборах 2005 года из-за внутренних разногласий, и отметили, что на этот раз не хотелось бы ошибиться и вновь убедиться в намерениях использовать гагаузскую площадку в личных или узкогрупповых интересах, продолжает "Ника-пресс". Народно-патриотическое движения края во главе с "Единой Гагаузией", действительно, оказалось в трудной ситуации. Как планировали несколько лет назад, новые власти АТО не добились для Гагаузии ни представительства в парламенте РМ на основе квот, ни права на создание региональных партий, что дало бы им дополнительные возможности контролировать ситуацию в крае. Среди нескольких вариантов участия "народных патриотов" в Выборах-2009 пока наиболее адекватным представляется объявление для сторонников "ЕГ" свободного, т.е. не привязанного к какому-либо решению организации, голосования, отмечает агентство.

В недавнем прошлом бывший дипломатический работник, близкий к руководству ПКРМ и личному окружению теперь уже бывшего советника президента РМ по политическим вопросам, считает, что перевод Марка Ткачука на профессиональную работу в ПКРМ и поручение ему руководства избирательной кампанией партии является свидетельством того, что он остается с Ворониным до конца его политической карьеры и что больше не вернется на государственную службу, пишет в другом материале на эту тему "Ника-пресс". Оппоненты ПКРМ, представленные в парламенте, обратили внимание на формулировку указа президента об отставке советника - "в связи с переходом на другую работу", которая, по их мнению, говорит о том, что государственная служба не отделяется от деятельности в партии и является прямым доказательством готовности коммунистов использовать административный ресурс на парламентских выборах 2009 года.

В комратской районной организации ПКРМ высказали сомнение в успешной работе Ткачука на поприще главного организатора и руководителя предвыборной борьбы ПКРМ за мандаты в парламенте-2009, продолжает "Ника-пресс". Как здесь напомнили, именно Ткачук руководил кампанией по выборам депутатов Народного собрания АТО Гагауз Ери и фактически ее провалил - в гагаузский парламент, в том числе и из-за неразберихи в отношениях между местными коммунистами и ЦК ПКРМ, прошло лишь девять "чистых коммунистов", т.е. депутатов, имеющих партбилеты ПКРМ.

Наблюдатели агентства, между тем, отмечают новый успех Ткачука, всегда стремившегося к тому, чтобы его имя было на слуху и в связи с главными событиями в стране, пишет "Ника-пресс". Удивительно быстро, сразу после "перехода на другую работу", распространилась информация о его новом "задании партии" (раньше он выполнял главную роль в приднестровском урегулировании) на период избирательной кампании. Дальше оказалось еще интереснее. Предвыборный штаб ПКРМ с его приходом сюда стал именоваться Центром предвыборной подготовки. Таком образом, сам Ткачук вступил в должность самого центрового в этом Центре. Все в его стиле, подводит итог агентство.

СМИ: "Прокурор Гагаузии внезапно обнаружил у себя достоинство"

Прокурор Гагаузии Георгий Лейчу внезапно, после публикаций в газете "Единая Гагаузия", обнаружил у себя достоинство, пишет "Единая Гагаузия". Какого размера достоинство у господина Лейчу - предстоит выяснить суду. Однако известно, как его оценивает сам носитель. Из искового заявления, которое Лейчу подал на газету "Единая Гагаузия", можно узнать, что своё "ущемлённое" достояние прокурор оценил в 500 тыс. леев (1$ = 10,3 леев - прим. ИА REGNUM). Не берёмся судить, скромничает ли прокурор, или наоборот, льстит себе. Но уверены, что если бы не публикации в "Единой Гагаузии" о подозрениях в коррупции и в протекционизме в прокуратуре, то никто бы у себя никакого достоинства и не обнаружил бы. Да и как его можно обнаружить (не говоря уже о том, чтобы "ущемить"), если прокурор так и не опроверг ни один из изложенных газетой фактов, начиная с незаконного получения квартиры в городе Чадыр-Лунга и заканчивая примерами лоббирования экономических интересов своих родственников. А как можно объяснить дружбу прокурора с так и не понесшим наказание солярочным депутатом Чолаком, который нажил не один миллион за счёт гуманитарной солярки, предоставленной для автономии 5 лет назад?

Конечно, мы отдаём себе отчёт, против какой величины выступила наша газета, продолжает "Единая Гагаузия". Мы уже писали о том, что "горе тому, кто окажется на пути прокурора Лейчу". Услужливый суд уже арестовал счета редакции, даже не начав по существу судебного разбирательства. Совершенно очевидно: прокурор готов на всё, чтобы остановить выход газеты "Единая Гагаузия". Относительно решения суда нет никаких иллюзий. Но газета "Единая Гагаузия" будет выходить под своим названием вопреки любым попыткам прокуратуры закрыть её. Однажды в Молдавии один оппозиционный еженедельник "Коммерсант Молдовы" попытались закрыть. Но на его месте появилось новое издание "Коммерсант Молдовы плюс", которое продолжило политику независимости суждений и критического отношения к властям. Вполне возможно, что опыт коллег окажется для "Единой Гагаузии" полезным. Так что не стоит удивляться, если очередная газета "Единая Гагаузия" выйдет с маленькой припиской "1" в заголовке. Если понадобится, то мы готовы хоть сто раз подряд менять нумерацию, но газету сохраним, подводит итог издание.

В Гагаузии появилась новая газета, пишет в другом материале "Единая Гагаузия". Лозунг её авторы выбрали весьма амбициозный: "главная газета автономии". "Вести Гагаузии", "Столица" и другие гагаузские газеты, имеющие и свою многолетнюю историю и большую аудиторию преданных читателей на такое название открыто претендовать из скромности не решаются. Само название новой газеты звучит как "ЧП". Её редакция считает, что это "Час Пик".

Стоит только порадоваться, что в Гагаузии появилось ещё одно периодическое издание, которое, судя по первым двум номерам, станет любимой газетой прокуратуры Гагаузии и депутата парламента Республики Молдова, известной коммунистки Ирины Влах, продолжает "Единая Гагаузия". Для неё это, безусловно, хорошая новость. Теперь можно будет без всяких проблем рассказывать на страницах практически своей "главной коммунистической газеты" о своей же "плодотворной" деятельности. Учредителями этой газеты стали родной брат Ирины Влах со своей супругой. Ну, а редактором они наняли известную в прошлом антикомунистку Любовь Захарию, внезапно полюбившую предмет своей недавней ненависти. У бывшей антикоммунистки уже есть подобный опыт: на выборах в Народное собрание она вовсю пиарила команду главного коммунистического кандидата Карасени. Как говорится, любовь зла, полюбишь и... Или это не любовь, а то, что мы называем "по вызову"?

Напомним ещё, что ранее в Гагаузии выходила одна коммунистическая газета, тоже с амбициозным названием "Правда Гагаузии", пишет "Единая Гагаузия". Многие ещё помнят и "Коммунист Буджака", тоже газету местных коммунистов. Все эти газеты объединяет одно: появляются они на короткое время, накануне очередных выборов. Качество информации в них хромает даже по сравнению с базарными сплетнями. Не исключено, что ближе к парламентским выборам появится ещё ряд местных газет, которые используя опыт своих предшественников-близнецов попытаются сорвать голоса гагаузских избирателей.

Всё это нормально, продолжает "Единая Гагаузия". Однако не для всех появление очередного предвыборного красного боевого листка стало положительным событием. Похоже, газета ЧП и госпожа Влах считают работников почтовых отделений за "рабов", которые обязаны разносить коммунистическую макулатуру бесплатно. Как стало известно, все почтальоны, которых по звонку из Кишинёва заставляют раздавать газету, не получают за свой труд ни копейки. Это полное унижение для людей, которые и в снег, и в слякоть раздают почту по населённым пунктам, не получая при этом плату за свой труд. Понятно стремление г-жи Влах собрать по Гагаузии голоса на парламентских выборах для того, чтобы осчастливить автономию своим очередным четырёхлетним мандатом. Но вот пользы для Гагаузии от пребывания в парламенте Молдавии мы когда-нибудь дождёмся? Пусть это будет даже самая мизерная, микроскопическая польза - хотя бы заплатите почтальонам за распространение своей газеты, подводит итог издание.