Приднестровское урегулирование: "Россия и ЕС решат приднестровский вопрос в формате 1+1". Дипломатия: "Кого обманывает Стратан?" Кавказская война: "Цхинвал бомбили снарядами Made in Moldova". Скандал: "Там, где проводили акцию свиньи, мы проводить не будем".

Приднестровское урегулирование: "Россия и ЕС решат приднестровский вопрос в формате 1+1"

Специальный представитель Европейского cоюза в Молдавии Кальман Мижей представил комиссии по иностранным делам Европейского парламента доклад об отношениях ЕС с Молдавией в контексте грузинских событий, пишет "Время". При этом наиболее подробно европейский представитель по традиции остановился на описании хода процесса приднестровского урегулирования. И, что также уже стало традицией, сделал на эту тему ряд резких, где-то даже бескомпромиссных заявлений.

По словам представителя ЕС, российско-грузинский конфликт привел к попыткам принижения статуса формата 5+2, продолжает "Время". Особенно Мижея возмутила "попытка Москвы стать прямым посредником между Тирасполем и Кишиневом", что, по мнению европейского спецпредставителя - "незаконно". Брюссельский эмиссар выразил надежду на то, что Россия "продемонстрирует конструктивный подход, доказав это возвратом к традиционному формату 5+2, что еще раз подтвердит полное отличие Приднестровья от Южной Осетии и Абхазии".

Особенно резко Кальман Мижей высказался относительно перспективы федерализации Молдавии, на чем продолжают настаивать российские представители, пишет "Время". По словам спецпредставителя ЕС, любая попытка федерализации Молдавии "будет пресечена еще на старте". "Мы можем гарантировать специальный автономный статус Приднестровья в составе молдавского государства, и здесь существуют разные модели в рамках ЕС", - подчеркнул Мижей. Дипломат также напомнил, что меморандум Козака был отвергнут "молдаванами и европейцами" не только из-за конфедеративной модели, но и из-за того, что "предлагалось верховенство Тирасполя над всей страной, что является полностью недопустимым".

То, что представители ЕС заговорили о том, что "законно", а что "незаконно" в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию - это хорошо, продолжает "Время". Не лишним будет, однако, в ходе дискуссии о "законности" напомнить и о том, что ЕС, как и США, обладают в этом процессе всего лишь статусом наблюдателей. В то время как своими действиями и заявлениями они регулярно "вываливаются" за рамки своих полномочий, предусмотренных данным статусом. Эти "издержки" они объясняют своими "законными интересами", и определенно не считают на этом основании себя и собственные инициативы находящимися "вне закона". Великие Державы, что тут скажешь...

В то же время здравых аргументов в пользу, например, принципиальной неприемлемости федеративного устройства Молдавии, при обсуждении которого стороны были как никогда близки к компромиссу, никто из представителей "Великих Держав" не озвучивает, пишет "Время". А зря. Было бы интересно послушать такую аргументацию. Причем, желательно не с высокомерной точки зрения "законных интересов" США и ЕС, а с позиции интересов жителей обоих берегов Днестра, о которых якобы так пекутся наши западные партнеры, подводит итог издание.

Весной этого года Владимир Воронин и Игорь Смирнов прервали семилетнее молчание, встретились в Бендерах, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Без посредников. Им хватило полутора часов, чтобы обсудить накопившиеся за все годы проблемы. Дальше - больше: правый и левый берега Днестра начали постепенно укреплять сотрудничество, Молдавия даже направила гуманитарную помощь в пострадавшие от наводнения приднестровские районы. Казалось бы, дело сдвинулось с "мертвой точки": многие эксперты, да и журналисты тоже, заговорили о возобновлении переговоров в формате "5+2". И о скором решении приднестровского вопроса.

Прошло полгода, но Воронин со Смирновым больше не встречались, да и переговоры (те самые, в формате "5+2"), которые должны были пройти в Вене, в начале октября, не состоялись, продолжает "КП в Молдове". Отложены. На неопределенный срок. Сами же лидеры заявляют, что готовы к конструктивному диалогу, дружбе и сотрудничеству, но так и не могут выбрать наиболее подходящий для встречи день. Смирнов решил встретиться 9 октября, но Владимир Николаевич в этот день улетал на саммит глав государств СНГ в Бишкек. Наш президент предложил встретиться пораньше, например, 6 октября, однако на этот раз не получилось у приднестровского лидера. Пока что Кишинев и Тирасполь продолжают консультации и выбирают новую дату проведения встречи.

Как заявил "КП в Молдове" исполнительный директор Института общественных политик Аркадий Барбарошие, "такие переговоры можно вести до бесконечности, вряд ли на них будет найдено решение, устраивающее все стороны". "Какой тогда смысл в этих встречах? Встречаться необходимо, но Кишиневу надо запастись терпением, и понять, что одни только переговоры - не выход. Необходимо вести в Приднестровье грамотную информационную политику, рассчитанную на жителей региона: бизнесменов, молодежь, пенсионеров. Важно внедрять там социальные и экономические проекты. Таким образом, люди в Приднестровье изменят отношение к Кишиневу", - отметил эксперт.

Последние месяцы отличаются повышенной активностью Молдавии на евроинтеграционном направлении, пишет Analitique. Похоже, вызрело осознание того, что чем ближе Молдавия к ЕС, тем больше шансов на разрешение приднестровского конфликта, которое руководство Молдавии обозначило как приоритет своей политики. Действительно, активность по сближению с ЕС, позволяет Молдавии добиваться сразу двух целей: интеграции в более современное политическое пространство (ее права, экономическая и политическая модернизация, а также безопасность будут гарантированы) и реинтеграции страны (перспектива членства Молдавии в ЕС делает ее притягательной для приднестровцев), продолжает Analitique. За скобки, правда, могут быть вынесены лидеры региона, у которых могут быть свои не всегда понятные побудительные мотивы.

На этой неделе ноту оптимизма в дело молдавской евроинтеграции привнес визит в страну госсекретаря Франции по делам Европы Жан-Пьера Жуйе, пишет Analitique. Факт председательства Франции в ЕС в настоящий момент добавил визиту особую значимость. Одним из условий успешного развития отношений между Молдавией и ЕС госсекретарь по делам Европы назвал приднестровское урегулирование. Однако в этом вопросе Евросоюз и Франция могли бы занять более активную позицию, так как проблема затрагивает непосредственно интересы ЕС. То обстоятельство, что Молдавия заявляет о стремлении получить статус страны-кандидата в ЕС, открывает для Евросоюза новые возможности.

На долю Франции во время председательства в ЕС выпала роль кризисного менеджера - наряду с институциональным тупиком, в котором оказался ЕС после провала референдума по реформированию ЕС в Ирландии, Франции приходится активно участвовать в урегулировании последствия короткой, но потрясшей основы миропорядка войны между Россией и Грузией, пишет Analitique. Разрешение приднестровского конфликта, могло бы стать тем позитивом, которым Франция хотела бы все же отметить свое неудачно начавшееся президентство. Для разрешения конфликта сегодня есть хорошие предпосылки и вполне четкая основа для урегулирования - Закон об основах урегулирования приднестровской проблемы, принятый в июле 2005 года (22 июля 2005 года на пленарном заседании парламента Молдавии был принят закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM).

Очевидно, что приднестровская проблема будет решаться не в "формальном" формате 5+2, отличающемся политкорректностью, но не эффективностью - в силу регулярных демаршей приднестровской стороны, продолжает Analitique. В создавшейся ситуации вопрос приднестровского урегулирования может скорее продвинуться в рамках "консультативного" формата 1+1, включающего ЕС и Россию в контексте более глобального переговорного процесса о новом партнерском соглашении между ними. Недавние события ясно показали, что приднестровское руководство полностью подотчетно России, что также накладывает на Россию определенные обязательства.

Сегодня США в переговорном формате 5+2 играет роль такого же раздражителя по отношению к России, как Румыния по отношении к Приднестровью, пишет Analitique. Да и интерес США к Молдавии, похоже, упал. Назначение на пост посла США в Молдавии специалиста исключительно в области сельского хозяйства явно очерчивает сферу интересов США в Молдавии. Упорные заявления зампомощника госсекретаря США Дэвида Меркеля на этой неделе о необходимости разрешения конфликта исключительно в формате 5+2 - скорее из области политеса, чем реальной политики. Хотя если в ходе "консультаций" ЕС и России в формате 1+1 удастся добиться результата, то другие участники парадно-официального формата 5+2 его естественно поддержат. Но готова ли сегодня сама Европа осознать свое влияние и активно отстаивать свои интересы? - задается вопросом издание.

Итак, на этой неделе переговоры между лидерами Молдавии и Приднестровья вновь не состоялись, пишет "Ника-пресс". Президент Молдавии не смог посетить Тирасполь из-за участия в саммите СНГ в Киргизии. С другой стороны, все прекрасно осознают, что даже если встреча лидеров состоится - никаких прорывных результатов она не принесет. Сегодня стороны находятся на диаметрально противоположных позициях. Кроме того власти Молдавии обладают весьма ограниченной договороспособностью - Запад очень четко ограничил для них возможность маневра. Плюс, надо признать, что большинство населения правобережной Молдавии в общем-то мало обеспокоено проблемой урегулирования. Практически все опросы общественного мнения показывают, что среди насущных проблем, действительно беспокоящих жителей страны, проблема Приднестровья занимает одно из самых последних мест. Граждан куда больше волнуют совсем другие проблемы: поиск работы и обеспечение достойной зарплаты за свой труд, рост цен на продукты питания и товары первой необходимости. Надо думать, что и граждане Приднестровья также слишком мало озабочены тем, что происходит в Молдавии.

Да и президент Молдавии, похоже, не совсем точно знает, что же происходит, продолжает "Ника-пресс". Сказал же он в одном из своих последних интервью, что поезда через Приднестровье не ходят. Между тем, как известно, московские поезда уже довольно давно ходят через Тирасполь. Ввиду этого вполне резонно предположить, что не знает он и еще каких-то вещей, вполне возможно - весьма принципиальных. Кроме того, если внимательно проанализировать последние выступления лидера ПКРМ, складывается однозначное впечатление. Как ни старается президент Воронин скрыть свои истинные цели в приднестровском вопросе, как ни маскирует под государственные интересы суверенной Молдавии и под историческую роль новых молдавских коммунистов, ничего не получается. Жгучая жажда власти и еще больший страх ее потерять вынудили Воронина открыть, наконец, карты. Поначалу подумалось, что он просто проболтался, ляпнул сгоряча, возбужденный своими неприличными страстями не удержал в себе сокровенное... Но нет. Потом кусок его интервью - именно этот, а никакой другой - по нескольку раз показали в различных СМИ, контролируемых коммунистами. Что и подтвердило вывод: ничего случайного.

Теперь нужна цитата из его интервью радиостанции "Эхо Москвы", чтобы точно понять президента, который за восемь лет толкотни вокруг урегулирования так и остался перед приднестровским шлагбаумом, пишет "Ника-пресс". Майская картина 2001 года до сих пор перед глазами: Воронин, остановленный приднестровскими пограничниками на въезде в Бендеры; он с кем-то судорожно пытается связаться по мобильному телефону, за его спиной два автобуса с журналистами. Потом скажут про этот случай, что новый молдавский президент ехал помолиться в какой-то приднестровский монастырь.

Так Воронин размышляет вслух о приднестровских перспективах на характерном для него языке: "... Раздаются возгласы такие, даже с Приднестровья всё время - "сегодня Молдавия имеет нейтральный статус, но после объединения может изменить этот статус... И я вот хочу ответить, что изменить эту норму конституционную - это очень сложный процесс. Это делается только через конституционный референдум". И вот здесь возникает одна ситуация, очень интересная и в перспективе очень нормальная, для того, чтобы больше таких вопросов не возникало. Речь идёт о том, что в конституционном референдуме должно участвовать 60% населения всей страны, и они должны сказать большинством голосов "Да" или "Нет" Конституции - мы говорим о статусе нейтралитета. Если мы объединяемся с Приднестровьем, количество населения Приднестровья составит ту массу, которая никогда не позволит получать 60%, чтобы изменить статус нейтралитета нашей страны. Вот здесь все гарантии, которые кто-то хочет от нас получить". ("Ника-пресс")

Оставим на время целый массив главных для урегулирования вопросов о том, как убедить приднестровцев стать частью молдавского государства, чтобы участвовать в "мечтаниях Воронина", и как вообще создать некое общее для обоих берегов пространство, чтобы разговаривать (да еще и на равных) о таких проблемах, как внешнеполитические ориентиры реитегрированного государства, продолжает "Ника-пресс". Что на самом деле сказал Воронин, когда говорил о "приднестровской массе, которая не позволит изменить статус нейтралитета" Молдавии? А сказал он ровно то, что "приднестровская масса", т.е. Приднестровье, как, пока только допустим, некая часть РМ, с неким удовлетворяющим ее статусом в состоянии своим количеством голосов влиять не только на решение проблем нейтралитета, но и на все прочие аспекты жизни страны - от внешней политики (допустим, внешнеполитический курс и вступление страны в различные межгосударственные союзы и пр.) до политики внутренней (допустим, функционирование госязыков, их название и пр.). И далее продолжим воронинскую логику так. А если, допустим, будет предложен референдум об отношениях объединенной страны с СНГ, с Союзом "Россия-Белоруссия", ШОС, ОДКБ, ГУАМ, то как и за что проголосует Приднестровье? А если, опять же, допустим, приднестровцы выскажутся за вступление в Союз "Россия-Белоруссия" и за выход из ГУАМа, то как поступит Кишинев и нет ли опасности, что такие настроения станут поводом для наведения в регионе конституционного порядка?

Но самое занимательное, что в этих своих размышлениях Воронин в общем-то искренен, пишет "Ника-пресс". Все, что называется приднестровским урегулированием, он связывает с собой лично и с возглавляемой им партией. И ни с кем другим. А это значит, что последующие годы своей личной власти он, если верить его же мыслям о предоставляемых Приднестровью возможностях влиять на внутреннюю и внешнюю политику всей страны, он готов согласиться и на этот, в общем-то унизительный для сегодняшнего Кишинева вариант реинтеграции. В этом же интервью Воронин на вопрос, изменятся ли внешнеполитические ориентиры Кишинева, подтвердил свою жажду власти, сказав: "Было бы желательно, чтобы наш избиратель, молдавский, осознал и понял, что нельзя их менять на этом очень важном поворотном моменте, в судьбоносном моменте развития нашего государства". Проще говоря: голосуйте за ПКРМ и меня - ее вечного вождя, и ни о чем не думайте.

Свежие и нежданные настроения Воронина, очень схожие по идеологии с "меморандумом Козака", могут, конечно же, понравиться Москве, продолжает "Ника-пресс". Предположим, что понравятся и Тирасполю - чем не успех в достижении сформулированной в конце 80-х годов прошлого столетия задачи: удержать Молдавию в "восточном векторе" и создать надежный приднестровский механизм влияния на поведение официального Кишинева. Что, однако, скажут на это западные друзья Воронина, которые его, как следует из событий ноября 2003 года, не только спасли от приднестровизации всей Молдавии, фактически запретив ему подписание "меморандума...", но и пригласили в свой клуб юных евроинтеграторов? Как поведут себя теперь отдельные партии РМ, оставленные, так сказать, для присмотра над молдавскими коммунистами, чтобы они по своей наивности ли, тупости ли, жадности ли не перепутали направления, куда вести Молдавию? Они ему припомнят все, чтобы привести в чувство, и даже ткнут носом в его же обещания не допустить приднестровизации. Не поймет по-хорошему - вспомнят и про деньги, полученные Кишиневом из-за океана сразу после отказа от "Меморандума Козака". Требования отчитаться за каждый потраченный цент - тоже не исключены.

Что скажут теперь в молдавском экспертном сообществе - тоже неслучайной и не стихийно сбившейся команде, где уже существуют документально оформленные, и, кстати сказать, одобренные в политических организациях и некоторых высоких официальных кабинетах РМ следующие выводы: "Попытка найти такое (быстрое и жизнеспособное) решение (приднестровского вопроса) посредством прямого диалога с Кремлем или в трехстороннем формате (Москва-Тирасполь-Кишинев), исключив при этом Украину, ОБСЕ, ЕС, и США, могут иметь тяжелые последствия для Молдавии". Это к слову о массе, которая есть и в Молдавии, и которая тоже много чего не позволит. А еще одна встреча Воронина и Смирнова пусть состоится. Только что она решит? - задается вопросом "Ника-пресс".

Сегодня Владимир Воронин пытается делать хорошую мину при очень плохой, можно даже сказать, мизерной игре, пишет "Коммерсант Plus". Поэтому он раздает интервью направо и налево, в которых зачастую противоречит сам себе. Возможно, московские журналисты и слышат в откровениях молдавского лидера что-то новое для себя. А для граждан Молдавии все его слова - это незабываемое старое, которые мы слышим на протяжении последних лет. Создается впечатление, что Владимир Николаевич, как прилежный ученик, вызубрил несколько уроков, и теперь их талдычит всем и вся.

Попытка умаслить Кремль делается лишь для того, чтобы вернуть себе утраченное доверие, продемонстрировать миролюбие и стремление переключиться в отношениях с Россией сугубо на мирные рельсы, решить приднестровский конфликт в свою пользу и в результате с помощью нее утвердиться во власти в третий раз, ибо Запад, судя по всему, уже поставил на Воронине крест, продолжает "Коммерсант Plus". Если учесть, что весь семилетний период пребывания Владимира Воронина на властном олимпе сопровождался исключительно обострением ситуации вокруг Приднестровья, изобиловав провокационными вымыслами, рожденными в недрах его администрации, некоторые из которых, активно муссируясь, едва не приводили к военной развязке, то трудно предположить, что за последние полгода молдавский президент настолько эволюционировал, как политик и как личность, что готов предоставить Левобережью широкую автономию. Вполне очевидно, что им движет корыстный интерес, который он не стесняется высказывать московским журналистам. Например, подчеркивает Воронин, судьба молдавского нейтралитета, провозглашенного в конституции 1994 года, и его константа в нынешней ситуации зависят исключительно от волеизъявления приднестровцев. Если они согласятся на реинтеграцию, то примерно триста тысяч избирателей с левого берега станут составной частью молдавского электората и, в итоге, создадут тот решающий перевес не в пользу тех сил, которые рвутся сегодня к власти в Кишиневе и готовы отдать страну на растерзание НАТО и прочим евро-атлантическим структурам. Вместе с жителями восточных районов, уверен Воронин, он и его партия смогут отстоять нейтральный статус страны по итогам предвыборных кампаний, чтобы даже не допускать самой возможности вынесения этого вопроса на парламентские слушания, так как их, сторонников внеблоковой внешней политики Молдавии, будет больше представлено на национальном законодательном уровне, а если того потребует ситуация, и посредством плебисцита.

Вот, оказывается, где собака зарыта, пишет "Коммерсант Plus". Потеряв поддержку как извне, так и большинства граждан страны, Воронин, на манер утопающего, хватающегося за соломинку, отчаянно ищет опору в своих земляках - приднестровцах, о чем, не преминув малейшим шансом, говорит сегодня на всех углах. При этом, правда, он ничего приднестровцам не обещает, кроме эфемерной "широкой автономии" да совместного участия в отстаивании принципов молдавского нейтралитета. Ни своего представительства в парламенте, ни региональных партий (вступайте в общенациональные, призывает он "земляков", например, в ПКРМ), ни квот при формировании национального правительства и в вооруженных силах страны (что-то от них в связи с предполагаемой общенациональной демилитаризацией все же должно будет остаться). Пока принцип "широкой автономии" сводится к праву пользоваться на территории Левобережья собственной региональной атрибутикой и русским языком, приравненным в отличие от всей остальной Молдавии к государственному (молдавскому или румынскому у нас на правом берегу до сих пор не решили). Демонстрируя приднестровцам небывалую щедрость натуры, Владимир Воронин даже не задается вопросом, а каков, собственно, говоря его рейтинг на "малой родине", чтобы он так отчаянно готовился въехать в Приднестровье на белом коне и стяжать себя голоса всех трехсот тысяч приднестровских избирателей. Речь идет даже не о какой-то завышенной самооценке. Авторитет Воронина среди "земляков", когда речь идет о Левобережье без семи сел, находящихся под юрисдикцией Кишинева, равен абсолютному нулю, и не надо даже пытаться выдавать желаемое за действительное, подводит итог издание.

Дипломатия: "Кого обманывает Стратан?"

В случае проведения в Приднестровье демократического референдума население проголосовало бы против присоединения региона к России. В этом уверен министр иностранных дел и европейской интеграции Андрей Стратан. По крайней мере, именно такое довольно курьезное заявление он сделал в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, пишет газета "Время" в статье под названием "Кого обманывает Стратан?". Вместо аргументации глава молдавской дипломатии привел довод о том, что большая часть жителей Приднестровья не удовлетворена экономической ситуацией в регионе. "В Приднестровье осталось менее 400 тыс. человек из 700 тыс., числившихся ранее", - сказал министр. Ну, что есть, то есть. Но то же самое, к слову, можно сказать и о Молдавии. Говоря о проблемах Приднестровья, Стратан почему-то забывает сказать об идентичном комплексе проблем в рамках всей страны. Нам всем - и Приднестровью, и Гагаузии, и остальной Молдавии - особо нечем похвастаться в этом плане, как и в плане качества управления. Так к чему эти постоянные поиски соринок во "вражеском" глазу? Мы ведь и не враги друг другу, как справедливо не устают повторять все те же молдавские официальные лица.

Но вернемся к гипотетическому волеизъявлению приднестровцев, продолжает "Время". Итак, по версии Стратана, Приднестровье проголосует против объединения с Россией. Простите, но это же очевидная ложь. Да, в Приднестровье очень и очень многие не в восторге от того, что республике приходится жить в статусе непризнанного государства. Да, в связи с этим у жителей региона возникает масса проблем и неудобств. Но ставить под сомнение исключительно положительное отношение и тяготение жителей региона к России может человек либо сумасшедший, либо намеренно необъективный. На сумасшедшего глава МИДЕИ вроде бы не похож...

При этом Россия тоже Молдавии не враг, и к тому же - ответственный игрок на международной арене, пишет "Время". А поэтому никто Приднестровье от Молдавии, несмотря ни на что, не отрывает. Кишиневу уже на протяжении почти двух десятилетий дается шанс прийти в себя после национальной "эйфории" начала 90-х и доказать серьезность своих намерений относительно создания де-факто справедливого общего государства в границах бывшей МССР. Однако все эти шансы и возможности раз за разом упускается.

Следуя логике предыдущих заявлений главы молдавской дипломатии, приднестровцы, видимо, должны дружно проголосовать за интеграцию "через Молдавию в ЕС", пишет "Время". Но и это больше похоже на обман. Причем обман еще более циничный, чем зазывания самой Молдавии "в ЕС через Румынию" со стороны Траяна Бэсеску. Румыния-то хотя бы уже член ЕС, а мы?..

И дело тут вовсе не в "пропаганде смирновского режима", о чем любят порассуждать кишиневские горе-эксперты, продолжает "Время". Люди просто хотят жить хорошо. Как в материальном плане, так и в духовном. А это подразумевает комфортную среду существования: экономическую, политическую, культурную, языковую. По всем этим параметрам Приднестровье объективно тяготеет к России. А Молдавии еще предстоит доказать жителям левого берега Днестра свою привлекательность и свои благие намерения по отношению к ним, приднестровцам. Доказать, что в общем государстве они будут чувствовать себя как дома. А уж о каких-то туманных и неопределенных перспективах вступления в ЕС, которыми европейские визитеры уже столько лет морочат голову молдаванам, там пока что и заикаться не стоит. Так кого мы пытаемся обмануть? Запад? Россию? Приднестровье? Или скорее самих себя? - задается вопросами издание.

Кавказская война: "Цхинвал бомбили снарядами Made in Moldova"

Законность поставок украинского вооружения режиму Саакашвили сейчас расследует специальная комиссия, пишет "Коммерсант Plus" в статье под названием "Цхинвал бомбили снарядами Made in Moldova". Между тем стала известна еще одна страна, помогавшая Грузии в ее агрессии по отношению к Южной Осетии. Этой страной оказалась Молдавия. По информации высокопоставленного источника, близкого к молдавскому руководству, Молдавия принимала активное участие в поставках оружия и военной техники грузинской армии. Так, только за период с мая по июнь нынешнего года с артиллерийских складов в Унгенах было вывезено около сорока железнодорожных вагонов. В них, как сообщается, были снаряды калибра 122 и 152 мм к пушкам и гаубицам Д-20 и Д-30. Сначала вагоны были отправлены в румынский порт Констанца, а потом их по морю перевезли в грузинский порт Поти.

Примечательно, что снаряды перекладывали из старой упаковки в новые ящики, не имевшие никакой маркировки, продолжает "Коммерсант Plus". Ящики поступали из Румынии. Снаряды для поставки отбирались не старше 1985 года выпуска. Накануне отгрузки были проведены пробные стрельбы на одном из румынских полигонов. Интересно, что в процессе отбора и погрузки снарядов участвовали офицеры Минобороны Грузии (они были в штатском). По некоторым данным, вместо Грузии поставку боеприпасов оплатили Соединенные Штаты Америки. На деньги, вырученные от продажи боеприпасов, Минобороны Молдавии планировало построить четыре многоквартирных дома для своих военнослужащих. Однако правительство выделило средства на постройку лишь одного дома. Судьба остальных средств туманна. Есть мнение, что оставшиеся деньги поделило между собой окружение президента Молдавии Владимира Воронина - они пойдут на финансирование избирательной кампании Компартии Молдавии на выборах в 2009 году. Как сообщает источник, реальные суммы сделок между Молдавией и Грузией занижены, а так называемые "откаты" делят непосредственные организаторы этих сделок.

Министр обороны Молдавии Виталий Врабие в ответ на справедливое возмущение молдавских военнослужащих заявил, что средства пошли в общереспубликанский фонд ликвидации последствий наводнения, пишет "Коммерсант Plus". Якобы такое распоряжение отдал лично президент республики. Любопытно, куда, в свою очередь, "ушли" деньги, вырученные от поставок в Грузию украинского вооружения?..

Несмотря на то, что бывший министр обороны Молдавии Пасат был осужден за аналогичные нарушения, распродажа военного имущества республики продолжается, продолжает "Коммерсант Plus". То, что при этом никто из чиновников и военных уже не привлекается к ответственности, может свидетельствовать о том, что этот процесс происходит с ведома президента Воронина и его ближайшего окружения.

Существует определенная вероятность захвата части молдавских боеприпасов российскими миротворцами в городе Гори, пишет "Коммерсант Plus". Если это так, то военная прокуратура России сможет по маркировке установить, откуда данные снаряды поступили в Грузию. В заключение источник выразил сожаление, что руководство Молдавии в поисках финансирования своей "партии власти" пошло на продажу боеприпасов режиму Саакашвили, тем самым приняв косвенное участие в грузино-осетинском конфликте.

Скандал: "Там, где проводили акцию свиньи, мы проводить не будем"

Проведение 5 октября акции под громким названием "Караван вывода российских войск с территории РМ" было анонсировано заранее, пишет "Время". Организаторы заявили, что в рамках мероприятия несколько десятков машин с флагами РМ и ЕС, а также надписями "Если хочешь в ЕС, воинские части России - вон из РМ!", отправятся из Кишинева в различные города республики. Цели и лозунги акции изначально звучали скандально и провокационно. Собственно, без скандала и даже драки в итоге таки не обошлось.

Акция не заладилась с самого начала, продолжает "Время". Еще утром антироссийскую автоколонну полиция отказалась пускать к зданию правительства, где у либералов был назначен генеральный сбор. В конфликт, который шел на повышенных тонах и преимущественно с использованием ненормативной лексики на языках всех народов, населяющих Молдавию, даже вмешался мэр Дорин Киртоакэ. Правда, в либерально-полицейской сутолоке, в которую с азартом ввязались хорошо откормленные и колоритные персонажи с обеих сторон, кишиневский мэр выглядел не совсем выгодно. В итоге после того, как конфликтующие стороны вдоволь оттаскали друг друга за лацканы пиджаков, колонна либералов с горем пополам все-таки отправилась в путь. Однако самое неприятное ожидало либералов впереди. Попытка представителей либералов провести свою акцию в Бельцах закончилась потасовкой с жителями города, пишет "Время". Изначально бельчане попытались воспрепятствовать въезду автоколонны либералов в город. Когда либералы все-таки попытались провести импровизированный митинг, граждане вырвали у них из рук плакаты и флаг Евросоюза и заставили их покинуть площадь. В ходе данных событий несколько раз вспыхивали потасовки и словесные конфликты на национальной почве. В частности, с двух сторон звучали призывы "отправить румынских фашистов за Прут", а "русских оккупантов - в Россию". Полиция не вмешивалась в происходящее. По версии ЛП, инцидент в Бельцах был спровоцирован нападением на них "группы молодых людей, которые говорили на русском языке". Кроме того, либералы увидели в произошедшем "происки коммунистического режима".

По возвращении в столицу либералов ждал еще один неприятный сюрприз, продолжает "Время". На сей раз, все та же полиция не пустила антироссийскую автоколонну к посольству России, куда либералы планировали передать собранный по регионам "глас народа". Без стычек не обошлось и на этот раз. А уже у самого посольства добравшихся туда пешком либералов ждала группа пророссийски настроенных граждан, которые назвали сторонников Гимпу-Киртоакэ "клоунами и провокаторами". "Несмотря ни на что, мы добились своей цели, обратив внимание населения всей республики на незаконное пребывание российских войск в нашей стране", - подвел итог невозмутимый Дорин Киртоакэ.

Подводя итоги акции, либералам, как представляется, стоило бы сделать и еще несколько выводов, пишет "Время". Если угодно, даже извлечь мораль. А заключается она в том, что в данном случае их кивания исключительно на "происки коммунистического режима" совсем не выглядят убедительно. На самом деле выйди либералы на улицы страны с политическими лозунгами против собственно "коммунистического режима", вряд ли они столкнулись бы с такой негативной реакцией граждан. А вот попытки вновь разжечь антироссийскую и антирусскую истерию вряд ли будут позитивно восприняты молдавским обществом. Незадачливым сторонникам "разрыва с имперской Россией" еще повезло, что они не доехали со своим пропагандистским шоу-"караваном" до Гагаузии или, не дай Бог, Приднестровья. Там бы либералы одними лишь порванными плакатами, определенно, не отделались, подводит итог издание.

В минувшее воскресенье в райцентрах Молдавии побывало более 40 машин акции "Караван вывода российских войск с территории Молдавии", пишут "Молдавские ведомости". Организаторы, прорумынская Либеральная партия (ЛП), призывали население поддержать лозунг "Армия России - вон из Молдавии!".

По замыслу организаторов акции, отправным пунктом колонны машин, обклеенных антироссийскими слоганами, должна была стать центральная площадь Кишинева, продолжают "Молдавские ведомости". Около 9 часов утра к площади перед правительством направилась колонна автомобилей. Вереницу машин возглавляли мэр Кишинева Дорин Киртоакэ и его дядя, а по совместительству лидер ЛП Михай Гимпу. Свернув в сторону площади, машины были остановлены правоохранительными органами Кишинева во главе с комиссаром полиции Евгением Аксентьевым. "Пустите нас на площадь, не имеете права!",- ругался Михай Гимпу отборным русским матом. "Убедительно прошу не нарушать закон и позволить машинам проехать на площадь. Разрешение на эту акцию выдал мэр столицы",- говорил Дорин Киртоакэ, показывая стражам порядка документ с собственной подписью.

Полицейских это почему-то не убедило, пишут "Молдавские ведомости". "Необходима предварительная заявка для проведения мероприятия. В заявке, согласно закону, указывается время, место и условия проведения акции. Господин мэр, подписывая разрешение на проведение мероприятия, не указал, что акция пройдет на автомобилях, которые нужно пропустить на площадь Великого национального собрания",- сказал Евгений Аксентьев. По мнению главы комиссариата столицы, для использования транспорта в акции на центральной площади требуется разрешение органов дорожной полиции.

Но градоначальника переубедить не удалось, продолжают "Молдавские ведомости". В своем автомобиле Киртоакэ прорвал оцепление полиции, а за ним на площадь проехали и остальные несколько десятков машин, обклеенных антирусскими и проевропейскими слоганами типа этого: "Хочешь в ЕС - требуй вывода российских войск из РМ!". Группа поддержки встретила организаторов акции восторженными криками и руганью России. "Мы стремимся в Евросоюз, а российские оккупанты убили наше прошлое, и продолжают убивать наше настоящее и будущее. Мы призываем всех здравомыслящих жителей страны сказать российской армии в Приднестровье "вон из Молдавии!". Нам не нужны оккупационные войска, они мешают нам интегрироваться в европейское сообщество, где уже находится Румыния!", - перед надписью "Российская армия - вон из Молдавии!" ораторствовали организаторы и сторонники акции. Обругав "агрессивную" Россию, подравшись с несколькими провокаторами, вырывавшими ключи у водителей автомобилей колонны, либералы разъехались с антироссийскими лозунгами по районам страны.

Объехав большинство районов Молдавии, вечером того же дня либералы собрались перед посольством России в Кишиневе, пишут "Молдавские ведомости". Сюда русофобы пришли со свечками в память о тех, кто "погиб по вине России". Но и тут либералы встретили противников. Возле посольства русофобов ожидали русофилы из общественно-политического движения "Равноправие" во главе с Валерием Клименко. "Они пришли под знаменами "Россия - вон из Молдавии!", а мы - с плакатами "Мы любим тебя, Россия!". Я уверен, что большинство населения Молдавии ратует за дружбу с Россией", - сказал Клименко. Во избежание стычки между двумя группами митингующих, румыно- и русофилов развели по разные стороны дороги. Зато здесь либералы также успели подраться с полицейскими.

По словам Евгения Аксентьева, поначалу участники антироссийского митинга отказывались стоять рядом с представителями "Равноправия", заявив полицейским, что "там, где проводили акцию свиньи, мы проводить не будем", продолжают "Молдавские ведомости". По словам Михая Гимпу, либералы готовы подать в суд иск на полицейских, которые мешали свободному проведению акции. В свою очередь, комиссар города уверяет, что закон нарушили только либералы. "Когда сотрудники полиции остановили Киртоакэ на одной из кишиневских улиц, он оттолкнул полицейского и пытался проехать по тротуару, чем грубо нарушил правило дорожного движения. По фактам нарушений, на мэра составлен административный протокол. Если вина будет доказана, Киртоакэ грозит штраф от 20 до 60 леев, а за несанкционированную организацию автоколонны его могут на полгода лишить прав на вождение автомобиля",- сказал Аксентьев.

Депутат Национал-либеральной партии Анатол Царану, рьяно поддерживаемый Виталией Павличенко, выступил в парламенте с репликой о том, что коммунисты развязывают в Молдавии "фашистский режим", пишет "Коммунист". Его возмущение вызвало то, что молодежь Бельц недавно выступила против рейда по городу автоколонны Либеральной партии. По словам Царану, поведение молодых людей и лозунги, которые они скандировали, стали началом "коммунистического фашизма" в Молдавии. Бредовее обвинения не придумаешь! Тем более из уст представителей данного политформирования, напрямую вышедшего из Народного фронта, приведшего страну в начале 90-х к национальной розни, поставившей под сомнение ее государственность, распространявшего лозунг: "Чемодан, вокзал, Россия!"

Ведь сегодня в самом страшном сне не представишь себе тех последствий, к которым может привести приход к власти представителей крайне правых, продолжает "Коммунист". Это те же самые национальные гонения, рознь и скорейшее объединение с "Великой Румынией", о котором последние грезят каждый день. Очевидно, что "либералы" разных мастей вновь хотят добиться запрета деятельности ПКРМ. Так что допустить их к власти - значит забыть о существовании страны, подводит итог издание.