Война в Южной Осетии: "После того, что натворил Саакашвили, ГУАМ ― это политический труп, начавший активно разлагаться". Выборы-2009: "Коммунистов ожидает самая трудная избирательная кампания со времени существования их партии". Молдавия - Румыния: "Бухарест посягает на интеллектуальный потенциал молдавского государства".

Война в Южной Осетии: "После того, что натворил Саакашвили, ГУАМ ― это политический труп, начавший активно разлагаться"

Драматические события в Южной Осетии неожиданно сказались и на ситуации в Молдавии, пишет "Экономическое обозрение". В отсутствие президента официальный Кишинев долго не мог определить свою позицию по югоосетинскому вопросу. Чем не преминули воспользоваться оппозиционные политформирования. "Президент должен прервать отпуск и созвать экстренное заседание Совета Безопасности" (Альянс "Молдова ноастрэ"). "Мы недоумеваем, почему правительство молчит. Не дай бог, завтра на месте Грузии окажется Молдавия" (Либеральная партия). "Наша партия оценивает ситуацию в зоне конфликта, как гуманитарный кризис с элементами геноцида. Мы считаем необходимым в срочном порядке создать международную комиссию по расследованию, которая бы определила виновных в совершении военных преступлений и применила бы к ним адекватные санкции. Иначе политика невмешательства может привести к повторению подобных кровавых сценариев и в других регионах" (Социал-демократическая партия).

После двух дней раздумий молдавский МИД определился с официальной позицией РМ по отношению к событиям в Южной Осетии, продолжает "Экономическое обозрение". Он просто присоединился к заявлению Евросоюза. "Евросоюз, а вместе с ним и Молдавия, - говорится в заявлении, - обеспокоен военной конфронтацией в Южной Осетии и призывает всех участников конфликта прекратить противостояние и сесть за стол переговоров. При этом кризис нужно решать с соблюдением суверенитета и территориальной целостности Грузии". Зато чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Молдавии Валерий Кузьмин в отличие от молдавской оппозиции официальный Кишинев похвалил. Замедленную реакцию властей российский дипломат назвал "политической мудростью". "Хотя не все элементы этой позиции нас удовлетворяют полностью", - заявил г-н Кузьмин, - "Я бы сказал, что молдавское правительство заняло достаточно взвешенную позицию - прежде всего, постараться оценить ситуацию, а потом принимать решения. Это всегда характеризует ответственных политиков".

Воспользовалось югоосетинскими событиями и приднестровское руководство, пишет "Экономическое обозрение". Такая реакция Тирасполя была вполне предсказуема, учитывая, что в последнее время Россия изменила свое отношение к приднестровской проблематике и заметно охладела к Игорю Смирнову. Во вторник МИД непризнанной ПМР распространил заявление, в котором объявил, что замораживает всяческие контакты между властными структурами правого и левого берегов. Для снятия моратория официальный Тирасполь поставил два условия: 1) решительное и безусловное осуждение молдавским руководством грузинской агрессии, 2) возврат РМ к равному отношению ко всем посредникам и наблюдателям в переговорном процессе (молдавская сторона отказалась проводить экспертные консультации по гуманитарной помощи на территории посольства РФ).

Впрочем, судя по тексту заявления, есть у руководства непризнанной республики еще одно условие, продолжает "Экономическое обозрение". Именно как условие приднестровские власти его пока не позиционируют, но намекают, что могут это сделать: "Приднестровье сейчас рассматривает вопрос о целесообразности разработки и заключения нового соглашения о гарантиях мира, безопасности и стабильности в регионе, которое в полной мере отвечало бы существующим реалиям". "Существующие реалии" из окон тираспольских кабинетов выглядят так: "Кишинев избрал фактически тот же курс, что и Тбилиси, преследуя те же цели: изменить формат переговоров и свести к минимуму роль России, создав тем самым условия для силового разрешения конфликта". По иронии судьбы в тот же день свое заявление сделал и чрезвычайный и полномочный посол РФ. Валерий Кузьмин сказал, что югоосетинский сценарий Приднестровью не угрожает.

13 августа у министра реинтеграции Василия Шовы был напряженный день - он встречался с посредниками переговорного процесса, пишет "Экономическое обозрение". Последние консультации Шова провел с американцами в 16.30, а уже через час появилось заявление для прессы. "Участники консультации", - говорилось в документе, - "отметили отсутствие каких-либо оснований для утверждений, прозвучавших в ряде заявлений относительно приостановления прямых контактов между представителями Кишинева и Тирасполя". Переговоры, заявили посредники, должны продолжаться. Приднестровские власти на это заявление пока никак не прореагировали - все-таки югоосетинские события стали очередным поводом уклониться от переговорного процесса и не допустить развития событий по сценарию, нарисованному президентом Ворониным - урегулировать конфликт до конца года и провести парламентские выборы на обоих берегах Днестра.

14 августа над зданием посольства Российской Федерации в Кишиневе приспущен флаг: в России объявлен день траура по жертвам войны в Южной Осетии, пишет "Независимая Молдова". А возле чугунной ограды посольства кто-то положил букет красных гвоздик и посадил смешного игрушечного медвежонка - в память о детях, погибших во время бессмысленной кровавой бойни. По разным данным, число мирных жителей, погибших в Южной Осетии, колеблется от 1600 до 2000. В интернете промелькнула информация о том, что в эти августовские дни погибло больше детей, чем в бесланской школе в начале сентября 2004-го. То, что произошло в Цхинвали и его окрестностях, уже назвали гуманитарной катастрофой. Но это еще и катастрофа гуманизма. Причем, в мировом масштабе.

Мир, за ХХ столетие привыкший к войнам, терактам и убийствам, не содрогнулся, продолжает "Независимая Молдова". Главные игроки в большой политике практически единодушно продемонстрировали дипломатический подход, и никого прямо не осуждая, требовали прекратить кровопролитие. Некоторые косвенно поддерживали Грузию, оправдывая свою позицию тем, что президент Саакашвили стремится восстановить целостность страны. Но благими намерениями выстлана дорога в ад: август 2008 года стал адом для целого народа. Российский президент Дмитрий Медведев назвал ад геноцидом. Будет ли происходившее в Южной Осетии мировым сообществом квалифицировано, как геноцид осетинского народа, выяснится позже. Но факт остается фактом: всего за несколько дней истреблено около двух тысяч людей. И бойня продолжалась бы, если б не вмешалась Россия.

Но, оказывается, не всем это понравилось даже в дружелюбной и толерантной Молдавии, пишет "Независимая Молдова". В течение двух дней местные националисты набирали себе очки среди коллег-русофобов, пикетируя здание Российского Посольства в Кишиневе. Они требовали немедленного вывода российских войск с территории Грузии и осуждали Москву за "грубое вмешательство" во внутренние дела этой кавказской страны. То, что тысячами гибли жители этой самой страны, "правозащитников" не касалось. Главное - Россия "грубо нарушила" и теперь должна нести за это ответственность. Интересно, как бы отреагировал на ситуацию либеральнейший господин Гимпу со товарищи, если бы - гипотетически - вместо российских на территории Южной Осетии появились натовские миротворцы? Это не было бы "незаконным вторжением"?

Не укладывается ни в какие рамки также и то, что местные молдавские "правозащитники" начали гневно осуждать и требовать от страны, которая в эти самые дни первой протянула Молдавии руку помощи, отправив гуманитарный груз для пострадавших от наводнения, продолжает "Независимая Молдова". На молдавскую беду откликнулись многие страны, но помощь России и сегодня остается самой значительной по объему и самой своевременной. Впрочем, можно ли поставить такую мелочь, как гуманитарные грузы рядом с великими политическими интересами местных националистов? Последние, конечно, поважнее, хотя абсолютно непригодны в пострадавших от наводнения регионах. Зато демонстрируют миру "принципиальную позицию" их носителей.

К счастью, нормальных, здравомыслящих и сочувствующих людей в нашей стране больше, пишет "Независимая Молдова". 14 августа они приходили в Российское посольство, чтобы оставить записи в Книге соболезнований. Приходили от организаций и сами по себе - потому что не могли не прийти. И писали на страницах, обрамленных черной каймой, слова, идущие от чистого сердца. Пресс-атташе посольства Алексей Бабенко сказал, что в последние дни раздается много звонков от жителей Молдавии. Люди выражают соболезнование, спрашивают, чем они могут помочь пострадавшим, предлагают выслать им теплые вещи и постельное белье. "Это для нас неожиданно", - признался Бабенко и пояснил, что такого рода гуманитарная помощь посольством не принимается. Во-первых, Красный Крест выдвигает стандарты для вещей, которые могут быть отправлены в качестве гуманитарного груза. Во-вторых, опять-таки, по информации Красного Креста, пострадавшим нужны, в первую очередь, медикаменты, шины для лечения переломов и т.д. В-третьих, финансовая помощь, которая предлагается нашими земляками, может быть отправлена на уже открытые специальные счета. Их номера размещены на интернет-сайте Красного Креста.

А в разоренном, стертом с лица земли Цхинвали в эти дни пекут в доморощенных печках знаменитые осетинские пироги-фиджины, продолжает "Независимая Молдова". Их подают по большим праздникам и на поминках. Верхний пирог символизирует солнце. Солнце, которого никогда уже не увидят 2000 погибших. Солнце, которого никогда не увидят сотни неродившихся детей. Солнце, которое снова сияет над выжженной землей.

В результате нападения на Цхинвали и последовавшего за ним сокрушительного ответа России Грузия навсегда потеряла шансы вернуть под свой контроль Южную Осетию и Абхазию, пишут "Молдавские ведомости". Таков один из главных выводов, который красной нитью, с редким единодушием, проходит через комментарии не только российской, но и значительной части европейской прессы. В ходе шестидневной войны в Южной Осетии Грузия потерпела военное и дипломатическое поражение, которое будет иметь далеко идущие последствия не только для нее самой, но и для общей геополитической ситуации в Европе. Рикошетом эта война ударит и по Молдавии, подрывая и ее возможности хоть как-то реально вернуть в свой состав Приднестровье, которое, как и Абхазия с Южной Осетией, добивается признания своей независимости. Президенту Молдавии Владимиру Воронину будет очень трудно объяснить, почему среди его ближайших политических друзей продолжает оставаться президент Грузии Михаил Саакашвили, которого приднестровцы, в не меньшей степени, чем абхазы с осетинами, считают мясником и фашистом, и с которым, поместив его в разряд "отморозков" и "ублюдков", отказывается иметь дело руководство России.

2 марта 2005 года, за четыре дня до парламентских выборов в Молдавии, президент Грузии, уже тогда известный своей откровенно антироссийской политикой, неожиданно посетил Кишинев, чтобы выразить свою поддержку Владимиру Воронину, продолжают "Молдавские ведомости". Два лидера подписали совместный документ о ликвидации сепаратистских режимов. Грузинский президент выразил возмущение "грубым вмешательством" России во внутренние дела Молдавии и выразил убежденность, что "демократические силы", то есть коммунист Воронин, к тому времени де-факто узурпировавший власть в своей стране, все равно победят. Тот визит грузинского президента в Кишинев, как и состоявшаяся накануне поездка Воронина в Киев для встречи с украинским лидером Виктором Ющенко, сыграли важную роль в сохранении власти в Молдавии лидером партии коммунистов, пишут "Молдавские ведомости". Солидарность "патентованных демократов" Саакашвили и Ющенко с коммунистом Ворониным, на первый взгляд, выглядела странной. Но только на первый взгляд. В реальности, всех троих объединяло участие в организации ГУАМ, которая была создана при активной поддержке США, и которую в Москве не без оснований считают антироссийской. Суть отношений Саакашвили с Ворониным хорошо передал заголовок материала об их встрече в одной из правительственных газет: "Когда мы едины ― мы непобедимы!".

Спустя полтора месяца в Кишиневе прошел саммит организации ГУАМ, на котором Воронин заявил: "Угроза, исходящая от сепаратистских анклавов в нашем регионе, и их заявления являются оскорблением для цивилизованного сообщества и вызовом здравому смыслу", пишут "Молдавские ведомости". Год спустя на Киевском саммите ГУАМ был принят устав организации. Фракция ПКРМ в молдавском парламенте единодушно ратифицировала документ, в отличие, например, от своих украинских товарищей-коммунистов, которые отказались голосовать в Верховной Раде за ратификацию устава ГУАМ на том основании, что эта организация носит явно антироссийский характер.

В последний год президент Молдавии Владимир Воронин, видимо, чувствуя, что лучше держаться от ГУАМ подальше, воздержался от участия в ряде саммитов организации, продолжает "Молдавские ведомости". Но о выходе из нее Молдавии, по примеру Узбекистана, который сделал это в 2005 году, речь пока не идет. Более того, хотя руководство Молдавии, в отличие от лидеров Грузии и Украины, говорит, что оно не намерено вступать в НАТО, это руководство подписало Индивидуальный план действий с НАТО, который предусматривает перевод вооруженных сил Молдавии на стандарты Североатлантического альянса. Недавно президент Воронин вновь призвал к своевременной реализации этого плана.

Как показали последние события в Южной Осетии, страны ГУАМ, которые активно перестраивают свои армии по натовским стандартам, в какой-то момент должны быть готовы к войне с Россией, пишут "Молдавские ведомости". Причем к войне, которую они неизбежно проиграют, даже если перед этим вооружатся до зубов на деньги Запада и пройдут военную подготовку под руководством натовских специалистов. Удел этих стран в такой ситуации - сыграть роль подопытного кролика в очередной "игре" западных стратегов по проверке "на прочность" современной России. Последняя кровавая игра, обернувшаяся тысячами человеческих жертв с обеих сторон, надо полагать, стратегов разочаровала - Россия Медведева - Путина продемонстрировала способность являть в подобных "играх" и прочность, и оперативность, и, что немаловажно, вполне очевидное моральное превосходство. Грузия, напавшая на российских миротворцев в Южной Осетии, и развязавшая конфликт, в результате которого погибли сотни российских граждан, испытала на собственной шкуре всю мощь военной машины России. Украинские политики и пресса с тревогой заговорили о том, что этот опыт Россия может применить и в отношении Крыма. Что касается Приднестровья, то его армия вполне способна вести войну с молдавской армией самостоятельно. Можно не сомневаться, что любая попытка Кишинева, если здешней политической элите вдруг отшибет память и она забудет о кровавом позоре 1992 года, решить приднестровский конфликт силой закончится таким же сокрушительным поражением, как и бесславный блицкриг Саакашвили в Южной Осетии.

Впрочем, кишиневское руководство, по крайней мере, на словах, не собирается воевать с Приднестровьем, продолжают "Молдавские ведомости". Но отказ этого руководства отмежеваться от таких одиозных и неадекватных личностей, как Саакашвили, делает перспективы приднестровского урегулирования еще более туманными и отдаленными, чем они виделись до сих пор. Реакция официального Кишинева на события в Южной Осетии была весьма невнятной. Министерство иностранных дел и европейской интеграции ограничилось сообщением для печати о поддержке заявления Европейского союза по поводу "осложнения ситуации в Южной Осетии". У молдавских властей не нашлось ни слова сожаления по поводу многочисленных жертв среди мирного населения и гуманитарной катастрофы. Президент Воронин никак не отреагировал на приказ своего коллеги по ГУАМ Саакашвили расстреливать ночной Цхинвали из реактивных установок залпового огня. Реакция Тирасполя была совсем другой. В городе прошли митинги, началась отправка добровольцев в Южную Осетию и Абхазию. Наконец, внешнеполитическое ведомство Приднестровья выступило с заявлением о прекращении всех контактов с Кишиневом до тех пор, пока власти Молдавии "решительно не осудят агрессию Грузии".

Таким образом, воронинский "друг Миша" своими действиями не только окончательно отсек от Грузии Южную Осетию и Абхазию, но и усугубил раскол Молдавии, пишут "Молдавские ведомости". А фактическое молчание официального Кишинева по поводу событий в Южной Осетии только усугубляет этот раскол. Сегодня мы имеем следующую картину. Для России Саакашвили больше не является партнером ― для Воронина он по-прежнему партнер по ГУАМ. Кишинев не осуждает действия Тбилиси ― Тирасполь осуждает. Южная Осетия и Абхазия заявляют, что никогда не вернутся в состав Грузии ― Приднестровье не собирается от них отставать и не намерено входить в состав Молдавии.

Скоротечный военный конфликт вокруг Южной Осетии завершился на условиях России, и Запад не смог ничего с этим поделать, продолжают "Молдавские ведомости". Грузия заплатит дорогую цену за драматическую ошибку Саакашвили ― окончательно потеряет мятежные провинции. Руководство Грузии в политическом дефолте. Саакашвили - сумасшедший. Все это цитаты из комментариев европейской прессы. Правильно говорят руководители России: "Если ты хочешь, чтобы с тобой вместе жили, ты должен доказать, что жить с тобой лучше, чем раздельно". Руководству Грузии уже невозможно будет убедить осетин и абхазов жить вместе. Если раньше американцы пытались всех купить за свои доллары, то теперь и это не проходит. У России у самой, если на то пошло, денег немеряно. Она выделяет полмиллиарда долларов на восстановление Цхинвали, разрушенного оружием, закупленным на средства, выделенные Грузии американцами. И с кем должны жить вместе после всего случившегося осетины?

США просто использовали Саакашвили, как цепного пса, которого заставляли гавкать на Россию, пишут "Молдавские ведомости". Однако, когда пес попытался укусить, он получил военным сапогом по морде. Шокированные этим, американские хозяева ограничились "решительными" декларациями, но ничего не смогли сделать, чтобы защитить своего пса. Никто на Западе не собирается начинать ядерную войну с Россией из-за Грузии ― это тоже цитата из европейской прессы.

Какой вывод из случившегося должно сделать руководство Молдавии? - продолжают "Молдавские ведомости". Как минимум, для начала оно должно отмежеваться от действий своего союзника по ГУАМ и срочно принять решение о выходе из этой организации. Воронин по-прежнему пытается заигрывать с Саакашвили и его кумом Виктором Ющенко, но после того, что натворил грузинский лидер, ГУАМ ― это уже не просто политический труп. Это труп, начавший активно разлагаться. Цепляться за эту мертвечину бессмысленно. Единственное, чего может добиться Воронин, так это того, что его партнеры по ГУАМ втянут и Молдавию в войну с Россией. Как и у Грузии, у Молдавии нет никаких шансов выиграть такую войну. И никакой Запад ― ни США с НАТО, ни тем более, Евросоюз ― тут не помогут, подводит итог издание.

Выборы-2009: "Коммунистов ожидает самая трудная избирательная кампания со времени существования их партии"

В последнее время много спекуляций и предположений относительно положения дел в Партии коммунистов, пишет Infotag. Очевидно, что партия уже не так сплочена, как раньше. Подтверждается гипотеза политических аналитиков о том, что ПКРМ будет сильной партией до тех пор, пока у нее будут хорошие результаты и во главе ее будет стоять Владимир Воронин. Хотя глава государства четко дал понять, что не собирается покидать политику после выборов в 2009 г., для многих ясно, что он останется активным политиком лишь в том случае, если партия сохранит власть. Маловероятно, что Воронин довольствуется должностью лидера оппозиционного формирования (будь оно даже весьма многочисленным), которое практически ничего решать не будет. Для нынешнего президента, который "железной рукой" руководил партией от победы к победе на протяжении 15 лет и возглавлял Молдавию в течение восьми лет, должность лидера оппозиции совершенно неприемлема, даже при наличии реальной перспективы возврата к власти.

Между тем, хотя коммунисты остаются самой влиятельной партией Молдавии, способной прийти к власти третий раз подряд, нельзя исключать и вариант потери ими власти, продолжает Infotag. Коммунисты своим поведением сами дают повод для таких предположений. Первым показателем в этом плане послужил съезд партии в марте 2008 г. Тогда произошло, на первый взгляд, нечто странное, но заставляющее серьезно призадуматься - "омоложение" руководства формирования. Бывший президентский советник Серджиу Мокану, который провел рядом с президентом Владимиром Ворониным несколько лет, и который "уловил" нить его мыслей, объяснил позже, что "омоложение" партии не что иное, как знак коммунистов о том, что они готовы перейти из власти в жесткую оппозицию. По его мнению, Воронин намерен продвинуть в новый парламент молодежь, которая не состояла на ключевых должностях (хотя некоторые успели стать депутатами), но у которых есть причины бороться, страстно желать прийти к власти. По словам бывшего советника, "старожилы", пресыщенные властью, пришли бы в парламент как на отдых, тем самым эффективность партии свелась бы к нулю, и она мало-помалу умерла бы.

Эта точка зрения имеет право на жизнь, и бывший советник имел достаточно оснований для такого рода заявлений, пишет Infotag. Тем более, что они подкреплены результатами местных выборов. В течение полугода коммунистам "удалось" тогда потерять власть почти в двух третях районов и в Гагаузии. Это обстоятельство заставило их серьезно призадуматься, впервые за последнее десятилетие неизменных успехов, они допускали, что могут потерять власть.

Вторым показателем того, что дела в ПКРМ идут не совсем хорошо, явилась отставка правительства весной 2008 года, продолжает Infotag. Официальная версия о том, что оно хорошо справилось со своими обязанностями и выполнило поставленные задачи на определенный период, но уже не отвечало новым требованиям времени, никого не удовлетворила. С самого начала было ясно, что "локомотив" Тарлев не в состоянии больше работать на создание положительного имиджа партии. Скорее всего, после ряда болезненных социальных реформ он мог вызвать падение популярности ПКРМ. Так, было принято решение пойти на радикальные меры, вынуть из колоды карт ПКРМ туза, которым оказалась Зинаида Гречаная. Коммунисты практически инвестировали надежды на будущее в нового премьера, перед которым стоят четкие задачи: 1) своей популярностью и репутацией поднять доверие избирателя к ПКРМ; 2) улучшить имидж Молдавии и власти в глазах внешних партнеров, особенно западных, от позиции которых зависит в какой-то мере и предрасположенность отечественного избирателя; 3) смягчить критику оппозиции в адрес руководства, так как известно, что Гречаную уважает и ценит практически весь политический класс, чего нельзя сказать об экс-премьере Тарлеве.

От того, как справится с задачами новый премьер, в большой мере зависит, останутся коммунисты у власти или перейдут в оппозицию, пишет Infotag. Кажется, что ставка коммунистов не оправдалась и виновна в этом не Зинаида Гречаная, а создавшаяся объективная ситуация. Снова подскочили цены на электричество и природный газ, уровень жизни продолжает падать вследствие чрезмерной инфляции, которая никак не соответствует официальной статистике, акции протеста не сократились по своим масштабам (пенсионеры, патентовладельцы). Все это самым серьезным образом бьет по имиджу власти, и пока трудно сказать, удалось ли коммунистам изменить в какой-то мере ситуацию путем отставки правительства.

Все свидетельствует о том, что коммунистов ожидает самая трудная избирательная кампания со времени существования их партии, продолжает Infotag. Она даст ответ на два важных вопроса: "Останется ли ПКРМ у власти на третий срок или нет?" и "Каково будущее ПКРМ, которая доминировала в молдавской политике последние 10 лет?".

Что касается оппозиции, то повышение избирательного порога и запрет на создание избирательных блоков снизили шансы многих оппозиционных формирований попасть в парламент, пишет Infotag. Некоторые из них еще надеются, что Запад сумеет надавить на коммунистов и те уступят, пересмотрев электоральное законодательство в сторону уменьшения избирательного порога. Другие, однако, понимают, что в условиях новых правил игры, навязанных коммунистами, к предстоящим выборам нужно относиться со всей серьезностью.

Меньше всего проблем у Альянса "Молдова ноастрэ" (АМН), продолжает Infotag. Опросы общественного мнения показывают, что у него достаточно сторонников для того, чтобы без проблем пройти в новый парламент. Поэтому партию устраивает запрещение избирательных блоков и повышение избирательного порога. Чем меньше партий попадут в парламент, тем больше мандатов достанется АМН за счет формирований, которые не преодолеют избирательный порог. Но позиция, занятая в последнее время лидерами этого формирования, свидетельствует, что АМН недоволен создавшейся ситуацией, и хотел бы видеть больше оппозиции в парламенте. Руководство АМН отдает себе отчет в том, что только в таком случае можно прийти к власти. Тот факт, что в новом парламенте альянс может иметь до 35 мандатов депутатов из 101, никак не меняет ситуации. Формирование осталось бы оппозиционной партией, разве что с несколько большим представительством в парламенте. Поэтому (хотя и кажется странным) АМН не слишком подвергает критике оппонентов на своем сегменте политического спектра. Напротив, достаточно благожелательно отвечает на их инициативы о консолидации перед общим противником - ПКРМ.

Аналогичную позицию заняла Либерально-демократическая партия (ЛДПМ), пишет Infotag. Это самая активная оппозиционная партия, и своим поведением в молдавской политике подает хороший пример остальным. ЛДПМ имеет реальные шансы попасть в будущий парламент (доказательством тому служит две ее кампании - по вопросу об изменении Конституции и в пользу подписания конвенции о малом трафике на границе с Румынией, которые были поддержаны сотнями тысяч граждан), но точно так же, как и АМН, смотрит на вещи в перспективе.

Либеральная партия (ЛП) решила вести себя на парламентских выборах так же, как на местных выборах 2007 г. - дистанцироваться от всех (и от власти, и от оппозиции), продвигать жесткое, радикальное послание, которое может быть воспринято определенным сегментом избирателей, продолжает Infotag. Речь идет о радикальном послании правого толка, протестного характера. Однако, если решение вести себя подобным образом в 2007 г. в общих чертах было правильным и принесло ЛП дивиденды (должность мэра столицы Молдавии и самую многочисленную после коммунистов фракцию в Кишиневском муниципальном совете - 11 из 51 советника), то на этот раз может случиться, что либералы проиграют.

Если в лагере партий либеральной ориентации ситуация не самая благоприятная для эффективного сотрудничества, то в лагере социал-демократов дела обстоят лучше, пишет Infotag. Две крупные партии на этом электоральном сегменте - Демократическая и Социал-демократическая партии - инициировали дискуссии по вопросу о возможном участии в выборах по совместному списку, не исключая слияния. Если это произойдет, то социал-демократам предстоит сказать веское слово не только на выборах, но и после них, когда начнется постэлекторальное обустройство. Избирательный сегмент социал-демократов оценивается в пределах 35%. Если обе партии сумеют привлечь вместе хотя бы треть этого электората, то их результат на выборах можно будет считать приличным. И все же лидеры этих двух партий признают, что, хотя дискуссии на этот счет ведутся, трудно пока что выступать с уверенными заявлениями.

Неопределенная ситуация сложилась в партиях, исповедующих народную доктрину, продолжает Infotag. Сейчас можно говорить о двух серьезных выразителях этого политического сегмента Молдавии - Народной республиканской партии (НРП) и Христианско-демократической народной партии (ХДНП). Лидер НРП Николай Андроник известен как опытный политик-прагматик, который слов на ветер не бросает. В конце 2007 г. он сообщил, что его формирование ведет переговоры с важной оппозиционной партией Молдавии. Хотя Андроник не раскрыл скобок, позже выяснилось, что эти переговоры ведутся с АМН. Если они пройдут успешно, то мы будем свидетелями "политического марьяжа" с определенным весом, который окажет влияние на состояние дел перед выборами.

Для ХДНП вырисовываются не совсем хорошие перспективы, пишет Infotag. Это самая трудная кампания за 20 лет существования формирования. Отмеченное альянсом с коммунистами, покинутое значимыми активистами, подвергающееся нападкам оппозиционных партий с разных сторон, это формирование плывет по воле волн и никто не может сказать с уверенностью, каким окажется его политическое будущее. В последнее время все больше говорят, неофициально, разумеется, о заинтересованности коммунистов увидеть в будущем парламенте и ХДНП. Голоса христиан-демократов снова могли бы пойти на пользу коммунистам. По непроверенным данным, ПКРМ готова "одолжить" христианам-демократам спикера Мариана Лупу, который своим личным рейтингом способен привести ХДНП в будущий парламент. Не исключено, что ХДНП располагает и другими запасными вариантами. Лидеры формирования известны своей способностью находить правильные решения для политического выживания.

Неясна ситуация на левом фланге политической арены, продолжает Infotag. Обе социалистические партии, движение "Равноправие", Партия Patria-Родина, Аграрно-демократическая партия, другие выразители этого сегмента хранят молчание. Возможно, они довольствуются участием в выборах (как это происходило неоднократно). Правда, может случиться, что выдвинут и свои политические проекты. Время покажет, если у этого сегмента есть способности для перегруппировки сил, чтобы предстать с новыми, неординарными политическими решениями.

В качестве резюме можно сказать, что в настоящее время молдавская оппозиция находится в поисках решений и вариантов, касающихся выборов-2009, пишет Infotag. До тех пор, пока эти решения не найдены, практически невозможно судить о ее шансах на выборах, которые приближаются с каждым днем, подводит итог агентство.

Молдавия - Румыния: "Бухарест посягает на интеллектуальный потенциал молдавского государства"

Президент Румынии Траян Бэсеску выступил с очередным заявлением, в котором говорится, что Румыния готова предоставлять румынское гражданство гражданам Республики Молдова, выпускникам румынских учебных заведений, пишет "Независимая Молдова". И даже готов выдвинуть предложение об изменении законодательства страны для облегчения данной процедуры.

Мы живем в достаточно открытом информационном пространстве и не однажды были свидетелями многих странных заявлений Траяна Бэсеску, но в основном они касались и касаются внутренней политики Румынии, продолжает "Независимая Молдова". Но, услышав про это последнее заявление, прозвучавшее из уст руководителя СОСЕДНЕГО государства, полноправного члена Европейского союза, испытываешь, мягко говоря, легкое неудобство. Хотелось бы верить, что оно основано на эмоциях: в противном случае это можно смело квалифицировать как косвенное вмешательство во внутренние дела Молдавии. Хотя это уже компетенция других государственных структур.

Оставим в стороне этику отношений и вопрос о том, что выбор гражданства - это свободный выбор каждого гражданина, пишет "Независимая Молдова". Но если серьезно задуматься над этим заявлением, то это самое настоящее посягательство на интеллектуальный потенциал молдавского государства. В центре внимания всего мирового сообщества сегодня находятся вопросы обеспечения продовольственной и энергетической безопасности. Но, наверное, наступает пора, когда следует достаточно серьезно призадуматься и над обеспечением интеллектуальной безопасности каждого отдельно взятого государства.

И еще один немаловажный вопрос, который, скорее всего, касается двусторонних отношений между странами, продолжает "Независимая Молдова". Все без исключения представители гражданского общества отметили заметное потепление этих отношений после недавнего визита в нашу страну руководителя румынской дипломатии Лазара Команеску. Почему же мы снова должны оказаться в своеобразной ловушке, чтобы опять запустить сложный механизм дипломатии для разрешения возникающих спорных вопросов? И почему Молдавия опять должна оказаться козлом отпущения из-за непродуманного (не хочется употреблять слово безответственного) заявления руководителя соседней страны, который, мягко говоря, снова подливает масло в огонь наших отношений?! Хотелось бы узнать, как сами граждане Румынии относятся к такого рода заявлениям. Вряд ли оно привнесло покой и удовлетворение в души граждан соседней страны. Не говоря уж о безответственном предложении представителей Либерально-демократической партии Румынии мэру Кишинева господину Дорину Киртоакэ баллотироваться в румынский парламент. Неужели в Румынии нет уже достойных людей, которые смогли бы с честью представлять там интересы румынских граждан?!

Но вернемся к вопросу о гражданстве, продолжает "Независимая Молдова". Одолевают очень серьезные сомнения, что у всех тех людей, которые сутками томились и продолжают томиться в очередях у консульства Румынии в Кишиневе для получения румынского паспорта с гражданством, наступило всеобщее прозрение. Не верится, что у всех них без исключения проснулись чувства огромной любви к румынской земле. Мы не на дипломатическом приеме и можно забыть о принятом в таких случаях этикете, чтобы откровенно сказать, для чего это гражданство в основном необходимо нашим гражданам. Это возможность оказаться на легальных правах на просторах Европы. А со стороны Румынии можно предположить, что это своеобразная погоня за дешевой рабочей силой. Ведь известно, что огромное число граждан Румынии трудится сегодня по всей Европе и соседнее государство испытывает серьезнейший дефицит рабочих рук, как, впрочем, и некоторые другие вновь принятые в Европейский союз страны. Это закономерный процесс, его не избежать. Но нельзя же таким способом заманивать к себе рабочую силу, тем более специалистов с высшим образованием. Или господин Бэсеску возьмет на себя и обязанность трудоустройства будущих граждан?! Не думаю, что он справится с такой сложной задачей, даже будучи президентом страны.

Кажется, Румыния - единственное в Европе государство, которое с такой легкостью и широтой раздает свое гражданство жителям соседнего государства, пишет "Независимая Молдова". Странным является и тот факт, что очень многие наши сограждане неимоверным трудом в нелегальных условиях зарабатывают себе на жизнь в различных странах Европы, а государство - член Европейского союза, точнее его руководитель, так лихо и, как говорят украинцы, щиро раздает свои паспорта. Интересно бы узнать, что думают в Брюсселе по этому вопросу. Или президент Румынии уже согласовал со своими европейскими коллегами этот свой шаг?! Вряд ли.

Большое число молодых людей из Молдавии обучаются в учебных заведениях Украины, России и других стран, продолжает "Независимая Молдова". Но что-то не слышно, чтобы президенты этих государств налево и направо раздавали украинское и российское гражданство. Прежде всего, потому, что получение гражданства любого государства это достаточно сложная процедура и решается она не росчерком пера или постановлением парламента. И, кроме того, никакая выгода и тяга к заморскому благополучию не заменит тягу к родной земле, к порогу родительского дома. Как бы не интерпретировались сегодня вопросы предоставления или, говоря грубее, покупки чужого гражданства - это удар, жестокий удар по нашему национальному достоинству и гордости. Ибо можно обрести гражданство, но нельзя купить или выбирать Родину. И те, кто по-настоящему любит эту землю, кто за нее болеет, находятся здесь - и в тяжелые годы, и в годы благополучия, которые, надеемся, настанут, подводит итог издание.