Последние публикации
Кто подорвал нашу веру в прогресс и как это исправить
XXI век отказал нам в будущем. «Доказано», что желание улучшить мир ведёт к тоталитаризму или анархии, наказывается невидимой рукой рынка. На революциях поставлен крест, а прогресс свёлся к накоплению денег и толерантности. Нам остаётся лишь смазывать колёса существующей капиталистической системы и бороться за лучшее в ней место… Но как мы дошли до такого пессимизма и можно ли его преодолеть?
Русский национализм – спасение страны или обман народа?
Вопреки прогнозам либералов, национализм живёт и процветает. Может, не вылезающие из-за границы элиты и стали гражданами мира, но для большинства из нас есть что-то особое в русской речи, культуре, спорте, судьбе соотечественников. Как отделить тут зёрна от плевел? Где заканчивается манипуляция власть имущих и начинается искреннее чувство? Может ли национализм стать благом, а не оправданием для репрессий?
Почему капитализм потерял смысл и цель – и как избежать грядущей катастрофы
Неравенства капитализма всегда оправдывались прогрессом, который однажды устранит нужду как таковую и сделает людей свободными. Но развитые страны уже пришли к исчерпанию промышленного развития. Китай и другие действительно растущие страны подходят к той же точке. Что дальше? Ликвидирована ли нужда? Можно ли расти вне производства? Или пришла пора пересмотреть и наши цели, и систему?
Почему капитализм нужно спасать, даже если его не спасти?
Хайнц Д. Курц. Краткая история экономической мысли. М: Изд-во Института Гайдара, 2020
Что говорит нам экономическая наука сегодня, и в чём её спорные моменты, требующие волевого решения (в идеале – демократического)? Является ли капитализм чем-то монолитным и бесспорным, или на повестке дня находится более социальное, равное, подконтрольное демократии устройство? Работают ли свободные рынки, или это – лишь деструктивный миф на службе богатых?
Демократия для «демократов», или Кто в России выдаёт себя за главного?
Фурман И. (ред.-сост.). Горожанин. Что мы знаем о жителе большого города? М.: Strelka Press, 2017
Главным политическим героем XXI века уверенно становится «рассерженный горожанин». Лицо его хорошо изучено: живущий в относительном достатке средний класс, приобщившийся к западным ценностям (и материальным, и культурным). Но куда подевалась масса остальных жителей города, относящаяся к более угнетённым слоям? Каково «лицо» этих людей, почему про него так мало говорят, и как это изменить?
Жертвы и травмы 90-х: почему Россия никак экономически не расцветёт?
Волков В. В. Силовое предпринимательство, ХХI век, экономико-социологический анализ. Спб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020
«Лихие 90-е» стали родовой травмой российского общества, которую, оказывается, проще забыть, чем по-настоящему изжить. Отечественные реформаторы утверждали, что дети рэкетиров, получив по наследству крупные компании, станут законопослушными бизнесменами. Но так ли проста эта трансформация? Изжила ли новая элита старые привычки?
Почему все протесты против капитализма обречены на неудачу?
Капитализм приобретает черты почти религиозного фатализма. Человечество преодолело деление на хозяев и рабов, феодалов и крепостных. Но деление на капиталистов и наёмных работников останется с нами навсегда. Да что там, больше не может быть мира без эксплуатации, крупных корпораций, сверхбогатых держателей акций, спекулянтов и решающих судьбы наций инвестиционных фондов. Почему?
Перерастут ли бунты XXI века в новую революцию?
Человечество вошло в XXI век с целым багажом проблем: от неравенства до глобального потепления, от старения населения — до угрозы искусственного интеллекта. Несмотря на это, ставки на политическом поле снизились до минимума. Мы можем выбрать партию, более или менее эффективно управляющую экономикой, но радикальные преобразования остались в эре революций. Почему же мы стали менее смелы, чем давние крестьяне?
Мировой тупик: почему постиндустриальная экономика не работает
Большую часть истории человечество развивалось медленно и хаотично. Люди считали время цикличным или сводили развитие к грехопадению и апокалипсису. Лишь странное сложение факторов, названное модернизацией, сделало динамичное развитие нормой: промышленность превратилась в рог изобилия. Но что ждёт нас теперь, когда бум промышленности улёгся? Спасёт ли мир IT или нам пора бороться за перераспределение?
Почему консолидация элит не поможет экономике России
Ричард Лахман. Государства и власть. М: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020
Элитные конфликты – основное содержание политики. Теоретики демократии считали их благом, прививкой против стагнации и развращения авторитарной власти. Но есть и иная идея: единения вокруг стабильной сильной власти, которой «не мешают работать» — ни частные интересы элитариев, ни мнения тёмной толпы. Не так ли делались экономические чудеса? И можно ли пережить без единства иностранное давление?
Мировое сообщество – кто это и что ему от нас надо?
Мир активно обсуждает внутренние противоречия демократии: необходимость осаждения элиты народом, бизнеса – рабочими… Но кто возьмёт под контроль международные силы? Как выдержать баланс между иностранным влиянием и суверенитетом нации? Можно ли доверять политикам, обучавшимся в США? А бизнесу, зависящему от мирового рынка? Где в глобальном XXI веке заканчивается мировое сообщество и кто его контролирует?
Стабильность или гибкое развитие: кто навязывает стране ложный выбор?
Стабильность – пожалуй, самый популярный лозунг в России. Идут года, а запрос на неё не снижается. Однако Россия не одинока в постоянном ощущении шаткости положения: нестабильность и незащищённость стали бичом рядовых работников по всему миру. «Гибкая» частичная занятость стала особо острой темой для споров, но она – лишь вершина айсберга: наступления капитала на права и силу граждан в целом
Роботы для богатых, варварство для бедных: кто отнял у нас Прогресс?
Вместо обещанного вторжения роботов в человеческий труд мы имеем прямо обратное: тупую монотонную работу, ненормированный день, экономию работодателей на всём. Зарплаты если и растут, то не поспевают за ценами. Когда же нам «придётся» покинуть трудовое средневековье и столкнуться с вопросами смысла жизни? Прогресс — что, остановился?. Или наши проблемы – это его неожиданный побочный эффект?
Граждане мира из Москвы: почему глобализм – не внешняя угроза, а внутренняя
Глобализм – не внешняя сила, борющаяся с нациями. На самом деле, это лишь один из возможных путей развития национального государства: от нужд населения к нуждам капитала, от индустрии и технически-научных инноваций – к финансам, недвижимости и новациям в торговле, от открытости – к эксклюзивности. Глобализм – желание местных высших классов построить себе закрытый рай на плечах нации.
Жив ли социализм? Развитие человека вместо оптимизации
Капитал победил. Он стал центром и предметом политики. Власть может влиять на соотношение национального капитала и иностранного, требовать от них экологичности, строить госкорпорации. Но смелая социальная политика, не направленная на прибыль и рынок, вышла из моды. Живые человеческие требования свободного времени, культуры, уважения, творчества остались во временах сильного рабочего движения. Но надолго ли?
