Башкирия, 15 мая, 2007, 17:07 — ИА Регнум. Полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе (ПФО) Александр Коновалов считает, что с момента запуска приоритетного национального проекта "Доступное жилье" ситуация кардинально не изменилась, но в каждом регионе уже есть своя положительная практика и наработанный опыт, который способен дать нацпроекту позитивную динамику развития.

Как сообщили в пресс-службе полпреда, об этом Коновалов заявил в ходе окружного совещания по вопросу реализации национального проекта "Доступное и комфортное жилье - гражданам России", которое прошло в Перми под председательством первого заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Медведева.

В своем выступлении Коновалов выделил 5 проблем, связанных с реализацией нацпроекта "Доступное жилье".

По мнению полпреда, в первую очередь необходимо оптимизировать градостроительное законодательство, обеспечить прозрачность законов. В половине субъектов ПФО нормативные акты, которые регламентируют градостроительную деятельность, должны быть приняты на местном уровне в течение года.

Также полпред обратил внимание на проблему обеспечения спроса инвесторов на земельные участки и инфраструктуру и вопрос подбора надежных подрядчиков.

Кроме того, по мнению Коновалова, необходимо создавать вариативность жилья - строить как дешевое, так и дорогое жилье, которое должно быть доступно для людей с разными доходами. В качестве примера Коновалов привел Чувашию, Нижегородскую область и Пермский край, где уже идет строительство дешевого жилья.

В качестве последней проблемы Коновалов назвал необходимость развития финансовых инструментов, которые повышают возможность доступа к жилью.

В качестве отдельной темы полпред Президента РФ в ПФО выделил эксплуатацию жилого комплекса. По его словам, решить проблемы эксплуатации жилого комплекса может создание товариществ собственников жилья, однако на данный момент существуют определенные законодательные ограничения. Кроме того, поскольку многие годы на содержание жилого фонда выделялось недостаточно средств, многим собственникам не под силу содержать дом, требующий на данный момент очень больших затрат на его ремонт из-за запущенного состояния.

По мнению Коновалова, в этом случае самый оптимальный вариант, чтобы в жилье вкладывалось и государство, и регионы, и сам собственник жилья.