Самарская область, 3 октября, 2006, 17:20 — ИА Регнум. Обзор самарских СМИ за 2-3 октября 2006 г.

ПОЛИТИКА

"Вчера (2 октября) в Ленинском райсуде Самары в течение всего дня в "пожарном" режиме рассматривалось восемь исков о лишении регистрации сразу нескольких кандидатов в мэры города (выборы состоятся 8 октября), - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - Ажиотаж в суде объяснялся тем, что по закону это был последний день, в течение которого участники кампании могли быть сняты с выборов за те или иные нарушения выборного законодательства. "По закону кандидата можно лишить регистрации не менее чем за пять дней до дня голосования. Хотя оспорить решение о снятии с выборов можно и позже, даже за день до выборов", - пояснил член горизбиркома Олег Казачек. У присутствовавших в суде создавалось впечатление, что снять пытаются все и всех (всего на пост главы города баллотируется 21 человек). Так, региональное отделение Демократической партии России оспаривало законность регистрации всех кандидатов, выдвинувшихся от партий: Виктора Тархова (В. Тархов - самовыдвиженец, - прим. ред.) (Партия жизни), Михаила Дегтярева (ЛДПР), Геннадия Звягина (СДПР), Михаила Родионова ("Родина") и Георгия Лиманского ("Единая Россия"). Как пояснил руководитель реготделения партии Евгений Ларцев, при выдвижении каждого из них были допущены нарушения, в частности, ни один не представил вовремя в горизбирком решение высшего партийного органа о своем выдвижении. Для ДПР судебные разбирательства были чем-то вроде дела чести, поскольку она оказалась единственной партией, выдвиженцу которой горизбирком отказал в регистрации. Наибольшее внимание наблюдателей и СМИ привлекли три иска, фигурантами по которым выступали фавориты кампании: действующий мэр Георгий Лиманский, лидер областной РПЖ Виктор Тархов и депутат думы Самары Михаил Матвеев. Отмены регистрации первого добивался депутат гордумы Михаил Анисимов, обвинивший чиновника в перерасходовании средств избирательного фонда и использовании административного ресурса. Снять с выборов руководителя реготделения РПЖ пытался экс-глава областного отделения Русского национального единства Виктор Гужов, являющийся, по оценкам экспертов, техническим кандидатом действующего градоначальника. Он утверждал, что господин Тархов напечатал в несколько раз больше агитационных листовок, чем указано в представленных им в избирком документах. Что касается регистрации господина Матвеева, отмены его регистрации добивался горизбирком, посчитавший, что кандидат напечатал свои агитационные материалы по заниженной цене (16 копеек вместо 71 копейки за листовку). В итоге, ни один из кандидатов с выборов снят не был. В удовлетворении исков господ Гужова и Анисимова вчера было отказано. А слушание по иску горизбиркома отложено на сегодня, что, по мнению Олега Казачека, свидетельствует только об одном, что и этот иск не будет удовлетворен: "Во вторник суд просто не сможет снять Матвеева". По оценке советника председателя организации "Деловая Россия" Андрея Перлы, многочисленные попытки кандидатов оспорить регистрации друг другу "окончились пшиком", благодаря вмешательству спикера Совета Федерации Сергея Миронова, заявившего на прошлой неделе о том, что берет самарские выборы под свой контроль. "Миронов не мог сыграть только на стороне Тархова, он не мог не помочь Матвееву, а кроме того появилось понимание того, что нет кандидатов, которым бы было выгодно снятие Матвеева или Тархова", - сказал он. Между тем часть экспертов подозревает, что снятия участников гонки на этих выборах еще будут, но перед вторым туром. Президент фонда социальных исследований Владимир Звоновский не исключает возможности того, что одного из участников второго тура попробуют снять, "и это даже может быть выигрышно, но удастся ли это сделать на практике? Для этого будет очень мало времени". Эксперт считает, что "многое будет зависеть от того, насколько большим будет разрыв между кандидатами по итогам первого тура, пока разрыв между тремя основными - Матвеевым, Тарховым, Лиманским - незначителен. Если он сохранится небольшим, наверняка будут попытки оспорить количественный результат".

"Правительство области определило партнера, который будет работать над созданием в средствах массовой информации инвестиционного имиджа Самарской области в России и за рубежом, - пишет "Самарское обозрение". - Это ЗАО "Группа Лоббинет", с которым областные чиновники заключат контракт на 17,3 миллиона рублей. Главное управление организации торгов Самарской области провело соответствующий конкурс 25 августа. Московская компания, оказавшаяся единственным претендентом на госзаказ, предложила выполнить условия конкурса за 17,3 млн. рублей в срок 3,5 месяца. Генеральный директор ЗАО "Группа "Лоббинет" Олег Техменев заявил, что победитель конкурса предложил региональным властям "системный подход" к решению задачи. "Мы предлагаем проведение исследований, выработку программы, которая бы преследовала не только выполнение краткосрочного плана на ближайшие 4 месяца, заявленного в конкурсе, но и позволила бы региону заниматься по сути собственным продвижением как некой успешной экономической единицы, чтобы это происходило не эпизодически, а достаточно постоянно, планомерно и осознанно".

ЭКОНОМИКА

"Самарский филиал ОАО "ВолгаТелеком" объявил об увеличении транслируемых каналов эфирно - кабельного телевидения в Сызрани, доведя их число до двадцати двух, - пишет "Коммерсантъ-Среднее Поволжье". - В компании подчеркивают, что "оборудование эфирно-кабельного телевидения MMDS, используемое ОАО "ВолгаТелеком" в Сызрани, позволяет передавать одновременно до 25 телеканалов, включая спутниковые, общероссийские и местные телекомпании, а также, в перспективе, Internet, телефонию и любой другой поток информации". Как заявляют в "ВолгаТелекоме", сегодня за пределами Самары и Тольятти у оператора нет конкурентов: крупные игроки рынка кабельного телевидения сосредоточили свое внимание на завоевании двух самых крупных городов области, а за их пределами свои услуги не предоставляют. В свою очередь, в самарском филиале оператора подчеркивают, что "в тех небольших городах, где мы уже работаем (Сызрань, Отрадный, Нефтегорск) мы считаем, что рынок достаточно перспективен". По оценкам участников регионального рынка кабельного телевидения, "ВолгаТелеком" сосредоточился на продвижении за пределами Самары, так как фактически потерял самарский рынок кабельного ТВ, несмотря на то, что эту услугу оператор начал предлагать одновременно с другими компаниями - в 2003 году. Сегодня эксперты затрудняются определить долю рынка, которую оператор занимает в городе, подчеркивая, что она "ничтожно мала". (В Самаре услуги кабельного телевидения предоставляют три компании: ЗАО "Электросвязь Самара" ("Диван-ТВ"), ООО "Пятый путь" и ОАО "Телекоммуникационные сети" (Telenet)). Предложение "ВолгаТелекома"- пакет из 30 каналов (из которых почти половина - ретрансляция эфирного телевидения) - при сопоставимой стоимости подключения и ежемесячной абонентской плате значительно проигрывает трем основным игрокам, предложения которых превышают 60 каналов. По оценкам игроков рынка, оператор не развивая это направление до конкурентного уровня, предпочел просто уйти за пределы Самары. Участники рынка кабельного ТВ признают, что сейчас у них недостаточно ресурсов, чтобы выйти за пределы Самары, и они фактически позволили ВТ занять монопольное положение, сосредоточившись на самарском рынке. По мнению заместителя директора по развитию сети ОАО "Телекоммуникационные сети" (брэнд Telenet) Ивана Гордеева, все упирается в деньги: "Если в той же Сызрани мы найдем партнера- инвестора, то можем начать строительство сети". Господин Гордеев не назвал размер инвестиций, который позволил бы выйти кабельному каналу за пределы Самары, однако уточнил, что в Самаре в пересчете на каждого абонента стоимость сети колеблется в пределах $20-200. По мнению коммерческого директора ЗАО "Электросязь-Самара" (брэнд "Диван-ТВ") Романа Сергеева, "для крупных компаний на данном этапе приоритетны именно крупные города, но и районные центры мы расцениваем как весьма перспективные и интересные для дальнейшей экспансии, однако в ближайшее время таких планов у "Электросвязь-Самары" нет", - уточнил господин Сергеев. Оценивая работу "ВолгаТелекома" в провинции, игроки рынка заявляют, что "оператор фактически оказывает нам услугу, рассказывают, что такое кабельное телевидение, в чем его достоинства. Если мы придем в эти небольшие города, то нам будет значительно проще продвигать свои предложения", - заявил Роман Сергеев. Однако, по мнению одного из источников, "крупным игрокам в провинции будет сложно: "ВолгаТелеком" установил такой тариф на свои услуги, который уже сегодня в 2 - 2,5 раза ниже самарских расценок. Демпинговать при выходе - это значит не окупить строительство сети. Так что в "битве за Самару" кабельные каналы фактически отдали область".

"На прошлой неделе президент РФ Владимир Путин подписал указ о реорганизации ФГУП "Металлист" (г. Чапаевск). Предприятие разделено на федеральное казенное предприятие "Чапаевский механический завод" (ЧМЗ) и ФГУП "Чапаевский капсульный завод" (ЧКЗ), - пишет газета "Время". - Как следует из официального сообщения, решение принято в целях сохранения и развития научно-технологического и производственного потенциала промышленности боеприпасов и специальной химии. "В течение трех месяцев правительство РФ должно привести свои акты в соответствие с указом президента и обеспечить проведение мероприятий", - говорится в официальном сообщении. Вероятно, на данный момент детализации по разделению производственных мощностей между двумя предприятиями пока не существует. Сейчас предприятия боеприпасной отрасли, к которым относится и ФГУП "Металлист", находятся в кризисе из-за отсутствия государственного заказа. По мнению генерального директора ОАО "НПП "ЗиМ" Михаила Серпокрылова, решение о реструктуризации "Металлиста" вряд ли можно назвать удачным. "Ничего особо конструктивного в разделении "Металлиста" я не вижу, - заявил он "Времени". - Предприятие, мягко говоря, сейчас не в самой лучшей финансовой форме. Общую сумму долгов "Металлиста" Серпокрылов озвучивать не стал, однако подчеркнул, что сделать из одного проблемного предприятия два - значит взвалить дополнительную нагрузку на федеральный бюджет. Михаил Серпокрылов предполагает, что если бы это предприятие было акционерным обществом, то при нынешнем состоянии дел ситуацию можно было бы назвать близкой к банкротству, но унитарное предприятие банкротству не подлежит. Ситуация может получить и положительное развитие. В последнее время, как и большинство оборонных предприятий, "Металлист" активно развивал гражданское производство. На данный момент почти смонтирована новая линия по производству эмульсионных взрывателей, которые используются при разработке карьеров. Производимые на "Металлисте" кумулятивные заряды и детонирующие шнуры пользуются спросом у предприятий нефтегазовой отрасли. Но пока неясно, какой из двух заводов получит более интересные с точки зрения развития гражданского производства мощности".

КРИМИНАЛ

"26 сентября утром в селе Малая Царевщина группа неизвестных жестоко избила бейсбольными битами нового и.о. руководителя ФГУ "Земельно-кадастровая палата по Самарской области" Сергея Кузякина, - пишет "Самарское обозрение". - В настоящее время Кузякин находится в отделении нейрохирургии больницы имени Калинина. Место руководителя кадастровой палаты стало вакантным летом 2006 года, после того как бывший руководитель этого учреждения Николай Покровенков уволился по собственному желанию. Борьба за место шла около 2 месяцев. В итоге место досталось ведущему специалисту Красноярского территориального отдела управления "Роснедвижимости" по Самарской области 34-летнему Сергею Кузякину. 24 сентября Кузякин приехал из Москвы после утверждения его кандидатуры. В должность он вступил 25 сентября. На следующий день утром Сергей Кузякин вышел из дома в селе Малая Царевщина, где он проживает со своей семьей, и остановился в ожидании служебной машины. К дому подъехал автомобиль, из которого выскочила группа молодых людей с бейсбольными битами. Они напали на Кузякина и начали жестоко его избивать. Водителю, который пытался вмешаться, разбили битой голову. Сергей Кузякин был госпитализирован с диагнозом "перелом основания черепа, черепномозговая травма, ушиб головного мозга, перелом руки". Руководитель кадастровой палаты может иметь влияние на те или иные процессы по оформлению права собственности на землю. С учетом огромного множества конфликтов и споров, которые связаны с землей, эта должность стала весьма конфликтоопасной".