Директор челябинской службы организации движения Виталий Гневышев и администратор Елена Бабенко, проявившие бдительность при поимке опасного преступника, похитившего ребенка, будут отмечены благодарностью администрации Челябинска. Такое решение принял челябинский градоначальник Евгений Тефтелев. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе администрации города.

«Подобные героические поступки не должны оставаться без внимания и поощрения. Опираясь только на фоторобот, он смог распознать преступника, вовремя сориентироваться и вызвать полицию. Я искренне благодарю всех причастных к этой ситуации за неравнодушие и спасение ребенка», — сказал глава мэрии.

Напомним, 25 июля из детского дома в городе Абдулино Оренбургской области совершено похищение девятилетнего мальчика. Заочно обвинение в преступлении предъявили 41-летнему Сергею Ушакову. Стоит отметить, что он имеет две судимости, связанные с похищение детей и педофилией. Мужчину объявили в федеральный розыск. Полиция распространила фото ребенка и фоторобот преступника.

Бдительные сотрудники челябинского автовокзала у ДС «Юность» 28 июля распознали и передали полиции Сергея Ушакова. Похититель с мальчиком хотел, чтобы ему помогли бесплатно доехать до Екатеринбурга. Об этом сообщает местный портал Chelyabinsk.ru.

«Примерно в девять утра во вторник, 28 июля, к нам на вокзал обратился мужчина с ребенком, сказал, что он из Симферополя едет в Хабаровск в монастырь и попросил, чтобы ему помогли бесплатно уехать до Екатеринбурга. При этом показал кучу билетов с вокзалов других регионов, где ему вот так бесплатно помогали доехать. В этом мужчине мы узнали разыскиваемого. Сказали ему подождать решения вопроса и тут же сообщили обо всем сотрудникам полиции», — сказали в администрации вокзала и добавили, что ООО «Служба организации движения» очень четко сработало в такой ситуации.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, похищенный мальчик находился с похитителем. Ребенок осмотрен медиками. Его состояние удовлетворительное, жизни и здоровью ничего не угрожает. На момент осмотра видимых телесных повреждений малолетний не имел.