Москва, 9 декабря, 2015, 08:00 — ИА Регнум. Член Совфеда от Владимирской области Антон Беляков возмущен тем, что Счетная палата Владимирской области отказалась предоставлять ему информацию по итогам проверки, он просит Генпрокурора Юрия Чайку принять соответствующие меры и предлагает изменить механизм формирования Счетных палат в регионах, передает корреспондент ИА REGNUM 9 декабря. В факте непредоставления сведений сенатор делает вывод о возможной подконтрольности Счетных палат региональным властям

«Я запросил в Счетной палате Владимирской области копии отчетов и актов

проведенных проверок бюджетов муниципальных образований. Председатель Счетной палаты Ирина Тулякова отказалась предоставить мне запрашиваемую информацию под крайне надуманным предлогом, якобы изготовление копий необходимых документов не предусмотрено сметой контрольного органа», — рассказал сенатор.

«Конечно, я добьюсь предоставления этих сведений. Мною уже направлен запрос Генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой принять соответствующие меры прокурорского реагирования, дать оценку действиям председателя Счетной палаты области Ирины Туляковой и в случае необходимости привлечь ее к предусмотренной законом ответственности», — сообщил Беляков.

Парламентарий также намерен на заседании Совфеда 9 декабря поставить вопрос о целесообразности и эффективности порядка формирования органа финансового контроля субъекта РФ. «Контролирующий орган зависит от региональных властей. Он формируется законодательным органом субъекта РФ. Аудиторы живут и работают на подконтрольной губернатору территории. Зачем руководству Счетной палаты лишний раз усложнять себе жизнь?», — задает сенатор вопрос.

Вместе с тем, напомнил законодатель, в послании Федеральному Собранию президент РФ уделил внимание борьбе с коррупцией. «Мы постоянно сталкиваемся, нередко на собственном опыте, с фактами злоупотреблений должностными полномочиями на уровне регионов, — говорит Беляков. «Мы почему-то не обращаем внимания, что растраты средств региональных бюджетов обнаруживают активисты, общественные организации, специально созданные комиссии из Москвы, а не государственные органы, призванные выявлять подобные хищения», — отметил парламентарий. «Получается, что механизм финансового контроля, предусмотренный на региональном уровне, не работает, — делает вывод Беляков.