Италия, 11 июля, 2015, 23:44 — ИА Регнум. Греческий кризис, или, как говорят в Италии, «caso Greco» («греческое дело» в дословном переводе), поместил на второй план все международные события. На страницах итальянских СМИ был только Ципрас и очереди греков к банкоматам. Про Россию писали мало, однако, саммит БРИКС не прошел незамеченным. «Пока мы тут тратим время на Грецию, нормальные государства налаживают связи и подписывает контракты», — сетовали итальянцы.

galleryego.ru
Жан Франсуа ван Даль. Фрукты. 1808 год.

Газета Il Giornale жаловалась на санкции, которые считает единственной реальной угрозой для доходов европейских граждан. «Торговля европейских стран с Путиным стоят такую красоту, как 300 миллиардов евро. И эта гора денег сегодня под наковальней экономических санкций. Недавнее международное исследование оценило потери в 100 млрд евро и в два миллиона рабочих мест в Европе. К сожалению, в мире финансов деление яда на малые дозы теряет свою эффективность. Финансовый кризис в Китае и российские санкции — вот реальная угроза устойчивости бизнеса и доходов европейских граждан, а не греческая катастрофа. Наш политический класс, кажется, отвлекся и не понимает историческое значение момента, в котором мы находимся. Путин в своем недавнем заявлении отметил, что торговый обмен с Европой значительно сократился. Случай с Грецией демонстрирует, насколько европейский правящий класс любит нравоучения, вероятно, англо-саксонский прагматизм задушит нас. Не случайно, что среди первых десяти стран мира, продемонстрировавших определённый рост, не входит ни одна европейская. Давайте продолжать думать о Перикле, в то время как они играют со Шварценеггером».

Независимое издание blastingnews в Италии: «В то время как Запад, в том числе США, тратятся на дело Греции, другие важные государства наблюдают, но двигаются в своем направлении. Геополитическая картина мира перегруппировалась вокруг нового брака Россия — Китай, брака не по любви, но по расчету». Так издание комментирует очередное заседание стран БРИКС: «9 июля в Уфе (Башкирия) страны БРИКС (Бразилия, Индия, Китай и Южная Африка) и Шанхайской организации сотрудничества оказались за одним столом. Выбор Уфы, в европейской части Российской Федерации, является символическим: предупреждение Европе о том, что геополитический центр тяжести смещается на Урал. До недавнего времени Россия ухаживала за Ципрасом, чтобы полностью поглотить Грецию. Игра создания анклава для влияния на дела Европы не удалась. Россия не может удовлетворить аппетиты Греции, которая просила миллиарды, а не просто внимание. Таким образом, Россия нашла общий язык с соседом Китаем и другими развивающимися странами». Было бы странно, если бы итальянское СМИ только восхищалось способностью России находить общий язык со странами-партнерами, вот и blastingnews считает, что сотрудничество России и Китая, на самом деле, «тупиковое»

"Реальное состояние русско-китайского сотрудничества, на самом деле, состояние общего тупика. Россия находится в состоянии кризиса, рост не предвидится даже в этом году. Китай в последние недели пострадал от краха фондового рынка в Шанхае, он чувствует опасность потерять второе место в рейтинге экономических держав. США влияют на политику других стран, не вмешиваясь напрямую, через валютный фонд, признанный инструментом Вашингтона; Москва и Пекин, с другой стороны, выбирают ООН, где они представляют единый фронт по таким горячим темам, как вопрос Сирии, Кореи и Ирана. Си Цзиньпин дал свое благословение на амбиции России в Восточной Европе. В свою очередь, Путин не сует нос в «дела» соседа".

Депутаты комитета по иностранным делам партии «Движение 5 звезд» объявили на прошедшей неделе, что также подали на обсуждение в палату депутатов Италии резолюцию проекта об отмене санкций против России. «Мы узнаем, что „Газпром“ отменил контракт с итальянской компанией Saipem, ENI Group на строительство первой линии газопровода по Черному морю, — написали депутаты на официальной странице партии. — Российская компания заявила, что столкнулась с рядом трудностей, не вдаваясь в дальнейшие подробности. То, что мы знаем в настоящее время, это то, что расторжение договора будет стоить нам $2,2 млрд после того, как наш флот ждал семь месяцев начала работ, наши корабли стояли в территориальных водах России, чтобы начать укладку трубопровода. Очень вероятно, что этот удар является следствием печально известных европейских санкций против Москвы, поддерживаемых правительством Ренци, и, следовательно, также Saipem стала жертвой напряженности на Украине. Речь идет о действиях, которые стоят Италии более чем 1,5 миллиарда евро. Санкции должны быть отменены немедленно. Мы подали необходимый проект резолюции, палата депутатов должна одобрить его. Мы должны остановить европоцентризм».

Интересную и очень подробную статью опубликовал еженедельник L’Espresso. Заголовок статьи «Между Россией и Западом — дипломатический кризис самый глупый в мире» наталкивает на размышления: неужели? Начинают постепенно открываться глаза на происходящее? Однако, после первого абзаца в духе «Утопии» Томаса Мора, а что если бы Россия, а что если бы Европа, начинаются уже обычные обвинения, к которым L’Espresso также добавил то, что Россия якобы провоцирует войну в Сирии.

«Невыгоден Европе, невыгоден России и даже невыгоден США. Но никто не действует, чтобы выйти из этого тупика. Так не должно быть: подумайте хорошо, не должно быть даже тени кризиса между Западом и Россией, потому что это повторное появление холодной войны против интересов США, Европы и России, которые в действительности являются конвергентными. Соединенные Штаты проигрывают все, если Россия сблизится с Китаем, в то время как необходимо остановить кризис на Ближнем Востоке. Россия вновь может стать ключевым игроком на международной арене в роли союзника США. Она может вернуть себе статус сверхдержавы, по которой так ностальгирует, и уже не будет рассматриваться как препятствие на пути к миру в Сирии или как катализатор проблем в Европе, но будет по праву оценен ее вклад в процесс стабилизации мира в мире».

«Мы исходим из двух столпов европейского континента, это Европейский союз и Россия. Размышляя логически, экономическое сотрудничество уже давно должно было быть налажено, учитывая, что европейцам нужны рынки для роста, а инфраструктура в России устарела. Россияне и европейцы только выиграли бы от стабилизации своих долгосрочных отношений: европейцам был бы гарантирован преференциальный доступ к огромному российскому рынку, а русские, обеспечивая энергетическую безопасность Европы, гарантировали бы себе постоянный доход. Да, все это должно было привести к соглашению между тремя гигантами, которые Дмитрий Медведев называет „тремя ветвями европейской цивилизации“ — европейская, американская и российская — но, конечно, никак не к глупостям, которые преобладают в данный момент».

А вот и список обвинений: «Россия аннексировала Крым, заняла Западную Украину и провоцирует войну в Сирии, помогая Асаду. Западные санкции наносят ущерб и Европе, и России. Совет Безопасности парализован. Украина находится в состоянии перманентной войны, и Ближний Восток катапультирует целые корабли беженцев к европейским берегам, повышая уровень национализма. Запах войны пронизывает мир, и все настолько иррационально, что многие склонны винить США».

Далее по тексту попытки оправдать США, правда аргумент всего один — США (пока что) не отправили тяжелое вооружение Украине. «Как говорят, США опасаются, что сотрудничество между двумя столпами старого континента может предотвратить в будущем установление их гегемонии, они делают все, чтобы увеличить напряженность в отношениях с Москвой. Видите, как американцы настаивают на расширении НАТО к российским границам, как поддерживают европейцев-русофобов и обещают ужесточение санкций, ведь они мало что теряют. Такие размышления часто можно услышать в Греции, Венгрии, конечно, в Москве, в разговорах всех крайних правых Европы и даже Франции, они очень чувствительны к такого рода аргументации, но видят только одну сторону вопроса. Если бы Соединенные Штаты сделали такой расчет, у них не было бы никаких оснований, чтобы отклонить запрос Украины об оружии. И почему они делают так много, чтобы дать понять русским, что не рассматривают Украину как собственную зону охоты? Кроме того, почему они вкладывают столько сил на „возрождение“ своих отношений с Россией? О чем говорит в недавний визит Джона Керри в Сочи? Керри отправился на встречу с Путиным, чтобы предложить прекратить санкции в обмен на полное выполнение договоренностей „Минск -2“. Если бы американцы пытались усилить напряжение, почему они пошли на согласие с русскими, без ведома Франции, чтобы ослабить возможные военные репрессии против Башара Асада? А ведь Сирия применила химическое оружие против собственного народа».

Следуя логике статьи, можно сделать вывод, что США никакой вины не несут за происходящее на Украине, виновата Россия, своей агрессивной политикой просто заставила некоторые страны поскорее вступить в НАТО. «Страны, освобожденные из плена Кремля, были так убеждены, что Россия однажды попытается взять реванш, что, не колеблясь, постучали в двери Североатлантического альянса, чтобы попасть под защитный зонтик США, а они не могли отказать. Час мести настал, прошел тот момент, когда можно было спросить, правы ли были эти страны, действуя так быстро, и правда ли, что именно их вступление в НАТО вызвало такую негативную реакцию. Грузия и Украина являются примерами того, что Россия в настоящее время занимается завоеванием и восстановлением империи путем создания таможенного союза, который стремится быть центром. Именно по этой причине Москва придумала расчленить Украину, когда Киев сблизился с Европейским союзом. Россия становится все более агрессивной, когда понимает, что ни один член западного сообщества не готов умирать за страну с видом на Черное море. Это ситуация порождает панику среди новых членов НАТО, но Соединенные Штаты не могут успокоить их, предоставляя оружие. Поставки тяжелого вооружения, наоборот, заставляют Путина развернуть новые ракеты на Вашингтон. Это не кризис на Кубе, но что-то типа Сараево может произойти. В условиях кризиса на Ближнем Востоке и роста китайской военных расходов все понимают опасность механизма, который срабатывает, но как из этого выйти?»

Решение найдено — карты в руках Парижа и Берлина. «Франция и Германия дали понять, что они против дальнейшего расширения НАТО вблизи российских границ. НАТО необходимо признать нейтралитет Украины и Грузии в обмен на обязательство со стороны России соблюдать территориальную целостность этих стран. В интересах всех, таким образом, Украина и Грузия стали бы мостом между Европой и Россией. Это бы явилось неким прообразом соглашения о стабильности и континентального сотрудничества между ЕС и РФ. Соединенные Штаты и Азия перестали бы видеть призрак китайско-российского союза, и крупные державы могут объединиться, чтобы предотвратить погружение Ближнего Востока в столетнюю войну. Еще не слишком поздно, мы должны действовать безотлагательно».