Приднестровье, 23 мая, 2015, 14:37 — ИА Регнум. МИД Приднестровья выступило 22 мая с заявлением по поводу депортации из Молдавии директора Днестровско-Прутского центра Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергея Мокшанцева. Как передает корреспондент ИА REGNUM, в ведомстве расценили данные действия как «намеренный демонстративный шаг руководства Республики Молдова в направлении дестабилизации двусторонних отношений не только с Приднестровьем,но и с Российской Федерацией».

allmoldova.com
Нина Штански - заместитель председателя правительства по международным вопросам - министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики.

«Представитель РИСИ прибыл в Кишинёв ночным рейсом SU 1844 в 23:35 из Москвы. При прохождении паспортного контроля работники пограничной полиции Республики Молдова сообщили С. А. Мокшанцеву о том, что он находится в некой „электронной базе“ лиц, которым запрещен въезд в Молдавию по причине „угрозы национальной безопасности“. Сотрудник РИСИ был проинформирован, что въезд в Молдавию закрыт для него на 5 лет, после чего был отправлен в Москву ближайшим рейсом. Сергей Мокшанцев планировал прибыть в Приднестровье на церемонию вручения наград приднестровским детям — победителям конкурсов, проведенных ДПЦ РИСИ совместно с Министерством просвещения ПМР», — сообщили в МИД ПМР.

Там также подчеркнули, что деятельность Днестровско-Прутского центра РИСИ ориентирована на реализацию социальных, культурных и научно-образовательных проектов в Приднестровье и, «таким образом, не только подчеркнуто деполитизирована,но и в целом направлена в первую очередь на повышение социального благополучия приднестровцев». «В этом контексте не оставляет сомнений, что давление, оказываемое Республикой Молдова на представителей РИСИ, в конечном итоге направлено на ухудшение социально-экономической ситуации в Приднестровье, что, в свою очередь, соответствует избранной Кишиневом тактике комплексного и последовательного удушения Приднестровья методами блокады, репрессий и угроз», — заявили в МИД ПМР.

«В Министерстве иностранных дел ПМР считают выбранную Республикой Молдова модель поведения во всех сферах отношений с Приднестровьем крайне деструктивной, нацеленной на подрыв фундаментальных основ молдавско-приднестровского урегулирования. Не оставляем без внимания тот факт, что молдавская сторона в течение короткого периода времени осознанно повышает градус напряженности в отношениях сторон. В данном контексте во внешнеполитическом ведомстве Приднестровья в очередной раз предостерегают молдавских партнеров от дальнейшего усиления давления на Приднестровье и подчеркивают, что подобные деструктивные односторонние шаги ведут к эскалации напряженности, которая может обернуться самыми негативными последствиями не только для отношений сторон, но и для обстановки во всем регионе», — подвели итог во внешнеполитическом ведомстве ПМР.

Сам Мокшанцев в интервью приднестровскому государственному информационному агентству «Новости Приднестровья» заявил, что запрет на его въезд в Молдавию «говорит о дальнейшей эскалации напряжённости во взаимоотношениях между Молдавией и Россией в свете блокирования любых представителей РФ при попытке посетить Приднестровье». Это и удар лично по мне, потому что я родился в городе Бендеры, у меня до сих пор проживают родители в Приднестровье, и теперь у меня нет никакой возможности посетить не только республику, но и своих родных", — сказал Мокшанцев.

При этом он подчеркнул,что работа центра будет не только продолжена, но и усилена. «Надеемся, что когда-нибудь в Молдавии поменяется руководство, которое будет более конструктивно взаимодействовать и с Приднестровьем,и с Российской Федерацией», — добавил он.

ИА REGNUM напоминает,что в октябре прошлого года молдавские власти задержали в аэропорту Кишинева и выслали из страны замдиректора Днестровско-Прутского информационного центра РИСИ Василия Каширина, который направлялся из Москвы в Тирасполь, где в то время и вплоть до депортации он по большей части и проживал, консультируя действующие приднестровские власти по вопросам построения «евразийского русского мира». И когда Кишинев закрыл ему путь в Тирасполь, оказался настолько незаменим на этом поприще для приднестровского руководства, объявившего «евразийскую интеграцию» своей «национальной идеей», что реакция МИД ПМР на выдворение замдиректора Днестровско-Прутского информационного центра РИСИ была еще более эмоциональной, чем сейчас на высылку его директора.

В попытке во что бы то ни стало «спасти» Каширина и удержать при себе, поскольку без него воплощение «национальной идеи» уже не представлялось возможным, приднестровское внешнеполитическое ведомство даже объявило сотрудника РИСИ «гражданином Приднестровья, постоянно проживающим в городе Тирасполь», и на этом основании потребовало от Кишинева вернуть не принадлежащего ему гражданина «домой».

Подобные рвение и изобретательность в деле защиты прав своих граждан непризнанным приднестровским государством, могли бы, разумеется, только приветствоваться, если бы не носили крайне избирательный характер. Например, когда менее чем за два месяца до депортации свежеиспеченного «гражданина ПМР» Каширина в Киеве по запросу Кишинева был арестован депутат Верховного совета Приднестровья Дмитрий Соин, Тирасполь не только не бросился на его защиту, но и в ответ на запрос ИА REGNUM в МИД ПМР вообще отказались от комментариев на эту тему. И когда прошло уже больше месяца с момента ареста, президент ПМР Евгений Шевчук на пресс-конференции в Москве, наконец, нехотя прокомментировал воспрос о Соине, заявив, что ему «неизвестно о том, что арестован он или не арестован, и какие там обвинения».

А 22 мая депортирован был не один только директор Днестровско-Прутского центра РИСИ, а еще и очередной российский офицер, недобравшийся до места службы в ПМР, для которой после 1992 года воинский контингент РФ оставался главным гарантом безопасности. А на прошлой неделе Кишинев депортировал еще двух российских офицеров, направлявшихся в Приднестровье. И никакой реакции со стороны Тирасполя ни на один из этих случаев не было, как, впрочем, и на предыдущие. Как ее ни разу не было и от Москвы. Хотя, вполне возможно, российские миротворцы Тирасполю уже не нужны,и он просто готовится к приему других «миротворцев». Тем более что и в российском Минобороны заговорили о возможном прекращении миротворческой операции. В то же время Румыния и Молдавия и собирающиеся к ним присоединиться Украина и Польша, напротив,создают совместный «миротворческий» батальон.

Что касается деятельности РИСИ в Приднестровье, то отмечена она в основном мероприятиями, целью которых вроде бы значилась выработка срочного плана действий по предотвращению окончательной блокады ПМР, но в качестве экстренных антиблокадных мер на них можно было услышать предложения сначала дождаться блокады, а потом уже «предпринимать шаги». В итоге ее дождались, и даже до этого беззаботно «представлявшему Кремль» на приднестровском телевидении Василию Каширину пришлось столкнуться с ней нос к носу, и теперь «Кремль представлять» ему больше негде,

А в марте 2014 года, за неделю до референдума в Крыму ,ПМР посетил директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников, который сообщил, что Россия признает Приднестровье «после Крыма», если оно-де проведет по этому вопросу «еще один референдум». Спустя год — ни признания «после Крыма», ни даже «еще одного референдума», а вместе с ПМР теперь в блокаде и воинский контингент РФ.