Армения-Россия

Об инаугурация президента России

Как сообщает ИА REGNUM, 7 мая в Большом Кремлевском дворце состоялась инаугурация президента России Дмитрия Медведева. Он был избран в первом туре президентских выборов 2 марта, набрав более 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Приглашения на инаугурацию получили члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, представители правительства и РФ и федеральных органов власти, судьи Конституционного суда, главы дипломатических миссий.

По сообщению газеты "Айоц Ашхар" в торжественной церемонии вступления Дмитрия Медведева в должность президента РФ принял участие Посол Армении в России Армен Смбатян. "В соответствии с процедурой инаугурации в церемонии вступления Медведева в должность президента РФ участвовали только руководители дипломатических миссий", - сказал заместитель посла Ашот Манукян. Таким образом, заключает газета, Армения, по примеру других стран, была представлена на церемонии инаугурации на уровне главы дипломатической миссии.

Газета "Чоррорд ишханутюн", подтверждая, что, согласно инаугурационному протоколу России приглашения на участие в церемонии не рассылаются, сообщает, что, тем не менее, личные приглашения получили президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Грузии Михаил Саакашвили и президент Азербайджана Ильхам Алиев. При этом, газета подчеркивает, что президент Армении Серж Саркисян личного приглашения не получил.

Газета "Айкакан жаманак" пишет, что до последнего момента не удавалось узнать, какая делегация поедет в Москву для участия в церемонии инаугурации президента России и кто будет возглавлять эту делегацию. На этот вопрос, пишет газета, не отвечали ни в пресс-службе президента, ни в пресс-службе МИД Армении. Отмечая, что такая неопределенность возникла из-за того, что официальный Ереван приглашения на участие в мероприятии не получил, газета пишет: "Посольству Армении в Москве сообщили, что, согласно протоколу, президенты стран СНГ принимают участие в церемонии инаугурации, и Серж Саркисян может присутствовать и без приглашения". Отмечая, что, тем не менее, руководители ряда стран СНГ были соответствующим образом приглашены, "Айкакан жаманак" пишет: "Это первый случай, когда Армения такого приглашения не получает".

В целом нельзя говорить о том, что политический класс Армении ожидает резкого изменения политики России в связи со вступлением в должность нового президента Дмитрия Медведева. Об этом заявил корреспонденту "Кавказского узла" директор Кавказского института СМИ Александр Искандарян. "Ожидается примерно такое же поведение России, какое было, поэтому внутренние изменения в этой стране не окажут воздействия на отношения с Арменией, то есть будет продолжена та же политика. Думаю, в преемственности политики Путин-Медведев сомневаться не приходиться",- заявил Искандарян. Вместе с тем, по словам политолога, помимо чисто политического, существует еще и личностный аспект, и здесь изменения возможны в связи с появлением у власти в России новых людей: "Понятно, что всегда легче работать с людьми, которых знаешь несколько лет, чем с новыми". Политический секретарь партии "Наследие" Вартан Хачатрян заявил агентству, что, учитывая некоторые элементы преемственности в передаче власти в России, особых изменений в политике России по отношению к Армении ожидать в ближайшие годы не стоит. Хачатрян исключил со стороны властей России "прямолинейную и грубую поддержку армянских властям".

Об экономике

Правительство Армении обратилось к "Интер РАО ЕЭС" с просьбой о продлении срока договора об управлении Армянской АЭС, который истекает в ноябре 2008 года, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на председателя правления компании Евгения Дода. По его словам, договор об управлении Армянской АЭС был подписан на пять лет и срок его действия истекает в ноябре этого года. Ранее председатель совета директоров компании "Интер РАО ЕЭС" Андрей Раппопорт сообщал, что компания может построить в Армении новую атомную электростанцию. Вместе с тем, Армения готова продлить срок эксплуатации действующего энергоблока Мецаморской АЭС, если к 2016 году не успеет построить новую АЭС. По словам министра энергетики Армена Мовсисяна, "не имея замены, мы не можем объявить об остановке ядерного блока". "Если нам удастся построить новый блок раньше, то возможно, действующий будет остановлен еще до указанного срока", сказал министр, сообщив, что стоимость нового проекта АЭС составляет 2 млрд долларов.

Как сообщает газета "Айк", Московский банк Реконструкции и развития (МБРР) намерен приобрести в Армении банк. Согласно газете, председатель правления МБРР Сергей Зайцев сообщил, что в МБРР намерен в 2008 году вложить в сделки по приобретениям около 570 млн долларов США. "Этой суммы достаточно для осуществления 2-3 подобных сделок в России или странах СНГ. Первоочердными для нас являются Беларусь, Узбекистан и Армения, где сильны позиции АФК "Система", сказал Зайцев. Газета отмечает, что АФК "Система" является основным владельцем МБРР. В эту корпорацию, пишет "Айк", входит также компания "МТС", которой принадлежат 80% акций "К-Телеком".

Об отношении к Армении

В российских коридорах власти внимательно следят за событиями Армении и пытаются уловить действительные тенденции развития событий, пишет в газете "Чоррорд ишханутюн" руководитель московского армянского национального клуба "Миабанутюн" Смбат Караханян. Караханян отмечает, что многих российских политологов стали нервировать деятельность и выходки правящего клана Армении: "Речь о том, что армянские власти попросту ведут двойную игру". Во первых, пишет Караханян, они всеми силами пытаются доказать России, что на улицах Еревана был не народ, вставший на защиту своего выбора и своих голосов, а всего лишь очередная прозападная цветная революция. Гражданам же Армении, пишет аналитик, они дают понять, что все силовые действия были осуществлены с "благословенья" России. "Подобное непристойное поведение не может не беспокоить российскую сторону. Естественно, и вполне вероятно, что в коридорах обновленного кабинета России назреет адекватный ответ". Для российских властей не менее важно и то негативное отношение, которое сформировалось к России не только в кругу российской интеллигенции, но и в армянской общине, пишет аналитик, заключая, что, по сути, армянские власти несут полную ответственность за развитие в стране антироссийских настроений. "Очевидно, что агрессивные действия, направленные на окраску общенародного движения в антироссийский цвет, не достигают желаемого результата. В самой России с каждым днем возрастает число деятелей, которые которые убеждены, что для России куда более выгодно иметь в лице Армении сильного стратегического партнера в регионе, нежели слабую губернию на окраине с нелегитимным руководством. Некоторые круги в России не сомневаются, что создавшаяся сегодня в Армении ситуация поставит Россию перед многими проблемами. Многие уверены, что в ближайшее время руководство России серьезно задумается над этим вопросом", заключает Смбат Караханян.

Армения-Турция

По сообщению газеты "Айоц Ашхар", находящийся в Ватикане Католикос Всех Армян Гарегин II выступил с призывом ко всем странам мира признать Геноцид армян. Выступая на площади святого Петра, где Папа Римский Бенедикт XVI каждую неделю проводит встречи с верующими, глава Армянской Апостольской церкви призвал "страны и народы мира осудить все геноциды в истории человечества". "Непризнание этих преступлений столь же несправедливо, сколь и их совершение. Многие страны мира признали и осудили Геноцид армян в Османской Турции", - сказал Католикос. Как отмечает газета, в этот день, во время встречи с верующими Бенедикт XVI говорил о тяжелых испытаниях, выпавших на долю армян, "особенно в последнем столетии".

Как сообщает газета "Азг", посол Турции в Азербайджане Хулуси Кылыч заявил: "Пока не отмечен прогресс в урегулировании Карабахского вопроса, излишне говорить об армяно-турецком сотрудничестве". Он подчеркнул, что установление дипломатических отношений с Арменией Турция обуславливает двумя условиями: урегулирование карабахского вопроса и отказ от попыток представить события 1915-го года, как Геноцид армян. Как отмечает газета, вышеуказанное заявление турецкого посла было сделано в день встречи в Страсбурге министров иностранных дел Армении и Азербайджана.

Заявление посла Турции в Азербайджане Хулуси Кылыча прокомментировал замминистра иностранных дел Армении Арман Киракосян. "Прежде складывалось впечатление, что до 24 апреля получаемые от турецкой стороны сигналы, касающиеся урегулирования армяно-турецких отношений, содержали более позитивные положения, чем после этого дня", - процитировали слова Киракосяна в пресс-службе МИД Армении. "Если информация о заявлении посла Турции в Баку соответствуют действительности, то мы можем лишь выразить надежду, что это не продолжение тенденций прошлого и не возврат к прежнему стилю", - сказал Киракосян. (HAYINFO.ru).

Как сообщает газета "Азг" со ссылкой на турецкие СМИ, в Стамбуле отмечалась 60-я годовщина со дня смерти oднoгo из соратников Кемала Ататюрка Кязимa Карабекир паши - однoго из палачей армян Карабекира. Для участия в мероприятии была приглашена дочь паши Тимсал Карабекир, которая заявила: "В действительности геноцид совершили армяне". Согласно Тимсал, во время подписания 2-го декабря 1920-го года в Гюмри Александропольского договора Карабекир спросил у руководителя армянской делегации (премьер-министра Первой Республики Александра Хатисяна): "Как ты посмел, будучи такого маленького роста, поднять голову против исполинской Османской империи", и получил следующий ответ: "Нас обманули, паша. Империалистические силы дали нам обещания, пообещали нам большую Армению. Я сейчас отказываюсь от несправедливых Севрских требований и подписываю выдвинутый договор". Тимсал назвала "большой ложью" "армянские утверждения о геноциде", после чего продолжила: "Говорят о жестоко осуществленном геноциде, забывая, что этот геноцид был совершен в нашей стране и против наших людей. И воспоминания моего отца - неоспоримые тому свидетельства глазами очевидца". Почему не опубликовывают эти свидетельства, неизвестно, пишет "Азг", но то, что Кемал Ататюрк отдал приказ Кязиму Карабекиру "физически и морально уничтожить Армению", - неопровержимо. Более того, его книга под названием "Как я уничтожил Армению" неоднократно переиздавалась в Турции.

"В обозримом будущем нормализация армяно-турецких отношений вряд ли возможна. Дело в том, что общетюркская солидарность на сегодняшний день лишь набирает обороты. Самой Турции для восстановления своего былого влияния на кавказский регион не выгодна "самостоятельная", или точнее, ею не контролируемая и непредсказуемая Армения. В течение всего постсоветского периода, Анкара постоянно осуществляла различные проекты в первую очередь для ослабления влияния России и одновременного усиления с одной стороны тюркского блока, с другой - исламского фундаментализма на Северном Кавказе", - сказал в интервью PanARMENIAN.Net председатель аналитического центра "Митк", кандидат исторических наук Эдуард Абрамян. По его мнению, Грузия, участвуя в региональных энергетических проектах, вынуждена смириться с турецкой экономической экспансией страны. "Более того, Тбилиси сам крайне негативно воспринимает азербайджано-турецкий проект по усилению тюркского этнополитического элемента в Грузии, каковым является не только Квемо Картли, но и с обязательство по возвращению сотен тысяч месхетинских турок, что может привести к серьезным этно-конфессиональным проблемам в стране", - сказал Абрамян. Он также подчеркнул, что активно консультируясь с некоторыми своими западными союзниками, Турция постоянно разрабатывает различные сценарии так называемых турецких "кавказских проектов", где Армения воспринимается как временное государственное образование, которое обязано пасть как политический субъект влияния в регионе, полностью уступив во всем Азербайджану. "Несмотря на политическую конфронтацию, нельзя в будущем исключать официальных экономических связей между двумя государствами, тем более что неофициальные экономические контакты существуют и развиваются с начала провозглашения Арменией независимости", - заметил армянский эксперт.

Армения-Грузия

Роль Армении в регионе могла бы быть намного выше и активнее чем, сейчас, и это не связано с вопросом НКР и блокадой Армении со стороны Турции. Об этом в интервью PanARMENIAN.Net заявил председатель аналитического центра "Митк" Эдуард Абрамян. По его словам, роль Армении, из-за некомпетентности внешнеполитического ведомства и отсутствия гибкости внешней политики в регионе, сильно занижена. "У Армении нет столь реальных возможностей смягчить постепенно усиливающуюся антиармянскую позицию Грузии во внешней политике и противостоять антиармянской политике Тбилиси внутри страны. Этнополитическому антагонизму Тбилиси в отношении своих граждан-армян и в отношении самой Армении ничего не противопоставляется. Однако сама Армения могла бы стать неофициальным гарантом спокойного развития армянонаселенного Самцхе-Джавахети, полностью связав регион в экономическом и общественно-образовательном аспекте", отметил он. Абрамян считает, что нужно способствовать усилению армянского экономического и, прежде всего, политического влияния на Аджарию путем способствования политической и территориальной автономизации Самцхе-Джавахети. "Это вынудило бы Тбилиси чаще прислушиваться к решениям Еревана. Аджария и Самцхе-Джавахети - это путь армянского государства к Черному мору, выход к которому может решить главнейший вопрос блокады государственности и нации в целом. Как ни странно, этот путь сегодня удачно проходит Баку в Квемо Картли, где открываются предприятия и заводы с азербайджанским капиталом, начался этап политической консолидации азербайджанского общества в Грузии путем создания единых региональных политических органов, каким стала Национальная ассамблея азербайджанцев Грузии и учрежденная в этом году Единая партия азербайджанцев Грузии. На фоне полного вымирания Самцхе-Джавахети как политического субъекта, Квемо Картли постепенно набирает обороты и уже сегодня имеет все шансы на постепенную автономизацию как в экономическом, так и в этнополитическом плане", сказал он. Что бы избежать катастрофы, считает аналитик, новоизбранному руководству Армении нужно будет "активно пресечь грузинизацию и отток армянского населения из Самцхе-Джавахети хотя бы путем прямых инвестиций в экономику региона". "И лишь создав какие-то основы для перехода территориального объекта в реальный политический субъект, можно будет говорить о роли Армении не только в Грузии, но и во всем регионе", подчеркнул Абрамян.

В 2007 году в Грузии открылись 300 предприятий с участием армянского капиталя. Об этом, пишет газета "Лрагир", сообщил в ходе пресс-конференции в Национальном пресс-клубе атташе грузинского посольства в Армении Георгий Саганелидзе. "Армяно-грузинские отношения, с экономической точки зрения, за последние 3 года улучшились. Экономическое сотрудничество развивается довольно динамично. Только за последний год в Грузии открылись 300 предприятий с участием армянского капитала", заявил грузинский дипломат. Он по его словам, пишет газета, его страну радует этот факт, так же как и то, что в Грузию увеличивается поток армянских туристов. "Мы хотели бы увеличить грузинский капитал в Армении", сообщил Саганелидзе, добавив, что трудности в этом деле связаны с налоговыми проблемами. "Мы хотели бы видеть Армению чуть более открытой, чтобы импортеры, экспортеры и предприниматели чувствовали бы себя свободнее", заявил атташе посольства Грузии.

Атташе грузинского посольства в Ереване Георгий Саганелидзе на встрече с армянскими журналистами заявил, что Грузия призывает Армению проявить максимальную конструктивность во время голосования на предстоящем заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно газете "Аравот", речь шла о проекте резолюции "О статусе лиц, насильно депортированных в ходе грузино-абхазского конфликта", вынесеном по предложению Грузии на голосование в ГА ООН. "Мы опасаемся, что в вопросе Абхазии Армения может занять позицию России и проголосовать против резолюции, тем самым став единственным сторонником агрессора", сказал Саганелидзе. Заявления Саганелидзе вызвали вполне понятное возмущение пока только в политологических и журналистских кругах Армении, пишет "Аравот", напоминая, что когда несколько недель назад в той же международной инстанции проходило голосование по предложенному Азербайджаном проекту известной резолюции о проблеме Нагорного Карабаха, Грузия была в числе стран, проголосовавших за этот документ. Данное обстоятельство, пишет газета, Саганелидзе прокомментировал следующим образом: "Грузия не имеет права бороться за свою территориальную целостность, не защищая территориальную целостность других государств". Напоминая, что "дипломатия - это искусство возможного", редактор "Аравот" пишет: "Ради достижения своих целей Грузия идет на любой шаг (в том числе на нежелательное для Армении голосование), оставаясь в рамках "искусства возможного" и не желая сознательно навредить Армении. А можно ли будет говорить об "искусстве возможного", если Армения под давлением Москвы проголосует против представленного Грузией проекта? Я в этом сильно сомневаюсь".

Двойной праздник победы

В настоящее время в Армении проживают 5600 ветеранов Великой Отечественной войны, в том числе, 1500 участников и 4100 инвалидов. Как сообщает "Ноян Тапан", ветераны кроме пенсии получают ежемесячную почетную выплату в размере 10 тысяч драмов (около $33). Абонентские платы за квартиру, уборку мусора, радио и телефон ветераны выплачивают в размере 50% от тарифов. Они пользуются также льготами на бесплатное медицинское обслуживание, медикаменты, в случае необхоимости - на получение бесплатных путевок в санаторий, а также на бесплатный проезд по территории СНГ один раз в год.

Победа в Великой отечественной войне и годовщина освобождения Шуши - это тот памятный день государственного праздничного календаря, когда мы себя осознаем и ощущаем частицей великого целого, победившим народом, нацией достойных, государством, завоевавшим право сказать миру свое слово, пишет газета "Айоц Ашхар".

9 мая народ Армении отмечает двойную победу: победу, одержанную советским народом на фронтах Великой Отечественной, а также взятие города Шуши во время армяно-азербайджанского конфликта в 1992 году. Как заявил генерал-майор Аркадий Тер-Тадевосян, который командовал операцией, в сражении за взятие Шуши решающую роль сыграл дух армянских бойцов, а добровольческие отряды сыграли огромную роль как в освобождении Шуши, так и в целом в победе над противником в карабахской войне. Как сообщает ИП "Кавказский узел", генерал упомянул имена героически сражавшихся добровольцев, среди которых Миасник Малхасян, Сасун Микаелян, Жирайр Сефилян и др. "КУ" напоминает, что 9 мая 1992 года, в результате грамотно разработанной операции, армянские вооруженные формирования вошли в контролируемый азербайджанцами город Шуши, из которого с начала войны постоянно подвергался обстрелу Степанакерт. Через несколько дней - 12 мая была одержана другая победа - армянские формирования взяли Лачин, тем самым Нагорный Карабах перестал быть анклавом в составе Азербайджана и получил через Лачинский коридор прямой выход на Армению. "КУ" напоминает также, что в Великой Отечественной войне приняли участие 600 тысяч армян, из которых 300 тысяч погибли. По словам историка Армена Айвазяна, для того, чтобы представить насколько эта цифра ужасна для малочисленного армянского народа, надо вспомнить, что во время Второй мировой войны США и Великобритания потеряли почти сколько же людей, соответственно - 291.557 и 357.116 погибших.

Газета "168 Жам" пишет: "То, что Серж Саркисян предпочел 9 мая впервые в качестве президента удалиться из города и отметить День освобождения Шуши в Карабахе, в другой ситуации можно было бы понять. Однако не в данном случае, когда здесь, в Ереване ему пришлось бы смотреть в глаза воинов, освобождавших Шуши и отвечать, почему находятся в тюрьмах Жирайр Сефилян, Вардан Малхасян, Миасник Малхасян, Сасун Микаелян, Усик Багдасарян, Смбат Айвазян и многое другие воины-освободители. Часть оставшихся в живых, а следовательно, негероизированных азатамартиков забыты и находятся сегодня на грани нищеты, другие, кому хватило дерзости не поддержать власти - сидят в тюрьмах, третьи, кто после войны стал обладателем экономических рычагов, настолько управляемы и безопасны, что не имеет смысла арестовывать ни их, ни их родных, даже если кто-нибудь из них в очередной раз совершит убийство. Это, при необходимости, припомнится при более тяжком преступлении - когда они станут думать своей головой".

Газета "Айкакан жаманак" сообщает, что один из командовавших операцией взятия Шуши, генерал-майор Аркадий Тер-Тадевосян (Командос) заявил в ЕГУ, что в деле освобождения Шуши, наряду с другими, "большую роль сыграл Серж Саркисян, по чьему приказу и был взят Шуши, в то время как первый президент в это время находился в Тегеране". Комментируя такое заявление Тер-Тадевосяна, пишет газета, первый командующий Армией обороны Карабаха Аркадий Карапетян заявил: "В нашей войне есть правда и есть мифы. Не знаю, кто чем руководил в своих дворцах и домах, но есть действительность, которая не соответствует этим мифам".

Как сообщает газета "Жаманак-Ереван", первый начальник Генштаба ВС Армении, генерал-полковник Гурген Далибалтаян, отвечая в ходе пресс-конференции, посвященной Дню взятия Шуши на заявление генерал-майора Аркадия Тер-Тадевосяна, а также на упорные утверждения о том, что руководство Армении, якобы, "не хотело освобождать Шуши", и что президент Армении Левон Тер-Петросян "не знал об этом", сказал: "Все боевые операции планировались и осуществлялись Генеральным штабом. Мозгом страны, в военном отношении, является Генштаб, ну и, конечно, президент страны. Требование о взятии Шуши поставил президент Армении, он и определил политическую цель его взятия... Всей операцией руководил именно президент Армении, поскольку он является Верховным главнокомандующим, и генштаб не мог действовать без его приказа".

Касаясь праздника 9 мая, газета "Рапарак" пишет: "Переписывание истории в собственных интересах является одной из реалий Армении 21-го века. Наиболее активно исторические факты искажаются, а несовершенные героические поступки приписываются именно в контексте военных побед. И в основном, это делается в период победных юбилейных дат. Сегодня как раз один из таких дней: кто в 1992-1994 гг. посещал Карабах, хоть бы и в качестве туриста, сегодня заявляет, что пролил за нацию кровь. Рассказывает о своих подвигах и рассчитывает на почтение и благодарность современников. Подобные "герои" рассчитывают на короткую память и снисходительность людей. Настоящие же герои скромны и неразговорчивы".

День защитника Отечества

8-го мая Ереване и других городах страны прошли мероприятия, посвященные Дню защитника Отечества. Как передает ИП "Кавказский узел", в 11 часов около тысячи человек собрались в Ереване у памятника основателю "Союза добровольцев еркрапа" (СДЕ), бывшему министру обороны, премьер-министру, погибшему в результате теракта в парламенте Армении, Вазгену Саркисяну. После возложения венков к памятнику, участники мероприятия, среди которых было много ветеранов карабахской войны, направились в пантеон "Ераблур", где похоронены погибшие в карабахской войне. К 13 часам могилу Вазгена Саркисяна в пантеоне "Ераблур" посетил также первый президент Армении, лидер оппозиции Левон Тер-Петросян. Собравшиеся у памятника Вазгену Саркисяну члены СДЕ требовали освобождения своих товарищей по оружию, членов СДЕ: Смбата Айвазяна, Сасуна Микаеляна, Акопа Акопяна, Миасника Малхасяна и других. Время от времени они скандировали имена своих арестованных товарищей.

Газета "Айкакан жаманак", в статье, озаглавленной "Сегодня праздник" пишет, что День защитника Отечества не будет в этом году отмечаться так же торжественно, как в прошлые годы. "Дело в том, что "Союз добровольцев еркрапа" отныне чужд властям, отныне они в разных окопах".

Вчера, в День защитника Отечества, власти приготовили героям Карабахской войны многочисленные "подарки". Речь идет о терроре и судебных процессах, осуществляемых в отношении членов "Союз добровольцев еркрапа". ("Чоррорд ишханутюн"). "В Армении продолжается попрание прав человека. Людей арестовывают по нелепым обвинениям, это формирует атмосферу нетерпимости и недоверия в обществе. Подвергаются гонениям люди, которым не безразлична судьба страны и народа". Об этом, передает Armenia Today, говорится в заявлении Совета полевых командиров. "В подобных условиях наша страна не может развиваться в естественном русле. Более того, мы можем потерять то, что обрели ценой тяжелых утрат. Это путь, который ведет к развалу, посему мы требуем освободить наших боевых товарищей и всех политзаключенных", - говорится в заявлении. Первый командующий Армией обороны Нагорного Карабаха Аркадий Карапетян, говоря об арестованных ветеранах карабахской войны отметил: "Не представляю, чтобы мой боевой товарищ Сасун Микаелян (депутат парламента, арестован по делу о беспорядках 1-2 марта в Ереване) мог сделать какие-либо шаги против государственности. Этот человек пролил ради нашей государственности кровь". По утверждению координатора Совета, бывшего командира отряда "Арцах" Микаела Апресяна, у находившихся 1 марта на площади Свободы ветеранов карабахской войны оружия не было. "Власти умело разработали операцию, что имело подобные последствия", - добавил он.

Armenia Today сообщает также, что во втором по величине городе Армении - Гюмри 8 мая объявили голодовку 21 ветеран карабахской войны. 8 из них инвалиды второй и третьей группы. Они требуют изменить меру пресечения своему боевому товарищу Ашоту Закаряну. Как заявили участники акции, еще совсем недавно они не представляли, что именно таким образом будут встречать день Еркрапа (защитник Родины), который отмечается в Армении 8 мая. Агентство напоминает, что бывший командир отряда "Кумайри" Ашот Закарян является сторонником первого президента Армении, лидера оппозиции Левона Тер-Петросяна и обвиняется в препятствовании работы избирательной комиссии в ходе президентских выборах 19 февраля.

Вопросы, возникшие после 1 марта

События 1 марта стали тем "рубиконом", который за последние 10 лет не переходил ни один лидер оппозиции - ни Вазген Манукян, ни Степан Демирчян, ни Арташес Гегамян, ни Артур Багдасарян, ни Раффи Ованнисян. Левон Тер-Петросян перешел. Перешел и остался. Отныне он лидер оппозиции и, в отличие от вышеназванных лиц, он, как оппозиция, несет ответственность за политические процессы. Впервые за эти 10 лет у нас есть оппозиция, которая ответственность предпочла ее имитации. Общество мгновенно почувствовало эти перемены, что выразилось не только в утверждении Тер-Петросяна лидером оппозиции, но и в очищении оппозиционного поля от квазиспасителей. Последние перешли под крылышко режима и стали политическими пенсионерами - в независимости от возраста и занимаемого положения. Не было бы 1 марта - не было бы ответственной оппозиции. Другой вопрос: как осуществиться эта ответственность? ("168 Жам").

Газета "Айоц Ашхар" обращается к лидеру оппозиции, первому президенту Левону Тер-Петросяну: "Господин Тер-Петросян, почему Вы не вышли из дому и около 15 часов не пошли к посольству Франции, чтобы возглавить начатый Вами процесс? Почему Вы не откликнулись на призывы Ваших соратников, которые просто просили Вас срочно отправиться к посольству Франции, с поминутной точностью представив, насколько обострена обстановка? Более того, Вы не только сами не пошли, но и категорически запретили появляться там Николу Пашиняну, Арарату Зурабяну и Александру Арзуманяну, прекрасно понимая, что отсутствие любого, готового заменить Вас деятеля создаст панику и неопределенность как у народа, так и среди правоохранителей. Вам было необходимо обострение ситуации за эти 2 часа, и Вы его получили".

Газета "Чоррорд ишханутюн" обращается к экс-президенту Роберту Кочаряну:

"1. Господин Кочарян, почему те, кто проводил 1 марта площади Свободы "обыск" топтали палатки, в которых спали люди? Ведь, таким образом, могли быть уничтожены также "вещественные доказательства"? Почему были конфискованы все видеоматериалы этой "операции"? Может потому, что это был не "обыск", а обычная войсковая операция?

2. Господин Кочарян, если Вы уверяете, что 1 марта Левон Тер-Петросян не находился под домашним арестом, то почему начальник Вашей охраны обыскивал всех, кто заходил к нему, в том числе и высокопоставленных международных чиновников? И почему обыскивали выходящих от него, вплоть до багажников автомобилей?

3. Господин Кочарян, почему Вы хотели перевести людей от площади перед посольством Франции переместить к Матенадарану? Если проблема заключалась в "несанкционированном митинге", то какая разница, где он состоится? Может причина заключалась в том, что на открытом пространстве на митингующих труднее нападать? Может узкие улочки и площадь перед Матенадараном Вы предпочли, поскольку крыши домов были бы удобными позициями для снайперов? Факт остается фактом, что что убитые 1 марта люди погибли не на площади перед посольством Франции, а там, где можно было стрелять с крыш.

4. Господин Кочарян, от чьих пуль погибли 10 человек? Если, как Вы утверждаете, демонстранты были вооружены и стреляли в полицию, то почему по сей день Вы не прдеставили ни одного тому доказательства? Почему нет видеозаписей, почему не обнаружено оружие? Вся площадь была подробнейшим образом отснята - почему там не видно хоть одного вооруженного огнестрельным оружием человека?

5. Господин Кочарян, в ночь на 2-е марта Левон Тер-Петросян был дома, под арестом. А где были Вы и Серж Саркисян? И армия есть у вас, и телохранители - почему вы не пришли к митингующим и не "разрядили обстановку"? Вопросы, конечно, можно и продолжить, но и этих достаточно для того, чтобы понять, что операция 1-го марта была детально распланирована".

Вопросы, в свою очередь, задает газета "Жаманак-Ереван". На этот раз адресатами являются "власти Армении, прокуратура, "ответственные" СМИ, национальная интеллигенция и конструктивная оппозиция". Приведем лишь часть из 39-ти поставленных вопросов:

1. Находились ли 1 марта возле площади Свободы и позднее, возле площади Мясникяна олигархи (Лфик Само, Доди Гаго, Немец Рубо, Тохмахи Мгер, Чорни Гаго) и их телохранители?

2. Были ли на крышах домов и под бронетранспортерами снайперы?

3. Участвовали ли в операции 1 марта полицейские в гражданском? Видели ли хоть одного вооруженного огнестрельным оружием митинганта?

4. Найден ли хоть один, примененный митингантами ствол? Есть ли на видеороликах хоть одна запись стрельбы со стороны митингующих?

5. Был ли вооружен кто-либо из убитых?

6. Были ли среди убитых погибшие от пули снайпера?

7. Были ли родственники убитых извещены о их смерти или они узнали об этом, обойдя все морги города?

8. Отвечали ли в моргах о наличии трупов или говорили, что не могут об этом сообщить?

9. Знал ли о действиях силовиков 1 марта Серж Саркисян, и советовался ли он об этом с вышеназванными олигархами?

10. Участвовали ли планировании и осуществлении операции 1 марта специально вызванные из России специалисты?

11. Был ли заранее опустошен магазин "Ереван Сити", и получил ли Лфик Само из Центробанка сразу после событий 1 марта компенсацию в 200 тыс. долларов?

12. Наблюдал ли сын Роберта Кочаряна утром 1 марта с третьего этажа ресторана "Старый Ереван" за ходом операции на площади Свободы и призвал своих товарищей не уходить, поскольку "шоу только начинается"?

13. Был ли арестован или допрошен хоть один полицейский или военный в связи с нанесением тяжелых телесных повреждений?

14. Подвергались ли граждане, получившие 1 марта телесные повреждения судмедэкспертизе?

15. Выяснены ли имена ответственных за операцию 1 марта и того, кто отдал приказ на ее выполнение?

16. Рассматривался ли в кабинете Роберта Кочаряна вопрос физического устранения Левона Тер-Петросяна?

17. Были ли военные, отказавшиеся выполнять приказы, и были ли в их отношении применены санкции? ("Жаманак-Ереван", с сокращениями).

Что ждет резолюцию ПАСЕ?

Как сообщает газета "Аравот", распоряжением председателя Национального Собрания Армении Тиграна Торосяна в парламенте создана рабочая группа, которая должна изучить рекомендации по улучшению избирательных процессов, представленные международными структурами в связи с выборами президента Армении, а таже разработать предложения по усовершенствованию Избирательного кодекса Армении и избирательных процессов.

"Аравот" сообщает также, что четыре коалиционные партии выступили с заявлением, в котором выразили готовность к осуществлению реформ, способствующих "стабильному развитию демократических институтов и обеспечению приоритета закона". Согласно газете, в заявлении отмечена важность создания рабочей группы с целью выполнения рекомендаций ПАСЕ.

Властные круги не без удовольствия, а оппозиционные - не без разочарования подчеркивают, что требования, представленные Армении в резолюциях ПАСЕ не всегда выполняются, особенно, если их выполнение не по нраву режиму, пишет газета "Айкакан жаманак". В частности, отмечает газета, еще с 2000-го года ПАСЕ призывает дать возможность вернуться в эфир телекомпании "А1+", однако никто на эти призывы не обращает внимания.

20 дней прошло после принятия Парламентской Ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге Резолюции 1609, призывающей освободить арестованных и предпринять другие шаги в направлении демократизации политической ситуации в Армении. Оппозиционеры настаивают на том, что не только не приняты меры по выполнению резолюции, но и, наоборот, не прекращаются преследования сторонников движения. Состоящая из 14 пунктов резолюция, среди прочих требований, подчеркивает: "Лица, задержанные по кажущимися искусственными и политически мотивированным причинам, а также те, что лично не совершил актов насилия должны быть немедленно освобождены". Между тем сотни людей остаются арестованными, и среди них - более 20 ветеранов карабахской войны, которые отмечают праздник 9 мая в тюрьме. Наиболее строгий приговор был вынесен в отношении Арутюна Урутяна, руководителя штаба Левона Тер-Петросяна в Маралике, который приговорен к 7 годам заключения за препятствование работе избирательной комиссии в день голосования. Для сравнения: Эдуард Агаджанян, который очевидным образом фальсифицировал результаты выборов в пользу Сержа Саркисяна, приговорен всего к 2 годам. Более 6 человек условно осуждены на 1-2 года, что было охарактеризовано председателем группы общественных наблюдателей пенитенциарных учреждений при министерстве юстиции Микаелом Багдасаряном как вынужденный шаг. "Обвинения часто настолько необоснованны и бездоказательны, что суду не остается ничего иного, как приговорить обвиняемых к условному сроку", - говорит Багдасарян. По данным этой группы, 114 обвиняемых были арестованы и он сам посетил 70 человек. "Во многих случаях следователи не посещают их в течение месяца и многие даже не знают - почему они находятся там и почему срок их задержания все время продлевают", - сказал Багдасарян. (ArmeniaNow).

В последние дни в Армении начался второй этап преследования людей: в отделения полиции приводят людей, которые имеют близкие отношения с арестованными в связи с событиями 1 марта лицами. Об этом на пресс-конференции 7 мая сообщила член фракции "Наследие" НС Армении Заруи Постанджян. По ее словам, если эта ситуация будет продолжаться, то еще рано говорить о выходе из сложившегося в стране кризиса. Вместе с тем, депутат уверена, что если власти проявят достаточное здравомыслие и используют свои рычаги в интересах народа, то страну можно будет вывести из кризиса. ("Ноян Тапан").

Власти Армении продолжают "охоту" на сторонников первого президента Левона Тер-Петросяна и участников акции протеста 1 марта. Так, утром 6-го мая полицейские подвергли принудительному приводу около десяти работников рынка ювелирных изделий в столичной общине Малатия. Эти люди были увезены в неизвестном направлении. В тот же день группа вооруженных полицейских без соответствующей санкции ворвалась в квартиру родственницы арестованного сторонника Тер-Петросяна Сурена Сируняна. Были задержаны его родной брат Армен Сирунян и двоюродный брат Норайр Мурадян. Обоих в наручниках увезли в неизвестном направлении. ("Аравот").

В то же время провластная газета "Айоц Ашхар" призывает арестовать также первого президента, лидера оппозиции Левона Тер-Петросяна: "Прежде чем арестовывать Алика Арзуманяна, Арарата Зурабяна, Сасуна Микаеляна и остальных "политзаключенных", надо было сразу же 1 марта арестовать главаря банды. Это не было сделано. Наоборот, вместо того, чтобы призвать Левона Тер-Петросяна к ответственности, его призывают к диалогу, и это продолжается по сей день. Если лидер необольшевиков неизвестно по какому закону считается "неприкосновенным", то разве не ясно, что он будет пренебрегать любым предложением идти на диалог? Единственное, что мы слышим от Левона Тер-Петросяна, от главарей возглавляемой им освободительной борьбы - это претензии. Ну и как долго будем терпеть их претензии?"

По сообщению газеты "Айк", на днях был проведен обыск в штаб-квартире оппозиционной партии "Родина и Честь". В результате обыска сотрудниками особой следственной группы были конфискованы компьютеры партии и громкоговоритель.

По словам газеты "Айкакан жаманак", хоть какие-то группы и комиссии формируются, представители властной коалиции не могут ответить на вопрос, когда же, в конце концов, они начнут осуществлять требования резолюции ПАСЕ. Более того, отмечает газета, некоторые депутаты в кулуарах говорят о том, что вовсе не все требования будут осуществлены.

Суды, политзаключенные, голодовки

Газета "Жаманак-Ереван" в статье, озаглавленной "Судебная Армения моя", пишет: "Суды Армении оказались на перепутье: либо идти против режима и, вынося политзаключенным оправдательные приговоры стать основателями новой Армении, либо идти против воли народа и, вынося откровенно несправедливые приговоры, вести систему к самоуничтожению, создавая таким образом угрозу также безопасности государства. На сегодняшний день суды однозначно выбрали второй путь".

10-го мая председатель организации "Верховный Совет - депутатский клуб" Рубен Торосян сообщил о создании комиссии под названием "Незаконные выборы и политзаключенные". Как сообщает газета "Аравот", одной из основных задач новосозданной комиссии является "обращение в международные инстанции в связи с беззакониями, имевшими место на выборах и в поствыборных процессах 2008 г. в Армении, а также принять меры в направлении устранения последствий и причин, вызывавших эти негативные явления".

Газета "Рапарак" пишет: "Механизм преследований таков: полиция пытается доказать, что данный человек участвовал в митингах, а люди пытаются убедить, оправдаться, что не участвовали. Фактически, в нашей чрезвычайно "правовой", вошедшей в состав Совета Европы стране участие в митингах является уголовно наказуемым преступлением, а нахождение на площади Свободы - неоспоримым доказательством преступления".

"Вчера в Гюмри продолжалось судебное разбирательство уголовного дела по факту нарушений во время президентских выборов. Сторонники и родственники обвиняемых Петроса Макеяна, Ашота Закаряна, Шота Сагателяна изъявили желание участвовать в судебном заседании. Среди них были не только гюмрийцы, но и жители столицы. Заседание суда под председательством судьи Ваге Хачатряна планировалось провести в зале, вмещающем 70 человек. Однако это не устроило многих сторонников и родственников обвиняемых. Они потребовали провести заседание в более просторном зале. Столпившиеся у здания суда люди разбили дверные стекла. Заседание началось с опозданием, а один из дежуривших полицейских потерял сознание", пишет газета "Айоц Ашхар" в материале, озаглавленном "Давление на суд" и заключает: "Что ж, тактика этих людей не изменилась, они по-прежнему хотят превращать судебные заседания в митинги".

Газета "Айкакан жаманак", в свою очередь обращаясь к судебному процессу над Петросом Макеяном, Ашотом Закаряном и Шота Сагателяном, пишет: "То, что дело это сфабриковано, ясно было изначально, но мало кто мог подумать, что сделано это настолько примитивно. Вчерашнее заседание суда со всей очевидностью продемонстрировало всю бедственность отечественной прокуратуры". Дело в том, пишет газета, что как на предыдущем, так и на этом заседании, все три свидетеля обвинения отказались от своих предварительных показаний.

Согласно газете "Айк", 8-го мая 21 член командантской организации "Еркрапа" города Гюмри объявили 24-часовую предупредительную голодовку. Причиной стал отказ суда общей юрисдикции города Гюмри изменить меру пресечения Петросу Макеяну, Ашоту Закаряну и Шота Сагателяну. Большая часть участников акции голодовки являются инвалидами карабахской войны 2-й и 3-й группы.

9 мая в селе Дзоракап Ширакского марза бессрочную голодовку объявил сын арестованного Мушега Сагателяна Севак Сагателян. Согласно газете "168 Жам", к Севаку Сагателяну намерены присоединиться все жители села.

2-й Конгресс Общенародного движения: отклики и мнения

Газета "Азг" в статье, озаглавленной "Возможность диалога" пишет: "Что выяснилось из выступлений, прозвучавших на конгрессе сторонников Левона Тер-Петросяна? Во-первых, то, что Тер-Петросяну в настоящее время нужно время для планирования дальнейших шагов. Проще говоря, то, что сегодня он избегает принятия ответственных решений или, иначе говоря, для принятия ответственных решений ему необходимо время".

Газета "Айоц Ашхар", "анализируя прозвучавшие на конгрессе выступления, царящую там атмосферу, особенно выступления Л. Тер-Петросяна", пришла к выводу, что "за возвращением ЛТП в политику стоит его и, в частности, его окружения "замаскированный реваншизм", а народ, социальные группы и человеческие судьбы всего лишь средства для достижения цели". "Анализ" газеты показал, что лидер армянской оппозиции Левон Тер-Петросян в своем выступлении на Конгрессе не сказал "ничего, кроме лживых, циничных и целенаправленных обвинений в адрес Роберта Кочаряна и своеобразного "ехидного политического шантажа" в адрес действующего президента Сержа Саркисяна".

Как сообщает газета "Аравот", на встрече с представителем ЕС на Южном Кавказе Питером Семнеби глава парламента Армении Тигран Торосян, касаясь выступления первого президента Левона Тер-Петросяна на конгрессе Общенародного движения, заявил: "Его выступление показало, что он не знает, что делать потом. Что касается других вопросов, то можно заметить, что никаких изменений в его оценках не произошло. Он обвиняет всех - начиная с властей Армении и заканчая европейскими структурами, продолжает искажать очевидные факты и так далее".

Зампредседателя Республиканской партии Армении, депутат Галуст Саакян, комментируя на пресс-конференции выступление первого президента Левона Тер-Петросяна на конгрессе Общенародного движения 2 мая, расценил его как "отступление". "Отступать - значит брать на себя долю вины. Перед ним стояла задача, но он не сумел ее полностью выполнить, поэтому начал постепенно покидать политическое поле", "догадался" Саакян. ("Аравот").

Экс-министр юстиции Армении, председатель парламентской государственно-правовой комиссии Давид Арутюнян в беседе с газетой "Айкакан жаманак" сказал, что выступление Левона Тер-Петросяна, прозвучавшее на 2-м Конгрессе Общенародного движения дает большую пищу к размышлениям. "В этом выступлении есть глубокий подтекст, и эти мысли необходимо проанализировать. Это не из тех выступлений, на которые можно сразу дать ответ", - сказал Арутюнян. По мнению секретаря парламентской фракции Республиканской партии Самвела Никояна, "некоторые части его выступления похвальны". В частности, пишет газета, "похвалы" Никояна удостоилась та часть, в которой Тер-Петросян призвал правительство США и корпорацию "Вызовы тысячелетия" отказаться от намерения прекратить осуществление помощи Армении. Что касается заявления Тер-Петросяна о том, что оппозиция не признает легитимность властей, то это, считает Никоян "закрывает двери перед диалогом". Депутат фракции Дашнакцутюн Арцвик Минасян расценил выступление первого президента "нормальным для поствыборного этапа", хотя некоторые моменты вызвали его озабоченность. "Как бы первый президент не пробовал обращаться к международной общественности или правительству США или Евросоюзу с тем, чтобы не прекращались программы, направленные на развитие нашей страны, они могут носить просто формальный характер и, скорее быть нацелены на то,ч тобы страна перешла в разряд третьих-четвертых стран мира", сказал Минасян.

По мнению газеты "Чоррорд ишханутюн", значительная часть выступления Левона Тер-Петросяна была направлена внешнему миру. В целом, пишет газета, смысл следующий: "Если вы судите об Армении по Сержу Саркисяну, и считаете, что в Армении власти нет, то глубоко заблуждаетесь. В Армении есть реальная власть, и власть эта - Общенародное движение, и это Движение не позволит, чтобы из-за кого-то государство пострадало". И будьте уверены, пишет газета, внешний мир примет во внимание это выступление. А это будет означать, что не только наше общество признает Тер-Петросяна президентом, но и международная общественность.

Газета "Аравот" обратилась к представителям некоторых входящих в Общенародное движение партий с вопросом: как они относятся к идее создания предложенного Левоном Тер-Петросяном Армянского национального конгресса (АНК)?

Председатель Народной партии Армении Степан Демирчян: "Это предварительное предложение, которое еще требует обсуждения".

Председатель правления Социал-демократической партии Гнчакян Людмила Саркисян: "Это самый конструктивный шаг, который был предпринят за последнее время. Я думаю, в связи с созданием АНК будут выдвинуты более серьезные задачи. Мне кажется, АНК объединит вокруг себя не только те силы, которые сегодня действуют в оппозиционном поле, но и новые силы. И тогда мы получим поистине национальный конгресс. А почему бы и нет, это может стать началом двоевластия: с одной стороны - действующая власть, с другой - новая структура, которая, пользуясь поддержкой народа, будет обладать более мощной властью. Возможно, новой организации придется проделать более долгий путь к победе, но она будет действовать в рамках закона и по воле народа".

Член политсовета партии "Республика" Сурен Суренянц: "Наша партия положительно относится к предложению о создании Армянского национального конгресса. Мы, разумеется, предложим конкретные шаги в этом направлении. Должен сказать, что эта идея очень схожа с моим предложением, однако учредитиель-председатель выдвинул более эффективный вариант. Кстати, та форма организации, которую предложил Левон Тер-Петросян, успешно действовала во многих странах мира".

Член правления партии "Новые времена" Грачья Саркисян: "Необходимо приветствовать любую инициативу, направленную на повышение результативности общенародного движения, тем более, что первый президент Армении подчеркнул: АНК не ставит целью ограничивать права какой-либо партии. В этом плане АНК однозначно может принести пользу. Но если организационные процессы потребуют придать структуре форму политической партии, могут возникнуть многочисленные проблемы, которые нанесут ущерб сущности общенародного движения. На мой взгляд, сегодня логика движения требует сохранить все слои общества в рамках движения. Именно это важно".

Политсекретарь партии "Наследие" Вардан Хачатрян: "Что касается будущего, то это всего лишь вопрос процессов, и оценки могут измениться. Во всяком случае партия "Наследие", поддерживая народное движение, пока не видит в этом необходимости".

Председатель Марксистской партии Армении Давид Акопян: "В качестве девиза я выбрал следующую мысль: марксизм не признает партийную принадлежность нации. Нация - единая четкая, монолитная историко-биологическая категория. Именно поэтому политической единство и идейное единение нации превыше всего. Конгресс преследует именно эту цель". ("Аравот").