Главный пропагандист, работающий на российском направлении — руководитель так называемой «русской редакции» «Немецкой волны» Инго Мантойфель написал объемную статью на немецком языке для ведущей деловой газеты Германии. В своем обширном опусе Маннтойфель, почти не приводя доказательств своих слов, рассказал немецкому обывателю про путинскую пропаганду, нацеленную на формирование у европейцев искаженной картины мира с целью дестабилизировать Европу. Ведущая желтая газета ФРГ решила не отставать и «раскрыла ужасную тайну», оказывается, восставший Донбасс управляется из Москвы. К этому выводу таблоид подтолкнули невесть как оказавшиеся в его распоряжении «документы российского правительства». Добавил перца и телеканал, специализирующийся на культуре. Он вдруг усомнился в государственной принадлежности Восточной Сибири России.

«Западные радиоголоса» разоблачают «российскую пропаганду»

Руководитель русскоязычной редакции телерадиокомпании Deutsche WelleИнго Маннтойфель опубликовал на страницах газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) рекомендации, как европейскому обывателю «защититься от путинской пропаганды». В своем пространном опусе Маннтойфель, в частности, пишет, будто Путин имеет конкретное информационное послание для каждого конкретно, а машина российской пропаганды все сильнее воздействует на Германию в последнее время. Цель российской дезинформации, по мнению Маннтойфеля, в том, чтобы дестабилизировать немецкое общество.

Кремль лживо называет украинцев «фашистами»

Как пишет FAZ, те, кто изучают российские СМИ, приходят к другому выводу: Кремль использует подконтрольные ему средства массовой информации как инструмент агрессивной внешней политики. Это называется «гибридная война». Методы этой преднамеренной дезинформации и манипуляции общественным мнением были первоначально развернуты в России, чтобы обеспечить власть президента Владимира Путина. В конфликте на Украине российская пропаганда достигла нового уровня: искажения, полуправды и полной лжи, что самое понятие «украинцы» в ней непрерывно огульно клеймится в качестве «фашистов».

Концепции и методы манипулирования общественным сознанием и психологической войны существуют давно, но российские аналитики из военных ведомств и спецслужб стали активно заниматься «информационной войной» с 1990-х годов. По сути речь идет о преднамеренном использовании информации, искажающем восприятие реальности, чтобы вызвать у объекта воздействия желаемую реакцию. В российских учебниках эти методы известны как «рефлексивный контроль», пишет издание.

Популярность Путина — результат пропаганды, а не реальных дел

В России «политтехнологи» работают в качестве политических советников и «спин — докторов». Существует целый ряд методов и приемов, которые показывают свою наибольшую эффективность в подконтрольном Кремлю российском информационном пространстве: умышленно созданные у большой части российского общества искажения в восприятия реальности создали в стране атмосферу страха перед внешней угрозой. Патерналистскому режиму Путина в средствах массовой информации противопоставляется образ враждебного Запада. В контексте этого неоимпериалистического «менталитет осажденной крепости» и возникают также высокие рейтинги Путина в России. Они показывают успех пропаганды, а не фактической уровень поддержки российского президента и его политики.

«Российская пропаганда» нужна для дестабилизации Запада

За пределами России цель пропаганды — дестабилизация западных обществ и нагнетание страхов. Первым средством воздействия на общественное мнение является максимальное количество неподтвержденных и противоречивых сообщений, которые призваны сбить реципиента с толку, перегрузить информацией его каналы восприятия, чтобы он потерял ориентацию и ясность мышления под воздействием этого «информационного шума», передает FAZ.

Издание советует ни недооценивать, ни переоценивать опасность российской пропаганды для Европы. Чтобы противодействовать российской дезинформации любого рода необходимо повышать медиаграмотность в открытом обществе, учить людей критической обработке информации и источников. Средства массовой информации и журналисты в цифровую эпоху также обязаны достоверно отображать действительность, опираясь на достоверные факты.

ДНР — марионетка Кремля

Россия планирует стабилизировать политическую, социальную и экономическую ситуацию на Донбассе, взяв регион полностью под свой контроль и создав там марионеточное государство, управляемое прямо из Москвы. Это подтверждает фактический отказ России от соблюдения Минских соглашений, присоединение к которым для неё является просто предлогом, пишет газета Bild.

Как пишет издание, российские требования к Западу гарантировать, чтобы Украина позволила провести демократические выборы в районах, не находящихся под ее контролем, просто абсурдны. Так как местные политические деятели, которые примут участие в этих псевдовыборах, в реальности никак не смогут принять участие в развитии района, так как реальная власть будет находиться в Москве.

У желтой прессы якобы оказались документы российского правительства

В распоряжении газеты Bild якобы попали документы российского правительства, содержащие истинный план России для оккупированных территорий Донбасса. Записи «Межведомственной комиссии по оказанию гуманитарной помощи пострадавшим районам на юго-востоке Донецкой и Луганской областей» от 23 октября 2015, доказывают то, чего долго опасались наблюдатели: российское правительство руководит всеми делами «сепаратистских районов» на востоке Украины, подчеркивает газета.

Немецкие журналисты усомнились в принадлежности Восточной Сибири

Восточная часть Сибири это обширная область, но ее географическое положение таково, что даже ее имя сомнительно: можно сказать Восточная Сибирь, а можно Маньчжурия или Хэйлунцзян. На русском или китайском следует называть этот регион? Граница между Россией и Китаем проходит по реке Хэйлунцзян, то есть по-китайски «Реке черного дракона», которую русские называют Амур. Эта область неоднократно в истории меняла свою политическую принадлежность: в XVI веке на нее распространялся суверенитет Китая, в XIX веке она перешла к России. Сегодня области вновь является предметом геополитических интересов России Путина и Китая Си Цзиньпин, сообщает телеканал Arte.

По мнению телеканала, амбиции Пекина не заканчиваются на границе реки Амур, а потребность в жизненном пространстве для примерно 150 миллионов китайцев в регионе очень велика. Китай имеет в десять раз больше граждан, чем Россия, но на его территории находится всего 7% сельскохозяйственных земель мира, а на территории России все 11%.

Китай проводит ползучую экспансию в Сибири

Все больше китайских переселенцев пересекают реку Амур, чтобы обосноваться в Сибири. Демографическое давление в Китае и малонаселенность на российской стороне границы приводят к тому, что граница де-факто сдвигается на север. Для Китая целью являются сельскохозяйственные земли и источники энергии, для России четкие границы. Пока Путин играет с Западом в шахматы на российский манер с Запада, в Восточной Сибири идет игра в Го. По оценкам экспертов в регионе возникает геополитической фон и риски для возникновения конфликта между двумя сверхдержавами, передает Arte

Геншер: не путайте сильного Путина со слабым Ельциным

В память о скончавшемся накануне Гансе-Дитрихе Геншере газета Deutsche Wirtschafts Nachrichten(DWN)опубликовала одно из последних интервью с ним. Значительное место в интервью бывший глава немецкой дипломатии уделил отношениям ЕС с Россией.

Санкции — это ошибка, как и расширение НАТО

По словам Геншера, западные санкции против России — ошибка, так как они не принесут тех результатов, которых от них ждут. Кроме того, от санкций страдает немецкая экономика. Санкции подобны лестнице, по которой приходится все время подниматься все выше, а потом лестница вдруг заканчивается, и непонятно, то ли пятиться назад, то ли спрыгивать вниз. Целью окончания холодной войны, по его словам, было преодолеть разделение Европы. Вместо этого НАТО начало продвижение на восток, смещая границы Европы. Это также была большая ошибка, пишет DWA.

Возмущение Путина развертыванием войск и новых систем вооружений НАТО на западной границе России Геншер называл обоснованным. Чтобы понять мотивы Путина, важно знать, что он сильный человек с четким целеполаганием. И его позиция не имеет ничего общего со слабой позицией Ельцина. Следует это учитывать, когда вы имеете дело с этой великой страной. Без России стабильная Европа невозможна, и, разумеется, невозможна она и против России, пишет газета.