Саратов, 25 мая, 2016, 11:12 — ИА Регнум. Схема проведения закупок для проведения спортивно-туристского лагеря ПФО «Туриада» в Саратовской области у единственного поставщика, выбранная при расходовании бюджетных средств подведомственным министерству ГАУ «Саратовский областной центр спортивной подготовки», достаточно сомнительна. Единственным поставщиком «Туриады» с 2014 года выступают бизнес-структуры, имеющие отношение к директору ГАУДО «Саратовская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» Максиму Даниленко. Такие выводы обнародовал исполком Саратовского регионального штаба ОНФ, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Стоит отметить, что информация о «сомнительных» закупках региональным Минспорта появилась вскоре после визита в спортивно-туристский лагерь «Туриада-2016» в Саратовской области полпреда президента РФ в ПФО Михаила Бабича. 23 мая он провел там круглый стол по проблемам экотуризма.

Как пояснил активист проекта «ЗА честные закупки» Тимур Ромашкин, осуществление закупки у единственного поставщика четко регламентировано статьей 93 федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Под требования законодательства в данном случае попадают, по сути, только услуги горнолыжного курорта «Хвалынский» как единственного (уникального) поставщика — стоимость которых в 2016 году осталась на прошлогоднем уровне. По итогам анализа расходов облбюджета на «Туриаду» в 2013—2016 годах у экспертов ОНФ возник ряд вопросов к Министерству спорта и туризма Саратовской области.

«Так, например, схема проведения закупок у единственного поставщика, выбранная при расходовании бюджетных средств подведомственным министерству ГАУ «Саратовский областной центр спортивной подготовки», достаточно сомнительна, — отмечают активисты. — У единственного поставщика за 2013−2016 годы закупались велосипеды (ИП Сафронова, 2015 год, 203,282 тыс. рублей), экипировка (ИП Опара, 2014 год, 129,5 тыс. рублей и 178,38 тыс., а также 2016 год, 268,975 тыс.), спортивные костюмы (ИП Теплинский, 2016 год, 132 тыс. рублей), транспортные услуги (ИП Городилин, общая сумма за указанный период 1 млн 259,68 тыс. рублей), — констатируют в ОНФ».

«В чем заключается уникальность перечисленных велосипедов, бандан, спортивных костюмов и автобусов? Почему по данным позициям не проводились открытые аукционы, которые могли бы привести к существенной экономии бюджетных средств? На наш взгляд, эти вопросы говорят о профессиональном уровне специалистов, отвечающих за закупки в министерстве», — задались вопросом активисты.

Кроме того, они указали на еще одну закономерность, выявленную в ходе мониторинга закупок областного Министерства спорта и туризма. «Единственным поставщиком «Туриады» с 2014 года выступают бизнес-структуры, имеющие, как мы предполагаем, отношение к директору ГАУДО «Саратовская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» Максиму Даниленко (ООО «ДАН» — единственный учредитель М. А. Даниленко, ООО «МКТ» — единственный учредитель Т. А. Даниленко). Учитывая основную специализацию данных организаций (полиграфические услуги), было весьма странным обнаружить закупку у единственного поставщика ООО «ДАН» в 2014 году услуг по режиссуре и предоставлению звуковой аппаратуры на сумму 535,25 тыс. рублей, в связи с чем возникает закономерный вопрос о наличии данной аппаратуры на балансе ООО «ДАН». Кроме того, ООО «ДАН» в 2015 году поставило сувенирную продукцию и экипировку на сумму 629,8 тыс.руб., а ООО «МКТ» в 2016 году — экипировку на сумму 183,425 тыс. рублей» — уточнил Тимур Ромашкин.

По словам «фронтовиков», уже направлен запрос на имя министра спорта и туризма Саратовской области Александра Абросимова с просьбой дать разъяснения по обозначенным вопросам. Они намерены использовать ответы чиновников для обращения в правоохранительные органы.