Уфа, 31 марта, 2016, 12:55 — ИА Регнум. В Башкирии сообщения о возможной приватизации ПАО АНК «Башнефть» вызвали в основном неодобрительную реакцию. Как считают опрошенные ИА REGNUM эксперты, в данное время продажа «Башнефти» нецелесообразна, при этом не отрицая, что в конечном итоге компания может быть продана.

Напомним, 30 октября 2014 года арбитражный суд постановил вернуть государству 71% акций «Башнефти», которые ранее арестовали в рамках расследования дела о незаконной приватизации предприятия. Уже в процессе передачи акций министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил о возможности приватизации компании. «Если «Башнефть» перейдет в собственность государства, то, возможно, попадет в прогнозный план по приватизации федерального имущества, — отметил министр. — У государства, мне кажется, нет оснований для того, чтобы увеличить государственное участие в совершенно рыночной сфере, которой является нефтедобыча и переработка».

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в акционерном соглашении, подписанном в сентябре 2015 года правительством Башкирии и Росимуществом, была предусмотрена возможность совместной продажи активов «Башнефти», но глава региона Рустэм Хамитов тогда заявил, что «даже мыслей о продаже акций нет», а тема приватизации нефтяного гиганта «не обсуждается ни в министерствах, ни в правительстве России, ни в республиканском правительстве». В настоящее время Росимуществу принадлежит 50,08% уставного капитала «Башнефти», Башкирии — 25% плюс одна акция.

В конце декабря 2015 года ряд СМИ сообщил, что министр финансов Антон Силуанов заявил о готовности правительства России сформулировать предложения по реализации пакетов акций крупных компаний, включая «Башнефть». В 2016 году разговоры о приватизации «Башнефти» зазвучали с новой силой: 22 января, по сведениям некоторых СМИ, на встрече Владимира Путина и Рустэма Хамитова речь могла идти и о возможной приватизации компании «Башнефть», однако официальных заявлений об этом не поступило. 25 января появилось сообщение, что вопрос о приватизации госпакета «Башнефти» целесообразно рассматривать после восстановления капитализации компании до $10−12 млрд. Об этом, по утверждению ряда СМИ, глава Башкирии беседовал в кулуарах встречи министров труда БРИКС в Уфе. Хамитов подчеркнул, что «спешить с приватизацией «Башнефти» не стоит».

В феврале 2016 года Хамитов снова высказался против продажи башкирского пакета акций. «В последние две недели я достаточно много занимался вопросом, связанным с «Башнефтью» и возможной продажей федерального пакета в руки частных инвесторов, — пояснил Рустэм Хамитов. — Что касается нашего пакета — 25% плюс одна акция — позиция наша следующая: не продавать».

Среди экспертного сообщества и общественности предположительная приватизация «Башнефти» в 2016 году вызвала в основном негативную оценку. Так, 5 февраля в рамках Всероссийской акции протеста в Уфе состоялся митинг в защиту социальных прав граждан. Участники митинга наряду с другими лозунгами выразили свой протест против готовящейся приватизации «Башнефти». По мнению экономиста Константина Кузьминых, приватизация части государственных наиболее ликвидных пакетов проблему покрытия бюджетного дефицита Российской Федерации в 2016 году заведомо не решит, поэтому целесообразнее дать возможность вырасти цене «Башнефти» вдвое при содействии республики.

Однако в конце марта в ряде СМИ прошла информация, что «ПАО АНК «Башнефть» заинтересовала ЗАО «Татнефтегаз», исполнительный директор Сергей Бахир предлагает передать «Татнефтегазу» весь государственный пакет акций «Башнефти» — 75,08% плюс одну акцию — во временное пользование на 10 лет». В обмен «Росимущество» получит 4 млрд долларов, а Башкирия — 2 млрд долларов, в соответствии с размерами пакетов акций компании. Кроме этого ЗАО «Татнефтегаз» обещает ежегодно доплачивать за рост нефтяных цен и компенсировать утрату активов.

Часть экспертов оценила данное сообщение как «информационный вброс». «Даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вынужден был заявить, что не располагает информацией о письме «Татнефтегаза» в адрес главы государства с просьбой предоставить во временное владение весь госпакет акций «Башнефти», — отметил политолог Ильдар Габдрафиков. — Однако мало кто сомневается, что желающие купить «Башнефти» обязательно найдутся, в том числе и иностранные (китайские, корейские и др.), и крупным российским компаниям «Башнефть» очень интересна». По мнению эксперта, к АНК проявляют повышенное внимание ведущие отечественные нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие компании.

«Поэтому мы можем предположить, что сообщение о планах «Татнефтегаза» на «Башнефть» — своего рода информационный вброс с целью посмотреть, как на него отреагируют потенциальные покупатели «Башнефти», а также федеральные и региональные власти, — уверен политолог. — Тем более, что почти одновременно с этим министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев в очередной раз заявил, что к «большой» приватизации правительство готовит пять основных активов в этом году, в том числе и «Башнефть», и не исключил, что американские компании смогут принять участие в приватизации крупных российских госкомпаний».

«Безусловно, сейчас невыгодно продавать «Башнефть», сегодня ее цена в долларах США в 2 раза ниже, чем была 2 года назад, — настаивает собеседник ИА REGNUM. — Однако сейчас трудно с деньгами, казну надо пополнять, и это вынужденная мера. Поэтому считаю, что России рано или поздно придется продавать «Башнефть».

С другой стороны нельзя забывать, что «Башнефть» для Башкирии жизненно важная компания. «Очень важно соблюдать и интересы региона, — подчеркнул Габдрафиков. — Поэтому надо организовать продажу «Башнефти» абсолютно ясно и прозрачно, чтобы не было как в 2008 году, когда она была продана по криминальной схеме».

Общественный деятель Азамат Галин выдвинул несколько экзотическую инициативу. «АНК «Башнефть» не может быть отдана частным лицам в пользование! — возмущен Галин. — Правительство России должно продать акции населению Башкирии. Жителям республики по силам выкупить долю, принадлежащую правительству Российской Федерации по цене 140 млрд рублей, что составит примерно по 28 тысяч рублей на одного жителя региона». Соответствующее письмо планируется направить на имя Владимира Путина.