О возможной отмене института индивидуального предпринимателя заявил уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. По его словам, в ближайшее время вместо института ИП в России может появиться две категории — самозанятые и малые предприятия. У вологодских экономистов эти инициативы вызвали неоднозначный отклик, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

«Мы считаем, что не нужно трогать институт ИП и устоявшуюся налоговую систему. Нам непонятно, что такое „самозанятый“? А если он все равно не купит патент, то как их будут искать? Такая встряска будет только поощрять нездоровую конкуренцию и сокрытие налогов. Мы хотим услышать четкие аргументы с цифрами, что это новшество даст, какой эффект будет», — рассказала корреспонденту ИА REGNUM исполнительный директор регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Светлана Куликова.

Один из главных аргументов сторонников нововведений — борьба с теневым бизнесом и пополнение казны. «Конечно, у этой инициативы есть спорные моменты. Многие предприниматели, имеющие миллионные обороты, дробят свой бизнес на мелкие ИП. В итоге в крупных торговых центрах каждый отдел регистрируется как индивидуальный предприниматель, а государство недосчитывается налогов», — считает сопредседатель Вологодского регионального отделения «Деловая Россия» Виктор Просянюк.

И противники и сторонники ноу-хау сходятся на том, что действующая патентная система работает неэффективно. Сейчас количество вологодских предпринимателей, работающих по патенту, исчисляется в единицах. Остальные боятся давления со стороны контролирующих органов.

«Если мы дадим определенные послабления, то гораздо больше будет и легального бизнеса, и поступлений в бюджет. Это показал опыт введения ЕНВД, когда поступления доходов от предпринимателей превзошли даже смелые ожидания», — резюмировал заместитель председателя Общественной палаты Вологодской области Ибадат Рзаев.